Nyt meni taas pakka sekaisin omien hankinta-aikeiden kanssa... QN93A tähän hintaan, LG B1 tonnilla vai LG C1 1200e? (LG:iden osalta oletuksena, että tulevat ennen pitkää taas tarjoukseen). Burn-in ei huoleta, ei ainakaan välittömiä pelausaikeita, huonetta ei saa päivänvalossa täysin pimeäksi.Alle 1200 juurolla lähtisi QN93A
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Kyllähän se valinta on vaikeampi kuin vuosiin. QN95A on uskomattoman hyvä sdr:llä ja hdr:llä kaikissa muissa paitsi pelitilassa. HDR-demot, myös ne missä on mustaa ja kirkasta vierekkäin, poikkeuksena kuitenkin esim. himmeä ilotulitus missä on hyvin pieniä kirkkaita valoja pienellä alalla. Oled kalpenee suurimman osaa ajasta, kirkkaus ja värivoluumi on huikea. Bloomingia näkyy erikoisissa paikoissa, vaikkei youtuben videossa näkyisi niin siinä vaiheessa näkyy taas häiritsevästi kun kelaa ja valikot tulee esiin jne. Myös Netflixin päävalikossa vasen reuna hohkaa näin esimerkkinä. Normaalilla leffkuvasuhteella palkit on käytännössä pikimustat, osassa sarjoja on pienemmät palkit ja niissä valo vuotaa. Jos sivusta katsoo niin kuva heikkenee nopeasti.
Deal breaker itselleni oli se, että pelimoodissa local dimming ei pysy mukana ja kirkkaat kohdat himmenee nopeasti kääntyessä ja kuva puuroutuu jonkin verran näissä kohdissa missä on tummaa ja kirkasta sekaisin. Myös tummissa kohdissa olevien kirkkaampien objektien värit haalistuu ja vääristyy häiritsevästi. Dynaaminen kontrasti kirkastaa objekteja, mutta samalla tekee kuvasta luonnottoman. Myös koko ruudun välähdys nostaa pohjamustan kirkkautta esim. Quakea pelatessa joka laskee hetken päästä takaisin normaaliksi.
Jos olediin vertaa niin siinä puoltaa kyllä tuo absoluuttinen mustan taso aikalailla joka tilanteessa ja tummalla kuvalla kirkkaatkin objektit on aina kirkkaita ja oikean värisiä. Katselukulmat on omaa luokkaansa. Pikselit reagoi nopeammin myös tummalla kuvalla jolloin kuva pysyy selkeämpänä. Läheltä katsottuna kuva on aavistuksen terävämmän oloinen oledilla ja pelatessa varsinkin selkeämpi liikkeessä. Läheltä katsottuna huomaa myös oledin kuvan olevan kuin ikkuna, kuva on realistinen eikä siinä ole mitään huntua. Ainoa puute oledissa on mielestäni puutteellinen kirkkaus tietyissä tilanteissa, sdr:llä aina ja hdr:lläkin silloin kun kuvassa on vaaleita sävyjä koko ruudu täydeltä.
Kun on nähnyt hdr:n(myös sdr herää eloon ihan erilailla) niinkin hyvänä mihin nämä uudet miniledit pystyvät, on paluu vaikea olediin. Jos en pelaisi niin olisin pitänyt tuon yksilön. Kuva oli vaan kertakaikkiaan helvetin hieno kun kirkkauden ja värit saa sille tasolle jolla se kuuluu olla. Ja pelatessakin kyllä kaikki värikkäämmät pelit oli aivan eri tasolla kuin oledilla, mutta niissä tuppaa aina olemaan myös tummempia kohtia jolloin nuo häiritsevät tekijät oikeasti häiritsee.
Deal breaker itselleni oli se, että pelimoodissa local dimming ei pysy mukana ja kirkkaat kohdat himmenee nopeasti kääntyessä ja kuva puuroutuu jonkin verran näissä kohdissa missä on tummaa ja kirkasta sekaisin. Myös tummissa kohdissa olevien kirkkaampien objektien värit haalistuu ja vääristyy häiritsevästi. Dynaaminen kontrasti kirkastaa objekteja, mutta samalla tekee kuvasta luonnottoman. Myös koko ruudun välähdys nostaa pohjamustan kirkkautta esim. Quakea pelatessa joka laskee hetken päästä takaisin normaaliksi.
Jos olediin vertaa niin siinä puoltaa kyllä tuo absoluuttinen mustan taso aikalailla joka tilanteessa ja tummalla kuvalla kirkkaatkin objektit on aina kirkkaita ja oikean värisiä. Katselukulmat on omaa luokkaansa. Pikselit reagoi nopeammin myös tummalla kuvalla jolloin kuva pysyy selkeämpänä. Läheltä katsottuna kuva on aavistuksen terävämmän oloinen oledilla ja pelatessa varsinkin selkeämpi liikkeessä. Läheltä katsottuna huomaa myös oledin kuvan olevan kuin ikkuna, kuva on realistinen eikä siinä ole mitään huntua. Ainoa puute oledissa on mielestäni puutteellinen kirkkaus tietyissä tilanteissa, sdr:llä aina ja hdr:lläkin silloin kun kuvassa on vaaleita sävyjä koko ruudu täydeltä.
Kun on nähnyt hdr:n(myös sdr herää eloon ihan erilailla) niinkin hyvänä mihin nämä uudet miniledit pystyvät, on paluu vaikea olediin. Jos en pelaisi niin olisin pitänyt tuon yksilön. Kuva oli vaan kertakaikkiaan helvetin hieno kun kirkkauden ja värit saa sille tasolle jolla se kuuluu olla. Ja pelatessakin kyllä kaikki värikkäämmät pelit oli aivan eri tasolla kuin oledilla, mutta niissä tuppaa aina olemaan myös tummempia kohtia jolloin nuo häiritsevät tekijät oikeasti häiritsee.
- Liittynyt
- 04.09.2020
- Viestejä
- 192
Kiitos. Ongelma ratkaistu.
X93J on kai kirkkaampi kuin xh90 sarja. Sonyssä on näistä paras liiketoisto, ja toimiva Android tv, joten XR sarjalainen lienee paras valinta. LG:n LCD:t kannattaa unohtaa. Oledit taas polttaa kuvan.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 695
Tuossa olikin jo lueteltu kaikki FALDin ongelmat niin sydämmen kyllyydestä että on korkea aika hommata se OLED ja kertalaakista kaikki jiiriin. Vain huonompi jos katsot päiväntasaajalla hiekkarannalla.
Kunhan muistaa, että oledissä on omat ongelmansa mm. heikko kestävyys ja kuvan palaminen. Kannattaa lukea ekana ketju
OLED TV- ongelmat
Aloitetaampas tämmöinen täällä. Pidetään tekniikka ja kalibrointi tuolla toisessa osiossa ja tuodaan ongelmat tänne esille, mistä helpompi etsiä vertaistukea sekä mahdollista ratkaisua. Pistetään omat kortit heti pöytään. Tyytyväinen LG 55” B7 omistaja. Ärtynyt LG 65” GX omistaja jolla PSU (...
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 11.03.2021
- Viestejä
- 188
Tuli bongattua hyvät tarjoukset ketjusta Spyderx elite kuukausi takaperin, En saanut sitä koskaan toimimaan HCFR:n kanssa, enkä varmaan olisi osannut sitä edes käyttääkkään oikein, ainakaan HDR:ää säätää.
Mutta mutta. Tuo mittari onkin Plug&Play Calmanin home for LG kalibrointisoftan kanssa.
134€ hintaan kuva on kaiketi nyt niin hyvä kun telkkarin ominaisuudet antaa myöten. Forza Horizon 5 aivan herkkua 4K:na
Todella helppokäyttöinen. Noviisikin onnistuu vetämään kuvan minttiin.
Tietokone yhdistettiin wifin kautta suoraan telkkariin ja ohjelma lähetti testikuvat itsekseen ruudulle. Todellinen autokalibrointi. Vahva suositus ainakin jos on jo mittari valmiina.
Tuossa HDR Game moden ennen ja jälkeen mittaukset. Sekä Cinema user joka on lähtökohtaisesti aivan vinksallaan.
(huippukuvat kännykällä 15v vanhan läppärin ruudusta
)HDR Game koetettava kalibreerata varmuuden vuoksi vielä toistamiseen kun deltaE pitäisi olla kyllä kalibroituna vielä pienempi.
Liitteet
No minkä voi sitten sanoa heikoksi kestävyydeksi, omassa LG B7 TV:ssä lähtee kohta viides vuosi liikkeelle ja ei ole mitään ongelmia ollut ja en ole huomannut paljon esillä ollutta ”kiinnipalamistakaan”. Monet muut TV:t eivät ole aikasemmin kestäneet näin kauaa. Ystäväpiirissä on muutamalla Oled TV enkä ole heiltäkään pahaa sanottavaa kuullut kestävyyteen tai muuhunkaan liittyen, päinvastoin.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 916
Suurin ongelma on oledin soveltumattomuus tietokoneen työpöytäkäyttöön eli staattinen kuva himmenee hetken kuluttua. ASBL-toiminnon poiskytkentä huoltovalikosta lyhentää oledin käyttöikää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Tuli bongattua hyvät tarjoukset ketjusta Spyderx elite kuukausi takaperin, En saanut sitä koskaan toimimaan HCFR:n kanssa, enkä varmaan olisi osannut sitä edes käyttääkkään oikein, ainakaan HDR:ää säätää.
Mutta mutta. Tuo mittari onkin Plug&Play Calmanin home for LG kalibrointisoftan kanssa.
134€ hintaan kuva on kaiketi nyt niin hyvä kun telkkarin ominaisuudet antaa myöten. Forza Horizon 5 aivan herkkua 4K:na
Todella helppokäyttöinen. Noviisikin onnistuu vetämään kuvan minttiin.
Tietokone yhdistettiin wifin kautta suoraan telkkariin ja ohjelma lähetti testikuvat itsekseen ruudulle. Todellinen autokalibrointi. Vahva suositus ainakin jos on jo mittari valmiina.
Tuossa HDR Game moden ennen ja jälkeen mittaukset. Sekä Cinema user joka on lähtökohtaisesti aivan vinksallaan.
(huippukuvat kännykällä 15v vanhan läppärin ruudusta
HDR Game koetettava kalibreerata varmuuden vuoksi vielä toistamiseen kun deltaE pitäisi olla kyllä kalibroituna vielä pienempi.
Ikävä kakata muroihin, mutta tuolla mittarilla kuvasi voi olla ihan mitä vaan. SpyderX:llä on aina ollut mittareissaan melkoista hajontaa tarkkuuden osalta. Tuohon ei saa käsittääkseni juuri mitään korjausmatriiseja erilaisia paneelityyppejä varten, jotka kukin ulostaa erilaisia värispektrejä, joita nykyiset kolorimetrit eivät osaa lukea kunnolla. OLED on se kaikkein vaikein tapaus. Se on myös surkea lukemaan tummia sävyjä, joita nykytelkkarit kykenevät toistamaan. Lisäksi olet tehnyt käyttäjävirheitä kalibroidessasi, ihan ymmärrettäviä sellaisia, mutta turha niihin on paneutua tässä vaiheessa, kun laitteisto on tuo. Spyder on ansa johon moni aloittelija astuu, mukaanlukien minä aikoinaan.
Absoluuttinen minimi minkäänlaiselle tarkkuudelle on i1display pro ( nykyään nimeltään joku Calibrite whatever ) ja siihenkin täytyy kaivaa korjausmatriiseja OLEDille netistä,tai mielellään kalibroida se itse spektrofotometrillä kalibroitavalle paneelille, ja niistäkin jollain paremmalla kuin ihan markkinoiden halvimmalla.
Jos OLEDin haluaa "minttiin", niin tarvittavan laitteiston hinta alkaa lähemmäs 2000€ luokasta, ja lisäksi saa lueskella OLEDien käyttäytymisestä ja harjoitella sen kalibrointia monet illat. Calmanin nextinnaputtelu tuottaa vain kuraa HDR:llä.
Viimeksi muokattu:
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 695
Totta tuokin kyllä, tosin tuo kiinnipalaminen koskee ylipäätään hieman vanhempia malleja helpommin eikä niissäkään kuin harvassa. Kestävyyttä vaikea sanoa, 20v nyt samaa tuskin kukaan nykyään tv pitää kuitenkaan. Tuo ketju on tuttu kyllä.
Toisin taas nuo FALDin ongelmat on joka ikisessä mallissa ihan kokoajan esillä. Asialla on eroa kuin yöllä ja päivällä.
- Liittynyt
- 11.03.2021
- Viestejä
- 188
No johan pomppas
Summa summarum. Pilalla pilalla. Pelkkää paskaa tilalla.
Minkälaisia ne käyttäjävirheet voisi olla kun seurasin pilkulleen seurasin ohjeita.
Tuon Calmanin ohjelman pitäisi minimoida ne virheet.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Valitettavasti Calmanin HDR workflow tuottaa bandingia. Calman tapansa mukaan vaikenee asiasta, kunnes ehkä joskus fanfaarien säestämänä julkaisee päivityksen, joka viimein korjaa ongelman. Näin se ainakin meni SDR-puolen kanssa, joka kärsi ihan samasta ongelmasta vuosia, kunnes se ihan äskettäin ainakin enimmäkseen korjattiin.
Paras kalibroida HDR manuaalisesti. Kannattaa ensin myös perehtyä perusteellisesti OLEDien erilaisiin sudenkuoppiin. Näiden kalibrointi on kinkkisempää kuin LCD:n. Mutta ihan alkajaisiksi työkalut kuntoon.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 930
Jos tavallisia hd-lähetyksiä tai sd-lähetyksiä katsoo, niin paras telkkari siihen on sellainen joka ei pysty mustaan. Pakkausvirheet on melkoisia. Jättäisin faldin tai oledin ostamatta, jos tarkoituksena on ainoastaan tv-lähetykset. Esimerkiksi Philips pystyy tekemään tarvittaessa todella pehmeää kuvaan ja poistamaan pakkausvirheet. Saa sellainen mukavan scart-hehkun siihen kuvaan.
Suositukseni TV-lähetyksiin on halpa Philips. Loput rahat vaikka kaljaan.
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 208
enemmän kiinni valmistajasta kun tekniikasta itsessään. sonyn omistajana en ole vikaa löytänyt liiketoistossa, itse asiassa on parasta sitten crt aikojen. en tosin urheilua katso mitä nyt rallia kerran vuodessa mutta uutisissa hetken vilauksissa jalkapallo ja jääkiekko näyttää varsin hyvältä.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 916
Ja oledissa on oledin ongelmat joka ikisessä mallissa. Jos oledin valmistaja on joutunut laittamaan olediin ominaisuuksia (esim. ASBL), joilla pitkitetään paneelin käyttöikää, niin luulenpa että samanhintaisen lcd-paneelin käyttöikä on huomattavasti pidempi kuin oled-paneelin.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 930
Täytyy myöntää, että kiitos tämän foorumin ostin 75" Qledin, kun niitä niin kehuttiin. Ei tuota bloomingia vaan kestä kirkkaassa, eikä pimeässä kuvassa. Ajattelin, että Samsungissa blooming olis vähäisempää kuin LG:ssä, mutta ihan yhtä ärsyttävää. Olis vaan pitäny ostaa A1 ja olla tyytyväinen. Täytyy katsoa, jos keväällä menee vaihtoon. Menee tuo 75" sitten vaikka keittiötelkkariksi.
55" OLED on nyt sitten lastenhuoneessa.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 916
Minä ostin viime kesänä 3 kpl Sony LCD 8K 75" tv:tä, kun niitä niin avsforumissa kehuttiin. Eilen oli tv:ssä Windowsin työpöytä päällä yhtäjaksoisesti aamu viidestä keskiyöhön. Ei ole pelkoa kuvan kiinnipalamisesta, koska on lcd-paneeli.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 695
Ai kiinnipalamista? Ei o näkynyt, harvoissa siis on ja uusissa vielä vähemmän. Mahdollinen aina tietty. ASBL ei oikein ole päässyt silmille vaikka se olemassa onkin. Toki jotainheikkouksia on kaikissa malleissa ja tekniikoissa, omista kokemuksista voin sanoa että OLEDin heikkoudet on noin kymmenen kertaa vähemmän ärsyttäviä kuin entisen Sonyn huippu FALDin (9405). On ne varmaan siitä hitusen kehittyneet mutta samaa tekniikkaa.
LCD käyttöikä varmaan kyllä pitempi. Toivottavasti ei tarvi kahlata kummankaan paneelintyypin ikää loppuun asti, menee yleensä itellä vaihtoon paljon ennen.
Siis kaikesta huolimatta myös nuo paremman pään FALD:it on munkin mielestä todella hyviä telkkuja, mutta jos niiden kuvanlaadun kanssa nyt oli tarkotus HiFistellä niin OLED ilman muuta. Toki esim sun tarpeeseen se LCD on varmempi vaihtoehto että ihan oikea ratkaisu.
Kyllä se oledin kiinnipalaminen on ihan todellista vieläkin.
Oledissa vituttaa kaikkein eniten sikaärsyttävä abl joka iskee todella helposti ja tekee " paneelia " suojellakseen valkoisesta harmaata.
Itsellä oli 2 kpl lg cx jossa toisessa alunperin mustat aivan tukossa vaikka antoi sille tunteja. Toinen oli parempi mutta kyllä siinäkin mustan eri tasot oli aika paskat verratessa hyviä faldejs.
Muttamutta abl.... Asbl saa huoltovalikosta pois mutta lisää riskiä palamiseen. Myös itsellä kävi niin ps5 pelihubeissa jäi haamukuvat näkymään jotka onneksi lähti 4 h putsaus syklillä veke.
Muttamutta ...ei hirveän hyvää luottoa jättän ja ei sillä uskaltan jättää yhtään kuvas staattisesti päälle
Nykyinen sony xj94 75" .... Ei bandingiä,ei dse tä ...ei oikeassa matskussa olevaa bloomingia.... Näkyy joskus pientä jos valkoinen rinkula pyörittää täysin mustalla pohjalla.... Mutta ei sekään mitään pahaa.
Mul oli samsung q80 a myös testissä samassa koossa ja siinä oli kyllä tosi pahaa bloomingia joka oikeasti häiritsikin. Se lähti bumerangina takaisin.
Että kyllä noilla faldeilla on väliä ja tuntuu että etenkin samsungin laatu on aivan täyttä paskaa... Omistan vuoden 2011 ja 2018 samsungit edelleen ja ei voi niiden laatua puhua ollenkaan näihin uudempiin. ( Kokeilussa ollut: samsungin malleista...q80t,90t ja 80a) ....onko noi neo qledit dit laadukkaampia jo , sitä en tiedä ...niistä ei kokemusta.
Edit.... Ja minäkin ostin oledin kaikkien suositellessa
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 930
Kuinka polttaa kuva kiinni OLED televisioon?
1. Otat kaikki kiinnipalamisen ehkäisemiseen tarkoitetut asetukset pois käytöstä (ne ovat oletuksena päällä)
2. Sammutat television jatkojohdon katkaisimesta tai sulakkeesta (jotkut eläkeläiset sammuttavat tv:n suoraan sulakkeesta, uskokaa tai älkää). Näin televisio ei koskaan pääse tekemään automaattista puhdistusohjelmaa.
3. Katsot samaa staattista kuvaa useita tunteja päivässä, vuosien ajan, sekä teet virheet kohdista 1 ja 2.
1. Otat kaikki kiinnipalamisen ehkäisemiseen tarkoitetut asetukset pois käytöstä (ne ovat oletuksena päällä)
2. Sammutat television jatkojohdon katkaisimesta tai sulakkeesta (jotkut eläkeläiset sammuttavat tv:n suoraan sulakkeesta, uskokaa tai älkää). Näin televisio ei koskaan pääse tekemään automaattista puhdistusohjelmaa.
3. Katsot samaa staattista kuvaa useita tunteja päivässä, vuosien ajan, sekä teet virheet kohdista 1 ja 2.
1. Kyllä sen eston pystyy laittaa takaisin siellä huoltovalikossa ja niin itse teinkin kun huomasin ettei vaikuttanut abl n hevon helvettiä. ( Mulla oli se tpc pois )
2. Saa olla kyllä tavan idiootti jos tuolla tavalla menettelee.
3. Kysymys on siitä että oledilla ei uskalla jättää kuvaa pauselle juuri tuosta staattisen kuvan polttamisesta johtuen.
Suosittelen oledia man caiviin missä verhot kiinni koko aika ja pidät kirkkaudet niin pienenä ettei abl iske päälle pahasti.
Tossa abl ssä on vielä se huono puoli että se tummentaa myös mustia kohtauksia entisestään niin ettei niistä saa mitään selvää.
Jos tulet led leiristä ja olet tottunut kirkkaaseen kuvaan niin päivä/ yö katselussa niin oled ei ole sinua varten. Itse opin sen kantapään kautta.
Pieni televisiokuume näin talven tullen iskenyt ja kovasti selaillut että mikä olisikaan nyt paras malli / teknologia omaan käyttöön. n. 6-7v vanha Samsungin 55'' toimii vielä moitteetta eli mitään pakottavaa tarvetta ei uutta ole hankkia, mutta yritän kuitenkin oikeuttaa itselleni uuden television hankintaa En hae parasta mahdollista sillä budjetti max n. 1500e, mutta tuolla rahalla selailujen perusteella vaikuttaisi saavan hinta-laatu-suhteeltaan oikein hyvän television. 65 tuumainen televisio olisi optimaalisin olohuoneeseen.
Jotain taustoja:
Onko muita ehdotuksia? Tottakai subjektiivinen kokemus tämäkin monesti, eli kauppaan pitää vähintään mennä näitä sitten katsomaan ja testaamaan.
En hae parasta mahdollista sillä budjetti max n. 1500e, mutta tuolla rahalla selailujen perusteella vaikuttaisi saavan hinta-laatu-suhteeltaan oikein hyvän television. 65 tuumainen televisio olisi optimaalisin olohuoneeseen.Jotain taustoja:
- Käyttö on hyvinkin vaihtelevaa lähtien normi-TV-lähetyksistä, Netflixiin ja erilaisten ulkomaalaisten kanavien nettistriimailuun.
- Mitään konsolipelaamista ei tule harrastettua, mutta mahdollisesti PS5 jossain vaiheessa on hankintalistalla. Kuitenkaan pelaaminen ei ole television valintakriteerien huipulla.
- Olohuone aika hämärä myös päivällä, joten näiltä osin OLED ainakin sopisi tilaan hyvin.
- Sähäkkä toiminta: Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin painaa esim Guide nappia ja odottaa 5sek että se latautuu
- Valikot ja kaukosäädin: Miellyttävät käyttää
- eARC soundbaria varten
Onko muita ehdotuksia? Tottakai subjektiivinen kokemus tämäkin monesti, eli kauppaan pitää vähintään mennä näitä sitten katsomaan ja testaamaan.
Jotenkin kuvittelisi että tossa calman softassa olisi otettu huomioon tuettujen kalibrointilaitteiden puutteet ja paneelityypin erityisominaisuudet.
HCFR:llä jos kalibroi käsin, niin kyllä tolle spyderillekkin voi laittaa paneelityyppiä vastaavat korjaukset päälle. En näe syytä että miksi näin ei olisi tehty tossa calmanin softassa.
Löytyyköhän netistä muuten jotain vertailua, jossa kalibroitaisiin moderni oled töllö eri kalibrointilaitteilla ja sitten verrattaisiin spektromerimittauksin että kuinka pahasti mentiin pieleen? Saataisiin joku lukukin tolle että kuinka pahasti se spyderi on pielessä vs. display pro tmv.
Tummill sävyillä vanhat spyderit oli ainakin todella hitaita, mutta toi tarkkuusaspekti olisi kiva saada kvantifoitua.
- Liittynyt
- 11.03.2021
- Viestejä
- 188
Jep. Hyviä pohdintoja.
Ei toki tuolla 150€ mittarilla varmaan sinne ammattilaistasolle päästä, mutta tosiaan lähtökohtaan verrattuna iso parannus.
Mustan värin erottelu parani HDR pelimuodossa todella paljon. Ennen kalibrointia oli pahasti tukossa.
Ei tuo SpyderX nyt kenties niin toivoton mittari ole, eikä calmanin softa kuin mitä Divvy funtsi.
Tuollahan tuo (eli SpyderX) on arvosteltu ja hyväksi haukuttu hintaansa nähden. Tehnyt myös vertailut vs display pro (suhteutettuna 16k€ refelaitteeseen) Arvostelijana kaveri joka työkseen kalibroi laitteita ja on softan nimeltä Chromapure takana. Toteaa myös (avsforumilla) korjausmatriisitiedostoista seuraavaa : However, we don't use EDR files, and in any case OLED measurements are surprisingly accurate using the default CMF for the i1d3 and require very little correction. .. Tosin mitäpä tuo mistään tietää vs me
.Toki Spyderin tuotteiden välillä on vaihtelevuutta. Enemmän kun X-riten (eikä futaa matalimmissa nitseissä kovin hyvin), mutta siltikin väitän että sillä kalibrointi on kaikki huomattavasti kotiopäin... Elämää kun on siellä 1.5nitsin yläpuolellakin. Omat useiden vuosien vanhat Spyderit lemppasin roskiin koska muovioptiikka alkoi kellertämään.
Viimeksi muokattu:
Itsellä kanssa tuo B1 nyt listan kärjessä melko samoilla kriteereillä. Android/Google TV kyllä houkuttaisi mutta hoituu erillisellä mediatoistimella jos ei WebOS ollenkaan uppoa. Philipsin ei-OLEDit vaikuttavat aika onnettomilta tosiaan eikä OLEDitkaan ilmeisesti ihan kilpailijoiden tasolle yllä, toki Ambilight omassa luokassaan. 55" B1 oli hiljattain kivijalkakaupoissa tarjouksessa tonnilla ja siihen hintaan sen tällä hetkelläkin saisi RDE:stä tai Hobby Hallista, saa nähdä onko malttia odottaa että tulee uudelleen tarjoukseen kivijalkaan vai tilaanko suorilta.Pieni televisiokuume näin talven tullen iskenyt ja kovasti selaillut että mikä olisikaan nyt paras malli / teknologia omaan käyttöön. n. 6-7v vanha Samsungin 55'' toimii vielä moitteetta eli mitään pakottavaa tarvetta ei uutta ole hankkia, mutta yritän kuitenkin oikeuttaa itselleni uuden television hankintaa
Jotain taustoja:
Selkeitä kriteereitä:
- Käyttö on hyvinkin vaihtelevaa lähtien normi-TV-lähetyksistä, Netflixiin ja erilaisten ulkomaalaisten kanavien nettistriimailuun.
- Mitään konsolipelaamista ei tule harrastettua, mutta mahdollisesti PS5 jossain vaiheessa on hankintalistalla. Kuitenkaan pelaaminen ei ole television valintakriteerien huipulla.
- Olohuone aika hämärä myös päivällä, joten näiltä osin OLED ainakin sopisi tilaan hyvin.
Tällä hetkellä vahvin ehdokas on LG B1-sarjalainen, vaikuttaa kaikilta osin erinomaiselta televisiolta. C1-malli reilusti kalliimpi ja menee kirkkaasti yli budjetin normaalilla hinnalla. Philipsejä myös selannut, Ambilight on hieno ja itsellä Hue-valoja kämpässä, mutta historiassa Philips ei ole millään tavoin vakuuttanut laadullaan. En osaa sanoa että onko valinta esim QLED vai OLED, uskon että molemmat tarjoavat parempaa kuvaa kuin nykyinen.
- Sähäkkä toiminta: Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin painaa esim Guide nappia ja odottaa 5sek että se latautuu
- Valikot ja kaukosäädin: Miellyttävät käyttää
- eARC soundbaria varten
Onko muita ehdotuksia? Tottakai subjektiivinen kokemus tämäkin monesti, eli kauppaan pitää vähintään mennä näitä sitten katsomaan ja testaamaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Spyderille ei käsittääkseni ole mitään spektrikorjausta WOLED-paneeleille. @Bud Spencer teki oman ajonsa mittari wide gamut LED-moodissa, mikä ei ole WOLEDille tarkoitettu. i1display pro:lle ei myöskään ole valmistajan omaa spektrikorjausta WOLEDille, mutta sille WOLED-korjausmatriiseja on tehneet mm. Calmanin Tyler Pruitt ( saatavilla Calmanin betaversiossa ), Light Illusion yhteistyössä FSI:n kanssa ( saatavilla Colourspace-ohjelmistossa tai erikseen pieneen hintaan heidän sivuilta ), ja HCFR:n Zoyd ( saatavilla HCFR-ohjelmistossa ).
Tuo Spyderin arvostellut Huffman sanoo mittarista myöhemmin näin:
Calmanin HDR Autocal-ongelmia voi ihastella esim. Arrival-elokuvassa ~1:01:40 kohdalla. Tässä yhden AVSForumin käyttäjän kuvat ilmiöstä:
www.avsforum.com
Nämä ongelmat on myös moni ammattilaiskalibroija verifoinut, ja itsekin totesin nämä vertailemalla Calman-kalibroitua manuaalisesti kalibroituun.
Tuo Spyderin arvostellut Huffman sanoo mittarista myöhemmin näin:
Calmanin HDR Autocal-ongelmia voi ihastella esim. Arrival-elokuvassa ~1:01:40 kohdalla. Tässä yhden AVSForumin käyttäjän kuvat ilmiöstä:
CalMAN Home for LG
www.avsforum.com
Nämä ongelmat on myös moni ammattilaiskalibroija verifoinut, ja itsekin totesin nämä vertailemalla Calman-kalibroitua manuaalisesti kalibroituun.
Eiköhän calman ole hommat testannut omalta kannaltaan riittävällä tavalla toimiviksi, muutenhan ne olisivat estäneet noiden laitteiden käytön tuotteensa kanssa. Mitä noita linkattuja arvoja katselin, niin wide led asetuksella tehdyt kalibroinnit oli tarkkuudeltaan ihan täysin riittävät perus kotikäyttöön. Harvalla on varaa tai kiinnostusta heittää tonneja kalibrointilaitteiston hankkimiseen, ja tuollakin saa aivan taatusti paremman kuvan kuin mitä LG nykyisin töllöihinsä saa tehtaalta.
Joo ei kannata HDR:n kanssa käyttää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Kannattaa myös tarkistaa tummimmat harmaasävyt, vaikkapa 1-4% alueelta, sen jälkeen kun Calmanilla uploadaa telkkarille custom tone mapin. Sielläkin voi paljastua kaikkea kivaa, jota on sitten kompensoitava manuaalisesti.
Helppoa ja halpaa tietä onneen ei näissä asioissa ole. Spyder voi hyvinkin huonontaa kuvaa siihen verrattuna, että valitsee vain tarkimman kuvamoodin out-of-the-box, ja ehkä nostelee brightnessia sen verran, että pahin tumman pään tukkoisuus helpottaa. Calman HDR autocal ihan taatusti huonontaa sitä. Joko puret hammasta, maksat kunnollisesta laitteesta ja opettelet ja kokeilet näitä juttuja ilta toisensa jälkeen, tai muuten paras palkata joku muu tekemään tai unohtaa koko juttu. Nextiä naputtamalla jossain valmiissa pohjassa saadaan raporttiin ehkä pieni Delta-E testikuvapatteristossa, mutta se ei yksistään vielä tee autuaaksi. Just my 2c, en ala enempää asiasta nyt väittelemään.
@Make73 on näihin asioihin myös ihan oikeasti perehtynyt, ja hän kompannee mun kirjoituksia, jos vielä täällä lurkkailee.
Helppoa ja halpaa tietä onneen ei näissä asioissa ole. Spyder voi hyvinkin huonontaa kuvaa siihen verrattuna, että valitsee vain tarkimman kuvamoodin out-of-the-box, ja ehkä nostelee brightnessia sen verran, että pahin tumman pään tukkoisuus helpottaa. Calman HDR autocal ihan taatusti huonontaa sitä. Joko puret hammasta, maksat kunnollisesta laitteesta ja opettelet ja kokeilet näitä juttuja ilta toisensa jälkeen, tai muuten paras palkata joku muu tekemään tai unohtaa koko juttu. Nextiä naputtamalla jossain valmiissa pohjassa saadaan raporttiin ehkä pieni Delta-E testikuvapatteristossa, mutta se ei yksistään vielä tee autuaaksi. Just my 2c, en ala enempää asiasta nyt väittelemään.
@Make73 on näihin asioihin myös ihan oikeasti perehtynyt, ja hän kompannee mun kirjoituksia, jos vielä täällä lurkkailee.
Viimeksi muokattu:
Tai todennäköisemmin näin ei käy, jos ei sitten jokaisella kalibrointivehkeellä samaa mieti. Paitsi tietysti jos tuijottelet vain pimeää kohtausta etkä muuta telkkarilla katso (osalle OLED omistajista tämä testikuvien katsominen on toki se tärkein juttu), muussa tapauksessa pienet ongelmat 1,5 nitsin kohdalla on täysin arvottomia. Bud Spencer teki kuten Tom Hoffman, joka totesi sen osuvan aika hyvin nimenomaan noilla mainitulla asetuksilla.
Tähän mennessä faktat on siis näyttäneet, että SpyderX kykenee kalibroimaan kohtuullisen hyvin OLEDiakin 99% SDR-alueesta. Mitään faktoja ei vielä ole näkynyt joissa näin ei olisi tai joka pilaisi kuvan.
Sen sijaan että joku komppaa toista ja toinen toista, niin lyödään mielummin niitä numeroita pöytään, ei se ole niin vaikeaa jos homma on täysin selvä.
Tuli tilattua uusi telkkari Samsung QN91A , millä tavalla tuo paneeli kannattaa alkuun testata ettei ole mitään vikoja/virheitä?
Onko jotain tiettyjä testaus videoita esimerkiksi millä ne näkee helpoiten ? Mitä asioita kannattaa tarkkailla?
Minulla ei ole tarkoitus etsimällä etsiä väkisin mitään vikoja mutta haluan kuitenkin heti telkkarin saapuessa katsoa ettei mitään selkeää syytä ole että telkkari pitäisi palauttaa. Kiitos jo etukäteen vinkeistä !
Onko jotain tiettyjä testaus videoita esimerkiksi millä ne näkee helpoiten ? Mitä asioita kannattaa tarkkailla?
Minulla ei ole tarkoitus etsimällä etsiä väkisin mitään vikoja mutta haluan kuitenkin heti telkkarin saapuessa katsoa ettei mitään selkeää syytä ole että telkkari pitäisi palauttaa. Kiitos jo etukäteen vinkeistä !
- Liittynyt
- 04.07.2017
- Viestejä
- 2
Hakusessa seuraaja 3 vuotta vanhalle Samsungin 75" q60 mallille. Samaa kokoluokkaa saisi olla, budjetti ~2k€, plusmiinus 300€. Tilana toimii melko hämärä rintamamiestalon olohuone. Käyttö 80% sarjoja ja elokuvia, 15% urheilua ja satunnaisesti myös pelailua. Bäfät, csgo:t yms tarkkuutta vaativat pelit tulee jatkossakin pelattua pc:llä, mutta näteimpiä AAA pelejä tekee mieli välillä testata isolla ruudulla.
Black fridayna pohdin onneni ohitse ja Samsungin 75qn85a on varsinkin tämän hetken hinnoilla poissuljettu vaihtoehto (bf tarjous 1799€ olisi ollut kyllä hyvä hinta). Tällä hetkellä kova pohdinta lähinnä kahden television välillä:
Samsung QE75QN91A hintaan 2299€ ja
LG Oled A1 hintaan 1999€
Oledin testaaminen kiinnostaisi, toisaalta Samsungista ihan hyvät kokemukset itsellä. Harmittaako tuon A1:en 60hz paneeli myöhemmin, VRR ja hdmi 2.1 ovat ainakin _vielä_ asioita joita en välttämättä kaipaa. Mikä on raadin mielipide, LG:n "hinnat alkaen"-oled, vai Samsungin "paremman pään"-miniled? Helppo vastaus olisi toki LG:n B1/C1, mutta opiskelijabudjetilla pitää hieman tinkiä.
Black fridayna pohdin onneni ohitse ja Samsungin 75qn85a on varsinkin tämän hetken hinnoilla poissuljettu vaihtoehto (bf tarjous 1799€ olisi ollut kyllä hyvä hinta). Tällä hetkellä kova pohdinta lähinnä kahden television välillä:
Samsung QE75QN91A hintaan 2299€ ja
LG Oled A1 hintaan 1999€
Oledin testaaminen kiinnostaisi, toisaalta Samsungista ihan hyvät kokemukset itsellä. Harmittaako tuon A1:en 60hz paneeli myöhemmin, VRR ja hdmi 2.1 ovat ainakin _vielä_ asioita joita en välttämättä kaipaa. Mikä on raadin mielipide, LG:n "hinnat alkaen"-oled, vai Samsungin "paremman pään"-miniled? Helppo vastaus olisi toki LG:n B1/C1, mutta opiskelijabudjetilla pitää hieman tinkiä.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 916
En ole hifistelijä, mutta itse katsoin alla olevat, koska halusin tarkistaa että paneeli on virheetön.
(DSE) Dirty Screen Effect Test --- 60 fps Hockey Screen Uniformity
(google käännös)
- Harmaa tasaisuus (gray uniformity) määrittää tavan, jolla televisio voi näyttää yhden yhtenäisen värin näytöllä. Hyvin yhtenäinen televisio on tärkeä, jos haluat katsella sisältöä, jolla on suuria samanvärisiä alueita, kuten urheilua, tai jos aiot käyttää sitä PC -näyttönä. Saatat huomata tasaisuusongelmia (uniformity issues), kun reunat ovat tummempia tai jos näytön keskusta näyttää likaiselta, eli likaisen näytön vaikutuksesta (dirty screen effect).
- Testaamme television tasaisuuden näyttämällä kaksi eri harmaan sävyä. Ensimmäinen sävy on tarkoitettu edustamaan mitä tahansa väriä, koska jos siellä on tasaisuusongelmia, huomaat sen todennäköisesti myös muiden värien kanssa. Toinen harmaan sävy on lähellä mustaa; Tämä on tarkoitettu osoittamaan ongelmia lähes pimeissä kohtauksissa, kuten elokuvissa.
Alla youtube videoita.
Game of Thrones - Jon Snow confronts Daenerys - (HDR - 4K - 5.1)
LOTR: The Fellowship of the Ring - Opening Scene - (HDR - 4K - 5.1)
4K HDR, Night Walk in Tokyo Red Light District
Above NYC - Filmed in 12K
[HDR TRAILER] Mortal Kombat ( 2021 ) — Remastered in Rec. 2020 HDR-X
(offtopic) The Best Aquarium in 4K HDR
Jos katsot tietokoneen kautta em. HDR-videot.
- Windows 10/11 > HDR on/off > Win + Alt + B
Jos Windowsin työpöydällä on alla olevan linkin ongelma, niin vika on näytössä, ei Windowsissa: "Kun haluat käyttää HDR-näytön ominaisuuksia ottamalla HDR-asetuksen käyttöön Windows 10 -käyttöjärjestelmän näytön ominaisuuksista, kaikki muu kuin HDR-sisältö (mukaan lukien kaikki Windowsin taustakuvat ja perussovellukset) näyttävät haalistuneilta."
Viimeksi muokattu:
Tilattu Verkkokaupan outletista qe85qn85a. Eli pienellä riskillä mennään, kun on palautustuote ja tuon kokoisen ruudun palauttaminen vaatii jo hyvän syyn. Sai sen verran sopivaan hintaan että ei voinu vastustaa.. Onko syytä olla huolissaan? Mihin kannattaa kiinnittää huomiota tuotteen saapuessa? Ite sen verran puusilmä että pienet virheet kuvassa ei ehkä haittaa.
- Liittynyt
- 04.02.2017
- Viestejä
- 742
Kävin muutama päivä sitten vilkaisemassa Vk.com Outletin tarjontaa televisioiden kohdalla ja siellä tainnut kaikkien hinnat laskea siedettävälle tasolle nyt. Mitä maksoit omastasi, jos saanen tiedustella?
Kaverille vinkkasin asiakaspalautus Philips OLED 706 65" n. 1 100 eurolla - lähti tilaukseen ja joutuu kyllä kovaan syynäykseen, kun saapuu.
Kyllä se paneeliosuus kannattaa varsinkin syynätä kuolleiden pikseleiden, naarmujen, valovuodon yms. puolesta todella tarkkaan. Myöskin noin isossa TV:ssa voi olla selkeää vinoutumaa, jos on vaikkapa pidetty huonolla alustalla, kun jalkoja on laitettu kiinni.
14 päivää armon aikaa selvittää nuo.
Viimeksi muokattu:
Oma emäntä ja jopa äiteekin tykkäs tuosta Philipsin ambilight ominaisuudesta kovasti, joten sille ainakin peukku täältä.
No ei noita kyllä turhaan pistetä takaisin...etenkään noin isossa koossa.
Takuulla panerlissa jotain häikkää... Pahaa dse tä, bändingiä, kuolleita pixeleitä...vain taivas on rajana
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Hieman maku asia ja tosiaan tilan valoisuudesta riippuen, itse ottaisin Samsungin noista kahdesta, sillä himmeä, vain 60Hz paneeli ja HDMI 2.1:n puute on sellaisia tekijöitä etten lähtisi A1:n hankintaan muussa kuin siinä tapauksessa ellei rahat yksinkertaisesti riitä parempaan. Mutta tuskin sun käytössä A1:n heikkoudet tulee paljoa vastaan. Perus leffankatseluun A1 toimii paremmin, mutta HDR:n kanssa heikko kirkkaus kostautuu.
Tuossa RTingisin vertailu ellet ole vielä tutustunut, tosin mielestäni antavat liikaa pisteitä OLEDin täydellisestä mustasta/"äärettömästä" kontrastista..:
Samsung QN90A vs LG A1 OLED Side-by-Side TV Comparison
The Samsung QN90A QLED and the LG A1 OLED are very different TVs, as they use different panel technologies, each with their own strengths and weaknesses. The LG is a better choice for watching movies in a dark room, as it displays perfect blacks with no blooming, and has better uniformity. The...
www.rtings.com
Tuossa olennaisin A1:n kirkkautteen liittyen.
Tuossa taas Samsungin merkittävin heikkous eli blooming, mutta itsellä se ei pistä silmään muualla kuin HDR:n ollessa käytössä täydellisen valkoisen osuessa mustalle taustalle (esim. logot joissa täydellinen valkoinen mustalla taustalla, tekstit mustalla taustalla, siksi tekstit aina läpikuultavat):
- Liittynyt
- 04.07.2017
- Viestejä
- 2
Tuo vertailu olikin mennyt ohi vaikka tuntuu, että kaikki mahdolliset arvostelut onkin jo katsottu läpi. Kiitoksia! Vaikka tila onkin hämärä suurimman osan vuodesta, ei kuitenkaan ole mistään leffahuoneesta kyse, eli ehkä tässä hieman alkaa vaaka kallistua Samsungin puoleen. Eikä tuo HDMI 2.1 future prooffina tekisi pahaa (vaikka vaan yksi liitäntä onkin). Ja kyllä tuo 60hz paneeli LG:ssä hieman mietityttää, varsinkin kun vanha töllö oli myöskin 120hz paneelilla.Hieman maku asia ja tosiaan tilan valoisuudesta riippuen, itse ottaisin Samsungin noista kahdesta, sillä himmeä, vain 60Hz paneeli ja HDMI 2.1:n puute on sellaisia tekijöitä etten lähtisi A1:n hankintaan muussa kuin siinä tapauksessa ellei rahat yksinkertaisesti riitä parempaan. Mutta tuskin sun käytössä A1:n heikkoudet tulee paljoa vastaan. Perus leffankatseluun A1 toimii paremmin, mutta HDR:n kanssa heikko kirkkaus kostautuu.
Tuossa RTingisin vertailu ellet ole vielä tutustunut, tosin mielestäni antavat liikaa pisteitä OLEDin täydellisestä mustasta/"äärettömästä" kontrastista..:
Samsung QN90A vs LG A1 OLED Side-by-Side TV Comparison
The Samsung QN90A QLED and the LG A1 OLED are very different TVs, as they use different panel technologies, each with their own strengths and weaknesses. The LG is a better choice for watching movies in a dark room, as it displays perfect blacks with no blooming, and has better uniformity. The...
Tuossa olennaisin A1:n kirkkautteen liittyen.
Tuossa taas Samsungin merkittävin heikkous eli blooming, mutta itsellä se ei pistä silmään muualla kuin HDR:n ollessa käytössä täydellisen valkoisen osuessa mustalle taustalle (esim. logot joissa täydellinen valkoinen mustalla taustalla, tekstit mustalla taustalla, siksi tekstit aina läpikuultavat):
Kävin muutama päivä sitten vilkaisemassa Vk.com Outletin tarjontaa televisioiden kohdalla ja siellä tainnut kaikkien hinnat laskea siedettävälle tasolle nyt. Mitä maksoit omastasi, jos saanen tiedustella?
Kaverille vinkkasin asiakaspalautus Philips OLED 706 65" n. 1 100 eurolla - lähti tilaukseen ja joutuu kyllä kovaan syynäykseen, kun saapuu.
Kyllä se paneeliosuus kannattaa varsinkin syynätä kuolleiden pikseleiden, naarmujen, valovuodon yms. puolesta todella tarkkaan. Myöskin noin isossa TV:ssa voi olla selkeää vinoutumaa, jos on vaikkapa pidetty huonolla alustalla, kun jalkoja on laitettu kiinni.
14 päivää armon aikaa selvittää nuo.
Karvan päälle 2te oli hinta. Aika sopiva JOS ei oo suurempia puutteita
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
HDMI 2.1 liitäntöjä saa lisää esim. vahvarilla, mutta 2.0 ei muutu 2.1:ksi millään.
Toisaalta mitä A1 tekisi HDMI 2.1:llä? Ei A1:ssä ole yhtään ominaisuutta joka vaatisi 2.1:n (ei edes VRR sitä vaatisi, mutta eipä se tue sitäkään).
Tulipas Philipsin android telkkariin paska päivitys. Verrsio TPM191E_R.101.002.144.000
Pakotti alkuruudun yläosaan jonkin youtube/appltv mainospaskeen jota ei saa pois.
Samoin ilmestyi alareunaan melkein puoliruutua täyttävä MUOKKAA ALOITUSNÄYTTÖÄ teksti mitä ei myöskään saa pois. Voi perse. Aikaisemmin kaikki oli niin siististi, pelkät suosikkisovellukset.
EDIT: väliaikainen korjaus löytyi. Piti poistaa Androit TV Home apps, jolloin se palautui alkuperäiseksi. Tämän jälkeen piti disabloida automaattiset päivitykset. Nyt vain pitää sitten manuaalisesti valita päivitykset jartkossa. Ja eiköhän jossain vaiheessa google pakota tuon päivityksen läpi.
Pakotti alkuruudun yläosaan jonkin youtube/appltv mainospaskeen jota ei saa pois.
Samoin ilmestyi alareunaan melkein puoliruutua täyttävä MUOKKAA ALOITUSNÄYTTÖÄ teksti mitä ei myöskään saa pois. Voi perse. Aikaisemmin kaikki oli niin siististi, pelkät suosikkisovellukset.
EDIT: väliaikainen korjaus löytyi. Piti poistaa Androit TV Home apps, jolloin se palautui alkuperäiseksi. Tämän jälkeen piti disabloida automaattiset päivitykset. Nyt vain pitää sitten manuaalisesti valita päivitykset jartkossa. Ja eiköhän jossain vaiheessa google pakota tuon päivityksen läpi.
Viimeksi muokattu:
Taitavat lämmitellä käyttäjiä Google TV:tä varten
Tuo päivitys on tullut kaikkiin Android TV-laitteisiin merkistä riippumatta.
Eipä kyllä itseäni häiritse lainkaan tuo ruutu.
Kannattaa muistaa että kun noita featureita disabloi niin saattaa samalla hidastaa tarpeettomasti telkkarin toimintaa. Eli jos sellaista alkaa tapahtumaan niin kannattaa päivitellä takaisin päälle ennenkuin alkaa tuskailla.
- Liittynyt
- 16.10.2019
- Viestejä
- 1 441
Mä tein ihan PC:llä 4K-resoluutioisen vitivalkoisen kuvafilun, jonka laitoin töllöön koko näyttöön näkymään. Sillä tsekkasin kuolleet pikselit, joita ei näyttänyt löytyvän. Saman tein uudelle PC-näytölle, jonka hommasin aiemmin (kuvafilun koko siinä 1440p). Sit vähän videoo pyörimään, että onko muita selviä kuvavirheitä näkyvissä.