Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Osaisiko joku sanoa, miksi LG C1 näyttää mustan peleissä lähinnä harmaana, kun kytken Winkkarista (10) kuvan siihen? Siis vähän kuin LCD:n tapauksessa. Koitin käydä kaikki löytämäni asetukset läpi, muttei vaikutusta. Onko joku asetus jäänyt huomaamatta, onko pelien värimaailma pepusta vai onko Windows tämän suhteen pepusta? HDR vs. SDR ei tuntunut olevan vaikutusta myöskään. Testasin The Ascentilla sekä The Forgotten Cityllä. Esim. streamiapeissa katsottaessa ei tällaista ongelmaa ole. Juu, ei peleistä kyse niissä mutta näin esimerkkinä.

Mustan tasot täsmätty tietokoneen ja tv:n välillä? Joko limited+low tai full+high.

Windows ja HDR toimii ihan moitteettomasti.
 
Mustan tasot täsmätty tietokoneen ja tv:n välillä? Joko limited+low tai full+high.

Windows ja HDR toimii ihan moitteettomasti.
Tutkin tätä, säädin ja säädin ja totesin, että jos Winkkarista on HDR päällä niin näyttiksen asetuksista värit RGB full ja telkkarin mustat limitediin, muuten tulee kuvasta yliharmaa. Kuten tässä linkissä on neuvottukin. Ilmeisesti Winkkarin työpöytä-HDR on feikki-HDR ja toimii huonosti "oikeilla" asetuksilla. Sitten jos käynnistää pelin tai vaikka Youtube-videon, jossa on oikea HDR niin mustat täysille telkussa.
 
Tutkin tätä, säädin ja säädin ja totesin, että jos Winkkarista on HDR päällä niin näyttiksen asetuksista värit RGB full ja telkkarin mustat limitediin, muuten tulee kuvasta yliharmaa. Kuten tässä linkissä on neuvottukin. Ilmeisesti Winkkarin työpöytä-HDR on feikki-HDR ja toimii huonosti "oikeilla" asetuksilla. Sitten jos käynnistää pelin tai vaikka Youtube-videon, jossa on oikea HDR niin mustat täysille telkussa.

Winkkari tone mappaa SDR:n sRGB-gammalle kun HDR-täppä on päällä, joka tosiaan korottaa tummien sävyjen kirkkautta huomattavasti tyypilliseen power law gammaan verrattuna. Tuo tone mapping alkaa kyllä nollamustasta kuten pitää, mutta heti ensimmäiset askeleet mustan yläpuolella ovat törkeän ylikirkkaita. SDR:ää ei tosiaan kannata katsella HDR-täppä päällä.
 
Samsungin Q70A malli hakusessa tarjouksesta, kun etsin n. 600€ budjettiin ihan perus tv:tä, kun en mitään premiumia tarvitse.

Onko joku laittanut kyseisen tv:n hiljattain ja ollut tyytyväinen?
 
Winkkari tone mappaa SDR:n sRGB-gammalle kun HDR-täppä on päällä, joka tosiaan korottaa tummien sävyjen kirkkautta huomattavasti tyypilliseen power law gammaan verrattuna. Tuo tone mapping alkaa kyllä nollamustasta kuten pitää, mutta heti ensimmäiset askeleet mustan yläpuolella ovat törkeän ylikirkkaita. SDR:ää ei tosiaan kannata katsella HDR-täppä päällä.
En ymmärtänyt kaikkea tuosta mutta I'll take your word for it. Totesin lopulta, että paras laittaa SDR:ssä telkkarin black level autolle ja HDR päälle Winkkarista vain jos peli tukee HDR:ää. Parashan olisi, jos Winkkari osaisi itse tunnistaa kun HDR päällä ja sen mukaan kytkeä asetukset, mutta se on vissiin vain sisäpiiriläisille ja muutenkin ilmeisesti joissain peleissäkin on feikki-HDR joka ei toimi oikein. Eli metsään mennään ainakin osassa tapauksista anyway.
 
Philips 55PUS9206 4K UHD
On edullisesti monessa paikkaa. Onko hyvä tai välttävä näytöksi pelailuun ja elokuvien katsomiseen?
Edit: Tai onko kenellä täällä kokemusta kyseisestä laitteesta
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi uutta televisiota katsella, tässä osui silmään tällä hetkellä nämä:

o X93J
o Q95TAT
o XH9077

Eli VA paneelista yleis ja pelikäyttöön ym. soveltuvaa ei Oled telkkaria hakusessa. Onko järkeä säästää 150e tuosta XH9077 vai ottaako kumman noista X93J / Q95T, hinta olisi sama. RTINGs näyttäisi suosivan Samsungin mutta taitaa olla viime vuoden malli. Vaikea päättää noista kumman ottaisi. Onko mielipiteitä tuohon?
 
Pitäisi uutta televisiota katsella, tässä osui silmään tällä hetkellä nämä:

o X93J
o Q95TAT
o XH9077

Eli VA paneelista yleis ja pelikäyttöön ym. soveltuvaa ei Oled telkkaria hakusessa. Onko järkeä säästää 150e tuosta XH9077 vai ottaako kumman noista X93J / Q95T, hinta olisi sama. RTINGs näyttäisi suosivan Samsungin mutta taitaa olla viime vuoden malli. Vaikea päättää noista kumman ottaisi. Onko mielipiteitä tuohon?
Budjetti ei veny Samsungin Neo QLEDiin?
 
Kellään lisätietoja alla olevasta telkkarista, powerissa myyjä kertoi että ei ole cmorea yms. Suomalaisia appeja tarjolla jota vähän epäilen. Näkyy rtings Best tv listalla olevan ja arvosana 8.4 joten tuskin iha susi on


Makkariin tuli hankittua tarjousmallin 299,- 43" outlet tuote vieläkin halvemmalla. Hisense siis, ei tosiaan ole suomalaisia sovelluksia kuten cmore, ruutu, areena jne. Tuon kiertää jotenkin toki selaimen kautta, mutta ei se sovelluksia korvaa. Hisensen tuki sanoi että suomi sovellukset olisi työnalla, mutta onko ja koska, ei mitään parempaa tietoa. Muuten ihan pätevän oloinen laite maksettuun ~260 hintaan, mutta täyttä hintaa en maksaisi.
 
Osaisikohan joku Philipsin saloihin erikoistunut vastata. Elikkä Philipsiin (Android) ilmestynyt sellainen ongelma, että kieli/ääniraita on kaikilla TV kanavilla Hollanti ja sen joutuu joka kerta käydä asetuksista muuttamaan takaisin alkuperäiseksi ääneksi. En oo kyllä mitään asetuksia muutellu, ongelma vaan ilmestyi ja on ollut nyt viimeisen kuukauden ajan. Oon kolunnu asetukset, mutta apua en tähän ongelmaan oo löytänyt. Menee vaan hermot pikku-hiljaa koska sen joutuu joka kerran ohjelmatiedoista muuttamaan kielen siihen ensijaiseen, mikä alkuperäisesti on aina enne ollut. Antennin kautta kulkeepi signaali, jos sillä jotain merkitystä on.
 
Budjetti ei veny Samsungin Neo QLEDiin?

Tuossa näytti olevan 55 tuumasissa joku 500-600e hyppäys QN90... joka on hieman liikaa jos ei tuo erittäin merkittäviä etuja enkä kyllä huomannut sellaista hyötyä tuolla hyppäyksellä. Nuo mainitsemani olisi kaikki saatavilla alta tuhannen
 
Tuossa näytti olevan 55 tuumasissa joku 500-600e hyppäys QN90... joka on hieman liikaa jos ei tuo erittäin merkittäviä etuja enkä kyllä huomannut sellaista hyötyä tuolla hyppäyksellä. Nuo mainitsemani olisi kaikki saatavilla alta tuhannen
On tuo Neo QLED suurin harppaus LCD-televisioissa vuosiin, lähes kaikessa parannettu, ainoa TV jota vakavasti suositellaan OLEDin sijaan valoisaan tilaan. Tuo 1199€ QN93A on kyllä suositeltava.
 
Osaisikohan joku Philipsin saloihin erikoistunut vastata. Elikkä Philipsiin (Android) ilmestynyt sellainen ongelma, että kieli/ääniraita on kaikilla TV kanavilla Hollanti ja sen joutuu joka kerta käydä asetuksista muuttamaan takaisin alkuperäiseksi ääneksi. En oo kyllä mitään asetuksia muutellu, ongelma vaan ilmestyi ja on ollut nyt viimeisen kuukauden ajan. Oon kolunnu asetukset, mutta apua en tähän ongelmaan oo löytänyt. Menee vaan hermot pikku-hiljaa koska sen joutuu joka kerran ohjelmatiedoista muuttamaan kielen siihen ensijaiseen, mikä alkuperäisesti on aina enne ollut. Antennin kautta kulkeepi signaali, jos sillä jotain merkitystä on.
Kuulostaa aika hauskalta vialta :D , ei ihme jos meinaa alkaa hermoja kiristää. Ootko kokeillut palauttaa tehdas asetukset?
 
Osaisikohan joku Philipsin saloihin erikoistunut vastata. Elikkä Philipsiin (Android) ilmestynyt sellainen ongelma, että kieli/ääniraita on kaikilla TV kanavilla Hollanti ja sen joutuu joka kerta käydä asetuksista muuttamaan takaisin alkuperäiseksi ääneksi. En oo kyllä mitään asetuksia muutellu, ongelma vaan ilmestyi ja on ollut nyt viimeisen kuukauden ajan. Oon kolunnu asetukset, mutta apua en tähän ongelmaan oo löytänyt. Menee vaan hermot pikku-hiljaa koska sen joutuu joka kerran ohjelmatiedoista muuttamaan kielen siihen ensijaiseen, mikä alkuperäisesti on aina enne ollut. Antennin kautta kulkeepi signaali, jos sillä jotain merkitystä on.

Kyseessä erityisryhmille tarkoitettu luettu tekstitys.

Asetukset->Erityisryhmille ja sieltä pois täpät kaikista kohdista.

Jos ei nuo ole päällä ja silti tulee, kanavakohtaisesti nuo saa päälle ja pois menemällä ”+” -näppäimellä ja muuttamalla äänen/tekstityksen kieltä. Yksi kikka voi olla kääntää Tekstitys tilasta ”Automaattinen” tilaan ”Pois” jolloin telkkari ei yritä vaihtaa tekstityskieltä itse.
 
Alle 1200 juurolla lähtisi QN93A
Nyt meni taas pakka sekaisin omien hankinta-aikeiden kanssa... QN93A tähän hintaan, LG B1 tonnilla vai LG C1 1200e? (LG:iden osalta oletuksena, että tulevat ennen pitkää taas tarjoukseen). Burn-in ei huoleta, ei ainakaan välittömiä pelausaikeita, huonetta ei saa päivänvalossa täysin pimeäksi.
 
Kyllähän se valinta on vaikeampi kuin vuosiin. QN95A on uskomattoman hyvä sdr:llä ja hdr:llä kaikissa muissa paitsi pelitilassa. HDR-demot, myös ne missä on mustaa ja kirkasta vierekkäin, poikkeuksena kuitenkin esim. himmeä ilotulitus missä on hyvin pieniä kirkkaita valoja pienellä alalla. Oled kalpenee suurimman osaa ajasta, kirkkaus ja värivoluumi on huikea. Bloomingia näkyy erikoisissa paikoissa, vaikkei youtuben videossa näkyisi niin siinä vaiheessa näkyy taas häiritsevästi kun kelaa ja valikot tulee esiin jne. Myös Netflixin päävalikossa vasen reuna hohkaa näin esimerkkinä. Normaalilla leffkuvasuhteella palkit on käytännössä pikimustat, osassa sarjoja on pienemmät palkit ja niissä valo vuotaa. Jos sivusta katsoo niin kuva heikkenee nopeasti.

Deal breaker itselleni oli se, että pelimoodissa local dimming ei pysy mukana ja kirkkaat kohdat himmenee nopeasti kääntyessä ja kuva puuroutuu jonkin verran näissä kohdissa missä on tummaa ja kirkasta sekaisin. Myös tummissa kohdissa olevien kirkkaampien objektien värit haalistuu ja vääristyy häiritsevästi. Dynaaminen kontrasti kirkastaa objekteja, mutta samalla tekee kuvasta luonnottoman. Myös koko ruudun välähdys nostaa pohjamustan kirkkautta esim. Quakea pelatessa joka laskee hetken päästä takaisin normaaliksi.

Jos olediin vertaa niin siinä puoltaa kyllä tuo absoluuttinen mustan taso aikalailla joka tilanteessa ja tummalla kuvalla kirkkaatkin objektit on aina kirkkaita ja oikean värisiä. Katselukulmat on omaa luokkaansa. Pikselit reagoi nopeammin myös tummalla kuvalla jolloin kuva pysyy selkeämpänä. Läheltä katsottuna kuva on aavistuksen terävämmän oloinen oledilla ja pelatessa varsinkin selkeämpi liikkeessä. Läheltä katsottuna huomaa myös oledin kuvan olevan kuin ikkuna, kuva on realistinen eikä siinä ole mitään huntua. Ainoa puute oledissa on mielestäni puutteellinen kirkkaus tietyissä tilanteissa, sdr:llä aina ja hdr:lläkin silloin kun kuvassa on vaaleita sävyjä koko ruudu täydeltä.

Kun on nähnyt hdr:n(myös sdr herää eloon ihan erilailla) niinkin hyvänä mihin nämä uudet miniledit pystyvät, on paluu vaikea olediin. Jos en pelaisi niin olisin pitänyt tuon yksilön. Kuva oli vaan kertakaikkiaan helvetin hieno kun kirkkauden ja värit saa sille tasolle jolla se kuuluu olla. Ja pelatessakin kyllä kaikki värikkäämmät pelit oli aivan eri tasolla kuin oledilla, mutta niissä tuppaa aina olemaan myös tummempia kohtia jolloin nuo häiritsevät tekijät oikeasti häiritsee.
 
Kyseessä erityisryhmille tarkoitettu luettu tekstitys.

Asetukset->Erityisryhmille ja sieltä pois täpät kaikista kohdista.

Jos ei nuo ole päällä ja silti tulee, kanavakohtaisesti nuo saa päälle ja pois menemällä ”+” -näppäimellä ja muuttamalla äänen/tekstityksen kieltä. Yksi kikka voi olla kääntää Tekstitys tilasta ”Automaattinen” tilaan ”Pois” jolloin telkkari ei yritä vaihtaa tekstityskieltä itse.

Kiitos. Ongelma ratkaistu.
 
Pitäisi uutta televisiota katsella, tässä osui silmään tällä hetkellä nämä:

o X93J
o Q95TAT
o XH9077

Eli VA paneelista yleis ja pelikäyttöön ym. soveltuvaa ei Oled telkkaria hakusessa. Onko järkeä säästää 150e tuosta XH9077 vai ottaako kumman noista X93J / Q95T, hinta olisi sama. RTINGs näyttäisi suosivan Samsungin mutta taitaa olla viime vuoden malli. Vaikea päättää noista kumman ottaisi. Onko mielipiteitä tuohon?

X93J on kai kirkkaampi kuin xh90 sarja. Sonyssä on näistä paras liiketoisto, ja toimiva Android tv, joten XR sarjalainen lienee paras valinta. LG:n LCD:t kannattaa unohtaa. Oledit taas polttaa kuvan.
 
Haastavaa päättää, kannattaako lähteä ostoksille nyt vai odottaa mahdollisesti parempia alennuksia joulun jälkeen. Toisaalta Black Friday oli melkoinen fiasko, joten tuskin mitään maata mullistavaa odotettavissa.
 
Kyllähän se valinta on vaikeampi kuin vuosiin. QN95A on uskomattoman hyvä sdr:llä ja hdr:llä kaikissa muissa paitsi pelitilassa. HDR-demot, myös ne missä on mustaa ja kirkasta vierekkäin, poikkeuksena kuitenkin esim. himmeä ilotulitus missä on hyvin pieniä kirkkaita valoja pienellä alalla. Oled kalpenee suurimman osaa ajasta, kirkkaus ja värivoluumi on huikea. Bloomingia näkyy erikoisissa paikoissa, vaikkei youtuben videossa näkyisi niin siinä vaiheessa näkyy taas häiritsevästi kun kelaa ja valikot tulee esiin jne. Myös Netflixin päävalikossa vasen reuna hohkaa näin esimerkkinä. Normaalilla leffkuvasuhteella palkit on käytännössä pikimustat, osassa sarjoja on pienemmät palkit ja niissä valo vuotaa. Jos sivusta katsoo niin kuva heikkenee nopeasti.

Deal breaker itselleni oli se, että pelimoodissa local dimming ei pysy mukana ja kirkkaat kohdat himmenee nopeasti kääntyessä ja kuva puuroutuu jonkin verran näissä kohdissa missä on tummaa ja kirkasta sekaisin. Myös tummissa kohdissa olevien kirkkaampien objektien värit haalistuu ja vääristyy häiritsevästi. Dynaaminen kontrasti kirkastaa objekteja, mutta samalla tekee kuvasta luonnottoman. Myös koko ruudun välähdys nostaa pohjamustan kirkkautta esim. Quakea pelatessa joka laskee hetken päästä takaisin normaaliksi.

Jos olediin vertaa niin siinä puoltaa kyllä tuo absoluuttinen mustan taso aikalailla joka tilanteessa ja tummalla kuvalla kirkkaatkin objektit on aina kirkkaita ja oikean värisiä. Katselukulmat on omaa luokkaansa. Pikselit reagoi nopeammin myös tummalla kuvalla jolloin kuva pysyy selkeämpänä. Läheltä katsottuna kuva on aavistuksen terävämmän oloinen oledilla ja pelatessa varsinkin selkeämpi liikkeessä. Läheltä katsottuna huomaa myös oledin kuvan olevan kuin ikkuna, kuva on realistinen eikä siinä ole mitään huntua. Ainoa puute oledissa on mielestäni puutteellinen kirkkaus tietyissä tilanteissa, sdr:llä aina ja hdr:lläkin silloin kun kuvassa on vaaleita sävyjä koko ruudu täydeltä.

Kun on nähnyt hdr:n(myös sdr herää eloon ihan erilailla) niinkin hyvänä mihin nämä uudet miniledit pystyvät, on paluu vaikea olediin. Jos en pelaisi niin olisin pitänyt tuon yksilön. Kuva oli vaan kertakaikkiaan helvetin hieno kun kirkkauden ja värit saa sille tasolle jolla se kuuluu olla. Ja pelatessakin kyllä kaikki värikkäämmät pelit oli aivan eri tasolla kuin oledilla, mutta niissä tuppaa aina olemaan myös tummempia kohtia jolloin nuo häiritsevät tekijät oikeasti häiritsee.
Tuossa olikin jo lueteltu kaikki FALDin ongelmat niin sydämmen kyllyydestä että on korkea aika hommata se OLED ja kertalaakista kaikki jiiriin. Vain huonompi jos katsot päiväntasaajalla hiekkarannalla.
 
Tuossa olikin jo lueteltu kaikki FALDin ongelmat niin sydämmen kyllyydestä että on korkea aika hommata se OLED ja kertalaakista kaikki jiiriin. Vain huonompi jos katsot päiväntasaajalla hiekkarannalla.
Kunhan muistaa, että oledissä on omat ongelmansa mm. heikko kestävyys ja kuvan palaminen. Kannattaa lukea ekana ketju
 
C1 77" Saatu onnistuneesti seinälle.
Tuo koko antaa vahvan wow efektin 55" C7:n jälkeen.

Tuskahikeä aiheuttanut kulma-asennus kahdella bilteman kääntyvällä tellingillä.
Design by Markku levelin asennus.


Tuli bongattua hyvät tarjoukset ketjusta Spyderx elite kuukausi takaperin, En saanut sitä koskaan toimimaan HCFR:n kanssa, enkä varmaan olisi osannut sitä edes käyttääkkään oikein, ainakaan HDR:ää säätää.

Mutta mutta. Tuo mittari onkin Plug&Play Calmanin home for LG kalibrointisoftan kanssa.
134€ hintaan kuva on kaiketi nyt niin hyvä kun telkkarin ominaisuudet antaa myöten. Forza Horizon 5 aivan herkkua 4K:na

Todella helppokäyttöinen. Noviisikin onnistuu vetämään kuvan minttiin.
Tietokone yhdistettiin wifin kautta suoraan telkkariin ja ohjelma lähetti testikuvat itsekseen ruudulle. Todellinen autokalibrointi. Vahva suositus ainakin jos on jo mittari valmiina.

Tuossa HDR Game moden ennen ja jälkeen mittaukset. Sekä Cinema user joka on lähtökohtaisesti aivan vinksallaan.
(huippukuvat kännykällä 15v vanhan läppärin ruudusta :D )
HDR Game koetettava kalibreerata varmuuden vuoksi vielä toistamiseen kun deltaE pitäisi olla kyllä kalibroituna vielä pienempi.
 

Liitteet

  • 20211207_221937.jpg
    20211207_221937.jpg
    2,7 MB · Luettu: 80
  • 20211205_180203.jpg
    20211205_180203.jpg
    3 MB · Luettu: 78
Kunhan muistaa, että oledissä on omat ongelmansa mm. heikko kestävyys ja kuvan palaminen. Kannattaa lukea ekana ketju
No minkä voi sitten sanoa heikoksi kestävyydeksi, omassa LG B7 TV:ssä lähtee kohta viides vuosi liikkeelle ja ei ole mitään ongelmia ollut ja en ole huomannut paljon esillä ollutta ”kiinnipalamistakaan”. Monet muut TV:t eivät ole aikasemmin kestäneet näin kauaa. Ystäväpiirissä on muutamalla Oled TV enkä ole heiltäkään pahaa sanottavaa kuullut kestävyyteen tai muuhunkaan liittyen, päinvastoin.
 
Kunhan muistaa, että oledissä on omat ongelmansa mm. heikko kestävyys ja kuvan palaminen.

Suurin ongelma on oledin soveltumattomuus tietokoneen työpöytäkäyttöön eli staattinen kuva himmenee hetken kuluttua. ASBL-toiminnon poiskytkentä huoltovalikosta lyhentää oledin käyttöikää.
 
Tuli bongattua hyvät tarjoukset ketjusta Spyderx elite kuukausi takaperin, En saanut sitä koskaan toimimaan HCFR:n kanssa, enkä varmaan olisi osannut sitä edes käyttääkkään oikein, ainakaan HDR:ää säätää.

Mutta mutta. Tuo mittari onkin Plug&Play Calmanin home for LG kalibrointisoftan kanssa.
134€ hintaan kuva on kaiketi nyt niin hyvä kun telkkarin ominaisuudet antaa myöten. Forza Horizon 5 aivan herkkua 4K:na

Todella helppokäyttöinen. Noviisikin onnistuu vetämään kuvan minttiin.
Tietokone yhdistettiin wifin kautta suoraan telkkariin ja ohjelma lähetti testikuvat itsekseen ruudulle. Todellinen autokalibrointi. Vahva suositus ainakin jos on jo mittari valmiina.

Tuossa HDR Game moden ennen ja jälkeen mittaukset. Sekä Cinema user joka on lähtökohtaisesti aivan vinksallaan.
(huippukuvat kännykällä 15v vanhan läppärin ruudusta :D )
HDR Game koetettava kalibreerata varmuuden vuoksi vielä toistamiseen kun deltaE pitäisi olla kyllä kalibroituna vielä pienempi.

Ikävä kakata muroihin, mutta tuolla mittarilla kuvasi voi olla ihan mitä vaan. SpyderX:llä on aina ollut mittareissaan melkoista hajontaa tarkkuuden osalta. Tuohon ei saa käsittääkseni juuri mitään korjausmatriiseja erilaisia paneelityyppejä varten, jotka kukin ulostaa erilaisia värispektrejä, joita nykyiset kolorimetrit eivät osaa lukea kunnolla. OLED on se kaikkein vaikein tapaus. Se on myös surkea lukemaan tummia sävyjä, joita nykytelkkarit kykenevät toistamaan. Lisäksi olet tehnyt käyttäjävirheitä kalibroidessasi, ihan ymmärrettäviä sellaisia, mutta turha niihin on paneutua tässä vaiheessa, kun laitteisto on tuo. Spyder on ansa johon moni aloittelija astuu, mukaanlukien minä aikoinaan.

Absoluuttinen minimi minkäänlaiselle tarkkuudelle on i1display pro ( nykyään nimeltään joku Calibrite whatever ) ja siihenkin täytyy kaivaa korjausmatriiseja OLEDille netistä,tai mielellään kalibroida se itse spektrofotometrillä kalibroitavalle paneelille, ja niistäkin jollain paremmalla kuin ihan markkinoiden halvimmalla.

Jos OLEDin haluaa "minttiin", niin tarvittavan laitteiston hinta alkaa lähemmäs 2000€ luokasta, ja lisäksi saa lueskella OLEDien käyttäytymisestä ja harjoitella sen kalibrointia monet illat. Calmanin nextinnaputtelu tuottaa vain kuraa HDR:llä.
 
Viimeksi muokattu:
Kunhan muistaa, että oledissä on omat ongelmansa mm. heikko kestävyys ja kuvan palaminen. Kannattaa lukea ekana ketju
Totta tuokin kyllä, tosin tuo kiinnipalaminen koskee ylipäätään hieman vanhempia malleja helpommin eikä niissäkään kuin harvassa. Kestävyyttä vaikea sanoa, 20v nyt samaa tuskin kukaan nykyään tv pitää kuitenkaan. Tuo ketju on tuttu kyllä.

Toisin taas nuo FALDin ongelmat on joka ikisessä mallissa ihan kokoajan esillä. Asialla on eroa kuin yöllä ja päivällä.
 
Ikävä kakata muroihin, mutta tuolla mittarilla kuvasi voi olla ihan mitä vaan. SpyderX:llä on aina ollut mittareissaan melkoista hajontaa tarkkuuden osalta. Tuohon ei saa käsittääkseni juuri mitään korjausmatriiseja erilaisia paneelityyppejä varten, jotka kukin ulostaa erilaisia värispektrejä, joita nykyiset kolorimetrit eivät osaa lukea kunnolla. OLED on se kaikkein vaikein tapaus. Se on myös surkea lukemaan tummia sävyjä, joita nykytelkkarit kykenevät toistamaan. Lisäksi olet tehnyt käyttäjävirheitä kalibroidessasi, ihan ymmärrettäviä sellaisia, mutta turha niihin on paneutua tässä vaiheessa, kun laitteisto on tuo. Spyder on ansa johon moni aloittelija astuu, mukaanlukien minä aikoinaan.

Absoluuttinen minimi minkäänlaiselle tarkkuudelle on i1display pro ( nykyään nimeltään joku Calibrite whatever ) ja siihenkin täytyy kaivaa korjausmatriiseja OLEDille netistä,tai mielellään kalibroida se itse spektrofotometrillä kalibroitavalle paneelille, ja niistäkin jollain paremmalla kuin ihan markkinoiden halvimmalla.

Jos OLEDin haluaa "minttiin", niin tarvittavan laitteiston hinta alkaa lähemmäs 2000€ luokasta, ja lisäksi saa lueskella OLEDien käyttäytymisestä ja harjoitella sen kalibrointia monet illat. Calmanin nextinnaputtelu tuottaa vain kuraa HDR:llä.
No johan pomppas
Summa summarum. Pilalla pilalla. Pelkkää paskaa tilalla.

Minkälaisia ne käyttäjävirheet voisi olla kun seurasin pilkulleen seurasin ohjeita.
Tuon Calmanin ohjelman pitäisi minimoida ne virheet.
 
Viimeksi muokattu:
Kummalla tavalliset hd tv-lähetykset näyttää vähemmän surkeilta, OLEDilla vai (FALD) LEDillä? Vai onko enemmän valmistajakohtaista? Entä liiketoisto urheilua katsoessa?
 
No johan pomppas
Summa summarum. Pilalla pilalla. Pelkkää paskaa tilalla.

Minkälaisia ne käyttäjävirheet voisi olla kun seurasin pilkulleen seurasin ohjeita.
Tuon Calmanin ohjelman pitäisi minimoida ne virheet.

Valitettavasti Calmanin HDR workflow tuottaa bandingia. Calman tapansa mukaan vaikenee asiasta, kunnes ehkä joskus fanfaarien säestämänä julkaisee päivityksen, joka viimein korjaa ongelman. Näin se ainakin meni SDR-puolen kanssa, joka kärsi ihan samasta ongelmasta vuosia, kunnes se ihan äskettäin ainakin enimmäkseen korjattiin.

Paras kalibroida HDR manuaalisesti. Kannattaa ensin myös perehtyä perusteellisesti OLEDien erilaisiin sudenkuoppiin. Näiden kalibrointi on kinkkisempää kuin LCD:n. Mutta ihan alkajaisiksi työkalut kuntoon. :)
 
Kummalla tavalliset hd tv-lähetykset näyttää vähemmän surkeilta, OLEDilla vai (FALD) LEDillä? Vai onko enemmän valmistajakohtaista? Entä liiketoisto urheilua katsoessa?

Jos tavallisia hd-lähetyksiä tai sd-lähetyksiä katsoo, niin paras telkkari siihen on sellainen joka ei pysty mustaan. Pakkausvirheet on melkoisia. Jättäisin faldin tai oledin ostamatta, jos tarkoituksena on ainoastaan tv-lähetykset. Esimerkiksi Philips pystyy tekemään tarvittaessa todella pehmeää kuvaan ja poistamaan pakkausvirheet. Saa sellainen mukavan scart-hehkun siihen kuvaan.

Suositukseni TV-lähetyksiin on halpa Philips. Loput rahat vaikka kaljaan.
 
Kummalla tavalliset hd tv-lähetykset näyttää vähemmän surkeilta, OLEDilla vai (FALD) LEDillä? Vai onko enemmän valmistajakohtaista? Entä liiketoisto urheilua katsoessa?
enemmän kiinni valmistajasta kun tekniikasta itsessään. sonyn omistajana en ole vikaa löytänyt liiketoistossa, itse asiassa on parasta sitten crt aikojen. en tosin urheilua katso mitä nyt rallia kerran vuodessa mutta uutisissa hetken vilauksissa jalkapallo ja jääkiekko näyttää varsin hyvältä.
 
Toisin taas nuo FALDin ongelmat on joka ikisessä mallissa ihan kokoajan esillä. Asialla on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Ja oledissa on oledin ongelmat joka ikisessä mallissa. Jos oledin valmistaja on joutunut laittamaan olediin ominaisuuksia (esim. ASBL), joilla pitkitetään paneelin käyttöikää, niin luulenpa että samanhintaisen lcd-paneelin käyttöikä on huomattavasti pidempi kuin oled-paneelin.
 
Ja oledissa on oledin ongelmat joka ikisessä mallissa. Jos oledin valmistaja on joutunut laittamaan olediin ominaisuuksia (esim. ASBL), joilla pitkitetään paneelin käyttöikää, niin luulenpa että samanhintaisen lcd-paneelin käyttöikä on huomattavasti pidempi kuin oled-paneelin.

Täytyy myöntää, että kiitos tämän foorumin ostin 75" Qledin, kun niitä niin kehuttiin. Ei tuota bloomingia vaan kestä kirkkaassa, eikä pimeässä kuvassa. Ajattelin, että Samsungissa blooming olis vähäisempää kuin LG:ssä, mutta ihan yhtä ärsyttävää. Olis vaan pitäny ostaa A1 ja olla tyytyväinen. Täytyy katsoa, jos keväällä menee vaihtoon. Menee tuo 75" sitten vaikka keittiötelkkariksi.

55" OLED on nyt sitten lastenhuoneessa.
 
Täytyy myöntää, että kiitos tämän foorumin ostin 75" Qledin, kun niitä niin kehuttiin. Ei tuota bloomingia vaan kestä kirkkaassa, eikä pimeässä kuvassa. Ajattelin, että Samsungissa blooming olis vähäisempää kuin LG:ssä, mutta ihan yhtä ärsyttävää. Olis vaan pitäny ostaa A1 ja olla tyytyväinen. Täytyy katsoa, jos keväällä menee vaihtoon. Menee tuo 75" sitten vaikka keittiötelkkariksi.

55" OLED on nyt sitten lastenhuoneessa.

Minä ostin viime kesänä 3 kpl Sony LCD 8K 75" tv:tä, kun niitä niin avsforumissa kehuttiin. Eilen oli tv:ssä Windowsin työpöytä päällä yhtäjaksoisesti aamu viidestä keskiyöhön. Ei ole pelkoa kuvan kiinnipalamisesta, koska on lcd-paneeli.
 
Ja oledissa on oledin ongelmat joka ikisessä mallissa. Jos oledin valmistaja on joutunut laittamaan olediin ominaisuuksia (esim. ASBL), joilla pitkitetään paneelin käyttöikää, niin luulenpa että samanhintaisen lcd-paneelin käyttöikä on huomattavasti pidempi kuin oled-paneelin.

Ai kiinnipalamista? Ei o näkynyt, harvoissa siis on ja uusissa vielä vähemmän. Mahdollinen aina tietty. ASBL ei oikein ole päässyt silmille vaikka se olemassa onkin. Toki jotainheikkouksia on kaikissa malleissa ja tekniikoissa, omista kokemuksista voin sanoa että OLEDin heikkoudet on noin kymmenen kertaa vähemmän ärsyttäviä kuin entisen Sonyn huippu FALDin (9405). On ne varmaan siitä hitusen kehittyneet mutta samaa tekniikkaa.

LCD käyttöikä varmaan kyllä pitempi. Toivottavasti ei tarvi kahlata kummankaan paneelintyypin ikää loppuun asti, menee yleensä itellä vaihtoon paljon ennen.

Siis kaikesta huolimatta myös nuo paremman pään FALD:it on munkin mielestä todella hyviä telkkuja, mutta jos niiden kuvanlaadun kanssa nyt oli tarkotus HiFistellä niin OLED ilman muuta. Toki esim sun tarpeeseen se LCD on varmempi vaihtoehto että ihan oikea ratkaisu.
 
Ai kiinnipalamista? Ei o näkynyt, harvoissa siis on ja uusissa vielä vähemmän. Mahdollinen aina tietty. ASBL ei oikein ole päässyt silmille vaikka se olemassa onkin. Toki jotainheikkouksia on kaikissa malleissa ja tekniikoissa, omista kokemuksista voin sanoa että OLEDin heikkoudet on noin kymmenen kertaa vähemmän ärsyttäviä kuin entisen Sonyn huippu FALDin (9405). On ne varmaan siitä hitusen kehittyneet mutta samaa tekniikkaa.

LCD käyttöikä varmaan kyllä pitempi. Toivottavasti ei tarvi kahlata kummankaan paneelintyypin ikää loppuun asti, menee yleensä itellä vaihtoon paljon ennen.

Siis kaikesta huolimatta myös nuo paremman pään FALD:it on munkin mielestä todella hyviä telkkuja, mutta jos niiden kuvanlaadun kanssa nyt oli tarkotus HiFistellä niin OLED ilman muuta. Toki esim sun tarpeeseen se LCD on varmempi vaihtoehto että ihan oikea ratkaisu.

Kyllä se oledin kiinnipalaminen on ihan todellista vieläkin.

Oledissa vituttaa kaikkein eniten sikaärsyttävä abl joka iskee todella helposti ja tekee " paneelia " suojellakseen valkoisesta harmaata.

Itsellä oli 2 kpl lg cx jossa toisessa alunperin mustat aivan tukossa vaikka antoi sille tunteja. Toinen oli parempi mutta kyllä siinäkin mustan eri tasot oli aika paskat verratessa hyviä faldejs.

Muttamutta abl.... Asbl saa huoltovalikosta pois mutta lisää riskiä palamiseen. Myös itsellä kävi niin ps5 pelihubeissa jäi haamukuvat näkymään jotka onneksi lähti 4 h putsaus syklillä veke.

Muttamutta ...ei hirveän hyvää luottoa jättän ja ei sillä uskaltan jättää yhtään kuvas staattisesti päälle

Nykyinen sony xj94 75" .... Ei bandingiä,ei dse tä ...ei oikeassa matskussa olevaa bloomingia.... Näkyy joskus pientä jos valkoinen rinkula pyörittää täysin mustalla pohjalla.... Mutta ei sekään mitään pahaa.

Mul oli samsung q80 a myös testissä samassa koossa ja siinä oli kyllä tosi pahaa bloomingia joka oikeasti häiritsikin. Se lähti bumerangina takaisin.

Että kyllä noilla faldeilla on väliä ja tuntuu että etenkin samsungin laatu on aivan täyttä paskaa... Omistan vuoden 2011 ja 2018 samsungit edelleen ja ei voi niiden laatua puhua ollenkaan näihin uudempiin. ( Kokeilussa ollut: samsungin malleista...q80t,90t ja 80a) ....onko noi neo qledit dit laadukkaampia jo , sitä en tiedä ...niistä ei kokemusta.


Edit.... Ja minäkin ostin oledin kaikkien suositellessa ;)
 
Kuinka polttaa kuva kiinni OLED televisioon?

1. Otat kaikki kiinnipalamisen ehkäisemiseen tarkoitetut asetukset pois käytöstä (ne ovat oletuksena päällä)

2. Sammutat television jatkojohdon katkaisimesta tai sulakkeesta (jotkut eläkeläiset sammuttavat tv:n suoraan sulakkeesta, uskokaa tai älkää). Näin televisio ei koskaan pääse tekemään automaattista puhdistusohjelmaa.

3. Katsot samaa staattista kuvaa useita tunteja päivässä, vuosien ajan, sekä teet virheet kohdista 1 ja 2.
 
Kuinka polttaa kuva kiinni OLED televisioon?

1. Otat kaikki kiinnipalamisen ehkäisemiseen tarkoitetut asetukset pois käytöstä (ne ovat oletuksena päällä)

2. Sammutat television jatkojohdon katkaisimesta tai sulakkeesta (jotkut eläkeläiset sammuttavat tv:n suoraan sulakkeesta, uskokaa tai älkää). Näin televisio ei koskaan pääse tekemään automaattista puhdistusohjelmaa.

3. Katsot samaa staattista kuvaa useita tunteja päivässä, vuosien ajan, sekä teet virheet kohdista 1 ja 2.

1. Kyllä sen eston pystyy laittaa takaisin siellä huoltovalikossa ja niin itse teinkin kun huomasin ettei vaikuttanut abl n hevon helvettiä. ( Mulla oli se tpc pois )

2. Saa olla kyllä tavan idiootti jos tuolla tavalla menettelee.

3. Kysymys on siitä että oledilla ei uskalla jättää kuvaa pauselle juuri tuosta staattisen kuvan polttamisesta johtuen.

Suosittelen oledia man caiviin missä verhot kiinni koko aika ja pidät kirkkaudet niin pienenä ettei abl iske päälle pahasti.

Tossa abl ssä on vielä se huono puoli että se tummentaa myös mustia kohtauksia entisestään niin ettei niistä saa mitään selvää.

Jos tulet led leiristä ja olet tottunut kirkkaaseen kuvaan niin päivä/ yö katselussa niin oled ei ole sinua varten. Itse opin sen kantapään kautta.
 
Pieni televisiokuume näin talven tullen iskenyt ja kovasti selaillut että mikä olisikaan nyt paras malli / teknologia omaan käyttöön. n. 6-7v vanha Samsungin 55'' toimii vielä moitteetta eli mitään pakottavaa tarvetta ei uutta ole hankkia, mutta yritän kuitenkin oikeuttaa itselleni uuden television hankintaa :D En hae parasta mahdollista sillä budjetti max n. 1500e, mutta tuolla rahalla selailujen perusteella vaikuttaisi saavan hinta-laatu-suhteeltaan oikein hyvän television. 65 tuumainen televisio olisi optimaalisin olohuoneeseen.

Jotain taustoja:
  • Käyttö on hyvinkin vaihtelevaa lähtien normi-TV-lähetyksistä, Netflixiin ja erilaisten ulkomaalaisten kanavien nettistriimailuun.
  • Mitään konsolipelaamista ei tule harrastettua, mutta mahdollisesti PS5 jossain vaiheessa on hankintalistalla. Kuitenkaan pelaaminen ei ole television valintakriteerien huipulla.
  • Olohuone aika hämärä myös päivällä, joten näiltä osin OLED ainakin sopisi tilaan hyvin.
Selkeitä kriteereitä:
  • Sähäkkä toiminta: Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin painaa esim Guide nappia ja odottaa 5sek että se latautuu
  • Valikot ja kaukosäädin: Miellyttävät käyttää
  • eARC soundbaria varten
Tällä hetkellä vahvin ehdokas on LG B1-sarjalainen, vaikuttaa kaikilta osin erinomaiselta televisiolta. C1-malli reilusti kalliimpi ja menee kirkkaasti yli budjetin normaalilla hinnalla. Philipsejä myös selannut, Ambilight on hieno ja itsellä Hue-valoja kämpässä, mutta historiassa Philips ei ole millään tavoin vakuuttanut laadullaan. En osaa sanoa että onko valinta esim QLED vai OLED, uskon että molemmat tarjoavat parempaa kuvaa kuin nykyinen.

Onko muita ehdotuksia? Tottakai subjektiivinen kokemus tämäkin monesti, eli kauppaan pitää vähintään mennä näitä sitten katsomaan ja testaamaan.
 
Ikävä kakata muroihin, mutta tuolla mittarilla kuvasi voi olla ihan mitä vaan. SpyderX:llä on aina ollut mittareissaan melkoista hajontaa tarkkuuden osalta. Tuohon ei saa käsittääkseni juuri mitään korjausmatriiseja erilaisia paneelityyppejä varten, jotka kukin ulostaa erilaisia värispektrejä, joita nykyiset kolorimetrit eivät osaa lukea kunnolla. OLED on se kaikkein vaikein tapaus. Se on myös surkea lukemaan tummia sävyjä, joita nykytelkkarit kykenevät toistamaan. Lisäksi olet tehnyt käyttäjävirheitä kalibroidessasi, ihan ymmärrettäviä sellaisia, mutta turha niihin on paneutua tässä vaiheessa, kun laitteisto on tuo. Spyder on ansa johon moni aloittelija astuu, mukaanlukien minä aikoinaan.

Absoluuttinen minimi minkäänlaiselle tarkkuudelle on i1display pro ( nykyään nimeltään joku Calibrite whatever ) ja siihenkin täytyy kaivaa korjausmatriiseja OLEDille netistä,tai mielellään kalibroida se itse spektrofotometrillä kalibroitavalle paneelille, ja niistäkin jollain paremmalla kuin ihan markkinoiden halvimmalla.

Jos OLEDin haluaa "minttiin", niin tarvittavan laitteiston hinta alkaa lähemmäs 2000€ luokasta, ja lisäksi saa lueskella OLEDien käyttäytymisestä ja harjoitella sen kalibrointia monet illat. Calmanin nextinnaputtelu tuottaa vain kuraa HDR:llä.
Jotenkin kuvittelisi että tossa calman softassa olisi otettu huomioon tuettujen kalibrointilaitteiden puutteet ja paneelityypin erityisominaisuudet.

HCFR:llä jos kalibroi käsin, niin kyllä tolle spyderillekkin voi laittaa paneelityyppiä vastaavat korjaukset päälle. En näe syytä että miksi näin ei olisi tehty tossa calmanin softassa.

Löytyyköhän netistä muuten jotain vertailua, jossa kalibroitaisiin moderni oled töllö eri kalibrointilaitteilla ja sitten verrattaisiin spektromerimittauksin että kuinka pahasti mentiin pieleen? Saataisiin joku lukukin tolle että kuinka pahasti se spyderi on pielessä vs. display pro tmv.
Tummill sävyillä vanhat spyderit oli ainakin todella hitaita, mutta toi tarkkuusaspekti olisi kiva saada kvantifoitua.
 
Jotenkin kuvittelisi että tossa calman softassa olisi otettu huomioon tuettujen kalibrointilaitteiden puutteet ja paneelityypin erityisominaisuudet.

HCFR:llä jos kalibroi käsin, niin kyllä tolle spyderillekkin voi laittaa paneelityyppiä vastaavat korjaukset päälle. En näe syytä että miksi näin ei olisi tehty tossa calmanin softassa.

Löytyyköhän netistä muuten jotain vertailua, jossa kalibroitaisiin moderni oled töllö eri kalibrointilaitteilla ja sitten verrattaisiin spektromerimittauksin että kuinka pahasti mentiin pieleen? Saataisiin joku lukukin tolle että kuinka pahasti se spyderi on pielessä vs. display pro tmv.
Tummill sävyillä vanhat spyderit oli ainakin todella hitaita, mutta toi tarkkuusaspekti olisi kiva saada kvantifoitua.
Jep. Hyviä pohdintoja.

Ei toki tuolla 150€ mittarilla varmaan sinne ammattilaistasolle päästä, mutta tosiaan lähtökohtaan verrattuna iso parannus.

Mustan värin erottelu parani HDR pelimuodossa todella paljon. Ennen kalibrointia oli pahasti tukossa.

Ei tuo SpyderX nyt kenties niin toivoton mittari ole, eikä calmanin softa kuin mitä Divvy funtsi.
 
Jotenkin kuvittelisi että tossa calman softassa olisi otettu huomioon tuettujen kalibrointilaitteiden puutteet ja paneelityypin erityisominaisuudet.

HCFR:llä jos kalibroi käsin, niin kyllä tolle spyderillekkin voi laittaa paneelityyppiä vastaavat korjaukset päälle. En näe syytä että miksi näin ei olisi tehty tossa calmanin softassa.

Löytyyköhän netistä muuten jotain vertailua, jossa kalibroitaisiin moderni oled töllö eri kalibrointilaitteilla ja sitten verrattaisiin spektromerimittauksin että kuinka pahasti mentiin pieleen? Saataisiin joku lukukin tolle että kuinka pahasti se spyderi on pielessä vs. display pro tmv.
Tummill sävyillä vanhat spyderit oli ainakin todella hitaita, mutta toi tarkkuusaspekti olisi kiva saada kvantifoitua.
Tuollahan tuo (eli SpyderX) on arvosteltu ja hyväksi haukuttu hintaansa nähden. Tehnyt myös vertailut vs display pro (suhteutettuna 16k€ refelaitteeseen) Arvostelijana kaveri joka työkseen kalibroi laitteita ja on softan nimeltä Chromapure takana. Toteaa myös (avsforumilla) korjausmatriisitiedostoista seuraavaa : However, we don't use EDR files, and in any case OLED measurements are surprisingly accurate using the default CMF for the i1d3 and require very little correction. .. Tosin mitäpä tuo mistään tietää vs me :cautious:.

Toki Spyderin tuotteiden välillä on vaihtelevuutta. Enemmän kun X-riten (eikä futaa matalimmissa nitseissä kovin hyvin), mutta siltikin väitän että sillä kalibrointi on kaikki huomattavasti kotiopäin... Elämää kun on siellä 1.5nitsin yläpuolellakin. Omat useiden vuosien vanhat Spyderit lemppasin roskiin koska muovioptiikka alkoi kellertämään.
 
Viimeksi muokattu:
Pieni televisiokuume näin talven tullen iskenyt ja kovasti selaillut että mikä olisikaan nyt paras malli / teknologia omaan käyttöön. n. 6-7v vanha Samsungin 55'' toimii vielä moitteetta eli mitään pakottavaa tarvetta ei uutta ole hankkia, mutta yritän kuitenkin oikeuttaa itselleni uuden television hankintaa :D En hae parasta mahdollista sillä budjetti max n. 1500e, mutta tuolla rahalla selailujen perusteella vaikuttaisi saavan hinta-laatu-suhteeltaan oikein hyvän television. 65 tuumainen televisio olisi optimaalisin olohuoneeseen.

Jotain taustoja:
  • Käyttö on hyvinkin vaihtelevaa lähtien normi-TV-lähetyksistä, Netflixiin ja erilaisten ulkomaalaisten kanavien nettistriimailuun.
  • Mitään konsolipelaamista ei tule harrastettua, mutta mahdollisesti PS5 jossain vaiheessa on hankintalistalla. Kuitenkaan pelaaminen ei ole television valintakriteerien huipulla.
  • Olohuone aika hämärä myös päivällä, joten näiltä osin OLED ainakin sopisi tilaan hyvin.
Selkeitä kriteereitä:
  • Sähäkkä toiminta: Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin painaa esim Guide nappia ja odottaa 5sek että se latautuu
  • Valikot ja kaukosäädin: Miellyttävät käyttää
  • eARC soundbaria varten
Tällä hetkellä vahvin ehdokas on LG B1-sarjalainen, vaikuttaa kaikilta osin erinomaiselta televisiolta. C1-malli reilusti kalliimpi ja menee kirkkaasti yli budjetin normaalilla hinnalla. Philipsejä myös selannut, Ambilight on hieno ja itsellä Hue-valoja kämpässä, mutta historiassa Philips ei ole millään tavoin vakuuttanut laadullaan. En osaa sanoa että onko valinta esim QLED vai OLED, uskon että molemmat tarjoavat parempaa kuvaa kuin nykyinen.

Onko muita ehdotuksia? Tottakai subjektiivinen kokemus tämäkin monesti, eli kauppaan pitää vähintään mennä näitä sitten katsomaan ja testaamaan.
Itsellä kanssa tuo B1 nyt listan kärjessä melko samoilla kriteereillä. Android/Google TV kyllä houkuttaisi mutta hoituu erillisellä mediatoistimella jos ei WebOS ollenkaan uppoa. Philipsin ei-OLEDit vaikuttavat aika onnettomilta tosiaan eikä OLEDitkaan ilmeisesti ihan kilpailijoiden tasolle yllä, toki Ambilight omassa luokassaan. 55" B1 oli hiljattain kivijalkakaupoissa tarjouksessa tonnilla ja siihen hintaan sen tällä hetkelläkin saisi RDE:stä tai Hobby Hallista, saa nähdä onko malttia odottaa että tulee uudelleen tarjoukseen kivijalkaan vai tilaanko suorilta.
 
Spyderille ei käsittääkseni ole mitään spektrikorjausta WOLED-paneeleille. @Bud Spencer teki oman ajonsa mittari wide gamut LED-moodissa, mikä ei ole WOLEDille tarkoitettu. i1display pro:lle ei myöskään ole valmistajan omaa spektrikorjausta WOLEDille, mutta sille WOLED-korjausmatriiseja on tehneet mm. Calmanin Tyler Pruitt ( saatavilla Calmanin betaversiossa ), Light Illusion yhteistyössä FSI:n kanssa ( saatavilla Colourspace-ohjelmistossa tai erikseen pieneen hintaan heidän sivuilta ), ja HCFR:n Zoyd ( saatavilla HCFR-ohjelmistossa ).

Tuo Spyderin arvostellut Huffman sanoo mittarista myöhemmin näin:

Although I continue to believe that the SpyderX offers a significant performance advantage over the Spyder 5, additional experience has lessened my enthusiasm somewhat. I have discovered two issues:
1. There are significant unit-to-unit variations among meters.
2. The meter's color accuracy falls apart below about 1.5 nits. So I would not trust grayscale results below 20% video.


Calmanin HDR Autocal-ongelmia voi ihastella esim. Arrival-elokuvassa ~1:01:40 kohdalla. Tässä yhden AVSForumin käyttäjän kuvat ilmiöstä:


Nämä ongelmat on myös moni ammattilaiskalibroija verifoinut, ja itsekin totesin nämä vertailemalla Calman-kalibroitua manuaalisesti kalibroituun.
 
Spyderille ei käsittääkseni ole mitään spektrikorjausta WOLED-paneeleille.
Eiköhän calman ole hommat testannut omalta kannaltaan riittävällä tavalla toimiviksi, muutenhan ne olisivat estäneet noiden laitteiden käytön tuotteensa kanssa. Mitä noita linkattuja arvoja katselin, niin wide led asetuksella tehdyt kalibroinnit oli tarkkuudeltaan ihan täysin riittävät perus kotikäyttöön. Harvalla on varaa tai kiinnostusta heittää tonneja kalibrointilaitteiston hankkimiseen, ja tuollakin saa aivan taatusti paremman kuvan kuin mitä LG nykyisin töllöihinsä saa tehtaalta.


Calmanin HDR Autocal-ongelmia voi ihastella esim. Arrival-elokuvassa ~1:01:40 kohdalla. Tässä yhden AVSForumin käyttäjän kuvat ilmiöstä:
Joo ei kannata HDR:n kanssa käyttää.
 
Kannattaa myös tarkistaa tummimmat harmaasävyt, vaikkapa 1-4% alueelta, sen jälkeen kun Calmanilla uploadaa telkkarille custom tone mapin. Sielläkin voi paljastua kaikkea kivaa, jota on sitten kompensoitava manuaalisesti.

Helppoa ja halpaa tietä onneen ei näissä asioissa ole. Spyder voi hyvinkin huonontaa kuvaa siihen verrattuna, että valitsee vain tarkimman kuvamoodin out-of-the-box, ja ehkä nostelee brightnessia sen verran, että pahin tumman pään tukkoisuus helpottaa. Calman HDR autocal ihan taatusti huonontaa sitä. Joko puret hammasta, maksat kunnollisesta laitteesta ja opettelet ja kokeilet näitä juttuja ilta toisensa jälkeen, tai muuten paras palkata joku muu tekemään tai unohtaa koko juttu. Nextiä naputtamalla jossain valmiissa pohjassa saadaan raporttiin ehkä pieni Delta-E testikuvapatteristossa, mutta se ei yksistään vielä tee autuaaksi. Just my 2c, en ala enempää asiasta nyt väittelemään.

@Make73 on näihin asioihin myös ihan oikeasti perehtynyt, ja hän kompannee mun kirjoituksia, jos vielä täällä lurkkailee.
 
Viimeksi muokattu:
Spyder voi hyvinkin huonontaa kuvaa siihen verrattuna, että valitsee vain tarkimman kuvamoodin out-of-the-box, ja ehkä nostelee brightnessia sen verran, että pahin tumman pään tukkoisuus helpottaa.

Tai todennäköisemmin näin ei käy, jos ei sitten jokaisella kalibrointivehkeellä samaa mieti. Paitsi tietysti jos tuijottelet vain pimeää kohtausta etkä muuta telkkarilla katso (osalle OLED omistajista tämä testikuvien katsominen on toki se tärkein juttu), muussa tapauksessa pienet ongelmat 1,5 nitsin kohdalla on täysin arvottomia. Bud Spencer teki kuten Tom Hoffman, joka totesi sen osuvan aika hyvin nimenomaan noilla mainitulla asetuksilla.

Tähän mennessä faktat on siis näyttäneet, että SpyderX kykenee kalibroimaan kohtuullisen hyvin OLEDiakin 99% SDR-alueesta. Mitään faktoja ei vielä ole näkynyt joissa näin ei olisi tai joka pilaisi kuvan.

Sen sijaan että joku komppaa toista ja toinen toista, niin lyödään mielummin niitä numeroita pöytään, ei se ole niin vaikeaa jos homma on täysin selvä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 486
Viestejä
4 558 223
Jäsenet
74 972
Uusin jäsen
Nagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom