Noita Verkkokaupan Outlet tuotteita pitää aina ostaa vähän sillä mielellä, että pientä vikaa ja käytön jälkeä voi löytyä. Itse monenlaista sieltä ostanut välillä ihan puoli-ilmaiseksi, mutta itselle ei tulisi mieleenkään telkkaa ostaa Outlet tuotteena, ellei kyseessä olisi joku pieni pakkausvaurio ja silloinkin toki pieni riski, että telkka olisi saanut osumaa.
Kyllähän niistä outlet telkkoistakin voi hyviä saada, mutta se vaatii enemmän tuuria kuin normi telkan ostossa sekä isompaa valmiutta palautusrumbiin. Eikös niissä ole yleensä maininta, että käytetty maksimissaan 32 päivää tai jotain sellaista? En usko että tuollainen hyvä yksilö on useampaa käyttäjää ehtinyt käydä läpi?Jatkoa tähän - Verkkiksen Outlet OLED-töllö syynätty läpi ja ihan hyvältä näyttää testien jälkeen.voisiko olla, että kävi tuuri tämän ollessa jopa oikea asiakaspalautus eikä sellainen palautus, että tässä oli jotain vikaa ja takaisin vain.
Pystyykö Philips OLED-tvstä näkemään käyttötunnit jotenkin - onko jollain kokemusta? Tuo kiinnostaisi vielä jostain päästä vilkaisemaan, jotta saa vähän hahmotusta kuinka paljon tuota on käytetty tähän asti.
Ei ne siellä mitää tarkasta tai testaa. Tilasin s6cmax robotti-imurin verkkokauppa.com outletista ja pakkauksesta puuttui kaikki lisätarvikkeet mm. moppaukseen tarvittavat osat. Samantien laitoin sen palautukseen, mutta en kyllä katsonut että tuliko se sinne vielä uudelleen myyntiin.
Täysin sama. Kukaan ei roudaile tuon kokoisia laitteita huvikseen tai vähäisestä syystä takaisin. Toki jos mistaa tarpeeksi ison auton ja palauttelu ei muutenkaan ota kunnolle, niin mikäs siinä. Itse autottomana ei tulisi mieleenikään.
Varmasti on. Ehkäpä en tarkoittanut yllä sitä, että 100% telkuista on palautettu koska ne ovat erittäin pahasti viallisia
Näin. Hieman tätä palstaa seuraamalla saa aika hyvän käsityksen siitä, kuinka paljon fiksumpaa on vain heittää huono paneeli palautusoikeudella takaisin kuin alkaa vääntämään asiasta myyjän tai huollon tai minkä lie kanssa. Outlettiinhan ne päätyvät vähemmän kriittisen ostajan riemuksi.
Kyllähän tuo pieni auttamatta on.
3.5m katseluetäisyydelle pitäisi olla vähintään 75" ja optimi 85". Kyllähän pienemmästäkin näkee mutta isompi parempi ja 4K pääsee paremmin tekemään oikeutta.
Jonkun razerin speksin mukaan. Ei kannata totuutena toitottaa, useimpien mielestä tolle etäisyydelle joku 120 tuumaa veisi kysyttäessä voiton.
Voihan sitä huijata itseään kun tuolla budjetilla ei ole varaa suurempaan mutta se on ihan fakta että tässä asiassa koolla on väliä
www.the-home-cinema-guide.com
Suoraan vaan isoin mitä budjetilla saa. Razerin tai muiden speksit on vaan suuntaa antavia.Täältä löytyy suuntaa antava koko-etäisyyslaskuri:
The Perfect Fit: Unlocking Your Ideal TV Size and Viewing Distance with Simple Calculators
What is the ideal TV viewing distance and size for your room? Use our simple calculators to determine your perfect TV size and how far away you should sit.
Jotkut jutut toimii ehkä suoraviivaisemmin kun sekä konsoli että telkku on sonyltä, mutta ei varmastikkaan isoa eroa. X90j on vakiona todennäköisesti paremmilla väreillä ja tukee HDR peliominaisuuksia laajemmin, muissa jutuissa (4k120 ja vrr) se jo mainittu samsung vienee voiton.
Okei. Täytyypä tutkia vähän
Saako kysyä, että mitkä ihmeen Razerin speksit? THX:n suosituksista vaan itse kuullut sekä yleisesti törmää 30 asteen suositukseen yleiseen katsomiseen ja 40 astetta elokuville.
Tuli tästä vielä mieleen että jos kyllästyt johonkin noista kolmesta ZH8 niin laita mulle YV niin koitetaan hieroa kaupat kuntoon.
Tarvii kyllä hattua nostaa, että sulla on kyllä toi viihdepuoli kunnossa.Razer omistaa THX brändin.
Juu... Onhan dolby atmostakin jo kännyköissä ja paskatangoissa.
Atmos nyt on sentään vain pari audioformaattia muiden joukossa, eikä ota kantaa siihen että millä laadulla ja tarkkuudella se toistetaan.
Käsittääkseni se on vain audio komponentti eikä mikään oma formaattinsa.
Jotain poropietaripaskaa poropietaripaketoituna. Onko kyse ääniformaatista vai komponentista on turhaa semantiikkaa. Dolby itse kertoo että kyse on teknologiasta, eikä formaatista tai komponentista, joten ollaan molemmat väärässä.
PMD:llä joka tukee asioita X toki on.
Dolby Atmos on Dolby Laboratoriesin kehittämä tilaäänitekniikka. Se laajenee olemassa oleviin tilaäänijärjestelmiin lisäämällä korkeuskanavia, jolloin äänet voidaan tulkita kolmiulotteisiksi kohteiksi. Wikipedia (englanti). Itse olen yksinkertainen ja menen Wikipedialla koska on hieman "kansantajuisempi", enkä esim. sillä mitä ollaan impletoimassa broadcast wave formaattiin.
Olen eri mieltä. Minusta esim. se on huono asia jos esim. ihmiset kuuntelee dolby atmosta vaikkapa puhelimesta, missä se on oikeasti mitäänsanomaton (jos on joskus sitä kuullut vaikkapa teatterissa) ja täten se voidaan tuomita aivan turhakkeena. Samalla tavalla suosittelen ihmisiä ostamaan hyvän stereokaiutin parin sen sontatangon sijaan, vaikka olisi kuinka atmosta. Mutta toki saa olla näistä erimieltä itse kukin. Minusta nyt vaan olisi fiksumpaa että atmoksella olisi kunnon vaateet ja tällöin yksikään tanko tai puhelin sitä ei niitä täyttäisi.
Dolby Atmos on Dolby Laboratoriesin kehittämä tilaäänitekniikka. Se laajenee olemassa oleviin tilaäänijärjestelmiin lisäämällä korkeuskanavia, jolloin äänet voidaan tulkita kolmiulotteisiksi kohteiksi. Wikipedia (englanti). Itse olen yksinkertainen ja menen Wikipedialla koska on hieman "kansantajuisempi", enkä esim. sillä mitä ollaan impletoimassa broadcast wave formaattiin.
(It is intended primarily for application developers who wish to implement support for ADM BWF (Broadcast Wave Format) .wav files in a manner that enables interoperability with Dolby tools and other industry tools @ Professional Metadata (PMD) | Dolby Developer.)
Mutta hieno vänkäyksen aihe indeed
Olen eri mieltä. Minusta esim. se on huono asia jos esim. ihmiset kuuntelee dolby atmosta vaikkapa puhelimesta, missä se on oikeasti mitäänsanomaton (jos on joskus sitä kuullut vaikkapa teatterissa) ja täten se voidaan tuomita aivan turhakkeena. Samalla tavalla suosittelen ihmisiä ostamaan hyvän stereokaiutin parin sen sontatangon sijaan, vaikka olisi kuinka atmosta. Mutta toki saa olla näistä erimieltä itse kukin. Minusta nyt vaan olisi fiksumpaa että atmoksella olisi kunnon vaateet ja tällöin yksikään tanko tai puhelin sitä ei niitä täyttäisi.
Mutta sry offtopic. Jatkakaa telkkareiden ja Razerin speksien kanssa.
Suurimmalla osalla taitaa budjetti asettaa ylärajan, varsinkin jos haluaa vähintään C1-tasoisen töllön. Ja muutenkin olohuoneissa on aika vaikea saada ruutua/kangasta liian isoksi ihan tilan koosta johtuen. Mutta jos olet joskus istunut leffateatterissa eturivissä, niin varmaan olisit sitä mieltä, että joskus ruutu on liian isoOli kyse sitten George Lucasin, Creativen tai Razerin speksistä, niin kyse on silti vain suuntaa antavasta mitasta, joltain yksittäiseltä taholta, ja monille isompi on yksiselitteisesti parempi leffakäytössä. Harva valitsee pienintä THX speksien mukaista teatteria kun leffalippuja varailee.
Vanhimmat viitteet mitä tohon THX:n kotikatseluun löysin oli Creativen ajalta. Leffateatterispeksit on toki Lucasin ajoilta. (edit: joiden mukaan huonoimmalla teatterin katselupaikalla pitää olla vähintään 36 asteen kuvakulma, ja että isompi on parempi. Mitään ylärajaa ei anneta.)
Itse arvostan NHK:n uusinta speksiä ja 100 asteen horisontaalista katselukulmaa.
Muistan vieläkin kun oltiin ekaa Sormusten herraa katsomassa ja saatiin liput vain eturivistä Plevnan isoimmasta salista...
Itsellä kyseinen malli 65 tuumaisena ollut nyt kuukauden päivät ja kyllä lähtee vahva suositus kaupan teolle. Itse en tehnyt mitään kuvasäätöjä vaan oli priimaa heti paketista pois otettaessa.Olisko täällä kokemuksia tai kommenttia Sonyn X90J telkusta? Pelailuun (myös PS5) ja urheilun katsomiseen olis tarkoitus hankkia. Saa toki ehdottaa jos joku muu olis parempi vaihtoehto.
Sony 55" X90J 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa
55-tuumainen Sony X90J 4K LED -älytelevisio luo todentuntuisen kuvan voimakkaalla kontrastilla hyödyntäen XR Picture-, XR Colour-www.gigantti.fi
Eipä tuohon hintaan parempaa saa, paremmasta joutuisi pulittamaan 20% enemmän. Laita tilaten jos koko ei käy liian pieneksi.Olisko täällä kokemuksia tai kommenttia Sonyn X90J telkusta? Pelailuun (myös PS5) ja urheilun katsomiseen olis tarkoitus hankkia. Saa toki ehdottaa jos joku muu olis parempi vaihtoehto.
Sony 55" X90J 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa
55-tuumainen Sony X90J 4K LED -älytelevisio luo todentuntuisen kuvan voimakkaalla kontrastilla hyödyntäen XR Picture-, XR Colour-
Isommalla tv:llä päästään lähemmäs elokuvateatterin immersiota, se kai se päällimmäinen syy isomman tv:n hankintaan. Toki tyytyy moni myös tv:n omiin kaiuttimiin, mutta erillisillä kaiuttimilla saavutetaan usein parempaa ääntä ja immersiota, sitäkin voi venyttää aina Atmos-settiin asti, mihin kukin tyytyy. Hifistelyä tai ei, mutta ainakin näissä sen paremman immersion huomaa muustakin kuin vain "hifi-statuksesta".Riittää. Meillä näyttäisi olevan 3.3m tohon 55" ja oikein passeli. Ota huomioon näissä, että meitä käyttäjiä on niin erilaisia. Jotkut tuijottaa 8K testikuvia kerran päivässä, säätää ja noudattaa orjallisesti koko ohjeita. Harrastus se av-harrastuskin on. Tietysti myös yksilön näkökyky vaikuttaa. Itse taas en kestäisi katsoa yli 65" telsua alle 4m. Osta paikasta johon on helppo palauttaa ja vaihda jos onkin liian pieni. Tai osta isompi ja vaihda pienempään jos on liian iso
Eli riippuu kuinka tosissasi harrastat/hifistät.
Olisko täällä kokemuksia tai kommenttia Sonyn X90J telkusta? Pelailuun (myös PS5) ja urheilun katsomiseen olis tarkoitus hankkia. Saa toki ehdottaa jos joku muu olis parempi vaihtoehto.
Sony 55" X90J 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa
55-tuumainen Sony X90J 4K LED -älytelevisio luo todentuntuisen kuvan voimakkaalla kontrastilla hyödyntäen XR Picture-, XR Colour-
