Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

- kaapelipituudet
Pituudella ei ole sinänsä merkitystä, vain sertifikaateilla. hdmi2.1 kaapeleita saa vaikka viiteen metriin asti ihan kuparisina, vaikka videolla rajaksi on esitetty 9 jalkaa (alle 3 m).

Piti ihan kaivella kun oli hämärä muistikuva että tuo 3m pituus oli mainittu jossain.


Nykyään täällä lukee näin:
Näyttökuva 2021-11-29 180036.png


Viime vuoden elo/syyskuussa tuo teksti muuttunut. Ennen sitä luki näin:
Näyttökuva 2021-11-29 180021.png


Eli reilusti vanhentunutta tietoa.

Ottaa aina korvaan kun puhutaan "2.1 kaapeleista" ja "2.0 kaapeleista" kun oikeat termit on "ultra high speed" ja "high speed" :comp2:
 
Tuohon kaapeliasiaan voisi todeta, että jos ostaa tonnin tai yli HDMI 2.1 -telkkarin mutta tinkii muutaman euron HDMI-kaapelin hinnasta niin budjetointi on pahasti vituillaan. Toki jos muut laitteet säilyvät vanhoina niin silloin ei välttämättä vielä kannata vaihtaa, kun ei se HDMI 1.4 -vahvari sen parempaa kamaa saa ulos. Mutta sitten kun päivittää vaikka 4K-soittimeen niin lienee hyvä tsekata uudet kaapelitkin.

Ja jos vaikka Verkkiksen valikoimaa katsoo niin näyttäisi vaihtoehdot olevan 1.4 tai 2.1, sit noita high speed with Ethernet joista ei mainita HDMI-tasoa.
 
Jeep, nyt olis sony X90j noudettu kotio, olisko heittää kuva-asetuksia jota vois testailla? Nopeesti testattu castaa kännykällä ja jostain syystä TV itekseen vaihteli ääniä? Onkos kellää mitää hajua mistä moinen?
 
Jeep, nyt olis sony X90j noudettu kotio, olisko heittää kuva-asetuksia jota vois testailla? Nopeesti testattu castaa kännykällä ja jostain syystä TV itekseen vaihteli ääniä? Onkos kellää mitää hajua mistä moinen?

Tuolta myös löytyy. Oma silmä kertoo mikä hyvä mutta antavat suuntaa.
 
Jeep, nyt olis sony X90j noudettu kotio, olisko heittää kuva-asetuksia jota vois testailla? Nopeesti testattu castaa kännykällä ja jostain syystä TV itekseen vaihteli ääniä? Onkos kellää mitää hajua mistä moinen?
Pystyisitkö kirjoittelemaan oman mielipiteesi katselukulmista ja heijastusten määrästä?
 
Varmaan joo mutta ikävä homma nostella seinältä, pakata ja odotella muutamia viikkoja että huolto hoitaa hommansa.
Noniin nyt oli sitten otettu työn alle Sony ja lopputulos on tämä.
Vielä ei ole tietoa onko postin vai huoltofirman aikaan saama vaurio, hieman v****aa
 

Liitteet

  • Screenshot_20211201-144536~2.png
    Screenshot_20211201-144536~2.png
    2,8 MB · Luettu: 461
Postin moka, paketissa kuulemma muutama nyrkin kokoinen reikä ja paneeli pompannut pois paikaltaan ja mennyt rikki.
Elcaren huolto toimi tässä kohtaa täyden kympin arvoisesti. Muutama puhelu ja alle tunti niin nyt on asiat kunnossa ja uusi televisio tilattu. Loistavaa palvelua.
 
Etsinnässä n .50-55" TV mediahuoneeseen pääsääntöisesti pelaamiseen (Xbox One ja Nintendo Switch just nyt käytössä, tulevaisuudessa myös uudempia pelikoneita, mahdollisesti myös PC), urheilu-streamien ja satunnaisesti myös leffojen katsomiseen. Nyt olohuoneessa LG:n 4K UHD UF840V + soundbar joihin on oltu tyytyväisiä (pl. hitaat älytelevisio-ominaisuudet), tämä telkka saa olohuoneeseen jäädä. Kattorajaksi olen asettanut 1000€, kiire ei ostoksella ole joten mahdollisia esittelymalleja ja tarjouksia voin odotella ja etsiä jos nyt ei pitkään palvelevaa televisiota tuohon hintaan saa. Toki jos nyt joku fiksu tarjous on olemassa, niin kävelen kauppaan jo huomenna.
 
Viimeksi muokattu:
Eilen tuli uus 55" QN93A. Kokeilin tuota perus lätkäpelaaja-DSR-testiä, ja pakko sanoa, etten omalla silmällä oikein erottanut mitään. En ole hirveesti aikasemmin tota testiä tehnyt, ainoastaan edellisellä LG:n FHD 42" telkkarilla, ja siinä nyt sitä olikin.

Mistä siis tietää että paneeli on hyvä/huono, musta tuntuu etten itse osaa kertoa. Otin puhelimella videota ja siinä kyllä näkyy horisontaalisia viivoja, mutta onko tällä tavalla testaaminen mitenkään validia?
 
Eilen tuli uus 55" QN93A. Kokeilin tuota perus lätkäpelaaja-DSR-testiä, ja pakko sanoa, etten omalla silmällä oikein erottanut mitään. En ole hirveesti aikasemmin tota testiä tehnyt, ainoastaan edellisellä LG:n FHD 42" telkkarilla, ja siinä nyt sitä olikin.

Mistä siis tietää että paneeli on hyvä/huono, musta tuntuu etten itse osaa kertoa. Otin puhelimella videota ja siinä kyllä näkyy horisontaalisia viivoja, mutta onko tällä tavalla testaaminen mitenkään validia?

No jos et testivideolla nähnyt mitään itseäsi häiritsevää, niin et näe sitten todellisellakaan kuvamateriaalilla. Eli en näe järkeä etsiä vikoja tuon perusteellisemmin.
 
Eilen tuli uus 55" QN93A. Kokeilin tuota perus lätkäpelaaja-DSR-testiä, ja pakko sanoa, etten omalla silmällä oikein erottanut mitään. En ole hirveesti aikasemmin tota testiä tehnyt, ainoastaan edellisellä LG:n FHD 42" telkkarilla, ja siinä nyt sitä olikin.

Mistä siis tietää että paneeli on hyvä/huono, musta tuntuu etten itse osaa kertoa. Otin puhelimella videota ja siinä kyllä näkyy horisontaalisia viivoja, mutta onko tällä tavalla testaaminen mitenkään validia?
Omasta mielestäni testaukseen riittää samanlainen materiaali kuin mitä muutenkin katsoisit. Jos et siinä näe mitään häiritsevää, niin unohda asia ja nauti uudesta töllöstä :thumbsup:
 
Aivan.

Noh, vielä huomasin, että kun näytöllä on vaaleampaa/kirkkaampaa kuvaa tai videota yleisesti, niin telkkarista alkaa kuulua korkeataajuista ääntä (sähkö/ininä/jotain vastaavaa) ja jos vaihtaa kuvan esim. mustalle työpöydälle, niin ääni pääosin loppuu/menee sen verran hiljaiseksi ettei sitä enään kuulu.

Onko tätä kaikissa neo qledeissä vai onko tässä kappaleessa joku vika?
 
Aivan.

Noh, vielä huomasin, että kun näytöllä on vaaleampaa/kirkkaampaa kuvaa tai videota yleisesti, niin telkkarista alkaa kuulua korkeataajuista ääntä (sähkö/ininä/jotain vastaavaa) ja jos vaihtaa kuvan esim. mustalle työpöydälle, niin ääni pääosin loppuu/menee sen verran hiljaiseksi ettei sitä enään kuulu.

Onko tätä kaikissa neo qledeissä vai onko tässä kappaleessa joku vika?
Virransyötön kelat siellä vinkuu, sillä valkoisen ja/tai kirkkaan kuvan esittäminen käyttää enemmän energiaa.
Saattaa vaimentua tai jopa kadota käytön myötä, mutta kai sitä halutessaan voi valmistajan tukeen olla yhteydessä, josko tulisivat tarkistamaan meneekö toleransseihin.
Eikä nopealla googlauksella ole mitenkään merkki tai paneelityyppi kohtaista, sillä "tv coil whine" haulla tuli mm. LG: OLED:eista vastaavaa keskustelua.
 
Aivan.

Noh, vielä huomasin, että kun näytöllä on vaaleampaa/kirkkaampaa kuvaa tai videota yleisesti, niin telkkarista alkaa kuulua korkeataajuista ääntä (sähkö/ininä/jotain vastaavaa) ja jos vaihtaa kuvan esim. mustalle työpöydälle, niin ääni pääosin loppuu/menee sen verran hiljaiseksi ettei sitä enään kuulu.

Onko tätä kaikissa neo qledeissä vai onko tässä kappaleessa joku vika?
Normaalia jos sirinää kuuluu ihan läheltä kuunnellessa kun muuta taustameteliä ei ole. Huolestuisin jos sirinä kuuluu sohvalle asti.
 
Normaalia jos sirinää kuuluu ihan läheltä kuunnellessa kun muuta taustameteliä ei ole. Huolestuisin jos sirinä kuuluu sohvalle asti.

Istun semmoset 2.5 metriä telkkarista sohvalla, ja ääni on kyllä aika sietämätön. Tietokone on sen verran hiljainen, että idlessä se on käytännössä äänetön, mutta esim. musiikin läpi tuon ininän kyllä erottaa aika selkeästi.
 
Viimeksi muokattu:
Istun semmoset 2.5 metriä telkkarista sohvalla, ja ääni on kyllä aika sietämätön. Tietokone on sen verran hiljainen, että idlessä se on käytännössä äänetön, mutta esim. musiikin läpi tuon ininän kyllä erottaa aika selkeästi.
Tuollainen ei varmasti mene toleransseihin, kun kuuluu noin kauas ja jopa muiden äänien läpi.
Olethan varmasti tarkistanut ettei surina kuulu esim. äänentoistosta, jos kaiuttimien äänenvoimakkuus on täysillä ja äänilähteen pienellä? Se pitäisi olla aina niin päin että kaikki digitaaliset äänenvoimakkuudet laitetaan lujalle/täysille ja vasta viimeisessä laitteessa joka toistaa äänen, säädetään voimakkuus sopivaksi.
 
Tuollainen ei varmasti mene toleransseihin, kun kuuluu noin kauas ja jopa muiden äänien läpi.
Olethan varmasti tarkistanut ettei surina kuulu esim. äänentoistosta, jos kaiuttimien äänenvoimakkuus on täysillä ja äänilähteen pienellä? Se pitäisi olla aina niin päin että kaikki digitaaliset äänenvoimakkuudet laitetaan lujalle/täysille ja vasta viimeisessä laitteessa joka toistaa äänen, säädetään voimakkuus sopivaksi.

Kyllä, aivan varma asiasta. Ääni tulee myös Geneleccien ollessa pois päältä. :) Ja ihan livenä kuulee sen volyymieron, kun muuttaa vaikka jonkun valkoisen Excel sheetin kokoa kun taustalla on musta työpöytä.
 
Pari vinkkiä, itse en ainakaan ennen tätä tajunnut poistaa sitä telkkarin takana olevaa muovia.
 
Kannattaako ostaa nyt hyvään hintaan vai siirtyä suoraan Oled telkkareihin? Kuvan palaminen huolettaa.
Mitä aiot telkulla katsoa? Salkkareita? Urheilua? Netflixiä? Leffoja? Pelejä? Jos katsoo vaihtelevasti erilaista sisältöä niin kuvan palaminen tuskin on ongelma. Jos taas seuraa paljon urheilua (jossa mm. tulostaulukko usein staattisessa paikassa) tai pelaa samaa peliä paljon, niin silloin voi olla riski, että jonkinmoinen palaminen tapahtuu. Lisäksi uusissa OLED-telkkareissa on muutenkin erilaisia menetelmiä palamisen ehkäisyyn. Mä hommasin just hiljan LG C1:n ja mitä vähän tutkin tuota niin omalla käytölläni (TV-sarjat striimattuna, leffat, joskus pelit) en usko sen koituvan ongelmaksi. Kun kokee mustan oikeasti mustana niin LCD muuttui vanhanaikaiseksi.
 
Mitä aiot telkulla katsoa? Salkkareita? Urheilua? Netflixiä? Leffoja? Pelejä? Jos katsoo vaihtelevasti erilaista sisältöä niin kuvan palaminen tuskin on ongelma. Jos taas seuraa paljon urheilua (jossa mm. tulostaulukko usein staattisessa paikassa) tai pelaa samaa peliä paljon, niin silloin voi olla riski, että jonkinmoinen palaminen tapahtuu. Lisäksi uusissa OLED-telkkareissa on muutenkin erilaisia menetelmiä palamisen ehkäisyyn. Mä hommasin just hiljan LG C1:n ja mitä vähän tutkin tuota niin omalla käytölläni (TV-sarjat striimattuna, leffat, joskus pelit) en usko sen koituvan ongelmaksi. Kun kokee mustan oikeasti mustana niin LCD muuttui vanhanaikaiseksi.

Urheilua, leffoja ja PC:n kautta pyöritettäviä pelejä pitkälti. Tonnilla saa myös OLED television mutta eri asia onko samanhintainen OLED telkkari mistään kotoisin, vai pitääkö laadusta maksaa toinen tonni lisää.

Jos unohdetaan vertailu Oledeihin, niin onko linkitetty telkkari laatua vai saako samalla rahalla parempaakin?
 
ei noita parhaita OLEDeja voita mikään, vaikka ero onkin nykyisin kapea vs parhaat LCD:t.

Kaikki eivät ole tuosta samaa mieltä avsforumilla, esim. nimimerkki "Blackman", jonka Sony 8K LCD tv:llä katsomia 4000 nitin 4K UHD levyjä on listattuna linkissä. Hänellä on kolme Sony 8K LCD tv:tä: Z9G, Z8H ja Z9J.


edit: "The Last 4 detail on the right is what you look for. 1st is Master nit, 2nd is the how dark a movie can go, the 3rd is the MAXCLL Max Content Light Level and the 4th is MAXFALL MAX Frame average light level."
 
Viimeksi muokattu:
Kannattais näissä pikemminkin todeta että: "laite X on minulle paras koska arvostan eniten ominaisuutta a ja b".
 
Kaikki eivät ole tuosta samaa mieltä avsforumilla, esim. nimimerkki "Blackman", jonka Sony 8K LCD tv:llä katsomia 4000 nitin 4K UHD levyjä on listattuna linkissä. Hänellä on kolme Sony 8K LCD tv:tä: Z9G, Z8H ja Z9J.


edit: "The Last 4 detail on the right is what you look for. 1st is Master nit, 2nd is the how dark a movie can go, the 3rd is the MAXCLL Max Content Light Level and the 4th is MAXFALL MAX Frame average light level."
Ei kovin hyvä referenssi, kun tyyppi ei ymmärrä että 8k paneelit on kaikki heikompia kuin 4k vastineet. (Kontrasti kärsii kasvaneesta johdotuksesta ja suhteessa isommista keep out zoneista lcd kerroksessa)

8k voi olla ihan hyvä työpöytämonitorissa, mutta leffojen katsomiseen siitä on vain haittaa.

Ymmärtäisin jos valituksen aihe olisi koko kuvan maksimikirkkaus vs. 4k lcd töllöt.
 
Ei näistä ole olemassa yhtä totuutta. Yksi haluaa nähdä kuvan sellaisena kuin se olisi paperista katsottuna lukuvalossa ettei käy silmiin, toinen haluaa kuvan näyttävän samalta kuin ikkunasta katsoisi ulos vaikka se häikäisisi luonnon valon lailla. Se mikä tullut opittua tv:tä hankkiessa on se, että hankkii sen paikasta jossa on hyvä palautusoikeus. Vitutuksen määrä on käsin kosketeltava jos ruutu on liian tumma tai blooming pilaa katselunautinnon.
 
Ei näistä ole olemassa yhtä totuutta. Yksi haluaa nähdä kuvan sellaisena kuin se olisi paperista katsottuna lukuvalossa ettei käy silmiin, toinen haluaa kuvan näyttävän samalta kuin ikkunasta katsoisi ulos vaikka se häikäisisi luonnon valon lailla. Se mikä tullut opittua tv:tä hankkiessa on se, että hankkii sen paikasta jossa on hyvä palautusoikeus. Vitutuksen määrä on käsin kosketeltava jos ruutu on liian tumma tai blooming pilaa katselunautinnon.
Ja kolmas haluaa katsoa kuvan sellaisena kuin se on tarkoitettu katsottavan, joka pitäisi IMO olla se keskustelun lähtökohta sillä kaikki muu on vain subjektiivisilla mielipiteillä väritettyä soopaa mistä ei voi sanoa yhtään mitään.

En siis yritä sanoa että se olisi jotenkin ”väärin” katsoa kuvia omilla säädöillä, vaan että niistä keskustelu ei ole kovin hedelmällistä.
 
Ja kolmas haluaa katsoa kuvan sellaisena kuin se on tarkoitettu katsottavan, joka pitäisi IMO olla se keskustelun lähtökohta sillä kaikki muu on vain subjektiivisilla mielipiteillä väritettyä soopaa mistä ei voi sanoa yhtään mitään.

En siis yritä sanoa että se olisi jotenkin ”väärin” katsoa kuvia omilla säädöillä, vaan että niistä keskustelu ei ole kovin hedelmällistä.

No kaikki ei katso materiaalia pilkkopimeässä kuten dolby visionia pitäisi katsella. Päivänvalossa tai valot päällä kuva voi olla melko surkea kalibroituna monen silmään. Ei se keskustelu tältäkään pohjalta hedelmällisemmäksi muutu.

Ja kun otetaan huomioon nykyisten ruutujen rajoitteet niin millään kotikäyttöön tarkoitetulla laitteella ei päästä hdr:n suhteen siihen lopputulokseen "kuinka se on tarkoitettu katseltavaksi".
 
Se mikä tullut opittua tv:tä hankkiessa on se, että hankkii sen paikasta jossa on hyvä palautusoikeus.
Naulan kantaan. Joku tuskaili subjektiivisuuden kanssa, toinen lainaa avsforumia ja kolmas linkittää rtngsin juttuja. Ite luen mieluummin täällä just omakohtaisia kokemuksia. Muille sivustoille osaan kyllä hakeutua jos siltä tuntuu. Itseasiassa täällä on aika vaikea saada keskustelijiden omakohtaisia ja perusteltuja kokemuksia edes niitä erityisesti pyytämällä. Muualta opeteltuja faktoja kerrotaan kyllä aina runsaasti. Saman ilmiön olen huomannut myös tabletti-keskustelussa.
 
No kaikki ei katso materiaalia pilkkopimeässä kuten dolby visionia pitäisi katsella.
Jep. Ja kuten sanoin, niin ei se ole väärin kattoa kuvia omilla virityksillä.

Ja kun otetaan huomioon nykyisten ruutujen rajoitteet niin millään kotikäyttöön tarkoitetulla laitteella ei päästä hdr:n suhteen siihen lopputulokseen "kuinka se on tarkoitettu katseltavaksi".
Aivan. Keskusteltavaa siis on mietittäessä että mikä ratkaisu tuottaa parhaan kompromissin. Jos joku laite olisi olemassa joka toistaisi kaiken oikein, niin sitäkään keskustelua ei tarvitsisi käydä.
 
HDR:ää on tarkoitus katsella 5nits D65 taustavalolla, eikä suinkaan pilkkopimeässä. Dolby Vision ei käsittääkseni tee tähän poikkeusta...?
 
Tässä jonkinlainen kuva siitä millaisista taustavalotehoista puhutaan esim. 5 nitin tapauksessa. Aivan 100varma en ole mittaustavan oikeellisuudesta, mutta i1 Display Pro:lla nuo on mitattu n. 1 metrin etäisyydellä pinnasta. Eli puolipilvisellä kelillä valkoinen ovi sivuvalossa 6 nittiä, keltainen seinä 4 nittiä ja keltainen seinä suorassa valossa 30 nittiä. Mittauksen ja kuvanoton aikaan aurinko on kuvaan nähden suoraan oikealla, mistä löytyy samanlainen 3 ikkunan ryhmä n. 5 m etäisyydellä.
Taustavalo päivällä.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Huomaa, että HiSenset eroaa eri markkinalueilla toisistaan.

esim

 
Tuli ostettua philips tv jossa on tarra vasemmassa kulmassa. Tarassa lukee "do not peel off " joka tarkoittaa mitä? Haluaisin todella repiä tarran vidduun häiritsemästä!
 
katso liitettä DSCF6320.JPG

Onko tämä keskiverto Qledi paneelilaatua (hyvä/huono)? Välillä kyllä huomaa paljon epätasaisuuksia kun on esim selainikkuna auki, mutta toisaalta tuntuu että kyseessä on nuo dimming zonet. Tuntuu myös välillä, että dimming zonet tekee jostain tummista kohdista huomattavasti "sinisempiä" ja esim kaksvärisessä kuvassa, jossa on oranssia ja mustaa, niin oranssi saattaa niissä reunoissa olla vähän sinertävämpi. Onko moinen normaalia vai miten? Tuskin video/pelikuvassa hirveästi tälläisiä huomaa, mutta huomasin nyt Windowsin taustakuvasta ja muuten vaan tämmösessä monitorikäytössä.
 
Osaisiko joku sanoa, miksi LG C1 näyttää mustan peleissä lähinnä harmaana, kun kytken Winkkarista (10) kuvan siihen? Siis vähän kuin LCD:n tapauksessa. Koitin käydä kaikki löytämäni asetukset läpi, muttei vaikutusta. Onko joku asetus jäänyt huomaamatta, onko pelien värimaailma pepusta vai onko Windows tämän suhteen pepusta? HDR vs. SDR ei tuntunut olevan vaikutusta myöskään. Testasin The Ascentilla sekä The Forgotten Cityllä. Esim. streamiapeissa katsottaessa ei tällaista ongelmaa ole. Juu, ei peleistä kyse niissä mutta näin esimerkkinä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 482
Viestejä
4 558 203
Jäsenet
74 972
Uusin jäsen
Nagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom