Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Divvy]

Nykyinen tv on Panasonicin ST60 malli, 50 tuuman kokoisena. Edelleen olen tyytyväinen kuvanlaatuun, mutta muuttuneessa asumisessa kaipaisin ruutuun lisää kokoa. Koska tämä jo melko iäkäs ruoska ei osoita merkkejä hajoamisesta, täytynee ihan vain mielihalulla uuden hankkimista perustella.

Onko foorumitietäjillä näkemystä siihen, miten nyky led-tv:t tähän Panasonic TC-PST60 series review: Affordable TV with amazing picture quality plasmaan kuvanlaadussa vertautuvat. Oled rajautuu pois hinnan takia. Budjetti olisi aikomus pitää max 1000 euron tasolla ja tarve olisi 65 tuuman kokoon.

Omaan silmääni tässä nykyisessä ei mitään huomiotakiinnittävää, ts. häiritsevää ole. Tosin kovin valoisissa olosuhteissa, plasma ei nyt varsinaisesti loista.

Tätä lankaa seuranneena, vaikuttaisi siltä että erilaiset artefaktit/viat kuvanlaadussa tai kuvanlaatuun heikentävästi vaikuttavat "ominaisuudet", kovin yleisiä ovat?

Verkkokauppa.comilla on juuri 65" OLED 999€ tarjouksessa. Muuhun en nyt juuri kerkeä ottamaan kantaa.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[fotoni]

Verkkokauppa.comilla on juuri 65" OLED 999€ tarjouksessa. Muuhun en nyt juuri kerkeä ottamaan kantaa.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Kiitos vinkistä. Perehtyminen tarjontaan alkakoon. Itseni tuntien tässä tulee tovi vierähtämään.

 

[Vepasto]

Samainen TV powerilla myös tarjouksessa, 500 EUR soundbar mukana

LG 65" 4K OLED TV OLED65A16LA - Power.fi

www.power.fi

Tämäkin tarjouksessa :

Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn LED-televisio monipuolisella Android TV -käyttöjärjestelmällä. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

 

[Maczon]

Itse vaihdoin ST50 plasman 77" A1 olediin. Kaikki muu on tässä oledissa paremmin paitsi kun katsoo todella huonolaatuista striimiä. Silloin plasman pienempi reso ja parempi "artefaktien siloittu" teki kuvasta paljon paremman näköisen.

 

[fotoni]

Samainen TV powerilla myös tarjouksessa, 500 EUR soundbar mukana

LG 65" 4K OLED TV OLED65A16LA - Power.fi

www.power.fi

Tämäkin tarjouksessa :

Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn LED-televisio monipuolisella Android TV -käyttöjärjestelmällä. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Äänentoisto hoituu Genelec sub+kaiuttimet -kombolla. Täytynee varata olutta, sikareita ja aikaa tähän perehtymiseen. Edellisen kerran tv-tarjonnan tasoa katsastanut tätä nykyistä plasmaa hankkiessa, vuosia tuosta jo aikaa. Erinomaisen hyväksi tämä osoittautui.

 

[algoth]

Onkos muuten webOS:issa minkäänlaista chromecast-integraatiota vai pitääkö hankkia erillinen mokkula? Siinä mielessä tuo XH90 olisi jopa houkuttelevampi että löytyy vanilla android, ja ilmeisesti erot kuvanlaadussa ovat yllättävänkin pieniä ainakin CX:ään verrattuna:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Vepasto]

Itse vaihdoin ST50 plasman 77" A1 olediin. Kaikki muu on tässä oledissa paremmin paitsi kun katsoo todella huonolaatuista striimiä. Silloin plasman pienempi reso ja parempi "artefaktien siloittu" teki kuvasta paljon paremman näköisen.

Tietämättä minkä kokoinen vanha TV:si oli, mutta 77" tuumaa ja huono striimi takaavat varmasti tuon lopputuloksen. ,Tässä tapauksessa pienempi koko takaa "paremman" kuvan .

Täytynee varata olutta, sikareita ja aikaa tähän perehtymiseen.

Kuullostaa mukavalta. Iltahämärissä, paksun sikarinsavun leijaillessa hämärän pöytälampun ympärillä, selailet netistä telkkareita, välillä olutta siemaillen. Ja mopohan siinä aina lähtee käsistä.

 

[Maczon]

Joo, varmasti 4k reso ja isompi koko vaikuttaa asiaan. Edellinen ST50 plasma oli 50".

 

[pomk]

Itse vaihdoin ST50 plasman 77" A1 olediin. Kaikki muu on tässä oledissa paremmin paitsi kun katsoo todella huonolaatuista striimiä. Silloin plasman pienempi reso ja parempi "artefaktien siloittu" teki kuvasta paljon paremman näköisen.

Asetuksista voi laittaa silotteluasetuksia kovemmalle, niin saa sutattua kuvan pehmeämmäksi ja artefaktit piiloon.

 

[Vepasto]

Mielenkiintoinen kuva. RGB OLED telkkarit voisi olla se seuraava juttu, joka pakottaisi laittamaan taas ne kuuluisat ostohousut jalkaan.

 

[pelitys]

Mielenkiintoinen kuva. RGB OLED telkkarit voisi olla se seuraava juttu, joka pakottaisi laittamaan taas ne kuuluisat ostohousut jalkaan.

En ymmärrä. RGB oled on vain himmeämpi oled-paneeli koska siitä puuttuu w (valkoinen) alipikseli. Teknologia on jo siirtynyt eteenpäin RGB-pikselirakenteesta. Näen enemmän potentiaalia QD-oledissa koska voidaan käyttää pelkästään kirkkaampia valkoisia alipikseleitä jotka muunnetaan väreiksi quantum dot kerroksella. Myöhemmin w oled pikselit korvataan microledeillä ja muuten rakenne pysyy samana.

 

[pomk]

En ymmärrä. RGB oled on vain himmeämpi oled-paneeli koska siitä puuttuu w (valkoinen) alipikseli. Teknologia on jo siirtynyt eteenpäin RGB-pikselirakenteesta. Näen enemmän potentiaalia QD-oledissa koska voidaan käyttää pelkästään kirkkaampia valkoisia alipikseleitä jotka muunnetaan väreiksi quantum dot kerroksella. Myöhemmin w oled pikselit korvataan microledeillä ja muuten rakenne pysyy samana.

RGB paneeliteknologialla saadaan parempi saturaatio korkeilla kirkkauksilla, mutta pikselit palavat puhki nopeammin, miksi sitä ei käytetä telkkareissa.

QD oledilla punaisen osapikselin heikon keston ongelma kierretään käyttämällä pelkkiä hyvin kestäviä sinisiä osapikseleitä ja muut värit tuotetaan kvanttipisteillä, minkä takia se on ensimmäinen kaupallisesti järkevä ”rgb” oled pitkään aikaan.

Kuvasta ei kyllä selviä mitenkään että millä ihmeellä tuo 2024 merkattu rgb oled toteutetaan siten, että punainen väri ei pala kuten nykyisten osapikselien kanssa käy.

 

[Vepasto]

Olen ymmärtänyt että RGB OLED voisi olla paljon kirkkaampi kuin nykyiset OLED telkkarit. Onnistuisi sitten se kuuluisa valoisassakin katselu

 

[pomk]

Olen ymmärtänyt että RGB OLED voisi olla paljon kirkkaampi kuin nykyiset OLED telkkarit. Onnistuisi sitten se kuuluisa valoisasakin katselu

Mutta mihin teknologiaan se perustuu? Mikä on muuttunut punaisen värin tuotossa verrattuna nykyisiin RGBW oledeihin?

edit: jaa, olin näköjään ymmärtänyt väärin että miten LG:n nykyisissä paneeleissa on kerrostettu tavarat.

 

[pelitys]

RGB paneeliteknologialla saadaan parempi saturaatio korkeilla kirkkauksilla, mutta pikselit palavat puhki nopeammin, miksi sitä ei käytetä telkkareissa.

QD oledilla punaisen osapikselin heikon keston ongelma kierretään käyttämällä pelkkiä hyvin kestäviä sinisiä osapikseleitä ja muut värit tuotetaan kvanttipisteillä, minkä takia se on ensimmäinen kaupallisesti järkevä ”rgb” oled pitkään aikaan.

Kuvasta ei kyllä selviä mitenkään että millä ihmeellä tuo 2024 merkattu rgb oled toteutetaan siten, että punainen väri ei pala kuten nykyisten osapikselien kanssa käy.

En minäkään ymmärrä, mikä ero on RGB vs RGBW muuten kuin W puuttuminen. Varmaan siinä on jokin valmistustekninen parannus mutta miksei samaa voisi soveltaa myös nykyiseen RGBW. Tietenkin se on parempi värisaturaation kannalta mutta mikä on se läpimurto minkä ansiosta W voidaan jättää pois. QD Oledin edut ovat siihen nähden ihan selviä.

 

[pomk]

En minäkään ymmärrä, mikä ero on RGB vs RGBW muuten kuin W puuttuminen. Varmaan siinä on jokin valmistustekninen parannus mutta miksei samaa voisi soveltaa myös nykyiseen RGBW. Tietenkin se on parempi värisaturaation kannalta mutta mikä on se läpimurto minkä ansiosta W voidaan jättää pois. QD Oledin edut ovat siihen nähden ihan selviä.

Kai siinä on ideana, että voidaan tuottaa pelkkiä puhtaita värejä ja jättää värifiltterit pois päältä syömästä tilaa? Hankala tietty valmistaa, kun käytännössä koko rakenne pitää valaa pikseleittäin, siinä missä nykyisissä koko paneeli on samanlainen pl. päälimmäiset värifiltterit.

Nykypaneelissa esim. punaisen valon tuottamiseen käytetään vain pari kerrosta n. kymmenestä, ja sitä tuotettua punaista valoa poistetaan sit värifiltterikerroksilla, ei kovin tehokasta, jos verrattaisiin tilanteeseen jossa koko kymmenen kerrosta oltaisiin valjastettu pelkän punaisen valon tuottamiseen ja siinä päällä ei olisi turhaan kerroksia jotka lähinnä blokkaavat jo tuotettuja fotoneja pois. Vihreän ja sinisen osapikselin kohdalla vastaavasti pino vain kyseisen värin tuottamiseen optimoituja rakenteita.

 

[fotoni]

Mutta Framessa olisi vain yksi johtoratkaisu "ylös".. nykyisen Philipsin kaksi HDMI-johtoa tulee sivusta, joka ei tasolla häiritse, mutta seinällä näyttäisi tyhmältä.

Tosin telkkaria ei ole pakko laittaa seinälle, jos on 55" ja tällä hetkellä 65" Frame ei ole budjetissa.. Katsellaan tarjouksia, sitä varten vähän etukäteen kyselen.

Itse aikanaan ratkaisin hieman haasteellisen sijoittamisen ja halun tv:n liikutteluun tällä reflecta TV Stand 55P-Shelf.
En nyt ole satavarma, onko tuo juuri sama malli. Käytännölliseksi on osoittautunut. Tarvittaessa siirtely sujunut kivuttomasti. Johdot saa kulkemaan putkien sisällä.

 

[Vepasto]

Eikös nuo huippukallit referenssimonitorit ole RGB OLEDja ? Näin muistelen joskus lukeneeni. Asiasta mitään sen enempää ymmärtämättä , kuullostaa vaan hyvältä jos tuo jalkautetaan kuluttajamarkkinoille. Sama se miten tempun tekevät, kunhan tekevät.

 

[pomk]

Eikös nuo huippukallit referenssimonitorit ole RGB OLEDja ? Näin muistelen joskus lukeneeni. Asiasta mitään sen enempää ymmärtämättä , kuullostaa vaan hyvältä jos tuo jalkautetaan kuluttajamarkkinoille. Sama se miten tempun tekevät, kunhan tekevät.

Juu ovat, ja käyttötunteja toimistokäytössä ei kovin montaa ole ennen kuin joutavat vaihtoon, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Referenssimonitorikäytössä huono paneelikesto ei ole iso ongelma, sillä noilta katsotaan lähinnä liikkuvaa kuvaa ilman staattisia elementtejä.

 

[Divvy]

Lisäksi ovat käsittääkseni kaikki pieniä ja paksuja, mikä ei ole kovin kuluttajaseksikästä.

 

[Vepasto]

Juu ovat, ja käyttötunteja toimistokäytössä ei kovin montaa ole ennen kuin joutavat vaihtoon, mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Tässä se kuluttajaversion tekemisen vaikeus onkin. Pitäisi kestää isältä pojalle. Ja vieläpä murto osalla hinnasta.

Lisäksi ovat käsittääkseni kaikki pieniä ja paksuja, mikä ei ole kovin kuluttajaseksikästä.

Näyttöjen ohuudesta on ainastaan hyötyä jos se on seinällä. Kuinkahan iso osuus näytöistä on laitettu seinälle ? Jalustalla seisoessaan on loppujen lopuksi aivan sama onko paksutta se sentti vai viisi. Oi niitä CRT aikoja, kun paksutta oli puoli metriä. Se oli seksikästä jos mikä. Kaikki on siihen verrattuna hyvin ohutta.

 

[fotoni]

Samainen TV powerilla myös tarjouksessa, 500 EUR soundbar mukana

LG 65" 4K OLED TV OLED65A16LA - Power.fi

www.power.fi

Tämäkin tarjouksessa :

Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn LED-televisio monipuolisella Android TV -käyttöjärjestelmällä. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Tätä nykyistä Panasonicia (ST60) hankkiessa, erityistä huomiota pyrin paitsi kuvan laatuun, niin myös teknisen toteutuksen luotettavuuteen, kiinnittämään. Toki tuo jälkimmäinen näin totaaliamatöörin keinoin mitä elektroniikkaan tulee, enemmän internet-anekdoottien tasolle taisi jäädä. Mikäli muisti pelaa, antoi valmistaja tuolloin paneelille käyttö-ikä-arvioksi 100 000 tuntia --> tuossa vaiheessa alenema kontrastissa yms. x%.

Mikäli ruutu olisi 15 tuumaa isompi, en tarvetta nykyisen vaihdolle kokisi olevan.

Mielikuvissani, Sony ja Panasonic taitavat ns. laadukkaampia merkkejä olla? Onko palstalaisilla tietoa siitä, miltä tämän päivän tv:t näyttävät ruumiinavauksessa. Löytyykö perusrakenteesta, kondensaattorien yms. laadusta merkittäviä eroja eri merkeillä

Vaan ehkäpä tämän tyyppisen kulutuselektroniikan "luontainen käyttöikä", on senkaltainen, ettei tuohon panostaminen ole valmistajille kannattavaa?

 

[Vepasto]

Vaan ehkäpä tämän tyyppisen kulutuselektroniikan "luontainen käyttöikä", on senkaltainen, ettei tuohon panostaminen ole valmistajille kannattavaa?

Ei varmasti prioriteetti yksi. Mutta voi niitä erojakin merkkien välillä olla. Jokaisella on varmasti omat ikävät kokemukset merkistä kuin merkistä, joten absoluuttisen totuuden metsästäminen voi olla vaikeata. Merkin sisälläkin saattaa olla isojakin eroja. Voisi hyvin kuvitella , että high end mallit on koottu hieman paremmista komponenteista kuin entry level mallit.

 

[Asorb]

Samaa puntaroin ku näköjään moni täällä: oled vs qned. Itellä pitäis olla tv yli 70 tuumaa ku 3.2m etäisyys ja oon päätynyt kahteen vaihtoehtoon:

Samsung 75" QN91 (TAI 92,93,94,95) vs Lg 77" B1. Samppa lähtis täl hetkel 2400e ja Lg 3500e. Jos blackissa tulis rutkasti alaspäin.. Toki ois c1:nenkin, mutta 4200e on kyllä paha hinta enkä usko ees tarpeeks hyvään bf:n aleen sen osalta.

Vähän kyllä tuo oledin lasinen näyttö mietityttää. Kaupassa kävin kattomassa ja aika paljonha se heijastaa. Ei kyllä ollu tuota qnedii vieres et ois voinu vertailla. Suurimmilta osin kyllä ihan pimeässä TV:tä tulee katottua (Netflixiä sekä ps5). Mietteitä näiden kahden mallin vertailusta keskenään?

Jos katselet paljon pimeässä, niin kyllä silloin OLEDia on aika pakko suositella. Sitä ei kaupan valaistuksessa hahmota, miten hyvältä se kuva näyttää jos ympäristö oikeasti himmennetään. Samaten QLEDin mustan toiston haasteet tulevat nimen omaan oikeasti hämärässä selvästi esiin, vaikka perusvalaistuksessa eivät juuri näkyisi.

CX 77" on saanut 3499€ hintaan halvimmillaan, eli C1 tulee aika varmasti laskemaan samaan tai alle tässä jossain kohdassa. Hobby Hallista saa myös halvemmalla jos uskaltaa tilata.

 

[MakkeTheMan]

viiden vuoden elcare gigantista ja vaihtaa aina uuteen jos näkyy mitään palamisia kuvassa. Saa aika monta tuntia enemmän kuin tuon sun 1000-2000h. N. 40000 tuntia ehtii käyttämään jos on koko ajan töllö auki, miinus tietty takuuvaihtoihin käytetty aika aina 2000 tunnin välein (ei ne oikeasti tuossa ajassa miksikään mene nykymalleilla). Kunnon homma kyllä olis vaihtaa töllö 20 kertaa viiden vuoden aikana

Semmonen pieni tarkennus tähän minkä olen varmaan maininnut tuolla Oled-ketjussa myös:

Tuo Elcare kattaa ainoastaan yhden paneelin vaihdon. Kysyin aikoinaan aspasta kun oli tuo mun keissi tossa vireillä. Eli loputtomasti niitä paneeleita ei saa takuuseen.

 

[fotoni]

Ei varmasti prioriteetti yksi. Mutta voi niitä erojakin merkkien välillä olla. Jokaisella on varmasti omat ikävät kokemukset merkistä kuin merkistä, joten absoluuttisen totuuden metsästäminen voi olla vaikeata. Merkin sisälläkin saattaa olla isojakin eroja. Voisi hyvin kuvitella , että high end mallit on koottu hieman paremmista komponenteista kuin entry level mallit.

Toki. Onhan tässä ajassa, biasoituvan näkemyksen muodostamisen elementtejä runsaasti muutenkin. Vaikkapa eri foorumeja lueskellessa. Mallia x myydään 20x enemmän kuin verrokkia. Vikaantumisprosentin ollessa sama, saattaa mielikuva laadusta mennä kovin metsään. Noin karkeana esimerkkinä.

Onneksi, ainakin kuvanlaadun suhteen, vaikuttaisi datan saanti mittauksien osalta olevan runsasta. Täytyy vielä katsella tuota eri sivustojen luotettavuutta. Onko tähän ehdotuksia?

 

[pomk]

Semmonen pieni tarkennus tähän minkä olen varmaan maininnut tuolla Oled-ketjussa myös:

Tuo Elcare kattaa ainoastaan yhden paneelin vaihdon. Kysyin aikoinaan aspasta kun oli tuo mun keissi tossa vireillä. Eli loputtomasti niitä paneeleita ei saa takuuseen.

Takuuehdoissa ei ole moisesta mitään mainintaa, joten kyllä se kattaa niin monta vaihtoa kuin mille takuuaikana tulee tarvetta.

Gigantin aspa saattaa sanoa ihan mitä tahansa, eikä sen sanomisilla ole mitään painoarvoa.

edit: gigantti voinee myös halutessaan venkoilla ja yrittää purkaa kaupan sen sijaan että vaihtaisi paneelia useamman kerran. Elcaren ehdoissa tosin on että saat rahat tällöin ulos ilman ikävähennyksiä, eikä mikään silloin estä sinua ostamasta uutta töllöä tilalle samasta kaupasta, uudella elcarella.

 

[Vepasto]

Onneksi, ainakin kuvanlaadun suhteen, vaikuttaisi datan saanti mittauksien osalta olevan runsasta. Täytyy vielä katsella tuota eri sivustojen luotettavuutta. Onko tähän ehdotuksia?

Tässä pari poimintaa internetin lukemattomista testaajista / saiteista:

rratings on hyvin kaupallistanut mitaustoimintansa kansantajuiseen formaattiin. Perustuu puhtaasti mitattuun dataan, mutta eivät oiken tee aistinvaraisia havaintoja. ( joo, arvostan itse itse myös havainnoituja huomioita )

TV Reviews

494 TV reviews. Start with our picks for the best TVs below. These are the ones we recommend based on our testing and in-depth TV reviews.

www.rtings.com

FlatpanelsHD on myös mukava saitti. Hyvää tietoa ja testejä selkeästi kerrottuna:

Reviews of TVs, TV audio & media players - FlatpanelsHD

Reviews of TVs, TV audio & media streamers

www.flatpanelshd.com

Vincentin testeja on mukava katsella ja on ihan arvostettu tekijä näissä touhuissa. Hiemaa syvällisempää pohdista kuin rratiings ja antaa mielipieteitä myös aistinvaraisten havaintojen perusteella.

https://www.youtube.com/c/hdtvtest

AVS:n puolelta ( keskutelufoorumi ) sitten löytyy jos jonkun moista tietäjää. Joskus meno lähtee vaan vähän laukalle, kun porukka on niin fanaattista ultimaattisen kuvanlaadun metsästyksen suhteen. Mutta ihan oivaa tietoa siltäkin saa.

AVS Forum

A forum community dedicated to home theater owners and enthusiasts. Come join the discussion about home audio/video, TVs, projectors, screens, receivers, speakers, projects, DIY’s, product reviews, accessories, classifieds, and more!

www.avsforum.com

 

[Kossutta]

CX 77" on saanut 3499€ hintaan halvimmillaan

2699€ oli alimmillaan tuossa kesän alussa. 77" C9 taasen muistin mukaan oli 3999€ halvimillaan.

 

[Lassivv]

Vanhemmille henkilöille olisi hakusessa 65" telkka. Isoimmaksi ongelmaksi tässä pikaisesti silmäillen muodostunut, että kaukosäätimet monissa tapauksissa muuttunut sellaisiksi että 1-9 numeronäppäimet poistuneet.

Nuo olisi melkein pakolliset käytettävyyden kannalta.

Muuten ei isompia vaatimuksia mtv, areena ja ruutu saisi toki olla. Qlediäkin meinasin olisko alesta jonkunlaista eroa tarjolla verrattuna ihan halvimpaan LCD paneeliin mitä tarjolla.

Philipsillä näyttäisi olevan jonkun verran ns normi kaukosäätimiä, mutta sieltä ei itsellä mitään käsitystä onko android pohjainen tai heidän oman järjestelmänsä mistään kotosin. Samsungin ja LG omat järjestelmät toimii vissiin ihan kohtuudella, mutta äkkiseltään Samsungilta on numeronäppäimet hävinnyt kaikista ja LG:ssä lienee ainakin osassa vielä numeronäppäimet.

Oledille ei tuossa käytössä tarvetta ole, mutta mielipiteitä kuunnellaan onko joku järkihintainen tekniiikka tarjolla ihan noiden halvempien LCD paneelien yläpuolelta. Qlediä sai joskus hyvinkin edukkaasti, mutta sitäkin lienee miljoona eri versiota ja Samsungin kaukosäätimet tosiaan kaikki olleet ilman numeronäppäimiä, mitä itse netistä bongasin.

LG:llä näyttäisi vilisevän paljon NANO75, NANO80, NANO91 tms merkintöjä tekniikkana nykyisin.

 

[Kossutta]

Onkos muuten webOS:issa minkäänlaista chromecast-integraatiota vai pitääkö hankkia erillinen mokkula? Siinä mielessä tuo XH90 olisi jopa houkuttelevampi että löytyy vanilla android, ja ilmeisesti erot kuvanlaadussa ovat yllättävänkin pieniä ainakin CX:ään verrattuna:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei ole Chromecastia. Screen share toimii jotenkin androidista, mutta on täysin eri asia. Uudemmissa on Applen Airplay 2 -tuki, mikä ei Android-käyttäjiä lämmitä.

 

[mesag]

@Lassivv Kannattaa ostaa ns paras tv, jonka rahalla saa. OneForAllin kaukosäätimiä numeronäppäimillä saa muutamalla kympillä. Ja jos ostaa samalla kun television, voi koittaa tingata vielä vähän alennusta.

One For All URC 4910 Samsung TV korvaava kaukosäädin - Gigantti verkkokauppa

Korvaava One For All URC 4910 Samsung TV -kaukosäädin sopii kaikille Samsung-televisioille. Siinä on 3 pikanäppäintä sovelluksille

www.gigantti.fi

Esim tuossa. Itsellä syöpyi paristot yhteen Philipsin kaukosäätimeen, ja tuollainen vastaava Philipsin OneForAll pelitteli siihen kuin junan vessa.

 

[Lassivv]

@mesag kiitokset vinkistä, en ymmärrä miten tullut täysin unohdettua yleiskaukosäätimet, mitä yhteen väliin oli joka paikassa Tuollahan ongelma tosiaan korjaantuu ja ihan järkevällä hinnalla.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Noh sitten pitää varmaan alkaa selvittelemään eroja:

LG Nano80 65" 2021

LG 65" NANO80 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

65" LG NANO80 4K LED -älytelevisio tarjoaa rikkaat värit hyvällä laadulla ja tarkkuudella sekä tarkalla kontrastilla. Se on varust

www.gigantti.fi

Samsung Q60A Qled 65"

Samsung 65" Q60A 4K QLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

65-tuumainen Samsung Q60A 4K UHD -älytelevisio tarjoaa miellyttävän katselukokemuksen Quantum Dot -teknologialla, tasapainoisilla

www.gigantti.fi

Sony X81J 65"

Sony 65” X81J 4K LED Smart TV (2021) - Gigantti verkkokauppa

65-tuumainen Sony X81J 4K LED -älytelevisio tarjoaa upean kuvan 4K HDR X1 -prosessorilla Triluminos Pro -näytöllä, esinekohtaisell

www.gigantti.fi

Philips 65pus9435

Philips 65" 4K LED TV 65PUS9435 - Power.fi

www.power.fi

Tuollaisia tuli äkkiseltään silmäiltynä vastaan. LG nano vaikuttaisi omaan silmään parhaalta vaihtoehdolta, mutta itse kyllä totaalisesti tippunut näiden jokaisen valmistajan eri näyttötekniikoiden nimi viidakosta Samoin toki arvoa lasketaan myös helpolle käytettävyydelle. Samsung Tizen ja LG softat olleet kyllä aika selkeitä käyttää mitä itse niitä seurannut. Androidin laajuudesta tuskin on tuossa käytössä hyötyä, kun maksimissaan käytellään MTV, Areena ja Ruutu palveluita.

 

[Akleksi]

Vanhemmille henkilöille olisi hakusessa 65" telkka. Isoimmaksi ongelmaksi tässä pikaisesti silmäillen muodostunut, että kaukosäätimet monissa tapauksissa muuttunut sellaisiksi että 1-9 numeronäppäimet poistuneet.

Nuo olisi melkein pakolliset käytettävyyden kannalta.

Tietääkseni Samsungeissa joiden mukana tulee tuo minimalistinen one remote tulee myös lisäksi perinteinen kaukosäädin.

 

[palsternakka]

Vanhemmille henkilöille olisi hakusessa 65" telkka.

Pitääkö olla hyvät tv-ohjelmien tallennus ominaisuudet?

Jos tv:ssä on vain yhdet virittimet ja ulkoinen USB -kovalevy.
- Yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu samanaikaisesti vain samasta kanavanipusta. Kahden eri kanavan tallennus samanaikaisesti ei onnistu, vaikka kanavat olisivat samassa kanavanipussa.

Jos tv:ssä on tuplavirittimet ja ulkoinen USB -kovalevy.
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta, sekä samalla katsoa kolmatta kanavaa kunhan se on samassa kanavanipussa kuin jompikumpi tallennettava.

 

[Metaxa]

Tietääkseni Samsungeissa joiden mukana tulee tuo minimalistinen one remote tulee myös lisäksi perinteinen kaukosäädin.

Ei ainakaan minun Q95T:ssä tullut kuin se mini-kapula.

 

[Jolle]

Vanhemmille henkilöille olisi hakusessa 65" telkka. Isoimmaksi ongelmaksi tässä pikaisesti silmäillen muodostunut, että kaukosäätimet monissa tapauksissa muuttunut sellaisiksi että 1-9 numeronäppäimet poistuneet.

Nuo olisi melkein pakolliset käytettävyyden kannalta.

Muuten ei isompia vaatimuksia mtv, areena ja ruutu saisi toki olla. Qlediäkin meinasin olisko alesta jonkunlaista eroa tarjolla verrattuna ihan halvimpaan LCD paneeliin mitä tarjolla.

Philipsillä näyttäisi olevan jonkun verran ns normi kaukosäätimiä, mutta sieltä ei itsellä mitään käsitystä onko android pohjainen tai heidän oman järjestelmänsä mistään kotosin. Samsungin ja LG omat järjestelmät toimii vissiin ihan kohtuudella, mutta äkkiseltään Samsungilta on numeronäppäimet hävinnyt kaikista ja LG:ssä lienee ainakin osassa vielä numeronäppäimet.

Oledille ei tuossa käytössä tarvetta ole, mutta mielipiteitä kuunnellaan onko joku järkihintainen tekniiikka tarjolla ihan noiden halvempien LCD paneelien yläpuolelta. Qlediä sai joskus hyvinkin edukkaasti, mutta sitäkin lienee miljoona eri versiota ja Samsungin kaukosäätimet tosiaan kaikki olleet ilman numeronäppäimiä, mitä itse netistä bongasin.

LG:llä näyttäisi vilisevän paljon NANO75, NANO80, NANO91 tms merkintöjä tekniikkana nykyisin.

Joku Sonyn lcd lienee paikallaan. Kuva on suoraan kaupasta kohdallaan ja kaukosäädin lähinnä perinteistä . Esim xh90 tai uudempi xj90 -sarjalainen voisi olla sopiva.

Android tv niin, yle areenakin toimii.

Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn LED-televisio monipuolisella Android TV -käyttöjärjestelmällä. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

 

[Lassivv]

Pitääkö olla hyvät tv-ohjelmien tallennus ominaisuudet?

Jos tv:ssä on vain yhdet virittimet ja ulkoinen USB -kovalevy.
- Yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu samanaikaisesti vain samasta kanavanipusta. Kahden eri kanavan tallennus samanaikaisesti ei onnistu, vaikka kanavat olisivat samassa kanavanipussa.

Jos tv:ssä on tuplavirittimet ja ulkoinen USB -kovalevy.
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta, sekä samalla katsoa kolmatta kanavaa kunhan se on samassa kanavanipussa kuin jompikumpi tallennettava.

Tämä jäi mainitsematta eli mitään nauhoituksia ei tarvitse kaikki jälki käteen katseltava katsotaan suoratoistoista.

Android TV:stä ei itsellä kokemuksia normaali TV ja suoratoistojen käyttö pitäisi olla mahd selkeää. Kuten esim tizenissä tai LG webos vai mikä olikaan. Jos tulee jotain ylimääräisiä muokattavia alkuruutuja tms niin vaikeuttavat luultavasti käyttöä. Sony voisi kyllä olla hyvä, onko Sonyn ruutu parempi kun esim noi linkkaamani nano LG ja qled Samsung. Mietin jopa 55" LG oledia mut voi mennä hukkaan tuossa käytössä.

Philipisiltä saisi tuolla 700-1000€ budjetilla myös vissiin ns parempia sarjoja, mutta ei niistäkään itselläni kokemuksia. Jossain televisioissa näkynyt myös Google TV:tä , Android TV sijasta mut en tiedä onko sekään tuohon tarkoitukseen valintojen joukossa. Pahoittelut kirjoitus virheistä mitä kännykällä kirjoitellessa tuli.

 

[palsternakka]

Sony voisi kyllä olla hyvä, onko Sonyn ruutu parempi kun esim noi linkkaamani nano LG ja qled Samsung.

Kaikki LG:n LCD televisiot taitaa olla IPS-paneelilla (=huono kontrasti).

Myös linkkaamassasi Sony X80J/X81J/X82J mallissa on IPS-paneeli, mutta VA-paneeli suuremmissa mallinumeroissa, esim. Sony X85J, joka olisi hyvä valinta mutta ei ole tarjouksessa (1279 euroa - Sony KD-65X85J 65"). Sonyn vuoden 2021 malleja (J-kirjain) on vielä huonosti tarjouksissa, joten osta viime vuoden malli, esim. aiemmassa viestissä Jolle:n linkittämä Sony KE-65XH9005 65".

edit: Sony XH90 testi (Pohjois-Amerikassa on eri mallimerkintä kuin Euroopassa).

Sony X900H Review (XBR55X900H, XBR65X900H, XBR75X900H, XBR85X900H) - RTINGS.com

"The Sony X900H is a great 4k TV for nearly any type of content. It has a VA panel with an excellent contrast ratio and a full-array local dimming feature that makes blacks look even better in the dark. It's well-suited for bright rooms, as it has decent reflection handling and gets bright enough to easily overcome glare. It displays fast-moving scenes with minimal blur thanks to its quick response time and optional Black Frame Insertion feature. Sadly, its viewing angles are narrow, so images look washed out when viewed from the side."

Huomioi boldattu kohta, että se ei ole tv:n katselupaikassa ongelma.

 

[Pukeriek]

@Lassivv Gigantissa on 699€ 70" Philipsi tarjoukselssa Philips The One 70&quote; PUS8555 4K UHD Smart TV 70PUS8555/12 - Televisiot

Tämän kaukosäätimestä löytyy numeroiden lisäksi näppäimistökin takapuolelta, jos nämä vanhemmat henkilöt käyttää striimauspalveluita voisi olla kätevä heille tuollainen. En osaa ulkoa sanoa mitkä kaikki Philipsit omaa tämän kaukosäätimen, voi löytyä myös jostakin pienemmästi ja halvemmastakin.

 

[Vepasto]

Täällä on paljon puhuttu LG:n A1:stä huokuttelevana vaihtoehtona, tämä muistutuksena kaikille sitä harkitseville, että sillä on tietyt rajoitteet. Ero kirkkaudessa on sen veran iso, että se kuuluisa hyvin valoisassa katselu voi oikeasti muodostua joissakin tilanteissa hankalaksi tietyllä materiaalilla (HDR)

 

[Divvy]

Vaikeinta valoisassa tilassa katsellessa on nähdä pimeät kohtaukset kunnolla, ja ne näkyvät yhtä pimeinä 2000nits telkulla kuin 500nits telkullakin, jos molemmat seuraavat EOTF:ää oikeellisesti. Eroa näkyy pimeässä kohtauksessa lähinnä pienissä yksityiskohdissa, kuten katulampun tai tähtien kirkkaus.

 

[Asorb]

Vaikeinta valoisassa tilassa katsellessa on nähdä pimeät kohtaukset kunnolla, ja ne näkyvät yhtä pimeinä 2000nits telkulla kuin 500nits telkullakin, jos molemmat seuraavat EOTF:ää oikeellisesti. Eroa näkyy pimeässä kohtauksessa lähinnä pienissä yksityiskohdissa, kuten katulampun tai tähtien kirkkaus.

Juurikin näin. Valoisassa katsoessa juuri nuo hämäräkohtaukset ovat ne ongelmakohta, ja niihin ei OLEDin maksimikirkkauden taso vaikuta kuin marginaalisesti. Enemmän noissa hämäräkohtauksissa tulee ongelmia sellaisilla LCD:illä, joissa paikallishimmennys himmentää kuvaa pitääkseen mustat mustina. Tällaisia löytyy siis hyvin kirkkaistakin QLEDeistä esim Samsungilta. Toki tuossa A1 on myös vähän heikompi SDR kirkkaus, mutta silti se on kirkkaampi kuin mille tasolle valtaosa käyttäjistä telkkarinsa kirkkauden ylipäätään on tottunut asettamaan. Aika harvoin näkyy että normikäyttäjällä olisi OLEDin SDR kirkkaus säädetty asentoon 100/100.

 

[Asorb]

@mesag kiitokset vinkistä, en ymmärrä miten tullut täysin unohdettua yleiskaukosäätimet, mitä yhteen väliin oli joka paikassa Tuollahan ongelma tosiaan korjaantuu ja ihan järkevällä hinnalla.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Noh sitten pitää varmaan alkaa selvittelemään eroja:

LG Nano80 65" 2021

LG 65" NANO80 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

65" LG NANO80 4K LED -älytelevisio tarjoaa rikkaat värit hyvällä laadulla ja tarkkuudella sekä tarkalla kontrastilla. Se on varust

www.gigantti.fi

Samsung Q60A Qled 65"

Samsung 65" Q60A 4K QLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

65-tuumainen Samsung Q60A 4K UHD -älytelevisio tarjoaa miellyttävän katselukokemuksen Quantum Dot -teknologialla, tasapainoisilla

www.gigantti.fi

Sony X81J 65"

Sony 65” X81J 4K LED Smart TV (2021) - Gigantti verkkokauppa

65-tuumainen Sony X81J 4K LED -älytelevisio tarjoaa upean kuvan 4K HDR X1 -prosessorilla Triluminos Pro -näytöllä, esinekohtaisell

www.gigantti.fi

Philips 65pus9435

Philips 65" 4K LED TV 65PUS9435 - Power.fi

www.power.fi

Tuollaisia tuli äkkiseltään silmäiltynä vastaan. LG nano vaikuttaisi omaan silmään parhaalta vaihtoehdolta, mutta itse kyllä totaalisesti tippunut näiden jokaisen valmistajan eri näyttötekniikoiden nimi viidakosta Samoin toki arvoa lasketaan myös helpolle käytettävyydelle. Samsung Tizen ja LG softat olleet kyllä aika selkeitä käyttää mitä itse niitä seurannut. Androidin laajuudesta tuskin on tuossa käytössä hyötyä, kun maksimissaan käytellään MTV, Areena ja Ruutu palveluita.

Nuo LG:n Nanot ovat tosiaan aika kehnokontrastisia. Pari satasta kalliimmalla saisi tuon A1 OLEDin 65" koossa, jossa on myös perinteinen numerokaukosäädin ja sama softa, mutta selvästi parempi kuva. En usko että vanhempiasi häiritsee HDMI 2.1 puuttuminen tai 60hz paneeli, kun tuskin harrastavat 120fps 4k kilpapelaamista?

 

[palsternakka]

@Lassivv Gigantissa on 699€ 70" Philipsi tarjoukselssa Philips The One 70&quote; PUS8555 4K UHD Smart TV 70PUS8555/12 - Televisiot

Tämän kaukosäätimestä löytyy numeroiden lisäksi näppäimistökin takapuolelta, jos nämä vanhemmat henkilöt käyttää striimauspalveluita voisi olla kätevä heille tuollainen. En osaa ulkoa sanoa mitkä kaikki Philipsit omaa tämän kaukosäätimen, voi löytyä myös jostakin pienemmästi ja halvemmastakin.

Linkissä testi. Arvostelijan mielestä tehdasasetuksilla kuvanlaatu on huono ("needs plenty of adjustment"), mutta testissä kerrotaan kuinka kuvan saa näyttämään paremmalta.

"The Philips’ 50PUS8545 is a mid-range 4K TV with an impressive spec sheet on paper. It can present colourful images, although its out-of-the-box settings require adjustment. Ambilight is a treat, but its HDR10+ performance is peculiar, and the native Disney+ and Prime Video apps don’t support HDR."

Model Variants: PUS8555, PUS8545, PUS8535

Philips 50PUS8545

The Philips 50PUS8545 is an enjoyable mid-range 4K TV with an extensive feature spec and some quirky aspects to its performance

www.trustedreviews.com

 

[Lassivv]

Iso kiitos kaikille moninaisista ohjeista ja infosta asian suhteen Miten voikin olla näistä näin pihalla vaikka tietokoneen kanssa on aika hyvin perillä kaikista osa alueista

Nuo LG:n Nanot ovat tosiaan aika kehnokontrastisia. Pari satasta kalliimmalla saisi tuon A1 OLEDin 65" koossa, jossa on myös perinteinen numerokaukosäädin ja sama softa, mutta selvästi parempi kuva. En usko että vanhempiasi häiritsee HDMI 2.1 puuttuminen tai 60hz paneeli, kun tuskin harrastavat 120fps 4k kilpapelaamista?

Ei tosiaan ole tarvetta muulle kun 60hz paneelille ja HDMI tuskin liitetään ikinä mitään eli senkin versionumerot on aivan yksi ja sama Urheilua ei seurailla se taisi joskus olla ainoa "syy" valita nopeampi paneeli.

Tämä on tosiaan kyllä edullinen:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ajattelin ettei 65" ole mitään asiaa Olediin. Tuskimpa tuo kiinni palaminenkaan on riski, kun normaali tv kanavia katsellaan.

 

[Divvy]

Tuo on hyvä vehje ellei päivänvaloa tulvi ihan mahdottomasti katselutilaan, tai telkkarista on suoraan nähtävissä lamppujen tai ikkunoiden heijastuksia.

 

[Tekkinobo]

Tämä nykyisten OLEDin sopimattomuus valoisaan tilaan saa jo jopa huvittavia piirteitä. Tunnen useita OLED telkkareiden omistajia ja kaikki ihmettelevät tätä väitettä. Normaalissa suomalaisessa kodissa jossa olohuoneessa on ikkunoita yksi tai useampia kappaleita, TV suorittaa tehtävänsä kiitettävästi. Totta kai jos ikkunasta paistaa suoraan aurinko ruutuun, niin sillon vedetään kaihtimia tai verhoja eteen. ( tämä nyt olisi hyvä tehdä oli kyseessä mikä TV tahansa ). Jos jotain Sampan nittitykkiä voi katsoa kirkkaassa auringonpaisteessa ilman kaihtimiin koskemista, niin tosi hieno juttu, mutta eipä tuollaiselle ominaisuudelle paljoa käyttöä itselläni ole.

Meillä olkkarissa on 6 kpl 180 cm korkeita ikkunoita seinällinen, eikä mitään ongelmaa. Ilta-aurinko kun alkaa paistamaan suoraan ruutuun , niin totta hemmetissä silloin kaihdinta eteen, jo ihan yleisen viihtyvyyden vuoksi ja varsinkin silloin kun joku katsoo TV:tä. En ole jäänyt kaipaaman yhtään kirkkautta lisää.

Ja varsinkin jos joku haluaa hifistellä ja nautiskella elokuvista, niin silloinhan hämärä tila on liki pakollinen ja OLEDkin kirkkaus alkaa tällöin liki sattumaan silmään sopivan kohtauksen tullessa ruudulle.

Mitä yritän selittää, niin kiinnipalamisen ohella tämä valoisan tilaan sopimattomuus on aika urbaania legendaa nykypäivänä. Toki erojakin löytyy OLEDienkin välillä. Joskus oli noin , enään ei. Ajat muuttuvat ja tekniikka muttuu mukana, mutta legendat säilyy

Samalla väittämällä voisi antaa valoisassa katselukiellon aika monelle TV:lle. Varsinkaan vanhempia telkareita ei saa katsoa valoisassa olenkaan. Ei edes uutisia. Kummasti on saatu selville näilläkin SER vehkeillä Dianan kuolemasta ja Jäätteenmäen faksista, ihan päiväsaikaan.

Miksi sitten tuolla youutuubissa tv enthusiastit ei suosittele oledia valoisaan tilaan tai mitä tulee heijastuksiin niin kyllä sieltä kaikki kuulee LCD on se juttu

Se on kiva jos sulla riittää valotehot omaan silmään, mutta kaikilla ei riitä.

 

[Divvy]

"Valoisa tila" ei ole kovin tarkka määritelmä. OLED pärjää hienosti, jos katselee normaalissa huonevalossa. OLED pärjää huonommin, jos kesällä pukkaa auringonvaloa huoneen täyteen, ja melko surkeasti jos ruudusta pääsee heijastamaan suoraan ikkunoita tai muita valoja.

 

[Vepasto]

Miksi sitten tuolla youutuubissa tv enthusiastit ei suosittele oledia valoisaan tilaan tai mitä tulee heijastuksiin niin kyllä sieltä kaikki kuulee LCD on se juttu

Juuri tuon takia. 95% porukasta ei kuulu tuohon sakkiin. Entusiastit ei myöskään suosittele hankkimaan huonoa telkkaria, eikä montaa muutakaan asiaa. Entuastit ei myöskään katsele elokuvia koskaan valoisassa , vaan aina hämärässä, muutoihan he eivät olisi tosiharrastajia.

Uskallan väittää että normaali TV:n katsoja ja jopa pienimuotoinen harrastaja ei koe tuota ongelmaksi, kuin tietyssä erikoistilanteissa. En yritä väittää ollenkaan, että LCD ei toimisi kirkkaassa ympäristössä paremmin, mutta sitä uskallan väittää , että väite siitä, että OLEDia ei kannata hankkia valoisaan huoneeseen, on potaskaa.