Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kyllä on suuri vaikutus stream vs uhd bluray, mutta HDR dynamiikka on molemmissa täysin sama. Ero tulee pelkästään bitratesta. Sama homma audio puolella.
Kyllä striimit vs. fyysinen media, audiopuolella on isommat erot kuin kuvapuolella. Ja nimenomaan audiopuolen paremmuus pitää minut edelleen fyysisten formaattien keräilijänä.
 
Myyjä suositteli tänään tätä, onko kokemuksia?


Samsung Q80A 55", 65" ja 75" malleissa on USA:ssa IPS-paneeli, mutta Euroopassa joko IPS- tai VA-paneeli. Tarkista tv:n paneelin tyyppi kaupassa ja osta tv vain jos siinä on VA-paneeli. Jos tuotetarran (löytyy televisiosta ja laatikosta) "Version No" ensimmäinen kirjain on "B", silloin tv:ssä on IPS-paneeli eli huono kontrasti.

Kuvassa IPS-paneelin tuotetarra. edit: Euroopassa myytävissä malleissa ei ole samoja merkintöjä.

Samsung IPS-paneeli.jpg

Lisää infoa Samsung 2021 televisioista tässä viestissä.

Puolankielinen Q80A testi tässä linkissä. Google käännös: "Televisio käyttää VA -tyyppistä LCD -näyttöä. VA -matriisien tärkein etu on kontrasti - suurempi kuin IPS- tai ADS -matriiseissa."

Ranskankielinen Q80A testi tässä linkissä. Google käännös: "Tiedoksi, että kanadalaisten Rtings -kollegoidemme testaama Q80A on varustettu ADS -paneelilla, joka on lähellä IPS -tekniikkaa ja jonka kontrasti on pienempi. Tietojemme mukaan kaikki Ranskassa myytävät Q80A -televisiot on varustettu VA -paneelilla, mutta ole varovainen muiden Euroopan maiden mallien kanssa."
 
Viimeksi muokattu:
Samsung Q80A 55", 65" ja 75" malleissa on USA:ssa IPS-paneeli, mutta Euroopassa joko IPS- tai VA-paneeli. Tarkista tv:n paneelin tyyppi kaupassa ja osta tv vain jos siinä on VA-paneeli. Jos tuotetarran (löytyy televisiosta ja laatikosta) "Version No" ensimmäinen kirjain on "B", silloin tv:ssä on IPS-paneeli eli huono kontrasti.

Kuvassa IPS-paneelin tuotetarra.

Samsung IPS-paneeli.jpg

Lisää infoa Samsung 2021 televisioista tässä viestissä.

edit:

Puolankielinen Q80A testi tässä linkissä. Google käännös: "Televisio käyttää VA -tyyppistä LCD -näyttöä. VA -matriisien tärkein etu on kontrasti - suurempi kuin IPS- tai ADS -matriiseissa."

Ranskankielinen Q80A testi tässä linkissä. Google käännös: "Tiedoksi, että kanadalaisten Rtings -kollegoidemme testaama Q80A on varustettu ADS -paneelilla, joka on lähellä IPS -tekniikkaa ja jonka kontrasti on pienempi. Tietojemme mukaan kaikki Ranskassa myytävät Q80A -televisiot on varustettu VA -paneelilla, mutta ole varovainen muiden Euroopan maiden mallien kanssa."

Kiitos kattavasta vastauksesta. Ei ollut televisiota liikkeessä, tilaamalla olisi saanut. Annetaanpa tämän mallin olla ja jatketaan kyttäilyä.
 
riittääkö 100 hertzinen paneeli vai pitäiskö olla 120 hertzinen urheilun katselussa? Lähinnä sitä että huomaako noilla hertzeillä enään silmällä eroa?
 
Hellurei. Tuollinen Samsung QE75Q70AATXXC tuli elisalta ostettua jonkin aikaa sitten. Nyt olisin vailla hyviä asetuksia/säätöjä mikäli joku viitsisi vähän neuvoa. Tuli vähän kokeiltua monenlaista ja lopulta palautin kuvan lähtöasetuksiin. Jotain englanninkielistä sivua hieman lueskelin ja oli niin monenlaista juttua, ettei kaikkea ymmärtänyt..
 
Samsung QN91A ihan hyvässä tarjouksessa Verkkokauppa.comissa isoa laadukasta TV:tä etsivälle. Tuo on paras ei-OLED-TV ja soveltuu hyvin mm. valaistuun tilaan, jossa OLED ei ole parhaimmillaan.

 
Black Friday tulee kohta ja muutenkin, nykyinen telkkari on 4-5v vanha.

Nykyinen telkkari:
+ 55" mahtuu juuri tasolle
+ Ambilight miellyttää silmää ja saa telkkarin tuntumaan isommalta
+ Philipsin liiketoisto on urheilussa ja peleissä erittäin hyvä
+ Valoisat kohtaukset ovat tarkkoja ja kuva tuntuu todella terävältä
+ 4x HDMI on hyvä ja siitä HDMI ARC on pakollinen
+ Android-TV toimii hienosti ja kaikki streamauspalvelut toimii
- Semiglossy on huono, varsinkin kesällä
- Mustantoisto on huono, telkkaria on pakko pitää 60% brightness vähintään, että näkee mustia, erityisen paha Resident Evil -elokuvasarja Bluraylta
- Ei tue VRR:ää

Haluaisin telkkarin, jossa on korjattu noita puutteita.. Eli ei saa olla semiglossy, parempi mustantoisto ja ehkä VRR kuntoon. Enkä halua burn-iniä, jota OLED:ista voi tulla. Tällä pelataan tietokoneesta pelejä (RTX 3070 Ti:llä) ja konsolista (tällä hetkellä Xbox Series S, mutta PS5 voi tulla taloon).

Ambilight on toinen kysymysmerkki. Jos en osta ambilightia, niin sitten isompi telkkari. Etäisyyttä sohvaan 3m, mutta isompi on parempi.. Ja isompi ei mahdu tasolle, niin se menee seinälle.

Budjetti on alennusten jälkeen noin tonni.

--

Onko täällä kokemuksia Samsungin the Framesta?

--

Tarkoitus tosiaan 10% Suomen telkkari, 30% pc-pelaaminen, 30% netflix/streamaus, 30% konsolipelaaminen.

edit: ja konsolikäytössä + pelaamiskäytössä voi tulla burn-in:iä, niin niille herkät televisiot ei käy..
 
Viimeksi muokattu:
@hsalonen, älä osta Framea. Samalla hinnalla saat enemmän tv:tä kun jätät Framen kauppaan. Siististi nuo nykytv:t istuu seinälle esim sopivan "matalalla" telineellä. :)
 
@hsalonen, älä osta Framea. Samalla hinnalla saat enemmän tv:tä kun jätät Framen kauppaan. Siististi nuo nykytv:t istuu seinälle esim sopivan "matalalla" telineellä. :)

Mutta Framessa olisi vain yksi johtoratkaisu "ylös".. nykyisen Philipsin kaksi HDMI-johtoa tulee sivusta, joka ei tasolla häiritse, mutta seinällä näyttäisi tyhmältä.

Tosin telkkaria ei ole pakko laittaa seinälle, jos on 55" ja tällä hetkellä 65" Frame ei ole budjetissa.. Katsellaan tarjouksia, sitä varten vähän etukäteen kyselen.
 
Mutta Framessa olisi vain yksi johtoratkaisu "ylös".. nykyisen Philipsin kaksi HDMI-johtoa tulee sivusta, joka ei tasolla häiritse, mutta seinällä näyttäisi tyhmältä.

Tosin telkkaria ei ole pakko laittaa seinälle, jos on 55" ja tällä hetkellä 65" Frame ei ole budjetissa..
Framessa ei tutun mukaan saa sitä taulumoodia disabloitua eli menee sensorin mukaan päälle, kun huomaa liikettä. En oo jaksanu tutkia pitääkö kutinsa tai olisko korjattu sittemmin, kandee varmistaa
 
Mutta Framessa olisi vain yksi johtoratkaisu "ylös".. nykyisen Philipsin kaksi HDMI-johtoa tulee sivusta, joka ei tasolla häiritse, mutta seinällä näyttäisi tyhmältä.

Tosin telkkaria ei ole pakko laittaa seinälle, jos on 55" ja tällä hetkellä 65" Frame ei ole budjetissa.. Katsellaan tarjouksia, sitä varten vähän etukäteen kyselen.
Sampalla on q9x malleja joissa tuo johtoratkaisu tulee mukana erillisen bpksin myötä
 
Framessa ei tutun mukaan saa sitä taulumoodia disabloitua eli menee sensorin mukaan päälle, kun huomaa liikettä. En oo jaksanu tutkia pitääkö kutinsa tai olisko korjattu sittemmin, kandee varmistaa

Tämä sitten kuulostaa huonolta ominaisuudelta.

Sampalla on q9x malleja joissa tuo johtoratkaisu tulee mukana erillisen bpksin myötä

Tämä kuulostaa erittäin hienolta.
 
Black Friday tulee kohta ja muutenkin, nykyinen telkkari on 4-5v vanha.

Nykyinen telkkari:
+ 55" mahtuu juuri tasolle
+ Ambilight miellyttää silmää ja saa telkkarin tuntumaan isommalta
+ Philipsin liiketoisto on urheilussa ja peleissä erittäin hyvä
+ Valoisat kohtaukset ovat tarkkoja ja kuva tuntuu todella terävältä
+ 4x HDMI on hyvä ja siitä HDMI ARC on pakollinen
+ Android-TV toimii hienosti ja kaikki streamauspalvelut toimii
- Semiglossy on huono, varsinkin kesällä
- Mustantoisto on huono, telkkaria on pakko pitää 60% brightness vähintään, että näkee mustia, erityisen paha Resident Evil -elokuvasarja Bluraylta
- Ei tue VRR:ää

Haluaisin telkkarin, jossa on korjattu noita puutteita.. Eli ei saa olla semiglossy, parempi mustantoisto ja ehkä VRR kuntoon. Enkä halua burn-iniä, jota OLED:ista voi tulla. Tällä pelataan tietokoneesta pelejä (RTX 3070 Ti:llä) ja konsolista (tällä hetkellä Xbox Series S, mutta PS5 voi tulla taloon).

Ambilight on toinen kysymysmerkki. Jos en osta ambilightia, niin sitten isompi telkkari. Etäisyyttä sohvaan 3m, mutta isompi on parempi.. Ja isompi ei mahdu tasolle, niin se menee seinälle.

Budjetti on alennusten jälkeen noin tonni.

--

Onko täällä kokemuksia Samsungin the Framesta?

--

Tarkoitus tosiaan 10% Suomen telkkari, 30% pc-pelaaminen, 30% netflix/streamaus, 30% konsolipelaaminen.

edit: ja konsolikäytössä + pelaamiskäytössä voi tulla burn-in:iä, niin niille herkät televisiot ei käy..
Jos 65" mahtuu seinälle niin taitaa tuossa olla tonnilla tällä hetkellä paras.


Edit: Blackfriday tarjouksia on hieman vaikea ennustaa, mutta varmaan 65" kokoisia HDMI 2.1:llä varustettuja tulee joitain malleja myyntiin tonnin hintaluokkaan, mutta kaikkia vaatimuksia tuskin mikään tv täyttää.
 
Tietysti jos vain telkkaria katsoo, niin yksi vaihtoehto on aina se LG A1 .. 65" saa joko 1199€ sillä soundbarilla tai 999€ verkkokauppa.comista tällä hetkellä.
 
Samsung QN91A ihan hyvässä tarjouksessa Verkkokauppa.comissa isoa laadukasta TV:tä etsivälle. Tuo on paras ei-OLED-TV ja soveltuu hyvin mm. valaistuun tilaan, jossa OLED ei ole parhaimmillaan.


Olisiko tuossa ratkaisu omaan etsimiseen. 75" etsinnässä ja sinänsä ei budjettia ole. Ostaako nyt, vai odotteleeko black fridayta, kas siinä pulma.
 
Samsung QN91A ihan hyvässä tarjouksessa Verkkokauppa.comissa isoa laadukasta TV:tä etsivälle. Tuo on paras ei-OLED-TV ja soveltuu hyvin mm. valaistuun tilaan, jossa OLED ei ole parhaimmillaan.

Laitettu tulemaan, katsotaan tekeekö nyt sitten mitään vaikutusta vanhaan plasmaan verrattuna. Kova arpominen jos olisi kuitenkin LG 77 A1:stä koittanut palamisen uhalla, mutta ne 1999 aletkin loppui juuri niin ei jaksa odotella enää. Palautukseen lähtee armotta jos tippaakaan DSE:tä tai muuta ärsyttävää löytyy tässä hintaluokassa.
 
Jos 65" mahtuu seinälle niin taitaa tuossa olla tonnilla tällä hetkellä paras.


Edit: Blackfriday tarjouksia on hieman vaikea ennustaa, mutta varmaan 65" kokoisia HDMI 2.1:llä varustettuja tulee joitain malleja myyntiin tonnin hintaluokkaan, mutta kaikkia vaatimuksia tuskin mikään tv täyttää.

Tyhmä kysymys tästä ja noista uusista telkkareista yleisesti: toimiiko tuo 100Hz paneeli PC:n ja/tai konsoleiden kanssa? Liiketoiston sulavuus olisi kova sana. Ja siis omasta puolesta PC:n kanssa riittäisi ihan hyvin fullhd @ 100Hz/120Hz ja fullhd:na olen nykyisiä konsoleita pitänyt.

Myös DLSS on vaihtoehto, mutta ei tarttisi kaapelia uusia, jos näin toimisi..

..ja seinälle mahtuu vaikka 75", mutta katseluetäisyys on 3m (ehkä jopa 2.5m) ja siinä tulee sitten isot pikselit, jos isoimman telkkarin hankkii.
 
Mutta Framessa olisi vain yksi johtoratkaisu "ylös".. nykyisen Philipsin kaksi HDMI-johtoa tulee sivusta, joka ei tasolla häiritse, mutta seinällä näyttäisi tyhmältä.

Tosin telkkaria ei ole pakko laittaa seinälle, jos on 55" ja tällä hetkellä 65" Frame ei ole budjetissa.. Katsellaan tarjouksia, sitä varten vähän etukäteen kyselen.

Kaksi piuhaa sivuille? Siis itsellä on sampassa kiinni virtajohto, antennijohto ja vahvistimen hdmi - mikä milläkin puolella televisiota. Mutta siististihän tuon sai vedettyä kun veti kaikki piuhat muutaman euron kaapelikourulla siististi television taakse. :)

Edit: Ja tv siis seinätelineessä.
 
Tyhmä kysymys tästä ja noista uusista telkkareista yleisesti: toimiiko tuo 100Hz paneeli PC:n ja/tai konsoleiden kanssa? Liiketoiston sulavuus olisi kova sana. Ja siis omasta puolesta PC:n kanssa riittäisi ihan hyvin fullhd @ 100Hz/120Hz ja fullhd:na olen nykyisiä konsoleita pitänyt.

Myös DLSS on vaihtoehto, mutta ei tarttisi kaapelia uusia, jos näin toimisi..

..ja seinälle mahtuu vaikka 75", mutta katseluetäisyys on 3m (ehkä jopa 2.5m) ja siinä tulee sitten isot pikselit, jos isoimman telkkarin hankkii.
Tuossa pitäisi toimia 4K 120Hz ja VRR-päivityskin taisi juuri tulla. Käsittääkseni tuossa on yksi parhaista mitä tulee kuvan sulavuuteen, esim. urheiluun suosittelevatkin Sonya. 75" saa katsella melko läheltä että pikselit alkaisivat erottumaan, itsellä 2,7m etäisyydellä eikä puhettakaan että erottaisi pikseleitä. Taitaa vasta jossain alle 2m olemaan edes teoriassa mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Kaksi piuhaa sivuille? Siis itsellä on sampassa kiinni virtajohto, antennijohto ja vahvistimen hdmi - mikä milläkin puolella televisiota. Mutta siististihän tuon sai vedettyä kun veti kaikki piuhat muutaman euron kaapelikourulla siististi television taakse. :)

Edit: Ja tv siis seinätelineessä.

Nyt on tarpeeksi tietoa, että voin katsella tässä kuukauden vaihtoehtoja.. AV-vahvarissa on täällä säästetty, niin siihen menee vaan kolme. Ja minulla on 3-4 konsolia + PC. Tosin tulen pärjäämään kahdella konsolilla ja PC:llä - mutta täytyy katsoa, kuinka tuo VRR on toteutettu ja mitä se vaatii..

Lisäksi sitten ei kytketä muita laitteita tuohon, niin telkkarissa on hyvä olla kaikki streamauspalvelut hyvin telkkarin omassa järjestelmässä. Eli käytännössä Android-tv.

Tietenkin Asmolan Sony olisi tarjouksessa nyt..
 
Laitettu tulemaan, katsotaan tekeekö nyt sitten mitään vaikutusta vanhaan plasmaan verrattuna. Kova arpominen jos olisi kuitenkin LG 77 A1:stä koittanut palamisen uhalla, mutta ne 1999 aletkin loppui juuri niin ei jaksa odotella enää. Palautukseen lähtee armotta jos tippaakaan DSE:tä tai muuta ärsyttävää löytyy tässä hintaluokassa.
Itsellä ollut nyt noin viikon kyseinen TV (QN92A, mutta käytännössä sama malli) ja erittäin tyytyväinen ollut, hyvin vähän DSE:tä ja kuva on loistava. Itsellä olohuoneen koko seinä auringon puolelta ikkunoitu, joten erittäin valaistu tila, mutta silti heijastus ei ole häiritsevää ja kirkkautta piisaa. Päivitin Samsung Q8DN:stä jotta saan 4K 120Hz tuen, päivitys ei ollut hirveän suuri koska erittäin hyvä TV tuokin, mutta esim. bloomingia ilmenee selvästi vähemmän, kiitos 20-kertaisen määrän local dimming-zoneja. Ennen ostopäätöstä katselin käytännössä kaikki Youtuben arvostelut ja yksiselitteisesti vastaus oli tämä tai OLED, siinä parhaat ja etenkin valaistuun tilaan tämä Samsung on se referenssi-TV.
 
Itsellä ollut nyt noin viikon kyseinen TV (QN92A, mutta käytännössä sama malli) ja erittäin tyytyväinen ollut, hyvin vähän DSE:tä ja kuva on loistava. Itsellä olohuoneen koko seinä auringon puolelta ikkunoitu, joten erittäin valaistu tila, mutta silti heijastus ei ole häiritsevää ja kirkkautta piisaa. Päivitin Samsung Q8DN:stä jotta saan 4K 120Hz tuen, päivitys ei ollut hirveän suuri koska erittäin hyvä TV tuokin, mutta esim. bloomingia ilmenee selvästi vähemmän, kiitos 20-kertaisen määrän local dimming-zoneja. Ennen ostopäätöstä katselin käytännössä kaikki Youtuben arvostelut ja yksiselitteisesti vastaus oli tämä tai OLED, siinä parhaat ja etenkin valaistuun tilaan tämä Samsung on se referenssi-TV.

Itsellä ihan samanlainen tilanne, että isot ikkunat suoraan auringon puolella. Kun en näistä mitään ymmärrä, niin kannattaako se nyt ostaa se oled, vai tämä samsungin tarjoustelkkari.
 
Itsellä ihan samanlainen tilanne, että isot ikkunat suoraan auringon puolella. Kun en näistä mitään ymmärrä, niin kannattaako se nyt ostaa se oled, vai tämä samsungin tarjoustelkkari.
Sehän on omasta preferenssistä kiinni, jos katsot TV:tä valoisaan aikaan, voi OLED jäädä himmeäksi etenkin HDR-kontentilla, mutta päinvastoin pimeässä sen ääretön kontrasti (musta on mustaa) tulee esille, vaikka Samsungissakin musta on todella mustaa. Samsung tarjoaa myös paremmat värit etenkin kirkkaissa kohtauksissa, sillä OLED ei kykene toistamaan värejä niin hyvin maksimikirkkaudella. Summa summarum, OLED hämärään, Nano-LED valoisaan. Edit: Esim. LG C1 peilaa melko paljon, eli kannattaa ottaa sekin huomioon TV:tä valitessa, Samsungissa erinomainen heijastuksen esto.



 
Itsellä ihan samanlainen tilanne, että isot ikkunat suoraan auringon puolella. Kun en näistä mitään ymmärrä, niin kannattaako se nyt ostaa se oled, vai tämä samsungin tarjoustelkkari.

HDTV Testin Vincentin Samsung QN95A videotesti tässä linkissä.

QN95A on sama tv kuin QN90A USA-malli ja QN91A/QN92A/QN93A -mallit, lukuun ottamatta Slim One Connect Boxia.

12:30 "The Samsung QN95A could also go much brighter than OLED in day mode, making it more suitable to be installed in a sun lit room."

Samsung QN95A.jpg
 
Itsellä ihan samanlainen tilanne, että isot ikkunat suoraan auringon puolella. Kun en näistä mitään ymmärrä, niin kannattaako se nyt ostaa se oled, vai tämä samsungin tarjoustelkkari.

Monesti näissä suosituksissa hieman väärin ymmärretään se, että OLEDille sopiva hämärä tila ei tarkoita pilkkopimeää, vaan myös normaalia olohuonevalaistusta illalla. Jos kuitenkin sisään tulvii auringonvaloa suoraan ruutuun, niin kyllä OLED jää siinä himmeäksi, kuten 90% muistakin kuvaruuduista. Nuo ihan kirkkaimmat LCD:t pystyvät kyllä kiitettävän hyvin pärjäämään voimakastakin valoa vastaan.

Jos olohuoneessa on kirkas valaistus iltaisinkin, niin niissä olosuhteissa OLED ja QLED menevät aika tasoihin. OLED kirkkaus riittää kyllä kirkkaassa keinovalaistuksessa, mutta niin riittää QLEDin mustan tasokin.
 

Tämmöiset kuvat ei kyllä auta hirveästi, tuo oledhan näyttää aivan haalealta, vaikka oikeasti pitäisi olla kirkkaampi kuin oma LG 60PB660V plasmakin (150-200cd/m2?), joka sekin riittää normaalissa olkkarikäytössä erittäin hyvin, eikä ole haaleaa nähnytkään. Mutta ehkä en ole vain itsekään päässyt sisään siihen retinanpolttoskeneen, kunhan Samppa saapuu..
 
Noissa kuvissa näyttää aina paremmalle se, jolle valotus on sopivampi. Pikkuisen säätämällä saisi OLEDin näyttämään tuolta Samsungilta ja Samsungista kuvan ihan puhki.

Mutta joo, pointti lienee selvä, että LCD:n saa kirkkaammaksi kuin OLEDin. Noista kuvista ei vaan pysty arvioimaan, kuinka paljon kirkkaampi se on sitten luonnossa, ja kuinka paljon kirkkaampaa oikeasti tarvitaan.
 
Tämmöiset kuvat ei kyllä auta hirveästi, tuo oledhan näyttää aivan haalealta, vaikka oikeasti pitäisi olla kirkkaampi kuin oma LG 60PB660V plasmakin (150-200cd/m2?), joka sekin riittää normaalissa olkkarikäytössä erittäin hyvin, eikä ole haaleaa nähnytkään. Mutta ehkä en ole vain itsekään päässyt sisään siihen retinanpolttoskeneen..
Tuohon samaan kuvaan kun saisi niin paljon luonnonvaloa, että oikeanpuoleinenkin töllö näyttäisi haalealta, niin oltaisiin jännän äärellä. :)
 
Onko kellään kokemusta LG B1 mallista?
Olisi tv hankinta käsillä ja tuo tuntuisi olevan sopiva, käyttö tv katselua ja suoratoistot
 
Onko kellään kokemusta LG B1 mallista?
Olisi tv hankinta käsillä ja tuo tuntuisi olevan sopiva, käyttö tv katselua ja suoratoistot

Itsellä ollut B1 pari viikkoa, kun oli varsin hyvässä tarjouksessa (65” 1499€) ja on kyllä loistava ja omiin tarpeisiin (pelaaminen/suoratoistot)erinomainen!

Erot lippulaivamalli C1:seen ovat pienet (C1 aavistuksen kirkkaampi kuva ja kaikki neljä HDMI:tä on 2.1, B1 kaksi)
 
Mulla hakusessa mahdollisesti uusi telkkari, mutta hankinnalla ei tosiaan kiire, joten Blackfridayhin asti voin ihan hyvin odottaa. Tietää vähän sitten katsella oikeita malleja jos ja kun niitä tulee tarjoukseen.

-Mieluiten 55", koska isompi ei suoraan mahdu Ikean UPPLEVA seinätelineeseen. Isomman kohdalla pitäisi jättää suoraan tv tason päälle, mutta tämä ei ongelma jos oikeasti isompi ja parempi löytyy samaan hintaan.
-Himasta löytyy Samsungin soundbar + basso joten Samsungin tv olisi varmaan plussaa (tai onko väliä jos tv ja soundbar eri merkkiset..?)
-Hintaa saisi olla noin 1000€ max.

Tässä nyt olisi varmaan kaksi ihan potentiaalista vaihtoehtoa. Mietin tuossa että mitä ero noilla 60A, 68A ja 80A tuotteilla? Gigantin vertailun mukaan 60 ja 68 melkein sama tuote (68 300€ kalliimpi), kun taas 80 hieman parempi prossu, kontrasti ja kuvanparannus.
Samsung 55" Q60A 4K QLED älytelevisio (2021) - Televisiot - Gigantti

tai

Samsung 55" Q68A 4K QLED älytelevisio (2021) - Televisiot - Gigantti


Tv katsotaan elokuvia, sarjoja, normaalia telkkari ja urheilua aika lailla samoilla painotuksilla.
 
Itsellä ollut B1 pari viikkoa, kun oli varsin hyvässä tarjouksessa (65” 1499€) ja on kyllä loistava ja omiin tarpeisiin (pelaaminen/suoratoistot)erinomainen!

Erot lippulaivamalli C1:seen ovat pienet (C1 aavistuksen kirkkaampi kuva ja kaikki neljä HDMI:tä on 2.1, B1 kaksi)
Kuulostaa hyvältä, pitää käydä powerissa katselemassa miltä näyttää.
 
Itse pidän taas mitoituksesta, joka on tuo THX recommended tai aivan himpun verran lähempänä (eli suurempi kuva). Nykyinen ruutu on 75" ja ottaisin hieman isomman jos niiden hintalapuissa olisi mitään järkeä. Tykkikuvaa käytin aikoinaan, mutta huoneen täydellisen pimentämisen vaatimus + isommat käyttökustannukset / tunti on ajaneet minutkin viimein isojen TV-laitteiden käyttäjäksi. OLED-paneeleita en ole ostanut, kun niissä kuvan palamisen takia käyttökustannukset / tunti ovat jopa korkeammat kuin videotykeissä. (Itselläni siis se raja jolloin OLED:n kiinnipalamisen ongelmat alkavat näkyä omissa silmissä on sen verran alhaalla, että olettaisin saavani OLED-TV:stä vain noin 1000-2000 tuntia hyötyä ja silloin kustannus per tunti isolla paneelilla on aika hurja.)

Itsellä tuli juuri 2000h täyteen Lg:n Cx töllöllä ja tein sen kunniaksi väritestin, jossa yritin katsella onko burn inniä tapahtunut. Ja täytyy sanoa ettei mitään näkynyt missään. Joten sanoisin että menee helposti seuraavat +4000h ennen ongelmia, jos silloinkaan. Ja tosiaan käytän tätä niin ohjelmien katseluun, aktiivipelaamiseen sekä pc näyttönä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään kokemusta LG B1 mallista?
Olisi tv hankinta käsillä ja tuo tuntuisi olevan sopiva, käyttö tv katselua ja suoratoistot
Ollut muutaman viikon nyt käytössä B1 itsellä ja ihan suht tyytyväinen olen. Itsellä paneelin vasemmassa laidassa hieman värit kallistuvat punaiseksi, mutta miten olen ymmärtänyt, niin vastaavaa ongelmaa meinaa jollain tasolla monilla olla OLED:ien kanssa. Muuten paneeli näyttää hyvältä.

Itse olen erittäin herkkä kaikelle kuvan epäsulavuudelle ja se on ehkä ollut se isoin haaste - nyt kuitenkin tuntuu löytyneen sellaiset TruMotion-asetukset, joilla kuva on itselle täysin katselukelpoinen. Tästä kuitenkin on samalla todettava, että jos kokee tällaiselle olevansa herkkä, niin artefaktejahan tuo kuvaan tuo, varsinkin joissain tietyissä tilanteissa (esim. heikkolaatuinen 25fps jääkiekkostriimi, niin mailat liikkuvat miten sattuu ja joissain tapauksissa esim. tumma vaate nopeasti liikkuessaan "repeää"). Johtuuko tämä nyt sitten liian nopeasta liikkestä sekä datan puutteesta, jolloin ekstrapolointi kuvien välissä ei ole edes mahdollista vai heikommasta suorittimesta kuin vaikka C1:ssä, tähän en osaa sanoa vastausta. Toisaalta esim. urheilua voi katsoa vaikka urheilutilassa ilman TruMotionia, jolloin ongelmasta pääsee eroon, kunhan lähetyksen FPS on riittävä.

Erikoisena ongelmana mainittakoon myös, että itsellä ei jostain syystä laitteen C More -sovelluksella pysty katsomaan 50fps kiekkostriimejä, vaan sovellus bufferoi ja heittelee kuvanlaatua miten sattuu jatkuvasti. Toisaalta samaan aikaan 4K HDR kuva toistuu ongelmitta vaikka Apple TV:stä tai mistä vaan muusta sovelluksesta ilman mitään alkubufferointeja. En tiedä johtuuko ongelma sovelluksesta, loppuuko laitteesta tehot kesken vai onko kyse vain heikkolaatuisesta verkkoraudasta, mitä näissä telkkareissa kait on. Itse korjasin ongelman hankkimalla Shieldin. Muiden sovellusten kanssa ongelmia ei ole tullut vastaan.

Muuten laite kyllä tarjoaa hienoa kuvaa. Kirkkaus ei ole ollut ongelma, vaikka sälekaihtimet olisivat olohuoneen isossa ikkunassa auki. Tämä oli itselle ennen ostoa suuri huolenaihe, mutta osoittautunut turhaksi. Toki suoraa auringonvaloa ei tähän aikaan vuodesta tuosta suunnasta tule, mutta tuskin tulee olemaan merkittävä ongelma kesälläkään, sillä suora auringonpaiste ei kyllä muutenkaan miellytä vaan verhot menevät kiinni.

Mainittakoon myös, että defaulttina OLED-valo on asetettuna SDR-materiaalillekin esim. vakiotilassa muistaakseni arvoon 80. Nämä taitaa ainakin monien mielestä olla vähän huonoja valintoja burn-innin kannalta. Jos noilla oletusasetuksilla katsoo kovin kirkasta tai valkoista sisältöä, niin kirkkaus vaihtelee koko ajan ikävästi. Laittamalla valoksi vaikka 50 tätä ilmiötä ei tapahdu ja kuva on silti täysin riittävän kirkas (toki jos kokeilee nopeasti liikkeessä säätää tätä alemmas, niin näyttää himmeältä kunnes silmät tottuvat).
 
Kyllä striimit vs. fyysinen media, audiopuolella on isommat erot kuin kuvapuolella. Ja nimenomaan audiopuolen paremmuus pitää minut edelleen fyysisten formaattien keräilijänä.
Mitenkäs nyt esim disney+:n atmos äänet eroavat bluray:n atmos äänistä?
 
Pitänee kokeilla noita bluray leffoja joita hyllystä löytyy, että huomaakoa eroa vai ei. Enpä ole tainnut vielä tähän päivään kotona testannut pakkaamatonta monikavana ääniformaattia kun lähinnä striimejä tullut katseltua ja ennen sitä vaffari ei pakkaamattomia edes tukenut.
 
Q60A - VA-paneeli, 60 Hz paneeli

Q68A - 60 Hz paneeli, ei ole tietoa onko IPS- tai VA-paneeli

Q80A - IPS- tai VA-paneeli, 120 Hz paneeli

Lisää infoa Samsung 2021 televisioista tässä viestissä.
Tuolla muuten vanhentunutta/väärä tietoa ainakin euroopan mallien osalta siitä, miten paneelin tunnistaa, nykyisin ilmeisesti ei ole kirjaimia, vain 01 =VA tai 02 =ADS/IPS.
 
Mitenkäs nyt esim disney+:n atmos äänet eroavat bluray:n atmos äänistä?
Internet kertoo että disney+:n atmos ääänet on 770 kbps bitratella. Toi on ihan hälyttävän vähän, kun otetaan huomioon että miten atmos äänet toimitetaan vahvistimelle. 770 kbps kun jaetaan 11 objektikanavan ja peruskanavien kesken (tai miten koti-atmos nyt hoitaakaan noi ei-objekti kanavat), niin ei ole kyllä juuri bitin bittiä mistä ammentaa dynamiikkaa.

Leikitään vaikka että puolet kaistasta menee ei-objektiääniin ja puolet objekteille, niin yhtä objektia kohden on käytössä kaistaa huimat 35 kbps.
 
Tuolla muuten vanhentunutta/väärä tietoa ainakin euroopan mallien osalta siitä, miten paneelin tunnistaa, nykyisin ilmeisesti ei ole kirjaimia, vain 01 =VA tai 02 =ADS/IPS.

Sinun Samsung QN92A tv:stä ei siis saa selville paneelin valmistajaa seuraavasti?

At the back of the TV, under "Version No": The first letter has been revealed to indicate the manufacturer of the panel. The Version No. can also be found on the box.

A = AUO (VA Panel)
B = BOE (ADS/IPS panel)
C = CSOT (VA Panel)
F = Samsung (VA Panel)

 
Kysyin tätä jo kertaalleen ja aihe herätti keskustelua, mutta koska varmaa vastausta ei löytynyt, kysyn uudestaan. Onko kenelläkään käytössä Andoid TV (esim Sony) ja laitteen asetukset säädettynä siten että laitteen omilla sovelluksilla pystyy katsomaan esim. Netflixia (24p) ja Areenaa (PAL) ilman että laitteen asetuksia on välillä säädettävä, ja kuva vastaa mahdollisimman lähelle alkuperäistä? (ei minkäälaista ylimääräistä nykimisitä, ei saippuoppeeraefektejä)

Oma ymmärrykseni asiasta on se, että Android ei osaa ulostaa muuta kuin 60Hz kuvanopeutta. 24p kuva saadaan oikeilla asetuksilla näkymään sulavasti 5:5 tilassa 120hz kuvanopeudella, mutta onko noissa sellaista älyä että myös 25p saadaan jotenkin sorvattua nykimättömänä 60/120 tilaan?

Jos ei ole, niin Euroopassa tuo on kyllä merkittävä erottava tekijä "ekosysteemien" välillä, ja Tizen vetää tuossa pidemmän korren, koska se synkkaa kuvanopeuden lähetyksen mukaan. Jenkkien arvosteluissa tätä ei juuri osata huomnioida, kun siellä ei paljoa tuota 25p kuvanopeutta katsella ja NTSC ja 24p toimii mainiosti 60hz tilassa.
 
Sinun Samsung QN92A tv:stä ei siis saa selville paneelin valmistajaa seuraavasti?

At the back of the TV, under "Version No": The first letter has been revealed to indicate the manufacturer of the panel. The Version No. can also be found on the box.

A = AUO (VA Panel)
B = BOE (ADS/IPS panel)
C = CSOT (VA Panel)
F = Samsung (VA Panel)

Kirjaimet puuttuu, vain numero 01 edessä (01 / QAQ9X jne..) ja noista aiemmista tiedoista päätellen 01 viittaisi VA-paneeliin ja 02 ADS/IPS-paneeliin.

Edit: AVSForumilta löytyikin tähän mun päättelyyn vahvistus, eli juurikin noin että 01 =VA ja 02 =ADS/IPS.
 
Tässä vähän katsellut televisiota, ja nyt erityisesti kiinnostusta on herättänyt Philipsin uusi 806-sarja. Meneekö tuolla pahasti metsään, jos käyttö on 45% pelejä (Xbox Series X), 45% streamauspalveluita ja loput 10% satunnaisesti televisiota itsessään tai DVD / BD-leffoja?

Tiedän OLEDin kiinnipalamisen mahdollisuudesta, sekä sopivuudesta pimeämpään huoneeseen. Lähinnä kiinnostaa tekninen puoli, speksien mukaan tuo tukisi 4k@120Hz - käyttöä, freesync ja g-sync mukaanluettuna, niin saako tuolla sitten kaiken irti Xboxista, vai jääkö jotain puuttumaan? Tai onko TV:ssä muuten jotain?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 194
Viestejä
4 547 609
Jäsenet
74 942
Uusin jäsen
jesse86

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom