Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ottaisin Philips PUS8555 70" 699€. Ainakin tuo oma PUS8505 70" ollut ihan ok vekotin.
Joo tuossa saa ison kuvan samaan hintaan. Avforumsin kokemuksia luin ja siellä IPS 65pus8505:ttä pidettiin parempana. Mutta jos tuossa va:ssa ei ole tosiaan ongelmia (jotain ongelmaa ollut mustan pään toistossa kirjoittajilla?), niin hyvä valinta kyllä.
 
Ite varmaan ostaisin Panasonicin tuolla budjetilla. Kuva lienee hyvä, katselukulmat heikot, liiketoisto hyvä.


Androidkin on ja mitä speksejä luin ei ole Vestelin tekele, vaan aito Panasonic.
  • Tehokas HCX AI -prosessori
  • HDR Bright Panel Plus
  • HDR10, HDR10+, HLG ja Dolby Vision
  • Wide Colour Spectrum
  • Dolby Atmos -ääni
Kiitos! Tämä voisi olla varteenotettava ehdokas. Pitää vielä käydä jossain ihmettelemässä kuinka iso 58” on livenä. Vaimo haluaisi mahdollisimman pienen töllön, mutta itselle meinaa iskeä suuruudenhulluus, kun noita 65-70” telkkujakin saa tällä budjetilla :) Minkä mallin valitsisit 700€ luokassa, jos minimikoko olisikin 65”?
 
Joo tuossa saa ison kuvan samaan hintaan. Avforumsin kokemuksia luin ja siellä IPS 65pus8505:ttä pidettiin parempana. Mutta jos tuossa va:ssa ei ole tosiaan ongelmia (jotain ongelmaa ollut mustan pään toistossa kirjoittajilla?), niin hyvä valinta kyllä.
Juu, eipä tuosta omasta ole mitään hypännyt silmille kun on kuvanpaskennukset otettu pois päältä ja kalibroitu calman + klein-k10 -kombolla.
 
Onko nämä IPS-paneelit automaattisesti paskaa? Jännä, kun monitoripuolella taitaa olla päinvastoin ja VA-paneeleja haukutaan. VA-paneeleissa taitaa olla ongelmana motion blur, mutta tummat sävyt toistuu paremmin?

Prkl kun menee vaikeaksi valinta. Edullisesta päästä oli tarkoitus lähteä liikkeelle, mutta kyllä tuonne max 700€ voin vielä venyä, jos sillä saa jotain lisäarvoa. Minkä itse valitsisitte tuolla budjetilla (55” minimissään)?

Kylläpäs ketju elää, mutta tässä omia mielipiteitä. Jos katseluetäisyys on lähempänä 3 metriä kuin 2 metriä niin ottaisin 65 tuumaisen. Niistä 600€ hintaluokassa tuo TCL on mielestäni varmin valinta, vaikka bugeja saattaakin hieman heidän softassa esiintyä. Luulen tuon Hisensen ja TCL:än olevan hyvin samantasoisia, mutta TCL:än eduksi Android TV ja VA-paneeli (jos Hisense siis tosiaan on IPS). Hisensen eduksi VRR, ALLM, ja eARC jos sellaisia tarvitsee. Hyvää HDR-kuvaa ei kannata odottaa kummaltakaan. RTINGSIN testejä ei kannata tosiaan TCL:än ja Hisensen kohdalla katsoa ollenkaan.

700€ hintaluokassa kallistuisin juuri tämän hetken hinnoilla varmaankin tuohon Verkkokaupan Samsung QE65Q67A tai sitten edellisten mainitsemaan 70 tuumaiseen Philipsiin. Jonkin verran tuosta Philipsistä lukenut itsekin mustan toiston ongelmista, mutta en tiedä niistä sen enempää. Ambilightista plussaa Philipsille. Samsungissa Chromecastia varten tarvii sitten toki erillisen donglen. Apple AirPlay Samsungissa ilmeisesti toimii.

Tässä vielä yksi villi kortti, pitäisi olla VA-paneeli kun on 70 tuumainen: LG 70NANO756PA.AEU 70" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 699,00

Itsellä on ollut kolme vuotta TCL:än 2017 vuoden budjettimalli ja olen ollut siihen kohtalaisen tyytyväinen. Kuvanlaatu on hyvä (poislukien heikohko maksimikirkkaus) budjettiluokan VA-paneeliksi. Sisäänrakennettu chromecast sekä Android TV toimii hienosti, joskin hieman hidastelee vanhan raudan vuoksi. Tuo QLED800 on viime vuoden TCL eli siinä pitäisi olla jo huomattavasti parempaa rautaa sisällä kuin omassa mallissani. Kapula on 2020 malleissa edelleen sama eli ihan perus kake (mm. mikrofoni puuttuu ja bluetooth-kake olisi parempi).

TCL:llä on myös kohtalaisen hyvä pohjoismainen asiakaspalvelusivusto, josta olen kysellyt tulevista softapäivityksistä ja mahdollisista bugikorjauksista muutaman kerran. Ovat vastanneet nopeasti ja ihan suomeksi. Sieltä löytyy myös manuaaliseen päivitykseen softaversiot. Laitan linkin alle.

E: Lisäilin maininnan LG:n 70 tuumaisesta tuonne väliin
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos! Tämä voisi olla varteenotettava ehdokas. Pitää vielä käydä jossain ihmettelemässä kuinka iso 58” on livenä. Vaimo haluaisi mahdollisimman pienen töllön, mutta itselle meinaa iskeä suuruudenhulluus, kun noita 65-70” telkkujakin saa tällä budjetilla :) Minkä mallin valitsisit 700€ luokassa, jos minimikoko olisikin 65”?
No varmaan Philipsin 70pus8555:ttä kokeilisin noilla ehdoin. Onko se HDR kuva tuollainen kuin väittävät, @latexii ?

 
Viimeksi muokattu:
No varmaan Philipsin 70pus8555:ttä kokeilisin noilla ehdoin. Onko se HDR kuva tuollainen kuin väittävät, @latexii ?

Philips vaikuttaa kyllä varsin houkuttelevalta. Oikeastaan ainoat kysymysmerkit ovat tuo kehnoksi väitetty tummien sävyjen kontrasti ja laikukkuus sekä jossain kommentissa mainittu se, että laite ei tue valtaosaa android-sovelluksia. Ko. kapistuksen omistajilta olisi kyllä kiva kuulla tarkempaa kommenttia!
 
Philips vaikuttaa kyllä varsin houkuttelevalta. Oikeastaan ainoat kysymysmerkit ovat tuo kehnoksi väitetty tummien sävyjen kontrasti ja laikukkuus sekä jossain kommentissa mainittu se, että laite ei tue valtaosaa android-sovelluksia. Ko. kapistuksen omistajilta olisi kyllä kiva kuulla tarkempaa kommenttia!
Joo, tosiaan ongelmia noissa apeissakin, Dolby Vision ei toimi esim. Disney Plussassa.

Jos ostat telkkarin kerran 10 vuodessa (niinkuin minä), niin laita tonni ja osta LG OLED65A1. Ei harmita ne LCD-pohjaisten telkkarien ongelmat ym. :)

 
Joo, tosiaan ongelmia noissa apeissakin, Dolby Vision ei toimi esim. Disney Plussassa.

Jos ostat telkkarin kerran 10 vuodessa (niinkuin minä), niin laita tonni ja osta LG OLED65A1. Ei harmita ne LCD-pohjaisten telkkarien ongelmat ym. :)

Tuolla hinnalla olettaisin saavani jo yli 60hz telkkarin ja käsittääkseni OLEDeissa on edelleen kuvan kiinnipalamisongelmia etenkin peli- ym. käytössä missä osa kuvasta staattista?
 
Tuolla hinnalla olettaisin saavani jo yli 60hz telkkarin ja käsittääkseni OLEDeissa on edelleen kuvan kiinnipalamisongelmia etenkin peli- ym. käytössä missä osa kuvasta staattista?
Kai se kuvan palaminen on aika teoreettista, mutta tuo A1 kirkkaus ei kyllä riitä alkuunkaan HDR-kuvan toistamiseen jos siitä tykkää. Ihan kaikkea sillä pelkällä täydellisellä mustalla ei voi kuitenkaan paikata. Hintaluokka huomioiden toki lcdeetkään ei kaksisiin kirkkauksiin pysty.
 
Tuolla hinnalla olettaisin saavani jo yli 60hz telkkarin ja käsittääkseni OLEDeissa on edelleen kuvan kiinnipalamisongelmia etenkin peli- ym. käytössä missä osa kuvasta staattista?
Tonniin et saa 120Hz Oledia, halvin 48-tuumainen pelitelkkarioled on 1099,-.


Tuosta aiemmasta Panasonicista jx810E, en ihan sata vama ole onko se sittenkään "aito" Panasonic. Viime vuoden HX-malli oli ja sen pitäisi olla ainakin varma valinta.

Plasmassakin kuvan piti palaa ruutuun, ei oo vielä palanut. Tai sitten se on jo niin himmeä ettei palamiset haittaa. :)

Vaikeeta siis suositella yhtä ylivertaista, vaihtoehtoja on paljon. Vanhuksille hankittiin Samsung 55q70t, ovat siihen olleet tyytyväisiä. Taisi olla viime talvena just 699,- ja on 120 Hz, eipä sillä hirveetä merkitystä ole kuin ehkä liikeinterpoloinnissa kun futista katsoo, jos löytää sopivan namikan asetuksista..
 
Kai se kuvan palaminen on aika teoreettista, mutta tuo A1 kirkkaus ei kyllä riitä alkuunkaan HDR-kuvan toistamiseen jos siitä tykkää. Ihan kaikkea sillä pelkällä täydellisellä mustalla ei voi kuitenkaan paikata. Hintaluokka huomioiden toki lcdeetkään ei kaksisiin kirkkauksiin pysty.
8,6 pistettä Rtingsin mukaan HDR-toisto. Kyllä se aika pitkälle riittää. Superlaajat katselukulmat, täydellinen mustantoisto, väriavaruus myös lähes täydellinen. Kuvan kirkkaus ei pumppaile niinkuin LCD:ssä.

The LG A1 OLED is excellent for watching movies in HDR. The nearly-infinite contrast ratio results in perfect blacks with no blooming, without the need for a local dimming feature. It also has an amazing color gamut, with nearly perfect coverage of the DCI P3 color space used by most current HDR content. Unfortunately, it has disappointing peak brightness in HDR, though, so small highlights in many scenes don't stand out the way the content creator intended.
 
8,6 pistettä Rtingsin mukaan HDR-toisto. Kyllä se aika pitkälle riittää. Superlaajat katselukulmat, täydellinen mustantoisto, väriavaruus myös lähes täydellinen. Kuvan kirkkaus ei pumppaile niinkuin LCD:ssä.

The LG A1 OLED is excellent for watching movies in HDR. The nearly-infinite contrast ratio results in perfect blacks with no blooming, without the need for a local dimming feature. It also has an amazing color gamut, with nearly perfect coverage of the DCI P3 color space used by most current HDR content. Unfortunately, it has disappointing peak brightness in HDR, though, so small highlights in many scenes don't stand out the way the content creator .
Kovat pisteet tuollaiselle alle 500 nitsiin pystyvälle näytölle. Surkeahan tuo maksimikirkkaus on, sanoipahan rtings mitä tahansa. Mutta eipä tuossa hintaluokassa oikein mitään hyvää saa millään tekniikalla.
 
Kovat pisteet tuollaiselle alle 500 nitsiin pystyvälle näytölle. Surkeahan tuo maksimikirkkaus on, sanoipahan rtings mitä tahansa. Mutta eipä tuossa hintaluokassa oikein mitään hyvää saa millään tekniikalla.
C1:llä samat 8.6 pistettä. Siinä on jotain 770 cd/m2 maksimikirkkaus. Hintaa taitaa olla jotain 2400 euroa, aivan älytön hintaero..
 
C1:llä samat 8.6 pistettä. Siinä on jotain 770 cd/m2 maksimikirkkaus. Hintaa taitaa olla jotain 2400 euroa, aivan älytön hintaero..
On muuten mielenkiintoista että samat pisteet vaikka kirkkausero jotain 300nitsiä, jonka pitäisi kyllä näkyä jo silmilläkin. Ehkä Rtingsin arvostelijat eivät ole niinkään kirkkaan kuvan perään.
 
En tiedä onko oikea lanka mutta kysytään nyt kumminkin. Eli nyt on siis sellainen tilanne käsillä että omaa 65" Q95T koitettu vaihtaa 2 kertaa uusi paneeli ja kumpikin vaihdokki ollut jopa huonompi kun alkuperäinen (joka ei DSE osalta ollut yhtään paha) mutta taustavalo pimahti siitä yhdestä kulmasta parin viikon käytön jälkeen. Nyt näissä vaihtopaneeleissa on kummassakin ollut ihan järkyttävä DSE ja viallisia pikseleitä ollut ympäri ruutua. Tämä viimeisin paneeli kaikkein kehnoin, DSE on niin paha että huomattavissa ihan kaikessa jossa vähänkään vaaleampi tausta ja liikkuvaa kuvaa, esim urheilun katsominen tai pelaaminen tuon kanssa ihan hirveää. Täysin valkoisella taustalla jopa näkyy selvästi pystysuuntaiset tummemmat raidat niissä kohdin paneelia jossa ledit sijaitsee. Nyt Eilen aamulla tuli samsungin huollosta viestiä että toteavat tämän telkkarin korjauskelvottomaksi ja ostopaikka on minuun yhteydessä jatkosta, tänään nyt sit tuli iltapäivällä ostopaikasta viestiä haluanko rahat takaisin tai vastaavan telkkarin tilalle. Tätä kyseistä mallia heillä ei enää ole/eikä tule, mutta joku telkkari olisi tilalle saatava niin mikä noista tän vuoden sampan malleista olisi tuon Q95T kanssa vastaava? VA-ruutuja ei hirveästi ole tän vuoden linjastossa vastaavilla spekseillä ni olisiko esim QN85A suuripiirtein vastaava? QN90A niin paljon kalliimpi kun mitä itse maksoin tuosta omasta että sitä nyt tuskin suostuvat tilalle antamaan.
Hmm, tänään soittelin tuonne paikalliseen giganttiin ja aika eri linjoilla tunnutaan olevan korvaavan telkkarin suhteen. Gigantin päästä oltiin sitä mieltä että antavat maksimissaan samanhintaisen samsungin telkkarin tilalle kun mitä tuosta Q95T:stä olen maksanut tai vaihtoehtoisesti rahat takaisin. Tuohan nyt on täysin älytön linjaus, noista tän vuoden 65" malleista ei tuolla tuon Q95T tarjoushinnalla jonka siitä maksoin (1299€) saa kun Q68A:n joka ei kyllä millään tavalla vastaa edes lähelle tuon Q95T:n ominaisuuksia. Eikö takuusta kuitenkin pitäisi saada tilalle ominaisuuksiltaan vikaantunutta vastaava tuote jos kyseistä mallia ei enää tilalle pystytä antamaan? Tuo rahat takaisinkaan ei oikein houkuta kun en kuitenkaan saa vastaavaa tilalle.
 
Eikö takuusta kuitenkin pitäisi saada tilalle ominaisuuksiltaan vikaantunutta vastaava tuote jos kyseistä mallia ei enää tilalle pystytä antamaan? Tuo rahat takaisinkaan ei oikein houkuta kun en kuitenkaan saa vastaavaa tilalle.

Rahat takaisin on toisaalta vastaava tuote. Valitettavasti näin.
 
Rahat takaisin on toisaalta vastaava tuote. Valitettavasti näin.
Kyllä mulla on ainakin aiemmista takuukeisseistä (ja kuluttajaneuvonnankin kanssa aikanaan keskutelleena) jäänyt sellainen kuva että ensisijaisesti pitäisi koittaa löytää asiakkaalle vastaava tuote. Vasta viimeisenä keinona sitten tarjota rahoja takaisin. Nyt tässä ei oikeastaan edes ollut mitään yritystä kaupan puolelta minkäänlaiseen kompromissiin, annetaan ainoastaan kaksi vaihtoehtoa jotka kummatkin asiakkaan kannalta huonoja.

No pitää mennä huomenna paikanpäälle käymään. Katsotaan sitten tuleeko tähän mitään tyydyttävää ratkaisua.
 
Viimeksi muokattu:
Uusi televisio olisi 65" koossa haussa. Ei ole tullut televisiota ostettua sitten vuoden 2010. Aluksi mietin tosissani LG C1 sen saamien hyvien arvostelujen ja täällä kuultujen kehujen perusteella. Gigantissa huomasin C1 oled-paneelin kuitenkin heijastavan melkoisesti jo kaupankim valaistuksessa. Tällä hetkellä sohvan takana eteläisellä seinällä kolme ikkunaa, joista tulee jonkin verran valoa. Televisiota tulee jo lastenkin vuoksi katseltua jonkin verran päivällä valaistuksessa.
Onko LG C1:lle jotain vaihtoehtoa ei oled-paneeleissa alle 2500€ hintaluokassa? Lähinnä television, elokuvien ja sarjojen katseluun. Ei ole pelikonsoleita tällä hetkellä.


Onko tässä soivapeli?
 
Sen verran sanon, että kaupan valaistushan on varmaan kolme kertaa enemmän kuin kotona. Eli ”jo kaupan valaistuksessa” on vähän nurinkurinen, kun valoa on paljon enemmän. Itsellä CX, eikä valittamista. Toki suora auringonpaiste nyt estää katselun, mutta niin se taitaa olla ihan LCD-töllöilläkin.
 
Samsung QN90A 65" Verkkiksen Outletissa -50% eli 1199€. Varmaan kannattaa tarttua, vaikken telkkaria tullutkaan hakemaan?
 
Sen verran sanon, että kaupan valaistushan on varmaan kolme kertaa enemmän kuin kotona. Eli ”jo kaupan valaistuksessa” on vähän nurinkurinen, kun valoa on paljon enemmän. Itsellä CX, eikä valittamista. Toki suora auringonpaiste nyt estää katselun, mutta niin se taitaa olla ihan LCD-töllöilläkin.

En tiedä kuinka himmeätä osalla kotona on, mutta kyllä mulla ainakin olohuoneessa enemmän valoa on kuin Gigantin TV-osastolla. Tai Verkkokaupan, kummatkin on tosi pimeitä paikkoja lopulta. Olohuoneessa voi olla todella valkeeta kesäisin vaikka miten olisi verhoja edessä, aamusta iltaan.
 
@kootee89 Tuo malli on IPS paneelilla euroopassa, ei ole siis sama tuote kuin USA/Kanada arvosteluissa kehuja saanut samalla mallimerkillä oleva QN90A.
 
No varmaan Philipsin 70pus8555:ttä kokeilisin noilla ehdoin. Onko se HDR kuva tuollainen kuin väittävät, @latexii ?

Tarvii tarkistella vähän kriittisemmällä silmällä kun ehätän. Itse en juurikaan HDR:lle painoarvoa anna (vs koko) koska leffat ja sarjat katson tykillä ja suurin osa omasta materiaalista on aivan jotain muuta kuin HDR. Philips on siis kolmostelkkuna.
 
Kiitos vinkeistä. Miksi juuri tuo HISENSE? Mitä eroa esim. tähän verrattuna: TCL 65 QLED800 4K LED Smart TV 65QLED800 - Televisiot

edit: ja mikä tässä procasterissa käytännössä on huonompaa (Qledin puute?): ProCaster 65A900H 65" Ultra HD Android LED -televisio 499,90

edit2: HISENSEssä ei ilmeisesti ole sisäänrakennettua chromecastia, mikä olisi ihan kiva ominaisuus. Onko siinä sitten jotain muuta oleellisesti parempaa esim tuohon TCL verrattuna?
HISENSE koska se sattui olemaan tarjouksessa 599. Jos joku uskaltaisi ostaa sen ja kertoa tekeekö tuolla mitään, vai onko peräti hyvä.
 
Uusi televisio olisi 65" koossa haussa. Ei ole tullut televisiota ostettua sitten vuoden 2010. Aluksi mietin tosissani LG C1 sen saamien hyvien arvostelujen ja täällä kuultujen kehujen perusteella. Gigantissa huomasin C1 oled-paneelin kuitenkin heijastavan melkoisesti jo kaupankim valaistuksessa. Tällä hetkellä sohvan takana eteläisellä seinällä kolme ikkunaa, joista tulee jonkin verran valoa. Televisiota tulee jo lastenkin vuoksi katseltua jonkin verran päivällä valaistuksessa.
Onko LG C1:lle jotain vaihtoehtoa ei oled-paneeleissa alle 2500€ hintaluokassa? Lähinnä television, elokuvien ja sarjojen katseluun. Ei ole pelikonsoleita tällä hetkellä.


Onko tässä soivapeli?

On tämä uskomattomattoman hankalaa valita, mutta todennäköisesti tämän haen huomenna mukaan. Eli tässä nyt on ilmeisesti VA-paneeli?
 
Ensinnä todella iso kiitos vinkeille täällä useilta eri käyttäjiltä. Paljon lisäinfoa tullut, nyt vanhemmille televisio malleiksi on karsiutunut 2kpl eri malleja ja tuuma koko muuttui 55".

Jos haetaan yksinkertaista käyttöä, hyvää toimivuutta perus tv kanavilla (HD kaapeli) 1,2, mtv , nelonen + satunnaisesti ruutu, mtv katsomo, areena, youtube. Näiden lisäksi plussaa kaukosäätimestä missä normaalit numeronäppäimet, tämä toki myös yleiskaukosäätimellä korjattavissa, mutta suoratoistoja varten luultavasti alkuperäinen ohjain olisi paras.

Huoneena olohuone mihin aika paljon pääsee sivusta tulevaa valoa jos kaihtimet auki, muuten ei mikään erikoinen kirkas tila kyseessä:

Vaihtoehdot:

Sony XH90 55" 799€

LG Oled A1 55" 799€

Itsellä niin huonosti paremmista ruuduista kokemuksia, etten itse osaa päättää kumpi on arkikäyttöön parempi ruutu. Oledihan yleisesti on ylivertainen laadultaan, mutta huonot puolensakkin tietysti sisältää. Lähinnä siis kaipailen näistä enemmän tietäviltä kumpi olisi järkevämpi valinta vai onko yksi ja sama kumman ottaa. Ja toki jos nämä ovat ihan metsässä tässä hintaluokassa/käytössä niin muitakin saa ehdottaa, budjetissa varaa sinne noin 1000€ kanttiin, mutta jos siitä ei mitään hyötyjä saada niin turha lähteä siitä maksamaan. (koko päätynyt 55tuumaiseen)
 
Ensinnäkin oled ei ole ylivertainen.
Noista valintani olisi Sony, perusteluina se perinteinen kaukosäädin sekä hyvä kuva perus tv:n katsomiseen.
Kokemusta itselle Lg:n c9 oledista ja Sonyn xh9505. Näistä Sonyssa parempi tv kuva ja parempi liiketoisto.
 

On tämä uskomattomattoman hankalaa valita, mutta todennäköisesti tämän haen huomenna mukaan. Eli tässä nyt on ilmeisesti VA-paneeli?
Itsellä kyseinen tv (QN92A) mutta 75" koossa enkä oikeastaan keksi mitään valittamista, onhan tuo paras mitä markkinoilta löytyy parhaiden OLEDien kanssa kilpailemaan, jossain parempi, jossain huonompi. Verkkokauppa.com myy 75" versiota suht hyvään hintaan jos isompi mahtuu.

 
Itsellä myös SONY XH-90 ja LG OLED A1 vastakkain, mutta koska televisio tulee lähinnä elokuvien ja urheilun katsomiseen on valinta A1. Jos tulisi pelailtua enemmän niin sitten olisi saattanut kääntyä Sonyn puolelle.
 
Luotettavan oloinen aamuylläri, QN91A ei meinannut kuva lähteä päälle? Edes logoa ei ilmestynyt. Menuäänet kyllä kuului taustalta. Muutaman kerran rämppäsi on/off niin heräsi?
 
Luotettavan oloinen aamuylläri, QN91A ei meinannut kuva lähteä päälle? Edes logoa ei ilmestynyt. Menuäänet kyllä kuului taustalta. Muutaman kerran rämppäsi on/off niin heräsi?
Oisko sille pienemmälle numerolle sittenkin selitys (91,92,93 jne..)?:hmm: Vitsit sikseen, oisko Tizen vain jumitellut. Seurantaa, jos ei parane viikossa niin huoltoon tai palautukseen.
 
Joo, tosiaan ongelmia noissa apeissakin, Dolby Vision ei toimi esim. Disney Plussassa.

Jos ostat telkkarin kerran 10 vuodessa (niinkuin minä), niin laita tonni ja osta LG OLED65A1. Ei harmita ne LCD-pohjaisten telkkarien ongelmat ym. :)

Philips sai korjattua keväällä DV ropleeman, nyt on toiminut myös Disney Plussas. Yks mikä jäi korjaamati on ollu Amblinghtti, jos useampia valoja asennettu töllän omien lisäksi. Nyt myös DTS läpiviennin kans ilmaantunut joitakin robleemia.

Näin juurikin AVForumssin mukaan.
 
Millä tavalla parempi?
Yleisilmeeltään skarpimpi kuva vrt. LG, ehkä Sonyssa parempi kaapeliviritin?
Saattaa olla myös paremmat prossut jne. millä saadaan leivottua tuosta perus tv-kuvasta parempaa jälkeä kun mitä Lg tekee.
Ja tosiaan myös parempi liiketoistokin tietenkin vaikuttaa kuvanlaatuun, myös vaimo oli samaa mieltä että Sony parempi.
 
Tääläkin on varmaan osa tuskaillut Samsungin telkkareiden muistiongelman kanssa, eli tehdas asetuksista huolimatta voi olla muisti täynnä tai sit vapaata tilaa on vaan muutama prosentti, ongelma on ollut olemassa jo vuodesta 2018, itsellä tämä vika tuli vasta nyt ja nyt on myös korjauskin olemassa, UE55MU6175 telkkareihin ainakin on nyt saatavilla uusin firmware päivitys (1299) jota telkkari ei tarjoa, mutta samsungin supportista sain latauslinkin tuohon jolla sai usb tikun kautta päivitettyä tv:n. Ensin vaikutti siltä ettei päivitys korjannut ongelmaa, näytti vapaaksi muistin määräksi 7%, aloin kuitenkin latailla sovelluksia tv muistiin niin monta kuin sinne mahtuu ja koittaa laittaa loput sitten muistitikulle, mutta kun neljäs sovellus oli asentunu, joka ei aikaisemmin mahtunut, katsoin muistin määrän joka näytti nyt 250mb vapaata tilaa, nyt on 10 sovellusta asennettu ja tilaa on jäljellä edelleen 218mb / 26%

Vika koskee useita eri malleja ja näihin kannattaa aspan kautta kysyä päivitystä.

Jos jollain sama tv ja sama ongelma, täältä saa latauslinkin firmikseen yv:llä.

Kiva tietää et ovat sentään Samsungilla noteeranneet ongelman.
Mun NU 6035 : een ei ollu tollasta päivitystä, mutta uus softa päivitys asentu eilen.

Pyysivät taas tekeen tehas asetusten palautuksen ja päivittään uusin softa...

En tiedä jaksanko, tosin vain 9% vapaata tallennustilaa, on vain 80.51 MB....
Kiva kuulla et se sun tölls alko vissiin joteskin pakkaileen muistias kun latailit sovelluksia.

Pitää vissiin täs joskus kokeilla et miten mun töllö käyttäytyy tos tilantees.
Mut juu tosiaan erityistä päivitystä ei ollu, ainakaan vielä, jos koskaan onkaa...
 
Itsellä kyseinen tv (QN92A) mutta 75" koossa enkä oikeastaan keksi mitään valittamista, onhan tuo paras mitä markkinoilta löytyy parhaiden OLEDien kanssa kilpailemaan, jossain parempi, jossain huonompi. Verkkokauppa.com myy 75" versiota suht hyvään hintaan jos isompi mahtuu.


Eiks tosiaan yhtään DSE efektiä ees lätkää katsoes !?
Aiks hyvin löydät noita yks sarvisia...
Kärpät hävis eilen niin ees pikkusen ?!

Mun jäi se Q70R vuos sitten keväällä kaupaan kun just DSE ol niis aiks pahaa joissain eikä paneelilotto kiinnostanu ja vuoden vaihteen välipäivinä Pus 9005.

Pikkusen tyhmä homma kun jos aiot katsoa puhtaasti esim. lätkääkin ja sitten jonkin näköstä HDR kuvaa niin FALD: it miltei saa unohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
8,6 pistettä Rtingsin mukaan HDR-toisto. Kyllä se aika pitkälle riittää. Superlaajat katselukulmat, täydellinen mustantoisto, väriavaruus myös lähes täydellinen. Kuvan kirkkaus ei pumppaile niinkuin LCD:ssä.

The LG A1 OLED is excellent for watching movies in HDR. The nearly-infinite contrast ratio results in perfect blacks with no blooming, without the need for a local dimming feature. It also has an amazing color gamut, with nearly perfect coverage of the DCI P3 color space used by most current HDR content. Unfortunately, it has disappointing peak brightness in HDR, though, so small highlights in many scenes don't stand out the way the content creator intended.
Himmeä tuo on pisteistä huolimatta. Paremmissa hdr kuvalla puolet enemmän kirkkautta.
 
Eiks tosiaan yhtään DSE efektiä ees läkää katsoes !?
Aiks hyvin löydät noita yks sarvisia...
Kärpät hävis eilen niin ees pikkusen ?!

Mun jäi se Q70R vuos sitten keväällä kaupaan kun just DSE ol niis aiks pahaa joissain eikä paneelilotto kiinnostanu ja vuoden vaihteen välipäivinä Pus 9005.

Pikkusen tyhmä homma kun jos aiot katsoa puhtaasti esim. lätkääkin ja sitten jonkin näköstä HDR kuvaa niin FALD: it miltei saa unohtaa.
Katsoin kyllä matsin, omassa yksilössä DSE tai banding ei ole häiritsevä edes testivideoissa, mutta niitä toki voi esiintyä, paneelit ovat yksilöitä ja kuten todettua, ei mikään paneeliteknologia ole ongelmaton.

Moni arvostelija pitää tuota ns. referenssinä LCD-TV vertailuissa, sillä juuri nyt parempaa ei ole tarjolla.
 
Katsoin kyllä matsin, omassa yksilössä DSE tai banding ei ole häiritsevä edes testivideoissa

Mites esim tämä ensimmäiset 10 sek? Eikö tosiaan näy mitään häröä laatikon sisällä varsinkin kun seuraat sitä silmillä?



Omassa kyllä aika selvästi näkyy likaisuutta ja varsinkin pystyraitoja joissain kohdin. Varmaan aika turha yrittää kännykällä kuvata esimerkkiä.

Toki 95% normaalista katselumateriaalista on sellaista ettei moiset näy. Lähinnä nyt vielä yritän hahmottaa että onko oma paneeli huonommasta päästä.

PS. Vähän joutunut kyllä totuttelemaan tuohon local dimmingiin ja lievään bloomingiin kun ei moisia ominaisuuksia aikaisemmissa vehkeissä ole ollut. Suht huomaamattomaksi saanut nyt asetuksia säätämällä, mutta välillä kun huomaa lievää pumppausta ja loistoa niin väkisinkin tulee mieleen että ihme turhia vippaskonsteja.. jos parin viikon sisällä tulisi hyvää OLED tarjousta niin ehkä voisi testata tilata tuohon rinnalle verrokin.
 
Mites esim tämä ensimmäiset 10 sek? Eikö tosiaan näy mitään häröä laatikon sisällä varsinkin kun seuraat sitä silmillä?



Omassa kyllä aika selvästi näkyy likaisuutta ja varsinkin pystyraitoja joissain kohdin. Varmaan aika turha yrittää kännykällä kuvata esimerkkiä.

Toki 95% normaalista katselumateriaalista on sellaista ettei moiset näy. Lähinnä nyt vielä yritän hahmottaa että onko oma paneeli huonommasta päästä.

PS. Vähän joutunut kyllä totuttelemaan tuohon local dimmingiin ja lievään bloomingiin kun ei moisia ominaisuuksia aikaisemmissa vehkeissä ole ollut. Suht huomaamattomaksi saanut nyt asetuksia säätämällä, mutta välillä kun huomaa lievää pumppausta ja loistoa niin väkisinkin tulee mieleen että ihme turhia vippaskonsteja.. jos parin viikon sisällä tulisi hyvää OLED tarjousta niin ehkä voisi testata tilata tuohon rinnalle verrokin.

Toki bloomingia näkyy hieman, Netflix-logot jne. jotkin kohteet joita ei voi sanoa normaaliksi katseluksi, mutta ei niin paljoa että häiritsisi. Totesin jo aiemmin, että jos katsoo tv:tä sivusta, voi ledien sijainnit erottaa lievänä "vertical bandinginä" josta sinäkin aiemmin mainitsit, mutta suoraan katsoessa ei erota. Ainoa pelko Q8DN:stä tähän päivittäessä oli että tulee kuitenkin huono yksilö, sillä tuo Q8DN oli käytännössä DSE-vapaa, mutta näemmä onni voi potkaista toistamiseen tai sitten olen puusilmä, tosin katson TV:tä lasit päässä, muuten en oikeastaan edes laseja käytä paitsi töissä.

Edit: Katsoin toistamiseen tuon videon (katseltu aiemmin lähes kaikki DSE, blooming, banding-demot) ja kun pallo liikkuu nopeasti, muuttuu se harmaammaksi, johtuen ettei local dimming-algoritmi ehdi mukaan, mutta mitään eri sävyisiä raitoja tai paikkoja ei näy.
 
Itsellä myös SONY XH-90 ja LG OLED A1 vastakkain, mutta koska televisio tulee lähinnä elokuvien ja urheilun katsomiseen on valinta A1. Jos tulisi pelailtua enemmän niin sitten olisi saattanut kääntyä Sonyn puolelle.
Okei, minulla sama juttu. Urheilu, elokuvat, suoratoisto. Ei pelailua lainkaan. Onko siis OLED A1 hyvä valinta?
Mustana hevosena oon katsellut TCL C815 telkkua, TCL 65C815 65" 4K Ultra HD Smart QLED -televisio 899,90

Tuossa ois 100hz paneeli ajatellen urheilua sekä soundbar...
 
Eiks tosiaan yhtään DSE efektiä ees lätkää katsoes !?
Aiks hyvin löydät noita yks sarvisia...
Kärpät hävis eilen niin ees pikkusen ?!

Mun jäi se Q70R vuos sitten keväällä kaupaan kun just DSE ol niis aiks pahaa joissain eikä paneelilotto kiinnostanu ja vuoden vaihteen välipäivinä Pus 9005.

Pikkusen tyhmä homma kun jos aiot katsoa puhtaasti esim. lätkääkin ja sitten jonkin näköstä HDR kuvaa niin FALD: it miltei saa unohtaa.
Eipä täälläkään q80t näy mitään lätkää katsoessa, tietysti jos alkaa hakemalla hakemaan demo videoilla niin joillain harmaan sävyillä pientä dsetä näkyy mutta normaali käyttössä aivan puhdas kuva.
 
Kyllä mulla on ainakin aiemmista takuukeisseistä (ja kuluttajaneuvonnankin kanssa aikanaan keskutelleena) jäänyt sellainen kuva että ensisijaisesti pitäisi koittaa löytää asiakkaalle vastaava tuote. Vasta viimeisenä keinona sitten tarjota rahoja takaisin. Nyt tässä ei oikeastaan edes ollut mitään yritystä kaupan puolelta minkäänlaiseen kompromissiin, annetaan ainoastaan kaksi vaihtoehtoa jotka kummatkin asiakkaan kannalta huonoja.

No pitää mennä huomenna paikanpäälle käymään. Katsotaan sitten tuleeko tähän mitään tyydyttävää ratkaisua.
Vähemmän yllättäen ei päästy sopuun paikalla olleen myyjän kanssa joka tarjosi vaan reilusti huonompia malleja tilalle (johon niihinkin osaan olisi joutunut maksamaan lisää). Itseasiassa mulla meni itsellä hermot totaalisesti koko kaveriin kun ei tuntunut olemaan mitään tietämystä laitteiden ominaisuuksista, ja muutenkin ylimielinen ja välinpitämätön asenne koko hommaa kohtaan. Rasvatukka kyttäili pelkästään hintoja koneelta katsomatta yhtään laitteiden ominaisuuksia (josta hänelle myös mainitsin ilman mitään vaikutusta). Tässävaiheessa pyysin sitten että käy hakemassa esimiehen paikalle, jolla sentään tuntui jonkunsortin perus tietämys laitteisiin olevan ja ymmärrystä siihen etten kelpuuta heikompaa tilalle. Saatavilla olevista laitteista QN93A spekseiltään lähinnä Q95T:tä ja tuohon olisi pitänyt maksaa 500€ lisää että olisi saanut heti mukaan, ja tuo ei kyllä itselle käy.

Nyt sit ollaan tilateessa jossa paikallinen gigantti odottelee vastausta vaateeseen gigantin "pääkonttorilta" ja esimies sanoi palaavansa alkuviikosta asiaan. Sanoin hänelle kyllä ihan suoraan että joko hommaavat jostain uuden Q95T tilalle, tai jos ei löydy ni tän vuoden malleista oltava QN91/92/93. Esim QN90 ja QN85 on IPS paneelilla/surkealla kontrastilla (musta harmaata), reilusti huonompi HDR/maksimikirkkaus. Noissa ei myöskään ole samanlaista antiglare kalvoa/filtteriä kun Q95T/QN91/2/3 (joka itselle tärkeä kun kämppä vähän mallia akvaario) joten noita en vaihdossa kelpuuta.

"Hankalan asiakkaan maine" hankittu nyt sitten giganttiinkin. Onhan se tietysti hirveää kun uskalletaan vaatia hajonnutta vastaavaa laitetta tilalle, eikä hyväksytä mitä vaan p*skaa hymyssä suin.
 
Viimeksi muokattu:
Välillä kyllä hämmästyttää noi Gigantin myyjät.
Eilen oli hyvä tapaus kun ystäväni oli ostamassa itselleen 65" töllöä ja koska ei itse näistä mitään tajua niin pyysi minulta hieman apua. Sanoin että kun menet kaupoille pyydät 100Hz koneen va-paneelilla.
No kaveri marssi Giganttiin ja pyytänyt neuvojeni mukaan samsungin töllöä...myyjä oli tarjonnut jotain sampan mallia missä ips paneeli ja 50Hz. Oli vielä todennut että mallissa on huippuprossu mikä muuttaa paneelin 100Hz:iin.
Olin vielä itsekkin tuon myyjän kanssa puhelimessa kun kauppoja kaveri teki ja kysyin että onhan se nyt varmasti va eikä ips, tähän myyjä totesi että " muistaakseni kyllä se va on, en kyllä sitä ole tarkistanut" ....no minä tarkistin sitten puhelun aikana ja ips se sitten oli ja kauppoja ei syntynyt.
 
Eipä täälläkään q80t näy mitään lätkää katsoessa, tietysti jos alkaa hakemalla hakemaan demo videoilla niin joillain harmaan sävyillä pientä dsetä näkyy mutta normaali käyttössä aivan puhdas kuva.

Kiva kuulla et puhdas kuva eikä FALD:in Local Dimming häiritse, tuo Q80T ja Q70T oli harkinnas myös. Mun tulee aiks paljon talvilajeja seurattua myös ja DSE just arvelutti. Se tos just on jos oisin siirtynyt sanoisko turvallisesti DSE vapaaseen Q70T:een niin HDR kuva ois ollu ja on kummiskin eri juttu kun FALD:eis.

Kummiskin pikkusen purkkaratkasuna ja osittain ärsyyntyneenä oman Samsungini muistin vähyyteen katselin jo Philipsin Pus 9005 ja siihen kaveriks LG SN8YG tai SN9YG Soundbaria.
Noin tosiaan silloin viime vuodenvaihteen välipäivinä.
 
Viimeksi muokattu:
Hitto.

miettinyt kuiteskii… että viim. black fridayna kokeilen OLED:ia kun löytyy nuo pimennysverhot ikkunoista. Sony A80J vai Lg C1?

sonyn x95j ei oo saanu parhaan töllön titteliä tänä vuonna eikä samsungin laatunoppa innosta sinänsä kokeilemaan saati kun hintalappukin qn91-95a:lla on saman verran kuin OLED ruudulla ja kaikkihan sen tietää että oled voittaa lcd:n jos katselutila on edes sinne päin jotta oledista saa ilon irti.

sonyssa parempi kuva? Onko little bit kirkkaampi? WebOs vs google tv?

mitä mieltä täällä ollaan? Onko kokemuksi molemmista vehkeistä ehkä?
 
Voihan helvetti... Tässä pari viikkoa sitten ostamassani Q95T 55":ssä on yksi kuollut pikseli.. Toinen palautus 1kk sisään tulille...

Mitä ~1000€ TV:tä suosittelette 4K120 PC-pelaamiseen, PS5-pelaamiseen ja Disney+/Netflix katsomiseen?
 
Voihan helvetti... Tässä pari viikkoa sitten ostamassani Q95T 55":ssä on yksi kuollut pikseli.. Toinen palautus 1kk sisään tulille...

Mitä ~1000€ TV:tä suosittelette 4K120 PC-pelaamiseen, PS5-pelaamiseen ja Disney+/Netflix katsomiseen?
Mitä väliä jollain yhdellä kuolleella pikselillä 55” tv:ssä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 272
Viestejä
4 488 673
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom