Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

essihe sanoi:
Ei vaan taida olla hdmi 2.1 liitäntöjä
Napsauta laajentaaksesi...
HDMI 2.1 löytyy ja 4k/120Hz pitäisi toimia. VRR tuki on luvattu mutta sitä ei ole vielä toteutettu. Ei haitanne PS5 käytössä, koska myöskään sen VRR ei ole toteutettu.

www.glitched.online

Sony Plans to Roll Out PS5 and Bravia TV VRR Support in December

Sony is expected to release VRR support for both the PS5 and its Bravia TV range by the end of 2021. This would mark an entire year since the console launched.
www.glitched.online www.glitched.online
 
Tarkoitus olisi ostaa halpa 55".

Osaako joku sanoa et onko esimerkiksi näillä iso ero? Kannattaako alle 400€ luokassa laittaa se pari kymppiä lisää johonkin toiseen malliin vai onko erot minimaalisia?


[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com


www.verkkokauppa.com

LG 55UP7500 55" 4K Ultra HD LED -televisio 369,00

Katso ihmeessä myös paremman kuvanlaadun tuottavalla NanoCell -teknologialla sekä Magic Remote -kaukosäätimellä varustettu televisiomalli 55NANO75
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

TV tulee pyörittämään Netflixiä, Youtubea ym. palveluita.
 
Viimeksi muokattu:
Etsinnässä paras 65" televisio alle 750 €, hyvä kuvanlaatu tärkeää. Myykö mikään suomalainen liike tuolla hinnalla hyvälaatuisia 65" televisioita?
 
Eihän sitä 4k-materiaalia ole tarkoituskaan katsella etäisyydeltä jossa pikselit erottuu, vaan miltä tahansa sitä kauemmalta etäisyydeltä joka tuntuu omaan katselukokemukseen sopivalta. Se vain mahdollistaa lähemmäksi siirtymisen kuin 1080p-materiaali jos näin halutaan.

Näissä laskureissa ei myöskään oteta huomioon kompressoidun kuvan aiheuttamaa resoluution pudotusta, varmaan siksi että se on hankala mitata.

Yleensä suositukset katseluetäisyydestä on kulmina, asteina näkökentästä, esim 30 tai 35 astetta. Laajakulmaleffoilla optimikulma muodostuu suuremmaksi, kun taas jos katsoo samalta ruudulta pelkkää 16:9 TV-kuvaa, mukava katseluetäisyys on yleensä kauempana. Ainakin omasta mielestäni siis kuvan korkeussuunta, ei leveys, asettaa ne rajat.

Eli jos se omiin silmille tietylle materiaalille sopiva katselukulma on kauempana kuin materiaalin todellinen resoluutio ja omien silmien erotuskyky mahdollistavat, ollaan optimitilanteessa: katselukokemus ei enää paranisi resoluutiota lisäämällä.
 
mustajoki sanoi:
Eihän sitä 4k-materiaalia ole tarkoituskaan katsella etäisyydeltä jossa pikselit erottuu, vaan miltä tahansa sitä kauemmalta etäisyydeltä joka tuntuu omaan katselukokemukseen sopivalta. Se vain mahdollistaa lähemmäksi siirtymisen kuin 1080p-materiaali jos näin halutaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Koko nuoruus tuli ravattua leffassa 2k projektorien aikakautena, ja kertaakaan en erottanut niitä pikseleitä. Kunhan ei niin lähelle mene, jotta ns. screen door effect pilaa kokemuksen nykytöllöillä, niin en sanoisi että ruutu voi olla ns. liian iso mistään objektiivisesta lähtökohdasta. (edit periaatteessa voi kans tavoitella samaa kuvakulmaa kuin millä leffa on leikattu/masteroitu ja kyseisen ruudun koon kriteerin voi ehkä just ja just ajatella objektiivisena lähtökohtana)

Ainoa asia mitä ”liian isolla” ruudulla ”menettää”, on mahdollisuus saada tarkempi kuva laittamalla silmälasit päähän, tai kävelemällä lähemmäs ruutua.
 
Viimeksi muokattu:
Kojk098 sanoi:
www.gigantti.fi

SAMSUNG 50 Q80A 4K QLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

50-tuumainen Samsung Q80A 4K QLED -älytelevisio luo yksityiskohtaisen kuvan tarkalla taustavalon ohjauksella ja kontrastia sekä vä
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

osaako kukaan sanoa että onko tässä nyt tukea vrr/allm/freesyncille eli 2.1 ominaisuuksille vaikka paneeli on vain 60hz tässä 50 tuumaisessa mallissa? Riittäisi itelle jo tuolle 60hz.lle saada vrr.
Napsauta laajentaaksesi...

Gigantin tiedoissa varmaan virhe, tietääkseni tuo on kyllä 120Hz ja pitäisi olla myös VRR ja muut hdmi2.1 toiminnot.

EDIT: Ehkä ei olekaan 120Hz, Samsung ehkä tehnyt tästä 50 tuumaisesta Eurooppaan säästöversion. Samsungin sivuilla lukee pienellä tuo 120Hz yhteydessä "* Tämä toiminto ei koske 50":n mallia.". Pohjois-Amerikan versiossa 120Hz löytyy myös tuosta 50" mallistakin. En ole enää varma myöskään vrr ja allm...
 
Viimeksi muokattu:
Wiggin sanoi:
Gigantin tiedoissa varmaan virhe, tietääkseni tuo on kyllä 120Hz ja pitäisi olla myös VRR ja muut hdmi2.1 toiminnot.

EDIT: Ehkä ei olekaan 120Hz, Samsung ehkä tehnyt tästä 50 tuumaisesta Eurooppaan säästöversion. Samsungin sivuilla lukee pienellä tuo 120Hz yhteydessä "* Tämä toiminto ei koske 50":n mallia.". Pohjois-Amerikan versiossa 120Hz löytyy myös tuosta 50" mallistakin. En ole enää varma myöskään vrr ja allm...
Napsauta laajentaaksesi...
Minä nyt vielä itse sain tutkittua niin ilmeisesti löytyy hdmi 2.1 liitäntä tuossa mutta siitä saa vain ALLM ominaisuuden ja sitten vrr/freesyncit tulee vasta siellä 55 tuumaisesta ylös.
 
Kojk098 sanoi:
Minä nyt vielä itse sain tutkittua niin ilmeisesti löytyy hdmi 2.1 liitäntä tuossa mutta siitä saa vain ALLM ominaisuuden ja sitten vrr/freesyncit tulee vasta siellä 55 tuumaisesta ylös.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi siinä olisi hdmi 2.1 jos paneeli on 50/60hz? Eihän se käy mitenkään järkeen kun ei sitä silloin tarvita, koska sen ominaisuuksia ei voida täysin hyödyntää, joten perus hdmi 2.0 on riittävä ja varmaankin siihen laitettuna
 
Vikke lä sanoi:
HISENSE 55" 4K LED 4K TV 55A6G - Power.fi outo merkki itselle uskaltaako ostaa vai onko parempia ehdotuksia noin 4-500€ luokkaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Mielestäni Hisenseä merkkinä ei kannata enään vierastaa. Suht uusi tulokas Suomen markkinoilla , mutta esim jenkeissä on jo vakiokamaa. Osa telkkareista jopa erinomaisia. Nouseva brandi. Hakee markkinaosuutta agressiivisella hinnoittelulla. Rohkeasti vaaan testituijottamaan liikkeeseen.
 
PutkisetaOy sanoi:
Miksi siinä olisi hdmi 2.1 jos paneeli on 50/60hz? Eihän se käy mitenkään järkeen kun ei sitä silloin tarvita, koska sen ominaisuuksia ei voida täysin hyödyntää, joten perus hdmi 2.0 on riittävä ja varmaankin siihen laitettuna
Napsauta laajentaaksesi...

Ja tämä siis mutulla sen mukaan jos se nyt edes on 60hz näyttö, jos 120hz niin se on toine juttu
 
PutkisetaOy sanoi:
Miksi siinä olisi hdmi 2.1 jos paneeli on 50/60hz? Eihän se käy mitenkään järkeen kun ei sitä silloin tarvita, koska sen ominaisuuksia ei voida täysin hyödyntää, joten perus hdmi 2.0 on riittävä ja varmaankin siihen laitettuna
Napsauta laajentaaksesi...
Jos käytetty piirisarja tukee sitä vaikka siitä ei isompaa iloa olisikaan?
 
www.displayspecifications.com

49.5" Samsung QE50Q80A - Specifications

Specifications of Samsung QE50Q80A. Display: 49.5 in, VA, Direct LED (Full-Array Local Dimming), 3840 x 2160 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Refresh rate: 50 Hz / 60 Hz, Frame interpolation: 3200 PQI (Picture Quality Index), TV tuner: Analog (NTSC/PAL/SECAM), Clear QAM, ATSC, Cores...
www.displayspecifications.com

60hz, allm, hdmi 2.1. Täsmäis powerin tuotesivun kanssa kanssa nuo mutta gigulilla virheellisesti mainostavat myös tuota freesync prota. Näkyy myös sampan omalla tuotesivulla pienellä tekstillä markkinointi esitys kuvien alla että ei ole 50 tuumaisessa tv.ssä.
 
Mulla OLI telkkarina n. kolme vuotta sitten ostettu Philips 50PUS6703 50", jonka vein viikko sitten Verkkokauppa.comin huoltoon, syynä television 'jäätyminen', ei ottanut käskyjä vastaan kaukosäätimeltä eikä television takaa löytyvästä ohjainpainikkeesta. Ainoa mitä totteli, oli virtajohdon nappaaminen pois. Tänään sitten tuli verkkiksestä päätös, että ei korjata ja annetaan rahaa tilalle.

TL;DR. Nyt tarvitaan uusi televisio, hintaluokka hieman rajallinen ~500 euroa (sis. tuon hyvityksen). Verkkokaupassa olisi mukava tarjous seuraavanlaisesta telkkarista: Philips 58PUS8505 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 499,90 jonka luultavasti otan, koska olen tykästynyt tuohon Ambilightiin ja muutenkin Philipsin televisioihin. Kyseessä siis olisi Android-TV, joka auttanee tähän aikaisempaan Philipsiin (Saphi) huomattavasti, jossa ei siis ollut edes Disney plussaa eikä kaikkia kotimaisia netti-tv-palveluita. Mielipiteitä?

edit. Korjattu linkkiä
 
Ledro sanoi:
Mulla OLI telkkarina n. kolme vuotta sitten ostettu Philips 50PUS6703 50", jonka vein viikko sitten Verkkokauppa.comin huoltoon, syynä television 'jäätyminen', ei ottanut käskyjä vastaan kaukosäätimeltä eikä television takaa löytyvästä ohjainpainikkeesta. Ainoa mitä totteli, oli virtajohdon nappaaminen pois. Tänään sitten tuli verkkiksestä päätös, että ei korjata ja annetaan rahaa tilalle.

TL;DR. Nyt tarvitaan uusi televisio, hintaluokka hieman rajallinen ~500 euroa (sis. tuon hyvityksen). Verkkokaupassa olisi mukava tarjous seuraavanlaisesta telkkarista: Philips 58PUS8505 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 499,90 jonka luultavasti otan, koska olen tykästynyt tuohon Ambilightiin ja muutenkin Philipsin televisioihin. Kyseessä siis olisi Android-TV, joka auttanee tähän aikaisempaan Philipsiin (Saphi) huomattavasti, jossa ei siis ollut edes Disney plussaa eikä kaikkia kotimaisia netti-tv-palveluita. Mielipiteitä?

edit. Korjattu linkkiä
Napsauta laajentaaksesi...
500€ budjettiin ei kyllä mielestäni verkkokauppa.comista tällä hetkellä löydy parempaa (jotkut Samsungit voi olla about samaa tasoa, mutta tykkäsit Philipsistä)

Jos TV:n omalla äänentoistolla on väliä, allaoleva hieman budjetista yli menevä laite (579€) saattaisi olla asiallinen parannus - käsittääkseni nuo Bowers & Wilkins kaiuttimet ovat todellakin eri luokkaa normaaleihin verrattuna

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
Mitä mieltä olette kumpi tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, LG A1 77" 1999eur vai Sony A80J 65" 2499eur? Ilmeisesti A1:n ongelma on "vähäinen" (?) kirkkaus, mutta kuinka todellinen ongelma tuo nyt sitten on? Katseluetäisyys on 2m 80cm.

Ei ole kyllä kiire ostaa, jos ensi vuoden mallien julkistamisen yhteydessä tai black fridayna nykyisilläkin tippuisi hinnat.
 
Mazzu1 sanoi:
Mitä mieltä olette kumpi tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, LG A1 77" 1999eur vai Sony A80J 65" 2499eur? Ilmeisesti A1:n ongelma on "vähäinen" (?) kirkkaus, mutta kuinka todellinen ongelma tuo nyt sitten on? Katseluetäisyys on 2m 80cm.
Napsauta laajentaaksesi...
LG hands down etenkin jos huoneen valoisuuteen voi kohtuullisesti vaikuttaa. Ei noi erot oledien välillä niin massiivisen merkittäviä kuitenkaan ole, että kannattaisi maksaa neljänneksen enemmän 12 tuumaa pienemmästä ruudusta. Ja extra 12 tuumaa kuitenkin säväyttää aina.
 
Mazzu1 sanoi:
Mitä mieltä olette kumpi tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, LG A1 77" 1999eur vai Sony A80J 65" 2499eur? Ilmeisesti A1:n ongelma on "vähäinen" (?) kirkkaus, mutta kuinka todellinen ongelma tuo nyt sitten on? Katseluetäisyys on 2m 80cm.

Ei ole kyllä kiire ostaa, jos ensi vuoden mallien julkistamisen yhteydessä tai black fridayna nykyisilläkin tippuisi hinnat.
Napsauta laajentaaksesi...

pimennysverhot oltava jotta pystyt katsoo.
 
Mazzu1 sanoi:
Mitä mieltä olette kumpi tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, LG A1 77" 1999eur vai Sony A80J 65" 2499eur? Ilmeisesti A1:n ongelma on "vähäinen" (?) kirkkaus, mutta kuinka todellinen ongelma tuo nyt sitten on? Katseluetäisyys on 2m 80cm.

Ei ole kyllä kiire ostaa, jos ensi vuoden mallien julkistamisen yhteydessä tai black fridayna nykyisilläkin tippuisi hinnat.
Napsauta laajentaaksesi...

Kouluesimerkki TV:n hankinnan proplematiikasta. Iso edullisesti vai pienempää hieman kallimmalla. Kysymykseen ei ole mitään oikeata vastausta vaan tarve sinun pitää kartoittaa itse.

1. Mitä katsot eli käyttötarkoitus. ( TV lähetykset / strimipalvelut / pelailu / PC käyttö )
2. Mikä on tämänhetkinen fiilis ( kumman valitsisit juuri nyt ? ) Ensifiiliksellä on ylättävän iso vaikutus tyytyväisyyteen ja jälkiviisauksien määrään
3. Oletko kiinnostutnut kuvanlaadusta vai onko tämä vain TV jonka pitää täyttää tehtävänsä?
4. Miten yleensä teet valintasi, laatua vai määrä ?
5 Minkäkokoinen TV tällä hetkellä ? ( vältytään "ompas se iso" ihmettelyltä ja mitä tärkeintä , hellasäröltä )

Tuo voisi myös sinulle käydä, aika hyvä tarjous muuten...

1632889934960.png

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
Vepasto sanoi:
Kouluesimerkki TV:n hankinnan proplematiikasta. Iso edullisesti vai pienempää hieman kallimmalla. Kysymykseen ei ole mitään oikeata vastausta vaan tarve sinun pitää kartoittaa itse.

1. Mitä katsot eli käyttötarkoitus. ( TV lähetykset / strimipalvelut / pelailu / PC käyttö )
2. Mikä on tämänhetkinen fiilis ( kumman valitsisit juuri nyt ? ) Ensifiiliksellä on ylättävän iso vaikutus tyytyväisyyteen ja jälkiviisauksien määrään
3. Oletko kiinnostutnut kuvanlaadusta vai onko tämä vain TV jonka pitää täyttää tehtävänsä?
4. Miten yleensä teet valintasi, laatua vai määrä ?
5 Minkäkokoinen TV tällä hetkellä ? ( vältytään "ompas se iso" ihmettelyltä ja mitä tärkeintä , hellasäröltä )

Tuo voisi myös sinulle käydä, aika hyvä tarjous muuten...

1632889934960.png

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...

Joo näinhän se on. Harmi vaan kun näitä ei oikein mihinkään paikalliseen liikkeeseen pääse tuijottelemaan niin tarvii ostaa sokkona.

1. Tarkoitus on katsoa Netflixiä/Areenaa ja jonkinlaista bluray kokoelmaa, jota on tullut hillottua pitkään omista suosikkileffoistani. Muija katsoo love islandia tai muuta vastaavaa paskaa silloin kun en itse katso jotain "järkevää".
2. Paha sanoa, mittailin ja totesin että tuo 77" on kyllä valtava. Mutta toisaalta leffateatterityyppinen kokemus kiinnostaa kun haluan syventyä leffaan ja laittaa verhoa kiinni jne.
3. Kyllä kuvanlaatu on tärkeää ja varsinkin sujuva liike, nykimistä vihaan eniten kaikista kuvaan vaikuttavista tekijöistä.
4. Laatu
5. Nykyinen on joku 37" tv jostain vuodelta 2005 (muijan tv, johon se on ihan tyytyväinen..). Omasta mielestä siinä on niin paska kuva, että ei siitä kannata katsoa mitään. Hellasäröä tulee varmasti joko koosta tai hinnasta :D Mutta sille ei anneta nyt arvoa kun itse haluan hyvää kuvaa.

Tuota C1 olen myös katsellut, se voisi kyllä olla myös todella asiallinen. Tarkoitus olisi ostella kylkeen vielä kunnon Dolby Atmos setti kun olen äänenlaadustakin vähän nirppanokka. Tietokonepuolelta löytyy Genelec G1 + Genelec subbari, joihin olen ollut kyllä tyytyväinen. TV-puolelle ei kyllä ole tarkoitus ostaa ihan Genejä kun muuten budjetti räjähtää ihan täysin.

Huh, tulipas romaani. :D
 
Vastauksi luettuani, luulisin että entry level OLED ( A-sarja ) ei välttämättä ole sinun juttu. Panostat selvästi laatuun. C1 / A80J voisivat sopia paremmin tarkoituksiisi. Ja ohan niitä muitakin merkkejä. Mutta.... selvästi halaut myös kokoa ja se tekee tästä vaikean. Liiketoisto lienee Sonyssa parempi kuin LG:ssä.

Vaikeita valintoja edessä. Mutta tuskin petyt kun vertaa sitä siihen , mikä töllö on tällä hetkellä. Askel eteenpäin tulee oleman iso, sekä fyysisessä koossa että kuvanlaadullisesti, valitsit kumman tahansa.
 
Mazzu1 sanoi:
Joo näinhän se on. Harmi vaan kun näitä ei oikein mihinkään paikalliseen liikkeeseen pääse tuijottelemaan niin tarvii ostaa sokkona.

1. Tarkoitus on katsoa Netflixiä/Areenaa ja jonkinlaista bluray kokoelmaa, jota on tullut hillottua pitkään omista suosikkileffoistani. Muija katsoo love islandia tai muuta vastaavaa paskaa silloin kun en itse katso jotain "järkevää".
2. Paha sanoa, mittailin ja totesin että tuo 77" on kyllä valtava. Mutta toisaalta leffateatterityyppinen kokemus kiinnostaa kun haluan syventyä leffaan ja laittaa verhoa kiinni jne.
3. Kyllä kuvanlaatu on tärkeää ja varsinkin sujuva liike, nykimistä vihaan eniten kaikista kuvaan vaikuttavista tekijöistä.
4. Laatu
5. Nykyinen on joku 37" tv jostain vuodelta 2005 (muijan tv, johon se on ihan tyytyväinen..). Omasta mielestä siinä on niin paska kuva, että ei siitä kannata katsoa mitään. Hellasäröä tulee varmasti joko koosta tai hinnasta :D Mutta sille ei anneta nyt arvoa kun itse haluan hyvää kuvaa.

Tuota C1 olen myös katsellut, se voisi kyllä olla myös todella asiallinen. Tarkoitus olisi ostella kylkeen vielä kunnon Dolby Atmos setti kun olen äänenlaadustakin vähän nirppanokka. Tietokonepuolelta löytyy Genelec G1 + Genelec subbari, joihin olen ollut kyllä tyytyväinen. TV-puolelle ei kyllä ole tarkoitus ostaa ihan Genejä kun muuten budjetti räjähtää ihan täysin.

Huh, tulipas romaani. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Venyykö budjetti tuohon?

LG 77'' 4K Ultra HD OLED televisio OLED77C11LB | hobbyhall.fi

LG 77'' 4K Ultra HD OLED televisio OLED77C11LB
www.hobbyhall.fi www.hobbyhall.fi
 
Mazzu1 sanoi:
Mitä mieltä olette kumpi tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, LG A1 77" 1999eur vai Sony A80J 65" 2499eur? Ilmeisesti A1:n ongelma on "vähäinen" (?) kirkkaus, mutta kuinka todellinen ongelma tuo nyt sitten on? Katseluetäisyys on 2m 80cm.

Ei ole kyllä kiire ostaa, jos ensi vuoden mallien julkistamisen yhteydessä tai black fridayna nykyisilläkin tippuisi hinnat.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo A1 77" on kyllä tuohon hintaan ihan äärimmäisen houkuttava diili, vaikka ei olekaan ihan se markkinoiden paras OLED. Tuossa on SDR kirkkaus jotain 260-300 nit välimaastossa, ja vaikka se ei ole mikään massiivinen määrä kirkkautta, harva silti ylipäänsä pitää mitään telkkaria oletusarvoisesti tuota kirkkaammalla. Useimmat eivät edes noinkaan kirkkaalla, vaan säädöt ovat jossain 200 nitissä. Erityisesti 77" kokoinen ruutu ei tarvitse mitään massiivista kirkkautta ollakseen vaikuttava, samasta syystä kuin elokuvateattereissakin himmeä kuva ei enää näytä himmeältä, kun se täyttää puoli näkökenttää. HDR materiaalin highlightit eivät näy tuossa ihan niin kirkkaana kuin muissa OLEDeissa, mutta väriavaruus ja kontrasti ovat kuitenkin yhtä hyvät.

Nuo heitot että "tarvitsee pimennysverhot" ovat kuitenkin ihan täyttä roskaa tai trollausta.

Jos tuo A1 olisi vain pari satasta C-sarjaa halvempi, en suosittelisi. Mutta noin isolla hintaerolla tuo on oikeasti todella houkutteleva vaihtoehto. Ja tuo 12 lisätuumaa vrt 65" todellakin tekee ison eron immersiossa.
 
www.digitaltrends.com

LG A1 OLED TV Review (OLED55A1PUA, OLED65A1PUA, OLED77A1PUA) | Digital Trends

The LG A1 OLED is the least expensive OLED TV series LG makes, but are the sacrifices worth the slim price cut?
www.digitaltrends.com www.digitaltrends.com

However, the A1 OLED’s 60Hz screen does rob the TV of the more fluid motion you’ll see on the C1 OLED. Also, the A1 OLED’s A7 Gen4 processor isn’t as refined as the upgraded A9 Gen4 image processor found in the C1 OLED series and above. It would take placing the TVs side-by-side to notice, but the A1 doesn’t do quite as good a job at upscaling low-quality content (low-resolution or low bitrate streaming videos or cable/satellite content) as the C1 does.

But the A1’s real shortcoming is its brightness. While not at all a dim TV, the A1 OLED doesn’t possess the brightness potential needed to really make HDR images pop off the screen. The A1 OLED’s peak brightness measures at about 500 nits while the LG C1 and Vizio OLED max out closer to 750 nits. That’s enough difference for most folks to notice, whether the TVs are side-by-side or not. The A1 just looks less brilliant.

The lack of brightness extends beyond bright highlights and into color and the overall picture. Colors lack a certain sizzle on the A1 compared to the C1, and the overall picture level is a bit dimmer. It’s totally fine (even dazzling at times) in a very dark or very dim room, but even turning room lights on steals a lot of the A1 OLED’s zeal, making it a less realistic TV option for many.
 
mustajoki sanoi:
500€ budjettiin ei kyllä mielestäni verkkokauppa.comista tällä hetkellä löydy parempaa (jotkut Samsungit voi olla about samaa tasoa, mutta tykkäsit Philipsistä)

Jos TV:n omalla äänentoistolla on väliä, allaoleva hieman budjetista yli menevä laite (579€) saattaisi olla asiallinen parannus - käsittääkseni nuo Bowers & Wilkins kaiuttimet ovat todellakin eri luokkaa normaaleihin verrattuna

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...
Ai niin, unohdin tosiaan mainita, että äänentoisto hoituu vahvistimen kautta, siksi ei ole järkeä panostaa television omiin mehupurkkikajareihin. Kiitos mielipiteestäsi! :)
 
Asmola sanoi:
Venyykö budjetti tuohon?

LG 77'' 4K Ultra HD OLED televisio OLED77C11LB | hobbyhall.fi

LG 77'' 4K Ultra HD OLED televisio OLED77C11LB
www.hobbyhall.fi www.hobbyhall.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Tätä myös silmäilin ja se on budjetin rajoilla. Kyllähän tuo vielä mahdollinen on, mutta onko se 1100e hintaeron arvoinen verrattuna A1? Tuolla 1100e alkaa saamaan jo aika hyvää audiokalustoakin tuon A1 kaveriksi. Tosiaan tuossa A1 mietyttää tuo kirkkaus.. Pitäisi päästä livenä näkemään. Saakohan pienemmästä myymälässä näytillä olevasta A1:stä oikean kuvan kirkkaudesta vai onkohan isompi paneeli kirkkaampi/himmeämpi tjsp?

Himottaisi tuo 77" A80J, mutta se on jo selkeästi liian kallis (4000e). Vaihtoehtona on että punnitsee näitä sinne black fridaylle asti ja jos silloin on iso A80J tarjouksessa, niin nappaisi sen matkaan. Tai sitten vaikka tuon suositellun C1, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan tippua johonkin 2500e tasolle? Ilmeisesti Sonyssä kuitenkin leffoja/sarjoja ajatellen parempi liike, jos oikein ymmärsin.
 
Mazzu1 sanoi:
Himottaisi tuo 77" A80J, mutta se on jo selkeästi liian kallis (4000e). Vaihtoehtona on että punnitsee näitä sinne black fridaylle asti ja jos silloin on iso A80J tarjouksessa, niin nappaisi sen matkaan. Tai sitten vaikka tuon suositellun C1, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan tippua johonkin 2500e tasolle? Ilmeisesti Sonyssä kuitenkin leffoja/sarjoja ajatellen parempi liike, jos oikein ymmärsin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa katsoa tämä video ajatuksella jos pallottelet C1 ja A80J:n välillä. Vincent ei puhu potaskaa eikä myöskään vouhota.

 
Mazzu1 sanoi:
Tätä myös silmäilin ja se on budjetin rajoilla. Kyllähän tuo vielä mahdollinen on, mutta onko se 1100e hintaeron arvoinen verrattuna A1? Tuolla 1100e alkaa saamaan jo aika hyvää audiokalustoakin tuon A1 kaveriksi. Tosiaan tuossa A1 mietyttää tuo kirkkaus.. Pitäisi päästä livenä näkemään. Saakohan pienemmästä myymälässä näytillä olevasta A1:stä oikean kuvan kirkkaudesta vai onkohan isompi paneeli kirkkaampi/himmeämpi tjsp?

Himottaisi tuo 77" A80J, mutta se on jo selkeästi liian kallis (4000e). Vaihtoehtona on että punnitsee näitä sinne black fridaylle asti ja jos silloin on iso A80J tarjouksessa, niin nappaisi sen matkaan. Tai sitten vaikka tuon suositellun C1, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan tippua johonkin 2500e tasolle? Ilmeisesti Sonyssä kuitenkin leffoja/sarjoja ajatellen parempi liike, jos oikein ymmärsin.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos käytät interpolaatiota eli motion algoritmeja, niin Sony on parempi. Jos et käytä, niin liiketoiston pitäisi olla aika pitkälti sama molemmilla. Prosessointi on yleisesti ottaen parempi Sonyssa muutenkin.

Jos pääasiallinen käyttö on SDR materiaalia, niin tuo kirkkauden uupuminen ei ole ongelma. Vähän tuntuu välillä, että ihmiset puhuu liikaa HDR kirkkaudesta ja sen vaikutuksesta. Riippuu siitä, että tuleeko katsottua paljon HDR kuvaa vai ei. Itse pyrin katsomaan aina uhd hdr eli itselle se merkitsee paljon. En siis itse ostaisi alle 700nit teeveetä.
 
A1:stä jos hankkii niin kannattaa huomata että 60Hz:n paneelin vuoksi sieltä puuttuu tuki 24p kontentin näyttämiselle nykimättä 60p tilassa, eli jos tarkoitus on kytkeä laitteita jotka eivät itse osaa näyttää videota oikealla päivitytaajudella (Esim Chromecast), näkyy kuvassa nykimistä jos sisältö on 24p.
 
Mazzu1 sanoi:
Tätä myös silmäilin ja se on budjetin rajoilla. Kyllähän tuo vielä mahdollinen on, mutta onko se 1100e hintaeron arvoinen verrattuna A1? Tuolla 1100e alkaa saamaan jo aika hyvää audiokalustoakin tuon A1 kaveriksi. Tosiaan tuossa A1 mietyttää tuo kirkkaus.. Pitäisi päästä livenä näkemään. Saakohan pienemmästä myymälässä näytillä olevasta A1:stä oikean kuvan kirkkaudesta vai onkohan isompi paneeli kirkkaampi/himmeämpi tjsp?

Himottaisi tuo 77" A80J, mutta se on jo selkeästi liian kallis (4000e). Vaihtoehtona on että punnitsee näitä sinne black fridaylle asti ja jos silloin on iso A80J tarjouksessa, niin nappaisi sen matkaan. Tai sitten vaikka tuon suositellun C1, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan tippua johonkin 2500e tasolle? Ilmeisesti Sonyssä kuitenkin leffoja/sarjoja ajatellen parempi liike, jos oikein ymmärsin.
Napsauta laajentaaksesi...

Nuo A80J ja C1 erot ovat tosiaan niin pieniä jo, että jos jompi kumpi on selvästi halvempi, se on aika no brainer valinta. Sonyt myös harvemmin ovat kovissa tarjouksissa kuin nuo LG:t. Ja tosiaan, jos katsot sarjat ja leffat ilman liikepehmennyksiä/saippuaooppera-asetuksia, niin liiketoisto on noissa likipitäen identtinen. Itselle tuo Sonyn parempi liikeprosessointi olisi täysin turha, koska en halua käyttää mitään liikeprosessointeja kuvassa ikinä. Jollekin toiselle tilanne voi olla eri.
 
Asorb sanoi:
Nuo A80J ja C1 erot ovat tosiaan niin pieniä jo, että jos jompi kumpi on selvästi halvempi, se on aika no brainer valinta. Sonyt myös harvemmin ovat kovissa tarjouksissa kuin nuo LG:t. Ja tosiaan, jos katsot sarjat ja leffat ilman liikepehmennyksiä/saippuaooppera-asetuksia, niin liiketoisto on noissa likipitäen identtinen. Itselle tuo Sonyn parempi liikeprosessointi olisi täysin turha, koska en halua käyttää mitään liikeprosessointeja kuvassa ikinä. Jollekin toiselle tilanne voi olla eri.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo aivan. Eli taas päästään tähän alkukysymykseen, että onko tuo C1 77" 1100eur hintaeron arvoinen kirkkaudeltaan ja ominaisuuksiltaan tuohon A1 77" verrattuna. Tarvii varmaan käydä noita pienempiä paneeleita jossain myymälässä tuijottamassa ja sen perusteella sitten päättää.
 
Powerissa olisi Samsung 8000 sarjalaista 599€ 50 tuumaisena qledinä. Sitä myyjä suositteli vai onko parempia samaan rahaan?
 
Vikke lä sanoi:
SAMSUNG 50" 4K LED TV UE50AU8075UXXC - Power.fi tämän myyjä lupasi 600. Onko hyvä en näistä tajua
Napsauta laajentaaksesi...
No ihan Samsungiltakin tämä jossain määrin parempi Samsung 50&quote; Q60A 4K QLED älytelevisio (2021) - Televisiot (yhtä ylempi mallisarja - AU8000 -> Q60A -> Q70A -> Q80A jne jossa "Q" on Samsungin Quantum Dot-väristen LCDtelevisioiden brändäystapa ("QLED") jos eivät ole taas muuttaneet sitä)

Comparison between: 49.5" Samsung UE50AU8000, 49.5" Samsung QE50Q60A suuntaa antava eroista. Loppujen lopuksi ei mitään valtavaa, Rtingsin mukaan tosin Q60A pystyy ihan havaittavasti kirkkaampaan HDR-kuvanlaatuun.

Mutta muilta valmistajilta löytyy vaihtoehtoja, esimerkiksi LG:n halvin OLED 599€ - sama kokoluokka mutta parempi kuvanlaatu LG 48" 4K OLED TV OLED48A16LA - Power.fi

Satasen halvemmalla saisi jo huomattavasti isokokoisemman 58-tuumaisen Philipsin Android TV:llä
www.verkkokauppa.com

Philips 58PUS8505 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,00

Philips The One 58PUS8505 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
Ledro sanoi:
Ai niin, unohdin tosiaan mainita, että äänentoisto hoituu vahvistimen kautta, siksi ei ole järkeä panostaa television omiin mehupurkkikajareihin. Kiitos mielipiteestäsi! :)
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa olla tuossa kalliimmassa Philipsissä myös eri paneeli (luultavasti parempi) ja laadukkaamman kaukosäätimen saa toki myös.
 
Oon hetken tässä etsinyt uutta televisiota PS5 mielessä ja tuntuu että tohon 1000 euron hintaluokkaan ei oikein löydy seuraavia speksejä täyttävää televisiota:

-65"(tai 77")
-HDMI2.1
-VRR
-120hz
-ALLM
-4K
(-HDR10+)
 
Narghar sanoi:
Oon hetken tässä etsinyt uutta televisiota PS5 mielessä ja tuntuu että tohon 1000 euron hintaluokkaan ei oikein löydy seuraavia speksejä täyttävää televisiota:

-65"(tai 77")
-HDMI2.1
-VRR
-120hz
-ALLM
-4K
(-HDR10+)
Napsauta laajentaaksesi...

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Jää vielä satanen säästöön. Taitaa olla ainut nuo kriteerit täyttävä televisio tuossa hintaluokassa.

Edit: Vai etsitkö siis kuitenkin 75" tai 77" ?
 
Mazzu1 sanoi:
Joo aivan. Eli taas päästään tähän alkukysymykseen, että onko tuo C1 77" 1100eur hintaeron arvoinen kirkkaudeltaan ja ominaisuuksiltaan tuohon A1 77" verrattuna. Tarvii varmaan käydä noita pienempiä paneeleita jossain myymälässä tuijottamassa ja sen perusteella sitten päättää.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos hinta/laatusuhdetta katsotaan, niin A1:sessä se on parempi. Jos taas tuohon C1 myös olisi varaa, ja haluat oikeasti telkkarin, minkä kanssa ei tarvitse jäädä jossittelemaan, olisiko se kalliimpi kuitenkin ollut parempi, niin sitten C1 on lisähintansa arvoinen. HDR kuvassa on isompi wow-efekti tuossa C1 mallissa, ei siitä mihinkään pääse. Mutta ei se mikään yö/päivä tason ero ole. Jos rahat riittävät tuohon C1, niin ehkä saat parhaan mielenrauhan ostamalla sen. Jotenkin uskon, että kun HDR 4k leffaa katsot tuolta 77", niin ei paljoa enää kiinnosta, paljonko töllö maksoi, kun leuka on lattiassa ja hymy korvissa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom