Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Osku]

1. LG

+ Musta on mustaa. Kuvanlaatu ehdottomasti paras
+ Magic Remote
+ WebOs (omasta mielestä paras käyttis, vaikka en LG:tä omista)
+ Laajat katselukulmat
- 50hz
- Reunajalat
- Vähiten tuumia

2. Philips

+ Hyvä kontrasti, VA-paneeli (50/58/70" mallit)
+ Ambilight
+ Keskijalka
+ Eniten tuumia
- 50hz
- Heikot katselukulmat

3. Samsung

+ Hyvä kontrasti, VA-paneeli
- Reunajalat
- 50hz
- Heikot katselukulmat

4. LG

+ Hyvät katselukulmat
+ Hyvä värintoisto. IPS-paneeli (Va-paneeli 50, 58 ja 70 malleissa)
+ Magic Remote
+ WebOs
- Musta on todella harmaata.
- Taustavalon epätasaisuus
- Heikko kontrasti
- 50hz
- Reunajalat

 

[JokuHullu]

Television HD kanavien lisääntymisen myötä vanha 32GB usb tikku on käynyt liian ahtaaksi tallennuksille.
Mahtaisiko jokin USB-SATA adapteri toimia jos pistäis vain semmosen ja jonkin vanhan taikka halvan 2,5" SSD:n? Varmaankin riippuu hieman television merkistä ja mallistakin, mutta kiinnostaisi tietää onko missään televisiossa moinen viritys toiminut. Itselläni tuossa jokin ~6v vanha 55" Sony.

Jotain tämäntapaista tarkoitan tuolla adapterilla:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/137744/usb3-sata6g3/deltaco-usb-3-0-sata-6gb-s-sovitin-2-5-3-5-kiintolevylle-musta

En viitsisi kauheasti laittaa rahaa kiinni tähän, siksi tuo adapteri tuli mieleen kun voisihan sille olla satunnaisesti muutakin käyttöä.

 

[AeshmA]

Television HD kanavien lisääntymisen myötä vanha 32GB usb tikku on käynyt liian ahtaaksi tallennuksille.
Mahtaisiko jokin USB-SATA adapteri toimia jos pistäis vain semmosen ja jonkin vanhan taikka halvan 2,5" SSD:n? Varmaankin riippuu hieman television merkistä ja mallistakin, mutta kiinnostaisi tietää onko missään televisiossa moinen viritys toiminut. Itselläni tuossa jokin ~6v vanha 55" Sony.

Jotain tämäntapaista tarkoitan tuolla adapterilla:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/137744/usb3-sata6g3/deltaco-usb-3-0-sata-6gb-s-sovitin-2-5-3-5-kiintolevylle-musta

En viitsisi kauheasti laittaa rahaa kiinni tähän, siksi tuo adapteri tuli mieleen kun voisihan sille olla satunnaisesti muutakin käyttöä.

Tuollainen ulkoisella virtalähteellä varustettu adapteri todennäköisesti toimii miltei minkä tahansa television kanssa, kunhan levyn formatoi televisiolle mieluisaan formaattiin.

Ilman lisävirtaa olevalla adapterilla kuten alla vanhemman television kanssa voi tulla ongelmia, koska USB 2.0 speksin mukaisesti toteutettuna portti tarjoaa vain 2,5W tehoa (5V*500mA), joten suositeltavaa olisi löytyä USB 3.0 portti, joka tarjoaa 4,5W (5V*900mA).

https://www.amazon.de/-/en/Sabrent-2-5-inch-Optimized-Supports-EC-SSHD/dp/B011M8YACM/

Edit: korjattu ajatuskatkos A -> V

 

[JokuHullu]

Tuollainen ulkoisella virtalähteellä varustettu adapteri todennäköisesti toimii miltei minkä tahansa television kanssa, kunhan levyn formatoi televisiolle mieluisaan formaattiin.

Ilman lisävirtaa olevalla adapterilla kuten alla vanhemman television kanssa voi tulla ongelmia, koska USB 2.0 speksin mukaisesti toteutettuna portti tarjoaa vain 2,5W tehoa (5A*500mA), joten suositeltavaa olisi löytyä USB 3.0 portti, joka tarjoaa 4,5W (5A*900mA).

https://www.amazon.de/-/en/Sabrent-2-5-inch-Optimized-Supports-EC-SSHD/dp/B011M8YACM/

Kahlasin läpi ohjekirjaa, ei ollut mainintaa USB virransyötöstä joten ei voi kuin olettaa että se on tuo 2,5W (Pilkkua viilatakseni, tarkoitit varmaan 5V*500mA ). Tuetut filesysteemit sentään oli mainittu ja järkevimmät vaihtoehdot oli exFAT ja NTFS.
Pitänee kokeilla tuommoista virtalähteellä varustettua adapteria, eipä se sitten iso menetys ole vaikka ei jostain syystä television kanssa toimisikaan, toimii sitten tietokoneessa kuitenkin.

 

[algoth]

Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.

 

[petepeluri]

Huonosti.

 

[pomk]

Yhtä totuutta ei ole. Jonkun mielestä 55 tuumaa tuolle etäisyydelle on liikaa.

 

[Jonztu]

Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.

Riittää. Itsellä samalla etäisyydellä oma 55" Samsung. Ei kymmenen tuumaa ole 500€ lisähinnan väärti

 

[Akleksi]

Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.

Täällä sama etäisyys ja kovasti haluaisin nykyisen 55-tuumaisen LCD:n vaihtaa isompaan. En usko että OLED auttaisi myöskään asiaa. Alla muutama tällä hetkellä itseäni kiinnostava vaihtoehto, mutta ajattelin black fridayn tarjoukset vielä katsoa.

TCL 65QLED800 599€
Philips 70PUS9005 799€
Samsung QE65Q70A 899€

 

[Manala]

Television HD kanavien lisääntymisen myötä vanha 32GB usb tikku on käynyt liian ahtaaksi tallennuksille.
Mahtaisiko jokin USB-SATA adapteri toimia jos pistäis vain semmosen ja jonkin vanhan taikka halvan 2,5" SSD:n? Varmaankin riippuu hieman television merkistä ja mallistakin, mutta kiinnostaisi tietää onko missään televisiossa moinen viritys toiminut. Itselläni tuossa jokin ~6v vanha 55" Sony.

Jotain tämäntapaista tarkoitan tuolla adapterilla:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/137744/usb3-sata6g3/deltaco-usb-3-0-sata-6gb-s-sovitin-2-5-3-5-kiintolevylle-musta

En viitsisi kauheasti laittaa rahaa kiinni tähän, siksi tuo adapteri tuli mieleen kun voisihan sille olla satunnaisesti muutakin käyttöä.

Itellä toimii hyvin USB 2.0 <-> Sata 2.5" telakka Kingstonin A400:n kanssa, eikä tule edes 0.5A portin rajat vastaan. En ite alkaisi minkään ulkoisen virtalähteen vaativan käikäleen kanssa pelleilemään.

Edit: Joku tollanen siihen vaan AXAGON ADSA-1S, USB 2.0 -adapteri 2.5" SATA-kiintolevylle, sis. kotelon, valkoinen - 9,90€

 

[Manala]

Riittää. Itsellä samalla etäisyydellä oma 55" Samsung. Ei kymmenen tuumaa ole 500€ lisähinnan väärti

Oma totuus on, että 2.3 metrin etäisyydellä päivitys 55" -> 65" oli joka euron arvoinen.

 

[Vepasto]

Vanhemmissakin sonyissa ulkoiset levyt USB virralla ovat toimimet moitteetta. WD My passport on ollut käytössä kolmessa eri Sonyn telkkarissa.

 

[mustajoki]

Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.

About tuolta etäisyydeltä vaihdoin 65" LCD:n 55" OLEDiin enkä ole katunut. Tämä siis taas oma totuuteni.

 

[Vepasto]

About tuolta etäisyydeltä vaihdoin 65" LCD:n 55" OLEDiin enkä ole katunut. Tämä siis taas oma totuuteni.

Itse preferoin aina laadun määrän edelle. Mutta ymmärrän hyvin myös niitä, joille määrä (koko) on tärkeämpi. Tässä ei ole oikeata tai väärää vastausta, täysin kiinni siitä mitä henkilökohtaisesti arvostaa. Iso koko voi alussa saada wow efectin aikaiseksi, mutta huuman laannuttua alkaa kiinittämään muihin asioihin huomiota, jotka pahimmillaan voivat tulla hyvin häiritsiviksi.

 

[latexii]

Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.

Ei riitä.

 

[SiB77]

Kaikki OLED:it koosta ja etäisyydestä riippumatta riittää. Immersio elokuvaan on aivan eri luokkaa kuin harmaamusta lcd.

 

[Vepasto]

Kaikki OLED:it koosta ja etäisyydestä riippumatta riittää. Immersio elokuvaan on aivan eri luokkaa kuin harmaamusta lcd.

No eipäs nyt liioitella. Sulkisin nyt näyttöteknologian pois tästä keskustelusta, sillä en näe, että sillä on mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Kaikilla teknologioilla on tarjolla erinomaisia telkkareita.

 

[petepeluri]

Tuolle 2.5m matkalle 75/77" olisi sopiva jos katsoo pääasiassa 4k materiaalia. Leveys x1,5 siis. 55" vastaava on 1,83m.

 

[pomk]

Tuolle 2.5m matkalle 75/77" olisi sopiva jos katsoo pääasiassa 4k materiaalia. Leveys x1,5 siis. 55" vastaava on 1,83m.

Mut mitä jos katsoo 8k materiaalia, kuinka lähellä sitä pitää oikein olla? 1,2m ja ruutu 75”?

Sit jos katsookin hd matskua, niin sohvaa siirretään 5m päähän. Kätevää.

Edit: ja tv lähetyksiä tiiraillaan naapurista

 

[mattix]

Itse katsoin aiemmin 3.2m päästä 75" lcd:tä.

Nyt katson pakon sanelemana samaa lcd:tä 4.5m päästä ja edelleen tilan takia 55" oledia 2.5m päästä.

Kummallakin pärjää. Tietty immersio jää pois, kun kuvan suhteellinen koko pienenee, mutta pärjää silti. Jos siis on fyrkasta tiukkaa, niin 55" on ok. Kymmenen tuumaa isompi optimaalisempi.

Lisäksi, jos kotosalla on niin natiivikontrastiltaan korkea lcd, niin ei se oled nyt niin huima hyppy ole. Varsinkaan, jos ei suurimmaksi osaksi katso televisiota pimeässä huoneessa. Vähän mustavalkoista tämä oledin hehkutus.

Jos pitäisi valita 2.5m matkalle laadukas 65" lcd vs. 55" oled, valintani olisi ensiksi mainittu.

 

[latexii]

Mut mitä jos katsoo 8k materiaalia, kuinka lähellä sitä pitää oikein olla? 1,2m ja ruutu 75”?

Mä kerron heti kun 10% elokuvista on nattia 8k:ta

 

[essihe]

Ehdotuksia uudelle televisiolle, budjetti 1000e. 55-65 tuumaa, vähintään 100 hertsin paneeli sekä oltava HDMI 2.1 pleikkaria varten?

 

[pomk]

Mä kerron heti kun 10% elokuvista on nattia 8k:ta

Miltä etäisyydeltä urheilu tulee katsoa? Onko tilanne jotenkin erilainen vrt. elokuvat?

 

[petepeluri]

Mut mitä jos katsoo 8k materiaalia, kuinka lähellä sitä pitää oikein olla? 1,2m ja ruutu 75”?

Sit jos katsookin hd matskua, niin sohvaa siirretään 5m päähän. Kätevää.

Edit: ja tv lähetyksiä tiiraillaan naapurista

8k ei muuta tilannetta.

Siksi siinä luki jos katsoo pääsääntöisesti 4k materiaalia.

 

[pomk]

8k ei muuta tilannetta.

Siksi siinä luki jos katsoo pääsääntöisesti 4k materiaalia.

Mutta miksi 4k muuttaa?

 

[petepeluri]

Mutta miksi 4k muuttaa?

4k tarkkuus riittää järjellisellä katseluetäisyydellä. Alemmat eivät.

 

[essihe]

Mielipidettä tästä LG oled telkkarista? Onko hintansa väärti ja muita vastaavia ehdotuksia?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[pomk]

4k tarkkuus riittää järjellisellä katseluetäisyydellä. Alemmat eivät.

Mutta eikö tuohon vaikuta lähinnä jokaisen subjektiivinen näkökyky? Ts. tuo kannattaa jokaisen itse testata, sen sijaan että säätää sohvan 1 cm tarkkuudella @petepeluri :n kertoman totuuden mukaiseksi.


Edit: @algoth kokeile siis nykyisellä telkkarilla tai millä vaan näytöllä, että miltä etäisyydeltä katsoisit mieluiten leffoja, tai mitä nyt katsotkaan. Sitten skaalaat sen katsomisetäisyyden ja tuumakoon olkkarisi sisustukseen. Kolmas valinnainen vaihe on tulla kirjoittamaan se tänne totuutena, kuten @petepeluri yllä.

 

[Pivido]

About tuolta etäisyydeltä vaihdoin 65" LCD:n 55" OLEDiin enkä ole katunut. Tämä siis taas oma totuuteni.

Mulla on joku 1, 70 -1,90 katseluetäisyys ja 55" ja joskus sekin tuntuu isolta, kun jossain talvilajeis, alppi esim. niin maaliintulot ja joskus väliajat on kaukana itse laskijasta.

Ehkä oon vaan putkinäköinen, mutta niitä ei saa samalla silmäyksellä mitenkään.
Ehkä jossain alle 50" se viel menis..

Ei pahemmin auta onko Full HD VAI 4k.

Pikkusen ois totuttelua tolle etäisyydelle jos vielä isompaa haluttais.

 

[palsternakka]

Ehdotuksia uudelle televisiolle, budjetti 1000e. 55-65 tuumaa, vähintään 100 hertsin paneeli sekä oltava HDMI 2.1 pleikkaria varten?

Katsoin verkkokauppa.comin 65 tuumaiset ja tällä hetkellä paras valinta olisi Samsung Q70A. 100 Hz paneeli ja 1 x HDMI 2.1. Ei ole "Ultra Viewing Angle" ja "Anti Reflective Panel" ominaisuuksia, jotka löytyvät Samsungin kalleimmista televisioista.

Testi tässä linkissä. "While it lacks local dimming, it has an exceptionally high native contrast ratio, so it produces deep blacks that look great in the dark."

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[essihe]

Katsoin verkkokauppa.comin 65 tuumaiset ja tällä hetkellä paras valinta olisi Samsung Q70A. 100 Hz paneeli ja 1 x HDMI 2.1. Ei ole "Ultra Viewing Angle" ja "Anti Reflective Panel" ominaisuuksia, jotka löytyvät Samsungin kalleimmista televisioista.

Testi tässä linkissä. "While it lacks local dimming, it has an exceptionally high native contrast ratio, so it produces deep blacks that look great in the dark."

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Mitens verrattuna tähän LG:hen? Tietysti isompi on mutta ominaisuuksiltaa?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[palsternakka]

Mitens verrattuna tähän LG:hen? Tietysti isompi on mutta ominaisuuksiltaa?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Jos haluat ylittää antamasi budjetin ja sinulle riittää 55 tuuman koko, silloin LG OLED55BX on parempi valinta.

LG BX OLED Review (OLED55BXPUA, OLED65BXPUA)

The LG BX OLED is the entry-level TV in LG's 2020 OLED lineup, and like most OLED TVs, it offers excellent overall performance. It has an infinite contrast ratio...

www.rtings.com

edit: Minulla on Sony 75" LCD ja katseluetäisyys on 2,2 m.

 

[Tigerman82]

Oma katseluetäisyys on noin 230cm. Tällä hetkellä töllönä on vuoden 2015 Samsung 1080p LED-TV 55-tuumaisena ja vaikka immersio on ihan ookoo, niin ehdottomasti tuntuu siltä, että tuolle etäisyydelle pitäisi olla yhtä kokoa isompi (enkä edes ole niitä tyyppejä, joista ei ole olemassa sellaista kuin "liian iso ruutu"). Toki 77-tuumainenkin olis kiva, mutta se jo alkaa sotimaan oman pienemmän kämpän sisustuksen kanssa ja hintakin on jo sellainen, etten yksinkertaisesti halua maksaa, varsinkin kun en oo ottamassa mitään halpismalleja. Ehkä siinä isommassa ruudussa mietityttää myös se, että mulla tulee eniten katsottua/striimattua matskua, jotka ovat siinä 720p-1080p -välissä ja joista osa jo ikänsäkin takia on vähän heikompilaatuista. Tossa mielessä seuraava telkku tulee olemaan Sony, kun niissä pitäisi olla hyvää nimenomaan matalempien resojen/laatujen prosessointi.

Itse asiassa tähtäimessä on juuri Sony 65A80J, mutta pahoin pelkään, ettei vielä Black Fridaynakaan voi unelmoida 1300-1700 euron hinnasta. Ärsyttävän paljon kyllä nuo hinnat hyppäävät OLED:ssa 55-tuumaisesta 65-tuumaiseen mentäessä ja siinä mielessä tekisi mieli säästää ja ottaa pienempi, mutta toisaalta niinhän se on, että yleensä päivittäessä tekee virheen, jos ei ota yhtä kokoa isompaa.

 

[algoth]

Kiitos kommenteista ja keskustelusta katseluetäisyyteen liittyen. Itselläni on tällä hetkellä 5 vuotta vanha 40" halpis 4K Panasonic, josta toki voi vain parantaa. Tuolle suositeltu katseluetäisyys 4K materiaalilla on vissiin vain jotain metrin luokkaa jos sitäkään, joka tuntuu jo turhan pieneltä etäisyydeltä. Toki tämäkin on jossain määrin totuttelukysymys. Suosituksista voisi siis kenties joustaa vähän ylöspäin jolloin 55" riittäisi, mutta ymmärrän myös argumentin että päivittäessä kannattaa aina ostaa kokoa isompi.

Sisustusnäkökulmasta TV:n sijoituskohdassa on seinällä leveyttä vain 165cm, joten 145cm leveä 65" telkku istuisi kyllä tuohon aika hyvin mutta vaatisi kaiuttimien sijoittelulta jonkin verran kekseliäisyyttä, todennäköisesti TV:n alle. 55-tuumaisen kanssa kaiuttimet voisi jokseenkin luontevammin sijoittaa TV:n molemmin puolin.

 

[Maczon]

Verkkis laski 77 A1:n samaan hintaan kuin se powerilla on keskiviikkona. Eli hintaa on 1999e. Pistin yhden tulemaan. Saapa nähdä oliko huti vai ei. Ainakin koko kasvaa yli 50% nykyiseen nähden.

 

[teosle]

Verkkis laski 77 A1:n samaan hintaan kuin se powerilla on keskiviikkona. Eli hintaa on 1999e. Pistin yhden tulemaan. Saapa nähdä oliko huti vai ei. Ainakin koko kasvaa yli 50% nykyiseen nähden.

Bongasin itse saman ja hiukan jo houkuttelee. Itse etsimässä uuteen olkkariin isompaa eli varmaankin väh. 75-77 tuumaista. Vanha on ehkä lähes 10 vuotta vanha 46" Samsungin LCD, hieno kyllä vieläkin ja Chromecastin kanssa ajaa asiansa vieläkin. Käyttö ainakin tällä hetkellä pelkästään TV/Netflix ym. suoratoistot, vaikka vanha nelospleikkarikin löytyy. Urheilua, lähinnä jalkapalloa tulee kyllä myös katsottua paljon. Eniten kiinnostaa hyvä kuva elokuvissa (ja no miksei sarjoissakin) ja OLEDin syvä musta, ja varmaan myös ison koon tuoma immersiivisyys. Ihan en viitsisi heti räjäyttää pankkia millään LG:n G-sarjalaisella, vaikka upean näköinen onkin... Itsellä haastetta luo myös melko kapea seinusta, johon pitäisi sivuille mahtua vielä aika reilun kokoiset kaiuttimet. Saatan tosin itse rakennella hieman etuseinää, joten ihan yhtä fancylle kiinnitykselle ja litteydelle kuin G-sarjassa ei välttämättä olekaan tarvetta.

 

[petepeluri]

Mutta eikö tuohon vaikuta lähinnä jokaisen subjektiivinen näkökyky? Ts. tuo kannattaa jokaisen itse testata, sen sijaan että säätää sohvan 1 cm tarkkuudella @petepeluri :n kertoman totuuden mukaiseksi.


Edit: @algoth kokeile siis nykyisellä telkkarilla tai millä vaan näytöllä, että miltä etäisyydeltä katsoisit mieluiten leffoja, tai mitä nyt katsotkaan. Sitten skaalaat sen katsomisetäisyyden ja tuumakoon olkkarisi sisustukseen. Kolmas valinnainen vaihe on tulla kirjoittamaan se tänne totuutena, kuten @petepeluri yllä.

4k:lla lähdemateriaali ei aiheuta rajoituksia katseluetäisyyteen, perus sd lähetyksillä tilanne on toinen.

Harvemmin kukaan valittaa liian isosta tv:stä.

 

[pomk]

4k:lla lähdemateriaali ei aiheuta rajoituksia katseluetäisyyteen, perus sd lähetyksillä tilanne on toinen.

Aika moni katsoi tykillä DVD leffoja ihan ongelmitta aikoinaan. Leffateattereissakin oli pitkään vain 2k projektorit (ja on edelleen monissa pienemmissä saleissa).

Mikä tämä maaginen sd lähetysten asettama rajoite katseluetäisyyksiin oikein on?

 

[Lars_A]

Aika moni katsoi tykillä DVD leffoja ihan ongelmitta aikoinaan. Leffateattereissakin oli pitkään vain 2k projektorit (ja on edelleen monissa pienemmissä saleissa).

Mikä tämä maaginen sd lähetysten asettama rajoite katseluetäisyyksiin oikein on?

Tekninen kehitys, moni oli mustavalkotelkkariinkin tyytyväinen mutta useimmat silti arvostaa värejä, HDR puhumattakaan. Jos laitat vierekkäin SD, HD ja 4k kuvat etkä huomaa/välitä erosta niin valitse edullisin.

 

[Tigerman82]

Aika moni katsoi tykillä DVD leffoja ihan ongelmitta aikoinaan. Leffateattereissakin oli pitkään vain 2k projektorit (ja on edelleen monissa pienemmissä saleissa).

Mikä tämä maaginen sd lähetysten asettama rajoite katseluetäisyyksiin oikein on?

Toki näin, mutta tuolloin koettu "tyytyväisyys" johtui myös siitä, ettei oltu totuttu parempaan. Olihan mustakin eka 32" Sony Trinitron laajakuva-CRT huikea kokemus, jolle luokkakaverit olivat kateellisia, mutta tänä päivänä taas yksikään heistä, edes se, jota ei vois viihde-elektroniikka vähempää kiinnostaa, ei koskisi pitkällä tikullakaan sellaiseen. Vähän sama homma SD:een kanssa, kun on totuttu FHD/UHD-tasoon. Ei mustakaan tuon pitäisi silti antaa rajoittaa telkkarin valintaa (ehdottomasti mustakin kannattaa valita niin suuri ruutu kuin vain budjetti&sisustus sallii), mutta en oo kyllä hirveästi juttua nähnyt siitä, että SD näyttäis paremmalta tai vähintään yhtä hyvältä isommalla ruudulla, vaikka telkkaris oliskin paremman luokan sisukset.

 

[pomk]

Toki näin, mutta tuolloin koettu "tyytyväisyys" johtui myös siitä, ettei oltu totuttu parempaan. Olihan mustakin eka 32" Sony Trinitron laajakuva-CRT huikea kokemus, jolle luokkakaverit olivat kateellisia, mutta tänä päivänä taas yksikään heistä, edes se, jota ei vois viihde-elektroniikka vähempää kiinnostaa, ei koskisi pitkällä tikullakaan sellaiseen. Vähän sama homma SD:een kanssa, kun on totuttu FHD/UHD-tasoon. Ei mustakaan tuon pitäisi silti antaa rajoittaa telkkarin valintaa (ehdottomasti mustakin kannattaa valita niin suuri ruutu kuin vain budjetti&sisustus sallii), mutta en oo kyllä hirveästi juttua nähnyt siitä, että SD näyttäis paremmalta tai vähintään yhtä hyvältä isommalla ruudulla, vaikka telkkaris oliskin paremman luokan sisukset.

Kyllä musta ainakin immersio paranee isommalla ruudulla vaikka kattoisikin SD materiaaleja.

Ylipäänsä noi @pappatech :in etäisyysspeksit on vailla mitään konkretiaa. Valinnan voi joko tehdä sen mukaan miten oma näkökyky toimii, ja valita paneelin koon siten että suurempi näyttötarkkuus "ei mene hukkaan". Toinen vaihtoehto on seurata esim. jotain Razerin (eli siis THX:n) leffateatterispeksiä ( 40 asteen horisontaalinen kuvakulma, jossa ei oteta kantaa mihinkään pikseleiden tai lähdemateriaalin laatuun ! ). Kolmas vaihtoehto on ottaa isoin, koska isompi on yleensä parempi ja kalleimman on pakko olla paras. Edit: noiden lisäksi valinnan voi toki tehdä mm. estetiikan mukaan, äänentoiston ehdoilla tai vaikka sen perusteella että mikä sattuu olemaan halvin.

 

[burmanm]

Kyllä musta ainakin immersio paranee isommalla ruudulla vaikka kattoisikin SD materiaaleja.

Mulla taas immersio paranee mitä parempaa leffaa katselee. Spiderman MXCVII saa elokuvateatterissakin vain popkornin näyttämään herkulliselta, mutta mitään uppoamista leffaan ei synny. Columboa katsellessa on aivan sama minkä kokoinen televisio on käytössä, koska se tarina on se joka tempaa mukaansa.

Välillä tuntuu että suurinta mahdollista telkkaria ja immersiota haetaan sen takia ettei ole mitään katsottavaa.

 

[pomk]

Mulla taas immersio paranee mitä parempaa leffaa katselee. Spiderman MXCVII saa elokuvateatterissakin vain popkornin näyttämään herkulliselta, mutta mitään uppoamista leffaan ei synny. Columboa katsellessa on aivan sama minkä kokoinen televisio on käytössä, koska se tarina on se joka tempaa mukaansa.

Välillä tuntuu että suurinta mahdollista telkkaria ja immersiota haetaan sen takia ettei ole mitään katsottavaa.

Iso ruutu ei tosiaan hyvää elokuvaa korvaa immersiota haettaessa, mutta voi se silti sitä edelleen parantaa. Sama homma äänentoiston kanssa.

 

[Manala]

Voi hitsi pojat ja tytöt. Olispa tullu valittua vähän pienempi telkkari, kun tää Muumion paluu DVD vuodelta 2001 näyttää vähän epätarkalta.

Kohta alkaa telkkarin iso koko varmaan vituttaa ihan tosissaan, kun kaivan vaatehuoneesta videonauhurin tohon kiinni ja alan katsella vanhoja kympin uutisia, jotka olen tallentanut näille uskomattoman laadukkaille Silver Shadow -kaseteille.

 

[Vepasto]

Noissahan on high resolution , joten ei hätää. Kuva on tarkka kuin mikä.

 

[Vepasto]

Oottakaas kun mä kaivan vintiltä TV-pelini. Nykyisen TV:n prosessori mene solmuun kun yritää ymmärtää mitä helvettiä ruudulla oiken pitäis tapahtua ja mitä pitäis tehdä. Yrittää raasu siinä nyt skaalailla......

Mut immersiota noissakin oli.....

 

[Jolle]

Ehdotuksia uudelle televisiolle, budjetti 1000e. 55-65 tuumaa, vähintään 100 hertsin paneeli sekä oltava HDMI 2.1 pleikkaria varten?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Sony KE-65XH9096 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio
1 199,90
Lienee paras tv tässä koko-/hintaluokassa

 

[petepeluri]

Aika moni katsoi tykillä DVD leffoja ihan ongelmitta aikoinaan. Leffateattereissakin oli pitkään vain 2k projektorit (ja on edelleen monissa pienemmissä saleissa).

Mikä tämä maaginen sd lähetysten asettama rajoite katseluetäisyyksiin oikein on?

Se oli silloin.

Sd lähetykset näyttävät surkealta. Ainakin itse katsoisin kauempaa jos se olisi pääasiallinen käyttö. 4k sisällöllä kyseistä ongelmaa ei ole.

 

[Manala]

Se oli silloin.

Sd lähetykset näyttävät surkealta. Ainakin itse katsoisin kauempaa jos se olisi pääasiallinen käyttö. 4k sisällöllä kyseistä ongelmaa ei ole.

Myös SD-lähetyksien katsominen oli "silloin". Ei kai nyt kukaan toivottavasti enää vuonna 2021 valitse televisiotaan SD-televisiolähetysten perusteella. Sellaiset kolkat alkavat olla aika harvassa, minne ei saisi järkevän laatuista kuvaa vaikka mobiiliantenneilla.

 

[Vepasto]

Hyvä Artikkeli tuosta Sony VRR lupailusta. Kiinnostaa varmasti 2020-21 mallien omistajia.

What has also become evident, though, during the past few weeks is that Mediatek does not make things easy for manufacturers, yes, but they can still deliver some gaming features if they commit enough resources to develop the necessary software independently. That's how Panasonic apparently managed to offer VRR and ALLM on its JZ2000 OLED TV, although there are still limitations and technical problems with that implementation that have to be ironed out. Panasonic promised to deliver firmware updates to address those issues by the end of the year. Philips promised to deliver similar features by December too, so there's a common timeframe discussed as of late. It's no coincidence that this is the same timeframe that Sony partners have been talking about for a few days now, although the company itself still hasn't announced anything officially.

It does seem that Sony in particular wants to offer those much-discussed gaming features to its Bravia TVs in a specific way... and that its insistence on this matter may be delaying things further. The company wants to have those features certified by the HDMI Forum (no manufacturer has done that yet because those certification guidelines have not been finalized), it wants to have those features tested exhaustively to make certain they work perfectly and it probably wants to release the necessary VRR-supporting firmware update for the PlayStation5 around the same time.

HDMI 2.1 on top Sony Bravia TVs: What Is Going On?

An unusually complicated issue... but - after almost 18 months - a solution might be finally coming

farkonas.substack.com

Uskoo ken haluaa.