- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 259
[404] Sivua ei löytynyt
Löytyykö tätä vielä keltään? Vaikuttaa ihan lupaavalta specsien perusteella. En vaan onnistu löytämään yhtäkään arvostelua näille 2021 malleille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sekava kyllä mallinumerointi näissä, kun vastaa melkein suoraan edellisen vuoden malleja, mutta todennäköisesti mitään erityistä kehitystä ei tuosta 2020 mallista ole, joten tästä saanee hyvän käsityksen:[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Löytyykö tätä vielä keltään? Vaikuttaa ihan lupaavalta specsien perusteella. En vaan onnistu löytämään yhtäkään arvostelua näille 2021 malleille.
Vaikuttaa siis siltä edelleen että ainoat kunnon vaihtoehdot telkkarille jos haluaa pelailla myös koneeseen yhdistettynä ja 4k 120hz on nuo LG.n OLEDITSekava kyllä mallinumerointi näissä, kun vastaa melkein suoraan edellisen vuoden malleja, mutta todennäköisesti mitään erityistä kehitystä ei tuosta 2020 mallista ole, joten tästä saanee hyvän käsityksen:
![]()
LG NANO85 2020 Review (49NANO85UNA, 55NANO85UNA, 65NANO85UNA, 75NANO85UNA)
The LG NANO85 2020 is a 4k LED TV in LG's NanoCell lineup. It has decent overall performance with very good out-of-the-box color accuracy, but it doesn't perform...www.rtings.com
Joka arvosanaltaan osuu aika hyvin 2021 NANO90 ja NANO75 väliin, kuten voi olettaakin:
![]()
LG NANO90 2021 Review (55NANO90UPA, 65NANO90UPA, 75NANO90UPA, 86NANO90UPA)
The LG NANO90 2021 is a good overall 4k TV. It's at the top of LG's mid-range NanoCell lineup and is a slight improvement over the LG NANO90 2020. It's a good ch...www.rtings.com
![]()
LG NANO75 2021 Review (43NANO75UPA, 50NANO75UPA, 55NANO75UPA, 65NANO75UPA, 70NANO75UPA, 75NANO75UPA, 86NANO75UPA)
The LG NANO75 2021 is an entry-level 4k NanoCell TV. It runs the latest version of LG's webOS interface, which has a huge selection of apps. It's available in a ...www.rtings.com
Samsung QE50QN90A lienee vaihtoehto OLED:eille, jos kiinnipalaminen mietityttää (ja kaupan päälle saa Frame television, robotti-imurin tai S6 lite tabletin ainakin Gigantista)Vaikuttaa siis siltä edelleen että ainoat kunnon vaihtoehdot telkkarille jos haluaa pelailla myös koneeseen yhdistettynä ja 4k 120hz on nuo LG.n OLEDIT![]()
Nyt on itseasiassa aika huonosti mitään tarjouksia noista 120hz, ja siis kaikki 100hz TV:t ovat 120hz, tuo 100hz on vaan vanha standardi ilmaista asia. Samoin kuin kaikki 50hz osaavat myös näyttää 60hz.
Niin tai näin, tuo nano86 on kuvanlaadullisesti ihan pohjasakkaa. Himmeä kuva ja huonot mustat. Nykyhinnoilla törkeän ylihintainen laatuunsa nähden, älä osta. Hyvät IPS:ät ovat niin harvassa, että katselisin suosiolla VA:ta, ellet aio hifistellä kuvaa 45 asteen sivukulmasta. OLED olisi paras, mutta alle tonniin lähtee vain A1 mallia, joka on 60hz.
Mulla on pari kuukautta ollut nano886 50" versiona. Verrokkina pari vuotta vanhempi 43" LG IPS-paneelilla johon verrattuna tuo nano on oiva parannus.[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Löytyykö tätä vielä keltään? Vaikuttaa ihan lupaavalta specsien perusteella. En vaan onnistu löytämään yhtäkään arvostelua näille 2021 malleille.
Tuohon budjettiin, kokoluokkaan ja käyttöön kyllä ehdottaisin LG:n karvalakki-OLEDia LG OLED48A1 48" 4K Ultra HD OLED -televisio 599,00Tulevia talviolympialaisia ajatellen olisi aika päivittää vanha 5cm paksu fullhd finluxin ruutu. Käyttö kun on pääasiassa leffakäyttö ja urheilun katsominen, älyominaisuuksia ei vanhassa ole joten niistä en osaa mitään sanoa tulisiko edes käytettyä. Tavoite oli, et jos alle 600e pärjäis ja 50" on aika maksimi koko, 43" ois parempi huoneen pienuuden takia.
Myyjä heitti nämä kaksi mallia, LG:n etu olisi paneelin nopeus mutta onko muuta mikä puoltaisi LG:n ostamisen Philipsin ohitse? Valikoiden toimivuus/loogisuus, kuvalaatu?
vsPhilips 50" 4K LED TV 50PUS8106 - Power.fi
www.power.fi
LG 50" 4K NanoCell LED TV 50NANO886PB - Power.fi
www.power.fi
Koska tulee ensimmäinen kommentti minkä mukaan oledissa ei riitä kirkkaus talviolympialaisiin missä suurin osa kuvasta on valkoista, ellei halua katsella harmaata luntaTuohon budjettiin, kokoluokkaan ja käyttöön kyllä ehdottaisin LG:n karvalakki-OLEDia LG OLED48A1 48" 4K Ultra HD OLED -televisio 599,00
Kuvanlaatu eri tasolla kuin nuissa myyjän ehdotuksissa
Ei ole ollut ongelma itselleni katsella talviurheilua OLEDista, kuva ei pumppaa kirkkaudessa lainkaan ainakaan omilla asetuksillani. Vanha finlux tuskin kirkkaudeltaan yhtään oledia edellä myöskään.Koska tulee ensimmäinen kommentti minkä mukaan oledissa ei riitä kirkkaus talviolympialaisiin missä suurin osa kuvasta on valkoista, ellei halua katsella harmaata lunta![]()
Se voi olla että sun valkoinen on aina ollu jonkun muun harmaaKoska tulee ensimmäinen kommentti minkä mukaan oledissa ei riitä kirkkaus talviolympialaisiin missä suurin osa kuvasta on valkoista, ellei halua katsella harmaata lunta![]()
Mulla on 120cd/m2 standardikirkkauteen kalibroitu näyttö ja ei ole kaukana että valkoiset olisi harmaita. Mikä tahansa oledi pystyy samaan kirkkauteen kokonaan valkoisella kuvalla. Ettei vaan olisi totuttu vääntämään ajattelematta kirkkaus maksimiin.Se voi olla että sun valkoinen on aina ollu jonkun muun harmaa
Parempi puhua niteistä, niin ollaan ainaki kaikki samalla asteikolla kun puhutaan valkoisista ja harmaista.
Ja varmaan kans standardinmukaisesti valaistu tila? Kirkkaampi tila vaatii kirkkaamman valkoisen, ainakin printtipuolella jos kalibroinneista keskustellaan.Mulla on 120cd/m2 standardikirkkauteen kalibroitu näyttö ja ei ole kaukana että valkoiset olisi harmaita. Mikä tahansa oledi pystyy samaan kirkkauteen kokonaan valkoisella kuvalla. Ettei vaan olisi totuttu vääntämään ajattelematta kirkkaus maksimiin.
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Tuota olen itse miettinyt. Veikkaan, että tuskin hirveästi tulee mahdollisessa BF tarjouksesta tippumaan.
Eikös tämä ole sama televisio, mutta ilman one connect boxia? Aika edukkaasti lähtisi Verkkikseltä 75-tuumainen jo tässä vaiheessa.Jään tarkkailemaan. Viime vuonna tuli black fridayna iso pudotus vastaavasta mallista, mutta toki hintakaan ei ollut pudonnut ihan tuolle tasolle vielä tässä vaiheessa.
Eikös tämä ole sama televisio, mutta ilman one connect boxia?
Aika edukkaasti lähtisi Verkkikseltä 75-tuumainen jo tässä vaiheessa.
Hieman toisesta aiheesta. Kun netistä etsitään testejä, niin monesti esiin nostetaan täälläkin Rratings. He ovatkin hienosti tuotteistaneet teestaamisen, mutta monesti testit ovat vähän niinkuin liian sarjatuotantona tehtyjä , ilman kunnollista pohdintaa ja analyysiä.. Varmasti moni tietääkin avfoorumin testit, mutta niille jotka ei, niin kannataa vilkaista niitäkin.
![]()
OLEDit toisaalta pääsee SDR:ssä käytännössä selvästi yli kahden sadan nitin, jopa tuo karvalakki-A1 pääsee 50% APL:llä 246 cd/m2 lukuihin. Sitä 100% valkoista ruutua maksimikirkkaudella kun ei talviurheilussakaan tuijoteta - muutenhan mitään yksityiskohtia ei edes näkyisi, vaikka ruudulla ei olisikaan mitään muuta kuin lunta.120cd/m^2 jää tosiaan melko harmaaksi kirkkaana kesäpäivänä valoisassa olohuoneessa. Ei riitä edes omaan pikkuikkunaiseen nollaenergiabunkkeriin.
En minä ainakaan tuosta ollut eri mieltä. Otin vain kantaa siihen mihin 120cd/m^2 todellisuudessa riittää, edes SDR:llä: pimeään huoneeseen.Pysyn mielipiteessäni, että 50-tuumainen tai vähän alle TV 600 eurolla -> valinta tällä hetkellä LG A1. Haluaa päästä halvemmalla -> joku 400 euron LCD-perusruutu.
Täällä riittää 50nits (SDR REC 709) aivan helkkarin hyvin pimeässä huoneessa.En minä ainakaan tuosta ollut eri mieltä. Otin vain kantaa siihen mihin 120cd/m^2 todellisuudessa riittää, edes SDR:llä: pimeään huoneeseen.
Lipsahdettiinko me nyt telkkaripuolelta tykittelyihin?Täällä riittää 50nits (SDR REC 709) aivan helkkarin hyvin pimeässä huoneessa.![]()
Eikai me nyt niin... Nitsit kun nitsitLipsahdettiinko me nyt telkkaripuolelta tykittelyihin?
Koska tulee ensimmäinen kommentti minkä mukaan oledissa ei riitä kirkkaus talviolympialaisiin missä suurin osa kuvasta on valkoista, ellei halua katsella harmaata lunta![]()
Elokuvia ei voi katsoa ilman liiketoiston parannuksia. Yhtä totuutta ei ole.Sitten on tietty myös Samsung vaihtoehtona. Sitten vaan pitää kysyä, miksi telkkari on täynnä isoja likaisia harmaita läiskiä. Kun DSE:n kerran näkee, niin sitä ei voi enää olla näkemättä. Huomattavasti pahempi, kuin OLEDin vertical banding.
Jos urheilu ja/tai pelaaminen on se telkun merkittävä painoarvo, niin 100/120hz paneeli on ainoa vaihtoehto. Elokuvia ei saippuaefektillä voi katsoa. Leffoihin A-sarja riittää mainiosti.
Mitä mieltä olette tästä tv:stä? Tulisi pelaamiseen (ps4) ja Netflix yms. suoratoistoon.
Samsung QE65Q70A 65"[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/137744/usb3-sata6g3/deltaco-usb-3-0-sata-6gb-s-sovitin-2-5-3-5-kiintolevylle-musta
Tuollainen ulkoisella virtalähteellä varustettu adapteri todennäköisesti toimii miltei minkä tahansa television kanssa, kunhan levyn formatoi televisiolle mieluisaan formaattiin.Television HD kanavien lisääntymisen myötä vanha 32GB usb tikku on käynyt liian ahtaaksi tallennuksille.
Mahtaisiko jokin USB-SATA adapteri toimia jos pistäis vain semmosen ja jonkin vanhan taikka halvan 2,5" SSD:n? Varmaankin riippuu hieman television merkistä ja mallistakin, mutta kiinnostaisi tietää onko missään televisiossa moinen viritys toiminut. Itselläni tuossa jokin ~6v vanha 55" Sony.
Jotain tämäntapaista tarkoitan tuolla adapterilla:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/137744/usb3-sata6g3/deltaco-usb-3-0-sata-6gb-s-sovitin-2-5-3-5-kiintolevylle-musta
En viitsisi kauheasti laittaa rahaa kiinni tähän, siksi tuo adapteri tuli mieleen kun voisihan sille olla satunnaisesti muutakin käyttöä.
Kahlasin läpi ohjekirjaa, ei ollut mainintaa USB virransyötöstä joten ei voi kuin olettaa että se on tuo 2,5W (Pilkkua viilatakseni, tarkoitit varmaan 5V*500mATuollainen ulkoisella virtalähteellä varustettu adapteri todennäköisesti toimii miltei minkä tahansa television kanssa, kunhan levyn formatoi televisiolle mieluisaan formaattiin.
Ilman lisävirtaa olevalla adapterilla kuten alla vanhemman television kanssa voi tulla ongelmia, koska USB 2.0 speksin mukaisesti toteutettuna portti tarjoaa vain 2,5W tehoa (5A*500mA), joten suositeltavaa olisi löytyä USB 3.0 portti, joka tarjoaa 4,5W (5A*900mA).
Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.
Täällä sama etäisyys ja kovasti haluaisin nykyisen 55-tuumaisen LCD:n vaihtaa isompaan. En usko että OLED auttaisi myöskään asiaa. Alla muutama tällä hetkellä itseäni kiinnostava vaihtoehto, mutta ajattelin black fridayn tarjoukset vielä katsoa.Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.
Itellä toimii hyvin USB 2.0 <-> Sata 2.5" telakka Kingstonin A400:n kanssa, eikä tule edes 0.5A portin rajat vastaan. En ite alkaisi minkään ulkoisen virtalähteen vaativan käikäleen kanssa pelleilemään.Television HD kanavien lisääntymisen myötä vanha 32GB usb tikku on käynyt liian ahtaaksi tallennuksille.
Mahtaisiko jokin USB-SATA adapteri toimia jos pistäis vain semmosen ja jonkin vanhan taikka halvan 2,5" SSD:n? Varmaankin riippuu hieman television merkistä ja mallistakin, mutta kiinnostaisi tietää onko missään televisiossa moinen viritys toiminut. Itselläni tuossa jokin ~6v vanha 55" Sony.
Jotain tämäntapaista tarkoitan tuolla adapterilla:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/137744/usb3-sata6g3/deltaco-usb-3-0-sata-6gb-s-sovitin-2-5-3-5-kiintolevylle-musta
En viitsisi kauheasti laittaa rahaa kiinni tähän, siksi tuo adapteri tuli mieleen kun voisihan sille olla satunnaisesti muutakin käyttöä.
Oma totuus on, että 2.3 metrin etäisyydellä päivitys 55" -> 65" oli joka euron arvoinen.Riittää. Itsellä samalla etäisyydellä oma 55" Samsung. Ei kymmenen tuumaa ole 500€ lisähinnan väärti
About tuolta etäisyydeltä vaihdoin 65" LCD:n 55" OLEDiin enkä ole katunut. Tämä siis taas oma totuuteni.Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.
About tuolta etäisyydeltä vaihdoin 65" LCD:n 55" OLEDiin enkä ole katunut. Tämä siis taas oma totuuteni.
Ei riitä.Riittääkö 55" 4K OLED -töllö mitenkään 2,5m katseluetäisyydelle? 65-75" varmaankin olisi optimi, mutta tuo LG A1 55" versio houkuttaa hintansa puolesta vrt. 65" malli.