No siinähän on jo 16° enemmän mitä alkuun väitit.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Tarkoittaa vaan, että katselukulmasi saa olla korkeintaan 32 astetta, joka ainakin itsestä on aika pieni luku. Isommalla katselukulmalla telkkarin laidat on liian laveassa kulmassa katsojaan nähden ja mustan taso nousee havaittavasti.
No kuten jo aikasemmin sanoin niin 99% katselusta tapahtuu luotisuorassa joten ei mitään väliä. Otan mieluummin tuon xg-mallin paremman kontrastin kuin xh-mallin paremmat katselukulmat.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Kulma ei ole 0 keskelläkään istuessa.
On se kuvan keskelle ja se riittää.
Et voi katsoa kohtisuoraan kuin yhtä tason pistettä, loppu tasosta on katsojaan nähden jossain kulmassa. Esim ton sun xg:n kontrasti dippaa alle puoleen siinä 16 asteen kohdalla jo, joka tulee todella nopeasti vastaan ellei ruutu ole kaukana ja pieni. Henkilökohtaisesti en näe muuta kuin budjetillista syytä pitää niin pientä telkkaria että se ei täytä standardin 60/60/60 asettelun mukaisten etukaiuttimien välistä tilaa. Em. tilanteessa va paneelin laitojen kontrasti laskee helposti jo alle ips paneelin natiivikontrastin. Tietty jos on ihan ok sen kanssa että kuva näyttää hyvältä vain kuvan keskeltä, niin mikäs siinä.
OLED olis tietty paras ratkaisu, mutta noi 80+” mallit on melko tyyriitä perus kuolevaisille. Lisäksi se pitäisi burn inin takia vaihtaa parin vuoden välein ja pitää tilassa johon ei paista aurinko.
Henkilökohtaisesti en näe syytä katsoa elokuvia alle 120" kuvalla. Postimerkit on uutisia ja salkkareita varten.
Musta toi 120” on aika vähän jos katsomisetäisyys on vaikka 100 metriä. Puhu mielummin kuvakulmista, tai anna lisäksi katsomisetäisyys. Pelkästään yhdellä mitalla ei tee mitään.
edit: ja tykeille on oma ketjunsa:Videotykit/projektorit -yleisketju
120" ja katselumatka 2,7m on ihan hyvä. Kaikki tuon alle menee filatelistihommiksi.
Edit. Oma keskustelunsa löytynee myös monitoreille.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 506
Lisäksi VA:ssa on black crushia/gamma shiftiä joka häiritsee myös vähän varsinkin monitoreissa.
Mutta mieluummin nuokin kuin ips gloweineen ja harmaine mustineen joka ei näytä hyvältä edes suoraan katsoessa, paljon lämmitä jos värit ei vääristy niin paljoa kun sivusta tuijottaa.
Juurikin näin. Onneksi kunnon FALD paikkaa paneelitekniikan muut puutteet. Toivottavasti noista uusista qned töllöistä moinen löytyy.
Black crush riippuu vähän valmistajasta. Esimerkiksi sampalla sitä on, mutta Sonylla ei.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 5 663
Ottamatta kantaa em. keskusteluun ja vääntöön, niin ei kai se nyt yhden perhanan telkkarin katsominen nyt noin hankalaa voi olla ? 
Uskaltaako sitä enään telkkaria avatakkaan, kun siitä paljastuu pelkkiä puutteita vaikka sitä päällään katsoisi astemittari ja rullamitta nenään teipattuna.
Välillä tuntuu että meno täällä menee hieman liian vakavaksi ( liikaa asiantuntemusta paikalla
), ja asiat nähdään liian mustavalkoisina.
Ne harmaan sävyt, ovat erittäin tärkeitä keskustelussa, niinkuin myös TV kuvassakin. Älkää unohtako sitä.
Asiallista keskustelua, ei siinä mitään, itsekkin sivistyn tuossa viesti kerrallaan.....
Uskaltaako sitä enään telkkaria avatakkaan, kun siitä paljastuu pelkkiä puutteita vaikka sitä päällään katsoisi astemittari ja rullamitta nenään teipattuna.
Välillä tuntuu että meno täällä menee hieman liian vakavaksi ( liikaa asiantuntemusta paikalla
), ja asiat nähdään liian mustavalkoisina.Ne harmaan sävyt, ovat erittäin tärkeitä keskustelussa, niinkuin myös TV kuvassakin. Älkää unohtako sitä.
Asiallista keskustelua, ei siinä mitään, itsekkin sivistyn tuossa viesti kerrallaan.....
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.05.2017
- Viestejä
- 394
Itse seuraan näitä forumeja nimenomaan sen takia että oppisi jotain uutta. Ongelma mielestäni on, että monet yrittävät vain pönkittää sitä omaa mieltämystä muiden kurkusta alas. Välillä tuntuu, että se oma merkki, paneelityyppi tai käyttöjärjestelmä on yksi ja ainut jumala. Muiden näkökulmia on vaikea ottaa huomioon, ja keskustelu muuttuu helposti myrkylliseksi. Vähän tulee mieleen nykyajan polarisoitunut politiikka.Ottamatta kantaa em. keskusteluun ja vääntöön, niin ei kai se nyt yhden perhanan telkkarin katsominen nyt noin hankalaa voi olla ?
Uskaltaako sitä enään telkkaria avatakkaan, kun siitä paljastuu pelkkiä puutteita vaikka sitä päällään katsoisi astemittari ja rullamitta nenään teipattuna.
Välillä tuntuu että meno täällä menee hieman liian vakavaksi ( liikaa asiantuntemusta paikalla
Ne harmaan sävyt, ovat erittäin tärkeitä keskustelussa, niinkuin myös TV kuvassakin. Älkää unohtako sitä.
Asiallista keskustelua, ei siinä mitään, itsekkin sivistyn tuossa viesti kerrallaan.....
Sori OT
Pyrres
Apina koulutuksessa
- Liittynyt
- 18.07.2017
- Viestejä
- 4 963
Jooo. Perutaanpa aiempi moinen lähti Verkkiksessä käynnin jälkeen tilaukseen. Vituttaa toki kun menettää ison kuvan (vannoin ettei alle 100" kuvaa en enää katso leffoissa mutta no. Halvin short throw tykki joka on laadukas oli 2000e. Joten, meni tuo suosittelemasi tilaukseen. Jopa Verkkiksen myyjä sanoi että osta tuo omaan käyttötarkoitukseen ja vaadittuihin ominaisuuksiin sopivampana.Tämä varmaan edullisin ja paras hintaluokassaan jos et tarvitse uusinta uutta tekniikkaa....
Alle tonnilla et varmaan löydä mitään varteenotettavaa tuosta kokoluokasta.
Itse juuri ostin peli ja leffatelkuksi sonyn 75" xh 9096 verkkiksestä ja sekin nyt oli alimmassa hinnassaan 1595€....
Samsung 82" TU8005 Crystal 4K UHD Smart TV UE82TU8005 - Gigantti verkkokauppa
82" Samsung TU8005 Crystal 4K UHD -älytelevisiossa on aito 4K-resoluutio sekä eloisat värit ja terävän kontrastin tuottava Crystalwww.gigantti.fi
Kysytäänpäs vielä omasta asiasta muilta sonyn omistavilta?
Oon ehkä liikaakin tutkin testivideoilla tota paneelia ja vertical banding ja grey uniformity tosi hyvät...on tasaisen harmaata ja ei näkyvissä mitää viivoja vaakaan/pystyyn. Bloomingia käytännössä ei ole ja musta mustaa.
Sitä vignettingiä on joka kulmassa eli kuva tummempaa mutta taitaa olla faldin ominaisuus.
Kun katsoo kuvas keskeltä niin muuten täysin kirkas mutta molemmat laidat kanssa vähän tummempi sävyisiä kun tekee gray uniformity testiä. Siirrät paikkaa niin kirkastuu. Taitaa olla kanssa ominaisuus.
Kaikki hyvin tähän mennessä...sitten dse??? Kyllähän sitä näkyy ja etenkin kun katsot sisältöä missä paljon valkoista(esim. Lätkää,jotain laskettelua tai muuta missä kuva liikkuu niin kyllähän se erottuu.
Samsung nu8005 mikä makkarissa on pienen puentä bandingiä mutta käytännösdä ei ollenkasn dse tä.
Eli onko noissa faldeissa kaikissa jonkin verran tuota eikä edes vaihdolla parane.
Ei puhuta nyt kumminkaan lähellekään samasta kuin samsung q90t jossa oli aivan vitun häiritsevää ja koko aika kun kuva liikkui.
En nyt palauttelemaan als mut voishan johonkin sonyn huoltoon pistää testivideota missä näkyy dse.
Eli miten muilla ollut kokemusta tuosta dse stä? Onko musta tullut vaan liiankin vainoharhainen ja tarkka tuon suhteen.
Onhan tolla telkulla 3 vuotta takuuta
Edit...tarkoitan vuodatuksella sitä että kyllä tuon kanssa oppii elämään ja normikatselussa ei häiritsevää mutta kun tuon tietää niin osuu vaan silmään. On tää panerlilotto mennyt kyllä aivan järettömäksi kun osa saa virheetöntä,osa ihan paskaa ja varmaan suurin osa siltä väliltä.
Ja tv siis edelleen sony xh 75" 9096
Oon ehkä liikaakin tutkin testivideoilla tota paneelia ja vertical banding ja grey uniformity tosi hyvät...on tasaisen harmaata ja ei näkyvissä mitää viivoja vaakaan/pystyyn. Bloomingia käytännössä ei ole ja musta mustaa.
Sitä vignettingiä on joka kulmassa eli kuva tummempaa mutta taitaa olla faldin ominaisuus.
Kun katsoo kuvas keskeltä niin muuten täysin kirkas mutta molemmat laidat kanssa vähän tummempi sävyisiä kun tekee gray uniformity testiä. Siirrät paikkaa niin kirkastuu. Taitaa olla kanssa ominaisuus.
Kaikki hyvin tähän mennessä...sitten dse??? Kyllähän sitä näkyy ja etenkin kun katsot sisältöä missä paljon valkoista(esim. Lätkää,jotain laskettelua tai muuta missä kuva liikkuu niin kyllähän se erottuu.
Samsung nu8005 mikä makkarissa on pienen puentä bandingiä mutta käytännösdä ei ollenkasn dse tä.
Eli onko noissa faldeissa kaikissa jonkin verran tuota eikä edes vaihdolla parane.
Ei puhuta nyt kumminkaan lähellekään samasta kuin samsung q90t jossa oli aivan vitun häiritsevää ja koko aika kun kuva liikkui.
En nyt palauttelemaan als mut voishan johonkin sonyn huoltoon pistää testivideota missä näkyy dse.
Eli miten muilla ollut kokemusta tuosta dse stä? Onko musta tullut vaan liiankin vainoharhainen ja tarkka tuon suhteen.
Onhan tolla telkulla 3 vuotta takuuta
Edit...tarkoitan vuodatuksella sitä että kyllä tuon kanssa oppii elämään ja normikatselussa ei häiritsevää mutta kun tuon tietää niin osuu vaan silmään. On tää panerlilotto mennyt kyllä aivan järettömäksi kun osa saa virheetöntä,osa ihan paskaa ja varmaan suurin osa siltä väliltä.
Ja tv siis edelleen sony xh 75" 9096
Viimeksi muokattu:
Kysytäänpäs vielä omasta asiasta muilta sonyn omistavilta?
Oon ehkä liikaakin tutkin testivideoilla tota paneelia ja vertical banding ja grey uniformity tosi hyvät...on tasaisen harmaata ja ei näkyvissä mitää viivoja vaakaan/pystyyn. Bloomingia käytännössä ei ole ja musta mustaa.
Sitä vignettingiä on joka kulmassa eli kuva tummempaa mutta taitaa olla faldin ominaisuus.
Kun katsoo kuvas keskeltä niin muuten täysin kirkas mutta molemmat laidat kanssa vähän tummempi sävyisiä kun tekee gray uniformity testiä. Siirrät paikkaa niin kirkastuu. Taitaa olla kanssa ominaisuus.
Kaikki hyvin tähän mennessä...sitten dse??? Kyllähän sitä näkyy ja etenkin kun katsot sisältöä missä paljon valkoista(esim. Lätkää,jotain laskettelua tai muuta missä kuva liikkuu niin kyllähän se erottuu.
Samsung nu8005 mikä makkarissa on pienen puentä bandingiä mutta käytännösdä ei ollenkasn dse tä.
Eli onko noissa faldeissa kaikissa jonkin verran tuota eikä edes vaihdolla parane.
Ei puhuta nyt kumminkaan lähellekään samasta kuin samsung q90t jossa oli aivan vitun häiritsevää ja koko aika kun kuva liikkui.
En nyt palauttelemaan als mut voishan johonkin sonyn huoltoon pistää testivideota missä näkyy dse.
Eli miten muilla ollut kokemusta tuosta dse stä? Onko musta tullut vaan liiankin vainoharhainen ja tarkka tuon suhteen.
Onhan tolla telkulla 3 vuotta takuuta
Edit...tarkoitan vuodatuksella sitä että kyllä tuon kanssa oppii elämään ja normikatselussa ei häiritsevää mutta kun tuon tietää niin osuu vaan silmään. On tää panerlilotto mennyt kyllä aivan järettömäksi kun osa saa virheetöntä,osa ihan paskaa ja varmaan suurin osa siltä väliltä.
Ja tv siis edelleen sony xh 75" 9096
Itsellä ollut kuukauden verran testissä Samsung Q80t ja sony xh9096, molemmat 75 tuumaa. Seuraavassa kokemuksia.
Samsungissa oli pysty ja vaakatasossa olevaa bandingia, jotka ei kuitenkaan häirinneet elokuvien katselua. Mutta pelaamisessa häiritsi. Samsungissa tosin oli mielestäni todella hyvät äänet jo itsessään, mutta varsinkin Samsungin soundbarin kanssa qsymphonylla kokemus oli vaikuttava.
Sonyssa omat äänet täysin onnettomat. Mutta kuva ja varsinkin värien toisto on parempi. Kulmissa hieman tummuutta, mutta ei mitenkään häiritsevästi. Paneeli on huomattavasti puhtaampi kuin Samsungin. Bandingia en ole huomannut, enkä oikeastaan edes dsetä (sampassa oli enemmän) . Sony tuntuu olevan aika tarkka siitä missä istuu. Kun olet sivussa niin kuva huononee enemmän mitä Samsungissa. Tosin samsungissa taitaa olla katselukulmia parantava kalvo, joka kylläkin ehkä hiukan syö kontrastia, minkä eron olen huomannut Sonyn hyväksi.
Pelaamisessa Sony oli huomattavasti Samsungia parempi. Värien toisto, hdr ja liikkeen sulavuus olivat paljon vakuuttavampia mitä Samsungissa. Myös puhtaampi paneeli vaikutti kokemukseen. Lähinnä tämän vuoksi päädyin Sonyyn.
Sonyssä oli myös normi tv lähetysten kuva parempi. Lisäksi pidin käyttöjärjestelmästä enemmän. Lopuksi vielä 200 euroa halvempi hinta.
Eli samsungissa oli paremmat katselukulmat ja äänet.
DSE on paneelin, eikä taustavalon, ominaisuus. Vähän lotosta kiinni että kuinka paha tulee ja vanhoissa sampoissa toi oli paremmassa jamassa kuin juuri missään moderneissa töllöissä. Prosessia on viety mielestäni liikaa halvan tuotantohinnan suuntaan tasaisen laadun sijaan.
Periaatteessa huonosti tehtaalla kalibroitu fald voi myös tuottaa tietynlaista dse:tä, mutta se olisi mittakaavaltaan taustavaloalueiden koon mukaista.
Oman xg95 paneeli käytännössä virheetön. Nuo tummemmat nurkat ovat ominaisuus ainakin sonyissa.Kysytäänpäs vielä omasta asiasta muilta sonyn omistavilta?
Oon ehkä liikaakin tutkin testivideoilla tota paneelia ja vertical banding ja grey uniformity tosi hyvät...on tasaisen harmaata ja ei näkyvissä mitää viivoja vaakaan/pystyyn. Bloomingia käytännössä ei ole ja musta mustaa.
Sitä vignettingiä on joka kulmassa eli kuva tummempaa mutta taitaa olla faldin ominaisuus.
Kun katsoo kuvas keskeltä niin muuten täysin kirkas mutta molemmat laidat kanssa vähän tummempi sävyisiä kun tekee gray uniformity testiä. Siirrät paikkaa niin kirkastuu. Taitaa olla kanssa ominaisuus.
Kaikki hyvin tähän mennessä...sitten dse??? Kyllähän sitä näkyy ja etenkin kun katsot sisältöä missä paljon valkoista(esim. Lätkää,jotain laskettelua tai muuta missä kuva liikkuu niin kyllähän se erottuu.
Samsung nu8005 mikä makkarissa on pienen puentä bandingiä mutta käytännösdä ei ollenkasn dse tä.
Eli onko noissa faldeissa kaikissa jonkin verran tuota eikä edes vaihdolla parane.
Ei puhuta nyt kumminkaan lähellekään samasta kuin samsung q90t jossa oli aivan vitun häiritsevää ja koko aika kun kuva liikkui.
En nyt palauttelemaan als mut voishan johonkin sonyn huoltoon pistää testivideota missä näkyy dse.
Eli miten muilla ollut kokemusta tuosta dse stä? Onko musta tullut vaan liiankin vainoharhainen ja tarkka tuon suhteen.
Onhan tolla telkulla 3 vuotta takuuta
Edit...tarkoitan vuodatuksella sitä että kyllä tuon kanssa oppii elämään ja normikatselussa ei häiritsevää mutta kun tuon tietää niin osuu vaan silmään. On tää panerlilotto mennyt kyllä aivan järettömäksi kun osa saa virheetöntä,osa ihan paskaa ja varmaan suurin osa siltä väliltä.
Ja tv siis edelleen sony xh 75" 9096
Ookoo....mitäs olet mieltä? Kannattaisiko ainakin tilaa kaveri tsekkaa telkkarin vai tyytyä kohtaloon?
Eikö sun tv ssä ole ollenkaan havaittavaa dse tä?
Mites sony yleensä hoitanut näiden vaihtorumbaa tai paneelin vaihtoa... Toi niin iso värkki etten sitä minneen itse ala kyllä lähettelee.
Edit. Kiitos muuten netflix vinkistä, testasin ja toimii
En ole testikuvilla mitään virheitä löytänyt paneelista. Sonyn takuista ei ole tietoa mutta veikkaan ettei vähäinen dse mene takuuseen.Ookoo....mitäs olet mieltä? Kannattaisiko ainakin tilaa kaveri tsekkaa telkkarin vai tyytyä kohtaloon?
Eikö sun tv ssä ole ollenkaan havaittavaa dse tä?
Mites sony yleensä hoitanut näiden vaihtorumbaa tai paneelin vaihtoa... Toi niin iso värkki etten sitä minneen itse ala kyllä lähettelee.
Edit. Kiitos muuten netflix vinkistä, testasin ja toimii
Tuli nyt pistettyä sonylle kuvia ja videota missä näkyy selvästi asian ydin. Katsotaan mitä vastaavat.
Tässä on helppolukuinen ja hyvillä testimenetelmillä toteutettu tutkimus aiheesta:
Halo effect in high-dynamic-range mini-LED backlit LCDs
tldr: pimeässä huoneessa noin 3000 taustavalaistusaluetta on riittävä ja luku on jotakuinkin sama sekä IPS että MVA paneeleille jos oletetaan 40 asteeseen asti menevät katselukulmat.
Tuon mukaan lg:llä on mahdollisuudet jopa onnistua jos eivät onnistu algoritmilla sössimään koko hommaa. Pitää jäädä odottamaan Vincentin revikkaa niin näkee miten todellisuudessa suoriutuu.
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 628
Otanpa osaa tähän paneelikeskusteluun... Oma töllö on Sonyn 65XH9505. Jos katson jotain hdr leffaa tai sarjaa jossa näkyy esim tähtitaivas, tai muuten mustalla taustalla oikeasti kirkas objekti, sen ympärillä näkyy pientä hohtoa. No, pystyin seuraamaan elokuvaa tuosta kokemuksesta huolimatta.
Eilen illalla käytin koiraa pihalla kusella, ja karvaturrin touhutessa omiaan, katselin taivasta kun oli kirkas ilta. Kuu loisti varsin kirkkaana, vaikkei täysikuu ollutkaan. Ja kappas pirua, taivas ei ollutkaan kuun vierellä täysin musta, vaan siinä loimotti vähän hajavaloa ympärillä. Mietin että mitä vitt#a, taivaalla viallinen paneeli. Bandingia en havainnut.
Eilen illalla käytin koiraa pihalla kusella, ja karvaturrin touhutessa omiaan, katselin taivasta kun oli kirkas ilta. Kuu loisti varsin kirkkaana, vaikkei täysikuu ollutkaan. Ja kappas pirua, taivas ei ollutkaan kuun vierellä täysin musta, vaan siinä loimotti vähän hajavaloa ympärillä. Mietin että mitä vitt#a, taivaalla viallinen paneeli. Bandingia en havainnut.
Vastaavat että "on teknisten suositusten sisällä". Sonyn asiakaspalvelu...tai no voiko sitä edes palveluksi sanoa on mitä on. Kokemusta löytyy.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Niin muutkin valmistajat vastaavat.
Osaako joku ehdottaa hyvää 55"-58" telkkua, jonka suurin käyttötarkoitus on urheilun katsominen? Isäukko on TV:tä päivittämässä ja pitäisi löytää sopiva. Budjetti on alle 1000 €, mitä halvempi sen parempi, mutta liikaa ei saisi kompromissata.
Samsung on kuulemma ykkössijalla jo valmiiksi tutun käyttöliittymän takia. Q60T ollut harkinnassa, mutta olen yrittänyt ylipuhua pois tuosta (vain 60 Hz paneeli ja Rtingsin mukaan huono vasteaika jonka myötä nopeat liikkeet suttuisia, esim juurikin urheilussa). Olen ehdottanut kalliimpaa mallia eli Q70T televisiota, pitäisi olla jo pätevämpi vehje. Onko muita harkinnan arvoisia? OLED ei mahdu budjettiin, enkä tuon suuren urheilun kulutuksen takia viitsi suositellakkaan (toimisin sitten kuitenkin huoltomiehenä).
Samsung on kuulemma ykkössijalla jo valmiiksi tutun käyttöliittymän takia. Q60T ollut harkinnassa, mutta olen yrittänyt ylipuhua pois tuosta (vain 60 Hz paneeli ja Rtingsin mukaan huono vasteaika jonka myötä nopeat liikkeet suttuisia, esim juurikin urheilussa). Olen ehdottanut kalliimpaa mallia eli Q70T televisiota, pitäisi olla jo pätevämpi vehje. Onko muita harkinnan arvoisia? OLED ei mahdu budjettiin, enkä tuon suuren urheilun kulutuksen takia viitsi suositellakkaan (toimisin sitten kuitenkin huoltomiehenä).
Itse ostin Panasonic 58HX820e. Pääasiassa katson urheilua ja sarjoja netflixistä. Muksut pelaa pleikkaa jne. Telkku on perinteinen Edge LED. Ulkoisesti erittäin siisti ja paneeli on ohut. No, näillä kosmeettisilla asioilla ei varmaan suurta painoarvoa.
Liiketoisto on mielestäni erinomaista ja kuva on hyvälaatuinen. Musta on yllättävän mustaa, mutta vaikea on tehdä vertailua muihin telkkuihin, kun ei ole ihan vierekkäin päässyt katsomaan. Valovuotoa näissä edgeledeissä voi tietysti havaita varsinkin alakulmissa, mutta eipä sitä urheilussa varsinkaan huomaa (jalkapallo, jääkiekko). Kuvan saa säädettyä mieleisekseen, joskin se vaatii jonninverran töitä. Itselleni TM:n (GX-sarjan) säädöt ei oikein toimineet. Darkon (youtube) säädöillä pääsin aika lähelle, mutta kuvaa vaivasi vihreä sävy. Sitten löysin jostain AVForumsilta viestin, jossa kerrottiin että joku en muista ulkoa -asetus pitää asettaa auto-tilaan, jolloin vihreästä sävystä pääsee eroon. Tuon jälkeen olen ollut kuvaan tyytyväinen. Enemmän harmittaa nyt se, että CMore tuntuu (TV:stä riippumatta) tomivan chromecastilla melko huonosti eikä sisäistä appia ole. Liigamatseista tulee paikoin enemmän diashow, mutta tämä ei suoraan tosiaan ole TV:n vika PAITSI jos muissa telkuissa toimii appilla paremmin?
Paneeli on todella heijastava, mutta itseäni se ei ole häirinnyt ikkunoiden ollen pääosin sivuseinällä ruutuun nähden. Katselukulmat on heikot eli melkeinpä keskellä on syytä istuskella, ettei kuva harmaannu kauttaaltaan. Tämä lienee VA-paneelin ominaisuus ja on kyllä ärsyttävä, mutta pystyn itse sen kanssa elämään. Edellinen, myös Panasonic, oli IPS-paneelilla ja sikäli kyllä paljon parempi.
Eli kyllä, olen Panasonic-entusiasti. Niillä mennään mitkä hyväksi koettu. OLEDit oli tällä kertaa liian kallitta budjettiin nähden, mutta tämä ajaa nyt asiansa ihan hyvin.
Niin muuten vastasivat....no täytyy miettiä pitääkö ja vain hyväksyä tuo pieni dse vai lähteä paneelilottoon. Kyllähän tuon saa palautettua verkkikseen 32 pv sisällä ja postitkin ilmaiset mutta en tiedä onko sen vaivan arvoista koska muuten paras tv mitä tullut testattua. Seuraava paneeli voi olla jopa paskempikin.
Sitten kun etsimällä etsii noita virheitä niin ne käy liikaa silmille.
Ei toi dse tossa oikeastaan normikatselussa häiritse yhtään tai näy...vain jollain määrätyllä matskulla a mitä huonompi tasoinen lähd sitä helpommin erottuu.
- Liittynyt
- 03.12.2016
- Viestejä
- 191
Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen. Taloudesta löytyy Samsung UE65MU6195U, joka ostettu joulukuussa 2017. Noin kuukausi takaperin ei yhtäkkiä enää löytänyt kanavia. Vähän myöhemmin koitin pitkästä aikaa laittaa HDMI-piuhalla tietokoneelta luennot näkymään telsusta. Toimi ihan hyvin muutaman minsan, sitten alkasi välähtelemään vihreitä viivoja ja pian katosikin kuva sitten kokonaan. Koitettu eri piuhoilla, mutta vaikuttaisi siltä, että kaikki HDMI-portit mykistyivät telsusta.
Jäljelle jää siis appit/suoratoistopalvelut, eli omalla kohdalla käytännössä Netflix ja satunnaisesti Yle Areena. Nyt männäviikolla nämäkin alkasivat yhtäkkiä takkuamaan ja ylipäätään telkkarin käynnistyminen hidastui sekä käyttäminen muuttui paljon tahmeammaksi. Kuva myös välähtelee nyt näistä palveluista videota katsottaessa.
Alunperin olin jo hieman luovuttanut, koska kuitin mukaan tosiaan vain 2 vuotta takuuta. Käyrä kuitenkin hieman pomppasi nyt, kun oikein rupesi miettimään, että 900 euron telkkarin ostaminen kolmen vuoden välein melko kasuaalille telkkarin katselijalle on aika...noh, hanurista. Heräsi siis kysymys, että kannattaako tästä lähteä vielä vänkäämään Samsungille? Onko joku onnistuneesti saanut takuuajan jälkeenkin vetoamalla johonkin odotettuun käyttöikään tai virhevastuuseen? Vinkkejä?
Jäljelle jää siis appit/suoratoistopalvelut, eli omalla kohdalla käytännössä Netflix ja satunnaisesti Yle Areena. Nyt männäviikolla nämäkin alkasivat yhtäkkiä takkuamaan ja ylipäätään telkkarin käynnistyminen hidastui sekä käyttäminen muuttui paljon tahmeammaksi. Kuva myös välähtelee nyt näistä palveluista videota katsottaessa.
Alunperin olin jo hieman luovuttanut, koska kuitin mukaan tosiaan vain 2 vuotta takuuta. Käyrä kuitenkin hieman pomppasi nyt, kun oikein rupesi miettimään, että 900 euron telkkarin ostaminen kolmen vuoden välein melko kasuaalille telkkarin katselijalle on aika...noh, hanurista. Heräsi siis kysymys, että kannattaako tästä lähteä vielä vänkäämään Samsungille? Onko joku onnistuneesti saanut takuuajan jälkeenkin vetoamalla johonkin odotettuun käyttöikään tai virhevastuuseen? Vinkkejä?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 521
Virhavastuu televisioilla on 4 vuottaNyt olisi hyvät neuvot tarpeen. Taloudesta löytyy Samsung UE65MU6195U, joka ostettu joulukuussa 2017. Noin kuukausi takaperin ei yhtäkkiä enää löytänyt kanavia. Vähän myöhemmin koitin pitkästä aikaa laittaa HDMI-piuhalla tietokoneelta luennot näkymään telsusta. Toimi ihan hyvin muutaman minsan, sitten alkasi välähtelemään vihreitä viivoja ja pian katosikin kuva sitten kokonaan. Koitettu eri piuhoilla, mutta vaikuttaisi siltä, että kaikki HDMI-portit mykistyivät telsusta.
Jäljelle jää siis appit/suoratoistopalvelut, eli omalla kohdalla käytännössä Netflix ja satunnaisesti Yle Areena. Nyt männäviikolla nämäkin alkasivat yhtäkkiä takkuamaan ja ylipäätään telkkarin käynnistyminen hidastui sekä käyttäminen muuttui paljon tahmeammaksi. Kuva myös välähtelee nyt näistä palveluista videota katsottaessa.
Alunperin olin jo hieman luovuttanut, koska kuitin mukaan tosiaan vain 2 vuotta takuuta. Käyrä kuitenkin hieman pomppasi nyt, kun oikein rupesi miettimään, että 900 euron telkkarin ostaminen kolmen vuoden välein melko kasuaalille telkkarin katselijalle on aika...noh, hanurista. Heräsi siis kysymys, että kannattaako tästä lähteä vielä vänkäämään Samsungille? Onko joku onnistuneesti saanut takuuajan jälkeenkin vetoamalla johonkin odotettuun käyttöikään tai virhevastuuseen? Vinkkejä?
Paitsi että virheet pitää kkv:n mukaan ensisijaisesti korjata, toissijaisesti vaihtaa tuote vastaavaan ja vasta jos kumpikaan edellämainituista ei ole mahdollista tai tuotteen omistaja niin vaatii kaivetaan setelinippu esiin. Ehdottomasti siis kannattaa aiheesta valittaa sampalle päin ja pyytää korjaamaan tai vaihtamaan virheellinen tuote. Hyvällä säkällä saa tilalle esimerkiksi pari vuotta uudemman takuuhuolletun mallin.
Jep, mutta tuosta korjauksestakin joutuu asiakas osan maksamaan eli ei mene enää kokonaan valmistajan piikkiin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Vajaa 2.5v vanhasta sain joskus täyden hyvityksen gigantista.
Toki, mutta etenkin vastaavaan takuuhuollettuun korvaavaan tuotteeseen vaihtaminen on tv firmalle paljon edullisempi kuluerä kuin edes 50% vanhan tv:n ostohinnan hyvittäminen. Tästä johtuen nuo saa lähes aina neuvoteltua kuluttajan kannalta hyvin.
No jos ne hyväksyy takuun piiriin niin sitten saa ja voihan virhevastuun piirissäkin korvata kokonaan, mutta pakkoa ei ole.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Korjaus olisi maksanut enemmän kuin tv, ilmeisesti siksi korvasivat kokonaan.
Hyvin tapauskohtaisiahan nämä on kannattaako korjata vai antaa uusi. Itsellä korjasivat.
Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen. Taloudesta löytyy Samsung UE65MU6195U, joka ostettu joulukuussa 2017. Noin kuukausi takaperin ei yhtäkkiä enää löytänyt kanavia. Vähän myöhemmin koitin pitkästä aikaa laittaa HDMI-piuhalla tietokoneelta luennot näkymään telsusta. Toimi ihan hyvin muutaman minsan, sitten alkasi välähtelemään vihreitä viivoja ja pian katosikin kuva sitten kokonaan. Koitettu eri piuhoilla, mutta vaikuttaisi siltä, että kaikki HDMI-portit mykistyivät telsusta.
Jäljelle jää siis appit/suoratoistopalvelut, eli omalla kohdalla käytännössä Netflix ja satunnaisesti Yle Areena. Nyt männäviikolla nämäkin alkasivat yhtäkkiä takkuamaan ja ylipäätään telkkarin käynnistyminen hidastui sekä käyttäminen muuttui paljon tahmeammaksi. Kuva myös välähtelee nyt näistä palveluista videota katsottaessa.
Alunperin olin jo hieman luovuttanut, koska kuitin mukaan tosiaan vain 2 vuotta takuuta. Käyrä kuitenkin hieman pomppasi nyt, kun oikein rupesi miettimään, että 900 euron telkkarin ostaminen kolmen vuoden välein melko kasuaalille telkkarin katselijalle on aika...noh, hanurista. Heräsi siis kysymys, että kannattaako tästä lähteä vielä vänkäämään Samsungille? Onko joku onnistuneesti saanut takuuajan jälkeenkin vetoamalla johonkin odotettuun käyttöikään tai virhevastuuseen? Vinkkejä?
Onhan tuossa lopun alun tunnelmaa mutta sitä odotellessa, onko härveli nollattu/resetoitu?
- Liittynyt
- 03.12.2016
- Viestejä
- 191
On juu. Lisäksi vielä se, että 13 vuotta vanhalla Sonyllakin samasta piuhasta testattu, niin kanavat pomppasi näkyviin mukisematta. Otanpa nyt yhteyttä tuonne Samsungin tuen suuntaan, niin katellaan, että mitäs meinaavat.
No niin...nyt on telkkaria katseltu monelta eri ohjelmalähteeltä niin kyllähän se vasn on niin että liian häiritsevää toi on mun makuun jakun sony vasn levittelee käsiään niin pakataan telkku takas laatikkoon ja tilatasn noutotilsus takaisin mistä ostettu.
Kyllähän tää jo alkaa vituttas jo kuin pientä oravaa kun ei voi yhtään säkää edes olla noiden paneeleiden kanssa.
Mutta sitten vituttaa vielä rutkasti enemmän myöhemmin ettei tullut palautettua kun oli vielä mahdollisuus.
Etsintä siis vielä jatkukoon, mutta taidan tiputtaa kuvakoon takaisin tuohon 65" kokoon.
Kyllähän tää jo alkaa vituttas jo kuin pientä oravaa kun ei voi yhtään säkää edes olla noiden paneeleiden kanssa.
Mutta sitten vituttaa vielä rutkasti enemmän myöhemmin ettei tullut palautettua kun oli vielä mahdollisuus.
Etsintä siis vielä jatkukoon, mutta taidan tiputtaa kuvakoon takaisin tuohon 65" kokoon.
Pyrres
Apina koulutuksessa
- Liittynyt
- 18.07.2017
- Viestejä
- 4 963
Kysymys, tilasin Gigantista tuon TU8000 sarjan 82" telkkarin 1300e ja tänään huomasin että heille oli tullut tarjoukseen 30e halvemmalla (kotiinkuljetus toisessa ilmainen) Sonyn 85" XH80 malli. Katselu tykkiä varten optimoidussa huoneessa leffojen ja sarjojen kyylääminen. Kumpi olisi tuohon hintaan loppujen lopuksi parempi? Sen löysin että Sonyssä olisi paremmat katselukulmat (joille ei itselle väiliä kunhan 2henkeä voi sohvalta katsoa leffaa hyvin) ja vastaavasti hiukan huonommat mustat mutta paneeli olisi kirkkaampi.
Mikä lienee sitten se ns parempi tuote. En tiedä näistä TV spekseistä tosiaan about mitään reson, karkean paneelityypin ja koon lisäksi. Käyttikset ja niiden käytännön toiminta ovat aluetta josta ei kokemusta. Tarkoitus ajaa Chromecastin kautta kuva, ääni optisella vahvistimelle ja kaukosäätimen virkaa hoitaa Logitechin Harmony joten silläkään ei ole mitään väliä. 100" kokoon tottuneelle jokainen tuuma on toki tärkeä mutta 82"->85" ero tuskin on sen arvoinen jos tv on muuten kuraa omaan käyttööni.
Saisin tosiaan tuotteen vielä vaihdettua mutta onko kumpi on tuon parin tuuman koon uhrauksen lisäksi huonompi/parempi arvon raadin mielestä?
Mikä lienee sitten se ns parempi tuote. En tiedä näistä TV spekseistä tosiaan about mitään reson, karkean paneelityypin ja koon lisäksi. Käyttikset ja niiden käytännön toiminta ovat aluetta josta ei kokemusta. Tarkoitus ajaa Chromecastin kautta kuva, ääni optisella vahvistimelle ja kaukosäätimen virkaa hoitaa Logitechin Harmony joten silläkään ei ole mitään väliä. 100" kokoon tottuneelle jokainen tuuma on toki tärkeä mutta 82"->85" ero tuskin on sen arvoinen jos tv on muuten kuraa omaan käyttööni.
Saisin tosiaan tuotteen vielä vaihdettua mutta onko kumpi on tuon parin tuuman koon uhrauksen lisäksi huonompi/parempi arvon raadin mielestä?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Jos sony on ips ei sitä voi suositella hämärässä katseluun.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
