Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Oiskohan tuo rtingsin E9 yksisarvinen? Puolalaiset näes mittaavat ihan normaaliksi.

E9-luminance-apl.jpg
 
Lg 50 plasma on näköjään nyt mykkä. Död.
Saako mitään järkevää 75" 1300€ hintaluokkaan ?
Philips 70"pus9005 ?? Tää ei oo kai oikein suosiossa ?
Vai 65" Samppa suosiolla?
Ei ole pleikkaa, enkä meinaa muksuille edes hommata.
Plussaa jos saa gigantti/power
 
Lg 50 plasma on näköjään nyt mykkä. Död.
Saako mitään järkevää 75" 1300€ hintaluokkaan ?
Philips 70"pus9005 ?? Tää ei oo kai oikein suosiossa ?
Vai 65" Samppa suosiolla?
Ei ole pleikkaa, enkä meinaa muksuille edes hommata.
Plussaa jos saa gigantti/power
Philipsin oikea hinta on siellä 800e tuntumassa. Jos perustelkku kelpaa niin sampan q60t/q70t tai sit hieman budjettia lisää ja sonyn 75xh90 niin saa jo kohtalaista hdr kuvaa
 
Philipsin oikea hinta on siellä 800e tuntumassa. Jos perustelkku kelpaa niin sampan q60t/q70t tai sit hieman budjettia lisää ja sonyn 75xh90 niin saa jo kohtalaista hdr kuvaa

Täältä peukkua sonylle. Lg oled bx ja samsung q90t palautu takas kauppaan...sonyssa leffakäytössä paras ja luonnollisin hdr kuva kolmikosta suoraan paketista. Oma nykyinen siis sony xh 9096 75"

Budjettia saat kyllä kaivaa jonkin verran noista halpiksista mutta saat tv n kaikilla herkuilla joita tällä hetkellä löytyy.
 
Täältä peukkua sonylle. Lg oled bx ja samsung q90t palautu takas kauppaan...sonyssa leffakäytössä paras ja luonnollisin hdr kuva kolmikosta suoraan paketista. Oma nykyinen siis sony xh 9096 75"

Voitko vähän kertoa kokemuksistasi noista televisioista? Q90T ja CX harkinnassa
 
Budjettia voisi nostaa vaikka tonnilla tai parillakin, mutta koska ostoslistalla on myös subwoofer,tv taso, rca kaapelit autoon...
Niin jossain on pakko säästää
 
Voitko vähän kertoa kokemuksistasi noista televisioista? Q90T ja CX harkinnassa

Tosiaan ekana mulle tuli 65" bx ja siinä oli kyllä hyvä paneeli...pelikoneena oli hyvä(series x ja ps5)..hdr leffat myös ihan jees....mutta ...kuva on hyvä jos katsot pimennetyssä huoneessa...kirkkaus ei riitä vähänkään valoisempasn tilaan ja musta kuva muuttuu latteaksi. Normi tv kanavat paskalaatuisia verrattuna näihin kahteen muuhun. Eli syy palautukseen liian himmeä kuva. En sitten tiedä parantaako cx hirveästi mutta mitä kaupassa katsellut niin ei se nyt valtavasti kirkkaampi ole. Bx ssä on muuten värivolume vielä parempi...oledin perisynti siis että kuva näyttää aika kylmältä. Joku tykkää toinen ei.

Samsung q90t.....muka lippulaivs mutta buginen ja hidas käyttis....vanha oma nu8005 paljon nopeampi ja paneeli 100 kertaa tasaisempi....tossa yksilössä oli tosi pahas bandingiä ja vielä pahempaa dse jonka takia oikeastasn kstselukelvoton. Kirkkautta oli muuten aivsn järkyttävästi tuossa eikä niin aina hyvässä mielessä. Eli takaisin meni.

Sony....kaikkein tasalaatuisin ja mielestäni paras kuva noista kolmesta ihan kaikilla ohjelmalähteillä. Valontunnistus toimii aivan mahtavasti tossa ja ei tulisi mieleenkään ottaa sitä pois. Ei pumppaa yhtään kuvaa. Hdr llä aivan helvetin hyvä on sit leffat tai pelit kyseessä....jopa 30 fps pelit ollut tuolla sulavampia kuin muilla eli liiketoisto kunnossa. Normi tv lähetyksetkin hyvän näköisiä noinkin isolta ruudulta. Grey uniformity ihan kymppi....täysin tasainen ja ei minkäänlaisia ylimääräisiä viivoja näy.

Dse tä näkyy tollakin jossain määrin tuetynlaisessa matskussa mutta ei häiritsevästi....en ainakaan uskalla lähteä enään paneelilottoon kun muuten ihan tosi hyvä paneeli. Vissiin kaikissa led telkkareissa esiintyy tuota dse tä js full array local dimming herkempi kuin edge led sille.

Omien kokemuksien mukaan noista paras laite. 75" tällä hetkellä verkkiksessä 1595€...cx oled 77" tarjouksessa parhaimmillasn 2999€....melkein puolet enemmän hintaa... Vielä kun saa tuolle vrr ja automaattusen pelitilan päivityksessä niin avot....toimii hdr,dolby vision,atmos, 2 x hdmi 2.1 (täysi kaista 48 gbs) ym.....

Edit... Ainiin käyttis android ylivoimaisesti paras ja nopein noista ja saat kaikki mahdolliset ja mahdottomat ohjelmat telkkuun vaikka sitten side loadingin kautta.

Mulla kyllä oli jo aiemmin nvidia shield ja toi sonyn käyttis ei häpeä sille yhtään.

Js jos et edelleenkään ota neuvosta vaaria ja koppia niin ennemmin lg kuin samsung.
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan ekana mulle tuli 65" bx ja siinä oli kyllä hyvä paneeli...pelikoneena oli hyvä(series x ja ps5)..hdr leffat myös ihan jees....mutta ...kuva on hyvä jos katsot pimennetyssä huoneessa...kirkkaus ei riitä vähänkään valoisempasn tilaan ja musta kuva muuttuu latteaksi. Normi tv kanavat paskalaatuisia verrattuna näihin kahteen muuhun. Eli syy palautukseen liian himmeä kuva. En sitten tiedä parantaako cx hirveästi mutta mitä kaupassa katsellut niin ei se nyt valtavasti kirkkaampi ole. Bx ssä on muuten värivolume vielä parempi...oledin perisynti siis että kuva näyttää aika kylmältä. Joku tykkää toinen ei.

Samsung q90t.....muka lippulaivs mutta buginen ja hidas käyttis....vanha oma nu8005 paljon nopeampi ja paneeli 100 kertaa tasaisempi....tossa yksilössä oli tosi pahas bandingiä ja vielä pahempaa dse jonka takia oikeastasn kstselukelvoton. Kirkkautta oli muuten aivsn järkyttävästi tuossa eikä niin aina hyvässä mielessä. Eli takaisin meni.

Sony....kaikkein tasalaatuisin ja mielestäni paras kuva noista kolmesta ihan kaikilla ohjelmalähteillä. Valontunnistus toimii aivan mahtavasti tossa ja ei tulisi mieleenkään ottaa sitä pois. Ei pumppaa yhtään kuvaa. Hdr llä aivan helvetin hyvä on sit leffat tai pelit kyseessä....jopa 30 fps pelit ollut tuolla sulavampia kuin muilla eli liiketoisto kunnossa. Normi tv lähetyksetkin hyvän näköisiä noinkin isolta ruudulta. Grey uniformity ihan kymppi....täysin tasainen ja ei minkäänlaisia ylimääräisiä viivoja näy.

Dse tä näkyy tollakin jossain määrin tuetynlaisessa matskussa mutta ei häiritsevästi....en ainakaan uskalla lähteä enään paneelilottoon kun muuten ihan tosi hyvä paneeli. Vissiin kaikissa led telkkareissa esiintyy tuota dse tä js full array local dimming herkempi kuin edge led sille.

Omien kokemuksien mukaan noista paras laite. 75" tällä hetkellä verkkiksessä 1595€...cx oled 77" tarjouksessa parhaimmillasn 2999€....melkein puolet enemmän hintaa... Vielä kun saa tuolle vrr ja automaattusen pelitilan päivityksessä niin avot....toimii hdr,dolby vision,atmos, 2 x hdmi 2.1 (täysi kaista 48 gbs) ym.....

Edit... Ainiin käyttis android ylivoimaisesti paras ja nopein noista ja saat kaikki mahdolliset ja mahdottomat ohjelmat telkkuun vaikka sitten side loadingin kautta.

Mulla kyllä oli jo aiemmin nvidia shield ja toi sonyn käyttis ei häpeä sille yhtään.

Js jos et edelleenkään ota neuvosta vaaria ja koppia niin ennemmin lg kuin samsung.

Kuinkas vakaa tuo tv on, bootaileeko itsekseen viikottain vai päivittäin? Entä Blooming , näkyykö tekstityksen tausta muuta kuvaa vaaleampana? Muutaman kerran oon itse tään ostoskorin lisännyt, mutta pidemmälle en ole päässyt...
 
Kannattaa katsoa uusi pätkä HDTVtestiltä jos harkitset noiden kahden väliltä:

Taitaa loppua Vincentiltä aiheet. Kaksi telkkaria vierekkäin parin sadan nitin erolla ja ei noista meinaa saada silti eroa. :D Mutta joo, isommat nitit antaa parempaa kuvaa hyvin toteutetussa HDR-leffassa.
 
Taitaa loppua Vincentiltä aiheet. Kaksi telkkaria vierekkäin parin sadan nitin erolla ja ei noista meinaa saada silti eroa. :D Mutta joo, isommat nitit antaa parempaa kuvaa hyvin toteutetussa HDR-leffassa.
Taitaa pointti olla siinä että mitä menetetään kun kirkkaus jää sinne 700-800nittiin. Videon teko on saanut siitä alkunsa kun oled-miehet ovat riehuneet Vincentille ettei kukaan ikinä tarvitse sen kirkkaampaa kuvaa.
 
Ot, mutta mitä tapahtui hdtvtestin perustajalle David Mackenzielle? Ei ole vuosiin tehnyt revikoita. Itse olen tuota sivua lukenut varmaan 2007 vuodesta asti ja joka vuosi jännitettiin että saako Panasonic Kuron mustantasossa kiinni
 
Hankinnassa uutta televisiota vanhemmille. 15v vanha topfield 5100pvrc ja sony 32" joutavat eläkkeelle. Loppusuoralle valinnassa päätynyt Sonyn pari mallia missä 2x DVB-C virittimiä.
Kysymys onkin että toimiiko tuo suunnilleen samalla tavalla kuin vanha Topfield?
Eli pystyykö tallentamaan tarvittaessa eri kanavanipuissa olevia kanavia yhtäaikaa? Tai siten että katsot yhtä kanavaa ja tallennat jotain toista samaan aikaan?

Sony KD-49XH9505 49" Android 4K Ultra HD LED-televisio 999,00
 
Eli pystyykö tallentamaan tarvittaessa eri kanavanipuissa olevia kanavia yhtäaikaa? Tai siten että katsot yhtä kanavaa ja tallennat jotain toista samaan aikaan?

Molempiin kysymyksiin vastaus on: Kyllä.
edit: Eli silloin kun tv:ssä on tuplavirittimet.

Jos tv:ssä on vain yhdet virittimet, silloin yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu vain samasta kanavanipusta.
 
Viimeksi muokattu:
^Tarkentava kysymys, kun aihe kiinnostaa minuakin: pystyykö tuplaviritin-Sonylla tallentamaan USEAMPAA saman kanavanipun ohjelmaa yhtäaikaisesti ja katsomaan toista joko samasta nipusta tai muusta. Vaiko vain yhtä kanavaa ja katsoa toista, joko samasta nipusta tai toisesta.

Ja kiitos käytännön kokemuksia nimenomaan Sonysta (luulisin/uskoisin/mun ei-Sonyssa jne ei vastaa kysymykseen.)
 
^Tarkentava kysymys, kun aihe kiinnostaa minuakin: pystyykö tuplaviritin-Sonylla tallentamaan USEAMPAA saman kanavanipun ohjelmaa yhtäaikaisesti ja katsomaan toista joko samasta nipusta tai muusta. Vaiko vain yhtä kanavaa ja katsoa toista, joko samasta nipusta tai toisesta.

Testasin tämän nyt kakkosasunnolla (tv:ssä on vain yhdet virittimet): Yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu samanaikaisesti vain samasta kanavanipusta. Ei onnistu samanaikaisesti kahden eri kanavan tallennus, vaikka kanavat olisivat samassa kanavanipussa.

Joten olisiko tämä selkokielinen ohje, silloin kun Sony/Samsung/Panasonic tv:ssä on tuplavirittimet:
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.

Tässä halvin verkkokauppa.comin tv, jossa on tuplavirittimet.

 
Viimeksi muokattu:
Testasin tämän nyt kakkosasunnolla (tv:ssä on vain yhdet virittimet): Yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu samanaikaisesti vain samasta kanavanipusta. Ei onnistu samanaikaisesti kahden eri kanavan tallennus, vaikka kanavat olisivat samassa kanavanipussa.

Joten olisiko tämä selkokielinen ohje, silloin kun Sony/Samsung/Panasonic tv:ssä on tuplavirittimet:
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.

Tässä halvin verkkokauppa.comin tv, jossa on tuplavirittimet.


Paitsi ainakin Samsungin Q -sarjalaisilla voit tallentaa kahta kanavaa yhtäaikaa sekä vielä katsoa kolmatta kanavaa kunhan se on samassa kanavanipussa kuin jompi kumpi tallennettava. Muistaakseni kolmannen kanavan tallennus ei enää onnistu, vaikka sen katsominen onkin mahdollista. Tuli testattua nämä muutama kuukausi sitten. Muista merkeistä ei tietoa.
 
Testasin tämän nyt kakkosasunnolla (tv:ssä on vain yhdet virittimet): Yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu samanaikaisesti vain samasta kanavanipusta. Ei onnistu samanaikaisesti kahden eri kanavan tallennus, vaikka kanavat olisivat samassa kanavanipussa.

Joten olisiko tämä selkokielinen ohje, silloin kun Sony/Samsung/Panasonic tv:ssä on tuplavirittimet:
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.

Tässä halvin verkkokauppa.comin tv, jossa on tuplavirittimet.

Paitsi ainakin Samsungin Q -sarjalaisilla voit tallentaa kahta kanavaa yhtäaikaa sekä vielä katsoa kolmatta kanavaa kunhan se on samassa kanavanipussa kuin jompi kumpi tallennettava. Muistaakseni kolmannen kanavan tallennus ei enää onnistu, vaikka sen katsominen onkin mahdollista. Tuli testattua nämä muutama kuukausi sitten. Muista merkeistä ei tietoa.

OK, tässä tulikin monelta hyviä vastauksia ja kommentteja. Kiitos kaikille:thumbsup::)
 
Tervehdys tietäjät. Uutta töllöä hankkimassa(sonya). Mitäs tärkeetä eroa on Sony 75" XH9505(2300€) vs. 75" XH9096(1600€)? Tarjoushinnat mut aika iso ero eli kannattaako maksaa 700e extraa? Tänks etkät
 
LG:n tämänvuotinen TV kattaus on kyllä varsin hyvä. Aiheuttaa varmasti harmaita hiuksia monelle, että odottaako uutta vai ostaakko vanha hieman edullisemmin. Varsinkin malliston yläpään laitteiden speksit enemmän kuin hyvin kohdallaan.

 
Tuntuu että sähköpyörissä on nyt perinteinen kermankuorinta menossa, akut, lamput, varusteet kaikki järjettömän hintaisia verrattuna perustavaroihin.

Parin vuoden päästä toivottavasti ollaan lähempänä "normaalia"
 
Miniledit vois olla kovia laitteita jos olisivat älynneet laittaa va-paneelin niihin. Taitaa valitettavasti olla ips.
 
Miniledit vois olla kovia laitteita jos olisivat älynneet laittaa va-paneelin niihin. Taitaa valitettavasti olla ips.
Sampan on aika varmasti VA paneelilla. LG jatkanee IPS:llä, joka isommalla dimming zone määrällä olis ihan riittävä. En nyt löydä enää löydä yhtä tutkimusta aiheesta, mutta 1000:1 kontrastin paneeli ja 2000 zonea riittäisi kuulemma siihen että ihminen ei tyypillisellä TV:n katselukulmalla erottaisi moisen telkkarin kuvaa äärettömän kontrastin verrokista.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä kannattaisi ostella uutta kaukosäädintä , hakusessa sonyn Rm-ed052 , onko nuo kiinan kaupat ja tuotteet mistään kotoisin vai onko kaupan yleiskaukosäätimet laadukkaampia ?
 
Mistä kannattaisi ostella uutta kaukosäädintä , hakusessa sonyn Rm-ed052 , onko nuo kiinan kaupat ja tuotteet mistään kotoisin vai onko kaupan yleiskaukosäätimet laadukkaampia ?

Aliexpressistä olen viime aikoina kakeja tilannut. Ei maksa montaa euroa ja hyvälaatuisia ollut (kannattaa katsella arvosteluja). Samoja tuntuu olevan suomalaisissa kaupoissa 10 kertaiseen hintaan.
 
Mistä kannattaisi ostella uutta kaukosäädintä , hakusessa sonyn Rm-ed052 , onko nuo kiinan kaupat ja tuotteet mistään kotoisin vai onko kaupan yleiskaukosäätimet laadukkaampia ?
Täällä ainakin positiivinen kokemus OneForAll kapulasta, kun vanhasta Philipsistä meni OEM Kauko mykäksi. Patterit paikoilleen ja kovaa ajoa.
 
Mikäs on kannattavin 55-65" 4K tv tällä hetkellä jos mietitään 399-500e budjettia. Kuvanlaatu edellä, sisältö tulee muualta, eli tv:n ohjelmistolla ei niin väliä.

Tätä mietin, mutta 2 HDMI liitintä harmittaa.
 
Mikäs on kannattavin 55-65" 4K tv tällä hetkellä jos mietitään 399-500e budjettia. Kuvanlaatu edellä, sisältö tulee muualta, eli tv:n ohjelmistolla ei niin väliä.

Tätä mietin, mutta 2 HDMI liitintä harmittaa.
Tuohon hintaan nyt ei mitään kovin kummoisia vaihtoehtoja ole. ProCaster 65A900H on todella kova paketti kun saisi 65 tuumaisen ja kuvanlaadun osalta hintaisekseen yllättävän hyvä peli kun tuli porukoille hankittua. Telkkarin omat kajaritkin yllätti toiston osalta ja kaukosäädinkin yllättävän laadukas.

Edit:
Toinen vaihtoehto

 
Viimeksi muokattu:
Sampan on aika varmasti VA paneelilla. LG jatkanee IPS:llä, joka isommalla dimming zone määrällä olis ihan riittävä. En nyt löydä enää löydä yhtä tutkimusta aiheesta, mutta 1000:1 kontrastin paneeli ja 2000 zonea riittäisi kuulemma siihen että ihminen ei tyypillisellä TV:n katselukulmalla erottaisi moisen telkkarin kuvaa äärettömän kontrastin verrokista.
Rohkenen epäillä. Vaikka jokaisen pikselin pystyisi sammuttamaan, ongelmaksi muodostuu IPS:n surkea natiivi kontrasti. Umpimustan ja ips:n matalimman mustan väliin mahtuu hirveä määrä tumman tasoja, jotka jäävät uupumaan.
 
Rohkenen epäillä. Vaikka jokaisen pikselin pystyisi sammuttamaan, ongelmaksi muodostuu IPS:n surkea natiivi kontrasti. Umpimustan ja ips:n matalimman mustan väliin mahtuu hirveä määrä tumman tasoja, jotka jäävät uupumaan.
Silmän halot on aika villit, aivot vaan suodattaa ne pois suurimmaksi osaksi. Et kuitenkaan näe yksityiskohtia tarkasti kyseisiltä alueilta.

Umpimustan ja ips:n matalimman mustan välille tulee taustavalon voimakkuus * 1:1000 ero valoisuudessa. Jos taustavalon voimakkuutta voi säätää vaikkapa 12 bitin tarkkuudella, niin se lähinnä mustaa oleva väriarvo on noin tuhat kertaa lähempänä mustaa kuin 12 bittisellä oledilla -> parempi gradaatio tummilla sävyillä.

Lisäksi jos jokaisen pikselin voisi sammuttamaan erikseen, niin lopputuloshan olisi parempi kuin oled laajemman mahdollisen väriavaruuden takia?
 
Silmän halot on aika villit, aivot vaan suodattaa ne pois suurimmaksi osaksi. Et kuitenkaan näe yksityiskohtia tarkasti kyseisiltä alueilta.

Umpimustan ja ips:n matalimman mustan välille tulee taustavalon voimakkuus * 1:1000 ero valoisuudessa. Jos taustavalon voimakkuutta voi säätää vaikkapa 12 bitin tarkkuudella, niin se lähinnä mustaa oleva väriarvo on noin tuhat kertaa lähempänä mustaa kuin 12 bittisellä oledilla -> parempi gradaatio tummilla sävyillä.

Lisäksi jos jokaisen pikselin voisi sammuttamaan erikseen, niin lopputuloshan olisi parempi kuin oled laajemman mahdollisen väriavaruuden takia?
Isoin ongelma lienee hämärät kohtaukset joissa on esim. musta taivas tai avaruutta, mutta mustan tasoksi ei ole asetettu nolla vaan vähän sen yläpuolelle. Silloin mustan taso pitää esittää mustimpana mustana johon paneeli kykenee ilman että ledit/pikselit sammuu kokonaan. Tuossa tilanteessa ips kyykkää kun natiivikontrasti on huono. Tuo ongelmahan oli todella näkyvä jo noilla lg:n nanoilla joissa oli ips ja fald. Algoritmi pimensi tummissa kohtauksissa kuvan mustaksi vaikka niin sen ei todellakaan olisi pitänyt tehdä. Kun käytettävissä on vain harmaa tai pikimusta tummassa päässä, niin algoritmin on arvottava kumpaa käyttää ja ainakin lg:n nanoilla näyttää menevän useasti pieleen.
 
Hankinnassa uusi TV. Nopeasti katsottuna näistä kahdesta ainoastaan PQI -arvo heittää satasella (3400 PQI vs 3500 PQI). Muuten näissä samat speksit. Onko tuo satasen arvoinen ero?


Eroina ilmeisesti jalustan/kehyksen väri ja Q75T taitaa sisältää metallisen (TM2090C) kaukosäätimen Q70T:n mustan muovisen sijaan.
Nuo PQI arvot on pääosin aivan tuulesta temmattuja lukuja, joiden suuruuden määrittelee pitkälti mallinumero/hinta.
 
Isoin ongelma lienee hämärät kohtaukset joissa on esim. musta taivas tai avaruutta, mutta mustan tasoksi ei ole asetettu nolla vaan vähän sen yläpuolelle. Silloin mustan taso pitää esittää mustimpana mustana johon paneeli kykenee ilman että ledit/pikselit sammuu kokonaan. Tuossa tilanteessa ips kyykkää kun natiivikontrasti on huono. Tuo ongelmahan oli todella näkyvä jo noilla lg:n nanoilla joissa oli ips ja fald. Algoritmi pimensi tummissa kohtauksissa kuvan mustaksi vaikka niin sen ei todellakaan olisi pitänyt tehdä. Kun käytettävissä on vain harmaa tai pikimusta tummassa päässä, niin algoritmin on arvottava kumpaa käyttää ja ainakin lg:n nanoilla näyttää menevän useasti pieleen.
Jos taustavalon ohjaus on huonosti toteutettu niin tulos on luonnollisesti roskaa. Periaatteessa kuitenkin 12 bittinen taustavalo yhdessä edes 1:1000 kontrastisen paneelin kanssa tuottaa paljon enemmän sävyjä tummaan päähän kuin oled. Noissa lg:n vanhoissa nanoissa on vain muutamia taustavaloyksiköitä ja niiden ohjauskin ilmeisesti kaikkea muuta kuin optimi. Huhut kertovat että noi uudet miniled taustavalolliset omaa 1000+ aluetta ja toivottavasti ohjauskin on tehty paremmin (sen lisäksi että heikkokin ohjaus tuottaa paremman kuvan isommalla aluemäärällä). Innolla odottelen testejä, toivottavasti tulee kunnon jytkyjä, niin saadaan laadukkaiden telkkarien hintoja alas.
 
Jos taustavalon ohjaus on huonosti toteutettu niin tulos on luonnollisesti roskaa. Periaatteessa kuitenkin 12 bittinen taustavalo yhdessä edes 1:1000 kontrastisen paneelin kanssa tuottaa paljon enemmän sävyjä tummaan päähän kuin oled. Noissa lg:n vanhoissa nanoissa on vain muutamia taustavaloyksiköitä ja niiden ohjauskin ilmeisesti kaikkea muuta kuin optimi. Huhut kertovat että noi uudet miniled taustavalolliset omaa 1000+ aluetta ja toivottavasti ohjauskin on tehty paremmin (sen lisäksi että heikkokin ohjaus tuottaa paremman kuvan isommalla aluemäärällä). Innolla odottelen testejä, toivottavasti tulee kunnon jytkyjä, niin saadaan laadukkaiden telkkarien hintoja alas.
Periaatteilla ja biteillä ei oikeastaan ole mitään väliä koska käytännön totuus on että ips-paneelin musta on parhaimmillaankin harmaata. Ja tuon harmaan sekä kokonaan sammutetun taustavalon väliin jää pirusti matskua joka on sitten liian harmaata tai ei näy ollenkaan.
 
Periaatteilla ja biteillä ei oikeastaan ole mitään väliä koska käytännön totuus on että ips-paneelin musta on parhaimmillaankin harmaata. Ja tuon harmaan sekä kokonaan sammutetun taustavalon väliin jää pirusti matskua joka on sitten liian harmaata tai ei näy ollenkaan.
Täh? Jos taustavalo on vaikka 0,5 nitsiä 12 bittisen taustavalon minimiarvolla (tällöin maksimiarvo olisi noin 2000 nitsiä) ja paneeli tarjoaa 1:1000 kontrastin niin jäljelle jää 0,0005 nitsiä valoa katsojan suuntaan.

Se että jossain yksittäisessä tuotteessa ohjaus on joko kustu täysin tai ledohjaimen bittisyvyys on todell huono ei vaikuta siihen faktaan että oikein toteutettuna ips + mini led tarjoaa dramaattisesti enemmän sävyjä kuin mitä oledilla on mahdollista saavuttaa. TI ja ISSI on tuonu markkinoille paljon 16 bittisellä ohjauksella toimivia taustavalo-ohjaimia viimeisen kahden vuoden aikana ja on oletettavaa että ne löytävät lopulta tiensä johonkin kuluttajatuotteeseen.
 
Täh? Jos taustavalo on vaikka 0,5 nitsiä 12 bittisen taustavalon minimiarvolla (tällöin maksimiarvo olisi noin 2000 nitsiä) ja paneeli tarjoaa 1:1000 kontrastin niin jäljelle jää 0,0005 nitsiä valoa katsojan suuntaan.

Se että jossain yksittäisessä tuotteessa ohjaus on joko kustu täysin tai ledohjaimen bittisyvyys on todell huono ei vaikuta siihen faktaan että oikein toteutettuna ips + mini led tarjoaa dramaattisesti enemmän sävyjä kuin mitä oledilla on mahdollista saavuttaa. TI ja ISSI on tuonu markkinoille paljon 16 bittisellä ohjauksella toimivia taustavalo-ohjaimia viimeisen kahden vuoden aikana ja on oletettavaa että ne löytävät lopulta tiensä johonkin kuluttajatuotteeseen.
En tiedä ymmärrätkö local dimmingin toimintaa kovin hyvin mutta sehän ei tee maagisesti mitään parempaa erottelua tummaan päähän. Ips-paneelin mustin musta on n.0,1nitsiä ja siitä seuraava mustempi musta on sitten se että kuva on täysin sammutettu eikä mitään näy. VA-paneelit pystyvät sitten n.0,03nits arvoihin ilman local dimmingiä joten ero täysin pimennettyyn kuvaan ei ole kovin iso toisin kuin IPS-paneelilla. Tuota IPS-paneelin harmaata mustaa ei saa paikattua millään määrällä zoneja koska siinä 0 nitsin ja 0,1 nitsin välillä on paljon tavaraa joka jää yksinkertaisesti näkymättä oikein.
 
Ips-paneelin mustin musta on n.0,1nitsiä ja siitä seuraava mustempi musta on sitten se että kuva on täysin sammutettu
Taitaa olla että joku muu kuin minä ei ymmärrä näyttötekniikasta tarpeeksi. Jos taustvalo on kirkkaudeltaan vaikka alle tuon 0,1 nitsiä, niin toimiiko se IPS paneeli jonkin sortin valonvahvistimena? (Edit jos mustin musta on 0,1 nitsiä, niin se tarkoittaa vain että kuvan maksimikirkkaus on kyseisellä taustavalon teholla noin 100 nitsiä. Jos valitaan taustavalon teho siten että maksmikirkkaus kysiesellä alueella on vaikkapa 10 nitsiä, niin mustin musta tippuu arvoon 0,01)

Jos niitä taustavaloalueita on tarpeaksi ja niiden ohjaus on toteutettu hyvin, niin havaittu kontrasti kasvaa dramaattisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa olla että joku muu kuin minä ei ymmärrä näyttötekniikasta tarpeeksi. Jos taustvalo on kirkkaudeltaan vaikka alle tuon 0,1 nitsiä, niin toimiiko se IPS paneeli jonkin sortin valonvahvistimena?

Jos niitä taustavaloalueita on tarpeaksi ja niiden ohjaus on toteutettu hyvin, niin havaittu kontrasti kasvaa dramaattisesti.
No se on ainakin varmaa ettet ymmärrä sitä faktaa että ips-paneelilla jää kaikki tumman sävyt näyttämättä välillä 0-0,1nits vaikka siinä olisi ziljoona dimming zonea. Joku viisaampi voi kertoa mistä tuon ips-paneelin tekninen kyvyttömyys tuottaa mustaa johtuu. Sen sijaan VA-paneeleilla jää näyttämättä vain väli 0-0,03nits. Kysehän ei ollut siitä etteikö iso määrä zoneja paranna ips-televisionkin kuvaa vaan siitä että VA-paneelilla saataisiin vieläkin parempi lopputulos.
 
No se on ainakin varmaa ettet ymmärrä sitä faktaa että ips-paneelilla jää kaikki tumman sävyt näyttämättä välillä 0-0,1nits vaikka siinä olisi ziljoona dimming zonea.
Väittämäsi on väärä ja siten kyseessä ei ole fakta. Vaihtoehtoisesti ips paneelit on valonvahvistimisia tietyissä olosuhteissa, jota en pidä kovin todennäköisenä.

VA paneelilla toki kontrasti on hieman parempi, mutta värit/katsekukulmat ja/tai kuvan skarppius kärsii.
 
Väittämäsi on väärä ja siten kyseessä ei ole fakta. Vaihtoehtoisesti ips paneelit on valonvahvistimisia tietyissä olosuhteissa, jota en pidä kovin todennäköisenä.

VA paneelilla toki kontrasti on hieman parempi, mutta värit/katsekukulmat ja/tai kuvan skarppius kärsii.
No jos mittausten mukaan alimmillaan mustan taso on 0,1nits niin kerro nyt ihmeessä miten se näyttää ne alle 0,1nitsin tasot oikein?
 
Tuossa esim. 0,04 nitsiä ja zoneja alle 400:

Vissiin väärin mitattu kun ei toi ole susta mitenkään mahdollista.
Tässä puhuttiin matalimmasta mustasta ilman local dimmingiä. Tuo mitattu lukema on local dimming päällä ja siltikin huonompi mitä va-paneelilla ilman dimmingiä. Hyvä local dimming isolla määrällä zoneja antaa mustan tasoksi luonnollisesti pyöreän nollan jonka pitäisi olla se tavoiteltava lukema.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 272
Viestejä
4 507 441
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom