Mutta joo, isommat nitit antaa parempaa kuvaa hyvin toteutetussa HDR-leffassa.Taitaa pointti olla siinä että mitä menetetään kun kirkkaus jää sinne 700-800nittiin. Videon teko on saanut siitä alkunsa kun oled-miehet ovat riehuneet Vincentille ettei kukaan ikinä tarvitse sen kirkkaampaa kuvaa.Taitaa loppua Vincentiltä aiheet. Kaksi telkkaria vierekkäin parin sadan nitin erolla ja ei noista meinaa saada silti eroa.
Testasin tämän nyt kakkosasunnolla (tv:ssä on vain yhdet virittimet): Yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu samanaikaisesti vain samasta kanavanipusta. Ei onnistu samanaikaisesti kahden eri kanavan tallennus, vaikka kanavat olisivat samassa kanavanipussa.
Joten olisiko tämä selkokielinen ohje, silloin kun Sony/Samsung/Panasonic tv:ssä on tuplavirittimet:
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
Tässä halvin verkkokauppa.comin tv, jossa on tuplavirittimet.
Samsung QE55Q75TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
QE55Q75TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempiwww.verkkokauppa.com
Testasin tämän nyt kakkosasunnolla (tv:ssä on vain yhdet virittimet): Yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu samanaikaisesti vain samasta kanavanipusta. Ei onnistu samanaikaisesti kahden eri kanavan tallennus, vaikka kanavat olisivat samassa kanavanipussa.
Joten olisiko tämä selkokielinen ohje, silloin kun Sony/Samsung/Panasonic tv:ssä on tuplavirittimet:
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
Tässä halvin verkkokauppa.comin tv, jossa on tuplavirittimet.
Samsung QE55Q75TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
QE55Q75TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempi
Sampan on aika varmasti VA paneelilla. LG jatkanee IPS:llä, joka isommalla dimming zone määrällä olis ihan riittävä. En nyt löydä enää löydä yhtä tutkimusta aiheesta, mutta 1000:1 kontrastin paneeli ja 2000 zonea riittäisi kuulemma siihen että ihminen ei tyypillisellä TV:n katselukulmalla erottaisi moisen telkkarin kuvaa äärettömän kontrastin verrokista.
Täällä ainakin positiivinen kokemus OneForAll kapulasta, kun vanhasta Philipsistä meni OEM Kauko mykäksi. Patterit paikoilleen ja kovaa ajoa.
Tuohon hintaan nyt ei mitään kovin kummoisia vaihtoehtoja ole. ProCaster 65A900H on todella kova paketti kun saisi 65 tuumaisen ja kuvanlaadun osalta hintaisekseen yllättävän hyvä peli kun tuli porukoille hankittua. Telkkarin omat kajaritkin yllätti toiston osalta ja kaukosäädinkin yllättävän laadukas.Mikäs on kannattavin 55-65" 4K tv tällä hetkellä jos mietitään 399-500e budjettia. Kuvanlaatu edellä, sisältö tulee muualta, eli tv:n ohjelmistolla ei niin väliä.
Tätä mietin, mutta 2 HDMI liitintä harmittaa.
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 459,90
Samsungin 4K-resoluutioinen Smart TV, jonka Crystal Display tuottaa rikkaat, eloisat värit. TV tukee sekä HDR10+ että HLG-muotoja.
www.power.fi
Rohkenen epäillä. Vaikka jokaisen pikselin pystyisi sammuttamaan, ongelmaksi muodostuu IPS:n surkea natiivi kontrasti. Umpimustan ja ips:n matalimman mustan väliin mahtuu hirveä määrä tumman tasoja, jotka jäävät uupumaan.
Silmän halot on aika villit, aivot vaan suodattaa ne pois suurimmaksi osaksi. Et kuitenkaan näe yksityiskohtia tarkasti kyseisiltä alueilta.
Isoin ongelma lienee hämärät kohtaukset joissa on esim. musta taivas tai avaruutta, mutta mustan tasoksi ei ole asetettu nolla vaan vähän sen yläpuolelle. Silloin mustan taso pitää esittää mustimpana mustana johon paneeli kykenee ilman että ledit/pikselit sammuu kokonaan. Tuossa tilanteessa ips kyykkää kun natiivikontrasti on huono. Tuo ongelmahan oli todella näkyvä jo noilla lg:n nanoilla joissa oli ips ja fald. Algoritmi pimensi tummissa kohtauksissa kuvan mustaksi vaikka niin sen ei todellakaan olisi pitänyt tehdä. Kun käytettävissä on vain harmaa tai pikimusta tummassa päässä, niin algoritmin on arvottava kumpaa käyttää ja ainakin lg:n nanoilla näyttää menevän useasti pieleen.
Eroina ilmeisesti jalustan/kehyksen väri ja Q75T taitaa sisältää metallisen (TM2090C) kaukosäätimen Q70T:n mustan muovisen sijaan.Hankinnassa uusi TV. Nopeasti katsottuna näistä kahdesta ainoastaan PQI -arvo heittää satasella (3400 PQI vs 3500 PQI). Muuten näissä samat speksit. Onko tuo satasen arvoinen ero?
[404] Sivua ei löytynyt
[404] Sivua ei löytynyt
Jos taustavalon ohjaus on huonosti toteutettu niin tulos on luonnollisesti roskaa. Periaatteessa kuitenkin 12 bittinen taustavalo yhdessä edes 1:1000 kontrastisen paneelin kanssa tuottaa paljon enemmän sävyjä tummaan päähän kuin oled. Noissa lg:n vanhoissa nanoissa on vain muutamia taustavaloyksiköitä ja niiden ohjauskin ilmeisesti kaikkea muuta kuin optimi. Huhut kertovat että noi uudet miniled taustavalolliset omaa 1000+ aluetta ja toivottavasti ohjauskin on tehty paremmin (sen lisäksi että heikkokin ohjaus tuottaa paremman kuvan isommalla aluemäärällä). Innolla odottelen testejä, toivottavasti tulee kunnon jytkyjä, niin saadaan laadukkaiden telkkarien hintoja alas.
Periaatteilla ja biteillä ei oikeastaan ole mitään väliä koska käytännön totuus on että ips-paneelin musta on parhaimmillaankin harmaata. Ja tuon harmaan sekä kokonaan sammutetun taustavalon väliin jää pirusti matskua joka on sitten liian harmaata tai ei näy ollenkaan.
Täh? Jos taustavalo on vaikka 0,5 nitsiä 12 bittisen taustavalon minimiarvolla (tällöin maksimiarvo olisi noin 2000 nitsiä) ja paneeli tarjoaa 1:1000 kontrastin niin jäljelle jää 0,0005 nitsiä valoa katsojan suuntaan.
En tiedä ymmärrätkö local dimmingin toimintaa kovin hyvin mutta sehän ei tee maagisesti mitään parempaa erottelua tummaan päähän. Ips-paneelin mustin musta on n.0,1nitsiä ja siitä seuraava mustempi musta on sitten se että kuva on täysin sammutettu eikä mitään näy. VA-paneelit pystyvät sitten n.0,03nits arvoihin ilman local dimmingiä joten ero täysin pimennettyyn kuvaan ei ole kovin iso toisin kuin IPS-paneelilla. Tuota IPS-paneelin harmaata mustaa ei saa paikattua millään määrällä zoneja koska siinä 0 nitsin ja 0,1 nitsin välillä on paljon tavaraa joka jää yksinkertaisesti näkymättä oikein.
Taitaa olla että joku muu kuin minä ei ymmärrä näyttötekniikasta tarpeeksi. Jos taustvalo on kirkkaudeltaan vaikka alle tuon 0,1 nitsiä, niin toimiiko se IPS paneeli jonkin sortin valonvahvistimena? (Edit jos mustin musta on 0,1 nitsiä, niin se tarkoittaa vain että kuvan maksimikirkkaus on kyseisellä taustavalon teholla noin 100 nitsiä. Jos valitaan taustavalon teho siten että maksmikirkkaus kysiesellä alueella on vaikkapa 10 nitsiä, niin mustin musta tippuu arvoon 0,01)
No se on ainakin varmaa ettet ymmärrä sitä faktaa että ips-paneelilla jää kaikki tumman sävyt näyttämättä välillä 0-0,1nits vaikka siinä olisi ziljoona dimming zonea. Joku viisaampi voi kertoa mistä tuon ips-paneelin tekninen kyvyttömyys tuottaa mustaa johtuu. Sen sijaan VA-paneeleilla jää näyttämättä vain väli 0-0,03nits. Kysehän ei ollut siitä etteikö iso määrä zoneja paranna ips-televisionkin kuvaa vaan siitä että VA-paneelilla saataisiin vieläkin parempi lopputulos.
Väittämäsi on väärä ja siten kyseessä ei ole fakta. Vaihtoehtoisesti ips paneelit on valonvahvistimisia tietyissä olosuhteissa, jota en pidä kovin todennäköisenä.
No jos mittausten mukaan alimmillaan mustan taso on 0,1nits niin kerro nyt ihmeessä miten se näyttää ne alle 0,1nitsin tasot oikein?
Jos mittaa vaikka alle 0,1 nitsin?
Eli ips-paneelin kohdalla vaatii vain television sammuttamisen. Helppoa.Jos mittaa vaikka alle 0,1 nitsin?
Huutonaurua. Markkinoilla on paljon IPS paneeleita jotka local dimmingin avulla saavuttavat alle 0,1 nitsin mustan tason.
Samaa huutonaurua täälläkin joten tasapeli.
Tuossa esim. 0,04 nitsiä ja zoneja alle 400:
www.expertreviews.co.uk
Tässä puhuttiin matalimmasta mustasta ilman local dimmingiä. Tuo mitattu lukema on local dimming päällä ja siltikin huonompi mitä va-paneelilla ilman dimmingiä. Hyvä local dimming isolla määrällä zoneja antaa mustan tasoksi luonnollisesti pyöreän nollan jonka pitäisi olla se tavoiteltava lukema.Tuossa esim. 0,04 nitsiä ja zoneja alle 400:
Asus PG27UQ review: A truly stunning HDR gaming monitor | Expert Reviews
Outrageously expensive, but the combination of a 144Hz IPS panel and FALD backlighting provide the best HDR gaming experience yet
Vissiin väärin mitattu kun ei toi ole susta mitenkään mahdollista.
Pahoittelut. Lähti vähän käsistä toi inttäminen ja olisi pitänyt vain heti kaivaa esimerkkejä FALD IPS paneeleista joissa mustan taso on merkittävästi alle @propatrian virheellisten väittämien.
Jaa, aiemmin olit eri mieltä:
Noh, joka tapauksessa IPS paneelilla voi mitatusti toistaa ihan hyvin mustan tasoja ainakin välillä 0,04 - 0,1.
Puhutkohan nyt natiivikontrastisuhteen mittauksen yhteydessä annetuista arvoista vai mistä? 0,1-100nit arvot kertovat ips:lle tyypillisestä 1000:1 kontrastisuhteesta 100nit kirkkaudelle kalibroituna, mutta eihän noista kumpikaan lukema edusta maksimia mustan tai valkoisen tuottokykyä paitsi sillä 100nit kirkkauskalibroinnilla ilman taustavalon dynaamista säätämistä.
Niin ja nuo tasothan johtuvat siitä että ne mitataan tuolla shakkilautakuviolla. Mustien laatikoiden kohdalla pitäisi tason olla 0 dimming päällä mutta tuo kohonnut mustan taso johtuu siitä että siihen mustalle alueelle vuotaa valoa niistä viereisistä valkoisista laatikoista. Jos tuolle mustalle osalle laittaisi jotain kuvainformaatiota vaikka tasolla 0,5nits niin tuon mustan alueen valoisuus nousisi tasolle 0,1nits koska dimming poistuisi pelistä. Eli kalibroidun ips-television musta on joko täysin mustaa, eli ei kuvaa ollenkaan, tai sitten tasolla 0,1nits.Joten ei se nyt ihan mene noin että nuo monitorit pystyisivät 0,04nits tasoihin. Tuo 0,04 taso on ennemminkin dimmingin huonoutta kuin hyvyyttä.
Jep, siitä kun puhutaan kalibroiduista tai edes siellä päin olevista säädöistä. Saa toki jonkun verran alemmaksin nitsejä mutta on se muukin kuva todella tumma silloin. Yleensä jos vertaillaan niin ainahan lähtökohdaksi pitäisi ottaa kalibroitu kuva. Muuten on melko mahdoton homma.
