Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

700-800€ hintaluokassa olisi hakusessa noin 55" töllöä, jotain ehdotonta kuningasta tässä hintahaitarissa vai onko aikalailla sama minkä valitsee? Edellisen kerran 8v sitten telkkukaupoilla niin hiukka tiputtu kärryiltä...
 
Maso sanoi:
700-800€ hintaluokassa olisi hakusessa noin 55" töllöä, jotain ehdotonta kuningasta tässä hintahaitarissa vai onko aikalailla sama minkä valitsee? Edellisen kerran 8v sitten telkkukaupoilla niin hiukka tiputtu kärryiltä...
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, LG C8. Ei tarvitse sen enempää keskustelua tuosta jatkaa :).
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Onkos muissa telkkareissa kuin tässä Sonyn FX9005 mallissa sellaista ominaisuutta ettei ainakan Netflixissä toimi enää 4K, HDR tai DV kun bluetooth kuulokkeet on kytkettynä?
 
Maso sanoi:
Ja siitä kun klikkaa niin ei tule ainuttakaan myymälää esille.
Napsauta laajentaaksesi...
Outoa.. testaa eri laitteilla. Aspaan voi myös soitella varastostatuksia. Tai sitten ne on oikeasti menneet, koska kova tarjous ja ollut päällä jo useamman päivän.
 
Olisiko kellään heittää vinkkiä löytyisikö jostain päin Suomen maata Erard Standit 400 lattiatelinettä? Onkohan tuo poistumassa kokonaan kun kaikilla näyttää nollasaldoa.
Tai onko vaihtoehtoa tuolle telineelle? OneForAll wm6471 olisi ehkä yksi, mutta siinä joutuu kikkailemaan sovttimien kanssa kun telsun VESA on 300x200 ja "oksat" varmaan tulee esiin telkkarin takaa kun kiinnityspaikka on ihan alareunassa.
 
blastermaster sanoi:
Onkos muissa telkkareissa kuin tässä Sonyn FX9005 mallissa sellaista ominaisuutta ettei ainakan Netflixissä toimi enää 4K, HDR tai DV kun bluetooth kuulokkeet on kytkettynä?
Napsauta laajentaaksesi...

Muista telkkareista en tiedä, mutta meikäläisen XF9005:ssä en ole moista ominaisuutta huomannut ja aika monta leffaa olen katsonut/kuunnellut Netflixistä bluetooth kuulokkeilla.
 
Turhaan pelkäsin että 55 tuumainen Oled olisi liian iso reilun parin metrin etäisyydelle. Hyvä tuosta on katsella.
 
Onko tänä vuonna muuten julkistettu mitään oikeasti eteenpäin menevää mallia hinta/kuvanlaatu -suhteella mitattuna? Tai muuten? Tuntunut vähän siltä, että kaikki tänä vuonna julkaistut televisiot ovat vähän pettymyksiä, etenkin Samsungilta. Onko missään menty oleellisesti eteenpäin?
 
Manala sanoi:
Onko tänä vuonna muuten julkistettu mitään oikeasti eteenpäin menevää mallia hinta/kuvanlaatu -suhteella mitattuna? Tai muuten? Tuntunut vähän siltä, että kaikki tänä vuonna julkaistut televisiot ovat vähän pettymyksiä, etenkin Samsungilta. Onko missään menty oleellisesti eteenpäin?
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä noita parannuksia tunnu näkyvän, ehkä joku q80r missä on kurat pistetty päälle katselukulmien parantamiseksi (mutta se on korkeintaan side-grade koska mustat kärsii).

Tosin onhan sieltä vielä tulossa telkkuja, kuten Philipsin "halpis" oledit.
 
Viimeksi muokattu:
Manala sanoi:
Onko tänä vuonna muuten julkistettu mitään oikeasti eteenpäin menevää mallia hinta/kuvanlaatu -suhteella mitattuna? Tai muuten? Tuntunut vähän siltä, että kaikki tänä vuonna julkaistut televisiot ovat vähän pettymyksiä, etenkin Samsungilta. Onko missään menty oleellisesti eteenpäin?
Napsauta laajentaaksesi...
Pitää muistaa, että uudet mallit ovat joka tapauksessa tähän aikaan vuodesta huonoja hinta/laatu-suhteeltaan. Mielestäni esim. Samsungin Q70R lienee varsin hyvä keskitason malli, mutta hinnan puolesta se on järkevä hankinta luultavasti vasta syksyllä.
 
mustajoki sanoi:
mutta lähdemateriaalista riippuen kuvaleikkauksien jälkeinen nykiminen on edelleen ongelma TV-lähetyksissä. Jalkapallohidastukset ovat ainainen riesa.
Napsauta laajentaaksesi...

Sonyn XE90-sarjassa tuo on ainakin ihan tyyppivika. Sen saa poistumaan muistaakseni kytkemällä Android-asetuksista AV-synkkauksen päälle, liittyy jotenkin Bluetoothiin. Siitä tulee 150ms ylimääräinen input lagi mutta ongelma korjaantuu.
 
Boulder sanoi:
Sonyn XE90-sarjassa tuo on ainakin ihan tyyppivika. Sen saa poistumaan muistaakseni kytkemällä Android-asetuksista AV-synkkauksen päälle, liittyy jotenkin Bluetoothiin. Siitä tulee 150ms ylimääräinen input lagi mutta ongelma korjaantuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo workaround on käytössä, mutta valitettavasti ainakaan itselläni Oreossa tuo kikka ei enää toimi yhtä luotettavasti kuin ennen. Voi myös olla että interpolointialgoritmissa on jokin ihan uusi bugi.
 
vemkki sanoi:
Pitää muistaa, että uudet mallit ovat joka tapauksessa tähän aikaan vuodesta huonoja hinta/laatu-suhteeltaan. Mielestäni esim. Samsungin Q70R lienee varsin hyvä keskitason malli, mutta hinnan puolesta se on järkevä hankinta luultavasti vasta syksyllä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämän tietysti otin huomioon, ettei nyt ole black friday tai vuosimallin loppuunmyynti. Silti jotenkin sellanen fiilis, että juuri tänä vuonna ei edellisiin vuosimalleihin verrattuna ole juuri mitään ainakaan positiivista tapahtunut, mutta esittelyhinnat ovat pysyneet samassa luokassa. LG:lläkin aika vaisusti mitään parannuksia edelliseen vuoteen, mutta hinnasta sitä ei huomaa.
 
Panze sanoi:
Muista telkkareista en tiedä, mutta meikäläisen XF9005:ssä en ole moista ominaisuutta huomannut ja aika monta leffaa olen katsonut/kuunnellut Netflixistä bluetooth kuulokkeilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika erikoista että mun 55" toimii noin ja Sonyn tuessa vielä väittivät että noin kuuluukin toimia. Ne on kyllä melko pihalla siellä yleensä. Pitää ehkä kysellä uudestaan ja sanoa että muilla toimii.

mustajoki sanoi:
Tuo workaround on käytössä, mutta valitettavasti ainakaan itselläni Oreossa tuo kikka ei enää toimi yhtä luotettavasti kuin ennen. Voi myös olla että interpolointialgoritmissa on jokin ihan uusi bugi.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuosta kun riittävästi valitti niin lähettivät XF mallin tilalle.
 
Manala sanoi:
Tämän tietysti otin huomioon, ettei nyt ole black friday tai vuosimallin loppuunmyynti. Silti jotenkin sellanen fiilis, että juuri tänä vuonna ei edellisiin vuosimalleihin verrattuna ole juuri mitään ainakaan positiivista tapahtunut, mutta esittelyhinnat ovat pysyneet samassa luokassa. LG:lläkin aika vaisusti mitään parannuksia edelliseen vuoteen, mutta hinnasta sitä ei huomaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Q70 ja q80 ovat parempia kuin edeltäjänsä, q70 hinta on laskenut mukavasti.
 
petepeluri sanoi:
Q70 ja q80 ovat parempia kuin edeltäjänsä, q70 hinta on laskenut mukavasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Q70:ssä on parempi kontrasti ja LD, mutta enemmän DSE:tä, selvästi huonommat värit ja halppis heijastuksenesto toisin kuin Q7FN:ssä. Q80 on yksi massiivinen askel taaksepäin ja pari kohtuullista eteenpäin. Kaiken lisäksi 2019-malleissa on pelimoodi jokseenkin rikki ja input lagit ovat paikoitellen kasvaneet, että että...
 
Viimeksi muokattu:
blastermaster sanoi:
Tuosta kun riittävästi valitti niin lähettivät XF mallin tilalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla kävi telkkari huollossa kun valitin Sonylle. Laitoin kattavat selvitykset ja videot millä toistaa ongelma mutta päättivät, että vika on emolevyssä. En ole jaksanut huutaa enää uudemman kerran.
 
Cuthalu sanoi:
Q70:ssä on parempi kontrasti ja LD, mutta enemmän DSE:tä, selvästi huonommat värit ja halppis heijastuksenesto toisin kuin Q7FN:ssä. Q80 on yksi massiivinen askel taaksepäin ja pari kohtuullista eteenpäin. Kaiken lisäksi 2019-malleissa on pelimoodi jokseenkin rikki ja input lagit ovat paikoitellen kasvaneet, että että...
Napsauta laajentaaksesi...
Paremmaksi nuo molemmat on rtingsillä rankattu kuin edeltäjänsä. Tänävuonna saa pykälää paremman mallin (q70) samalla rahalla. Jotain kehitystä siis tapahtuu.
 
Olen tässä seuraillut OLED ketjua sekä tätä johon tätä ensimmäistä viestiäni rustailen. Olen puntaroinut jo täysin kyllästymiseen asti uutta televisiotani. Loppusuoralla on enää kaksi mallia. LG 55C8 ja Samsungin 55 Q6F.
Mielipiteet on toki kaikilla omansa enkä ole mikään tv-hifisteliä. Mitä syvemmälle kaivaudun näihin vertailuiden maailmaan, sitä vaikeampaa on valita. PRKL.

Tiedän että ehkä kaikkinensa on kohtuutonta verrata suoraan keskenään ko. televisioita, mutta siksi vertaankin ominaisuudet ja hinta vs. oma käyttö. Nykyinen 40" W4000 sony toimii erinomaisesti ja on tyydyttänyt tarpeeni täysin. Nyt vaan tarvitsen isomman television ja siirrän tuon aarteeni makuuhuoneen seinälle.

Katson pääasiassa tvstä tulevaa ohjelmistoa sekä jääkiekkoa ja futista. Suoratoistopalveluitakin aina kun varteenotettavia sarjoja löytyy.

Gigantin tarjous on tuolle LG:lle voimassa tän viikonlopun, mutten usko että tuo Samsungin hinta hirveästi tuosta hyppii ainakaan ylöspäin. Olisipa tämä kuin maidon ostamista.

Ajaako kiville jos ostaa tuon Samsungin tämän OLED:in sijaan. Tämä 200€ satsaus/ hintaero ei ole tässä se asia mihin asia kaatuu. Panos suhteessa tuottoon on:darra:
 
Belsebuubi sanoi:
Ajaako kiville jos ostaa tuon Samsungin tämän OLED:in sijaan. Tämä 200€ satsaus/ hintaero ei ole tässä se asia mihin asia kaatuu. Panos suhteessa tuottoon on:darra:
Napsauta laajentaaksesi...
W4000:n jälkeen olet enemmän kuin tyytyväinen tuon Samsungin kuvanlaatuun, jos kerran olet ollut tyytyväinen jo W4000:n kuvanlaatuun, etkä jää todennäköisesti kaipaamaan mitään lisää. Ja liiketoisto Samsungissa on myös hyvää ja interpolointi LG:tä parempaa. Ne OLEDin kiistämättömät edut varmaan jo tiedätkin.
 
Belsebuubi sanoi:
Olen tässä seuraillut OLED ketjua sekä tätä johon tätä ensimmäistä viestiäni rustailen. Olen puntaroinut jo täysin kyllästymiseen asti uutta televisiotani. Loppusuoralla on enää kaksi mallia. LG 55C8 ja Samsungin 55 Q6F.
Mielipiteet on toki kaikilla omansa enkä ole mikään tv-hifisteliä. Mitä syvemmälle kaivaudun näihin vertailuiden maailmaan, sitä vaikeampaa on valita. PRKL.

Tiedän että ehkä kaikkinensa on kohtuutonta verrata suoraan keskenään ko. televisioita, mutta siksi vertaankin ominaisuudet ja hinta vs. oma käyttö. Nykyinen 40" W4000 sony toimii erinomaisesti ja on tyydyttänyt tarpeeni täysin. Nyt vaan tarvitsen isomman television ja siirrän tuon aarteeni makuuhuoneen seinälle.

Katson pääasiassa tvstä tulevaa ohjelmistoa sekä jääkiekkoa ja futista. Suoratoistopalveluitakin aina kun varteenotettavia sarjoja löytyy.

Gigantin tarjous on tuolle LG:lle voimassa tän viikonlopun, mutten usko että tuo Samsungin hinta hirveästi tuosta hyppii ainakaan ylöspäin. Olisipa tämä kuin maidon ostamista.

Ajaako kiville jos ostaa tuon Samsungin tämän OLED:in sijaan. Tämä 200€ satsaus/ hintaero ei ole tässä se asia mihin asia kaatuu. Panos suhteessa tuottoon on:darra:
Napsauta laajentaaksesi...

Itse valitsisin noista C8:n mikäli TV:tä ei käytetä tietokoneen kanssa, vaikka omaan nu8000 (vastaa q6f) olenkin täysin tyytyväinen. 200e on kuitenkin melko pieni lisäsijoitus per käyttövuosi.

Laittaisin tosin 100e lisää vielä, jolla saa 65" Q6f:n. Isompi kuva on vaan niin paljon näyttävämpi.
 
Belsebuubi sanoi:
Gigantin tarjous on tuolle LG:lle voimassa tän viikonlopun, mutten usko että tuo Samsungin hinta hirveästi tuosta hyppii ainakaan ylöspäin. Olisipa tämä kuin maidon ostamista.

Ajaako kiville jos ostaa tuon Samsungin tämän OLED:in sijaan. Tämä 200€ satsaus/ hintaero ei ole tässä se asia mihin asia kaatuu. Panos suhteessa tuottoon on:darra:
Napsauta laajentaaksesi...
Sinuna hakisin OLEDin Gigantista tarjoushintaan, ja jos jostakin syystä tulet katumapäälle (tuskinpa ainakaan kuvanlaadun puolesta), on 50 päivää aikaa palauttaa ja ottaa toinen tilalle. Win-win.
 
WeirdFM sanoi:
Paljon on mielipiteitä. Itse pidän 24fps elokuvilla. Räjähdin nauramaan kun TV:n asetuksia testaillessa laitoin Samsungin HDR+ -tilan päälle (joka muiden kuvanpaskannusten lisäksi asettaa 10 deblur 10 dejudder interpolaation) Fellowship of the Ring katsellessa. Tuli mieleen että ovat laittaneet asetuksen jolla upean elokuvatuotannon saa näyttämään halvalta TV-ohjelmalta yhdellä kaukosäätimen painalluksella.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse oon huomannut, että HDR+:lla saa ihan hauskaa ja käyttökelpoista kuvaa aikaiseksi, kun aloittaa vähentämällä värikylläisyyden 12:een, ottaa contrast enhancerin pois, vähentää local dimmingin standarditasolle ja judder reductionin kolmoseen. Ei mikään movie mode, mutta toimii kivasti esim. luontodokkareissa.
 
Belsebuubi sanoi:
Olen tässä seuraillut OLED ketjua sekä tätä johon tätä ensimmäistä viestiäni rustailen. Olen puntaroinut jo täysin kyllästymiseen asti uutta televisiotani. Loppusuoralla on enää kaksi mallia. LG 55C8 ja Samsungin 55 Q6F.
Mielipiteet on toki kaikilla omansa enkä ole mikään tv-hifisteliä. Mitä syvemmälle kaivaudun näihin vertailuiden maailmaan, sitä vaikeampaa on valita. PRKL.

Tiedän että ehkä kaikkinensa on kohtuutonta verrata suoraan keskenään ko. televisioita, mutta siksi vertaankin ominaisuudet ja hinta vs. oma käyttö. Nykyinen 40" W4000 sony toimii erinomaisesti ja on tyydyttänyt tarpeeni täysin. Nyt vaan tarvitsen isomman television ja siirrän tuon aarteeni makuuhuoneen seinälle.

Katson pääasiassa tvstä tulevaa ohjelmistoa sekä jääkiekkoa ja futista. Suoratoistopalveluitakin aina kun varteenotettavia sarjoja löytyy.

Gigantin tarjous on tuolle LG:lle voimassa tän viikonlopun, mutten usko että tuo Samsungin hinta hirveästi tuosta hyppii ainakaan ylöspäin. Olisipa tämä kuin maidon ostamista.

Ajaako kiville jos ostaa tuon Samsungin tämän OLED:in sijaan. Tämä 200€ satsaus/ hintaero ei ole tässä se asia mihin asia kaatuu. Panos suhteessa tuottoon on:darra:
Napsauta laajentaaksesi...

En ymmärrä ihan miten tämä edes on vaikea valinta? Vaikea nähdä että Q6F kilpailisi millään tavalla laadussa C8 OLEDin kanssa, ainoastaan hinnassa. Jos hintaero ei ole ratkaiseva tekijä, olisi Q6F ottaminen tuossa tilanteessa mielestäni suorastaan tyhmää. Korkeintaan jos PC-näyttönä käyttää, niin sitten OLED ei ole ehkä se paras vaihtoehto. Onko sinulla olemassa jokin järkiperuste, miksi tuota Q6F harkitset OLEDin sijaan?
 
Asorb sanoi:
Onko sinulla olemassa jokin järkiperuste, miksi tuota Q6F harkitset OLEDin sijaan?
Napsauta laajentaaksesi...
No oikeastaan vain ja ainoastaan hinta on syy miksi asiaa mietin. Tietokonetta en kytke televisioon missään vaiheessa. Lähetykset katson hd-kanavilta aina kun palveluntarjoaja sitä tuottaa. Niiden lisäksi, ruutu,netflix,viaplay sekä telia tv katselussa.

Mietin tässä lähinnä vain tuota 200€:n eroa, että tuoko se minulle sen lisäarvon että se kannattaa maksaa. Kun en täysin tunne näiden nykytekniikan kiemuroita, niin en halua ostaa ominaisuuksia joilla en tee mitään. Tosin hyvä kuvanlaatu ei ole sellainen ominaisuus ettäkö siitä ei kannattaisi maksaa, päinvastoin siihen ja laadukkaaseen tuotteeseen voi vähän sijoittaakin.

En ole teeveetä uusimassa toivottavasti seuraavaan viiteen vuoteen, kuin ehkä korkeintaan sitten kun taas tulee tarve kasvattaa ruudun kokoa ja tämä hankittava siirtyy makuuhuoneeseen.
 
Belsebuubi sanoi:
No oikeastaan vain ja ainoastaan hinta on syy miksi asiaa mietin. Tietokonetta en kytke televisioon missään vaiheessa. Lähetykset katson hd-kanavilta aina kun palveluntarjoaja sitä tuottaa. Niiden lisäksi, ruutu,netflix,viaplay sekä telia tv katselussa.

Mietin tässä lähinnä vain tuota 200€:n eroa, että tuoko se minulle sen lisäarvon että se kannattaa maksaa. Kun en täysin tunne näiden nykytekniikan kiemuroita, niin en halua ostaa ominaisuuksia joilla en tee mitään. Tosin hyvä kuvanlaatu ei ole sellainen ominaisuus ettäkö siitä ei kannattaisi maksaa, päinvastoin siihen ja laadukkaaseen tuotteeseen voi vähän sijoittaakin.

En ole teeveetä uusimassa toivottavasti seuraavaan viiteen vuoteen, kuin ehkä korkeintaan sitten kun taas tulee tarve kasvattaa ruudun kokoa ja tämä hankittava siirtyy makuuhuoneeseen.
Napsauta laajentaaksesi...

65" kokoluokassa vielä hetki sitten C8 oli yli 2000e laite ja Q6F 999e, se antaa viitettä siitä miten eri hintaluokan laitteet nuo lähtökohtaisesti ovat olleet. 200e hintaero on tuosta laatuerosta todella pieni hinta. Tuo C8 55" tämänhetkinen hinta on törkeän halpa ja siihen kannattaa tarttua ennen kuin ovat loppuunmyytyjä.

OLEDilla saat käytännössä tasaisemman ja luonnollisemman kuvan, valtavasti paremmat katselukulmat, täydellisen mustan ja valtavasti paremman HDR toiston kuin Q6F:llä. Jos katsoo pelkästään futista makkarissa, on toki siinä ja siinä onko noilla kuinka paljon väliä. Etenkin tuon HDR-puolen takia tuo C8 on kuitenkin paljon parempi investointi tulevaisuuden kannalta. Vaikka HDR ei tv-lähetyksiin kovin pian olekaan tulossa, suoratoistopalvelut ovat jo kovaa vauhtia siirtymässä siihen. Esim Netflixi julkaisee jo suurimman osan omasta tuotannostaan HDR:nä.
 
Asorb sanoi:
65" kokoluokassa vielä hetki sitten C8 oli yli 2000e laite ja Q6F 999e, se antaa viitettä siitä miten eri hintaluokan laitteet nuo lähtökohtaisesti ovat olleet. 200e hintaero on tuosta laatuerosta todella pieni hinta. Tuo C8 55" tämänhetkinen hinta on törkeän halpa ja siihen kannattaa tarttua ennen kuin ovat loppuunmyytyjä.

OLEDilla saat käytännössä tasaisemman ja luonnollisemman kuvan, valtavasti paremmat katselukulmat, täydellisen mustan ja valtavasti paremman HDR toiston kuin Q6F:llä. Jos katsoo pelkästään futista makkarissa, on toki siinä ja siinä onko noilla kuinka paljon väliä. Etenkin tuon HDR-puolen takia tuo C8 on kuitenkin paljon parempi investointi tulevaisuuden kannalta. Vaikka HDR ei tv-lähetyksiin kovin pian olekaan tulossa, suoratoistopalvelut ovat jo kovaa vauhtia siirtymässä siihen. Esim Netflixi julkaisee jo suurimman osan omasta tuotannostaan HDR:nä.
Napsauta laajentaaksesi...
Katson futista makkarissa tästä sitten kunhan panostan isompaan ruutuun:D Mutta tulevat vuodet se saa paraatipaikan tuosta olohuoneesta. Kyllä tässä taitaa käydä niin että se pitää C8 käydä kiikuttamassa kotiin. Ainakin tänään kun chatin kautta kysyin oli paikallisessa giganttissa vielä tuotetta hyllyssä. Arvostan että tällä foorumilla näihin kohtuullisen samankaltaisiin kyselyihin jaksetaan vastata asiallisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Belsebuubi sanoi:
En ole teeveetä uusimassa toivottavasti seuraavaan viiteen vuoteen, kuin ehkä korkeintaan sitten kun taas tulee tarve kasvattaa ruudun kokoa ja tämä hankittava siirtyy makuuhuoneeseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tiedät jo nyt, että on tulossa tarve kasvattaa ruudun kokoa, miksi et mieti jo nyt riittävän isoa?
 
Manala sanoi:
Jos tiedät jo nyt, että on tulossa tarve kasvattaa ruudun kokoa, miksi et mieti jo nyt riittävän isoa?
Napsauta laajentaaksesi...
No se ei ole mitenkään varmaa että ruudun koko kasvaa. Mutta eihän sitä tiedä jos asunto vaihtuu ja 55" jääkin pieneksi.
Nyt 55" riittää hyvin ja ajattelen että tuo 55C8 on parempi sijoitus kuin Q6F 65" koossa. Samat ominaisuuudet 65" kuin mitä 55" c8 niin hinnan nousu lienee melkoinen. Ja tuo 899€ on se aika maksimi mitä haluan sijoittaa nyt töllöön.


edit. Onpahan sitten hyvänkokoinen makuuhuonetelevisio jo valmiina, jos tuleekin tarve panostaa isompaan ruutuun:vihellys:
 
Manala sanoi:
Kuten WeirdFM mainitsi, ei Q6F:n kohdalla, vaan on lähes saman hintainen kuin 10 tuumaa pienempi C8.
Napsauta laajentaaksesi...
Olediin on kait päätymässä, niin 65" maksaa tuplat.

Belsebuubi sanoi:
No se ei ole mitenkään varmaa että ruudun koko kasvaa. Mutta eihän sitä tiedä jos asunto vaihtuu ja 55" jääkin pieneksi.
Nyt 55" riittää hyvin ja ajattelen että tuo 55C8 on parempi sijoitus kuin Q6F 65" koossa. Samat ominaisuuudet 65" kuin mitä 55" c8 niin hinnan nousu lienee melkoinen. Ja tuo 899€ on se aika maksimi mitä haluan sijoittaa nyt töllöön.


edit. Onpahan sitten hyvänkokoinen makuuhuonetelevisio jo valmiina, jos tuleekin tarve panostaa isompaan ruutuun:vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...
55" on sopivan kokoinen ~2m etäisyydelle.
 
Moro! Kesäloman päätteeksi perjantaina hajosi läppäri ja eilen vanha Philips 47 tuumainen televisio. Kirjoitan tätä viestiä 7 vuotta vanhalla IPadilla, joka tämäkin pitäisi uusia... Mitä telkkaria minun kannattaisi harkita olohuoneeseemme? Katseluetäisyys 3,7 metriä ja budjetti about 1500€. Huone on hyvin valoisa ja seinät valkoiset. Katselu 80% Elisaviihteen tallenteita, 10% Netflixiä ja loput Katsomo yms. Etua olisi, jos töllö löytyisi Kuopiosta.

Edit. Kotiteatteri, chromecast ja Elisaviihteen purkki löytyy. Telkkarissa ei tartte olla muuta kuin hyvä kuva.
 
Viimeksi muokattu:
Wyfell sanoi:
Mitä telkkaria minun kannattaisi harkita olohuoneeseemme? Katseluetäisyys 3,7 metriä ja budjetti about 1500€.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tuolta etäisyydeltä siis aiemmin katseltu 47" televisiota? Huh. Tuolla katseluetäisyydellä pitäisi melkein olla katsomassa videotykkiä yli sadan tuuman kankaalla. Ei kai tohon voi oikein sanoa muuta kuin että niin isoa kuin käytössä olevalla rahalla saa, jos ei halua järjestystä vaihtaa. 75" ei ole senttiäkään liian iso tuollaiselle matkalle.
 
Belsebuubi sanoi:
Katselumatka on tällä hetkellä juuri noin 2m.
Sen verran positiivista tekstiä tullut tuosta C8:sta, että kyllä se ko. laitteen haetuttaa tänään.
Napsauta laajentaaksesi...
Itselläni kokemusta noista molemmista (tosin B8, en tiedä onko suurta eroa C8) ja Q6F (molemmat 55 koossa).

B8 toki parempi kuvanlaadultaan. Mutta esim mustan taso on aivan riittävä myös Q6F:ssä. Muutamia Blu-ray leffoja nyt pyöritellyt ja kaikissa elokuvissa mustan taso on huonompi kuin mihin TV pystyy (en tiedä mitä matskua OLED miehet katsoo, demovideoitako jos mustan kerta täytyy olla täydellistä?)

Suurin harmitus Q6F:ssä on heijastukset. LGn oledissa kirkkaassa päivänvalossa (ei suorassa auringonpaisteessa) musta on mustaa, samsungissa TV ja on kun peili ja siitä näkee itsensä. Pimennysverhot tuon kanssa on aika must. Joku uudempi Samsung taisi olla parempi tämän suhteen...

Katselukulmat ovat mielestäni yllättävän hyvät. Kyllähän värit haalistuu ja kontrasti heikkenee jo sohvan laidassa mutta riippuen materiaalista ero on huomaamattomasta pieneen ja eipä ne katselukulmat oledissakaan ole täydelliset. Oledien valkotasapaino heittää ruudun toisesta laidasta toiseen. OLED voittaa toki tämän.

Q6F:ssä on näppärä pieni kaukosäädin ja mukavampi käyttöliittymä (nämä toki makuasioita).

Minulla OLED lähti palautukseen koska ääni ei ollut synkassa kuvan kanssa. Arviolta 50-80ms myöhässä oli ääni TV lähetyksissä ja nettiappeissa. HDMI tuloissa kuva puolestaan oli about saman verran myöhässä. Q6Fssä nämä on nyt kohdallaan ja ääntä voi sääntää molempiin suuntiin (tosin ei koske tvn omia kaiuttimia).

Jos olisin kokeillut ensin samnsungia olisin kuvanlaatuun toki täysin tyytyväinen. Mutta pitikin katsella oledia ensin... Tosin kun vertailukohtaa ei ole enää niin ihan riittävän hyvältä tuo Samsung myös näyttää.
 
Sanokaa minulle, ettei kukaan enää vuonna 2019 osta televisiota SD-resoluution suositusetäisyyksien perusteella? Pitäis jo melkein vähän viirata.
 
SD on pikkuhiljaa väistymässä, lähinnä Digitan antennilähetyksissä ei ole vielä muuta valinnanvaraa. Jos aikoo käyttää televisiotaan "vanhaan malliin" pitkään, esim. 10-15 vuotta, ei SD-kuvanlaatuun kannata kiinnittää ollenkaan huomiota.
Nykysukupolvi vain näyttää vaihtelevan telkkujaan muutaman vuoden välein.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 281
Viestejä
4 883 673
Jäsenet
78 787
Uusin jäsen
Konna001

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom