Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Laahari]

Markkinointi on onnistunut tehtävässään jos noita luulee samaksi.

Ei niinkään se että luulis täsmälleen samaksi, mutta varmasti rinnastaa vastaavaksi teknologiaksi. Harvemmalla oikeaa tietoa on miten televisiot toimivat

 

[Tiihokatti]

Nyt pitäisi tietää mitä eroja Samsung 55 NU8005 ja RU8005 on, ja kumpi kannattaa ostaa? NU8005 on enemmän kiiltävää, tvjalusta näyttävämpi, tuplavirittimet ja äänipuoli parempi. Mutta miten muuten, onko RU8005 kuva parempi? Muuten ei ole eroa kuin hinta?

Samsung NU8000 vs Samsung RU8000 Side-by-Side TV Comparison
Siinä vertailu

 

[rma]

Samsung NU8000 vs Samsung RU8000 Side-by-Side TV Comparison
Siinä vertailu

Miten tehdä valinta, kun katselu on lähinnä peruskatselua? NU8005 on oikea100Hz paneeli mikä RU8005 paneeli on?
Nyt on vähän vaikea valita, jotenkin NU8005 tuntuisi paremmalta. Tosin RU8005 on uudempaa mallia. Täällä on kuitenkin moneen kertaan todettu, että Samsungin tämän vuoden mallit ovat osin huonompia kuin viime vuoden mallit.
Tosin lukeehan tuossa että NU8005 on parempi, joten ehkä se on sitten otettava.

 

[vemkki]

Miten tehdä valinta, kun katselu on lähinnä peruskatselua? NU8005 on oikea100Hz paneeli mikä RU8005 paneeli on?
Nyt on vähän vaikea valita, jotenkin NU8005 tuntuisi paremmalta. Tosin RU8005 on uudempaa mallia. Täällä on kuitenkin moneen kertaan todettu, että Samsungin tämän vuoden mallit ovat osin huonompia kuin viime vuoden mallit.

Tuntuu, että Samsung luovutti tämän vuoden malleissa sen suhteen, että toistettaisiin Edge LED -malleilla kirkasta HDR-kuvaa. Veikkaan, että syksyllä noita tämänvuotisia edge LEDejä saa tosi halvalla. Mielestäni tuo viimevuotinen malli on järkevämpi ostos.

 

[rma]

Tuntuu, että Samsung luovutti tämän vuoden malleissa sen suhteen, että toistettaisiin Edge LED -malleilla kirkasta HDR-kuvaa. Veikkaan, että syksyllä noita tämänvuotisia edge LEDejä saa tosi halvalla. Mielestäni tuo viimevuotinen malli on järkevämpi ostos.

Kiitos vastauksesta. Luulisin että NU8005 tulee hankittua.

 

[Manala]

Vaikka hinta olisi sama on NU8 silti parempi käytännössä millä tahansa osa-alueella. Ja RU8:stahan joutuu käsittääkseni kaiken lisäksi vielä maksamaan enemmän.

 

[rma]

Vaikka hinta olisi sama on NU8 silti parempi käytännössä millä tahansa osa-alueella. Ja RU8:stahan joutuu käsittääkseni kaiken lisäksi vielä maksamaan enemmän.

Kyllä vain, RU8005 maksaa enemmän. En kuitenkaan tiedä, olisiko se hankintana järkevämpi kuin NU8005. Siitä koitan saada selvää.

 

[Manala]

Ei se ole. Itsellä oli ennen Samsung KS8005 joka on parempi laite kuin Q6F, ja siinä häiritsi tuo mustan huonous HDR-elokuvilla ja sarjoilla ihan perus iltahämärässä valot päällä katsellessakin. Erityisesti ongelmana olivat nuo mustat palkit, jotka jatkuvasti elivät harmaan eri sävyissä, jos kuvassa oli jotain kirkasta.

Siis... En nyt oikein seuraa tätä logiikkaa, että valitat sitä, että mustat ovat olleet liian vaaleita ja sitten sitä, että vaaleat värit ovat polttaneet sun silmät telakalle päiväkausiksi. Eikö tuossa kohtaa tule mieleen vähentää (lisää) taustavalon kirkkautta?

 

[Asorb]

Siis... En nyt oikein seuraa tätä logiikkaa, että valitat sitä, että mustat ovat olleet liian vaaleita ja sitten sitä, että vaaleat värit ovat polttaneet sun silmät telakalle päiväkausiksi. Eikö tuossa kohtaa tule mieleen vähentää (lisää) taustavalon kirkkautta?

Tuo oli siis HDR pelaamisessa, jossa kuvan kirkkautta voi kivasti säätää ja mustan tasolla ei ole niin väliä. Ja muutenkin kuva on sellaista kirkasta väritykitystä. HDR elokuvissa ja sarjoissa yleensä samaan aikaan kuva on aika hämärä mutta mustat todella koholla. Ongelma siis kaikissa hämäräkohtauksissa.

 

[Whinito]

8 vuotta jatkunut telkkarittomuus saa riittää kun 27" tietokoneen näytöltä ei jaksa enää muuton jälkeen tihrustaa kuvaa. Uudessa kämpässä on 170 cm levyinen seinä johon TV tulee, ja huoneen pituus on 3,9 m, toiseen päähän n. metrin syvä sohva. Vaikka lankaa lukemalla suositellaankin 65 tai jopa isomman telkkarin hankintaa, olen päätymässä 55" TV:n hankintaan jotta sivulle mahtuu kaiuttimet. Lisäksi noinkin iso screeni on varmasti konenäytön jälkeen tarpeeksi vaikuttava. Käyttö jakaantuu varmaan TV:n katseluun, Netflix, HBO ym. palvelut, urheilua, koneen kautta (kaapelilla) videot, mahdollisesti myös tietokoneella pelaaminen isolta ruudulta.

Koska TV-tekniikat eivät ole itselleni kovinkaan tutut, löytyykö esim. hintahaarukassa 500-1000 € suositeltavia malleja eri hintatasoissa? Taaksepäin lukemalla suositellaan LG:n C8:a, mutta se näyttäisi maksavan 1200 €, eikä jostain syystä suositella jos haluaa kiinni koneeseen (miksi?). Verkkokaupassa näyttäisi taas olevan 800 €:lla esim Samsungin QE55Q60 ja 65RA (mikä ero?). Olisivatko nämä päteviä vaihtoehtoja? Budjetti joustaa, mutta pärjään hyvinkin esim. 500 € mallilla jos sillä saa pätevää, tai jos enemmän pätäkkää tiskiin latomalla saa oikeasti hinnoille vastinetta niin sekin käy. Lähinnä haluaisin tietää hyviä malleja eri hinnoissa ja että mitä saa lisää jos lisää rahankäyttöä.

 

[Asorb]

8 vuotta jatkunut telkkarittomuus saa riittää kun 27" tietokoneen näytöltä ei jaksa enää muuton jälkeen tihrustaa kuvaa. Uudessa kämpässä on 170 cm levyinen seinä johon TV tulee, ja huoneen pituus on 3,9 m, toiseen päähän n. metrin syvä sohva. Vaikka lankaa lukemalla suositellaankin 65 tai jopa isomman telkkarin hankintaa, olen päätymässä 55" TV:n hankintaan jotta sivulle mahtuu kaiuttimet. Lisäksi noinkin iso screeni on varmasti konenäytön jälkeen tarpeeksi vaikuttava. Käyttö jakaantuu varmaan TV:n katseluun, Netflix, HBO ym. palvelut, urheilua, koneen kautta (kaapelilla) videot, mahdollisesti myös tietokoneella pelaaminen isolta ruudulta.

Koska TV-tekniikat eivät ole itselleni kovinkaan tutut, löytyykö esim. hintahaarukassa 500-1000 € suositeltavia malleja eri hintatasoissa? Taaksepäin lukemalla suositellaan LG:n C8:a, mutta se näyttäisi maksavan 1200 €, eikä jostain syystä suositella jos haluaa kiinni koneeseen (miksi?). Verkkokaupassa näyttäisi taas olevan 800 €:lla esim Samsungin QE55Q60 ja 65RA (mikä ero?). Olisivatko nämä päteviä vaihtoehtoja? Budjetti joustaa, mutta pärjään hyvinkin esim. 500 € mallilla jos sillä saa pätevää, tai jos enemmän pätäkkää tiskiin latomalla saa oikeasti hinnoille vastinetta niin sekin käy. Lähinnä haluaisin tietää hyviä malleja eri hinnoissa ja että mitä saa lisää jos lisää rahankäyttöä.

Jos katseluetäisyys todella on 3,7m niin kyllähän tuohon 65" suosittelisi. Tuon C8 tarjouskampanja on näköjään loppunut, mutta B8 saa yhä alle tonnilla. OLEDia ei tietokoneeseen liitettäväksi suositella siksi, että niissä on riski kuvan kiinnipalamisesta jos näyttää toistuvasti ja pitkään samaa staattista kuvaa. Siksi esim tietokoneen työpöytä ei ole pidemmän päälle noille hyvästä.

 

[Divvy]

Koska TV-tekniikat eivät ole itselleni kovinkaan tutut, löytyykö esim. hintahaarukassa 500-1000 € suositeltavia malleja eri hintatasoissa? Taaksepäin lukemalla suositellaan LG:n C8:a, mutta se näyttäisi maksavan 1200 €, eikä jostain syystä suositella jos haluaa kiinni koneeseen (miksi?). Verkkokaupassa näyttäisi taas olevan 800 €:lla esim Samsungin QE55Q60 ja 65RA (mikä ero?). Olisivatko nämä päteviä vaihtoehtoja? Budjetti joustaa, mutta pärjään hyvinkin esim. 500 € mallilla jos sillä saa pätevää, tai jos enemmän pätäkkää tiskiin latomalla saa oikeasti hinnoille vastinetta niin sekin käy. Lähinnä haluaisin tietää hyviä malleja eri hinnoissa ja että mitä saa lisää jos lisää rahankäyttöä.

OLED-tarjouksia on vähän väliä alle tonnilla, ja ehdottomasti sellainen jos vain budjetti venyy. Tuohon tietokonekäyttöön Asorb vastasikin jo. Tämä siis voi olla ongelma jos tarkoitus on pelata samaa peliä tuhansia tunteja, tai näyttää desktoppia ruudulla päivät pitkät.

 

[Manala]

LG:n OLEDit ei muistaakseni tue 1440p-resoluutioita ollenkaan, joka voi myös olla jollekin PC-käyttäjälle ongelmallinen asia.

 

[jyppi]

LG:n OLEDit ei muistaakseni tue 1440p-resoluutioita ollenkaan, joka voi myös olla jollekin PC-käyttäjälle ongelmallinen asia.

LG:n 9-sarjan OLED:t tukee 1440p resoa 60 ja 120 hz virkistystaajuuksilla.

 

[Manala]

LG:n 9-sarjan OLED:t tukee 1440p resoa 60 ja 120 hz virkistystaajuuksilla.

Hyvä tietää. Eivät vaan valitettavasti mene etäisestikään kysyttyyn hintaluokkaan.

 

[Divvy]

1440p:tä ja ihan mitä tahansa resoluutiota voi käyttää GPU scalingin kautta. 120hz onnistuu vain 1080p:llä B7:lla.

 

[Whinito]

Jos katseluetäisyys todella on 3,7m niin kyllähän tuohon 65" suosittelisi. Tuon C8 tarjouskampanja on näköjään loppunut, mutta B8 saa yhä alle tonnilla. OLEDia ei tietokoneeseen liitettäväksi suositella siksi, että niissä on riski kuvan kiinnipalamisesta jos näyttää toistuvasti ja pitkään samaa staattista kuvaa. Siksi esim tietokoneen työpöytä ei ole pidemmän päälle noille hyvästä.

Valitettavasti 65" on jo 145 cm leveä eli siihen ei saa millään kaittumiet viereen, mahdollisesti TV:n alle mikä ei varmaan ole kovinkaan optimaalinen paikka. Kuten sanottua, kyllä se 55" aika massiivinen on jo meikäläiselle joten saa luvan riittää.

Ilmeisesti OLED on kuvanlaadultaan sitten sen verran parempi että siihen kannattaa panostaa? 55" LG B8 lähtisi ilmeisesti sillä tonnilla mitä olin hahmotellut budjetin ylärajaksi, mutta jonkin aikaa voin kärkkyä tarjouksiakin. Mitä B8:sta puuttuu mitä C8:ssa on? Ja jos bujdeti ei venykään, mistä jää paitsi jos tyytyy esim. Samsungin QLED:iin tai n. 500 €:n telkkareihin? lmeisesti kaikilta merkeiltä löytyy kuitenkin pätevät käyttöliittymät ja kaikki tarvittavat sovellukset, Cmore, Viasat yms. mistä näkee urheilut?

Tarkoitus ei ole käyttää televisiota koneen näyttöna, vaan ainoastaan satunnaisesti katsella videoita koneen kautta sillä, tai pelata FIFA:a/vastaavia TV & ohjain-kombolle ystävällisiä pelejä. Uskoisi että näillä käyttömäärillä ei ole ongelmaa tuon kuvan kiinnipalamisen suhteen? Oma näyttis on GTX 970 enkä ole toistaiseksi päivittämässä sitä kun aikaa ei muutenkaan ole pelata, eli 1440p on varmaan se mitä näyttis jaksaisi edes jotenkin pyörittää. Tuleeko tämä olemaan ongelma?

Mitä eroja eri TVissä on muuten urheilun tai pelien suhteen (nopeat liikkeet & korkea ruudunpäivitysnopeus yms.)?

 

[Asorb]

Valitettavasti 65" on jo 145 cm leveä eli siihen ei saa millään kaittumiet viereen, mahdollisesti TV:n alle mikä ei varmaan ole kovinkaan optimaalinen paikka. Kuten sanottua, kyllä se 55" aika massiivinen on jo meikäläiselle joten saa luvan riittää.

Ilmeisesti OLED on kuvanlaadultaan sitten sen verran parempi että siihen kannattaa panostaa? 55" LG B8 lähtisi ilmeisesti sillä tonnilla mitä olin hahmotellut budjetin ylärajaksi, mutta jonkin aikaa voin kärkkyä tarjouksiakin. Mitä B8:sta puuttuu mitä C8:ssa on? Ja jos bujdeti ei venykään, mistä jää paitsi jos tyytyy esim. Samsungin QLED:iin tai n. 500 €:n telkkareihin? lmeisesti kaikilta merkeiltä löytyy kuitenkin pätevät käyttöliittymät ja kaikki tarvittavat sovellukset, Cmore, Viasat yms. mistä näkee urheilut?

Tarkoitus ei ole käyttää televisiota koneen näyttöna, vaan ainoastaan satunnaisesti katsella videoita koneen kautta sillä, tai pelata FIFA:a/vastaavia TV & ohjain-kombolle ystävällisiä pelejä. Uskoisi että näillä käyttömäärillä ei ole ongelmaa tuon kuvan kiinnipalamisen suhteen? Oma näyttis on GTX 970 enkä ole toistaiseksi päivittämässä sitä kun aikaa ei muutenkaan ole pelata, eli 1440p on varmaan se mitä näyttis jaksaisi edes jotenkin pyörittää. Tuleeko tämä olemaan ongelma?

Mitä eroja eri TVissä on muuten urheilun tai pelien suhteen (nopeat liikkeet & korkea ruudunpäivitysnopeus yms.)?

OLEDissa on täydellinen kontrasti eli musta on absoluuttisen mustaa ja mitään taustavalon hehkutusta tai muita artefakteja ei ole, toisin kuin kaikissa LED ja QLED pohjaisissa. Tuolla katseluetäistydellä et näe eroa 1080p ja isompien resoluutioiden välillä, eli fullhd riittää peleissä hyvin. OLEDissa ei myöskään ole mitään motion blurria liikkeessä mikä terävöittää liiketoistoa.

B8 ja C8 eroavat siten että C8 omaa uudemman prosessorin. Sen vaikutus käytännössä on kuitenkin hyvin pieni.

Käytännössä nykyään kun maksaa isoa summaa telkkarista, maksaa ensisijaisesti HDR toiston laadusta. Tavallista SDR kuvaa saa jostain 500€ perustelkkaristakin aika hyvällä laadulla kun oikein valitsee. Liiketoisto toki on noissa halvemmissa monesti vähän heikompi.

 

[Divvy]

Käytännössä nykyään kun maksaa isoa summaa telkkarista, maksaa ensisijaisesti HDR toiston laadusta. Tavallista SDR kuvaa saa jostain 500€ perustelkkaristakin aika hyvällä laadulla kun oikein valitsee. Liiketoisto toki on noissa halvemmissa monesti vähän heikompi.

Ei niissä mustakaan ole mustaa, oli se sitten HDR tai SDR.

 

[Asorb]

Ei niissä mustakaan ole mustaa, oli se sitten HDR tai SDR.

Ei, mutta mustan taso voi halvemmassakin olla ihan kelvollinen jos on hyvä VA paneeli.

 

[petepeluri]

Nu7192 mustan taso on ok hämärässä vielä.

 

[Whinito]

OLEDissa on täydellinen kontrasti eli musta on absoluuttisen mustaa ja mitään taustavalon hehkutusta tai muita artefakteja ei ole, toisin kuin kaikissa LED ja QLED pohjaisissa. Tuolla katseluetäistydellä et näe eroa 1080p ja isompien resoluutioiden välillä, eli fullhd riittää peleissä hyvin. OLEDissa ei myöskään ole mitään motion blurria liikkeessä mikä terävöittää liiketoistoa.

B8 ja C8 eroavat siten että C8 omaa uudemman prosessorin. Sen vaikutus käytännössä on kuitenkin hyvin pieni.

Käytännössä nykyään kun maksaa isoa summaa telkkarista, maksaa ensisijaisesti HDR toiston laadusta. Tavallista SDR kuvaa saa jostain 500€ perustelkkaristakin aika hyvällä laadulla kun oikein valitsee. Liiketoisto toki on noissa halvemmissa monesti vähän heikompi.

OK, kyllä se näillä kommenteilla saa valinnan kohdistumaan LG:n OLED:iin. Mihin sitä prossua sitten käytetään jos ero on niin pieni? Upscaleaamiseen, HDR:ään vai mihin? Mikään kiire minulla ei vielä ole ostaa, joten jos C8 sattuisi tulemaan tarjoukseen vielä niin voisi iskeä kiinni, tai jos B8:n hinta tippuisi niin samoin.

 

[petepeluri]

OK, kyllä se näillä kommenteilla saa valinnan kohdistumaan LG:n OLED:iin. Mihin sitä prossua sitten käytetään jos ero on niin pieni? Upscaleaamiseen, HDR:ään vai mihin? Mikään kiire minulla ei vielä ole ostaa, joten jos C8 sattuisi tulemaan tarjoukseen vielä niin voisi iskeä kiinni, tai jos B8:n hinta tippuisi niin samoin.

Liiketoiston parantamiseen.

 

[Blur]

65OLED873
Tietääkö kukaan miten näkisi paneelin tunnit helposti?
Jos osoittautuu ok:ksi niin vapautuu marraskuussa ostettu 65NU8005 3v takuulla (11/21 asti) myyntiin, ja kuljetuskin pk-seudulla onnistuu.

 

[Gotler]

Tyttärelle pitäisi huoneeseensa hommata telkkari. Katselin verkkokaupasta paria:
ProCaster 43UNB815H 43" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 299,90
Samsung UE43NU7020 43" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 299,90

Samgsungia kohtaa hieman antipatioita, mutta ovatko nuo procasterit hintansa väärtejä? Onko muita varteenotettavia ehdottaa ~300 - 400€ hintaluokassa?

 

[Asmola]

Tyttärelle pitäisi huoneeseensa hommata telkkari. Katselin verkkokaupasta paria:
ProCaster 43UNB815H 43" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 299,90
Samsung UE43NU7020 43" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 299,90

Samgsungia kohtaa hieman antipatioita, mutta ovatko nuo procasterit hintansa väärtejä? Onko muita varteenotettavia ehdottaa ~300 - 400€ hintaluokassa?

Itsellä on tuo kyseinen Procaster makkarissa (oli tarjouksessa 222€) ja ollut vain Chromecast-käytössä, ainakin siinä hoitaa hommansa riittävästi, katselu muutenkin vähäistä. Netflix-appia olen kokeillut, toimii sekin mutta hieman hitaalla kun tottunut Shield TV:n nopeuteen. Varmaan 300€:lla voi saada parempaakin, itse en 222€:lla parempaa löytänyt.

 

[Asorb]

Tyttärelle pitäisi huoneeseensa hommata telkkari. Katselin verkkokaupasta paria:
ProCaster 43UNB815H 43" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 299,90
Samsung UE43NU7020 43" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 299,90

Samgsungia kohtaa hieman antipatioita, mutta ovatko nuo procasterit hintansa väärtejä? Onko muita varteenotettavia ehdottaa ~300 - 400€ hintaluokassa?

Tuo Samsung on ihan hyvä hintaisekseen, mielummin se kuin procaster.

 

[Asmola]

Tuo Samsung on ihan hyvä hintaisekseen, mielummin se kuin procaster.

Itsekin ottaisin ennemmin Samsungin samaan hintaan.

 

[pulssi]

65" kokoluokassa vielä hetki sitten C8 oli yli 2000e laite ja Q6F 999e, se antaa viitettä siitä miten eri hintaluokan laitteet nuo lähtökohtaisesti ovat olleet.

Eikös Sampan 65" Q6xx telkkarit ole ovh-hinnoiltaan aika tarkkaan 2000e?

 

[Tiihokatti]

Eikös Sampan 65" Q6xx telkkarit ole ovh-hinnoiltaan aika tarkkaan 2000e?

Vain jos puhutaan 2018 vuoden mallista. Tämän vuoden mallit olivat huonompia kuin nuo edellisen vuoden mallit, minkä takia 2019 ovh-hinnat ovat todellisuudessa jotain aivan muuta.

 

[pulssi]

Vain jos puhutaan 2018 vuoden mallista. Tämän vuoden mallit olivat huonompia kuin nuo edellisen vuoden mallit, minkä takia 2019 ovh-hinnat ovat todellisuudessa jotain aivan muuta.

Ottamatta kantaa miten nopeasti hinnat ovat tippuneet, kyllä myös tämän vuoden töllöttimien lähtöhinta oli aika tarkkaan 2ke.

 

[HeEBELI]

Onko tänä vuonna muuten julkistettu mitään oikeasti eteenpäin menevää mallia hinta/kuvanlaatu -suhteella mitattuna? Tai muuten? Onko missään menty oleellisesti eteenpäin?

Tähän ehkä vielä sen verran, että on tänä vuonna sentään tullut halvempaankin päähän ruutuja, joista löytyy kaikki HDR-formaatit: Dolby Vision,HDR10+ ja HDR10. Varsinkin tuo Dolby Vision on halvemmasta päästä puuttunut.

 

[Asorb]

Ottamatta kantaa miten nopeasti hinnat ovat tippuneet, kyllä myös tämän vuoden töllöttimien lähtöhinta oli aika tarkkaan 2ke.

Ja C8 lähtöhinta oli varmaan lähempänä neljää tonnia.

 

[vemkki]

Ja C8 lähtöhinta oli varmaan lähempänä neljää tonnia.

3299e näyttää olleen hinta huhtikuussa 2018.

 

[timo78]

Tällä hetkellä käytössä pari vuotta vanha 55 tuumainen halpis LG ja mieli tekisi hommata uutta ja isompaa tilalle. Käytän telkkaria suoratoistopalvelujen lisäksi myös tietokoneen näyttönä (työpöytä sekä pelaamista) joten oledit voi varmaankin unohtaa kuvan kiinnipalamisen takia. 65" olisi siis hakusessa ja maksimi budjetti noin 2000€.

Ovatko nuo Samsungin qledit (Q9F tai Q80/90 kunhan niiden hinnat laskee vähän) nyt sitten tarpeisiini ja budjettiini se paras vaihtoehto?

 

[Asmola]

Tällä hetkellä käytössä pari vuotta vanha 55 tuumainen halpis LG ja mieli tekisi hommata uutta ja isompaa tilalle. Käytän telkkaria suoratoistopalvelujen lisäksi myös tietokoneen näyttönä (työpöytä sekä pelaamista) joten oledit voi varmaankin unohtaa kuvan kiinnipalamisen takia. 65" olisi siis hakusessa ja maksimi budjetti noin 2000€.

Ovatko nuo Samsungin qledit (Q9F tai Q80/90) nyt sitten tarpeisiini ja budjettiini se paras vaihtoehto?

Mikäli tuossa Q80R:ssä on sama katselukulmia parantava pinnoite kuin Q90R:ssä niin jättäisin ostamatta, täälläkin oli jollakin testissä ja valitti tuon kalvon heikentävän tekstin luettavuutta/tarkkuutta siinä määrin että meni palautukseen, joten Q9FN:lle ääni täältä, lienee edelleen paras tv OLEDien jälkeen.

Edit: Onhan siinä sama pinnoite, kannattaa siis jättää ainakin näillä tiedoilla ostamatta.

The Q80R, just like the Q90R, has the new 'Ultra Viewing Angle' layer that improves viewing angles

Samsung Q80/Q80R QLED Review (QN55Q80R, QN65Q80R, QN75Q80R, QN82Q80R)

 

[chinafan]

CL 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65DP660 - Televisiot
65&quote; TLC-älytelevisio tarjoaa upean kuvanlaadun ja värit. Tyylikkäässä, ohuessa televisiossa on Android TV sisäänrakennetulla Google Assistant -toiminnolla ja ääniohjauksella. Antenni-, kaapeli- ja satelliittiverkon digivirittimet.

www.gigantti.fi

TCL 65&quote; 4K UHD QLED Smart TV U65X9006 - Televisiot
Koe 4K UHD -kuvanlaatu, upeat värit ja ainutlaatuisen voimakas äänentoisto 65&quote; TCL-älytelevisiosta, jossa on moderni, kehyksetön muotoilu. Android-TV tarjoaa laajan valikoiman älysisältöä. Antenni-, kaapeli- ja satelliittiverkon digivirittimet.

www.gigantti.fi

mitä tuumaisitte jommastakummasta? Lähinnä pelikäyttöön oon ajatellut..

ite oon ajatellut tota alempaa, ylempänä ainakin 50 hz näyttö, en tiiä kuinka paljon vaikuttaa pelaamiseen toi 50hz

 

[Asmola]

CL 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65DP660 - Televisiot
65&quote; TLC-älytelevisio tarjoaa upean kuvanlaadun ja värit. Tyylikkäässä, ohuessa televisiossa on Android TV sisäänrakennetulla Google Assistant -toiminnolla ja ääniohjauksella. Antenni-, kaapeli- ja satelliittiverkon digivirittimet.

www.gigantti.fi

TCL 65&quote; 4K UHD QLED Smart TV U65X9006 - Televisiot
Koe 4K UHD -kuvanlaatu, upeat värit ja ainutlaatuisen voimakas äänentoisto 65&quote; TCL-älytelevisiosta, jossa on moderni, kehyksetön muotoilu. Android-TV tarjoaa laajan valikoiman älysisältöä. Antenni-, kaapeli- ja satelliittiverkon digivirittimet.

www.gigantti.fi

mitä tuumaisitte jommastakummasta? Lähinnä pelikäyttöön oon ajatellut..

ite oon ajatellut tota alempaa, ylempänä ainakin 50 hz näyttö, en tiiä kuinka paljon vaikuttaa pelaamiseen toi 50hz

Onko tämä vitsi kenties? Vai onko noissa jotain sellaista mitä itse en tiedä, sillä tuon alemman hinnalla saisi jo miltei markkinoiden parhaan telkkarin pelikäyttöön eli Samsung Q9FN.

Samsung 65&quote; Q9F QLED 4K UHD Smart TV QE65Q9FNAT - Televisiot

 

[Tiihokatti]

TCL:n töllöt euroopassa ovat aivan eri tavaraa kuin mitä ne myyvät jenkeissä. Eli niitä ei missään nimessä kannata ostaa jenkkiarvostelujen perusteella missä niitä kehutaan maasta taivaisiin.

 

[Asorb]

CL 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65DP660 - Televisiot
65&quote; TLC-älytelevisio tarjoaa upean kuvanlaadun ja värit. Tyylikkäässä, ohuessa televisiossa on Android TV sisäänrakennetulla Google Assistant -toiminnolla ja ääniohjauksella. Antenni-, kaapeli- ja satelliittiverkon digivirittimet.

www.gigantti.fi

TCL 65&quote; 4K UHD QLED Smart TV U65X9006 - Televisiot
Koe 4K UHD -kuvanlaatu, upeat värit ja ainutlaatuisen voimakas äänentoisto 65&quote; TCL-älytelevisiosta, jossa on moderni, kehyksetön muotoilu. Android-TV tarjoaa laajan valikoiman älysisältöä. Antenni-, kaapeli- ja satelliittiverkon digivirittimet.

www.gigantti.fi

mitä tuumaisitte jommastakummasta? Lähinnä pelikäyttöön oon ajatellut..

ite oon ajatellut tota alempaa, ylempänä ainakin 50 hz näyttö, en tiiä kuinka paljon vaikuttaa pelaamiseen toi 50hz

Juu ei tuolla hinnalla kannata tosiaan TCL ottaa, kun Q9FN irtoaa samaan.

 

[AkQ]

Onks alle 500e suosituksia telkkarista?
Olis kiva jos olis bluetooth, 4k, HDMI, wifi ja mielellää yli 50"

EDIT:
Löysin nämä
Samsung 55“ 4K UHD Smart TV UE55RU7105 (2019) - Televisiot
Samsung 50&quote; 4K UHD Smart TV UE50RU7105 (2019) - Televisiot

399e hinta tuntuu hurjasti houkuttelevammalta ku 5" ero ja 100e lisää

 

[petepeluri]

Onks alle 500e suosituksia telkkarista?
Olis kiva jos olis bluetooth, 4k, HDMI, wifi ja mielellää yli 50"

EDIT:
Löysin nämä
Samsung 55“ 4K UHD Smart TV UE55RU7105 (2019) - Televisiot
Samsung 50&quote; 4K UHD Smart TV UE50RU7105 (2019) - Televisiot

399e hinta tuntuu hurjasti houkuttelevammalta ku 5" ero ja 100e lisää

Eipä taida parempiakaan tuohon hintaan olla. Hdr kuvaan nuo eivät pysty.

 

[Desgorr]

Eipä taida parempiakaan tuohon hintaan olla. Hdr kuvaan nuo eivät pysty.

Jep, hyvä valinta tuossa hintaluokassa.

Edit:
Bugaakos muillakin tämä viestiketju? Näkyy sivunumerot kyllä, mutta viimeisimmät sivut jotka toimii on 230 ja 234. 231-233 antaa tyhjää.

Saman näyttäis tekevän Edgelläkin ja kirjautumatta.

 

[Pivido]

Jep, hyvä valinta tuossa hintaluokassa.

Edit:
Bugaakos muillakin tämä viestiketju? Näkyy sivunumerot kyllä, mutta viimeisimmät sivut jotka toimii on 230 ja 234. 231-233 antaa tyhjää.

Saman näyttäis tekevän Edgelläkin ja kirjautumatta.

Näköjään ei toimi kun noin, Cromel Windowsis ja Androidil fones sama.

 

[seropi]

65” hakusessa ja mahd halvalla, perusolkkari käyttöön lähinnä TV:n katselua, ei pelikonsolia/ tietokonetta tule liitettäväksi tuohon. Eikä varmaan hirveesti 4k matskuakaan tule katseltua. Pelittääkö tämä sampan UE65RU7105 ihan ok tuossa käytössä kun olis gigantissa 700 euroon tuota nyt. Se viime vuoden nu7-sarja vissiin jossain suhteessa ( missä käytössä?) parempi mutta niitä ei näytä löytyvän elleivät gigantin myymälästä ala lähettämään muualle suomeen? Onko parempia vaihtoehtoja olemassa tuohon hintaluokkaan, en mielelläni tuosta n 700 lähtisi ylöspäin tuohon käyttöön

 

[vemkki]

65” hakusessa ja mahd halvalla, perusolkkari käyttöön lähinnä TV:n katselua, ei pelikonsolia/ tietokonetta tule liitettäväksi tuohon. Eikä varmaan hirveesti 4k matskuakaan tule katseltua. Pelittääkö tämä sampan UE65RU7105 ihan ok tuossa käytössä kun olis gigantissa 700 euroon tuota nyt. Se viime vuoden nu7-sarja vissiin jossain suhteessa ( missä käytössä?) parempi mutta niitä ei näytä löytyvän elleivät gigantin myymälästä ala lähettämään muualle suomeen? Onko parempia vaihtoehtoja olemassa tuohon hintaluokkaan, en mielelläni tuosta n 700 lähtisi ylöspäin tuohon käyttöön

Eipä juuri parempaa ole tuossa hintaluokassa. NU7105 ja RU7105 ovat aika samanlaisia. Tämän vuoden mallissa on hiukan viilattu pelikäytön input lagia pienemmäksi, mutta lähtötasokin oli hyvä.

 

[Mustang243]

Viihdehuoneeseen tarttis hankkia telkkari. Katseluetäisyys 2,6-2,8m. 55" tai 65" hakusessa, täytyy vielä mittailla, että mahtuuko 65" kaiuttimien kanssa tuonne. Hintaa sais olla max 1000e. Ja pitää olla tilattavissa netistä, nouto ei onnistu ihan helposti.

60% ajasta katsotaan Netflixistä sarjoja/leffoja tai sitten BD leffoja PS4 prolla, 40% pelaillaan Prolla. Joinain kuukausina lukemat on toisin päin. Suosituksia?

 

[chinafan]

Sony XE70 | LED | 4K Ultra HD | Suuri dynaaminen alue (HDR) | Älytelevisio

LG 65" 4K LED SMART TELEVISIO 65UK6300PLBAEN

TCL 55&quote; 4K UHD LED Smart TV 55DP660 - Televisiot

mikä noista malleista ois paras, kaks ekaa on esittelykappaleita.. lähinnä pelikäyttöön tulis, tai ainakin sitä silmällä pitäen?

 

[Desgorr]

Sony XE70 | LED | 4K Ultra HD | Suuri dynaaminen alue (HDR) | Älytelevisio

LG 65" 4K LED SMART TELEVISIO 65UK6300PLBAEN

TCL 55&quote; 4K UHD LED Smart TV 55DP660 - Televisiot

mikä noista malleista ois paras, kaks ekaa on esittelykappaleita.. lähinnä pelikäyttöön tulis, tai ainakin sitä silmällä pitäen?

Noista nyt ehdottomasti Sony. TCL ja LG kannattaa jättää kauppaan. LG:ltä poikkeuksena OLED-töllöt, jotka on hyviä.

 

[Tuuhea kasetti]

Noista nyt ehdottomasti Sony. TCL ja LG kannattaa jättää kauppaan. LG:ltä poikkeuksena OLED-töllöt, jotka on hyviä.

Joka sekin on 2017 mallisarjaa, eli todella halvalla tarvii saada, eikä muutenkaan mikään häävi ruutu.