Englanninkielisissä burn in-ketjuissa puhutaan myös usein jenkkitakuusta ja paikallisesta burn in-menettelytavasta, ja paikallisella LG:llä on ehkä siellä päin ollut enemmän haista paska-mentaliteetti OLEDien omistajia kohtaan.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Samsung QE65Q6FN tonnilla Gigantista.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 372
Onko jollain mielen päällä mallia missä olis 1440 120hz 4:4:4? Melko kova vaatimus tuntuu olevan.
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F) tuossa ei mainita onko 4:4:4.
Samsung Q9FN/Q9/Q9F QLED 2018 Review (QN65Q9FN, QN75Q9FN) toimii, mutta "Most of the common resolutions and refresh rates are supported, including 1440p@120 Hz, which is new this year. When in that mode, colors are not displayed properly in chroma 4:4:4."
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F) tuossa ei mainita onko 4:4:4.
Samsung Q9FN/Q9/Q9F QLED 2018 Review (QN65Q9FN, QN75Q9FN) toimii, mutta "Most of the common resolutions and refresh rates are supported, including 1440p@120 Hz, which is new this year. When in that mode, colors are not displayed properly in chroma 4:4:4."
Thanks kommentista. Joo ihan perus telkkua etsin. Pitää tänään powerilta noutaa. IPS-paneelilla oleva malli, joten tiedossa mustaan liittyvät ongelmat. Mitä nyt liikkeen testikuvasta voi päätellä, niin värit muuten vaikuttaisi olevan aika tasapainossa. Hinta oli näin edullinen kun on outlet malli.
Kalibroinnista en 129€ viitsi maksaa tämän hintaluokan telkkariin , joten varmaan niillä TM:n ohje arvoilla arvoilla pärjää?
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 4 848
Markettien kalibroinnit ovat juurikin sitä että otetaan jotkin geneeriset arvot lehdestä/paperilta ja työnnetään ne telkun sisään. Se ei missään mielessä ole kalibrointia kun itse paneeli-yksilön värintoistoa ei mitata.
Gigantin outlet yritti tuota palvelua tyrkyttää veljelle kun hän osti OLED873 töllön reilu viikko sitten. Aika uskomatonta että pyytävät rahaa tuosta eivätkä vain pistä arvoja ilmaiseksi jakoon.
Power taisi tehdä kalibroinnit yksilöllisesti, eli sitä voisi ehkä kutsuakkin kalibroinniksi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 651
Q90R
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 1 930
Tämä ei pidä paikkaansa ainakaan Powerilla. Yksi kalibroitu Q8FN on tullut heiltä hankittua (nimeltä mainitsematon Tampereen liike) ja siinä kyllä oli mukana yksilökohtaiset säädöt ja raportit. Kalibrointilaitteena käytössä Spectracal C6 HDR 2000. Sekä SDR että HDR kalibroinnit oli tehty, tosin pelkästään 2-point säädöillä. 20-point säädöillä olisi saanut vielä paremman lopputuloksen. Raporttien perusteella ja käytännössä värit näyttivät olevan kohdillaan.
Kalliimmassa telkussa hyvään kalibrointiin kannattaa sijoittaa ja silloin kannattaa ehdottomasti varmistaa että a) ammattimaiset raportit ovat mukana laitteen sarjanumeron kera ja b) laite on oikeasti uusi eikä demo-/asiakaspalautuslaite. Omassa tapauksessa laite palautui välittömästi takaisin jälkimmäisestä syystä reklamaation kera. Jos ostaa valmiiksi kalibroidun laitteen, käyttötunnit on syytä tarkistaa.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 372
"The TV can display chroma 4:4:4 or RGB content properly in all supported resolutions except in 1440p @ 120Hz. "
Aika läheltä liippaa. Tässä(kään) ei vaan kerrota eikö siis tue ollenkaan vai tukee mutta tulee kuvavirheitä, vai mikä on.
Samsung Q90/Q90R QLED Review (QN65Q90R, QN75Q90R, QN82Q90R)
Niin näyttäis, budjetti ei vaan taida ihan kahteen tonniin venyä. 1200e luokkaa on kipuraja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 651
Jahas, tuo ei siis taida kyetä HDMI 2.1 kaistaan, 1440p 120Hz 4:4:4 vie noin 16Gbps kaistaa ja HDMI 2.0b kykenee vain 14.4Gbps.
Mitäköhän olisi arvoa 2013 ostetulla Samsungin 64E8000 plasmalla jossa 2014 vuoden evolution kit ja kalibroitu? Emolevy paskana ja mietin, että kannattaako vaihtaa ja myydä vai viedä kaatopaikalle. Loistava telkkuhan toi vielä on ja ei ole burninniä eikä ir:ää.
- Liittynyt
- 06.05.2018
- Viestejä
- 1 132
Mitähän tuo "emo paskana" käytännössä meinaa? Joka tapauksessa noin vanhasta televisiosta voi tuurista riippuen saada jotain välillä 10-150 euroa. Suurimmat myyntiarvot nyt on plasma ja se, että tuo tukee 3D:tä, jos joku nyt tuollaista etsii niin voi saada jonkunlaista taskurahaa (olettaen että tuon emon saa halvalla vaihdettua).
Viimeksi muokattu:
Uutta TV:tä hommaamassa.
Käyttötarkoituksena olisi suurimmaksi osaksi leffojen ja sarjojen katselua, mutta myös urheilua tulisi silloin tällöin katsottua.
Hinta ei mieluusti saisi olla paljoa yli 600€ ja kokoa saa olla ainakin sen 50 tuumaa jos näillä kriteereillä siihen hintaan kohtuu TV:n saa.
Itse olen paria katsellut jos saisi näistä mielipiteet tai parempia ehdotuksia.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/25105/kdrdt/LG-55UK7550-55-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/29226/kddqx/Philips-55PUS7503-55-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
Samsung UE55NU7445 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,90
Samsung 55“ 4K UHD Smart TV UE55RU7105 (2019) - Televisiot
Käyttötarkoituksena olisi suurimmaksi osaksi leffojen ja sarjojen katselua, mutta myös urheilua tulisi silloin tällöin katsottua.
Hinta ei mieluusti saisi olla paljoa yli 600€ ja kokoa saa olla ainakin sen 50 tuumaa jos näillä kriteereillä siihen hintaan kohtuu TV:n saa.
Itse olen paria katsellut jos saisi näistä mielipiteet tai parempia ehdotuksia.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/25105/kdrdt/LG-55UK7550-55-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/29226/kddqx/Philips-55PUS7503-55-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
Samsung UE55NU7445 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,90
Samsung 55“ 4K UHD Smart TV UE55RU7105 (2019) - Televisiot
Jos millään pystyy venymään 899€ asti niin tuosta saa kyllä ihan eri maailman kuvakokemusta:
LG 55"e; 4K UHD OLED Smart TV C8 OLED55C8 - Televisiot
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 372
Hyvä huomio, eihän noista sillon saa millään setupilla 1440 120Hz kun ei vissiin mistään näytönohjaimista löydy kun tuo 2.0b.
Kyllä voi olla yks telkkarin osto vaikeeta....
HDMI - Wikipedia
Tämän taulukon mukaan 1440p 120hz 4:4:4 vaatii 11,59Gbps verran kaistaa. 144hz 14,08Gbps eli sekin vielä menee 2.0b:stä läpi.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 372
Miks tuolla on kaks eri listaa eri luvuilla? En nyt puhelimella saa kunnolla selkoa tuolta. Toisessa lukee 1440p 120Hz 14.49Gbps ja toisessa tuo 14.08Gbps
Toi suurempi luku on HDR10 taulukossa.
Edit. Siis 1440p120hz8bit 4:4:4 on 11,59Gbps. 144p120hz10bit 4:4:4 on 14,49Gbps.
- Liittynyt
- 22.07.2019
- Viestejä
- 7
Osaako forumistit sanoa että löytyykö 600-700e hintahaarukassa 60+-tuumaista laatutelevisiota? Oledit on auttamatta budjetista yli, mutta mikä tekniikka olisi sen jälkeen se kaikista järkevin? Tai merkki?
Kaista kyllä riittää hdmi 2.0b:llä 1440p120 4:4:4, mutta se on kokonaan eri asia, miten Samsungit sitä tukee eri pöljien moodien ja säätömahdottomuuksiensa kanssa. XF90:llä onnistuu, mutta sillä 1440p@120 näyttää todella huonolta, eli ei voi sitäkään suositella.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Ei. Sampalta saa tonnin pintaan kohtuullisia viimevuoden malleja.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 372
Juuri kattelin tuota mallisarjaa kun LTT:n foorumilla oli siitä mainintaa
TV for 1440p gaming
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F)
Ymmärtääkseni siis jenkkien X900F on euroopassa just XF90**. Hintakin olisi sopiva, 65" 1300e Sony KD-65XF9005 65" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 1 299,00
Onko siis omaa kokemusta tuosta mallista 1440 resoluutiolla?
On omaa kokemusta, jonka päätteeksi telkkari tuli palautettua. 1440p60 näyttää hyvältä, mutta 120 Hz:llä skaalaus tehdään täysin vasurilla ja kuva on lopulta melkoista suttua, jopa siinä määrin, että 1080p120 näyttää periaatteessa paremmalta. Vuotta vanhemmassa E-mallissa oli sama ongelma jo 1080p120 kohdalla, eli mene ja tiedä jos G-sarjassa tuo 1440p120 toimisi jo jollain järjellisellä tasolla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 651
Tuollahan tuosta on Rtingsin sivulla mainintakin.. pätee myös Q90R:ää.
Samsung Q9FN/Q9/Q9F QLED 2018 Review (QN65Q9FN, QN75Q9FN)
Samsung Q90/Q90R QLED Review (QN65Q90R, QN75Q90R, QN82Q90R)
Joo Powerin kalibroiduista tulee raportti mukana. Tosin se oli (vuonna 2016, eli ehkä muuttunut) tehty ihan päin helvettiä väärään kuvatilaan Samsungin televisiossa. Ainoa, jossa taustavalo ei pumppaa väkisin on tuossa mallissa "Elokuva", kalibrointi oli tallennettu presettiin "Vakio" ja käytännössä se television sekoilu taustavalon kanssa tekee gammakäyrän kalibroimisen kunnolla melkoisen vaikeaksi, kun sama väriläiskä on eri kirkkaudella riippuen siitä mitä sen ympärillä on.
Tuosta on sen verran aikaa, etten ihan varmaksi vanno, mutta olisiko se televisio peräti kalibroitu kaiken lisäksi rec. 601 mukaisesti, mikä nyt ei sinänsä ole väärin, kun sitähän sitä antennipiuhaa pitkin suurimmilta osin tulee, mutta omaan käyttöön vähän turha, kun en taida antennijohtoa edes omistaa ja dvd:täkään ei ole tullut tällä vuosikymmenellä enää nähtyä.
Kätevästi myös raportin "ennen" mittaukset oli otettu joko tuosta vakiosta tai myymäläasetuksista, jotta se näyttäisi paperilla mahdollisimman suurelta parannukselta, eli ihan vähän nihkeä maku tuosta palvelusta jäi. (Mitään siitä en onneksi maksanut, myymälässä ei vaan ollut kalibroimattomia jäljellä.)
Itse pidän talouden jokaisen ruudun enemmän tai vähemmän kalibroituna, mutta nykypäivän televisiot on suurimmassa osassa tapauksia tehtaalla kalibroitu jo melko hyvin, kun sinne laittaa juurikin ne "netistä kopsatut" arvot (eli suurimmassa osassa tapauksia elokuva-presetin päälle, turhat kuvanhuononnukset pois ja valkotasapaino lämpimimmäksi vaihtoehdoksi).
Noissa ei yleensä mitään kovin isoja paneelikohtaisia eroja ole tullut vastaan. Toki harmaasävyskaalaan ja väriavaruuteen ei kannata lähteä kajoamaan, koska siitä ei oikein silmämääräisesti pysty tekemään. (Varsinkaan jos se dE on suuruusluokkaa 2-3 niin kuin monesti suoraan paketista otettuna tuppaa olemaan. Tuon kokoinen ero menisi todennäköisesti ainakin minulle läpi kalibroidusta, ellei samaa videota olisi joko juuri katsonut tarkemmalla ruudulla tai vieressä olisi samaa videota pyörittävä tarkempi ruutu. )
Käytännössä ne on todennäköisesti ne "kiinanpommiGrundigit" yms., jotka kalibroinnista hyötyisi suhteessa eniten, koska mutuna sanottuna niissä lähtötilanne on todennäköisesti huonompi kuin high-end - malleissa.
Oma suositus on melkeinpä ostaa suoraan oma kolorimetri (perus Spyder 5 Express liikkunee samassa hintahaarukassa kuin nuo kalibrointipalvelut) ja kalibroida itse. ( Ja jos toistolaitteena on tietokone niin madVR+3Dlut on melkoisen lyömätön kombo kaikelle sdr-materiaalille.)
Toisaalta taasen mikäli varsinaista kiinnostusta tuohon säätämiseen ei ole niin onko silloin yleensäkään niin nirso näyttöjen suhteen, että se kalibrointi ylipäätään tuo mitään lisäarvoa, jos se ruutu on edes suht. koht. sinne päin?
Ainoa hyvä puoli tuossa palvelussa saattaa olla se, että niissä televisioissa on yleensä jonkinlainen pikselitakuu, kun sen ottaa paketista ja mahdollisesti muutenkin valikoitu parhaimmat yksilöt.
Ps. On noita poikkeuksiakin toki. Oma Philipsin Pus8102 oli silminnähden vinksallaan ja valkotasapainoasetuksella lämmin, valkoinen taittuu rankasti violettiin. Myöskin tämä malli on melko huonosti kalibroitavissa pelkällä 2 point - säädöllä, joka tästä löytyy joutuu jossain kohtaa harmaasävyskaalaa tekemään kompromissin.
Omassa yksilössäni se on, että haluaako korjata lähellä mustaa olevan rämeenvihreän/ulosteenruskean, mutta sotkea loput tummasta päästä vai pitää tummat muuten kunnossa tuota (muistaakseni) 2% kohdalla olevaa virhettä lukuunottamatta.
Vieläkään en ole löytänyt parasta mahdollista kompromissia noiden kahden vaihtoehdon väliltä, joten se reilu 100€ tuon ongelman ulkoistamisesta ei oikeastaan olisi edes järin paha, kun tuo on erityisen häiritsevä HDR-tilassa, johon en ole ainakaan vielä saanut 3DLuttia tehtyä. Nopealla Googlauksella näyttäisi olevan 400€ paukku (+kilometrit) isf-sertifioitu kalibrointi tosin.
Ei oo hetkeen tullut toistettua tietokoneella olevaa videomateriaalia telkun kautta langattomasti, mites tuo helpoiten hoituisi Win10 ja LG C8:n välillä?
TV on wlanissa ja tietokone saman reitittimen takana piuhallisena.
edittiä: Löysin Windowsista Media Streaming asetukset ja onnistuin lisäämään videokansion mediakirjastoon. Saako tuota kautta tekstityksetkin toimimaan jollain tavalla?
TV on wlanissa ja tietokone saman reitittimen takana piuhallisena.
edittiä: Löysin Windowsista Media Streaming asetukset ja onnistuin lisäämään videokansion mediakirjastoon. Saako tuota kautta tekstityksetkin toimimaan jollain tavalla?
Viimeksi muokattu:
Hdmi-portit ei toimi, muuten toimii täysin. Oon kokeikku lämmittämällä korjata, mutta ei auttanut. Uuden emon saa noin 100€. Melkeinpä korjaan ja annan vaikka jollekkin tutulle sitten korjauksen hinnalla.
Siis eihän perus pertti tuolle mitään arvoa laske, mutta kuvanlaatua arvostava harrastaja kyllä. Kaikki eivät kuitenkaan ole hyppäämässä 4k kelkkaan. Parhaita plasmoja toi on yhdessä Panasonicin viimeisten kanssa. Itse kyllä katsoisin mielummin tuolla kun sillä Gigantin 1000€ 4k:lla
Noniin, tässä on itelläkin tv:n päivitys ollut mielessä. Nyt käytössä vm. 2014 Philipsin 55" tv jossa myös ambilight ominaisuus (josta olen kyllä ollut positiivisesti yllättynyt). Nyt isompaa tv:tä pitäisi saada (65" - 85", ehkä 75" voisi olla kompromissikoko), mutta olen täysin tippunut kelkasta, että mitä ominaisuuksia nykyään tv:ssä pitäisi olla... Oled tv:tä olen hylkäämässä pois vaihtoehdoista sillä katselen tv:tä paljon valoissa ja hämärässä niin, että tv:n sivuilla on kuitenkin valot, käsittääkseni edut tulevat esille lähinnä hyvin hämärissä olosuhteissa. Sujuva sovelluksien käyttö ja valikoima (etenkin suoratoistopalvelut) myös vaatimuksena.
Hieman tässä kun tuohon tarjonnan laajuuteen tutustunut niin tuo hintaskaala vaikuttaa suhteellisen isolta. Kannattaako jostain maksaa esim. 1000e lisää jos samaa kokoluokkaa olevan saisi jo tuonne 1500 pintaan, missä jo noita 75 tuumaisiakin alkaa löytymään? Ehkä tässä haen, että mitä parannuksia alkaa saamaan kun lähtee sieltä hinnat alkaen mallista ylöspäin ja lataa seteleitä pöytään? Oma budjetti ehkä maks. n. 2500, mutta halvempikin voi tosiaan kelvata ja jos muutamalla satasella saa merkittäviä lisäetuja niin ei ongelma ole sekään.
Hieman tässä kun tuohon tarjonnan laajuuteen tutustunut niin tuo hintaskaala vaikuttaa suhteellisen isolta. Kannattaako jostain maksaa esim. 1000e lisää jos samaa kokoluokkaa olevan saisi jo tuonne 1500 pintaan, missä jo noita 75 tuumaisiakin alkaa löytymään? Ehkä tässä haen, että mitä parannuksia alkaa saamaan kun lähtee sieltä hinnat alkaen mallista ylöspäin ja lataa seteleitä pöytään? Oma budjetti ehkä maks. n. 2500, mutta halvempikin voi tosiaan kelvata ja jos muutamalla satasella saa merkittäviä lisäetuja niin ei ongelma ole sekään.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Valitusten perusteella ainakin bugeja. Tosin osa noista ei edes ymmärrä mitä eri asetukset tekevät.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 820
Joku DLNA-palvelin, jossa on TV-kohtaiset profiilit tekstityksiä ajatellen vaan pyörimään koneelle ja jakamaan kansio. Itse käytän Serviiota. Myös Plex toiminee, jos tuosta ei tykkää.
OLEDin edut tulevat kyllä esiin heti jos ulkoa ei paista sisään auringonvaloa. Erityisesti jos verrataan johonkin halpismalleihin niin onhan se ero hurja. Käytännössä nykyään isommalla rahalla saa parempaa HDR-toistoa. Tavallista SDR kuvaa saa melko hyvänä jo aika edullisista VA-paneelisista malleista.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 330
Ihan mielenkiinnosta ja mahdollisesti Black Friday:ta silmällä pitäen, kuinka tämä halvempi iso LG OLED77C8 77" eroaa kalliimmista esim. Sonyn OLEDeista? Liiketoisto taitaa olla huonompaa, muutoin kuvanlaatu kaiketi aika samaa kaikissa OLEDeissa?
Nykyisen Sony 75" 9405 FALD kirkkaus (ehkä myös liiketoisto) varmaan parempaa mutta taitaa jäädä toiseksi kaikessa muussa kun painopiste 4K HDR ?
Tuo on kyllä uusiimpiinkin malleihin nähden vielä soiva peli, ehkä ainut syy päivitellä olisi edes karvan isompi ja OLED jos sattuu myöhemmin hinnat putoilemaan.
Nykyisen Sony 75" 9405 FALD kirkkaus (ehkä myös liiketoisto) varmaan parempaa mutta taitaa jäädä toiseksi kaikessa muussa kun painopiste 4K HDR ?
Tuo on kyllä uusiimpiinkin malleihin nähden vielä soiva peli, ehkä ainut syy päivitellä olisi edes karvan isompi ja OLED jos sattuu myöhemmin hinnat putoilemaan.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 820
Ensimmäisenä kannattaisi varmaan lähteä siitä, että mikä on television katseluetäisyys ja miettiä sitten, että kuinka hyvään kuvanlaatuun on vielä varaa. Jos esimerkiksi 75" kuva on enemmän tai vähemmän pakollinen katseluetäisyyden vuoksi täytyy OLED-puolella jo varautua pulittamaan viitisen tonnia kun vähän vaatimattomammat mustat ja pari prosenttia pienemmän väriavaruuden voi saada kahdella tonnilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 873
Kutsuisin OLEDin mustaa ylivoimaisesti paremmaksi hämärässä katselutilassa.
Viimeksi muokattu:
OLEDin kontrastin kyllä näkee kirkkaammassakin valaistuksessa. Siksi en ehkä jättäisi sitä pois laskuista. Jos 65” koko riittää niin tästä löytyy varmasti tarpeet täyttävä vaihtoehto:Philips 65OLED903 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 2 279,90
Kuvaltaan sama, mutta ilman B&W ääntä: Philips 65OLED803 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 1 999,00
En Sonylle oikein millään lämpene OLED puolella. Kalliita, ainoa vahvuus on muita malleja parempi liikeinterpolaatio (jos sellaisia jostain syystä haluaa käyttää) ja useissa malleissa kirkkautta on kuohittu aika pahasti vissiin käyttöiän kasvattamiseksi. Jos saippuaooppera efektejä ei käytä, liiketoisto ei muista OLEDeista eroa.
Kirkkaus ei todennäköisesti nykyiselle Sonyllesi pärjää, mutta OLEDit tapaavat silti todellisessa käytössä näyttää kirkkaammilta kuin mittausarvojen perusteella luulisi. Erityisesti hämärissä HDR kohtauksissa on sellaista punchia highlighteissä mihin ei oikein mikään FALDikaan taivu.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 330
Eli näissä OLEDeissa on aikalailla samaa kuvanlaatua oli sitten hintaa tuplasti tai ei. Tuota vähän mietinkin. Sonyllä käytän kyllä liikeasetuksista smoothness 10 ja clearness 0 - 1 (tummentaa kuva jos nostaa), tämä tekee sen että liikkuva kuva, panorointi yms pitää yksityiskohdat terävinä eikä ole pelkkää bluurraavaa mössöä josta ei saa tolkkua. Vain hieman "artifakteja" tulee joskus reunoille ja kevyehkö "saippuaooppera" efekti saattaa tulla mutta aina parempi kuin se että kuva menee mössöksi eikä pysy liikkeessä terävänä. Eli tuo liikkuvan kuvan terävöinti puuttuu halvemmista LG malleista?
Kirkkautta on vähintäänkin tarpeeksi nykyisessä Sony XE9405 mutta saahan sitä ollakin, en usko että OLEDissa jäis siitä kiinni ettei riitä, kun kaikki kuvan laadulliset panokset asetetaan hämärään / pimeään katselutilaan 4K HDR:lle.
Pistin jo oled ketjuun mutta laitetaan tänne myös, uusi telkku hakusessa ja silmään iski tämä: Philips 55” OLED+ 4K UHD Smart TV 55OLED903/12 | DNA
Saako parempaa samalla hinnalla? Onko jotain uutuuksia tulossa jonka takia kannattaa odottaa?
Itselle laatu tärkeää.
Saako parempaa samalla hinnalla? Onko jotain uutuuksia tulossa jonka takia kannattaa odottaa?
Itselle laatu tärkeää.
Ei se nyt kyllä ihan noinkaan ole. Vaikka paneeli onkin sama, niin muu koneisto ei. Oli sitten interpoloinnit päällä tai ei.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 330
Aivan, onko suuria eroja? Hämärässä 4K HDR matskulla taitaa kuitenkin mikä tahansa OLED olla parempi kuvanlaadullisesti kuin nykyinen XE9405? ...pois lukien kirkkaus & liiketoisto...
Kaikissa OLEDeissa tapaa samana vuonna olla sama paneeli kun vain LG niitä valmistaa. Erot tulevat sitten vain kuvaprosessoreista. Vaikka eroja on, ne ovat oikeasti todella pieniä verrattuna LCD telkkujen välisiin eroihin. Eniten eroa löytyy lähinnä siitä, millaisia kuvasäätöjä ja prosessointeja eri valmistajat tarjoavat. Pieniä eroja on myös kirkkaudessa ja esim. ABL kirkkausrajoittimen aggressiivisuudessa. Ostopäätös kannattaa melkein tehdä sen perusteella, mikä malli on houkuttavimpaan hintaan ja minkä yleiset ominaisuudet ovat eniten omaan makuun.
OLEDeissa ei myöskään ole juuri mitään motion blurria, joten "huonosta" liiketoistosta puhuminen on aika harhaanjohtavaa. Ennemminkin joillekin ongelma on kuvan liika terävyys hitaissa pakkauksissa mikä saa kuvan näyttämään LCD:tä vähän nykivämmältä. Itseäni ei ole koskaan häirinnyt. Kyllä OLEDit järjestään saavat (myös LG:t) motionista kiitettäviä arvosanoja rtingsissä.
Edit : jos rtingsistä katsotaan niin mikä vain OLED syö tuon XE940e elävältä liiketoistossa. Tuossa XE940 on selvästi kovaa motion blurria jota täytyykin säädöillä paikkailla. OLED liikkuva kuva on yleensä veitsenterävää.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 330
Kiitti tiedoista, tuo liiketoisto on itselle myös tärkeä ominaisuus heti mustan syvyyden ja HDR jälkeen. Pitää toki tyytyä halvimpaan malliin jos vaihto tulee myöhemmin eteen koska tuumissa ei viitsi mennä alaspäin. Värit ja mustat toki onkin näissä kunnossa.
XE9405 pitää tosiaan laittaa säätöjä päälle niin blurraus häipyy. en tiennyt/muistanutkaan että OLED liike on "luonnollisempaa".
Toki jokin toinen LCD FALD paremmasta päästä kelpaa myös mutta katsellaan nyt minne hinnat alkaa asettua OLEDeissa Black Fridayn aikoihin.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 820
Mutta eikö se olisi juuri tuo 0-1:ssä latee77:n pitämä "Clearness" joka sitä motion blurria söisi pois ja sitä vastoin "Smoothness" taas lähinnä lisää interpoloinnin voimakkuutta?
Itse olen yliterävälle liiketoistolle aika allerginen, puhumattakaan huonosta frameratesta ja Sampan "Judder reduction" on käytännössä aina päällä asetuksella 3-8 vähän siitä riippuen mitä katsoo.
Kyllä noissa LG:n OLEDeissakin liikeparannus on, mutta se ei ole LG:llä ollut yhtä hyvälaatuinen kuin Sonyssä (erilaisia nykäyksiä ja häröjä tulee enemmän). Interpolaatio poissa päältä erot liiketoistossa on olemattomia, varsinkin kun paneelit ja niiden virkistystapa tulee kaikki samalta valmistajalta.
TM:n OLED-testissä oli testiasetusten perusteella liike-interpolaatio päällä - ja Philips sai kehuja täysin sulavasta kuvasta, Sonykin jäi tässä suhteessa jälkeen. Panasonicin OLEDia ei ollut testissä mukana.
Sain luonnollisesti heti pyyhkeitä siitä, että mainitsin Philipsistä jotain negatiivistakin
Olisi aika päivittää töllö mutta nuo local dimming hommat tuntuu toimivan kalleimmissakin laitteissa miten sattuu, q90r tai q9fn olisi varmaan tiptop mutta niissäkin tuntuu blooming vaivaan.
Eli onko jotain hyvää töllöä jonka kanssa ei mene hermot valojen pumpatessa. Samsung q60r taitaa olla harvoja edge lit joissa ei local dimmingiä (kuten q7fn)? Niin ja ei oled:ia kiitos.
Eli onko jotain hyvää töllöä jonka kanssa ei mene hermot valojen pumpatessa. Samsung q60r taitaa olla harvoja edge lit joissa ei local dimmingiä (kuten q7fn)? Niin ja ei oled:ia kiitos.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
