Mikähän on kun Android tv (Oreo, Philips) ei enää suostu mutkattomasti näyttämään Areenan suoria lähetyksiä vaan pelkkää mustaa toistoruutua? Areenan kiinnipakoitus Appseista ja uudelleenkäynnistys ei auta, mutta korjaantuu perinteisellä "töpseli seinästä" -metodilla. Ilmaantunut tässä parin viikon aikana.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
Jos ei aikaisemmin ongelmana ollut, niin kokeile alkuun cahcen tyhjäystä, sovelluksen poistoa ja uudelleenasennusta.
Onko tämä nyt Google Playstä ladattu Areena vai esiasennettu appi? Jos esiasennettu niin poista se ja lataa oikea versio Google Playstä.
Tuli hankittua tuo Sonyn XF9005, budjettisyistä jätin kalibroinnin väliin ja nyt ehkä hieman harmittaa. Olen tässä viimeisen viikon yrittänyt säätää kuvaa kohdalleen ja tuntuu, että aina se on joko liian harmaa (washed out) tai sitten liian värikäs.
Useita valmiita kuvasäätöjä olen myös kokeillut (Rtings, FlatPanelsHD, TM), mutta ne eivät ole tuoneet kaivattua lopputulosta omalle silmälle. Onko tässä enään mitään tehtävissä?
TV:tä tulee siis käytettyä PC:n jatkeena sekä tuota TV:n omaa käyttöliittymää jonkun verran. PS4 olisi tarkoitus jossain kohtaa kytkeä myös kiinni, kaapeli TV:tä ei tule kyllä oikeastaan ikinä katseltua.
Varmista, että 4:4:4/RGB ja full dynamic range ovat käytössä, ja toki että hdmi enhanced on telkkarista päällä. Jos kuva vaikuttaa olevan washed out näiden jälkeen, kannattaa suosiolla iskeä black level 40-42 ja black adjust med, ja alkaa näiden pohjalta säätämään. Vakioasetuksilla XF90:n mustat ja kuvan kontrasti tuntuu olevan vähän mitä sattuu, jos on tottunut hyvään mustaan. Värit pitäisi olla kyllä helppo säätää saturaation puolesta kohdilleen, kunhan live color on korkeintaan med.
Ettei olisi kuvan lähteessä tai decooderissa/raudassa (jos PC:llä käytät) ongelma? HDR ja DV kyllä toimivat. Frametkin rullaavat hyvin, kun säädöt ovat asialliset. Android 7-versiossa tuntuu tosin joskus puhti loppuvan appeja käyttäessä, jos koittaa tehdä samalla jotain muuta tai telkkari säätää omiaan.
- Liittynyt
- 11.11.2016
- Viestejä
- 2 186
Ihmettelen miten vastaavan kokoinen Samsungin QLED maksaa Suomess saman verran, tai enemmän kuin kilpailijam laadukas OLED. Markkinointikikkailua?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 269
Lähinnä ongelma on toisin päin eli TV:n omia appeja käytettäessä. Esim. Netflix/dolbyvision ja Amazon Prime/HDR. PS4:n kanssa en vielä ainakaan ole mitään HDR ongelmaa huomannut. Netflixin ja Amazonin kanssa myös ollut noita äänisynkkaongelmia, välillä pitää painaa paussia ja aloittaa uudestaan.
- Liittynyt
- 22.04.2019
- Viestejä
- 251
Samsung käytti ensin kvanttipistetekniikkaa hyödyntävistä televisioistaan nimikettä SUHD, mutta muutti nimikkeen sitten QLED:iksi markkinointisyistä. Sony käyttää kvanttipisteteknologiastaan nimikettä Triluminos. Uskoakseni Samsungin tiettyjen QLED-mallien korkeat hinnat johtuvat joistain muista teknisistä seikoista kuin kvanttipistetekniikasta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 675
Ei yksiössä pysty, ei olisi paikkaa av-vahvistimelle, cd-soittimelle, digiboksille, bd:lle, jne. Kaikki samassa hyllyssä, osa tv:n yllä.
Itse veikkaan, että OLED-telkkari on teknisesti aika yksinkertainen tuote. Varsinkin paremmissa LCD-telkkareissa (jollaisia QLEDit ovat) tarvitaan monimutkaista elektroniikkaa taustavalon hallintaan. Asia erikseen on tietysti se, että Samsung myy tuotteitaan niin kalliilla kuin voi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Hankin tietysti sellaisen tason mihin omat laitteet mahtuvat
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 4 540
Realistisempaa on, että LG yrittää hinnalla saada jalansijaa telkkareissa kun OLED on vielä eksoottinen tuote.
LG:n laskenut liikevaihto telkkareissa myös kielii, että ihan yksinkertaisesta tekniikasta ei ole kyse ja toisaalta hinnoista on pitänyt ehkä vähän tinkiä markkinointisyistä. LG nyt kuitenkin ohjailee toimintojaan enemmältikin, tappiollinen puhelinpuoli kaventuu tarjoamaltaan ja poistuu mm. Euroopasta. LG kertoo kassavirran nousseen vuoden keskivaihetta lähestyessä, kiitos markkinoinnin ja varmaan futiksen Mm-kisojen.
Jos OLED olisi halpa ja yksinkertainen valmistaa, miksi sen perisyntejä esim. kuvanpalamisen osalta ei ole vielä korjattu? Myöskään valkoisen toistoa ei ole korjattu. Miksi ko. tekniikka ei ole yleistynyt sen laajemmin millekään tuotesegmentille pl. kännykät?
Kaiken kaikkiaan tv-bisnes on perinteisesti ollut vaikea bisnes saada voittoa. Yrityksillä on vähän erilaisia strategioita selvitä sen haasteista. Samsung ja Sony pitävät premiumissa tiukkaa hintakuria, Samsung sentään välillä tekee muokkauksia, Sony harvemmin. Mid-rangessa molemmat pelaavat hinnoilla, Samsung tässäkin enemmän, mutta kyllähän Sonykin tarjosi XF-mallistoa jo aika agressiivisesti vs. market entry -hinnoittelu.
LG puolestaan toi aika nopeasti 55” OLEDit tonniin, Sony ja Philips keikkuneet muutaman satasen korkeammalla. 65” hinnat ovat vielä olleet melko korkealla, pl. vuoden kaksi vanhojen äkilliset ja sattumaiset poistot.
Onko muilla vastaavaa?
Itsellä samsungin 8075 65" 4k uhd tv ja kun kattoo netflixistä, viaplaysta tai esim cmoresta matskua niin pimeät, tummemmat kohdat hirveetä pikselimössöä. Niinkun että vanhassa fullhd:ssä näytti paremmalta.
Kokeilin voisiko vika olla netin nopeudessa mutta youtubesta kun laitoin jonkun 4k pätkän niin ei ainkaan yhtä huonoa kuvaa. Kokeilin myös eri kuvatiloja jonkun vinkin mukaan mutta ei auttanut. TV on kalibroitu niin säätöjen ainakin pitäisi olla suht kohdillaan.
Kiitos!
Itsellä samsungin 8075 65" 4k uhd tv ja kun kattoo netflixistä, viaplaysta tai esim cmoresta matskua niin pimeät, tummemmat kohdat hirveetä pikselimössöä. Niinkun että vanhassa fullhd:ssä näytti paremmalta.
Kokeilin voisiko vika olla netin nopeudessa mutta youtubesta kun laitoin jonkun 4k pätkän niin ei ainkaan yhtä huonoa kuvaa. Kokeilin myös eri kuvatiloja jonkun vinkin mukaan mutta ei auttanut. TV on kalibroitu niin säätöjen ainakin pitäisi olla suht kohdillaan.
Kiitos!
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 4 540
Oletko kokeillut poistaa esiasennetut apit ja ladata uusiksi? Pystytkö todentamaan samojen palveluiden laadun esim. Apple TV:llä tai vastaavalla ulkoisella lähteellä?
CMorella on kyllä paska kuvanlaatu millä hyvänsä laitteella, samoin HBOlla. ViaPlayn ja Netflixin parhaat materiaalit kyllä ihan katsottavia. Onhan Netflixin tilaus se missä on UHD mukana? Perusvaihtoehdossa ei ole UHD:ta mukana.
CMorella on kyllä paska kuvanlaatu millä hyvänsä laitteella, samoin HBOlla. ViaPlayn ja Netflixin parhaat materiaalit kyllä ihan katsottavia. Onhan Netflixin tilaus se missä on UHD mukana? Perusvaihtoehdossa ei ole UHD:ta mukana.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 823
Tuntuisi olevan netflixissä uhd:ta pelkästään niiden omaa tuotantoa oleva materiaali.
Verkkiksessä ois tarjouksessa Philipsin 65PUS8503 töllötin, pakettihintaan 999e sais hue starter kitin mukaan. Onko kellään jakaa kokemuksia tuosta mallista, plussia/miinuksia? 
Ambilight kiinnostaisi, samoin kuin 65" koko.
Philips 65PUS8503 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €
Ambilight kiinnostaisi, samoin kuin 65" koko. Philips 65PUS8503 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €
Lexy
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 530
jatkokysymys täältä:
Q9FN:ää suositeltu täältä. Firman kautta olisi Samsungilta saatavilla Q900R tuohon 2500 skaalaan. Onko tuossa mitään sellaista (pl. 8k) jonka takia ehdottamasti mielummin tuo kuin esim. Q9FN tai Q8DN?
Tuo q900r ei kannata. Selvästi huonompi mustan toisto kuin Q9FN ja 8k hyödyt ovat aika pienet tällä hetkellä.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 633
Q900R native contrast 1600:1 versus Q9FN jossa 6900:1 on jo aika selkeä miksi kannattaa taipua "vain 4k" telkkariin. 8k ei saa todistetusti sisään kuin 30Hz moodissa Q900R.
Rtingsin testissä tykkäsivät kuitenkin Q900R:stä. Huonompi kontrasti ei niin haittaa, koska local dimming on hyvä, ja saahan siinä paremmat katselukulmat vaihtokauppana. Mielestäni 2500 euroa on varsin hyvä diili 75 tuuman kokoluokassa. Väittäisin, että tuo on selvästi parempi kuin Q8D, mutta Q9FN:ään verrattuna valinta on vaikeampi.
- Liittynyt
- 29.04.2019
- Viestejä
- 350
Milläs tuohon nyt niin selvän eron saa? Aika paljon hinnassakin saa maksaa enemmän.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Local dimmingillä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 651
Q900R tukee natiivisti 4K 120Hz videokuvaa, se taitaa olla merkittävin ero noissa + toki paremmat katselukulmat. 8K:lle ei kannata antaa juurikaan painoarvoa, sillä lähdemateriaalia ei juuri ole. Kontrasti tuossa näyttää olevan selvästi heikompi kuin Q9FN:ssä, eli HDR ei toistu niin hyvin.
Samsung Q900/Q900R 8k QLED vs Samsung Q9FN/Q9/Q9F QLED 2018 Side-by-Side TV Comparison
Q9FN ei ole selvästi parempi kuin Q8DN, joten tuossa jo hieman viestisi kusee. Merkittävin ero noissa on FALD-ledien määrässä. Aiemmin tuosta parammasta taustavalosta sai maksaa 33% enemmän, ei mielestäni eurojen arvoinen parannus. Tällä hetkellä tuo Q9FN näyttää olevan Gigantissa tarjouksessa 2999€, siihen hintaan toki ottaisin ehkä tuon vs Q8DN.
Samsung Q8FN/Q8/Q8F QLED 2018 vs Samsung Q9FN/Q9/Q9F QLED 2018 Side-by-Side TV Comparison
Tuossa jo vastasin, ei ole yleisesti selvästi parempi, vaan taustavalon yksiköitä on enemmän.
Q8D:ssä on 40 local dimming zonea, Q9FN:ssä ja Q900R:ssä 480. Ruutua pystytään siten kontrolloimaan aika paljon tarkemmin noissa kahdessa jälkimmäisessä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 651
Jos kyse 75" mallista niin ottaisin toki, mutta 65" koossa taipuisin Q9FN-malliin, jonka saa 1999€:lla.
Osaako joku auttaa isojen telkkareiden kanssa?
Isäni päätti olohuoneen remontin yhteydessä että 99" kangas + fullhd-tykki saa väistyä ja on uuden tv:n aika.
Tuollaisen tykkielämyksen jälkeen pitää tv:ssäkin olla kokoa jotta siitä olisi kelvollinen korvaaja.
Itse hankin alkuvuodesta Lg:n oledin ja tietenkin tätä suosittelin kunnes katsoin missä hinnoissa 75" tuumaset pyörii. Huh. Gigantissa on nyt tarjouksessa Samsung NU8005 ja 82" koossa 1999€ tuntuu ihan hyvältä hinnalta. Mutta onkohan tuosta tv:stä mihinkään?
Kiire ostoksen kanssa ei ole joten voi odottaa myös syksyyn. Onkohan microlediä tulossa tänä vuonna, se tosin taitaa vielä maksaa miljoonia
Edit: käyttötarkoitus tosiaan blurayt, netflix ja tv:n kattelu.
Isäni päätti olohuoneen remontin yhteydessä että 99" kangas + fullhd-tykki saa väistyä ja on uuden tv:n aika.
Tuollaisen tykkielämyksen jälkeen pitää tv:ssäkin olla kokoa jotta siitä olisi kelvollinen korvaaja.
Itse hankin alkuvuodesta Lg:n oledin ja tietenkin tätä suosittelin kunnes katsoin missä hinnoissa 75" tuumaset pyörii. Huh. Gigantissa on nyt tarjouksessa Samsung NU8005 ja 82" koossa 1999€ tuntuu ihan hyvältä hinnalta. Mutta onkohan tuosta tv:stä mihinkään?
Kiire ostoksen kanssa ei ole joten voi odottaa myös syksyyn. Onkohan microlediä tulossa tänä vuonna, se tosin taitaa vielä maksaa miljoonia
Edit: käyttötarkoitus tosiaan blurayt, netflix ja tv:n kattelu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.04.2019
- Viestejä
- 350
Niin kyllä minä tuon tiesin, mutta että niin selvästi parempi, olen täysin eri mieltä. En ainakaan itse arvostaisi noita zoneja 500€ arvoisiksikaan. Toki jos se on se prio 1 niin mikä jottei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 651
Tuo on hyvä keino rahastaa ns. tyhmiltä rahat pois, sillä ero ei ole todellakaan hintansa arvoinen, paitsi toki nyt kun Q9FN:ää saa poistomyynnistä mukavalla tarjouksella (75" 2999€ vs Q8DN 2799€).
- Liittynyt
- 29.04.2019
- Viestejä
- 350
Tuolla erolla voisin taipua Q9. Mutta omassa tapauksessani en halunnut sitä monsterikytkentäboksia, kun saan itse piuhat paljon kivemmin piiloon ilman bokseja
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 396
Kyllä noiden zonejen määrällä on merkitystä. Itsellä kokemusta kahdesta televisiosta jossa toisessa oli noin 50 zonea ja toisessa lähes 130 ja ero oli selkeä tuon 130 eduksi. Jos vertaillaan 40 vs 500 zonea niin ero on varmaan vielä suurempi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Kelpo tv millä näkyy jo hdr, mutta huono local dimming ja kapeat katselukulmat. Onhan tuo halpa noin isoksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 651
On toki, mutta ei niin iso ero että olisi kannattanut maksaa 32% enemmän tuosta Q9FN:stä. Vertailin noita melko pitkään Powerissa kotiasetuksella (Oulun poweri on onneksi hämärä liike
) enkä kokenut sitä missään nimessä hintaeron arvoisesti paremmaksi. Mutta saahan sitä maksaa joka haluaa ja kuten totesin, tämän päivän hinnoilla Q9FN on jo perusteltu valinta.Edit: Korjattu %-arvo.
Noh, pitääpä katsoa vielä tarkemmin...
Toisaalta vaikutti, että Hbbtv ominaisuuden aktivoiminen korjasi ongelman.
Omasta mielestä tuo Q9FN 480 zonea vs Q8DN 40 on niin iso ero, että todellakin maksaisin siitä Q9FN selvästi enemmän. Ei tuolla 40 zonella oikeasti voi kovin paljoa taustavaloa kontrolloida ja siten Q9FN kontrasti on ylivertainen. Jos katsotaan esim Rtings-kontrastivertailua ANSI-patternilla niin Q8DN kontrasti on 1:7959 ja Q9FN 1:19018. Tuota eroa ei voi millään muotoa sanoa vähäiseksi.
Mikäli tuo Q900R oli 2500e hintaan 75" koossa, niin toki sitten se alkaa olla ihan houkuttava vaihtoehto. Jotenkin ajattelin että 65" kyseessä.
Mikäli tuo Q900R oli 2500e hintaan 75" koossa, niin toki sitten se alkaa olla ihan houkuttava vaihtoehto. Jotenkin ajattelin että 65" kyseessä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 285
Kokeile ottaa samsungin kuvanmuokkauksia pois päältä. "Digitaalinen selkeä kuva", ainakin omalla kohdallani paskoi nu8005 ja q6fn kuvan. Itselläni jäi game of thrones viimeisen kauden 3 jakson ensimmäiset minuutit hyväksi testipätkäksi mustan tasosta ja liiketoistosta.
Olen tässä hakemassa itelle hyvää 4k telkkaria, mielellään max 600€. Pääasiassa käyttäisin pleikkarilla pelaamiseen ja videoiden/ohjelmien kattomiseen (Netflix, Youtube jne)
Tuli tuossa vastaan Powerilta tuo Sharp 60" 4K SMART TV LC60UI9362E , näyttäis olevan ihan pirun isossa alessa. Onko kellään kokemuksia tai tietoa tosta telkkarista ku vähän tuo hinta nyt epäilyttää, en myöskään netistä löytäny oikein mitään siihen liittyen
Saa ehdottaa muitaki, en ite televisioista juurikaan tiedä paljoa. Tällä hetkellä käytössä joku pari vuotta vanha full hd ja aattelin päivittää 4Khon niin hyötyis tosta PS4 Prostaki
Tuli tuossa vastaan Powerilta tuo Sharp 60" 4K SMART TV LC60UI9362E , näyttäis olevan ihan pirun isossa alessa. Onko kellään kokemuksia tai tietoa tosta telkkarista ku vähän tuo hinta nyt epäilyttää, en myöskään netistä löytäny oikein mitään siihen liittyen
Saa ehdottaa muitaki, en ite televisioista juurikaan tiedä paljoa. Tällä hetkellä käytössä joku pari vuotta vanha full hd ja aattelin päivittää 4Khon niin hyötyis tosta PS4 Prostaki
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Olen tässä hakemassa itelle hyvää 4k telkkaria, mielellään max 600€. Pääasiassa käyttäisin pleikkarilla pelaamiseen ja videoiden/ohjelmien kattomiseen (Netflix, Youtube jne)
Tuli tuossa vastaan Powerilta tuo Sharp 60" 4K SMART TV LC60UI9362E , näyttäis olevan ihan pirun isossa alessa. Onko kellään kokemuksia tai tietoa tosta telkkarista ku vähän tuo hinta nyt epäilyttää, en myöskään netistä löytäny oikein mitään siihen liittyen
Saa ehdottaa muitaki, en ite televisioista juurikaan tiedä paljoa. Tällä hetkellä käytössä joku pari vuotta vanha full hd ja aattelin päivittää 4Khon niin hyötyis tosta PS4 Prostaki
Muuten ottamatta kantaa mutta ei tuo mikään "pirun iso ale" ole.
Sharp Aquos LC-60UI9362E - Hintaseuranta | Hinta.fi
Tuo 1199€ hinta ollut vain heti julkaisussa. Powerillakin viimeiset 3kk hinta ollut 750€ ja alle. Perus ovh-hinnan kanssa kusettamista.
Olen tässä hakemassa itelle hyvää 4k telkkaria, mielellään max 600€. Pääasiassa käyttäisin pleikkarilla pelaamiseen ja videoiden/ohjelmien kattomiseen (Netflix, Youtube jne)
Tuli tuossa vastaan Powerilta tuo Sharp 60" 4K SMART TV LC60UI9362E , näyttäis olevan ihan pirun isossa alessa. Onko kellään kokemuksia tai tietoa tosta telkkarista ku vähän tuo hinta nyt epäilyttää, en myöskään netistä löytäny oikein mitään siihen liittyen
Saa ehdottaa muitaki, en ite televisioista juurikaan tiedä paljoa. Tällä hetkellä käytössä joku pari vuotta vanha full hd ja aattelin päivittää 4Khon niin hyötyis tosta PS4 Prostaki
Samsung Nu7100 ja nu8000 ovat aika kovaa valuuttaa hinta/laatusuhteeltaan 55"/65" koossa. Niillä ei mene kovin pieleen. Tuon Sharpin unohtaisin suosiolla.
- Liittynyt
- 16.01.2017
- Viestejä
- 1 307
Kuvan säädöistä olisi kiva oppia ymmärtämään enemmän. Olen lukenut ja katsellut videoita tuosta Gammasta, mut niin kirjavia juttuja on, että en oikein tiedä mikä on oikein ja mikä vääriin. Jos nyt kuvan säädöstä lähdetään vaik eka, säädetäänkö Gamma ihan ekaksi ennen valoisuuden ja kontrastin säätöä vai toisin päin??? Sit säädetäänkö gamma aina näyttöpäätteestä , eli tykki, tv, pc näyttö yms vai syöttävästä päästä??? Hämäävästi esin nvidian päästä pääsee säätämään vai pidetäänkö sieltä näpit irti?. Miten tuo gamman säätö sit oikein tehdään? Minullakin on Epsonissa gamman valinta 2,1,0-1-2 , mistä tiedän mitä noi on? Onko 0 gamman vakio 2.2? Sit siellä on gammakäyrän säätö niin, et voi viedä kohdistimen kuvaan ja sit se näyttää gammakäyrällä vastaavan harmaatason jota voi sit vähentää tai lisätä? Onko tähän olemassa jossain jotain selkeää ohjetta?
Tähän on minulla vaikea vastata että onko mitä muutettu kun en tiedä lähtökohtaa.
Kuva asetuksia on:
- dynaaminen
- normaali
- elokuva
- thx cinema
- thx bright room
- true cinema
- muokattu
- ammattilainen 1
- ammattilainen 2
- urheilu
Tällä hetkellä käytössä on ammattilainen 1 tätä myös kehuttu monessa netti jutussa.
Hyvä kuva kyllä on mutta yksi ominaisuus on sellainen kun katson ihmistä niin suoraan katsoessa ihon väri on ok mutta kun katson sivusta niin ihon väri menee harmaaksi/sinertäväksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Värien säädöistä näkee.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 873
Gamma säädetään kalibroitaessa kirkkauden ja kontrastin säädön jälkeen. Mieluiten itse näyttölaitteesta, mutta jos näyttölaitteen kontrollit eivät riitä hyvään lopputulokseen, niin sitä voi säätää myös PC:ltä. PC:ltä säätäessä välisävyjä tyypillisesti menetetään enemmän kuin itse näyttölaitteesta säätäessä. Nuo Epsonin gamma-arvot ovat offsettejä vakiogammaan, mutta Epsonin vakiogammasta ei voi sanoa mitään ilman mittaria. Se voi olla about 2.2, tai ihan jotain muuta.
Ilman mittaria ei voi oikein muuta tehdä, kuin säätää kuva mieleisekseen mutulla.
- Liittynyt
- 16.01.2017
- Viestejä
- 1 307
No jooo. On mulla toi Spyder 5:n ja eilen latasin tuon HCFR ohjelman. Sillä kait pystyy lukemaan tykistä heijastetut arvot
- Liittynyt
- 22.04.2019
- Viestejä
- 251
Televisisioissahan käytetään kontrastin parantamiseksi "taustavalokikkailua" (TM:n luonnehdinta), eli dynaamista taustavalon säätöä. FALD on tuon kikkailun "alueellinen" muoto, joka tuottaa hyvän kontrastin mutta yleensä myös kuvavirheitä, eli haloilmiöitä ja kuvan kirkkauden villiä vaihtelua, kuten TM-vertailun Sony XF9005-mallissa. Saman vertailun "Panasonic säätää koko ruudun valaistusta, mikä toimii tässä tapauksessa yllättävän hyvin". Tämän vuoden alussa tehdyn edullisten televisioiden vertailun jälkikommentissa sanotaan: "Kolminkertainen hinta ei automaattisesti takaa kalliimman television olevan kolminkertainen ominaisuuksiltaan tai kuvan laadultaan, kuten aiempi parempien lcd-televisioiden vertailu uuden tiedon valossa osoittaa". Mitä tuo tarkoittaa? No, ajatelkaamme että joku on valmis laittamaan rahaa television hankintaan saadakseen hyvän HDR10-kuvan. Kun hän lukee halpojen televisioiden vertailutestiä, huomaa hän että 3 televisiomallia (Panasonic, Philips ja Samsung) ovat saaneet HDR-arvosanan 8, kun taas kalliimpien tv-mallien vertailussa Philips 55PUS8503/12 ja Sony KD-55XF9005 ovat saaneet HDR-arvosanan 7. Miksi näin? Kas, kun äärimmäisen valkoisen ja sysimustan välissä on myös väriavaruutta joka varsinaisesti antaa sen "hyvän kuvanlaadun" edellytykset, ja myös kuvavirheiden poissaolo on plussaa.
- Liittynyt
- 21.11.2018
- Viestejä
- 1 370
En nyt antaisi tekniikan maailmalle ihan liikaa painoarvoa.
Edelleenkin @Sonyttelija
Jos fald on toteutettu hyvin sen päällä pitäminen ei aiheuta kuvavirheitä. Parantaa katselukokemusta kaikella materiaalilla, niin SDR kuin HDR!
Tämä kun on niin helppo omalla televiosolla testata kun tuon faldin kytkee kesken katselun on/off niin lopputulos on helppo kertoa eteenpäin. Testaa ensin itse ja tule kertomaan vasta sitten. Aiempi tv:ni oli edge led lcd koko ruudun kerralla himmentävällä dimmingillä, tästä aiheutui järkyttävää pumppausefektiä kaikissa katseluolosuohteissa, nykyisellä FALD mallilla en huomaa mitän lieveilmiöitä sdr kuvalla.
Siinä olet oikeassa että esim- XF9005 mallissa on noita sektoreita niin vähän että haloja ja muita syntyy väkisinkin jonkin verran raja-alueille.
Jos fald on toteutettu hyvin sen päällä pitäminen ei aiheuta kuvavirheitä. Parantaa katselukokemusta kaikella materiaalilla, niin SDR kuin HDR!
Tämä kun on niin helppo omalla televiosolla testata kun tuon faldin kytkee kesken katselun on/off niin lopputulos on helppo kertoa eteenpäin. Testaa ensin itse ja tule kertomaan vasta sitten. Aiempi tv:ni oli edge led lcd koko ruudun kerralla himmentävällä dimmingillä, tästä aiheutui järkyttävää pumppausefektiä kaikissa katseluolosuohteissa, nykyisellä FALD mallilla en huomaa mitän lieveilmiöitä sdr kuvalla.
Siinä olet oikeassa että esim- XF9005 mallissa on noita sektoreita niin vähän että haloja ja muita syntyy väkisinkin jonkin verran raja-alueille.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
