Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Matolaatikko]

Kyllä niitä haloja ja suorastaan ips-tason mustaa näkyy jokapuolella, jos yrittää ottaa yhtään nittejä irti XF90:stä. Esimerkiksi hämärät kynttilävalaistukset ovat suorastaan tragikoomisen näköisiä. Sonyn algoritmi priorisoi aivan liikaa highlight detailin säilyttämistä mustan kustannuksella. Etenkään kunnon HDR-toistoon mikään ~5500 kontrasti ei yksinkertaisesti riitä. Ei XF90 hintaansa nähden huono ole, ja jotkut osa-alueet toimivat erittäin hyvin. Sen kuitenkin näkee heti, miksi eräät LED-telkkarit voivat maksaa paljon enemmän.

Olen pelannut hdr pelejä, katsonut hdr elokuvia ja normaalissa käytössä ei ole haitannut sitten pätkän vertaa. Toinen asia onkin juuri nämä demovideot youtubessa, joissa halot loistaa valtavana kynttilän nokassa.

 

[Cuthalu]

Mitkä LCD töllöt maksaa enemmän, mistä saa paremmin tai yhtä hyvin rahalle vastinetta?

Esim. vanhat kunnon XE93 ja Z9D Sonylta ja Samsungilta Q9FN ja Q90.

Olen pelannut hdr pelejä, katsonut hdr elokuvia ja normaalissa käytössä ei ole haitannut sitten pätkän vertaa. Toinen asia onkin juuri nämä demovideot youtubessa, joissa halot loistaa valtavana kynttilän nokassa.

Se, että joku haittaa subjektiivisesti jotain tiettyä henkilöä ja se, että onko jokin ilmiö olemassa, ovat kaksi eri asiaa. Toki XF90:n voi säätää bloomingia minimoiden, mutta silloin jäädään myös kauas niistä hehkutetuista kovista niteistä. XF90:n kohdalla blooming on juuri se asia, mistä ylivoimaisesti eniten käyttäjät foorumeilla risuja jakavat.

Monilla demovideoilla blooming ei kovin hyvin näy, koska ne on toteutettu siten, että local dimmingin työ muuttuu erittäin helpoksi. Ja jos bloomingia on, se ei juurikaan häiritse koko kuvan kontrastivaikutelmaa. Sen sijaan esim. Game of Thronesissa on paljon kynttiläkohtauksia ja vastaavia, joissa mustan taso jää heikoksi.

 

[Sonyttelija]

Kalibrointi 200cdm2 tekee testeistä turhia.

Jos kuvittelee, että kuvanlaatu on yhtä kuin kirkkaus/kontrasti, voi olla tuota mieltä. Mutta oikeasti: eihaän asia näin ole. Tuo 200 nits on itse asiassa ihan normien mukainen asetus hd-kuvalle, hdr, kuvan kirkkaus/kontrastivaatimukset ovat kovemmat. Mutta hdr-kuvaankin pätee sama kuin kaikkiin muihinkin kuviin: väriavaruuden täytyy olla oikea myös ääripäiden välissä, eikä kuvan häiriöitä saa esiintyä. Itse asiassa subjektiivisesti hyvä kuvanlaatu saadaan, vaikka ääripäiden ominaisuuksista tingiittäisiinkin.

 

[axxu]

Jos kuvittelee, että kuvanlaatu on yhtä kuin kirkkaus/kontrasti, voi olla tuota mieltä.

Mikä levy sulla jäänyt päälle? En ole kenenkään täällä nähnyt näin väittävän, mutta joka viestissä tästä mainitset.

 

[petepeluri]

Jos kuvittelee, että kuvanlaatu on yhtä kuin kirkkaus/kontrasti, voi olla tuota mieltä. Mutta oikeasti: eihaän asia näin ole. Tuo 200 nits on itse asiassa ihan normien mukainen asetus hd-kuvalle, hdr, kuvan kirkkaus/kontrastivaatimukset ovat kovemmat. Mutta hdr-kuvaankin pätee sama kuin kaikkiin muihinkin kuviin: väriavaruuden täytyy olla oikea myös ääripäiden välissä, eikä kuvan häiriöitä saa esiintyä. Itse asiassa subjektiivisesti hyvä kuvanlaatu saadaan, vaikka ääripäiden ominaisuuksista tingiittäisiinkin.

Sdr kuva pitäisi kalibroida 100cdm2 että se olisi vertailukelpoinen. Ilmeisesti liikaa vaadittu kahvinkeittimien testaajilta.

 

[Matolaatikko]

Esim. vanhat kunnon XE93 ja Z9D Sonylta ja Samsungilta Q9FN ja Q90.


Se, että joku haittaa subjektiivisesti jotain tiettyä henkilöä ja se, että onko jokin ilmiö olemassa, ovat kaksi eri asiaa. Toki XF90:n voi säätää bloomingia minimoiden, mutta silloin jäädään myös kauas niistä hehkutetuista kovista niteistä. XF90:n kohdalla blooming on juuri se asia, mistä ylivoimaisesti eniten käyttäjät foorumeilla risuja jakavat.

Monilla demovideoilla blooming ei kovin hyvin näy, koska ne on toteutettu siten, että local dimmingin työ muuttuu erittäin helpoksi. Ja jos bloomingia on, se ei juurikaan häiritse koko kuvan kontrastivaikutelmaa. Sen sijaan esim. Game of Thronesissa on paljon kynttiläkohtauksia ja vastaavia, joissa mustan taso jää heikoksi.

Game of thronesin laatu ei päätä huimaa muutenkaan streamipalveluissa.

 

[Asmola]

Q8D ja katsoin C-Morelta MTV3 HD lähetystä netin kautta, kyllä se kiekko häntii kun nopeaa kyytiä saa. Veikkaan että on lähteen laadun ominaisuuttakin. Vaikka kytkin kaikki motionasetukset päälle niin silti se kiekko hänti. Mutta tosin taitaa interpolointi lakkaa nopeassa liikkeessä...
Noh joka tapauksessa SD kanavalla tuo oli sulavampaa kuin HDlla, mutta muutoin niin sumeeta kuvaa että mielummin katson HD. Eli kun kuva menee tarkemmaksi niin sen fps ja lomituksen vaan huomaa liikaa. Taitaa olla nää Suomen lähetykset MTV HD llakin 25fps ja lomitettua 720 tai 1080...

Taisin jo kerran mainita, mutta vertaappas ensin Youtubesta 60 fps kiekkovideoita ennen kuin alat säätämään, siillä erottaa helposti johtuuko häntiminen lähdemateriaalista. Itse katson MM-kiekon NVidia Shield TV:llä Elisa Viihde-sovelluksesta CMoren kautta että saa Mertsin selostuksen, mutta kuva sen kautta häntii selvästi enemmän kuin kaapelin HD-kanava, Youtuben 60 fps videot ei juurikaan.

 

[Helium]

Tervehdys kaikille täältä uuden foorumilaisen puolesta!

On tullut aika päivittää olohuoneen av-valikoimaa. Tieltä siirtymässä Epson EH-TW3200 + Garandview 77" valkokangas, sekä LG 42LH7020.
Älytelkulle tarvetta ja kokoluokka min. 65". Käyttö enimmäkseen Netflix, satunnaiset leffat ja oletettavasti jonkin verran PC pelailua. Kipuraja alle 1,5K.
Huoneessa valkea katto, muuten melko tummaa sisustukseltaan. Olohuoneen ikkuna oikealla puoleisella seinällä, pimennysverhot käytössä.

Ostohousut alkaa olla jo sen verran syvällä, että olis aika tehdä päätöksiä. Tämän ketjun avustuksella ja loputtomalta tuntuvan pähkäilyn seurauksena
kalkkiviivoille ovat pääsivät KD-65XF9005 ja PUS8503/8303. Noiden Philipsien ainoa ero käsittääkseni äänentoistossa 8505 eduksi? Äänet tosin menossa vahvistimen
kautta kaiuttimille, joten sen painoarvo vertailussa kätännössä nolla. Ambilight kiinnostelis myös hiukan.

Tällä hetkellä vaaka kallistumassa tuon jo aiemminkin linkitetyn verkkokaupan tarjouksen vuoksi Philipsin suuntaan.
Philips 65PUS8503 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €

Tuskin tuolla pahasti metsään mennään, mitä mieltä arvon raati on?

 

[GoDi]

Tervehdys kaikille täältä uuden foorumilaisen puolesta!

On tullut aika päivittää olohuoneen av-valikoimaa. Tieltä siirtymässä Epson EH-TW3200 + Garandview 77" valkokangas, sekä LG 42LH7020.
Älytelkulle tarvetta ja kokoluokka min. 65". Käyttö enimmäkseen Netflix, satunnaiset leffat ja oletettavasti jonkin verran PC pelailua. Kipuraja alle 1,5K.
Huoneessa valkea katto, muuten melko tummaa sisustukseltaan. Olohuoneen ikkuna oikealla puoleisella seinällä, pimennysverhot käytössä.

Ostohousut alkaa olla jo sen verran syvällä, että olis aika tehdä päätöksiä. Tämän ketjun avustuksella ja loputtomalta tuntuvan pähkäilyn seurauksena
kalkkiviivoille ovat pääsivät KD-65XF9005 ja PUS8503/8303. Noiden Philipsien ainoa ero käsittääkseni äänentoistossa 8505 eduksi? Äänet tosin menossa vahvistimen
kautta kaiuttimille, joten sen painoarvo vertailussa kätännössä nolla. Ambilight kiinnostelis myös hiukan.

Tällä hetkellä vaaka kallistumassa tuon jo aiemminkin linkitetyn verkkokaupan tarjouksen vuoksi Philipsin suuntaan.
Philips 65PUS8503 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €

Tuskin tuolla pahasti metsään mennään, mitä mieltä arvon raati on?

Tässä kahden viikon sisällä oli kahteen kertaan philipsin 65" Oled alta ton 1500e, sellaista vois kannattaa odottaa, ainakin nyt tohon saakka kunnes verkkokaupan tarjous loppuu...

 

[User29074]

Onko jollain tietoa/kokemusta tizenin viaplay apin audiosta? Kun ei saa ulos vahvistimelle kuin dpl, muut apit antaa dd:tä kyllä. Nu8005 töllönä, hdmi arcilla kiinni vahvarissa yritin myös lisätä optisen piuhan kaveriksi kun sellainen kaapissa oli. Viaplay tuki sivujen mukaan mukaan epämääräisesti mainittuna dolby digital on apeissa, netissä yms. Googlestakaan ei äkkiseltään löytynyt juurikaan mitään hyödyllistä.. Onko nyt ihan vaan kyse tizen ja tai android apin surkeudesta?

 

[Asmola]

Onko jollain tietoa/kokemusta tizenin viaplay apin audiosta? Kun ei saa ulos vahvistimelle kuin dpl, muut apit antaa dd:tä kyllä. Nu8005 töllönä, hdmi arcilla kiinni vahvarissa yritin myös lisätä optisen piuhan kaveriksi kun sellainen kaapissa oli. Viaplay tuki sivujen mukaan mukaan epämääräisesti mainittuna dolby digital on apeissa, netissä yms. Googlestakaan ei äkkiseltään löytynyt juurikaan mitään hyödyllistä.. Onko nyt ihan vaan kyse tizen ja tai android apin surkeudesta?

Kyllä täällä toistuu Viaplay DD ongelmitta Tizenillä, ainakin vahvasti muistelen, NVidia Shield TV:n appi ainakin toistaa. Laita leffa pyörimään ja käy silloin säätämässä telkkarin ääniasetuksista käyttöön DD.

 

[Frankie]

Taisin jo kerran mainita, mutta vertaappas ensin Youtubesta 60 fps kiekkovideoita ennen kuin alat säätämään, siillä erottaa helposti johtuuko häntiminen lähdemateriaalista. Itse katson MM-kiekon NVidia Shield TV:llä Elisa Viihde-sovelluksesta CMoren kautta että saa Mertsin selostuksen, mutta kuva sen kautta häntii selvästi enemmän kuin kaapelin HD-kanava, Youtuben 60 fps videot ei juurikaan.

Eikös Cmoren striimit tule kuitenkin 50 fps? Ja sieltäkin vain suorat lähetykset, tallennukset vissiin kuralaadulla. Taitaa olla aika epätoivoinen tehtävä säätää se sulavaksi jollain muulla kuin Chromecastin kautta 50 Hz tilassa. Mertsin selostukseen ainoa tarvittava säätö on mute-nappula.

 

[Sonyttelija]

Mikä levy sulla jäänyt päälle? En ole kenenkään täällä nähnyt näin väittävän, mutta joka viestissä tästä mainitset.

Sdr kuva pitäisi kalibroida 100cdm2 että se olisi vertailukelpoinen. Ilmeisesti liikaa vaadittu kahvinkeittimien testaajilta.

Eivät taida kaikki olla samaa mieltä hyvästä kuvanlaadusta. Normit ovat normeja, ei niitä mielipiteillä muuteta. Ymmärrän että hermostuttaa jos huomaa laittaneensa merkittävän rahasumman televisioon - turhaan, kun halvemmalla olisi saanut saman. Eri henkilöt testaavat kahvinkeittimiä ja televisioita. Vain näillä keskustelupalstoilla esiintyy kaiken alan asiantuntijoita.

 

[latee77]

Itellä ollut useampi edge led (ja millä nimellä nyt aiemmin ollutkaan) ja pari parempaa FALDia (nyt Sony 75” 9405).

Noissa kunnollisissa FALDeissa kuva aiva saakelisti parempi, lähinnä kunnollisen HDR kirkkauden ja syvien mustien kombinaation takia. +muut herkut joita High End luokan töllö sisältää, kuvankäsittelyprossut esim.

Mites muiden mielipiteet?

Tuo sama viikkojen jankutus ei oikein osu nyt täällä missä ihmisillä on ihan harrastepohjaltakin kokemusta ja verokkeja.

Mutta käytön mukaan toki, normi töllön katselu päivän valossa niin kelpaa kyllä alapään malli aivan mainiosti. HiFistelyyn eri vehkeet.

 

[latee77]

Enkä silti väitä että olis aina kovempi hinta perusteltu, esim onko 75” koossa OLED hintaansa nähden parempi kuin 75” hyvä FALD. Tuskin, joillekin on jos ei ole taskurahasta pulaa.

 

[Juhukka]

tuli vahva usko kalibrointia kohtaan. sillä elokuva tilan sain huonosta kelvollikseksi xboxille muokattua.
digiboksi tv lähdettä kalibroin.
hd testikuva missä valko,kelta,sini, vihreä jne raidat..
laitan vain rgb tila päälle telkkariin.
punainen: punainen ja mustaa palkkia lopputulos
vihreä: vihreän liukuväri vaaleasta kohti tummaa vihreään. eli ei ollenkaan tule mustaa.
sininen: sininen ja mustaa palkkia

jos harmaa 30% kuvaa telkkariin ja kameralla kuvaa tuleeko red,blue,green arvot kaikki olla samoja eli esim 250,250,250 jos esim red on vain 220 niin miten asiaa korjaa,jos pitää olla lähellä samoja. katsoin tubesta yhen randomin jokakalibroi noin..
toinen on luxmittari latasin applikaation ymmärsin että red,blue green kuvissa pitäisi olla sama lux lukema kussakin. minulle tulee 80vihreä,sininen 13,punainen 30

 

[vemkki]

Enkä silti väitä että olis aina kovempi hinta perusteltu, esim onko 75” koossa OLED hintaansa nähden parempi kuin 75” hyvä FALD. Tuskin, joillekin on jos ei ole taskurahasta pulaa.

77-tuumaiset OLEDit ovat tällä hetkellä aika ylihinnoiteltuja. Oletan hintojen lähtevän laskuun vasta sitten kun LG saa uuden tehtaansa lopultakin käyttöön. 65-tuumaisissa tilanne onkin sitten ihan toinen.

 

[latee77]

77-tuumaiset OLEDit ovat tällä hetkellä aika ylihinnoiteltuja. Oletan hintojen lähtevän laskuun vasta sitten kun LG saa uuden tehtaansa lopultakin käyttöön. 65-tuumaisissa tilanne onkin sitten ihan toinen.

Juuri näin, tuo oli tuollainen extreme-esimerkki.

Isommat OLEDit kun alkaa hinnaltansa rauhottua niin meikämandoliini alkaa keräillä tyhjiä pulloja

 

[Asmola]

Juuri näin, tuo oli tuollainen extreme-esimerkki.

Isommat OLEDit kun alkaa hinnaltansa rauhottua niin meikämandoliini alkaa keräillä tyhjiä pulloja

Siinä vaiheessa kun palamisongelmat on selätetty, niin itsekin alan, mutta taitaa sitä ennen olla jo mikroledit markkinoilla.

 

[HeEBELI]

Lainataan Tekniikan Maailmaa: "
KUVAN VAALEIMPIEN kohtien kirkkaus asetetaan Tekniikan Maailman laboratoriossa lukemaan 200 cd/m² (=200 nit). Tämä on sopiva huoneeseen, jossa on jonkin verran taustavalaistusta.
Mikäli televisiota katsotaan pimeässä tai sitä käytetään tietokonenäyttönä, on kuva tällöin liian kirkas. Päivän valossa taas 200 kandelaa neliömetrille on liian vähän."

@petepeluri on aivan oikeassa vaikka et siitä selkeästi pidäkään.

200nit ei ole mikään "normi".
SDR-kuvalle normi on 100nit.
TM ei siis testaa normin mukaan vaan varioi testiä mielipiteensä mukaan kuten yllä kerrotkin. Piste.

"Hd-sisältö viimeistellään yhä Rec.709-väriavaruuteen, kahdeksan bitin värisyvyyteen ja 100 cd/m2:n kirkkauteen."
Hdr tuo syvemmät sävyt ja tarkemmat yksityiskohdat

"The current TV and Blu-ray standards limit maximum brightness to 100 nits"
https://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-vision/dolby-vision-white-paper.pdf

 

[Sonyttelija]

Olen varma että FALD-televisioissa on parempi kirkkaus ja syvempi musta kuin esim. edge-led -malleissa. Jankutus voidaan siis lopettaa, sillä ehdolla että tunnustetaan hyvän kuvanlaadun pääosin tulevan muist tekijöistä. Tv-ohjelmien katselun osalta siteeraisin (taas) Tekniikan Maailmaa: "Nykyisten tv-ohjelmien teknisen laadun katseluun en sijoittaisi edes viittäsataa...".
Kuvitteellinen HuisinDilleReppana tietenkin viettää elämänsä laajasävykuvan äärellä.

 

[Gameri]

Enkä silti väitä että olis aina kovempi hinta perusteltu, esim onko 75” koossa OLED hintaansa nähden parempi kuin 75” hyvä FALD. Tuskin, joillekin on jos ei ole taskurahasta pulaa.

Niin no, 77C8 5999e gigantissa ja ainoa joka lcd puolella on sinne päin on 75Q90R 5499e. Ei siinä nyt niin isoa eroa ole. Samsung tosin halvennee taas suhteessa enemmän olediin ellei loppuvuodesta tapahdu oled leirissä jotain merkittävää.

Jos vertailee mihin tahansa muuhun televisioon niin pitää taas ottaa tiettyjä juttuja huomioon ja silloin hintaero voi olla perusteltu tai sitten ei lainkaan.

 

[vemkki]

Olen varma että FALD-televisioissa on parempi kirkkaus ja syvempi musta kuin esim. edge-led -malleissa. Jankutus voidaan siis lopettaa, sillä ehdolla että tunnustetaan hyvän kuvanlaadun pääosin tulevan muist tekijöistä. Tv-ohjelmien katselun osalta siteeraisin (taas) Tekniikan Maailmaa: "Nykyisten tv-ohjelmien teknisen laadun katseluun en sijoittaisi edes viittäsataa...".
Kuvitteellinen HuisinDilleReppana tietenkin viettää elämänsä laajasävykuvan äärellä.

Alkaa näköjään argumentit loppua, kun pitää heitellä tuollaisia "HuisinDilleReppana"-nimityksiä. Netflixissä merkittävä osa uusista sarjoista on HDR-kamaa, ja Applen striimauspalvelukin tulee saataville yhä useampiin laitteisiin hyvine valikoimineen.

 

[Asmola]

Niin no, 77C8 5999e gigantissa ja ainoa joka lcd puolella on sinne päin on 75Q90R 5499e. Ei siinä nyt niin isoa eroa ole. Samsung tosin halvennee taas suhteessa enemmän olediin ellei loppuvuodesta tapahdu oled leirissä jotain merkittävää.

Jos vertailee mihin tahansa muuhun televisioon niin pitää taas ottaa tiettyjä juttuja huomioon ja silloin hintaero voi olla perusteltu tai sitten ei lainkaan.

Q9FN 2999€ ei juurikaan häviä Q90R:lle. Toki nuo on kohta myyty loppuun, sitten pitääkin taas odotella loppuvuoteen että saa lähes OLEDia vastaavaa 75-77" koossa selvästi halvemmalla.

Samsung 75&quote; Q9F QLED 4K UHD Smart TV QE75Q9FNAT - Televisiot

Samsung Q90/Q90R QLED vs Samsung Q9FN/Q9/Q9F QLED 2018 Side-by-Side TV Comparison

 

[Mika__]

Olen varma että FALD-televisioissa on parempi kirkkaus ja syvempi musta kuin esim. edge-led -malleissa. Jankutus voidaan siis lopettaa, sillä ehdolla että tunnustetaan hyvän kuvanlaadun pääosin tulevan muist tekijöistä. Tv-ohjelmien katselun osalta siteeraisin (taas) Tekniikan Maailmaa: "Nykyisten tv-ohjelmien teknisen laadun katseluun en sijoittaisi edes viittäsataa...".
Kuvitteellinen HuisinDilleReppana tietenkin viettää elämänsä laajasävykuvan äärellä.

Lankean tässä varmaan trolliin, mutta miksi tuo HDR-katsoja on kuvitteellinen? Koska sinä et katso ja 10v vanha BD-pyöritin riittää siihen IPS-paneliseen telkkariin? Netflix + Amazon Prime + Applen TV-palvelun materiaali on jo ihan kohtuullinen määrältään, tietysti voisi olla isompikin mutta onneksi kasvaa pikkuhiljaa. Melko moni myös on nykyään jättänyt varsinaisten tv-lähetyksien katsomisen ja striimauspalvelut ovat päivä päivältä suositumpia.

Esim. itse katsoin viime vuonna kaksi mm-futismatsia varsinaisena tv-lähetyksenä, tänä vuonna on tullut katseltua Suomi-Slovakia -jääkiekkomatsi sunnuntaina suorana MTV3 HD -kanavalta (65XF9005 suoriutui hommasta ihan hyvin kun iski sport -kuvamoodin päälle, en osaa sanoa eroa normaaliin koska laitoin tuon heti alusta päälle). Tuo lause tekarista oli kyllä totta, jos katsoo tv-lähetyksiä yleisesti ottaen, on melko sama minkä ruudun hommaa, pl. urheilua paljon katsovat, lisäksi kun ei katsota vain teknistä tasoa, vaan ohjelmien yleistä tasoa myös, ei ole montaa syytä katsoa tv-lähetyksiä.

 

[KoessiKenguru]

Powerilla näyttäisi olevan 70" Sharp tarjouksessa, tekeeköhän tuollaisella mitään? Olohuone on sen verran iso, että koko menee spekseissä aika ylös vaatimuslistalla - tällä hetkellä töllönä on vanha Panasonicin ST50-plasma. Nettiominaisuudet tulee Mi Boxin kautta, joten niitä tuskin tulee hirveesti uudessakaan telkkarissa käytettyä, joten niilläkään ei ole niin väliä. Äänentoisto tulee erillisten kajareiden kautta.

Entisaikaan nuo Sharpit oli vissiin ainakin hyviä pelejä, mutta onko jotain muutoksia tapahtunut (ts. joku turkkilainen tehdas tekee samalla nimellä sekundaa tai vastaavaa?). Todella vähän tuntuu löytyvän tuosta mallista mitään tietoa/arvosteluita netistä.

 

[petepeluri]

Lankean tässä varmaan trolliin, mutta miksi tuo HDR-katsoja on kuvitteellinen? Koska sinä et katso ja 10v vanha BD-pyöritin riittää siihen IPS-paneliseen telkkariin? Netflix + Amazon Prime + Applen TV-palvelun materiaali on jo ihan kohtuullinen määrältään, tietysti voisi olla isompikin mutta onneksi kasvaa pikkuhiljaa. Melko moni myös on nykyään jättänyt varsinaisten tv-lähetyksien katsomisen ja striimauspalvelut ovat päivä päivältä suositumpia.

Esim. itse katsoin viime vuonna kaksi mm-futismatsia varsinaisena tv-lähetyksenä, tänä vuonna on tullut katseltua Suomi-Slovakia -jääkiekkomatsi sunnuntaina suorana MTV3 HD -kanavalta (65XF9005 suoriutui hommasta ihan hyvin kun iski sport -kuvamoodin päälle, en osaa sanoa eroa normaaliin koska laitoin tuon heti alusta päälle). Tuo lause tekarista oli kyllä totta, jos katsoo tv-lähetyksiä yleisesti ottaen, on melko sama minkä ruudun hommaa, pl. urheilua paljon katsovat, lisäksi kun ei katsota vain teknistä tasoa, vaan ohjelmien yleistä tasoa myös, ei ole montaa syytä katsoa tv-lähetyksiä.

Ei kyllä itsekkään tule katsottua kuin netflixistä striimejä, ja nyt myös atv:n tarjontaa kun se vihdoinkin tuli. Tv lähetyksiä ei kiinnosta katsoa huonon laadun takia.

 

[GoDi]

Itse katon tv:stä aika reilusti tavaraa, salkat, tempparit, selviytyjät, lätkät, formulat nyt esim, ja ihan paskapuhetta sanoa ettei noissa olisi telkkarilla väliä, noi löytyy nykyään kaikki HD kanavilta ja kuva on antennin puolellakin aika mainio ja 720p on ihan hyvä tarkkuus noihin, ja todellakin sen eron huomaa niin halvalla 49” alasarjan philipsillä, samsungin 8 sarjan hyvällä lcd:llä ja lg: oledilla.

Väreissä huomaa eron, liikkeessä huomaa eron, ihan yleisesti kuvan aitoudessa (jossa oled voittaa mennentullen) mustissa huomaa eron...

Toki mä paljon muutakin katson (ja pelaan) mutta kyllä mä itse näen paremmassa telkkarissa hyötyä myös digilähetyksissä ja non hdr katselussa vaikka toki hdr kuvalla se paremman tv:n laatuero on huomattavasti isompi...

 

[latee77]

Niin no, 77C8 5999e gigantissa ja ainoa joka lcd puolella on sinne päin on 75Q90R 5499e. Ei siinä nyt niin isoa eroa ole. Samsung tosin halvennee taas suhteessa enemmän olediin ellei loppuvuodesta tapahdu oled leirissä jotain merkittävää.

Jos vertailee mihin tahansa muuhun televisioon niin pitää taas ottaa tiettyjä juttuja huomioon ja silloin hintaero voi olla perusteltu tai sitten ei lainkaan.

Joo onhan noita kalliita 75” LCDtäkin mutta tarpeeksi hyvän saa kuitenkin 3-4k luokkaan joka High End mallistoa. Melkein puolet OLEDin hinnasta mutta OLED ei tietenkään ole tuplasti parempi.

No nämä varmaan tasottuu, tai microled tulee sekoittamaan pakkaa

 

[Töllö]

Tuli uuden telkkarin hankinta eteen ja kyllähän nuo erimallien ja merkkien erot on täyttä hepreaa.
Persaukisuudesta johtuen ostopaikaksi luultavasti valikoituu dna tai telia shop.
Viitsisikö joku selventää mitä eroja seuraavissa laitteissa on ja saako rahalle vastinetta jos päätyy kalleimpaan hinta eroa kertyy noin 500e.
Käyttö tulisi olemaan ns perustelkkarina.Netflix,hbo,tv lähetykset.

Samsung 65" 4K UHD Smart TV (2019) - Telia
Samsung 65" 4K UHD Smart TV UE65NU6025KXXC - Telia
LG 65" 4K Super UHD Smart TV 65SK8000PLB - Telia
Philips 65" 4K HDR+ Android TV 65PUS7803/12 - Telia
Kaikki on 4k uhd smart telkkareita enempää en niistä sitten ymmärräkään.

 

[petepeluri]

Tuli uuden telkkarin hankinta eteen ja kyllähän nuo erimallien ja merkkien erot on täyttä hepreaa.
Persaukisuudesta johtuen ostopaikaksi luultavasti valikoituu dna tai telia shop.
Viitsisikö joku selventää mitä eroja seuraavissa laitteissa on ja saako rahalle vastinetta jos päätyy kalleimpaan hinta eroa kertyy noin 500e.
Käyttö tulisi olemaan ns perustelkkarina.Netflix,hbo,tv lähetykset.

Samsung 65" 4K UHD Smart TV (2019) - Telia
Samsung 65" 4K UHD Smart TV UE65NU6025KXXC - Telia
LG 65" 4K Super UHD Smart TV 65SK8000PLB - Telia
Philips 65" 4K HDR+ Android TV 65PUS7803/12 - Telia
Kaikki on 4k uhd smart telkkareita enempää en niistä sitten ymmärräkään.

Kuvanlaatu noissa lienee samaa tasoa kaikissa. Lg:ssä heikoimmat mustat. Noissa hinnoissa ei ole mitään järkeä, kun tonnilla saa paljon parempiakin telkkareita.

 

[mikitys73]

Millainen televisio kannattaa hakea vanhan tilalle? Tahdon paremman kuin vanhan telkun. Tässä linkki televisioon:
Sony 46&quote; 3D Smart LED-TV KDL-46W905A - Televisiot

Toiveissa 42" max kooltaa. Mielellään 40", jotta mahtuu uuden hyllykön sisälle.
Mitä televisiosta kannattaa katsoa tänä päivänä? Onko Sony yhä se paras kaikista?

 

[petepeluri]

Riippuu vaatimuksista mitä ominaisuuksia kannattaa katsella.

 

[Juhukka]

lg sk8000 on pätevä laite
LG SK8000 Review (49SK8000, 55SK8000, 65SK8000)
lgssä on näppärä kaukohjain, joka toimii hiirenlailla.

itse Samsungin nu8055 omistaja jota voin suositella. tuo sk8000 oli toinen vaihtoehto minkä välillä puntaroin.

 

[User29074]

Kyllä täällä toistuu Viaplay DD ongelmitta Tizenillä, ainakin vahvasti muistelen, NVidia Shield TV:n appi ainakin toistaa. Laita leffa pyörimään ja käy silloin säätämässä telkkarin ääniasetuksista käyttöön DD.

Tuota kokeilin mutta asetukset näytti että DD ja bitsream on jo käytössä, silti vahvari näyttää DPL movie. Viaplay apissakaan ei juuri asetuksia ole mitä säätää. Ihme homma en keksi mikä mättää jos tuo ei ole viaplay apin rajoite. Esim netflixiä katsottaessa näyttää vahvari kumminkin DD.

 

[Töllö]

Kuvanlaatu noissa lienee samaa tasoa kaikissa. Lg:ssä heikoimmat mustat. Noissa hinnoissa ei ole mitään järkeä, kun tonnilla saa paljon parempiakin telkkareita.

Kiitoksia vastauksesta mutta aika ympäripyöreä oli,siis mielestäsi kaikissa on samantasoinen kuvanlaatu vaikka hintaeroa kuitenkin on reilusti.Hinnoista sen verran että tuo sampan kallein on ainakin hintavertailun suomen edullisin.Lisäksi olisin toivonut linkin siihen tonnin paljon parempaakin telkkariin ja perusteet miksi se on paljon parempi.

 

[jyppi]

Kiitoksia vastauksesta mutta aika ympäripyöreä oli,siis mielestäsi kaikissa on samantasoinen kuvanlaatu vaikka hintaeroa kuitenkin on reilusti.Hinnoista sen verran että tuo sampan kallein on ainakin hintavertailun suomen edullisin.Lisäksi olisin toivonut linkin siihen tonnin paljon parempaakin telkkariin ja perusteet miksi se on paljon parempi.

Samsung 65&quote; Premium UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot
Samsung 65&quote; 4K UHD Smart TV UE65RU8005 - Televisiot

Näköjään tuo päivitetty tämän vuoden RU malli tarjouksessa.

Samsung NU8000 Review (UN49NU8000, UN55NU8000, UN65NU8000, UN75NU8000, UN82NU8000)

 

[User29074]

Samsung 65&quote; Premium UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot
Samsung 65&quote; 4K UHD Smart TV UE65RU8005 - Televisiot

Näköjään tuo päivitetty tämän vuoden RU malli tarjouksessa.

Samsung NU8000 Review (UN49NU8000, UN55NU8000, UN65NU8000, UN75NU8000, UN82NU8000)

Hassut jalat, toimii varmaan soundbarin kanssa tms. Itse tosin tykkään 2018 mallin jaloista. Mitenkäs tämä eroaa viimevuoden mallista muuten kuin ääniassistentin osalta?

 

[petepeluri]

Kiitoksia vastauksesta mutta aika ympäripyöreä oli,siis mielestäsi kaikissa on samantasoinen kuvanlaatu vaikka hintaeroa kuitenkin on reilusti.Hinnoista sen verran että tuo sampan kallein on ainakin hintavertailun suomen edullisin.Lisäksi olisin toivonut linkin siihen tonnin paljon parempaakin telkkariin ja perusteet miksi se on paljon parempi.

Rtingsissä löytyy arvosteluita nu6900 ja ru7100, mitkä noiden kahden rinnakkaisia malleja, samoin sk8000 löytyy.
Nu8000 on kuvaltaan parempi kuin nuo, lue rtings ja hdtvpolskasta arvostelut jos kiinnostaa.

 

[Villelj]

Hassut jalat, toimii varmaan soundbarin kanssa tms. Itse tosin tykkään 2018 mallin jaloista. Mitenkäs tämä eroaa viimevuoden mallista muuten kuin ääniassistentin osalta?

Samsung TV RU8000 vs NU8000 on the example of TV models 75RU8000 vs 75NU8000
Parempi näyttö,huonommat äänet

 

[antero]

Siinä vaiheessa kun palamisongelmat on selätetty, niin itsekin alan, mutta taitaa sitä ennen olla jo mikroledit markkinoilla.

Onkohan mikroledeissä ongelma että ne on liian suuria. Kun normaalisti uutta tekniikkaa tuodaan pienemmästä suurempaan, on mikroled television pienin koko 75"

Samsung's 75-inch Micro LED TV will actually launch - in 2020

Mutta hyvä kun tulee kilpailua, se painaa hintoja alaspäin.

 

[Asorb]

Onkohan mikroledeissä ongelma että ne on liian suuria. Kun normaalisti uutta tekniikkaa tuodaan pienemmästä suurempaan, on mikroled television pienin koko 75"

Samsung's 75-inch Micro LED TV will actually launch - in 2020

Mutta hyvä kun tulee kilpailua, se painaa hintoja alaspäin.

MicroLED on mitä ilmeisimmin tekniikkana sellainen, joka on jotenkin kustannustehokkainta rakentaa isossa koossa. Tuotahan ollaan tuomassa esimerkiksi elokuvateattereihin tekniikaksi projektion tilalle. Teknistä syytä tuolle isolle koolle en sitten tiedä...

 

[GreenT]

Pitkän etsinnän jälkeen laitoin tilaukseen 55-tuumaisen Q90R:n. Telkkarin on tarkoitus toimia pääasiassa isona PC:n monitorina ja tutkimusteni perusteella juuri tämä malli saattaisi olla tarkoitukseeni paras vaihtoehto ikinä. Aiemmin kokeilussa ollut Q7FN oli todella hyvä, mutta läheltä katsottuna kuva harmaantui selkeästi reunoja kohti. Tämä epäkohta pitäisi olla korjattu Q90R/Q950R malleissa uuden optisen pinnoitteen myötä. Toivottavasti ovikello soi pian...XD

Onko joku jo ehtinyt kokeilla uusia Samppoja 4K/120Hz-signaalilla? HDMI 2.1 -tukeahan ei ole virallisesti luvattu, mutta HDMI 2.0b:n kautta pitäisi signaalin kulkea läpi 4:2:0 tilassa. Näytönohjaimena on nyt MSI 1080 Ti, jossa myös HDMI 2.0b portit.

 

[Asmola]

Pitkän etsinnän jälkeen laitoin tilaukseen 55-tuumaisen Q90R:n. Telkkarin on tarkoitus toimia pääasiassa isona PC:n monitorina ja tutkimusteni perusteella juuri tämä malli saattaisi olla tarkoitukseeni paras vaihtoehto ikinä. Aiemmin kokeilussa ollut Q7FN oli todella hyvä, mutta läheltä katsottuna kuva harmaantui selkeästi reunoja kohti. Tämä epäkohta pitäisi olla korjattu Q90R/Q950R malleissa uuden optisen pinnoitteen myötä. Toivottavasti ovikello soi pian...XD

Onko joku jo ehtinyt kokeilla uusia Samppoja 4K/120Hz-signaalilla? HDMI 2.1 -tukeahan ei ole virallisesti luvattu, mutta HDMI 2.0b:n kautta pitäisi signaalin kulkea läpi 4:2:0 tilassa. Näytönohjaimena on nyt MSI 1080 Ti, jossa myös HDMI 2.0b portit.

Mitä itse aiemmin lueskelin niin HDMI 4:llä saa, mutta vaatii custom reson, 4K 120Hz YUV420 8-bit, eli HDR:ää ei saa päälle, joka on aika iso miinus. Mutta 2560x1440 120Hz 10-bit HDR:n saa, eikä siinäkään pikselit erotu pelatessa, siksi tyydyinkin Q8DN-malliin, tosin 75" koossa en olisi tuota raskinut ostaakkaan.

 

[MAD]

Alkanut kuumottelemaan toi >75" kategoria näin nykyisen philips 65pus8102 omistajana.

LG 86UK6500 86" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,90 €
Samsung UE82NU8005 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,00 €

Mitä näiltä voi odottaa saavansa? Onko edge led selviö? LG:ssä olisi jo tuolla 1999e kelpo hinta/koko -suhde, mutta tohtiikohan noita edes miettiä, jos muuten on selvästi heikompaa kategoriaa. Käyttö olisi perus tv/ps4pro/striimisarjat -sekakäyttö (vahvarin kautta). Kannattaako vaan odotella hintojen laskua/tason nousua, vai onko seuraava suurempi hintalasku noissa oled'eissa, joissa tähän kokoon päästään varmaan vasta paljon myöhemmin.

Yleisiä mietteitä?

ps. löytyykö jostain infoa paljon noiden LG:n jalkojen etäisyys on toisistaan..?

 

[petepeluri]

Alkanut kuumottelemaan toi >75" kategoria näin nykyisen philips 65pus8102 omistajana.

LG 86UK6500 86" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,90 €
Samsung UE82NU8005 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,00 €

Mitä näiltä voi odottaa saavansa? Onko edge led selviö? LG:ssä olisi jo tuolla 1999e kelpo hinta/koko -suhde, mutta tohtiikohan noita edes miettiä, jos muuten on selvästi heikompaa kategoriaa. Käyttö olisi perus tv/ps4pro/striimisarjat -sekakäyttö (vahvarin kautta). Kannattaako vaan odotella hintojen laskua/tason nousua, vai onko seuraava suurempi hintalasku noissa oled'eissa, joissa tähän kokoon päästään varmaan vasta paljon myöhemmin.

Yleisiä mietteitä?

ps. löytyykö jostain infoa paljon noiden LG:n jalkojen etäisyys on toisistaan..?

Kuvanlaadullisesti nuo ovat huonompia kuin vanha. Sampan kuvanlaatu on kohtuullinen.

 

[Blur]

NU8005 tv-lähetyksen skaalaus?
Kokeillut kaikkia mahdollisia asetuksia, mutta tv-lähetyksissä ei näy ihan koko kuvaa, vaan vähän jokaiselta reunalta uupuu..

 

[WeirdFM]

Uskaltaisin väittää että nu8000 (2018) on parempi töllö kuin 2019 vuoden ru8000, koska se on jopa parempi kuin 2019 Q-led malliston Q60.

Samsungin tämä vuoden mallisto on kyllä ollut pettymys. Q90 on sentään mielenkiintoinen laajempien katselukulmien ansiosta, mutta sekin on tehty natiivikontrastin kustannuksella.

Samsung NU8000 vs Samsung Q60/Q60R QLED Side-by-Side TV Comparison

 

[Asorb]

Alkanut kuumottelemaan toi >75" kategoria näin nykyisen philips 65pus8102 omistajana.

LG 86UK6500 86" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,90 €
Samsung UE82NU8005 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,00 €

Mitä näiltä voi odottaa saavansa? Onko edge led selviö? LG:ssä olisi jo tuolla 1999e kelpo hinta/koko -suhde, mutta tohtiikohan noita edes miettiä, jos muuten on selvästi heikompaa kategoriaa. Käyttö olisi perus tv/ps4pro/striimisarjat -sekakäyttö (vahvarin kautta). Kannattaako vaan odotella hintojen laskua/tason nousua, vai onko seuraava suurempi hintalasku noissa oled'eissa, joissa tähän kokoon päästään varmaan vasta paljon myöhemmin.

Yleisiä mietteitä?

ps. löytyykö jostain infoa paljon noiden LG:n jalkojen etäisyys on toisistaan..?

Tuossa Samsungissa ei ole paikallishimmennystä mutta muuten varmaan about pus8102 kuvanlaatuun päästään. Tuo LG on tosi karsittu halpismalli ja selvästi huonompi.

 

[rane58]

^-Mikä on "paikallishimmennys".....?