YLE - yhteiskunnallinen asema

[JCSH]

Tuntuu että RKP:n herra Adlercreutzin naama on joka päivä Ylen uutisvirrassa. Tänään kahteenkin kertaan. Saako opetusministerit yleensä noin paljon näkyvyyttä?

On myös RKP:n PJ, joten se lisää aika paljon näkyvyyttä.

 

[No Future]

Hallituspuolueen puheenjohtaja ja ministeri, kuka vielä on tavoitettavissa ja halukas kommentoimaan samaan aikaan kun esim pääministeri keskittyy mökkeilyyn ja lomailuun eikä VVM:kään ole mediamyönteisin? Kenen siellä sitten pitäisi olla?

 

[Alfh]

Hallituspuolueen puheenjohtaja ja ministeri, kuka vielä on tavoitettavissa ja halukas kommentoimaan samaan aikaan kun esim pääministeri keskittyy mökkeilyyn ja lomailuun eikä VVM:kään ole mediamyönteisin? Kenen siellä sitten pitäisi olla?

Saahan se siellä olla. Ihmettelen vain miksi hän saa niin suhteettoman paljon näkyvyyttä verrattuna muiden puolueiden puheenjohtajiin tai ministereihin. Kyse on kuitenkin alle 4 % kannatusta nauttivasta puolueesta. Ei siellä esimerkiksi Essayahista juttuja tehdä juuri ollenkaan, jos vertailukohtaa pitäisi hakea. Pienen puolueen ministeri ja PJ hänkin.

Jossain Adlercreutz-naamajutussa taidettiin kyllä mainita, että hän otti jonkun aiheen tiimoilta itse yhteyttä Yleen, joten ehkä hän tosiaan on mediatyrkky.

Orpo on aika paljon ollut myös esillä pääministerin roolissa mökkeilystä huolimatta, kuten myös Stubb. Mutta onhan heidän syytäkin olla. kun maailmanpolitiikkaa myllerretään.

 

[Tuomi0]

RKP ja YLE siinä vain tekevät lakisääteistä tehtäväänsä kummatkin eli ylläpitävät varakkaan vähemmistönsä etuja jatkuvasti. YLE:n tehtävä on ylläpitää poskettoman suurta medianäkyvyyttä kaikille muille paitsi Perussuomalaisille. Persutkin varmaan joutuvat lopulta taipumaan YLE:n talutusnuoraan, elleivät saa vaihtoehtoismediaa riittävästi valjastettua.

 

[draco76]

RKP ja YLE siinä vain tekevät lakisääteistä tehtäväänsä kummatkin eli ylläpitävät varakkaan vähemmistönsä etuja jatkuvasti. YLE:n tehtävä on ylläpitää poskettoman suurta medianäkyvyyttä kaikille muille paitsi Perussuomalaisille. Persutkin varmaan joutuvat lopulta taipumaan YLE:n talutusnuoraan, elleivät saa vaihtoehtoismediaa riittävästi valjastettua.

Persut ovat kylläkin saaneet valtavasti näkyvyyttä

 

[PCB]

Persut ovat kylläkin saaneet valtavasti näkyvyyttä

Tutkimuksen mukaan eniten. Mutta uhripositio säilyy. Maan hallituksessakin ollaan absoluuttisen vallan huipulla, mutta uhripositio on ja pysyy.

 

[No Future]

Jani Mäkelältä kysellään jatkuvasti kaikenlaista ja mediat on kohta varmaan valmiita vaikka maksamaan jos saisivat Riikka Purran tai Halla-ahon syvähaastattelun.

 

[10YG]

Ylen toimittaja Linda Pelkonen ja Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen sisältöpäällikkö Heikki Valkama väittävät X:ssä, että valtiovarainministeri Riikka Purra levittää natsien (Pelkosen väite) tai äärioikeiston (Valkaman väite) salaliittoteoriaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/LindaPelkonen/status/1960591520060326231


Itse korjasin toisessa ketjussa tätä salaliittoasiaa jäsenelle @vindicator rapeto .
Ylen toimittajat antavat termille eri merkityksen kuin Supo.

Jotenkin odottaisi, että Ylen toimittajat voisivat olla neutraaleja, mutta toiveeni on turha. Kun on vihervasemmistolainen toimittaja, niin ei sitä näköjään voi olla kirjoittamatta valetta.
Ylen Politiikkaradiosta pitäisi poistaa ainakin Pelkonen ja perjantaisin äänessä oleva opposition edustaja Vesa Heikkinen.

 

[PCB]

Ylen toimittaja Linda Pelkonen ja Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen sisältöpäällikkö Heikki Valkama väittävät X:ssä, että valtiovarainministeri Riikka Purra levittää natsien (Pelkosen väite) tai äärioikeiston (Valkaman väite) salaliittoteoriaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/LindaPelkonen/status/1960591520060326231


Itse korjasin toisessa ketjussa tätä salaliittoasiaa jäsenelle @vindicator rapeto .
Ylen toimittajat antavat termille eri merkityksen kuin Supo.

Jotenkin odottaisi, että Ylen toimittajat voisivat olla neutraaleja, mutta toiveeni on turha. Kun on vihervasemmistolainen toimittaja, niin ei sitä näköjään voi olla kirjoittamatta valetta.
Ylen Politiikkaradiosta pitäisi poistaa ainakin Pelkonen ja perjantaisin äänessä oleva opposition edustaja Vesa Heikkinen.

Semanttista pyörittelyä. Saman asian ympärillä ollaan, kyseessä on juurikin Supon vaarallisena pitämä äärioikeiston salaliittoteoria, silmänisku ja koirapilli omille xenofobisille kannattajille. Väestö ei vaihdu ilman vaihtamista. Ilman vaihtamista se vaan muuttuu.

Rasisteilla on hätä kun kokoomuksen vasallina on talous pilattu, valtionvelkaa lisätty ja paskottu omien kannattajien päälle. Siksi iso vaihde lyöty silmään rasismissa ja muukalaisvihassa. Kato orava!

 

[10YG]

Semanttista pyörittelyä. Saman asian ympärillä ollaan, kyseessä on juurikin Supon vaarallisena pitämä äärioikeiston salaliittoteoria, silmänisku ja koirapilli omille xenofobisille kannattajille. Väestö ei vaihdu ilman vaihtamista. Ilman vaihtamista se vaan muuttuu.

Rasisteilla on hätä kun kokoomuksen vasallina on talous pilattu, valtionvelkaa lisätty ja paskottu omien kannattajien päälle. Siksi iso vaihde lyöty silmään rasismissa ja muukalaisvihassa. Kato orava!

Olet väärässä. Supo on tarkasti sanonut, mitä tarkoittaa.

Ymmärrän kyllä, että Valkama, Pelkonen ja Heikkinen ovat toimittajia joita arvostat. Minullekin sopii, että jatkavat valitsemalla linjallaan. Sitä linjaa voi toistaa jossakin muualla kuin Ylellä. Yli puolen miljardin euron vuosittaisilla verorahoilla ylläpidettävä Yle on väärä paikka.

 

[PCB]

Sitä linjaa voi toistaa jossakin muualla kuin Ylellä. Yli puolen miljardin euron vuosittaisilla verorahoilla ylläpidettävä Yle on väärä paikka.

Yle on juurikin se paikka, missä tätä ainakin pitää käsitellä. Suomalaisen median lippulaiva ja kansan suuresti rakastama kruununjalokivi. Noin muuten voi Ylellekin antaa pyyhkeitä, liian vähän annetaan tilaa tämän sekopäisen ja vaarallisen puheen kyseenalaistamiseen.

Ymmärrän kyllä, jos Halla-aho, Purra, Keskisarja, Rantanen ja kumppanit ovat henkilöitä joita arvostat. Mutta jotain rajaa näihin puolusteluihin kuitenkin.

 

[Stan D'By]

Oikeassahan Pelkonen tuossa on. Persut on kannatuskriisissä, ja väsyneeksi ratkaisuksi he ovat keksineet vanhat mantransa. Muut menee eteenpäin, mutta persut pakittaa.

 

[10YG]

Yle on juurikin se paikka, missä tätä ainakin pitää käsitellä. Suomalaisen median lippulaiva ja kansan suuresti rakastama kruununjalokivi. Noin muuten voi Ylellekin antaa pyyhkeitä, liian vähän annetaan tilaa tämän sekopäisen ja vaarallisen puheen kyseenalaistamiseen.

Ymmärrän kyllä, jos Halla-aho, Purra, Keskisarja, Rantanen ja kumppanit ovat henkilöitä joita arvostat. Mutta jotain rajaa näihin puolusteluihin kuitenkin.

Ylen vasemmistolaisuudesta on täällä keskustelu aivan tarpeeksi:

YLE - yhteiskunnallinen asema

Niin miten se on ongelma? Viestissä koitetaan koko ajan väittää, että ongelman aiheuttaa tiukentava lakimuutos. Johtuuko tämä mielipide siitä, että YLE:n lain mukainen tehtävä on ainoastaan edistää maahantuloa vai pelkästäänkö toimittelijakunta on valikoitunut sellaiseksi? Missä viestissä...

bbs.io-tech.fi

Minulla ei ole mitään lisättävää EVA:n tutkimukseen tai tuohon keskusteluun.

Minä olen kirjoittanut Ylen toimittajista. Kirjoita sinäkin. Pysy otsikon asiassa.
Sinä olkiukkoilet ja haluat keskustella persujen kansanedustajista. Mene persuketjuun keskustelemaan. Älä sekoita minua siihen asiaan.

 

[Sallys]

Oikeassahan Pelkonen tuossa on. Persut on kannatuskriisissä, ja väsyneeksi ratkaisuksi he ovat keksineet vanhat mantransa. Muut menee eteenpäin, mutta persut pakittaa.

Olennaistahan olisi, että saadaan näiden pakolaisten tulo Suomeen lopetettua. Ihan sama mikä puolue sen lopettaa. Suomi ei tarvitse loisia ja raiskaajia yhtään lisää. Rahaa ei ole.

 

[PCB]

Ylen vasemmistolaisuudesta on täällä keskustelu aivan tarpeeksi:

YLE - yhteiskunnallinen asema

Niin miten se on ongelma? Viestissä koitetaan koko ajan väittää, että ongelman aiheuttaa tiukentava lakimuutos. Johtuuko tämä mielipide siitä, että YLE:n lain mukainen tehtävä on ainoastaan edistää maahantuloa vai pelkästäänkö toimittelijakunta on valikoitunut sellaiseksi? Missä viestissä...

bbs.io-tech.fi

Minulla ei ole mitään lisättävää EVA:n tutkimukseen tai tuohon keskusteluun.

Minä olen kirjoittanut Ylen toimittajista. Kirjoita sinäkin. Pysy otsikon asiassa.
Sinä olkiukkoilet ja haluat keskustella persujen kansanedustajista. Mene persuketjuun keskustelemaan. Älä sekoita minua siihen asiaan.

Miten tämän kuvittelemasi vasemmistolaisuuden tähän nostit, mitä se tähän kuuluu? Minähän en maininnut vasemmistolaisuutta sanallakaan. Pysy asiassa.

Sinä oletat ja pistät sanoja suuhuni, joten minä pistän sinun suuhusi. Jos tämä ei käy, niin lopeta olkiukkoilusi.

Ymmärrän kyllä, että Valkama, Pelkonen ja Heikkinen ovat toimittajia joita arvostat.

Näyttäisi että rasismin ja xenofobian puolustelu on kovin herkkää toimintaa, kun sinun pitää tälle linjalle lähteä.

 

[10YG]

Miten tämän kuvittelemasi vasemmistolaisuuden tähän nostit, mitä se tähän kuuluu? Minähän en maininnut vasemmistolaisuutta sanallakaan. Pysy asiassa.

Sinä oletat ja pistät sanoja suuhuni, joten minä pistän sinun suuhusi. Jos tämä ei käy, niin lopeta olkiukkoilusi.


Näyttäisi että rasismin ja xenofobian puolustelu on kovin herkkää toimintaa, kun sinun pitää tälle linjalle lähteä.

Vastasin esimerkiksi väitteeseesi: "Suomalaisen median lippulaiva ja kansan suuresti rakastama kruununjalokivi. "
Kim Jong-un on kansansa suuresti rakastama johtaja ja kruununjalokivi. Minun puolestani saa pitää vaikka mitä maan kruununjalokivenä ja kansan rakastamana. Minulle Yle ei ole sellainen. EVA:n tutkimus tukee mielipidettäni.

Olen nyt kertonut tällä erää kaiken Ylestä ja sen vihervasemmistolaisista politiikan toimittajista, joista minulla on jotakin sanottavaa. Minulla ei taida olla mitään lisättävää.
Taidan keskittyä katsomaan Ylen A-talkkia (miksi muuten Yle ei käytä suomea ohjelmien nimissä?). Olisiko siellä lisää sirkushuvia tiedossa?

 

[taffeli]

Semanttista pyörittelyä. Saman asian ympärillä ollaan, kyseessä on juurikin Supon vaarallisena pitämä äärioikeiston salaliittoteoria, silmänisku ja koirapilli omille xenofobisille kannattajille. Väestö ei vaihdu ilman vaihtamista. Ilman vaihtamista se vaan muuttuu.

Rasisteilla on hätä kun kokoomuksen vasallina on talous pilattu, valtionvelkaa lisätty ja paskottu omien kannattajien päälle. Siksi iso vaihde lyöty silmään rasismissa ja muukalaisvihassa. Kato orava!

Väestönvaihto
Großer Austausch
El gran reemplazo
Great Replacement
Grand remplacement
Grande Substituição
Grote Vervanging
Gran reemplaçament
Den store udskiftning
Den store utskiftningen

Kuvaavatko kaikki ylläolevat termit mielestäsi samaa asiaa?

 

[transvest]

Yle tekee jälleen kerran isoa hallaa kaikille seksuaali-ja sukupuolivähemmistöille nostamalla isoksi uutiseksi transaktivistin valituksen, ettei hän pääse Kajaanin uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Uimahalli ei ole kieltänyt hänen tuloaan, vaan ainoataan pyytänut menemään miesten puolelle erilliseen sermeillä suojattuun tilaan vaihtamaan vaatteitaan. Henkilölle on myös annettu oikeus käydä suihkussa ja saunassa uimakamppeet päällä.

Jutusta ei käy ilmi, mutta luultavasti tää henkilö on tehnyt pelkän paperisukupuolivaihdoksen, eli vaihtanut paperilla sukupuolensa miehestä naiseksi tekemättä keholleen mitään. Jos näin on, niin mä en ihmettele ollenkaan, miksi uimahallissa ei haluta päästää miehen kropassa olevaa transnaista naisten puolelle.

Tälläseen tilanteeseen on tultu, kun on lähdetty toteuttamaan yhden ainoan vähemmistön kaikkia mahdollisia oikkuja, mitä vaan kehtaavat pyytää. Jos mun kaltainen hylkiö saisi edes 5% siitä sympatiasta ja avusta, mikä näille transihmisille annettu, niin johan sitä voisi tuntea itsensä edes ihmiseksi.

Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: ”Loukkaannuin ja järkytyin”

Kajaanin kaupunki antoi Tikkasen mukaan erillisohjeita, joiden mukaan juridisesti naiseksi todetun asiakkaan tuli käyttää miesten puolen pukeutumis- ja peseytymistiloja.

yle.fi

 

[Sallys]

Yle tekee jälleen kerran isoa hallaa kaikille seksuaali-ja sukupuolivähemmistöille nostamalla isoksi uutiseksi transaktivistin valituksen, ettei hän pääse Kajaanin uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Uimahalli ei ole kieltänyt hänen tuloaan, vaan ainoataan pyytänut menemään miesten puolelle erilliseen sermeillä suojattuun tilaan vaihtamaan vaatteitaan. Henkilölle on myös annettu oikeus käydä suihkussa ja saunassa uimakamppeet päällä.

Jutusta ei käy ilmi, mutta luultavasti tää henkilö on tehnyt pelkän paperisukupuolivaihdoksen, eli vaihtanut paperilla sukupuolensa miehestä naiseksi tekemättä keholleen mitään. Jos näin on, niin mä en ihmettele ollenkaan, miksi uimahallissa ei haluta päästää miehen kropassa olevaa transnaista naisten puolelle.

Tälläseen tilanteeseen on tultu, kun on lähdetty toteuttamaan yhden ainoan vähemmistön kaikkia mahdollisia oikkuja, mitä vaan kehtaavat pyytää. Jos mun kaltainen hylkiö saisi edes 5% siitä sympatiasta ja avusta, mikä näille transihmisille annettu, niin johan sitä voisi tuntea itsensä edes ihmiseksi.

Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: ”Loukkaannuin ja järkytyin”

Kajaanin kaupunki antoi Tikkasen mukaan erillisohjeita, joiden mukaan juridisesti naiseksi todetun asiakkaan tuli käyttää miesten puolen pukeutumis- ja peseytymistiloja.

yle.fi

Kyllä. Jani on ihan ehta äijä. Kuulemma penis löytyy ja siinä lävistyskoruja. Ei ihme, että ei päästetty naisten puolelle.

Todellinen munamies ei piipitä

Kuntosaliharrastajat tietävät, että lihakset tarvitsevat kasvaakseen proteiinia. Jani Tikkanen on todellinen munamies, hän syö 13-15 kananmunaa päivässä, raakana tai kypsennettynä.

yle.fi

 

[JCSH]

Bongasin tämän Amppareista ja hyvä esimerkki siitä, miksi olen iloinen Ylestä. Asiallinen otsikko verrattuna MTV:n klikkihuoraukseen.
Lisäksi vaikka Ylen kohdalla valitetaan sen "puolueellisuudesta", niin tässä Ylellä on se neutraali ja objektiivinen otsikko kun taaskin kaupallinen media vetää maalailee negatiivista mielikuvaa.

 

[10YG]

Bongasin tämän Amppareista ja hyvä esimerkki siitä, miksi olen iloinen Ylestä. Asiallinen otsikko verrattuna MTV:n klikkihuoraukseen.
Lisäksi vaikka Ylen kohdalla valitetaan sen "puolueellisuudesta", niin tässä Ylellä on se neutraali ja objektiivinen otsikko kun taaskin kaupallinen media vetää maalailee negatiivista mielikuvaa.

Ilta-Sanomat uutisoi näin:

Trump vei Kamala Harrisilta salaisen palvelun suojelun

Joe Biden oli määrännyt Kamala Harrisin suojelun jatkuvan tavallista puolta vuotta pidempään.

www.is.fi

Ei tarvitse maksaa IS-veroa, mutta tässä yksityiskohdassa toimii kuten Yle.

 

[transvest]

Kyllä. Jani on ihan ehta äijä. Kuulemma penis löytyy ja siinä lävistyskoruja. Ei ihme, että ei päästetty naisten puolelle.

Todellinen munamies ei piipitä

Kuntosaliharrastajat tietävät, että lihakset tarvitsevat kasvaakseen proteiinia. Jani Tikkanen on todellinen munamies, hän syö 13-15 kananmunaa päivässä, raakana tai kypsennettynä.

yle.fi

Mä ihmettelen, miksi YLE ei ole halunnut informoida tästä tapauksesta. Heillä kun tuntuu olevan pakottava tarve kertoa jatkuvasti uutisia ja tarinoita transnaisista ja transmiehistä.

Robin -nimiseksi transnaiseksi muuntautunut ex Robert Westman hyökkäsi aseineen katoliseen kirkkoon ja murhasi 8 ja 10 vuotiaat lapset. Ampumisessa haavoittui 14 lasta. Robin kertoi puolustavansa yhdenvertaisuutta ja hyökkäävänsä siionistisia juutalaisia vastaan. Aika outo käsitys yhdenvertaisuudesta. Jotta värisuora tulisi täyteen, niin Robin oli vannoutunut "free Palestine" kannattaja, kuten melkoinen osa YLE:n ylistämistä transsukupuolisista. Stadin pridessä nähtiin suuri määrä "Queers for Palestine" yms kylttejä.

The transgender gunman who opened fire on praying children

Robin Westman scrawled ‘Jew gas’ and ‘for the children’ on weapons used in attack that killed two

www.telegraph.co.uk

 

[10YG]

Torstaina viestissäni tässä keskustelussa ennustin sirkushuvia A-talkissa. Ei nyt sentään nähty sirkushuvia.

Oli kuitenkin outo ohjelma. Heti alussa juontaja ja toimittaja Annika Damström vaati, että keskustelijat puhuvat ohjelmissa Ylen hyväksymää puhetta. Näin ei tietenkään saisi vaatia. Kuka ylipäätään Ylessä määrittelee mitä on se kivapuhe, joka kelpaa Ylelle?

Pitää olla oikeus puhua niin kuin haluaa jopa Ylen ohjelmissa. Jokaisella on sananvapaus, kertoo perustuslaki. Yle ei voi olla lakien yläpuolella.
Jos joku rikkoo lakeja Ylen lähetyksissä, niin sitten ne käsitellään myöhemmin oikeudessa.

 

[Jonaz]

Torstaina viestissäni tässä keskustelussa ennustin sirkushuvia A-talkissa. Ei nyt sentään nähty sirkushuvia.

Oli kuitenkin outo ohjelma. Heti alussa juontaja ja toimittaja Annika Damström vaati, että keskustelijat puhuvat ohjelmissa Ylen hyväksymää puhetta. Näin ei tietenkään saisi vaatia. Kuka ylipäätään Ylessä määrittelee mitä on se kivapuhe, joka kelpaa Ylelle?

Pitää olla oikeus puhua niin kuin haluaa jopa Ylen ohjelmissa. Jokaisella on sananvapaus, kertoo perustuslaki. Yle ei voi olla lakien yläpuolella.
Jos joku rikkoo lakeja Ylen lähetyksissä, niin sitten ne käsitellään myöhemmin oikeudessa.

Juuri näin.
Ylen ongelmana on se, että usein keskitytään enemmän keskustelijoihin kuin itse asiaan, menee maku koko hommasta.
Pakolla verotetulle rahalle pitäisi saada enemmän rehellistä vastinetta, paino sanalla rehellinen.
Sananvapaus on perustuslakiin kirjattu, ylen mukaan saa kuitenkin puhua vain kaikkea kivaa ja heidän agendaan sopivaa?
Edit. lisäys alkuun

 

[Stan D'By]

Torstaina viestissäni tässä keskustelussa ennustin sirkushuvia A-talkissa. Ei nyt sentään nähty sirkushuvia.

Oli kuitenkin outo ohjelma. Heti alussa juontaja ja toimittaja Annika Damström vaati, että keskustelijat puhuvat ohjelmissa Ylen hyväksymää puhetta. Näin ei tietenkään saisi vaatia. Kuka ylipäätään Ylessä määrittelee mitä on se kivapuhe, joka kelpaa Ylelle?

Pitää olla oikeus puhua niin kuin haluaa jopa Ylen ohjelmissa. Jokaisella on sananvapaus, kertoo perustuslaki. Yle ei voi olla lakien yläpuolella.
Jos joku rikkoo lakeja Ylen lähetyksissä, niin sitten ne käsitellään myöhemmin oikeudessa.

Perustrollausta taas. Ohjelman juontaja toivoi, että keskustelu on asiallista ja ihmisarvoa kunnioittavaa. Tuon pitäisi olla ihan itsestään selvyys kaikille ja kaikissa keskusteluissa, mutta näköjään persuille asia on edelleen ylivoimainen.

 

[10YG]

Perustrollausta taas. Ohjelman juontaja toivoi, että keskustelu on asiallista ja ihmisarvoa kunnioittavaa. Tuon pitäisi olla ihan itsestään selvyys kaikille ja kaikissa keskusteluissa, mutta näköjään persuille asia on edelleen ylivoimainen.

Trollaussyytösten sijaan voisit ajatella, että voisiko esimerkiksi joku sanomalehti vaatia haastateltavalta lehden hyväksymää puhetapaa.
Esimerkiksi Hesarissa käytettäisiin vain hyväksyttyä HS-puhetta. Tämähän olisi aivan hullu vaatimus.

Kohdistiko Damström vaatimuksensa vain persuedustajille? En huomannutkaan. Näin saattoi tehdä.

 

[Lebensraum]

Perustrollausta taas. Ohjelman juontaja toivoi, että keskustelu on asiallista ja ihmisarvoa kunnioittavaa. Tuon pitäisi olla ihan itsestään selvyys kaikille ja kaikissa keskusteluissa, mutta näköjään persuille asia on edelleen ylivoimainen.

Ootko sitä jengiä joka äänestyskäyttäytymisellään haalii sitä väkeä maahan, joka mahdollistaa PoHa/stat.fi ikävien tilastojen turvottelun, joista sitten hermostuu kun niitä tilastoja luetaan ääneen... Vaikkapa nyt Teemu Keskisarjan toimesta?

Tämän jälkeen menet ja teet rikosilmoituksia ja muita kanteluita oikeusasiamiehelle, kun numeroita listattu A-studiossa ääneen - Häiritset viranomaistyötä turhanpäiväisillä perättömillä kitinöillä. Vaadit viranomaisia suojelemaan väkivaltapalleroilta, jotka olet itse lennättänyt/laivannut alueelle jossa asut - Ei voi sanoa että valtioon, koska rajoja ei ole ollut vuoden 1995 jälkeen, sekä passia vaaditaan vain normoilta valkoisilta.

Sanot että kaikki ovat yhtä ja samaa, silti erottelet saamelaisista alkaen kaikki. Nyt persut nostat esiin, vaikka ihmiskuntahan on yhtä samaa kollektiivia eiks je?
Naurattaahan tuo, ettei totuutta saa puhua. Imo viranomaishäirinnästä perättömät ilmoittelijat jalkapuuhun Kouvolaan

Rikosilmoituksia Keskisarjan puheista
IS: Teemu Keskisarjan kohupuheista tehty kaksi kantelua
Poliisille tehty rikosilmoituksia A-studiossa keskiviikkona käydystä keskustelusta
Teemu Keskisarja kommentoi rikosilmoituksia


Upeeta väkeä joka ottaa koronarokotuksia, jotka lahkolaisille niin pyhiä ettei niitä saa kritisoida, vaikka Lancetin tasoisissa julkaisuissa tänä vuonna osoitettu niiden hyödyt roskakoriin kelpaavaksi. Sitten kun niistä vitsailee ja muistuttelee, Covid-rokotteisiin langenneet hokevat "menneet on menneitä" "ei kukaan muistele enää koronaa" "siitä on jo niin kauan" jne liirumlaarums... Samalla tehtailevat epämiellyttävistä henkilöistä jotain nazi-kuvamuokkauksia ja "näkevät natseja kaikkialla" - Kätevästi muistellen 85vuoden takaisia ja se onkin täysin ok. Lähteitä tutkimuksiin en laita juuri siksi, että meillä on sama internet ja se olisi ikäväpuhetta 2025 kun on mitattavissa olevia arvoja esittää fanaattisille suomalaisille, tutkimuksia joissa aina sama lopputulema. Tiede kun ei sovi tynnyrivatsaisille finskeille ja muille paksusankaisille enbuskeille yms sivukaljuille.

 

[PCB]

Trollaussyytösten sijaan voisit ajatella, että voisiko esimerkiksi joku sanomalehti vaatia haastateltavalta lehden hyväksymää puhetapaa.
Esimerkiksi Hesarissa käytettäisiin vain hyväksyttyä HS-puhetta. Tämähän olisi aivan hullu vaatimus.

Kohdistiko Damström vaatimuksensa vain persuedustajille? En huomannutkaan. Näin saattoi tehdä.

Ei tullut mieleen, että A-studio on suora lähetys, jossa puheet menee suoraan kotivastaanottimiin? Sanomalehti taas ei ole suora lähetys, eikä siinä olla yleensä myöskään ns. väittelytilanteessa. Aika olennaisia eroja, mutta ehkä niitä ei kaikki huomaa, jos ei pysty omasta jäykästä agendastaan poikkeamaan.

Persuillahan on Ylellä ollut erityisasema, jossa heitä on suosittu, ja näyttää jatkuvan. Tästä voi antaa pyyhkeitä Ylelle runsaasti, heikkoa toimittamista kun persut saa tykittää rasistista maahanmuuttopropagandaansa ilman selvien valheiden kyseenalaistamista, ja fokus on pois hallituksen katastrofaalisesta talouspolitiikasta.

 

[Lebensraum]

Ei tullut mieleen, että A-studio on suora lähetys, jossa puheet menee suoraan kotivastaanottimiin? Sanomalehti taas ei ole suora lähetys, eikä siinä olla yleensä myöskään ns. väittelytilanteessa. Aika olennaisia eroja, mutta ehkä niitä ei kaikki huomaa, jos ei pysty omasta jäykästä agendastaan poikkeamaan.

Persuillahan on Ylellä ollut erityisasema, jossa heitä on suosittu, ja näyttää jatkuvan. Tästä voi antaa pyyhkeitä Ylelle runsaasti, heikkoa toimittamista kun persut saa tykittää rasistista maahanmuuttopropagandaansa ilman selvien valheiden kyseenalaistamista, ja fokus on pois hallituksen katastrofaalisesta talouspolitiikasta.

lupaathan ettet hae viranomaisilta apua, kun iloiset pelihetket realisoituu läheisiisi - hyväksyt vaan hiljaisesti ja nyökyttelet et pitää ymmärtää muiden kulttuuria

tai mikäli on niin paha olla, muuta heidän luokseen johonkin hiekkalaatikolle, siellä voit paijata kyllästymiseen asti

Klassikolla lankaan:



Tätä rasimisvastustajat kannattaa ja tämä on heidän mielestään ihannoitava kehityskulku, siihen lisäten muut rikostilastot jotka löytyvät oikean alanurkan lähteistä Heille kaikki on mukavan mustavalkoista, suomalaisuutta ei ole ilman nationalismia, siinäpä kestämistä kerrakseen.

 

[10YG]

Ei tullut mieleen, että A-studio on suora lähetys, jossa puheet menee suoraan kotivastaanottimiin? Sanomalehti taas ei ole suora lähetys, eikä siinä olla yleensä myöskään ns. väittelytilanteessa. Aika olennaisia eroja, mutta ehkä niitä ei kaikki huomaa, jos ei pysty omasta jäykästä agendastaan poikkeamaan.

Persuillahan on Ylellä ollut erityisasema, jossa heitä on suosittu, ja näyttää jatkuvan. Tästä voi antaa pyyhkeitä Ylelle runsaasti, heikkoa toimittamista kun persut saa tykittää rasistista maahanmuuttopropagandaansa ilman selvien valheiden kyseenalaistamista, ja fokus on pois hallituksen katastrofaalisesta talouspolitiikasta.

Sakari Sirkkanen ei puuttunut millään tavalla puheisiin. Ei edes Keskisarjan puheisiin. Hän teki tarkentavia kysymyksiä haastateltaviltaan eli toimi niin kuin toimittajan pitääkin toimia.
Kivapuhevaateen esitteli Damström myöhemmässä ohjelmassa. Ehkä näitä asioita voi olla vaikea huomata, jos ei näe ongelmia Ylen toiminnassa.

 

[Stan D'By]

Ootko sitä jengiä joka äänestyskäyttäytymisellään haalii sitä väkeä maahan, joka mahdollistaa PoHa/stat.fi ikävien tilastojen turvottelun, joista sitten hermostuu kun niitä tilastoja luetaan ääneen... Vaikkapa nyt Teemu Keskisarjan toimesta?

Tämän jälkeen menet ja teet rikosilmoituksia ja muita kanteluita oikeusasiamiehelle, kun numeroita listattu A-studiossa ääneen - Häiritset viranomaistyötä turhanpäiväisillä perättömillä kitinöillä. Vaadit viranomaisia suojelemaan väkivaltapalleroilta, jotka olet itse lennättänyt/laivannut alueelle jossa asut - Ei voi sanoa että valtioon, koska rajoja ei ole ollut vuoden 1995 jälkeen, sekä passia vaaditaan vain normoilta valkoisilta.

Sanot että kaikki ovat yhtä ja samaa, silti erottelet saamelaisista alkaen kaikki. Nyt persut nostat esiin, vaikka ihmiskuntahan on yhtä samaa kollektiivia eiks je?
Naurattaahan tuo, ettei totuutta saa puhua. Imo viranomaishäirinnästä perättömät ilmoittelijat jalkapuuhun Kouvolaan

Rikosilmoituksia Keskisarjan puheista
IS: Teemu Keskisarjan kohupuheista tehty kaksi kantelua
Poliisille tehty rikosilmoituksia A-studiossa keskiviikkona käydystä keskustelusta
Teemu Keskisarja kommentoi rikosilmoituksia


Upeeta väkeä joka ottaa koronarokotuksia, jotka lahkolaisille niin pyhiä ettei niitä saa kritisoida, vaikka Lancetin tasoisissa julkaisuissa tänä vuonna osoitettu niiden hyödyt roskakoriin kelpaavaksi. Sitten kun niistä vitsailee ja muistuttelee, Covid-rokotteisiin langenneet hokevat "menneet on menneitä" "ei kukaan muistele enää koronaa" "siitä on jo niin kauan" jne liirumlaarums... Samalla tehtailevat epämiellyttävistä henkilöistä jotain nazi-kuvamuokkauksia ja "näkevät natseja kaikkialla" - Kätevästi muistellen 85vuoden takaisia ja se onkin täysin ok. Lähteitä tutkimuksiin en laita juuri siksi, että meillä on sama internet ja se olisi ikäväpuhetta 2025 kun on mitattavissa olevia arvoja esittää fanaattisille suomalaisille, tutkimuksia joissa aina sama lopputulema. Tiede kun ei sovi tynnyrivatsaisille finskeille ja muille paksusankaisille enbuskeille yms sivukaljuille.

Vastataan nyt lyhesti kun kerran viestiäni lainasit.

Mitä ihmettä selität? Eihän tuo ulostulosi liity mitenkään lainaukseesi eikä tuosta muutenkaan ota tolkkua. Tästä tosin tuli elävästi mieleen, miten Purra valitteli keväällä persujen viestinnän epäonnistumista.

 

[PCB]

Sakari Sirkkanen ei puuttunut millään tavalla puheisiin. Ei edes Keskisarjan puheisiin. Hän teki tarkentavia kysymyksiä haastateltaviltaan eli toimi niin kuin toimittajan pitääkin toimia.
Kivapuhevaateen esitteli Damström myöhemmässä ohjelmassa.

Sirkkanenhan on tunnettu siitä, että ei saa hallittua tilannetta studiossa, jatkuvasti karkailee ja jää kysymyksiä kysymättä. Tässäkin Ylellä skarppaamisen paikka.

Ehkä näitä asioita voi olla vaikea huomata, jos ei näe ongelmia Ylen toiminnassa.

Hauska, mutta kuvaava kommentti, koska juurikin kritisoin Yleä viestissäni jota lainasit.

 

[Lebensraum]

Vastataan nyt lyhesti kun kerran viestiäni lainasit.

Mitä ihmettä selität? Eihän tuo ulostulosi liity mitenkään lainaukseesi eikä tuosta muutenkaan ota tolkkua. Tästä tosin tuli elävästi mieleen, miten Purra valitteli keväällä persujen viestinnän epäonnistumista.

Miten persut liittyy yleen? Aivan, ei mitenkään. Yritä pitää henkilöt henkilöinä ilman agendaa, paitti tietty kun se sopii omaasi niin sitähän viljelet. Vassarien persuhorinat väsyttää yhtä paljon kuin työttömien amerikkafanitus muuttotappiokunnissaan.

Parasta mitä ylelle vois tehdä, on sen lakkautus; Johtuen lyhimmillään siitä että niistää verovaroja kohtuuttoman paljon suhteessa BKT:hen, sitten viljelee yksipuolista agendaa ja vanhojen radiokanavien lakkautusta, jotta budjetista irtoaa lammaspaimenten aksentilla oleville kurdistanin paikallisuutisille jalansijaa. Jos jotain oikeata tapahtuu yhteiskunnassa, tieto kulkee hätäviesteinä laitteisiin/naapurin kalevilta kuulee.

YLE ei ole palvellut tarkoitustaan pariin vuosikymmeneen enää, aika sen uudistua.

t: jotain sitoutumatonta työkkärinukkoa äänestänyt

 

[10YG]

Sirkkanenhan on tunnettu siitä, että ei saa hallittua tilannetta studiossa, jatkuvasti karkailee ja jää kysymyksiä kysymättä. Tässäkin Ylellä skarppaamisen paikka.

Hauska, mutta kuvaava kommentti, koska juurikin kritisoin Yleä viestissäni jota lainasit.

Missä piireissä Sirkkasen ongelmat ovat tunnettuja? Jossakin silakkaryhmässä vai missä?
Tässä foorumissa en muista kenenkään muun kuin minun kritisoineen Sirkkasta.

Juuri tänään kritisoit Yleä. En muista, että olisit näin tehnyt koskaan aikaisemmin.

Palaan vielä sanomalehtiasiaan: haastateltavat saavat sanoa mitä sylki suuhun tuo. Jos ja kun journalisti on kunnollinen lehtimies, haastateltava saa tarkistaa jutun. Tällä tavalla lehtiin kirjoitetaan juuri sitä, mitä haastateltava on sanonut.
Nyt Yle haluaa jonkinlaisen ennakkosensuurin. Vain Ylen hyväksymällä tavalla saisi sanoa asioita. On ikävä tapa rajoittaa keskustelua. Ylen ei pitäisi koskaan toimia näin.

 

[Stan D'By]

Nyt Yle haluaa jonkinlaisen ennakkosensuurin. Vain Ylen hyväksymällä tavalla saisi sanoa asioita. On ikävä tapa rajoittaa keskustelua. Ylen ei pitäisi koskaan toimia näin.

Järkyttävää pään pensaaseen työntämistä. Ylen ohjelmissa kaikki saavat sanoa sanottavansa. Toive sivistyneestä keskustelusta ei rajoita ketään. Mutta persut haluaa öyhöttää ja provosoida, ja siksi heidän nostojaan ei kuulla vaan keskustelu menee persujen öyhötyksestä puhumiseen. Ja sitä taas seuraa aivan valtava persujen uhriutuminen ja säälin kerjääminen. Aika noloa.

 

[10YG]

Järkyttävää pään pensaaseen työntämistä. Ylen ohjelmissa kaikki saavat sanoa sanottavansa. Toive sivistyneestä keskustelusta ei rajoita ketään. Mutta persut haluaa öyhöttää ja provosoida, ja siksi heidän nostojaan ei kuulla vaan keskustelu menee persujen öyhötyksestä puhumiseen. Ja sitä taas seuraa aivan valtava persujen uhriutuminen ja säälin kerjääminen. Aika noloa.

Yle on laittanut sisältövaroituksen aamu-TV:lle Areenassa.

Korjaus: Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) sanoi lähetyksessä, että islaminuskoon kuuluisi periaate, jonka mukaan muslimi saisi valehdella toisuskoiselle, jos se edistää islamia. Näin yleistävä väite on virheellinen.

Venäjän tavoitteet Alaskan neuvotteluissa | Ylen aamu

7.45 Mitä Venäjä haluaa Alaskan neuvotteluista? 8.11 Maailman muoviroska halutaan kuriin 8.16 Sopiiko kasvot peittävä vaatetus kouluihin? 8.38 Näin sujuu kännykätön arki koulussa 8.43 Jälkinäytös 9.12 Kesäkasvo: Jarkko Martikainen. Studiossa Anna Lehmusvesi ja Tommy Fränti. Korjaus...

areena.yle.fi

KD:n Päivi Räsäsen mielipide ei ole Ylelle kivapuhetta.
Minä en ole koskaan nähnyt, että moista varoitusta olisi muissa Ylen ohjelmissa. Jos politiikkojen valehtelua pitää sensuroida, missä ovat varoitukset esimerkiksi Jussi Saramon, Matias Mäkysen tai Krista Kiurun esiintymisistä.

Sanna Marin sai puhua pelkkää peetä, kun oli pääministeri. Missä olivat varoitukset? Marin ei suostunut suoriin haastatteluihin juuri koskaan, joten niitä sisältövaroituksia ei paljon tarvittu.

Kirjoituksesi on todella outo. Persut (tai kristilliset) eivät ole noin pahoja. Itse en äänestä heitä, mutta joku raja tuolle räjähdyksellesi.
Väitteesi "Ylen ohjelmissa kaikki saavat sanoa sanottavansa" ei pidä paikkaansa. Ylen vihervasemmistolaiset toimittajat toimivat tavalla, joka ei tue väitettäsi. Ylen Politiikkaradio on manio esimerkki vääränlaisesta poliittisesta Ylen ohjelmasta. Kun toimittajat ovat puolueellisia, ovat ohjelmatkin sellaisia.

 

[Stan D'By]

Yle on laittanut sisältövaroituksen aamu-TV:lle Areenassa.

Venäjän tavoitteet Alaskan neuvotteluissa | Ylen aamu

7.45 Mitä Venäjä haluaa Alaskan neuvotteluista? 8.11 Maailman muoviroska halutaan kuriin 8.16 Sopiiko kasvot peittävä vaatetus kouluihin? 8.38 Näin sujuu kännykätön arki koulussa 8.43 Jälkinäytös 9.12 Kesäkasvo: Jarkko Martikainen. Studiossa Anna Lehmusvesi ja Tommy Fränti. Korjaus...

areena.yle.fi

KD:n Päivi Räsäsen mielipide ei ole Ylelle kivapuhetta.

No eikö Räsänen saanut sanoa tuota? Sai? Ei ollut sensuuria, vaan jälkikäteistä faktantarkistusta. Mutta ymmärrän närkästyksesi tuosta. Pilaavat hyvät vaihtoehtoiset totuudet.

 

[10YG]

No eikö Räsänen saanut sanoa tuota? Sai? Ei ollut sensuuria, vaan jälkikäteistä faktantarkistusta. Mutta ymmärrän närkästyksesi tuosta. Pilaavat hyvät vaihtoehtoiset totuudet.

Kerro meille kaikki ne muut Ylen omat ohjelmat, joissa on vastaava sisältövaroitus.
Tai ei tarvitse kertoa, Niitä ei ole. Räsänen on Ylelle punainen vaate. Yle ei toimi tasapuolisesti.

 

[Stan D'By]

Kerro meille kaikki ne muut Ylen omat ohjelmat, joissa on vastaava sisältövaroitus.
Tai ei tarvitse kertoa, Niitä ei ole. Räsänen on Ylelle punainen vaate. Yle ei toimi tasapuolisesti.

Ensin sanot, että Yle vaatii keskustelijoiden puhuvan Ylen hyväksymää puhetta. Ei vaadi. Sitten puhutkin ennakkosensuurista. Ei ole sitäkään. Lopulta oletkin huolissasi faktantarkistuksesta ja samalla kaipaat varoituksia puhujista joiden kanssa olet asioista eri mieltä. Maalitolpat siirtyy niin että kentän suunnasta ei ole enää mitään käsitystä kellään.

 

[10YG]

Ensin sanot, että Yle vaatii keskustelijoiden puhuvan Ylen hyväksymää puhetta. Ei vaadi. Sitten puhutkin ennakkosensuurista. Ei ole sitäkään. Lopulta oletkin huolissasi faktantarkistuksesta ja samalla kaipaat varoituksia puhujista joiden kanssa olet asioista eri mieltä. Maalitolpat siirtyy niin että kentän suunnasta ei ole enää mitään käsitystä kellään.

"Faktantarkistus". Anna mun nauraa.
Kerro meille kaikki ne muut Ylen omat ohjelmat, joissa on vastaava sisältövaroitus kuin on Räsäsen esiintymiselle, niin voimme jatkaa keskustelua, onko Yle tasapuolinen.

 

[Stan D'By]

"Faktantarkistus". Anna mun nauraa.
Kerro meille kaikki ne muut Ylen omat ohjelmat, joissa on vastaava sisältövaroitus kuin on Räsäsen esiintymiselle, niin voimme jatkaa keskustelua, onko Yle tasapuolinen.

En ole hakukoneesi. Mutta noita varmaan alkaa tulemaan, kuten tämä juttu ennakoi: Yle perustaa tiimin, jonka tehtävänä on varmentaa tietoa

 

[10YG]

^Vastaavan päätoimittajan vaimo on vastuussa yksiköstä, johon tuo tiimi kuuluu (HS):

Uudessa organisaatiokaaviossa Panu Pokkisen vaimo Paula Pokkinen on nimitetty toimituspäälliköksi uuteen tutkiva+-toimitukseen. Aviopuolisoiden välillä Ylen hierarkiassa on syventävän linjan päätoimittaja Taubert.
Paula Pokkisen uuteen yksikköön yhdistetään tutkivan journalismin MOT-toimitus, journalistista kerrontaa kehittävä Plus-deski, datajournalismia tekevä Louhos sekä dis- ja misinformaatiota tutkiva verifiointitiimi.

Nepostismi haisee Ylessä. Ylen kokoisessa yksityisessä yrityksessä tuollainen ei olisi hyväksyttävää.

 

[PCB]

Järkyttävää pään pensaaseen työntämistä. Ylen ohjelmissa kaikki saavat sanoa sanottavansa. Toive sivistyneestä keskustelusta ei rajoita ketään. Mutta persut haluaa öyhöttää ja provosoida, ja siksi heidän nostojaan ei kuulla vaan keskustelu menee persujen öyhötyksestä puhumiseen. Ja sitä taas seuraa aivan valtava persujen uhriutuminen ja säälin kerjääminen. Aika noloa.

Näinhän se menee. Mutta jos elää jossain vihan ja katkeruuden täyttämässä rinnakkaistodellisuudessa, jossa pitää vain päästä halveksumaan vähemmistöjä, niin asia näyttäytyy eri tavalla. Kai se jotain iloa ja valoa tuo elämään se poterosta huutaminen, kuinka koko muu yhteiskunta on väärässä, ja me 1 promillea salaliittoteorioinemme kanssa ollaan oikeassa.

 

[Stan D'By]

^Vastaavan päätoimittajan vaimo on vastuussa yksiköstä, johon tuo tiimi kuuluu (HS):

Nepostismi haisee Ylessä. Ylen kokoisessa yksityisessä yrityksessä tuollainen ei olisi hyväksyttävää.

Tuollaisessa tilanteessa saakin olla varovainen ettei tule sanomista (heh). HS.n jutussa kerrotaan, ettei vaimo ole suoraan miehensä alaisuudessa, vaan vaimon esihenkilö on siinä välissä. Lisäksi mies ei jutun perusteella ole mitenkään ollut esim. valintaprosessissa mukana. Tällainen ei ole Suomessa kiellettyä, ja uskon että Hesari olisi nostanut tuosta jo äläkän jos olisi syytä epäillä epäasillisia toimintatapoja. Hesarin pitää Yleä kilpailijanaan ja on valmis lyömään tätä kuin vierasta sikaa jos aihetta on.