Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Sikatiiker]

Sukupuolten tasa-arvo edistyy Helsingissä. Aikaisemmin pojat häiriköivät ja olivat väkivaltaisia.

Nyt:

Väkivalta | Alakouluikäisten tyttöjen porukka herättää pelkoa Helsingin Vuosaaressa

Tyttöjoukon epäillään pahoinpitelevän ihmisiä Helsingin Vuosaaressa. Hannan poika joutui pahoinpidellyksi eikä enää uskalla kävellä yksin ulkona.

www.hs.fi

Uutta tietoa Vuosaaren kauhua herättäneestä nuorisojoukosta

Tytöt ovat retostelleet jo monta kuukautta Vuosaaressa.

www.is.fi

Poliisi paljastaa: Tällainen on tyttöporukka, joka terrorisoi Helsinkiä

Poliisin tietojen mukaan tytöt ovat hyökänneet tuntemattomien kimppuun etenkin Helsingin Vuosaaren alueella. Mitään selitystä teoille ei ole löytynyt.

www.iltalehti.fi

Tytöillä taitaa olla paha olo, koska korona, epätasa-arvo jne.

Kieltämättä kertoo yhteiskunnan muutoksesta, että vain nuoret miehet ja pojat eivät ole katkeria ja aggressiivisia, vaan myös nuoret naiset ja tytöt mikä on aika uusi ilmiö.

Ei siis pelkästään tuo yksi tyttöporukka vaan myös esim. se lauma, joka hyökkäsi somevideolla kantasuomalaisen tytön kimppuun laumana koulun käytävällä.

Taitaa olla ilmiöstä kyse eikä yksittäisestä porukasta.

 

[Kojashi]

Kieltämättä kertoo yhteiskunnan muutoksesta, että vain nuoret miehet ja pojat eivät ole katkeria ja aggressiivisia, vaan myös nuoret naiset ja tytöt mikä on aika uusi ilmiö.

Ei siis pelkästään tuo yksi tyttöporukka vaan myös esim. se lauma, joka hyökkäsi somevideolla kantasuomalaisen tytön kimppuun laumana koulun käytävällä.

Taitaa olla ilmiöstä kyse eikä yksittäisestä porukasta.

Tähän liittyen törmäsin tuossa mielenkiintoiseen tuoreeseen videoon:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

TLDR.
Olivat siis tehneet briteissä kyselytutkimuksen parille tuhannelle nuorelle.
Oletusolettama oli ehkä se vallalla oleva käsitys että nuoret miehet ovat alkaneet radikalisoitua "manosheren" yms seurauksena.
No kyselitutkimus osoittikin että itseasissa nuoret naiset ovat ajattelultaan merkittävästi määrin vihamielisempiä miehiä kohtaan, kuin miehet naisia kohtaan.

Tässä kyselytutkimuksen tiivistävä taulukko:

 

[ravallo]

No kyselitutkimus osoittikin että itseasissa nuoret naiset ovat ajattelultaan merkittävästi määrin vihamielisempiä miehiä kohtaan, kuin miehet naisia kohtaan.

Eihän se manospheren naisviha tuollaisella kysymyksellä aukea, niillähän voi olla hyvinkin "positive view of the opposite gender" - ne näyttää nätille, niiltä voi yrittää huijata seksiä, parisuhteessa ne siivoaa, pesee pyykit, hoitaa lapset ja vanhukset...

 

[ATE]

Uskooko joku oikeasti että joku merkittävä osa miehistä. Isompi kuin joku muutama prosentti jotenkin vihaa naisia?

 

[Kojashi]

Eihän se manospheren naisviha tuollaisella kysymyksellä aukea, niillähän voi olla hyvinkin "positive view of the opposite gender" - ne näyttää nätille, niiltä voi yrittää huijata seksiä, parisuhteessa ne siivoaa, pesee pyykit, hoitaa lapset ja vanhukset...

Niin tokihan siellä oli läjä erilaisia kysymyksiä, mutta videoltakin rouvat toteavat, että käytännössä kautta linjan naiset vastasivat asiaan kuin asiaan nuivemmin kuin miehet.
Laajassa kuvassa tässäkin asiassa kuintenkin lienee kyse, että pieni äänekäs vähemmistö laidassa jos toisessa saa merkittävästi laajempaa mediahuomiota kuin asia itseasissa on.

Todellisuudessa keskimäärin ihmiset kykenevät ihan toimivaan yhteiseloon.


Pointti oli vain, että tätä kolikon toisen kääntöpuolen keskustelua ei oikeastaan käydä, vaikka sekin saattaisi olla aiheellista.

 

[transvest]

Maikkari teki ihmisille kyselyn, onko Pride heidän mielestä poliittinen. Valtaosa vastasi, että kyllä on poliittinen. MIehistä 58% pitää Pridea selvästi vasemmistolaisena. Naisista samaa mieltä on 30%.

Vasemmisto-vihreän lisäksi liike on erittäin feministinen. Sukupuoltaan vaihtamattomista miehistä ainoastaan homo saattaa kelvata, jos allekirjoittaa kaikki poliittisfeministiset teemat sellaisenaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pride-jakaa-mielipiteita-mtv-kyselyssa-puoluekanta-ratkaisee/9324844

 

[Naamapalmu]

Maikkari teki ihmisille kyselyn, onko Pride heidän mielestä poliittinen. Valtaosa vastasi, että kyllä on poliittinen. MIehistä 58% pitää Pridea selvästi vasemmistolaisena. Naisista samaa mieltä on 30%.

Vasemmisto-vihreän lisäksi liike on erittäin feministinen. Sukupuoltaan vaihtamattomista miehistä ainoastaan homo saattaa kelvata, jos allekirjoittaa kaikki poliittisfeministiset teemat sellaisenaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pride-jakaa-mielipiteita-mtv-kyselyssa-puoluekanta-ratkaisee/9324844

Feministinen liike on saanut täysin uuden merkityksen, misandria. Ei heitä kiinnosta sukupuolien välinen tasa-arvo, vaan kuvitteellinen tasa-arvo. Kuvitteellissa tasa-arvossa kaikille jaetaan uhrikortteja, uhrikortteilla ei koskaan voida ratkaista ongelmaa, koska uhreja nousuee aina lisää.

 

[zaneislandd]

Niin tokihan siellä oli läjä erilaisia kysymyksiä, mutta videoltakin rouvat toteavat, että käytännössä kautta linjan naiset vastasivat asiaan kuin asiaan nuivemmin kuin miehet.
Laajassa kuvassa tässäkin asiassa kuintenkin lienee kyse, että pieni äänekäs vähemmistö laidassa jos toisessa saa merkittävästi laajempaa mediahuomiota kuin asia itseasissa on.

Todellisuudessa keskimäärin ihmiset kykenevät ihan toimivaan yhteiseloon.


Pointti oli vain, että tätä kolikon toisen kääntöpuolen keskustelua ei oikeastaan käydä, vaikka sekin saattaisi olla aiheellista.

Tämä, pääsääntöisesti ihmiset kykenee hyvin yhteiseloon.

Mutta vain feminismi on salonkikelpoista, jopa kannatettava aate. Ihan siis sille tasolle, että Suomen eduskunnassa on varmasti iso prosentti niitä jotka laskevat itsensä feministeiksi. Joissain maissa on jopa yhden aatteen feministinen puolue saanut ihan jonkinlaista kannatustakin. Näiden ajurina toimivat ne äänekkäät telaketjufeministit ja maltillisemmat komppaa hiljaa perässä.

Sovinismista ei kyllä voi kirjoittaa vastaavaa kappaletta vaikka mystisestä lasikatosta ja muista mieskerhoista edellisen ryhmän puheissa aina kuulee. Jotkut Andrew Tatet tai muut miesasiamiehet ei nauti kovin suurta, ainakaan poliittista suosiota.

Vähän kuin misandria nähdään enemmän oikeutettuna, oikeudenmukaisempana ja vaarattomampana. Misogynia taas täysin absoluuttisena pahana. Mitä se toki onkin, mutta niin on mielestäni myös misandria.

 

[eskoasko45]

Tämä, pääsääntöisesti ihmiset kykenee hyvin yhteiseloon.

Mutta vain feminismi on salonkikelpoista, jopa kannatettava aate. Ihan siis sille tasolle, että Suomen eduskunnassa on varmasti iso prosentti niitä jotka laskevat itsensä feministeiksi. Joissain maissa on jopa yhden aatteen feministinen puolue saanut ihan jonkinlaista kannatustakin. Näiden ajurina toimivat ne äänekkäät telaketjufeministit ja maltillisemmat komppaa hiljaa perässä.

Sovinismista ei kyllä voi kirjoittaa vastaavaa kappaletta vaikka mystisestä lasikatosta ja muista mieskerhoista edellisen ryhmän puheissa aina kuulee. Jotkut Andrew Tatet tai muut miesasiamiehet ei nauti kovin suurta, ainakaan poliittista suosiota.

Vähän kuin misandria nähdään enemmän oikeutettuna, oikeudenmukaisempana ja vaarattomampana. Misogynia taas täysin absoluuttisena pahana. Mitä se toki onkin, mutta niin on mielestäni myös misandria.

Olisiko feminismin vastinpari ennemmin maskulismi, ei niinkään sovinismi