Tutkimuksen mukaan eniten. Mutta uhripositio säilyy. Maan hallituksessakin ollaan absoluuttisen vallan huipulla, mutta uhripositio on ja pysyy.Persut ovat kylläkin saaneet valtavasti näkyvyyttä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tutkimuksen mukaan eniten. Mutta uhripositio säilyy. Maan hallituksessakin ollaan absoluuttisen vallan huipulla, mutta uhripositio on ja pysyy.Persut ovat kylläkin saaneet valtavasti näkyvyyttä
Ylen toimittaja Linda Pelkonen ja Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen sisältöpäällikkö Heikki Valkama väittävät X:ssä, että valtiovarainministeri Riikka Purra levittää natsien (Pelkosen väite) tai äärioikeiston (Valkaman väite) salaliittoteoriaa.
Linkki: https://x.com/LindaPelkonen/status/1960591520060326231
Itse korjasin toisessa ketjussa tätä salaliittoasiaa jäsenelle @vindicator rapeto .
Ylen toimittajat antavat termille eri merkityksen kuin Supo.
Jotenkin odottaisi, että Ylen toimittajat voisivat olla neutraaleja, mutta toiveeni on turha. Kun on vihervasemmistolainen toimittaja, niin ei sitä näköjään voi olla kirjoittamatta valetta.
Ylen Politiikkaradiosta pitäisi poistaa ainakin Pelkonen ja perjantaisin äänessä oleva opposition edustaja Vesa Heikkinen.
Olet väärässä. Supo on tarkasti sanonut, mitä tarkoittaa.Semanttista pyörittelyä. Saman asian ympärillä ollaan, kyseessä on juurikin Supon vaarallisena pitämä äärioikeiston salaliittoteoria, silmänisku ja koirapilli omille xenofobisille kannattajille. Väestö ei vaihdu ilman vaihtamista. Ilman vaihtamista se vaan muuttuu.
Rasisteilla on hätä kun kokoomuksen vasallina on talous pilattu, valtionvelkaa lisätty ja paskottu omien kannattajien päälle. Siksi iso vaihde lyöty silmään rasismissa ja muukalaisvihassa. Kato orava!
Yle on juurikin se paikka, missä tätä ainakin pitää käsitellä. Suomalaisen median lippulaiva ja kansan suuresti rakastama kruununjalokivi. Noin muuten voi Ylellekin antaa pyyhkeitä, liian vähän annetaan tilaa tämän sekopäisen ja vaarallisen puheen kyseenalaistamiseen.Sitä linjaa voi toistaa jossakin muualla kuin Ylellä. Yli puolen miljardin euron vuosittaisilla verorahoilla ylläpidettävä Yle on väärä paikka.
Ylen vasemmistolaisuudesta on täällä keskustelu aivan tarpeeksi:Yle on juurikin se paikka, missä tätä ainakin pitää käsitellä. Suomalaisen median lippulaiva ja kansan suuresti rakastama kruununjalokivi. Noin muuten voi Ylellekin antaa pyyhkeitä, liian vähän annetaan tilaa tämän sekopäisen ja vaarallisen puheen kyseenalaistamiseen.
Ymmärrän kyllä, jos Halla-aho, Purra, Keskisarja, Rantanen ja kumppanit ovat henkilöitä joita arvostat. Mutta jotain rajaa näihin puolusteluihin kuitenkin.
Olennaistahan olisi, että saadaan näiden pakolaisten tulo Suomeen lopetettua. Ihan sama mikä puolue sen lopettaa. Suomi ei tarvitse loisia ja raiskaajia yhtään lisää. Rahaa ei ole.Oikeassahan Pelkonen tuossa on. Persut on kannatuskriisissä, ja väsyneeksi ratkaisuksi he ovat keksineet vanhat mantransa. Muut menee eteenpäin, mutta persut pakittaa.
Miten tämän kuvittelemasi vasemmistolaisuuden tähän nostit, mitä se tähän kuuluu? Minähän en maininnut vasemmistolaisuutta sanallakaan. Pysy asiassa.Ylen vasemmistolaisuudesta on täällä keskustelu aivan tarpeeksi:
Minulla ei ole mitään lisättävää EVA:n tutkimukseen tai tuohon keskusteluun.YLE - yhteiskunnallinen asema
Niin miten se on ongelma? Viestissä koitetaan koko ajan väittää, että ongelman aiheuttaa tiukentava lakimuutos. Johtuuko tämä mielipide siitä, että YLE:n lain mukainen tehtävä on ainoastaan edistää maahantuloa vai pelkästäänkö toimittelijakunta on valikoitunut sellaiseksi? Missä viestissä...bbs.io-tech.fi
Minä olen kirjoittanut Ylen toimittajista. Kirjoita sinäkin. Pysy otsikon asiassa.
Sinä olkiukkoilet ja haluat keskustella persujen kansanedustajista. Mene persuketjuun keskustelemaan. Älä sekoita minua siihen asiaan.
Ymmärrän kyllä, että Valkama, Pelkonen ja Heikkinen ovat toimittajia joita arvostat.
Vastasin esimerkiksi väitteeseesi: "Suomalaisen median lippulaiva ja kansan suuresti rakastama kruununjalokivi. "Miten tämän kuvittelemasi vasemmistolaisuuden tähän nostit, mitä se tähän kuuluu? Minähän en maininnut vasemmistolaisuutta sanallakaan. Pysy asiassa.
Sinä oletat ja pistät sanoja suuhuni, joten minä pistän sinun suuhusi. Jos tämä ei käy, niin lopeta olkiukkoilusi.
Näyttäisi että rasismin ja xenofobian puolustelu on kovin herkkää toimintaa, kun sinun pitää tälle linjalle lähteä.
VäestönvaihtoSemanttista pyörittelyä. Saman asian ympärillä ollaan, kyseessä on juurikin Supon vaarallisena pitämä äärioikeiston salaliittoteoria, silmänisku ja koirapilli omille xenofobisille kannattajille. Väestö ei vaihdu ilman vaihtamista. Ilman vaihtamista se vaan muuttuu.
Rasisteilla on hätä kun kokoomuksen vasallina on talous pilattu, valtionvelkaa lisätty ja paskottu omien kannattajien päälle. Siksi iso vaihde lyöty silmään rasismissa ja muukalaisvihassa. Kato orava!
Kyllä. Jani on ihan ehta äijä. Kuulemma penis löytyy ja siinä lävistyskoruja. Ei ihme, että ei päästetty naisten puolelle.Yle tekee jälleen kerran isoa hallaa kaikille seksuaali-ja sukupuolivähemmistöille nostamalla isoksi uutiseksi transaktivistin valituksen, ettei hän pääse Kajaanin uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Uimahalli ei ole kieltänyt hänen tuloaan, vaan ainoataan pyytänut menemään miesten puolelle erilliseen sermeillä suojattuun tilaan vaihtamaan vaatteitaan. Henkilölle on myös annettu oikeus käydä suihkussa ja saunassa uimakamppeet päällä.
Jutusta ei käy ilmi, mutta luultavasti tää henkilö on tehnyt pelkän paperisukupuolivaihdoksen, eli vaihtanut paperilla sukupuolensa miehestä naiseksi tekemättä keholleen mitään. Jos näin on, niin mä en ihmettele ollenkaan, miksi uimahallissa ei haluta päästää miehen kropassa olevaa transnaista naisten puolelle.
Tälläseen tilanteeseen on tultu, kun on lähdetty toteuttamaan yhden ainoan vähemmistön kaikkia mahdollisia oikkuja, mitä vaan kehtaavat pyytää. Jos mun kaltainen hylkiö saisi edes 5% siitä sympatiasta ja avusta, mikä näille transihmisille annettu, niin johan sitä voisi tuntea itsensä edes ihmiseksi.
![]()
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: ”Loukkaannuin ja järkytyin”
Kajaanin kaupunki antoi Tikkasen mukaan erillisohjeita, joiden mukaan juridisesti naiseksi todetun asiakkaan tuli käyttää miesten puolen pukeutumis- ja peseytymistiloja.yle.fi
Ilta-Sanomat uutisoi näin:![]()
Bongasin tämän Amppareista ja hyvä esimerkki siitä, miksi olen iloinen Ylestä. Asiallinen otsikko verrattuna MTV:n klikkihuoraukseen.
Lisäksi vaikka Ylen kohdalla valitetaan sen "puolueellisuudesta", niin tässä Ylellä on se neutraali ja objektiivinen otsikko kun taaskin kaupallinen media vetää maalailee negatiivista mielikuvaa.
Mä ihmettelen, miksi YLE ei ole halunnut informoida tästä tapauksesta. Heillä kun tuntuu olevan pakottava tarve kertoa jatkuvasti uutisia ja tarinoita transnaisista ja transmiehistä.Kyllä. Jani on ihan ehta äijä. Kuulemma penis löytyy ja siinä lävistyskoruja. Ei ihme, että ei päästetty naisten puolelle.
![]()
Todellinen munamies ei piipitä
Kuntosaliharrastajat tietävät, että lihakset tarvitsevat kasvaakseen proteiinia. Jani Tikkanen on todellinen munamies, hän syö 13-15 kananmunaa päivässä, raakana tai kypsennettynä.yle.fi
Juuri näin.Torstaina viestissäni tässä keskustelussa ennustin sirkushuvia A-talkissa. Ei nyt sentään nähty sirkushuvia.
Oli kuitenkin outo ohjelma. Heti alussa juontaja ja toimittaja Annika Damström vaati, että keskustelijat puhuvat ohjelmissa Ylen hyväksymää puhetta. Näin ei tietenkään saisi vaatia. Kuka ylipäätään Ylessä määrittelee mitä on se kivapuhe, joka kelpaa Ylelle?
Pitää olla oikeus puhua niin kuin haluaa jopa Ylen ohjelmissa. Jokaisella on sananvapaus, kertoo perustuslaki. Yle ei voi olla lakien yläpuolella.
Jos joku rikkoo lakeja Ylen lähetyksissä, niin sitten ne käsitellään myöhemmin oikeudessa.
Perustrollausta taas. Ohjelman juontaja toivoi, että keskustelu on asiallista ja ihmisarvoa kunnioittavaa. Tuon pitäisi olla ihan itsestään selvyys kaikille ja kaikissa keskusteluissa, mutta näköjään persuille asia on edelleen ylivoimainen.Torstaina viestissäni tässä keskustelussa ennustin sirkushuvia A-talkissa. Ei nyt sentään nähty sirkushuvia.
Oli kuitenkin outo ohjelma. Heti alussa juontaja ja toimittaja Annika Damström vaati, että keskustelijat puhuvat ohjelmissa Ylen hyväksymää puhetta. Näin ei tietenkään saisi vaatia. Kuka ylipäätään Ylessä määrittelee mitä on se kivapuhe, joka kelpaa Ylelle?
Pitää olla oikeus puhua niin kuin haluaa jopa Ylen ohjelmissa. Jokaisella on sananvapaus, kertoo perustuslaki. Yle ei voi olla lakien yläpuolella.
Jos joku rikkoo lakeja Ylen lähetyksissä, niin sitten ne käsitellään myöhemmin oikeudessa.
Trollaussyytösten sijaan voisit ajatella, että voisiko esimerkiksi joku sanomalehti vaatia haastateltavalta lehden hyväksymää puhetapaa.Perustrollausta taas. Ohjelman juontaja toivoi, että keskustelu on asiallista ja ihmisarvoa kunnioittavaa. Tuon pitäisi olla ihan itsestään selvyys kaikille ja kaikissa keskusteluissa, mutta näköjään persuille asia on edelleen ylivoimainen.
Ootko sitä jengiä joka äänestyskäyttäytymisellään haalii sitä väkeä maahan, joka mahdollistaa PoHa/stat.fi ikävien tilastojen turvottelun, joista sitten hermostuu kun niitä tilastoja luetaan ääneen... Vaikkapa nyt Teemu Keskisarjan toimesta?Perustrollausta taas. Ohjelman juontaja toivoi, että keskustelu on asiallista ja ihmisarvoa kunnioittavaa. Tuon pitäisi olla ihan itsestään selvyys kaikille ja kaikissa keskusteluissa, mutta näköjään persuille asia on edelleen ylivoimainen.

Ei tullut mieleen, että A-studio on suora lähetys, jossa puheet menee suoraan kotivastaanottimiin? Sanomalehti taas ei ole suora lähetys, eikä siinä olla yleensä myöskään ns. väittelytilanteessa. Aika olennaisia eroja, mutta ehkä niitä ei kaikki huomaa, jos ei pysty omasta jäykästä agendastaan poikkeamaan.Trollaussyytösten sijaan voisit ajatella, että voisiko esimerkiksi joku sanomalehti vaatia haastateltavalta lehden hyväksymää puhetapaa.
Esimerkiksi Hesarissa käytettäisiin vain hyväksyttyä HS-puhetta. Tämähän olisi aivan hullu vaatimus.
Kohdistiko Damström vaatimuksensa vain persuedustajille? En huomannutkaan. Näin saattoi tehdä.
lupaathan ettet hae viranomaisilta apua, kun iloiset pelihetket realisoituu läheisiisi - hyväksyt vaan hiljaisesti ja nyökyttelet et pitää ymmärtää muiden kulttuuriaEi tullut mieleen, että A-studio on suora lähetys, jossa puheet menee suoraan kotivastaanottimiin? Sanomalehti taas ei ole suora lähetys, eikä siinä olla yleensä myöskään ns. väittelytilanteessa. Aika olennaisia eroja, mutta ehkä niitä ei kaikki huomaa, jos ei pysty omasta jäykästä agendastaan poikkeamaan.
Persuillahan on Ylellä ollut erityisasema, jossa heitä on suosittu, ja näyttää jatkuvan. Tästä voi antaa pyyhkeitä Ylelle runsaasti, heikkoa toimittamista kun persut saa tykittää rasistista maahanmuuttopropagandaansa ilman selvien valheiden kyseenalaistamista, ja fokus on pois hallituksen katastrofaalisesta talouspolitiikasta.

Sakari Sirkkanen ei puuttunut millään tavalla puheisiin. Ei edes Keskisarjan puheisiin. Hän teki tarkentavia kysymyksiä haastateltaviltaan eli toimi niin kuin toimittajan pitääkin toimia.Ei tullut mieleen, että A-studio on suora lähetys, jossa puheet menee suoraan kotivastaanottimiin? Sanomalehti taas ei ole suora lähetys, eikä siinä olla yleensä myöskään ns. väittelytilanteessa. Aika olennaisia eroja, mutta ehkä niitä ei kaikki huomaa, jos ei pysty omasta jäykästä agendastaan poikkeamaan.
Persuillahan on Ylellä ollut erityisasema, jossa heitä on suosittu, ja näyttää jatkuvan. Tästä voi antaa pyyhkeitä Ylelle runsaasti, heikkoa toimittamista kun persut saa tykittää rasistista maahanmuuttopropagandaansa ilman selvien valheiden kyseenalaistamista, ja fokus on pois hallituksen katastrofaalisesta talouspolitiikasta.
Vastataan nyt lyhesti kun kerran viestiäni lainasit.Ootko sitä jengiä joka äänestyskäyttäytymisellään haalii sitä väkeä maahan, joka mahdollistaa PoHa/stat.fi ikävien tilastojen turvottelun, joista sitten hermostuu kun niitä tilastoja luetaan ääneen... Vaikkapa nyt Teemu Keskisarjan toimesta?
Tämän jälkeen menet ja teet rikosilmoituksia ja muita kanteluita oikeusasiamiehelle, kun numeroita listattu A-studiossa ääneen - Häiritset viranomaistyötä turhanpäiväisillä perättömillä kitinöillä.Vaadit viranomaisia suojelemaan väkivaltapalleroilta, jotka olet itse lennättänyt/laivannut alueelle jossa asut - Ei voi sanoa että valtioon, koska rajoja ei ole ollut vuoden 1995 jälkeen, sekä passia vaaditaan vain normoilta valkoisilta.
Sanot että kaikki ovat yhtä ja samaa, silti erottelet saamelaisista alkaen kaikki. Nyt persut nostat esiin, vaikka ihmiskuntahan on yhtä samaa kollektiivia eiks je?
Naurattaahan tuo, ettei totuutta saa puhua. Imo viranomaishäirinnästä perättömät ilmoittelijat jalkapuuhun Kouvolaan
Rikosilmoituksia Keskisarjan puheista
IS: Teemu Keskisarjan kohupuheista tehty kaksi kantelua
Poliisille tehty rikosilmoituksia A-studiossa keskiviikkona käydystä keskustelusta
Teemu Keskisarja kommentoi rikosilmoituksia
Upeeta väkeä joka ottaa koronarokotuksia, jotka lahkolaisille niin pyhiä ettei niitä saa kritisoida, vaikka Lancetin tasoisissa julkaisuissa tänä vuonna osoitettu niiden hyödyt roskakoriin kelpaavaksi. Sitten kun niistä vitsailee ja muistuttelee, Covid-rokotteisiin langenneet hokevat "menneet on menneitä" "ei kukaan muistele enää koronaa" "siitä on jo niin kauan" jne liirumlaarums... Samalla tehtailevat epämiellyttävistä henkilöistä jotain nazi-kuvamuokkauksia ja "näkevät natseja kaikkialla" - Kätevästi muistellen 85vuoden takaisia ja se onkin täysin ok.Lähteitä tutkimuksiin en laita juuri siksi, että meillä on sama internet ja se olisi ikäväpuhetta 2025 kun on mitattavissa olevia arvoja esittää fanaattisille suomalaisille, tutkimuksia joissa aina sama lopputulema. Tiede kun ei sovi tynnyrivatsaisille finskeille ja muille paksusankaisille enbuskeille yms sivukaljuille.
Sirkkanenhan on tunnettu siitä, että ei saa hallittua tilannetta studiossa, jatkuvasti karkailee ja jää kysymyksiä kysymättä. Tässäkin Ylellä skarppaamisen paikka.Sakari Sirkkanen ei puuttunut millään tavalla puheisiin. Ei edes Keskisarjan puheisiin. Hän teki tarkentavia kysymyksiä haastateltaviltaan eli toimi niin kuin toimittajan pitääkin toimia.
Kivapuhevaateen esitteli Damström myöhemmässä ohjelmassa.
Hauska, mutta kuvaava kommentti, koska juurikin kritisoin Yleä viestissäni jota lainasit.Ehkä näitä asioita voi olla vaikea huomata, jos ei näe ongelmia Ylen toiminnassa.
Miten persut liittyy yleen? Aivan, ei mitenkään. Yritä pitää henkilöt henkilöinä ilman agendaa, paitti tietty kun se sopii omaasi niin sitähän viljelet. Vassarien persuhorinat väsyttää yhtä paljon kuin työttömien amerikkafanitus muuttotappiokunnissaan.Vastataan nyt lyhesti kun kerran viestiäni lainasit.
Mitä ihmettä selität? Eihän tuo ulostulosi liity mitenkään lainaukseesi eikä tuosta muutenkaan ota tolkkua. Tästä tosin tuli elävästi mieleen, miten Purra valitteli keväällä persujen viestinnän epäonnistumista.
Missä piireissä Sirkkasen ongelmat ovat tunnettuja? Jossakin silakkaryhmässä vai missä?Sirkkanenhan on tunnettu siitä, että ei saa hallittua tilannetta studiossa, jatkuvasti karkailee ja jää kysymyksiä kysymättä. Tässäkin Ylellä skarppaamisen paikka.
Hauska, mutta kuvaava kommentti, koska juurikin kritisoin Yleä viestissäni jota lainasit.
Järkyttävää pään pensaaseen työntämistä. Ylen ohjelmissa kaikki saavat sanoa sanottavansa. Toive sivistyneestä keskustelusta ei rajoita ketään. Mutta persut haluaa öyhöttää ja provosoida, ja siksi heidän nostojaan ei kuulla vaan keskustelu menee persujen öyhötyksestä puhumiseen. Ja sitä taas seuraa aivan valtava persujen uhriutuminen ja säälin kerjääminen. Aika noloa.Nyt Yle haluaa jonkinlaisen ennakkosensuurin. Vain Ylen hyväksymällä tavalla saisi sanoa asioita. On ikävä tapa rajoittaa keskustelua. Ylen ei pitäisi koskaan toimia näin.
Yle on laittanut sisältövaroituksen aamu-TV:lle Areenassa.Järkyttävää pään pensaaseen työntämistä. Ylen ohjelmissa kaikki saavat sanoa sanottavansa. Toive sivistyneestä keskustelusta ei rajoita ketään. Mutta persut haluaa öyhöttää ja provosoida, ja siksi heidän nostojaan ei kuulla vaan keskustelu menee persujen öyhötyksestä puhumiseen. Ja sitä taas seuraa aivan valtava persujen uhriutuminen ja säälin kerjääminen. Aika noloa.
Korjaus: Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) sanoi lähetyksessä, että islaminuskoon kuuluisi periaate, jonka mukaan muslimi saisi valehdella toisuskoiselle, jos se edistää islamia. Näin yleistävä väite on virheellinen.
No eikö Räsänen saanut sanoa tuota? Sai? Ei ollut sensuuria, vaan jälkikäteistä faktantarkistusta. Mutta ymmärrän närkästyksesi tuosta. Pilaavat hyvät vaihtoehtoiset totuudet.Yle on laittanut sisältövaroituksen aamu-TV:lle Areenassa.
![]()
Venäjän tavoitteet Alaskan neuvotteluissa | Ylen aamu
7.45 Mitä Venäjä haluaa Alaskan neuvotteluista? 8.11 Maailman muoviroska halutaan kuriin 8.16 Sopiiko kasvot peittävä vaatetus kouluihin? 8.38 Näin sujuu kännykätön arki koulussa 8.43 Jälkinäytös 9.12 Kesäkasvo: Jarkko Martikainen. Studiossa Anna Lehmusvesi ja Tommy Fränti. Korjaus...areena.yle.fi
KD:n Päivi Räsäsen mielipide ei ole Ylelle kivapuhetta.
Kerro meille kaikki ne muut Ylen omat ohjelmat, joissa on vastaava sisältövaroitus.No eikö Räsänen saanut sanoa tuota? Sai? Ei ollut sensuuria, vaan jälkikäteistä faktantarkistusta. Mutta ymmärrän närkästyksesi tuosta. Pilaavat hyvät vaihtoehtoiset totuudet.
Ensin sanot, että Yle vaatii keskustelijoiden puhuvan Ylen hyväksymää puhetta. Ei vaadi. Sitten puhutkin ennakkosensuurista. Ei ole sitäkään. Lopulta oletkin huolissasi faktantarkistuksesta ja samalla kaipaat varoituksia puhujista joiden kanssa olet asioista eri mieltä. Maalitolpat siirtyy niin että kentän suunnasta ei ole enää mitään käsitystä kellään.Kerro meille kaikki ne muut Ylen omat ohjelmat, joissa on vastaava sisältövaroitus.
Tai ei tarvitse kertoa, Niitä ei ole. Räsänen on Ylelle punainen vaate. Yle ei toimi tasapuolisesti.
"Faktantarkistus". Anna mun nauraa.Ensin sanot, että Yle vaatii keskustelijoiden puhuvan Ylen hyväksymää puhetta. Ei vaadi. Sitten puhutkin ennakkosensuurista. Ei ole sitäkään. Lopulta oletkin huolissasi faktantarkistuksesta ja samalla kaipaat varoituksia puhujista joiden kanssa olet asioista eri mieltä. Maalitolpat siirtyy niin että kentän suunnasta ei ole enää mitään käsitystä kellään.
En ole hakukoneesi. Mutta noita varmaan alkaa tulemaan, kuten tämä juttu ennakoi: Yle perustaa tiimin, jonka tehtävänä on varmentaa tietoa"Faktantarkistus". Anna mun nauraa.
Kerro meille kaikki ne muut Ylen omat ohjelmat, joissa on vastaava sisältövaroitus kuin on Räsäsen esiintymiselle, niin voimme jatkaa keskustelua, onko Yle tasapuolinen.
Nepostismi haisee Ylessä. Ylen kokoisessa yksityisessä yrityksessä tuollainen ei olisi hyväksyttävää.Uudessa organisaatiokaaviossa Panu Pokkisen vaimo Paula Pokkinen on nimitetty toimituspäälliköksi uuteen tutkiva+-toimitukseen. Aviopuolisoiden välillä Ylen hierarkiassa on syventävän linjan päätoimittaja Taubert.
Paula Pokkisen uuteen yksikköön yhdistetään tutkivan journalismin MOT-toimitus, journalistista kerrontaa kehittävä Plus-deski, datajournalismia tekevä Louhos sekä dis- ja misinformaatiota tutkiva verifiointitiimi.
Näinhän se menee. Mutta jos elää jossain vihan ja katkeruuden täyttämässä rinnakkaistodellisuudessa, jossa pitää vain päästä halveksumaan vähemmistöjä, niin asia näyttäytyy eri tavalla. Kai se jotain iloa ja valoa tuo elämään se poterosta huutaminen, kuinka koko muu yhteiskunta on väärässä, ja me 1 promillea salaliittoteorioinemme kanssa ollaan oikeassa.Järkyttävää pään pensaaseen työntämistä. Ylen ohjelmissa kaikki saavat sanoa sanottavansa. Toive sivistyneestä keskustelusta ei rajoita ketään. Mutta persut haluaa öyhöttää ja provosoida, ja siksi heidän nostojaan ei kuulla vaan keskustelu menee persujen öyhötyksestä puhumiseen. Ja sitä taas seuraa aivan valtava persujen uhriutuminen ja säälin kerjääminen. Aika noloa.
Tuollaisessa tilanteessa saakin olla varovainen ettei tule sanomista (heh). HS.n jutussa kerrotaan, ettei vaimo ole suoraan miehensä alaisuudessa, vaan vaimon esihenkilö on siinä välissä. Lisäksi mies ei jutun perusteella ole mitenkään ollut esim. valintaprosessissa mukana. Tällainen ei ole Suomessa kiellettyä, ja uskon että Hesari olisi nostanut tuosta jo äläkän jos olisi syytä epäillä epäasillisia toimintatapoja. Hesarin pitää Yleä kilpailijanaan ja on valmis lyömään tätä kuin vierasta sikaa jos aihetta on.^Vastaavan päätoimittajan vaimo on vastuussa yksiköstä, johon tuo tiimi kuuluu (HS):
Nepostismi haisee Ylessä. Ylen kokoisessa yksityisessä yrityksessä tuollainen ei olisi hyväksyttävää.
Minulla on paha tapa röökitauolla selailla Ylen tuoreimmat- osion otsikoita. Tästä taas seurauksena se, että huomasin aika usein avaavani artikkelin, jonka olin jo mulkaissut ja muuttunut otsikko sai luulemaan, että kyse on eri artikkelista. Koska numeroautismi vaivaa, niin keräilin huvikseni Ylen RSS syötteistä artikkeleja ja otsikoita ingresseineen tietokantaan. RSS syötteessähän on vain parikymmentä uusinta artikkelia kerrallaan, joten tämän seurannan tulos ei ole kattava, mutta suuntaa-antava kuitenkin.Lisäksi vaikka Ylen kohdalla valitetaan sen "puolueellisuudesta", niin tässä Ylellä on se neutraali ja objektiivinen otsikko kun taaskin kaupallinen media vetää maalailee negatiivista mielikuvaa.
Orpo Ylelle työttömyysvakuutusmaksun nostosta: Syö ostovoimaa, mutta hyvä, että korotus on maltillinenPääministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan hallitus ei koske eläkkeisiin ensi viikon budjettiriihessä.
|
|
Kangasalalainen mies tuomittiin naisystävänsä murhasta – syyttäjä: ”Kidutuksen omaisia piirteitä”Murhasta tuomittu mies puukotti puolustuskyvytöntä naista 57 kertaa taukoja pitäen. Teko tallentui hätäkeskuspuheluun.
|
|
Kiinteistöyhtiö Lakea jätti konkurssihakemuksen – saneerausyritykset kariutuivat velkojien tuen puutteeseenTalousvaikeuksien kourissa kärvistelleen Lakean velkasaneerausprosessi kääntyykin konkurssiksi. Käräjäoikeus käsittelee konkurssihakemuksen noin viikon kuluessa.
|
|
Pentti Marttila-Tornio on taistellut Oulua vastaan 20 vuotta – syynä on vesi, joka ei maistu miltäänOulu haluaa pumpata erämaan lähteiden pohjavettä kaupunkilaisten käyttöön. Vuosikymmeniä jatkunut vesivääntö on taas oikeudessa.
|
|
Tällainen on lain porsaanreikä, joka estää poliisia tutkimasta lääkärien ja hoitajien kohtaamaa väkivaltaaLaki on epäselvä sen osalta, voiko työnantaja kertoa esimerkiksi hoitajaa lyöneen potilaan nimen poliisille. Vastakkain ovat potilaan yksityisyydensuoja ja hoitajan oikeusturva.
|
|
Kaatuuko vanhusten hoivavastuu yhä enemmän jälkipolville? Asiantuntijat: Keskusteluun herätty aivan liian myöhäänJos aikuiset lapset joutuvat ottamaan enemmän vastuuta ympärivuorokautisesta hoivasta, kyseessä on suuri mullistus niin työmarkkinoilla, perheissä kuin asumisessa.
|
|
Avohakkuista tuli Suomelle mainehaitta, sanoo metsäyrittäjä – uusi sertifikaatti voi mullistaa metsänhoidonUusi, kansainvälinen metsäsertifikaatti on nimeltään EverCover. Sen tarkoitus on taata puunostajalle, että puu ei ole peräisin avohakatusta metsästä.
|
|
Espoon terveysasemilla omalääkärien määrä kasvaa ja hoito paranee – malli Norjasta onnistuiEspoossa omalääkäri- ja hoitajamallia on tarkoitus laajentaa tämän vuoden aikana. Omalääkärin toivotaan helpottavan hoitoon pääsyä.
|
|
”Se muuttaa ihmisen nopeasti” – kävimme katsomassa alfa-pvp:n käyttäjien karua arkeaAlfa-pvp:n käyttäjät kertovat aineen olevan muita huumeita vaarallisempaa ja koukuttavampaa. Se voi aiheuttaa pelottavia harhoja ja paiseita ihon alle.
|
|
THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteenPetteri Orpon hallituksen leikkaukset työttömyysturvaan ja asumistukeen aiheuttavat köyhyyttä enemmän kuin aikaisemmin on arvioitu. Toimeentulotuki ei pelasta kaikkia köyhyydeltä.
|
|
Yle tutustui Kansallismuseon uusiin tiloihin – katso, miltä maanalainen laajennus näyttääSuomen kansallismuseon ylijohtaja Elina Anttila uskoo, että laajennuksen myötä museon kävijämäärä tuplaantuu.
|
|
Klubin terassin katto romahti TampereellaRomahtanut katto siivotaan pois heti perjantain aikana, ja terassi on käytettävissä taas lauantaina.
|
|
Synkät luvut: naisia on kuollut väkivallan seurauksena tänä vuonna ainakin 16Eurostatin tutkimuksen mukaan Suomi on Euroopan unionin turvattomin maa naisille.
|
|
Näin suuresti rangaistukset kännykkäkiellon rikkomisesta eroavat kouluissa eri puolilla SuomeaYle selvitti koulujen tapoja puuttua oppilaiden kännyköiden käyttöön eri puolilla Suomea.
|
|
Video: Perussuomalaisten ryhmänjohtaja toistaa kolme kertaa saman vastauksen, kun Yle kysyy Keskisarjan sanavalinnoistaMäkelä johtaa perussuomalaisten eduskuntaryhmää, mutta ei halua puhua mitään ryhmän mahdollisista toimenpiteistä Keskisarjan maahanmuuttajapuheiden vuoksi.
|
|
Eagle S -tutkinnasta hätkähdyttävä tieto: Musta laatikko oli pois päältä, kun laiva alkoi katkoa kaapeleitaPoliisin esitutkinnasta paljastuu, että Venäjältä tulleen öljytankkerin musta laatikko oli pois pelistä juuri silloin, kun sähkökaapeli katkesi Suomenlahdella.
|
|
Kulkulupa ei anna luonnollisesti vapaata pääsyä presidentin työhuoneeseen asti. Valkoisen talon pihalla kulkee kuitenkin päivittäin Trumpin avustajia, mikä antaa usein mahdollisuuden kysyä heiltä tuoretta tietoa.
Reunamäki pitää tiedonhankinnan kannalta erittäin hyvänä sitäkin, että hän voi Valkoisen talon ahtaissa lehdistötiloissa verkostoitua paremmin yhdysvaltalaisten toimittajien kanssa ja kuulla heidän kuiskuttelunsa.
– Jo se auttaa pysymään tilanteen tasalla.
Tämä on oikein hyvä asia. Näin Ylen pitääkin toimia. Reunamäki itse kertoo mahdollisen selityksen näin:YLE on nyt ainoa toimija koko pohjoismaista jonka toimittaja on hyväksytty Valkoiseen taloon.
![]()
Yle sai pysyvän kulkuluvan Valkoiseen taloon – Ilmari Reunamäki näyttää nyt paikat
Valkoiseen taloon ei ole tällä hetkellä pysyvää kulkulupaa muilla pohjoismaisilla toimittajilla. Ilmari Reunamäki pääsee nyt kysymysetäisyydelle Donald Trumpista.yle.fi
Reunamäki arvelee, että hänen pysyvän kulkulupansa taustalla on hänen oma aktiivisuutensa ja verkostoituminen Valkoisen talon pressiväen kanssa.
Ihan validi kysymys varmaan. Toisaalta Yle on nyt myös ainoa pohjoismainen media jolla tuo pysyvä lupa on joten ei varmaan itsestäänselvyyskään että tuohon asemaan pääsee.Tämä on oikein hyvä asia. Näin Ylen pitääkin toimia. Reunamäki itse kertoo mahdollisen selityksen näin:
Hyvä kysymys on, että mitä ne edelliset Ylen kirjeenvaihtajat tekivät.
Miksi Reunamäki on ensimmäinen? Mika Hentunen oli siellä vuosikausia. Miksi ei pystynyt samaan?
Taisi vastata siihen että nyt henkilökohtaisilla kontakteilla pääsee pidemmälle kuin ennen, ns. ohi byrokratian. Siitä en toki osaa sanoa ovatko aiemmin olleet sosiaalisesti miten hyviä luomaan kontakteja.Tämä on oikein hyvä asia. Näin Ylen pitääkin toimia. Reunamäki itse kertoo mahdollisen selityksen näin:
Hyvä kysymys on, että mitä ne edelliset Ylen kirjeenvaihtajat tekivät.
Miksi Reunamäki on ensimmäinen? Mika Hentunen oli siellä vuosikausia. Miksi ei pystynyt samaan?
Hienoa toimintaa Yleltä! Verorahoille taas katetta.YLE on nyt ainoa toimija koko pohjoismaista jonka toimittaja on hyväksytty Valkoiseen taloon.
![]()
Yle sai pysyvän kulkuluvan Valkoiseen taloon – Ilmari Reunamäki näyttää nyt paikat
Valkoiseen taloon ei ole tällä hetkellä pysyvää kulkulupaa muilla pohjoismaisilla toimittajilla. Ilmari Reunamäki pääsee nyt kysymysetäisyydelle Donald Trumpista.yle.fi
Löytää se sokea sikakin joskus helmen.Hienoa toimintaa Yleltä! Verorahoille taas katetta.
Olen samaa mieltä. Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja aiheuttivat aikanaan todella paljon ongelmia Suomen suhteessa USA:han. Nyt on päästy oikein hyvälle tasolle etenkin Stubbin ansiosta.Taisi vastata siihen että nyt henkilökohtaisilla kontakteilla pääsee pidemmälle kuin ennen, ns. ohi byrokratian. Siitä en toki osaa sanoa ovatko aiemmin olleet sosiaalisesti miten hyviä luomaan kontakteja.
Lienee sama ilmiö kuin miksi Stubbilla on nyt todellakin kokoaan enemmän valtaa, hyvä sosiaalisesti ja nyt sillä on merkitystä enemmän kuin ennen
Eli onko niin, että Ylen ei olisi pitänyt juttua julkaista? Eikö se ole hyvä, että Yle kertoo asiasta, joka sinun mielestä on ongelma? Näinhän "ongelma" tulee ihmisten tietoisuuteen. Ja Ylehän ei julkaise julistusta, vaan kertoo faktat asiasta. Jutussahan mm. taksiliitto pääsee kertomaan, mistä asia johtuu.YLE:n ViherVasemmistoRkpKokoomus -politikointi kauniisti sanottuna ketuttaa. Kun keskustelua käydään työvoimaperäisestä maahanmuutosta, niin YLE tietenkin poliittisesti riippumattomana toimijana (TM) iskee lusikkansa soppaan ja julkaisee julistuksen, jonka mukaan monilla aloilla jopa puolet työntekijöistä on ulkomaalaistaustaisia. Ja mitä saakeli sitten??
Esimerkiksi suomalaisissa siivousfirmoissa on jo 15 vuotta sitten alettu tahallisesti syrjäyttää suomalaisia siivoojia töistään, kun tilalle on tullut palkkatuettu mamu tai sitten selvästi alle taulukkopalkan palkkaan tyytyvä mamu. Viime vuosikymmenen alussa juttelin henkilökohtaisesti aiheesta silloisen työnantajan toimistoa siivoavan +50 vuotiaan suomalaisnaisen kanssa. Nainen kehui työnantajafirmaansa, koska se ei ollut vielä toistaiseksi ruvennut korvaamaan suomalaisia ulkomaalaisilla. Eräässä toisessa firmassa siivosivat [laita tähän maanosan nimi] tulleet miehet ja joka toinen saippua-automaatti oli hajalla, kun käsityskyky ei riittänyt automaatin avaamiseen täyttöä varten muuten kuin väkivalloin.
Suomessa on tällä hetkellä 330800 työtöntä työnhakijaa + töitä etsivät opiskelijat päälle. Yhtään ainutta halpatyöntekijää tähän maahan ei kaivata yhtään mihinkään hommaan.
![]()
Ulkomaalaistaustaisia jopa puolet työntekijöistä – katso koneesta eri ammattien tilanne
Yli 240 000 taustaltaan ulkomaalaista työskentelee Suomessa. Tämä juttu näyttää, missä ammateissa heitä on eniten, näissä vähiten.yle.fi
Ensin sanot, että Yle vaatii keskustelijoiden puhuvan Ylen hyväksymää puhetta. Ei vaadi. Sitten puhutkin ennakkosensuurista. Ei ole sitäkään. Lopulta oletkin huolissasi faktantarkistuksesta ja samalla kaipaat varoituksia puhujista joiden kanssa olet asioista eri mieltä. Maalitolpat siirtyy niin että kentän suunnasta ei ole enää mitään käsitystä kellään.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.