YLE - yhteiskunnallinen asema

[Stan D'By]

Yle on lähettänyt transsukupuolisuutta ja sukupuolenvaihdosta käsitteleviä TV-ohjelmia 124 kpl sitten vuoden 2015. Yhdellä foorumilla on lista, josta pikaisesti laskin tuon.

Millä foorumilla? Minäkin haluan nähdä listan.

Ja joo, olen mä katsonut osan niistä.

Yhden vai kaksi, vai kuinka ison osan? Sanoit kuitenkin että

Yle on näyttänyt viimeisen 10 vuoden aikana kymmeniä, ehkä jopa yli sata, sukupuolen vaihtamista ja transsukupuolisuutta positiivisessa valossa käsittelevää ohjelmaa.

Jos olet katsonut "osan", niin vedät kyllä aika pitkät johtopäätelmät kaikista ohjelmista. Oletko nyt ihan varma, ettei siellä ole missään nostettu ongelmia esille?

Aika suuri osa dokumenteista on puhdasta mainostamista, miten elämä paranee kun lähtee transitioprosessiin.

Suuri osa niistä, mitä olet katsonut, vai kaikista 124 ohjelmasta? Ja mitä mielestäsi on mainostaminen?

Mä en ymmärrä tällaista yhden vähemmistön sanansaattajaksi lähtemistä ollenkaan ja vielä veromedialta. Yle on hylännyt muut vähemmistöt, kaikkein pahiten omani. Sitten vielä nuoria teinejä yritetään saada tekemään peruuttamaton päätös itselleen.

Harvassa mediassa käsitellään erilaisia ihmisiä ja ihmisryhmiä niin monipuolisesti kuin Ylessä. Ikävää, että koet jääväsi paitsioon. Oletko laittanut palautetta Ylelle? Mutta, oletko siis sitä mieltä, että sinun tilanteesi paranisi jos transsukupuolisuutta ja sukupuolenvaihdosta käsiteltäviä ohjelmia olisi vähemmän?

 

[zaneislandd]

En kans oikeen pysy perässä, että onko se siis oletettavasti transvestiiteille huono asia, että transseksuaalisuudesta tehdään ohjelmia ja lisätään kansan syvien rivien tietämystä?

 

[transvest]

Millä foorumilla? Minäkin haluan nähdä listan.

Yhden vai kaksi, vai kuinka ison osan? Sanoit kuitenkin että

Jos olet katsonut "osan", niin vedät kyllä aika pitkät johtopäätelmät kaikista ohjelmista. Oletko nyt ihan varma, ettei siellä ole missään nostettu ongelmia esille?

Suuri osa niistä, mitä olet katsonut, vai kaikista 124 ohjelmasta? Ja mitä mielestäsi on mainostaminen?

Harvassa mediassa käsitellään erilaisia ihmisiä ja ihmisryhmiä niin monipuolisesti kuin Ylessä. Ikävää, että koet jääväsi paitsioon. Oletko laittanut palautetta Ylelle? Mutta, oletko siis sitä mieltä, että sinun tilanteesi paranisi jos transsukupuolisuutta ja sukupuolenvaihdosta käsiteltäviä ohjelmia olisi vähemmän?

Mä lähetin listan sulle privaattiviestinä, en viitsi spammata tätä keskustelua ylipitkillä viesteillä. Lista on julkaistu eräällä privaattifoorumilla. Olen katsonut noin parikymmentä ohjelmaa ja lisäksi pikakelauksella hyppien 15-20. En ole todellakaan yksin vähemmistöpiireissä, joka ihmettelee sitä, että YLE on ajautunut lähes täysin yhden vähemmistön sanansaattajaksi ja unohtanut osan vähemmistöistä kokonaan tai lähes kokonaan. Yritän seuraavassa viestissäni selvittää, miten tämä vaikuttaa omaan vähemmistööni.

Puheenaiheessa oli Sami-Matti Ruuska ja Riittakerttu Kaltiala, jotka ovat tutkineet suomalaisten nuorten sukupuolidysforiaa. Suomalaisten nuorten hakeutumisessa sukupuoli-identiteettitutkimukseen näkyy selvä hyppy vuodesta 2015 eteenpäin eli siitä hetkestä eteenpäin kun YLE:n yksisilmäinen julistaminen alkoi. Tällä hetkellä tilanne on se, että sukupuoli-identiteettitutkimukseen hakeutuu 7-8 kertaa enemmän nuoria kuin 2010-luvun alussa.

Hyvin valitettavaa on, että merkittävä osa sukupuolidysforiaa sairastavista nuorista kärsii vakavista mielenterveysongelmista. Valtaosa tutkimukseen hakeutuvista on saanut vasta puberteetti-iän päättymisen jälkeen mieleensä olevansa väärässä kehossa. Tämä on kummallista, sillä Michael J. Baileyn tutkimuksen mukaan oikeat transsukupuoliset alkavat jo pieninä lapsina identifioitua toiseen sukupuoleen. Ruuska antaa ymmärtää (ei uskalla sanoa sitä suoraan), että nämä puberteetti-iän ohittaneet nuoret ovat "jostakin saaneet päähänsä", että heidän elämänhallinnan ongelmat, kaveriongelmat ja ahdistus johtuu siitä, että he ovat väärän sukupuolen kehossa.

YLE tekee politiikkaa, eikä välitä minun vähemmistöstäni ollenkaan. Olen ollut YLE:een yhteydessä. Tiedän että sinne on ollut useampi transvestiitti yhteydessä, mukaanlukien henkilö joka joutui väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. YLE:ä ei kuitenkaan kiinnosta. Joko YLE ei vastaa ollenkaan yhteydenottoon, tai sitten sieltä kommentoidaan, että eräässä 2023 tehdyssä dokumentissa esiintyy transvestiitti (joo, kyllä siinä esiintyy transvestiitti varmaan minuutin ajan).

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[transvest]

En kans oikeen pysy perässä, että onko se siis oletettavasti transvestiiteille huono asia, että transseksuaalisuudesta tehdään ohjelmia ja lisätään kansan syvien rivien tietämystä?

Mieti esimerkiksi tätä hommaa 17-vuotiaan nuoren pojan kannalta, joka on transvestiitti. Transvestiitit eivät näy missään, eikä heistä saa enää edes kertoa missään, jotta transnaiset eivät hermostuisi.

Jos olisin itse tuo 17-vuotias poika tässä päivässä, tarttuisin yhteiskunnan (YLE:n) minulle tarjoamaan valmiiseen muottiin. Liittyisin johonkin paikalliseen transfeminiinien ryhmään, jossa saisin tukea ajatukselleni, että olen luultavasti transnainen. Saisin heiltä ja Setalta kannustusta muuttaa sukupuoleni ja lähteä transitioon. Saisin ohjeistusta prosessista ja siitä miten siihen pääsee. Luultavasti jossakin vaiheessa tajuaisin tehneeni suuren virheen. Silloin saattaisi kuitenkin olla liian myöhäistä, koska olisin pilannut kroppani hormoneilla ja leikkauksilla.

Tämä voi kuulostaa käsittämättömältä, mutta seksuaali-ja sukupuolikäsityksen raja-alueilla olevat nuoret ovat hyvin alttiita ulkoa tulleille vaikutteille. Olen itse tiennyt pikkulapsesta lähtien olevani transvestiitti, mutta teini-iän epävarmoina aikoina liikuin aikani biseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden välillä, kunnes oivalsin itse, etteivät miehet kiinnosta minua seksuaalisesti. Onneksi omassa nuoruudessani sain tehdä itse päätökseni siitä, millainen olen.

 

[JCSH]

Mieti esimerkiksi tätä hommaa 17-vuotiaan nuoren pojan kannalta, joka on transvestiitti. Transvestiitit eivät näy missään, eikä heistä saa enää edes kertoa missään, jotta transnaiset eivät hermostuisi.

Jos olisin itse tuo 17-vuotias poika tässä päivässä, tarttuisin yhteiskunnan (YLE:n) minulle tarjoamaan valmiiseen muottiin. Liittyisin johonkin paikalliseen transfeminiinien ryhmään, jossa saisin tukea ajatukselleni, että olen luultavasti transnainen. Saisin heiltä ja Setalta kannustusta muuttaa sukupuoleni ja lähteä transitioon. Saisin ohjeistusta prosessista ja siitä miten siihen pääsee. Luultavasti jossakin vaiheessa tajuaisin tehneeni suuren virheen. Silloin saattaisi kuitenkin olla liian myöhäistä, koska olisin pilannut kroppani hormoneilla ja leikkauksilla.

Tämä voi kuulostaa käsittämättömältä, mutta seksuaali-ja sukupuolikäsityksen raja-alueilla olevat nuoret ovat hyvin alttiita ulkoa tulleille vaikutteille. Olen itse tiennyt pikkulapsesta lähtien olevani transvestiitti, mutta teini-iän epävarmoina aikoina liikuin aikani biseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden välillä, kunnes oivalsin itse, etteivät miehet kiinnosta minua seksuaalisesti. Onneksi omassa nuoruudessani sain tehdä itse päätökseni siitä, millainen olen.

Se 17 vuotias tuskin tarttuu mihinkään Ylen "tarjoamaan muottiin", vaan se 17 vuotias ammentaa "muottinsa" jostain muualta. Pääasiassa sosiaalisesta mediasta, tod. näk. TikTok etunenässä ja sitten muut sosiaaliset mediat siinä perässä.
Muutenkin Ylen syyttäminen tässä tilanteessa on aika huvittavaa, kerta Yle on perässähiihtäjä, joka reagoi siihen muualla tapahtuvaan keskusteluun ja muutokseen.

Toki siinä olet osittain oikeassa, että se 17 vuotias tuskin tänä päivänä identifioituu transvestiitiksi. Mutta tuossa ei ole kyse mistään Setan, Ylen tai transväen propagandasta ja tavoitteesta ajaa väkeä transitioprosessiin. Vaan siitä, että nuo identiteetit ovat kehittyneet tässä viimeisen 15-20 vuoden aikana.

Ensinnäkin pukeutumisnormit, etenkin nuorten keskuudessa, ovat vapautuneet entisestään. Jos se 17 vuotias poika haluaa välillä pukeutua mekkoon tai muihin naisten vaatteisiin, niin välttämättä se ei enää ole mitenkään niin suuri poikkeama, että siitä muodostuisi oma identiteettinsä. Se on vain muodin seuraamista.

Toiseksi, jos siihen identiteettiin sisältyy muutakin kuin vain pukeutuminen, esim. se hetkellinen sukupuoli-identiteetti vaihtelee sen vaatetuksen mukana, niin sitä varten on nykyään erilaiset genderqueer identiteetit. Oikeastaan tuo on varmaan se merkittävin muutos tässä viimeisen 15 vuoden aikana. Ajatus siitä, että ei tarvi valita sitä binääristä sukupuolta vaan siinä "miehen" ja "naisen" välillä on rajaton gradientti eri vaihtoehtoja, joista jokainen voi löytää oman paikkansa ja olla vapaasti sellainen mikä on. Tuo on kuitenkin nykyään todella näkyvä osa erilaisia sateenkaariyhteisöjä ja tekee tuosta sun väitteestä, että esim. Seta jotenkin pakottaisi (tai erittäin vahvasti ajaisi) väkeä transitioprosessiin, aika hemmetin kaukaa haetun. Kerta noihin identiteetteihin sisältyy olennaisesti se, että ei ole pakko valita sitä "mies" tai "nainen" identiteettiä ja sitten ajautua sinne transitiopolulle.

Sitten toki kolmantena on se, että sitä mukaa kun transväen yhteiskunnallinen hyväksyntä on kasvanut, se on antanut niille, jotka tuntevat olevansa enemmän ihan oikeasti sitä vastakkaista sukupolvea, enemmän rohkaisua elää täysin siinä kokemassansa sukupuolessa.
Mutta jos pitäisi veikata, niin valtaosa nykyajan nuorista, jotka sun nuoruudessa olisivat identifioituneet transvestiiteiksi, nykyään identifioituvat johonkin genderqueer kategoriaan

 

[Stan D'By]

Mä lähetin listan sulle privaattiviestinä, en viitsi spammata tätä keskustelua ylipitkillä viesteillä.

Vahvistan, että tällaisen listan todella sain. Kiitos myös, että ohjelmien sisältöä oli hieman avattu. Joltain osin listassa oli mm. uutis-spotteja ja ohjelmia, jossa käsiteltiin laajemmin seksuaalivähemmistöjä, transsukupuolisten ollessa yksi niistä. Se, että lista on "yksityiseltä forumilta", on tietysti siinä mielessä harmillinen salaisuus, että ei voi tietää onko kyse vaikkapa Telegramissa majaileva trolliyhteisö vaiko ns. aito asia. Jos tuo jälkimmäinen, niin tuon yhteisön kenties kannattaa etsiä sellaisia ohjelmia maailmalta, jotka sopivat ajatusmaailmaanne, ja ehdottaa niitä Ylelle.

Mutta ohjelmia siis on lähetetty. Siltikin on aika kaukaa haettu, että näissä ohjelmissa mainostettaisiin sukupuolenvaihtamista. Yleensä tämän tyyppiset dokumentit ja ohjelmat on ennemminkin suunnattu suurelle yleisölle, jotta ymmärrys asiasta ja siihen liittyvistä ihmisistä ja heidän kokemuksistaan kasvaisi. Yleistiedon kasvattamista siis.

En oikein ymmärrä miten olet päätynyt ajatukseen, että Ylen intresseissä olisi jotenkin ajaa nuoria sukupuolenvaihtajiksi. Henkilöt, jotka asiaa mielessään pohtivat, eivät varmasti lähde asiaa edistämään sen perusteella, mitä ohjelmia Ylessä näytetään.

Toisekseen, oman käsitykseni mukaan asia ei ole ainakaan Suomessa mikään ilmoitusasia, vaan prosessiin sisältyy jos minkälaisia psykologisia tutkimuksia jne. Jos tutkimuksissa paljastuu, että nuori on lähtenyt tuolle tielle pelkästään Ylen lähettämän ohjelman takia, niin eiköhän prosessi pääty sitten siihen.

Lopuksi sanoisin myös, että mieti viestintääsi. Tämän asian aloituspostauksessasi tuot aika selkeästi esille vihaisen kantasi siitä, että Ylessä esitetään verorahoilla sellaista ohjelmaa, josta sinä et pidä, ja siksi asian pitäisi muuttua. Tämän kaltaisia kannanottoja kuullaan yleensä poliittisesti hyvin oikealla olevien henkilöiden taholta. Jos olet, mitä sanot olevasi, niin ehkä kannattaa miettiä vielä haluatko kuulua lisäksi tuohon ääriporukkaan. Kukin tavallaan, tietysti.

 

[10YG]

Yle-verolla saamme taas mielenkiintoisen ongelmankuvauksen. Gambialaisella arjen sankarilla on ongelma pohjoisessa Suomessa, koska auringonvalo haittaa rukoilemista oikeaan aikaan:

Kun aurinko ei laske, muslimi Ida Sonko ei voi rukoilla Saamenmaalla kuten uskonto vaatisi

Auringonnousu ja -lasku ovat tärkeitä islamin rukousajoille. Saamenmaan valoisat yöt tekevät rukousaikataulujen seuraamisesta haastavaa.

yle.fi

Huvittavinta on, että islamilaisen oikeusopin maisteri Juho Abdulaziiz Heinonen Suomen Muslimifoorumin asiantuntijaverkostosta kertoo ohjeita Ylen jutussa. Ylen toimittaja ei kyseenalaista millään tavalla tätä niin kutsuttua ongelmaa. Eihän tässä ole mitään ongelmaa muuta kuin Ylen toimittajan Suvi Kingin ammattitaidossa. Songan ongelma poistuu, kun toimii niin kuin muutkin ihmiset pohjoisessa.

Ylen ei pitäisi käyttää tällaisen henkilökohtaisen ongelman tiedottamiseen euroakaan.
Mikä muuten on "islamilaisen oikeusopin maisteri"?

 

[Tonnin Seteli]

Ylen ei pitäisi käyttää tällaisen henkilökohtaisen ongelman tiedottamiseen euroakaan.

Kyllä pitäisi. On melko vakava yhteiskunnallinen ongelma, että Suomessa yhä kiihtyvästi esiintyy elämänsä taikauskon varaan perustavaa väkeä, joka paskat nakkaa Suomesta tai paikallisista tavoista. Samaan aikaan on todettava, että kivikautisessa kulttuurissa ei olisi mobiililaitteiden sovelluksia, eikä kuuluisi nytkään kivikautista perinnettä noudattaen olla.

Toki uutisoinnin sävy on täysin väärä. Tällaisesta ilmiöstä voisi kertoa neutraalisti tai sen haitoista varoittaen. Nyt sitä naistenlehtityyppisesti romantisoidaan ja peräti ihannoidaan. Vakava ongelma esitetään siten, että kyseessä olisi jokin kiva uusi harrastus.

Yle laiminlyö perustehtäviään ja kapinallisesti tuottaa sellaista sisältöä, joka pikkuhiljaa nakertaa maata, länsimaista sivistystä ja koko ihmiskunnan selviytymistä.

 

[vienna]

Huvittavinta on, että islamilaisen oikeusopin maisteri Juho Abdulaziiz Heinonen Suomen Muslimifoorumin asiantuntijaverkostosta kertoo ohjeita Ylen jutussa. Ylen toimittaja ei kyseenalaista millään tavalla tätä niin kutsuttua ongelmaa. Eihän tässä ole mitään ongelmaa muuta kuin Ylen toimittajan Suvi Kingin ammattitaidossa. Songan ongelma poistuu, kun toimii niin kuin muutkin ihmiset pohjoisessa.

Ylen ei pitäisi käyttää tällaisen henkilökohtaisen ongelman tiedottamiseen euroakaan.
Mikä muuten on "islamilaisen oikeusopin maisteri"?

Itsekin hymähdin tuolle oppiarvolle, olisi mielenkiintoista kuulla, mistä yliopistosta valmistuu islamilaisen oikeusopin maisteriksi? Tuskin mistään ainakaan suomalaisesta yliopistosta.

Koko juttu oli vähän lolmainen Yleltä, koska jos auringonliikkeistä ei voida päätellä vuorokauden kulkua niin sitten kannattanee tehdä se 5 rukousta päivässä tasaisin aikavälein, eli vuorokauden 16 tunnin hereilläolon osalta noin 3 tunnin välein. Siihen ei tarvita vatvomista tai islamilaisen oikeusopin maistereita.

Hymähdin myös jutun loppupuolelta löytyvälle kohdalle, jonka mukaan:
”Islamin uskonnon yksi perusperiaatteista on, että uskonnosta ei saa tulla liian kuormittava ja elämää rajaava.”

Ei kyllä helpolla uskoisi, kun tiedetään uskonnon rukousvaatimukset, kielteisyyden uhkapeleille ja koroille, suhtautumiseen eri sukupuolen osalta samassa huoneessa olemiseen, suhtautumisen prideen tai seksuaalivähemmistöihin, koiriin tai lihan teurastamistapaan. Unohtamatta toki pukeutumissääntöjä eli burkhia tai sitä, että naisten opiskelu, urheilu tai autoilu on ollut pannassa monessa islamilaisesa maassa ja Afganistanissa ihan nykyäänkin.

Että ihan mielenkiintoinen tulkinta tästä perusperiaatteesta

Islam on oikein jees siellä Lähi-idässä, mutta toivottavasti Eurooppa säilyy joustavampana elämäntyyliltään kuin tämän perusperiaatteen mukaisessa islamilaisessa elämäntyylissä.

Tuskin näemme yhtä kriittistä ajattelua Yleltä kuin tässä postauksessa.

 

[JCSH]

Itsekin hymähdin tuolle oppiarvolle, olisi mielenkiintoista kuulla, mistä yliopistosta valmistuu islamilaisen oikeusopin maisteriksi? Tuskin mistään ainakaan suomalaisesta yliopistosta.

5 sekunnin googletuksen perusteella kyseinen henkilö on valmistunut Medinan yliopistosta.
Tosin ei kai tuossa nyt pitäisi olla mitään yllättävää, islaminuskoiset yliopistot kouluttavat uskonoppineita siinä missä kristitytkin yliopistot.

 

[Tonnin Seteli]

Hymähdin myös jutun loppupuolelta löytyvälle kohdalle, jonka mukaan:
”Islamin uskonnon yksi perusperiaatteista on, että uskonnosta ei saa tulla liian kuormittava ja elämää rajaava.”

Ihan normaalia islamin harjoittajan puhetta, etenkin medialle. Tällaisilla merkityksettömillä tai valheellisilla puppulauseilla lakaistaan ongelmia pois eli kyseessä on jonkinlainen jihadin aputoimi, tosin julkilausutun totuuden mukaan siinä vain "suojaudutaan vainolta" tai "puolustetaan uskoa". Toisuskoisille saa vakiintuneen asiaa koskevan opin mukaan selittää uskonopin vastaista höpöä ja peräti kuuluu vaieta kun se on aatteelle eduksi. Voi jopa mässäillä pekonia ja kaljoitella vääräuskoisten seurassa jos tällä välttää epäilyksiä ja saa luotua suhteita jotka luovat jalansijaa kalifaatin nousulle.


Tietenkin on järjellä ajatellen täysin epätosi ja älytön väite, että yksi islamin perusperiaate olisi, ettei se saa olla liian kuormittavaa ja elämää rajaavaa. Islamin harjoittaminen on valtauskontojen harjoittamisen asteikolla kuormittavaa, ja harjoitettuna siten kuin partasuuimaamit pitävät hyveellisenä, erittäin kuormittavaa. Se on suorastaan loppuun kuluttavaa ja raastavaa, eikä jätä elämässä tilaa juuri muulle.

Ihan vastaavasti on vuosien varrella lauottu, miten islamin perusperiaate on milloin rauha, milloin yhdenvertaisuus, milloin ystävyys kaikkien ihmisten kesken. Härskeimpien vääräleukojen mukaan jopa suvaitsevaisuus ja erilaisuuden kunnioitus. Ei ole, mutta näin on helppo sanoa.

Pölhölän media ja länsimainen hyväuskoinen sekulaari ihminen jättää tämän haastamisen sikseen ja uskoo mitä sanotaan tai vähintään sivuuttaa asian. Kun on tottunut liian hyvään, pitää helposti kaikkia aatteita, ainakin eksoottisia aatteita, harmittomina ja lähinnä kivasti jännittävinä.

 

[transvest]

Se 17 vuotias tuskin tarttuu mihinkään Ylen "tarjoamaan muottiin", vaan se 17 vuotias ammentaa "muottinsa" jostain muualta. Pääasiassa sosiaalisesta mediasta, tod. näk. TikTok etunenässä ja sitten muut sosiaaliset mediat siinä perässä.
Muutenkin Ylen syyttäminen tässä tilanteessa on aika huvittavaa, kerta Yle on perässähiihtäjä, joka reagoi siihen muualla tapahtuvaan keskusteluun ja muutokseen.

Toki siinä olet osittain oikeassa, että se 17 vuotias tuskin tänä päivänä identifioituu transvestiitiksi. Mutta tuossa ei ole kyse mistään Setan, Ylen tai transväen propagandasta ja tavoitteesta ajaa väkeä transitioprosessiin. Vaan siitä, että nuo identiteetit ovat kehittyneet tässä viimeisen 15-20 vuoden aikana.

Ensinnäkin pukeutumisnormit, etenkin nuorten keskuudessa, ovat vapautuneet entisestään. Jos se 17 vuotias poika haluaa välillä pukeutua mekkoon tai muihin naisten vaatteisiin, niin välttämättä se ei enää ole mitenkään niin suuri poikkeama, että siitä muodostuisi oma identiteettinsä. Se on vain muodin seuraamista.

Toiseksi, jos siihen identiteettiin sisältyy muutakin kuin vain pukeutuminen, esim. se hetkellinen sukupuoli-identiteetti vaihtelee sen vaatetuksen mukana, niin sitä varten on nykyään erilaiset genderqueer identiteetit. Oikeastaan tuo on varmaan se merkittävin muutos tässä viimeisen 15 vuoden aikana. Ajatus siitä, että ei tarvi valita sitä binääristä sukupuolta vaan siinä "miehen" ja "naisen" välillä on rajaton gradientti eri vaihtoehtoja, joista jokainen voi löytää oman paikkansa ja olla vapaasti sellainen mikä on. Tuo on kuitenkin nykyään todella näkyvä osa erilaisia sateenkaariyhteisöjä ja tekee tuosta sun väitteestä, että esim. Seta jotenkin pakottaisi (tai erittäin vahvasti ajaisi) väkeä transitioprosessiin, aika hemmetin kaukaa haetun. Kerta noihin identiteetteihin sisältyy olennaisesti se, että ei ole pakko valita sitä "mies" tai "nainen" identiteettiä ja sitten ajautua sinne transitiopolulle.

Sitten toki kolmantena on se, että sitä mukaa kun transväen yhteiskunnallinen hyväksyntä on kasvanut, se on antanut niille, jotka tuntevat olevansa enemmän ihan oikeasti sitä vastakkaista sukupolvea, enemmän rohkaisua elää täysin siinä kokemassansa sukupuolessa.
Mutta jos pitäisi veikata, niin valtaosa nykyajan nuorista, jotka sun nuoruudessa olisivat identifioituneet transvestiiteiksi, nykyään identifioituvat johonkin genderqueer kategoriaan

Transsukupuolisista on tehty Ylellä samanlainen ilmiö kuin 15 vuotta sitten maahanmuuttajista ja syyt tähän on täysin poliittisia, kuten oli maahanmuuttajienkin tapauksessa. Tänä päivänä mikä tahansa uutinen pyritään kääntämään transmies/transnainen -uutiseksi, jos se suinkaan on mahdollista. Hyvänä esimerkkinä tänä viikonloppuna järjestetyt Suviseurat, jotka Yle onnistui kääntämään uutiseksi transmiehenä olemisesta lestaadiolaispiireissä: Tällaisilla tarroilla Suviseurojen vieraita rohkaistaan käyttämään ehkäisyä, jotta äidit voisivat vaikuttaa lapsimäärään

Tällä "tiettyyn muottiin" pakottamisella ei suinkaan auteta nuoria, vaan ainoastaan lisätään heidän ahdistusta luomalla heille keinotekoisesti sukupuolidysforia. Toisin kuin väität, nuoret katsoo edelleenkin teeveetä, jos sieltä tulee heitä kiinnostavaa ohjelmaa. Näin ainakin omat lapset. Ylen kohdalla on se probleema, että virallisena mediana lapset ja nuoret ottavat sen vakavammin kuin TikTokin videot. Jos Yle kertoo viikosta toiseen, että on ihan ok vaihtaa sukupuoli pojasta tytöksi, niin seksuali-ja sukupuolikäsitteen raja-alueilla olevat nuoret mielellään tarttuvat tähän. Myös heidän vanhemmat tarttuu tähän, koska tieto tulee virallisesta valtiomediasta, eikä mitään muuta tietoa oikeastaan tarjota. Ei ole enää sellaisia käsitteitä, kuin feminiini homo, transvestiitti yms. On vain transnaisia ja transmiehiä.

Toisin kun väität, tranvestiittisuus ei ole hävinnyt yhteiskunnasta yhtään mihinkään 15-20 vuodessa, kuten ei homous ja lesbouskaan. Transvestiittisuus ei ole myöskään koskaan ollut pelkkää stereotyyppistä naiseksi ylipukeutumista, vaan siinä on ollut kautta historian variaatiota. Queer-sekoilu tulee transaktivistien pelikirjasta, jolla yritetään saada kaikki feminiiniin pukeutumiseen ja käyttäytymiseen taipuvaiset vähemmistöt hallittavaksi saman sateenvarjon alle. Suuri osa homoista, ja osa lesboistakin, on jo irtisanoutunut tästä ja koko pride-liikkeestä, koska kehitys ei enää aja heidän asiaansa, vaan toimii päinvastaiseen suuntaan.

Mä en omalta osaltani näe hyväksyntäni yhteiskunnassa parantuneen, vaan se on seksuaali-ja sukupuolivähemmistöasian politisoitumisen ja transaktivismin vuoksi mennyt huonompaan suuntaan koko vuosikymmenen.

Tällaisilla tarroilla Suviseurojen vieraita rohkaistaan käyttämään ehkäisyä, jotta äidit voisivat vaikuttaa lapsimäärään

Suviseurat on vanhoillislestadiolaisten vuoden suurin tapahtuma. Joukko osallistujia aikoo levittää tasa-arvoon ja ehkäisyyn rohkaisevia tarroja tapahtumassa.

yle.fi

 

[transvest]

Vahvistan, että tällaisen listan todella sain. Kiitos myös, että ohjelmien sisältöä oli hieman avattu. Joltain osin listassa oli mm. uutis-spotteja ja ohjelmia, jossa käsiteltiin laajemmin seksuaalivähemmistöjä, transsukupuolisten ollessa yksi niistä. Se, että lista on "yksityiseltä forumilta", on tietysti siinä mielessä harmillinen salaisuus, että ei voi tietää onko kyse vaikkapa Telegramissa majaileva trolliyhteisö vaiko ns. aito asia. Jos tuo jälkimmäinen, niin tuon yhteisön kenties kannattaa etsiä sellaisia ohjelmia maailmalta, jotka sopivat ajatusmaailmaanne, ja ehdottaa niitä Ylelle.

Mutta ohjelmia siis on lähetetty. Siltikin on aika kaukaa haettu, että näissä ohjelmissa mainostettaisiin sukupuolenvaihtamista. Yleensä tämän tyyppiset dokumentit ja ohjelmat on ennemminkin suunnattu suurelle yleisölle, jotta ymmärrys asiasta ja siihen liittyvistä ihmisistä ja heidän kokemuksistaan kasvaisi. Yleistiedon kasvattamista siis.

En oikein ymmärrä miten olet päätynyt ajatukseen, että Ylen intresseissä olisi jotenkin ajaa nuoria sukupuolenvaihtajiksi. Henkilöt, jotka asiaa mielessään pohtivat, eivät varmasti lähde asiaa edistämään sen perusteella, mitä ohjelmia Ylessä näytetään.

Toisekseen, oman käsitykseni mukaan asia ei ole ainakaan Suomessa mikään ilmoitusasia, vaan prosessiin sisältyy jos minkälaisia psykologisia tutkimuksia jne. Jos tutkimuksissa paljastuu, että nuori on lähtenyt tuolle tielle pelkästään Ylen lähettämän ohjelman takia, niin eiköhän prosessi pääty sitten siihen.

Lopuksi sanoisin myös, että mieti viestintääsi. Tämän asian aloituspostauksessasi tuot aika selkeästi esille vihaisen kantasi siitä, että Ylessä esitetään verorahoilla sellaista ohjelmaa, josta sinä et pidä, ja siksi asian pitäisi muuttua. Tämän kaltaisia kannanottoja kuullaan yleensä poliittisesti hyvin oikealla olevien henkilöiden taholta. Jos olet, mitä sanot olevasi, niin ehkä kannattaa miettiä vielä haluatko kuulua lisäksi tuohon ääriporukkaan. Kukin tavallaan, tietysti.

Sä puhut yleistiedon kasvattamisesta, jotta ihmisten ymmärrys transnaisista ja transmiehistä kasvaisi.

Miksi Yle ei halua ollenkaan kasvattaa minun vähemmistön osalta ihmisten yleistietoa? Onko sinun mielestäsi ok, että meitä kohdellaan kuin paskakasaa tässä maassa ja me joudumme jatkuvasti ulkona liikkuessamme pelkäämään väkivaltaa tai vähintäänkin konfliktia? Voitko nyt ystävällisesti vastata kysymykseen?

Viittauksesi äärioikeistolaisuuteen ja tor-verkkoihin on jotakin niin surullista, etten viitsi edes kommentoida.

 

[3dfx]

Transsukupuolisista on tehty Ylellä samanlainen ilmiö kuin 15 vuotta sitten maahanmuuttajista ja syyt tähän on täysin poliittisia, kuten oli maahanmuuttajienkin tapauksessa. Tänä päivänä mikä tahansa uutinen pyritään kääntämään transmies/transnainen -uutiseksi, jos se suinkaan on mahdollista. Hyvänä esimerkkinä tänä viikonloppuna järjestetyt Suviseurat, jotka Yle onnistui kääntämään uutiseksi transmiehenä olemisesta lestaadiolaispiireissä: Tällaisilla tarroilla Suviseurojen vieraita rohkaistaan käyttämään ehkäisyä, jotta äidit voisivat vaikuttaa lapsimäärään

Tällä "tiettyyn muottiin" pakottamisella ei suinkaan auteta nuoria, vaan ainoastaan lisätään heidän ahdistusta luomalla heille keinotekoisesti sukupuolidysforia. Toisin kuin väität, nuoret katsoo edelleenkin teeveetä, jos sieltä tulee heitä kiinnostavaa ohjelmaa. Näin ainakin omat lapset. Ylen kohdalla on se probleema, että virallisena mediana lapset ja nuoret ottavat sen vakavammin kuin TikTokin videot. Jos Yle kertoo viikosta toiseen, että on ihan ok vaihtaa sukupuoli pojasta tytöksi, niin seksuali-ja sukupuolikäsitteen raja-alueilla olevat nuoret mielellään tarttuvat tähän. Myös heidän vanhemmat tarttuu tähän, koska tieto tulee virallisesta valtiomediasta, eikä mitään muuta tietoa oikeastaan tarjota. Ei ole enää sellaisia käsitteitä, kuin feminiini homo, transvestiitti yms. On vain transnaisia ja transmiehiä.

Toisin kun väität, tranvestiittisuus ei ole hävinnyt yhteiskunnasta yhtään mihinkään 15-20 vuodessa, kuten ei homous ja lesbouskaan. Transvestiittisuus ei ole myöskään koskaan ollut stereotyyppistä naiseksi ylipukeutumista, vaan siinä on ollut kautta historian variaatiota. Queer-sekoilu tulee transaktivistien pelikirjasta, jolla yritetään saada kaikki feminiiniin pukeutumiseen ja käyttäytymiseen taipuvaiset vähemmistöt hallittavaksi saman sateenvarjon alle. Suuri osa homoista, ja osa lesboistakin, on jo irtisanoutunut tästä ja koko pride-liikkeestä, koska kehitys ei enää aja heidän asiaansa, vaan toimii päinvastaiseen suuntaan.

Mä en omalta osaltani näe hyväksyntäni yhteiskunnassa parantuneen, vaan se on seksuaali-ja sukupuolivähemmistöasian politisoitumisen ja transaktivismin vuoksi mennyt huonompaan suuntaan koko vuosikymmenen.

Tällaisilla tarroilla Suviseurojen vieraita rohkaistaan käyttämään ehkäisyä, jotta äidit voisivat vaikuttaa lapsimäärään

Suviseurat on vanhoillislestadiolaisten vuoden suurin tapahtuma. Joukko osallistujia aikoo levittää tasa-arvoon ja ehkäisyyn rohkaisevia tarroja tapahtumassa.

yle.fi

Luin kanssa tuon uutisen. Olin aika hämmentynyt, sillä en oikein keksinyt miksi tuollaista uutisoidaan ja mikä sen tavoite oli. Oliko demonisoida lestoja vai transihmisiä vai mikä juttu.

 

[Jumputin]

Transsukupuolisista on tehty Ylellä samanlainen ilmiö kuin 15 vuotta sitten maahanmuuttajista ja syyt tähän on täysin poliittisia, kuten oli maahanmuuttajienkin tapauksessa. Tänä päivänä mikä tahansa uutinen pyritään kääntämään transmies/transnainen -uutiseksi, jos se suinkaan on mahdollista. Hyvänä esimerkkinä tänä viikonloppuna järjestetyt Suviseurat, jotka Yle onnistui kääntämään uutiseksi transmiehenä olemisesta lestaadiolaispiireissä: Tällaisilla tarroilla Suviseurojen vieraita rohkaistaan käyttämään ehkäisyä, jotta äidit voisivat vaikuttaa lapsimäärään

Tällä "tiettyyn muottiin" pakottamisella ei suinkaan auteta nuoria, vaan ainoastaan lisätään heidän ahdistusta luomalla heille keinotekoisesti sukupuolidysforia. Toisin kuin väität, nuoret katsoo edelleenkin teeveetä, jos sieltä tulee heitä kiinnostavaa ohjelmaa. Näin ainakin omat lapset. Ylen kohdalla on se probleema, että virallisena mediana lapset ja nuoret ottavat sen vakavammin kuin TikTokin videot. Jos Yle kertoo viikosta toiseen, että on ihan ok vaihtaa sukupuoli pojasta tytöksi, niin seksuali-ja sukupuolikäsitteen raja-alueilla olevat nuoret mielellään tarttuvat tähän. Myös heidän vanhemmat tarttuu tähän, koska tieto tulee virallisesta valtiomediasta, eikä mitään muuta tietoa oikeastaan tarjota. Ei ole enää sellaisia käsitteitä, kuin feminiini homo, transvestiitti yms. On vain transnaisia ja transmiehiä.

Toisin kun väität, tranvestiittisuus ei ole hävinnyt yhteiskunnasta yhtään mihinkään 15-20 vuodessa, kuten ei homous ja lesbouskaan. Transvestiittisuus ei ole myöskään koskaan ollut pelkkää stereotyyppistä naiseksi ylipukeutumista, vaan siinä on ollut kautta historian variaatiota. Queer-sekoilu tulee transaktivistien pelikirjasta, jolla yritetään saada kaikki feminiiniin pukeutumiseen ja käyttäytymiseen taipuvaiset vähemmistöt hallittavaksi saman sateenvarjon alle. Suuri osa homoista, ja osa lesboistakin, on jo irtisanoutunut tästä ja koko pride-liikkeestä, koska kehitys ei enää aja heidän asiaansa, vaan toimii päinvastaiseen suuntaan.

Mä en omalta osaltani näe hyväksyntäni yhteiskunnassa parantuneen, vaan se on seksuaali-ja sukupuolivähemmistöasian politisoitumisen ja transaktivismin vuoksi mennyt huonompaan suuntaan koko vuosikymmenen.

Tällaisilla tarroilla Suviseurojen vieraita rohkaistaan käyttämään ehkäisyä, jotta äidit voisivat vaikuttaa lapsimäärään

Suviseurat on vanhoillislestadiolaisten vuoden suurin tapahtuma. Joukko osallistujia aikoo levittää tasa-arvoon ja ehkäisyyn rohkaisevia tarroja tapahtumassa.

yle.fi

Toivottavasti jatkossa huomaat, että Ylen vuosien varrella tuottamaan valtavaan määrään aineistoa voi tehdä hakuja. On helppo huomata, että väitteet viikosta toiseen kerrotuista sukupuolen vaihtamisesta ja muottiin pakottamisesta on yksinkertaisesti valheellista propagandaa. Juttumäärä siihen on aivan liian vähäinen ja monipuolinen.
Jos haluan kirsikoita poimia on positiivisimmat jutut Ylellä juuri transvistiiteistä, eli juuri sinun viiteryhmästä.

Kaikki muu transaktivisteista ja pridestä ei kuulune ketjuun ja suosittelen lämpimästi perustumaan asialle oman langan, jos ja kun on paljon sanottavaa aiheesta.

 

[Propatria]

Mutta kertokaas ylen puolustajat, miksi te kiellätte ylen selvän vinouman vasemmalle. Jokainen täysjärkinen sen tunnistaa, niin ettekö ole täysjärkisiä vai mikä teillä on taka-ajatuksena?

 

[Jumputin]

Mutta kertokaas ylen puolustajat, miksi te kiellätte ylen selvän vinouman vasemmalle. Jokainen täysjärkinen sen tunnistaa, niin ettekö ole täysjärkisiä vai mikä teillä on taka-ajatuksena?

Viestisi on jo valmiiksi aseenteellinen ja ei ainakaan yhtään perustele väitettä vinoumaan vasemmalle. Täysijärkinen osaa perustella väitteitään.

Aloita vaikka siitä, mikä on vasemmistoa ja miten se juuri näkyy Ylessä?

 

[Propatria]

Viestisi on jo valmiiksi aseenteellinen ja ei ainakaan yhtään perustele väitettä vinoumaan vasemmalle. Täysijärkinen osaa perustella väitteitään.

Aloita vaikka siitä, mikä on vasemmistoa ja miten se juuri näkyy Ylessä?

Täysijärkinen sen kyllä huomaa ilman tyhmiä kysymyksiäkin. Yksinkertaiset ihmiset ei tietty huomaa tätä vinoumaa, mutta kysymykseni olikin osoitettu lähinnä niille vasemmistolaisille, jotka vinouman tunnistaa mutta siitä huolimatta kiistävät sen. Mitä sillä kuvitellaan saavutettavan?

 

[Jumputin]

Täysijärkinen sen kyllä huomaa ilman tyhmiä kysymyksiäkin. Yksinkertaiset ihmiset ei tietty huomaa tätä vinoumaan, mutta kysymykseni olikin osoitettu lähinnä niille vasemmistolaisille, jotka vinouman tunnistaa mutta siitä huolimatta kiistävät sen. Mitä sillä kuvitellaan saavutettavan?

Toistan kysymyksen.

Aloita vaikka siitä, mikä on vasemmistoa ja miten se juuri näkyy Ylessä?

 

[PCB]

Transsukupuolisista on tehty Ylellä samanlainen ilmiö kuin 15 vuotta sitten maahanmuuttajista ja syyt tähän on täysin poliittisia, kuten oli maahanmuuttajienkin tapauksessa. Tänä päivänä mikä tahansa uutinen pyritään kääntämään transmies/transnainen -uutiseksi, jos se suinkaan on mahdollista. Hyvänä esimerkkinä tänä viikonloppuna järjestetyt Suviseurat, jotka Yle onnistui kääntämään uutiseksi transmiehenä olemisesta lestaadiolaispiireissä: Tällaisilla tarroilla Suviseurojen vieraita rohkaistaan käyttämään ehkäisyä, jotta äidit voisivat vaikuttaa lapsimäärään

Luin tuon jutun, mutta en usko että itse olet kokonaan lukenut. Tuossa jutussa tarroja esittelevän henkilön transtausta mainitaan vain kuvatekstissä: "Vanhoillislestadiolaisessa perheessä kasvanut Samu Keski-Korpi tuli kaapista ulos transmiehenä vajaat neljä vuotta sitten." Eli koko juttu käsittelee yleisesti mm. ehkäisyä ja tasa-arvoa.

Se, että pystyy yhden kuvatekstin viittauksen vuoksi kääntämään mielessään jutun joksikin transukupuolisuuden kampanjaksi, kertoo harhaisuudesta. Pahoittelen raakaa ilmaisua, mutta sitä tuo sinun tilanteesi on. En halua vähätellä kokemustasi ja toivottavasti saat asiat kuntoon, mutta ulkopuolisen silmin Ylestä, eikä varsinkaan tästä jutusta voi löytää noita sinun mainitsemiasi asioita.

 

[transvest]

Luin tuon jutun, mutta en usko että itse olet kokonaan lukenut. Tuossa jutussa tarroja esittelevän henkilön transtausta mainitaan vain kuvatekstissä: "Vanhoillislestadiolaisessa perheessä kasvanut Samu Keski-Korpi tuli kaapista ulos transmiehenä vajaat neljä vuotta sitten." Eli koko juttu käsittelee yleisesti mm. ehkäisyä ja tasa-arvoa.

Se, että pystyy yhden kuvatekstin viittauksen vuoksi kääntämään mielessään jutun joksikin transukupuolisuuden kampanjaksi, kertoo harhaisuudesta. Pahoittelen raakaa ilmaisua, mutta sitä tuo sinun tilanteesi on. En halua vähätellä kokemustasi ja toivottavasti saat asiat kuntoon, mutta ulkopuolisen silmin Ylestä, eikä varsinkaan tästä jutusta voi löytää noita sinun mainitsemiasi asioita.

Pointti ei ole tuo yksittäinen juttu transmiehestä lestaadiolaispiireissä, vaan se, että poliittisesti värittyneelle YLE:lle ei ole enää olemassa mitään muuta seksuaali-ja sukupuolivähemmistöä kuin transnaiset ja transmiehet. Aivan sama tilanne on kaikkialla vihervasemmistolaiseen aatemaailmaan kallistuneissa organisaatioissa, jotkia millään tavalla liittyy vähemmistöihin. Esimerkiksi HS:n uutinen sateenkaarikansalaisista: Pride | Transmaskuliini Kuura Raitio ei ollut koskaan se Sari, joksi syntyi . Ei ole olemassa mitään muuta kuin transnaiset ja transmiehet. Tämä kaikki on vain politiikan vuoksi, ihmisten hyvinvointi ei näitä kiinnosta pätkääkään.

Transsukupuolisuuden pakottaminen kaikkialle Suomessa ei ole todellakaan minun keksintöni, vaan asialle on omistettu useita foorumeita: Laventeliveikkonen M-podi Blogi - LHB-liitto ry Femina Non Grata Toisenlainen transblogi jne

Offtopic: Mä en todellakaan voi hyvin. En ole voinut hyvin pitkiin aikoihin, varsinkaan sen jälkeen kun olen tajunnut, etten saa minkäänlaista apua ja hyväksyntää mistään. Kirjottelen tästä jossakin välissä masennusthreadiin, kun saan ajatuksia jäsenneltyä.

 

[JCSH]

Pointti ei ole tuo yksittäinen juttu transmiehestä lestaadiolaispiireissä, vaan se, että poliittisesti värittyneelle YLE:lle ei ole enää olemassa mitään muuta seksuaali-ja sukupuolivähemmistöä kuin transnaiset ja transmiehet. Aivan sama tilanne on kaikkialla vihervasemmistolaiseen aatemaailmaan kallistuneissa organisaatioissa, jotkia millään tavalla liittyy vähemmistöihin. Esimerkiksi HS:n uutinen sateenkaarikansalaisista: Pride | Transmaskuliini Kuura Raitio ei ollut koskaan se Sari, joksi syntyi . Ei ole olemassa mitään muuta kuin transnaiset ja transmiehet. Tämä kaikki on vain politiikan vuoksi, ihmisten hyvinvointi ei näitä kiinnosta pätkääkään.

Ai jaa:

Helsinki | Helsinkiläisessä metsässä harrastetaan anonyymiä seksiä ”ajanvarauksella ja ilman”, kertoo kolmekymppinen Jari

Helsingin Laakson metsäalueella on harrastettu homoseksiä vuosikymmenten ajan. Metsässä useita kertoja käynyt Jari lähti oppaaksi kertomaan, miten anonyymi seksi luonnon helmassa nykyään järjestyy.

www.hs.fi

Pride-kulkue | Janne Puhakan muistoa kunnioitetaan Helsinki Pride -kulkueessa

Urheiluväki saa oman rekkansa kulkueeseen. Ajatus on alunperin Janne Puhakan esittämä.

www.hs.fi

Syrjintä | Muistotilaisuus jäi pitämättä, koska pitopalvelun yrittäjä on homo: ”Olimme tyrmistyneitä”

Seksuaalisen suuntautumisen vuoksi syrjiminen on Suomessa lailla kiellettyä.

www.hs.fi

Jalkapallo | The Guardian: Qatar ei pahoinpitele homoseksuaaleja, jos he suostuvat vasikoiksi

The Guardianin mukaan Qatar pyrkii löytämään LGBT-yhteisöjä vakoojien avulla.

www.hs.fi

Sosiologia | Tutkimus: Homomiehet kouluttautuvat muita miehiä pidemmälle, ja syy voi löytyä heteromieskulttuurista

Koulumenestys saattaa olla keino saada arvostusta, jos joutuu seksuaalisen suuntautumisen vuoksi syrjityksi. Tytöillä normista poikkeaminen voi kuitenkin heikentää koulumenestystä.

www.hs.fi

HS Ukrainassa | Ukrainalainen homopari lähettää terveisiä ministeri Taviolle

HS kysyi Ukrainassa seksuaalivähemmistöjen edustajilta, mitä mieltä he ovat ministeri Ville Tavion päätöksestä vähentää Suomen tukea.

www.hs.fi

HS Helsinki | 26-vuotiaalle miehelle oli isku vasten kasvoja kokea, millainen on homopiirien käyttämä deittisovellus

Grindr-treffisovellus on suosittu monien Helsingin nuorten homoseksuaalien parissa. Sen kautta Roope, 20, kertoo tavanneensa useita miehiä. Olli, 26, taas pettyi pahasti alustan pinnallisuuteen.

www.hs.fi

Seksuaalisuus | Pentti Ahonen meni naimisiin, sai lapsia ja perusti eheytymiseen tähtäävän järjestön – Nykyään hän pitää heteroksi muuttumista mahdottomuutena

Pentti Ahonen on uskovainen ja homo. Hän oli mukana perustamassa eheytymiseen tähtäävää yhdistystä 1990-luvulla. Nykyään Ahonen ajattelee, että muuttuminen homosta heteroksi on mahdotonta.

www.hs.fi

Nuoret | Jokin kouluissa muuttui: Pilkataan homoja, tyttöjä, työttömiä

Rasistista huutelua, homottelua ja natsitervehdyksiä. Kouluissa näkyy ilmiö, joka hämmentää opettajia. Miten pitäisi opettaa, jos osa nuorista ei hyväksy yhteisinä pidettyjä arvoja?

www.hs.fi

Bonuksena vielä

Biologia | Eläin valitsee usein samaa sukupuolta olevan kumppanin – tutkijat kiistelevät, onko kyse aidosta homoseksuaalisesta suuntautumisesta

Luonnossa homoseksuaalista käyttäytymistä tavataan albatrosseista leijoniin. Tutkijat eivät kuitenkaan pääse yksimielisyyteen siitä, onko se seksiä lainkaan.

www.hs.fi

Siis meinaatko nyt ihan aikuisen oikeasti, että homot eivät saa enää Hesarissa näkyvyyttä? Kaikki nuo artikkelit on 2020-luvulta.

*edit*
Kerta Yle-ketjussa nyt ollaan, niin laitetaan siltäkin:

”Homot eivät saa tulla tänne” – yrittäjä perui muistotilaisuuden ja haukkui saattoväen ja kirkkoherran

Haapajärvellä omaiset järkyttyivät, kun muistotilaisuuspaikka oli lukossa. Tilavuokraaja perustelee asiaa sillä, ettei hänen tiloihinsa saa tulla seksuaalivähemmistöihin kuuluvia.

yle.fi

”Kun me homot kokoonnumme, on ilo läsnä”, sanoo somevaikuttaja Joonas Pesonen

Sateenkaarevia lähestytään yleensä kipeiden muistojen kautta, mutta somevaikuttaja Joonas Pesonen huomauttaa, että sateenkaarevat itse kokoontuvat usein ilon kautta.

yle.fi

Avoimesti homoseksuaalisia hallitusten ja valtioiden johtajia on jo monessa maassa – katso lista

Listasimme esimerkkejä avoimesti homoseksuaalisista eurooppalaisista johtajista. Heitä on jopa kaikkein vanhoillisimmissa maissa.

yle.fi

Nyt homomiehet ovat tasa-arvoisia heteromiesten ja naisten kanssa verenluovutuksessa

Homomiehet joutuivat aiemmin odottamaan jokaisen seksikerran jälkeen neljä kuukautta ennen verenluovutusta. Nyt rajoitteissa ei katsota luovuttajan eikä kumppanin sukupuolta.

yle.fi

Tutkimus: Homohuoli vaivaa monia poikia ja nuoria miehiä – asiantuntijat kaipaavat pojille seksuaalista kasvurauhaa

Seksuaalisuuteen liittyvät asenteet ovat muuttuneet vapaammiksi, mutta tila poikien ja nuorten miesten seksuaaliselle itsemäärittelylle on yhä rajallinen.

yle.fi

Nyt puhuu mies, joka oli perustamassa homoille eheytymisleirejä: “En muuttunut, en sitten millään”

Pentti Ahonen oli perustamassa yhdistystä, jonka tavoitteena oli tehdä homoista heteroita. Toimintaa jatkanut Elävät vedet ry piti leiriä tällä viikolla Kajaanissa, mutta kiistää eheyttämisen.

yle.fi

Panu Mäenpää, 47, ja Riku Hirsimäki, 25, ovat homomiehiä, jotka kasvoivat Etelä-Pohjanmaalla – molemmat kokivat kotiseudun ahtaat asenteet

Sateenkaarinuoret voivat tutkimusten mukaan muita nuoria huonommin. Pahoinvointi korostuu Etelä-Pohjanmaan pienissä kaupungeissa ja kunnissa, arvioi vuosi sitten perustettu kansalaisjärjestö Lakeuden sateenkaari.

yle.fi

Rasmus Arikka tunsi homoudesta häpeää jo lapsena: ”Olen harjoitellut heteron roolia vuosia”

Kirjailija, kulttuurivieras Rasmus Arikka opetteli jo varhain esittämään heteroa.

yle.fi

Uganda, Kenia ja Ghana ajavat seksuaalivähemmistöjä nurkkaan – näin homoseksuaalisuudesta ajattelevat kenialaiset opiskelijat

Kolmessa Afrikan maassa on astumassa voimaan miltei samanlainen laki, joka tekee homoseksuaalisuudesta rikollisen teon. Ugandalainen aktivisti sanoo, että homofobia on vallanpitäjien keino kääntää huomio pois omista epäonnistumisistaan.

yle.fi

Qatarissa homoja uhataan kivityksellä, mutta Singaporessa he eivät enää ole rikollisia – kartoitimme homojen seksisuhteet yhä kieltävät maat

Maailmassa on 68 maata tai aluetta, joissa homosuhteista voi saada tuomion. Suurin osa näistä paikoista on Afrikassa ja Lähi-idässä.

yle.fi

NHL:ssä koettiin historiallinen hetki: pelaajalupaus Luke Prokop kertoi homoudestaan – "Haluan elää elämääni niin kuin itse haluan"

Yhdysvaltalaismedia ESPN:n mukaan yksikään NHL-pelaaja, aktiivi tai uransa lopettanut, ei ole aiemmin kertonut julkisesti homoudestaan.

yle.fi

Muuttaminen suvaitsevaan maahan vähentää selvästi homo- ja bi-miesten itsemurhariskiä

Olo helpottuu noin viidessä vuodessa, kertoo laaja kansainvälinen tutkimus.

yle.fi

Ilmarisen mukaan homoavioliitosta kertoneen miehen potkuille ei löytynyt "syrjiviä perusteita" – irtisanottu harkitsee jatkotoimia

Koeajalla irtisanottu Toni Varis ei pidä Ilmarisen tekemää selvitystä täysin objektiivisena.

yle.fi

”Minä en piilota edes sukunimeäni enää kaappiin”, sanoo 75-vuotias Pekka Tolvanen

Paavo Klementjeff ja Pekka Tolvanen ovat tuoneet parisuhteensa päivänvaloon, mutta minkälaista oli tulla ulos kaapista? Miltä näyttää sateenkaariseniorin vanhuus?

yle.fi

Näyttäisi vahvasti siltä, että kyllä siellä Ylelläkin homot saavat vielä vaikka kuinka paljon näkyvyyttä.

 

[transvest]

Ai jaa:

Helsinki | Helsinkiläisessä metsässä harrastetaan anonyymiä seksiä ”ajanvarauksella ja ilman”, kertoo kolmekymppinen Jari

Helsingin Laakson metsäalueella on harrastettu homoseksiä vuosikymmenten ajan. Metsässä useita kertoja käynyt Jari lähti oppaaksi kertomaan, miten anonyymi seksi luonnon helmassa nykyään järjestyy.

www.hs.fi

Pride-kulkue | Janne Puhakan muistoa kunnioitetaan Helsinki Pride -kulkueessa

Urheiluväki saa oman rekkansa kulkueeseen. Ajatus on alunperin Janne Puhakan esittämä.

www.hs.fi

Syrjintä | Muistotilaisuus jäi pitämättä, koska pitopalvelun yrittäjä on homo: ”Olimme tyrmistyneitä”

Seksuaalisen suuntautumisen vuoksi syrjiminen on Suomessa lailla kiellettyä.

www.hs.fi

Jalkapallo | The Guardian: Qatar ei pahoinpitele homoseksuaaleja, jos he suostuvat vasikoiksi

The Guardianin mukaan Qatar pyrkii löytämään LGBT-yhteisöjä vakoojien avulla.

www.hs.fi

Sosiologia | Tutkimus: Homomiehet kouluttautuvat muita miehiä pidemmälle, ja syy voi löytyä heteromieskulttuurista

Koulumenestys saattaa olla keino saada arvostusta, jos joutuu seksuaalisen suuntautumisen vuoksi syrjityksi. Tytöillä normista poikkeaminen voi kuitenkin heikentää koulumenestystä.

www.hs.fi

HS Ukrainassa | Ukrainalainen homopari lähettää terveisiä ministeri Taviolle

HS kysyi Ukrainassa seksuaalivähemmistöjen edustajilta, mitä mieltä he ovat ministeri Ville Tavion päätöksestä vähentää Suomen tukea.

www.hs.fi

HS Helsinki | 26-vuotiaalle miehelle oli isku vasten kasvoja kokea, millainen on homopiirien käyttämä deittisovellus

Grindr-treffisovellus on suosittu monien Helsingin nuorten homoseksuaalien parissa. Sen kautta Roope, 20, kertoo tavanneensa useita miehiä. Olli, 26, taas pettyi pahasti alustan pinnallisuuteen.

www.hs.fi

Seksuaalisuus | Pentti Ahonen meni naimisiin, sai lapsia ja perusti eheytymiseen tähtäävän järjestön – Nykyään hän pitää heteroksi muuttumista mahdottomuutena

Pentti Ahonen on uskovainen ja homo. Hän oli mukana perustamassa eheytymiseen tähtäävää yhdistystä 1990-luvulla. Nykyään Ahonen ajattelee, että muuttuminen homosta heteroksi on mahdotonta.

www.hs.fi

Nuoret | Jokin kouluissa muuttui: Pilkataan homoja, tyttöjä, työttömiä

Rasistista huutelua, homottelua ja natsitervehdyksiä. Kouluissa näkyy ilmiö, joka hämmentää opettajia. Miten pitäisi opettaa, jos osa nuorista ei hyväksy yhteisinä pidettyjä arvoja?

www.hs.fi

Bonuksena vielä

Biologia | Eläin valitsee usein samaa sukupuolta olevan kumppanin – tutkijat kiistelevät, onko kyse aidosta homoseksuaalisesta suuntautumisesta

Luonnossa homoseksuaalista käyttäytymistä tavataan albatrosseista leijoniin. Tutkijat eivät kuitenkaan pääse yksimielisyyteen siitä, onko se seksiä lainkaan.

www.hs.fi

Siis meinaatko nyt ihan aikuisen oikeasti, että homot eivät saa enää Hesarissa näkyvyyttä? Kaikki nuo artikkelit on 2020-luvulta.

Kommentoisitko ystävällisesti sukupuolidysforiasta kärsivien nuorten määrän 7-8 kertaistumista lyhyessä ajassa? Vai onko asia sinulle/teille liian arka kommentoitavaksi?

Sinun löytämät artikkelit ei ole paljoa niihin +124 transsukupuolisuutta käsittelemään ohjelmaan joista kirjoitin aiemmin. Kannattaa myös huomioida, että oikeat transsukupuoliset ovat aivan todella pieni vähemmistö Suomessa.

 

[JCSH]

Kommentoisitko ystävällisesti sukupuolidysforiasta kärsivien nuorten määrän 7-8 kertaistumista lyhyessä ajassa? Vai onko asia sinulle/teille liian arka kommentoitavaksi?

Eiköhän tuossa ole taustalla samat syyt kuin miksi etenkin 2000-luvulla alkoi tulemaan paljon enemmän julkihomoja.
Eli sitä mukaa kun yhteiskunnasta tulee hyväksyväisempi jotain sukupuolivähemmistöä kohtaan, niin ihmiset ovat avoimempia itsekin sen osalta ja tässä tapauksessa esim. tuovat esille sen sukupuolidysforiansa. Lisäksi sosiaalinen media mahdollistaa sen, että nuo nuoret keskustelevat asioista paljon enemmän sen oman lähipiirinsäkin ulkopuolella, jonka seurauksena alkavat miettimään enemmän tuollaisia asioita. Sitten jos kyse on teineistä, joilla hormonit heittää kuperkeikkaa, niin varmasti siellä on myös suht paljon sellaisia, joilla tuo dysforia on ohimenevää. Tai seurausta jostain muusta kuin varsinaisesta transsukupuolisuudesta.
Tuon takia on tärkeää, että meillä on se osaava terveydenhuolto jossa lääketieteen ammattilaiset voivat tutkia ja tarvittaessa hoitaa noita nuoria.

Mutta Ylen, tai minkä tahansa muun median, syyttäminen siitä, että sukupuolidysforiasta kärsiviä nuoria tulee enemmän, on yksinkertaisesti väärin. Ylen tehtävä on toimittaa tietoa avoimesti, mukaan lukien niistä transsukupuolisista. Etenkin nyt kun tuon ympärillä on pyörinyt todella paljon poliittista keskustelua niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa.

Sinun löytämät artikkelit ei ole paljoa ole niihin +124 transsukupuolisuutta käsittelemään ohjelmaan joista kirjoitin aiemmin. Kannattaa myös huomioida, että oikeat transsukupuoliset ovat aivan todella pieni vähemmistö Suomessa.

Niin transsukupuolisuutta kyllä käsitellään Ylellä, koska sen ympärillä on ollut paljon poliittista keskustelua. Mutta sun väite, että Yle keskittyisi vain ja ainoastaan transsukupuolisuuteen ja ei antaisi esim. niille homoseksuaaleille näkyvyyttä on selvästi väärä.

 

[transvest]

Eiköhän tuossa ole taustalla samat syyt kuin miksi etenkin 2000-luvulla alkoi tulemaan paljon enemmän julkihomoja.
Eli sitä mukaa kun yhteiskunnasta tulee hyväksyväisempi jotain sukupuolivähemmistöä kohtaan, niin ihmiset ovat avoimempia itsekin sen osalta ja tässä tapauksessa esim. tuovat esille sen sukupuolidysforiansa. Lisäksi sosiaalinen media mahdollistaa sen, että nuo nuoret keskustelevat asioista paljon enemmän sen oman lähipiirinsäkin ulkopuolella, jonka seurauksena alkavat miettimään enemmän tuollaisia asioita. Sitten jos kyse on teineistä, joilla hormonit heittää kuperkeikkaa, niin varmasti siellä on myös suht paljon sellaisia, joilla tuo dysforia on ohimenevää. Tai seurausta jostain muusta kuin varsinaisesta transsukupuolisuudesta.
Tuon takia on tärkeää, että meillä on se osaava terveydenhuolto jossa lääketieteen ammattilaiset voivat tutkia ja tarvittaessa hoitaa noita nuoria.

Mutta Ylen, tai minkä tahansa muun median, syyttäminen siitä, että sukupuolidysforiasta kärsiviä nuoria tulee enemmän, on yksinkertaisesti väärin. Ylen tehtävä on toimittaa tietoa avoimesti, mukaan lukien niistä transsukupuolisista. Etenkin nyt kun tuon ympärillä on pyörinyt todella paljon poliittista keskustelua niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa.


Niin transsukupuolisuutta kyllä käsitellään Ylellä, koska sen ympärillä on ollut paljon poliittista keskustelua. Mutta sun väite, että Yle keskittyisi vain ja ainoastaan transsukupuolisuuteen ja ei antaisi esim. niille homoseksuaaleille näkyvyyttä on selvästi väärä.

"Ylen tehtävä on toimittaa tietoa avoimesti, mukaan lukien niistä transsukupuolisista."

Kerro sitten miksi YLE on lopettanut täysin kaiken informoinnin transvestiiteista. Eikö minunlaiset ihmiset ansaitse ollenkaan avointa ja asiallista tiedottamista?

Onko sinun mielestäsi Ok ja täysin hyväksyttävää, että minut ja kaikki kaltaiseni on jätetty täysin ilman tukea, kaikkien mahdollisten tahojen toimesta?

Oheisessa haastattelussa aiheen asiantuntijat Kaltiala ja Ruuska, että transsukupuolisiin liittyvällä aktivismilla on "joissakin maissa" taustalla poliittiset vaikuttimet. Heillä ei kuitenkaan riitä uskallus sanoa, että Suomi on yksi näistä maista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JCSH]

"Ylen tehtävä on toimittaa tietoa avoimesti, mukaan lukien niistä transsukupuolisista."

Kerro sitten miksi YLE on lopettanut täysin kaiken informoinnin transvestiiteista. Eikö minunlaiset ihmiset ansaitse ollenkaan avointa ja asiallista tiedottamista?

Onko sinun mielestäsi Ok ja täysin hyväksyttävää, että minut ja kaikki kaltaiseni on jätetty täysin ilman tukea, kaikkien mahdollisten tahojen toimesta?

Jos sun ongelma on se, että Yle ei uutisoi transvestiiteistä, niin ok, valita sitten siitä.

Mutta kun sä sotket sen johonkin selvästi virheelliseen ja suorastaan foliohattuiseen huuteluun siitä, miten Yle ja muut mediat eivät muka noteeraisi mitään muita sukupuolivähemmistöjä kuin transihmiset, ja jotain vielä enemmän foliohatumpaa teoriaa siitä, että noilla olisi joku salainen agenda ajaa väkeä mahdollisimman paljon sukupuolenvaihdoksiin, niin onnistut hautaamaan tuon mahdollisesti jopa aiheellisen kritiikin transvestiittien näkyvyydestä tuon massiivisen foliopaskavuoren alle.

 

[transvest]

Jos sun ongelma on se, että Yle ei uutisoi transvestiiteistä, niin ok, valita sitten siitä.

Mutta kun sä sotket sen johonkin selvästi virheelliseen ja suorastaan foliohattuiseen huuteluun siitä, miten Yle ja muut mediat eivät muka noteeraisi mitään muita sukupuolivähemmistöjä kuin transihmiset, ja jotain vielä enemmän foliohatumpaa teoriaa siitä, että noilla olisi joku salainen agenda ajaa väkeä mahdollisimman paljon sukupuolenvaihdoksiin, niin onnistut hautaamaan tuon mahdollisesti jopa aiheellisen kritiikin transvestiittien näkyvyydestä tuon massiivisen foliopaskavuoren alle.

Jos alat vedota "YLE:n tehtävään tiedottaa avoimesti asioista", niin on ehkä oikeutettua kysyä, että miksi yksi vähemmistö jätetään aina tietoisesti kaikesta pois vuosi toisensa jälkeen? Aivan sama olisi, jos YLE olisi viime vuosikymmenen maahanmuuttokeskustelussa puhunut aina pelkästään irakilaisista, mutta jättänyt aina somalit mainitsematta.

Ehkä sinun pitäisi mennä tarjoamaan foliokasaasi noille asiantuntijoille, jos luulet tietäväsi heitä paremmin. Alla on TAYS:n ylilääkäri nuorisopsykiatrian professorin Riitta-Kerttu Kaltialan haastattelu siitä, miten nuorten sukupuoli-identiteetin kehitys on hyvin altis ulkoa tuleville vaikutteille. Näitä vaikutteita on Suomessa nuorille tarjottu verorahoitteisten kanavien, kuten YLE:n, Setan ja Setan lukuisten jäsenjärjestöjen toimesta + siihen päälle netissä vaikuttavat transaktivistit. Tästä johtuu sukupuolidysforian kahdeksankertaistuminen Suomessa hyvin lyhyessä ajassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JCSH]

Jos alat vedota "YLE:n tehtävään tiedottaa avoimesti asioista", niin on ehkä oikeutettua kysyä, että miksi yksi vähemmistö jätetään aina tietoisesti kaikesta pois vuosi toisensa jälkeen? Aivan sama olisi, jos YLE olisi viime vuosikymmenen maahanmuuttokeskustelussa puhunut aina pelkästään irakilaisista, mutta jättänyt aina somalit mainitsematta.

On varmaan perusteltua kysyä miksi transvestiitit eivät saa enemmän näkyvyyttä, mutta on väärin olettaa, että syynä olisi joku tietoinen agenda.

Ehkä sinun pitäisi mennä tarjoamaan foliokasaasi noille asiantuntijoille, jos luulet tietäväsi heitä paremmin. Alla on TAYS:n ylilääkäri nuorisopsykiatrian professorin Riitta-Kerttu Kaltialan haastattelu siitä, miten nuorten sukupuoli-identiteetin kehitys on hyvin altis ulkoa tuleville vaikutteille. Näitä vaikutteita on Suomessa nuorille tarjottu verorahoitteisten kanavien, kuten YLE:n, Setan ja Setan lukuisten jäsenjärjestöjen toimesta + siihen päälle netissä vaikuttavat transaktivistit. Tästä johtuu sukupuolidysforian kahdeksankertaistuminen Suomessa hyvin lyhyessä ajassa.

Missasit nyt jotain:

Yle ja muut mediat käsittelevät transihmisiä, niitä ongelmia joihin he törmäväät yhteiskunnassa ja antavat noiden transihmisten kertoa omat tarinansa. Tuo lisää tietoisuutta transihmisistä niin vanhojen kuin nuorien keskuudessa. Tuon lisääntyneen tietoisuuden seurauksena, yhdistettynä yleiseen transihmisten hyväksynnän kasvuun yhteiskunnassa, nuoret alkavat pohtimaan sitä identiteettiään ja päätyvät siihen, että hakeutuvat sinne transpolille diagnoosiin. Tähän asti kuvio on täysin uskottava, eikä siinä ole mitään foliohattuilua.

Folion puolelle homma menee siinä vaiheessa, kun aletaan väittämään, että Ylellä olisi tuossa tavoitteena ajaa niitä ihmisiä sinne transpolille. Että kyseessä olisi joku poliittinen tavoite maksimoida tuo transpolille hakevien määrä ja siinä ohessa myös jotenkin polkea muut seksuaalivähemmistöt piiloon. Tuollaisesta agendasta ei ole mitään todisteita, siinä agendassa ei ylipäätänsäkään ole mitään järkeä, i.e. miksi ihmeessä Yle, tai mikä tahansa taho, haluaisi ajaa tuollaista agendaa?

 

[zaneislandd]

Varmasti Yle tai muukaan media ei ole tarkoituksella unohtanut transvestiitteja, vaikka homot ovat jo arkipäivää ja tällä hetkellä ehkä transseksuaaleista koetetaan saada valtavirralle hyväksyttävää. Mutta mitään salaliittoa jne tässä kyllä varmasti ei ole.

Ehkä myös voisit ajatella asiaa siltä kantilta, että ehkäpä tavan tallaaja ei varsinaisesti jaksa välittää näistä teemoista kovin paljon ja liiallinen naamaan hierominen voi aiheuttaa jopa vastakkaisen reaktion. Eli ehkä nyt on transseksuaalien vuoro valtavirtaistua ja sitten seuraavien seksuaalisuuden alaluokkien vuoro. Väitän, että yli 75% väestöstä ei edes osaa sanoa, mikä on transseksuaalin ja transvestiitin ero, ja varmaan 40-50% ei jaksa kiinnostua seksuaalisista alaluokista tämän vertaa. Ja jos yle on unohtanut transvestiitit niin vähintään yhtä paljon on unohtunut skolioseksuaalit, demiseksuaalit, gynoseksuaalit, omniseksuaalit jne.

 

[transvest]

On varmaan perusteltua kysyä miksi transvestiitit eivät saa enemmän näkyvyyttä, mutta on väärin olettaa, että syynä olisi joku tietoinen agenda.

Missasit nyt jotain:

Yle ja muut mediat käsittelevät transihmisiä, niitä ongelmia joihin he törmäväät yhteiskunnassa ja antavat noiden transihmisten kertoa omat tarinansa. Tuo lisää tietoisuutta transihmisistä niin vanhojen kuin nuorien keskuudessa. Tuon lisääntyneen tietoisuuden seurauksena, yhdistettynä yleiseen transihmisten hyväksynnän kasvuun yhteiskunnassa, nuoret alkavat pohtimaan sitä identiteettiään ja päätyvät siihen, että hakeutuvat sinne transpolille diagnoosiin. Tähän asti kuvio on täysin uskottava, eikä siinä ole mitään foliohattuilua.

Folion puolelle homma menee siinä vaiheessa, kun aletaan väittämään, että Ylellä olisi tuossa tavoitteena ajaa niitä ihmisiä sinne transpolille. Että kyseessä olisi joku poliittinen tavoite maksimoida tuo transpolille hakevien määrä ja siinä ohessa myös jotenkin polkea muut seksuaalivähemmistöt piiloon. Tuollaisesta agendasta ei ole mitään todisteita, siinä agendassa ei ylipäätänsäkään ole mitään järkeä, i.e. miksi ihmeessä Yle, tai mikä tahansa taho, haluaisi ajaa tuollaista agendaa?

Jos YLE olisi oikeasti ei-poliittinen ja tasapuolinen media, meillä ei olisi Iotechillä 61 sivua pitkää ketjua käsittelemässä YLE:ä negatiivisessa valossa. Todellisuudessa YLE seuraa vasemmistopuolueiden ja Vihreiden määrittämiä trendejä. Suvaitsevaisuus, avoimuus ja tasapuolisuus on olemassa YLE:lle ainoastaan näiden puolueiden määrittämässä kehyksessä.

Transsukupuolisuuden jatkuva esilletuominen ja mainostaminen johtuu aivan samasta asiasta, kun taannoinen maahanmuuttajien esille tuominen, eli YLE seuraa täsmällisesti vasemmistopuolueiden ja Vihreiden poliittisia targetteja. Transsukupuolisuus ja kaikki siihen liittyvät kummallisuudet, kuten hormoniblokkerihoitojen salliminen 15-vuotiaille ja sekä syntyperäisten miesten päästäminen naisten urheilukisoihin, ovat poliittisiä päämääriä.

Kun maahanmuuttoasiossa ja niiden esilletuomisessa YLEä konsultoi erilaiset maahanmuuttajajärjestöt, transsukupuolisten asioissa YLEä konsultoi Setan ja erilaisten transjärjestöjen asiantuntijat ja konsultit, jotka ovat kaikki transsukupuolisia aktivisteja.

Transvestiitit ja kaikenlainen miehen naiseksi pukeutuminen halutaan poistaa näkyvistä sen vuoksi, että YLE:ä konsultoivat transsukupuoliset vaativat tätä. Minä en saa olla olemassa, jotta transnaiset voisivat paremmin.

 

[JCSH]

Jos YLE olisi oikeasti ei-poliittinen ja tasapuolinen media, meillä ei olisi Iotechillä 61 sivua pitkää ketjua käsittelemässä YLE:ä negatiivisessa valossa. Todellisuudessa YLE seuraa vasemmistopuolueiden ja Vihreiden määrittämiä trendejä. Suvaitsevaisuus, avoimuus ja tasapuolisuus on olemassa YLE:lle ainoastaan näiden puolueiden määrittämässä kehyksessä.

Juuh koska internetin raivoavat massat eivät ole koskaan väärässä
Hitto, Muropaketissa oli muistaakseni monta kertaa pidempi ketju siitä, että 9/11 oli feikkiä, inside job ja ties mitä muuta salaliittotauhkaa. Ei se tarkoita, että se olisi ollut totta.

Loput sun viestistä menee siihen, että toistat samaa vanhaa virttä käytänössä lukematta mitenkään sulle esitettyjä vasta-argumentteja, joten turha noilta osin jatkaa keskustelua.

 

[inexcess]

Juuh koska internetin raivoavat massat eivät ole koskaan väärässä
Hitto, Muropaketissa oli muistaakseni monta kertaa pidempi ketju siitä, että 9/11 oli feikkiä, inside job ja ties mitä muuta salaliittotauhkaa. Ei se tarkoita, että se olisi ollut totta.

Jokainen jolla on päässä enemmän kuin 10 aivosolua näkee Ylen sidoksen ViherVassareihin ja myös Kokoomukseen, jonka pomoja löytyy Ylestä.

Lue allekirjoittaneen kirjoituksia Ylen toiminnasta hallituksen muodostamisen ajoilta, jolloin Yle hyökkäsi yli 2 kuukautta putkeen Perussuomalaisia vastaan yrittäen ensin estää hallituksen muodostamisen, ja sitten kaataa hallituksen. Enpä tiedä mitään maata, jossa verorahoitteinen yleisradio tietoisella ja pitkään jatkuneella toiminnalla yrittää kaataa vapailla vaaleilla muodostetun hallituksen.

 

[zaneislandd]

Vaikka olen 110% samaa mieltä, että yle on täysin vasemmalle kallellaan oleva täysin politisoitu mediatalo, jota ei pitäisi verorahoilla rahoittaa senttiäkään.

Silti todella vaikea nähdä, että vassarit jotenkin kollektiivisesti olisivat transvestiitteja vastaan tai haluaisivat kannustaa lapsia sukupuolenkorjausprosesseihin.

 

[JCSH]

Jokainen jolla on päässä enemmän kuin 10 aivosolua näkee Ylen sidoksen ViherVassareihin ja myös Kokoomukseen, jonka pomoja löytyy Ylestä.

Lue allekirjoittaneen kirjoituksia Ylen toiminnasta hallituksen muodostamisen ajoilta, jolloin Yle hyökkäsi yli 2 kuukautta putkeen Perussuomalaisia vastaan yrittäen ensin estää hallituksen muodostamisen, ja sitten kaataa hallituksen. Enpä tiedä mitään maata, jossa verorahoitteinen yleisradio tietoisella ja pitkään jatkuneella toiminnalla yrittää kaataa vapailla vaaleilla muodostetun hallituksen.

Tämähän on käyty täällä jo vaikka kuinka monta kertaa läpi, mutta tuolloin Yle toimii juurikin siten, miten verorahoitteisen yleisradion pitääkin toimia.
Yleisradion tehtävä on olla demokratian vahtikoira. Sen pitääkin kaivaa esiin valtaapitävien henkilöiden, etenkin ministereiden, taustoja, haastaa niitä poliitikkoja niistä taustoista ja kysyä vaikeita kysymyksiä.

Persut ja persujen kannattajat valittavat tuosta toiminnasta silloin kun se koskee persuja. Persut ja heidän kannattajat haluavat, että persuja kohdellaan muista poikkeavalla tavalla. Kyse ei ole mistään Ylen puolueellisuudesta vaan siitä, että persujen poliitikkojen taustoista tuppaa löytymään enemmän kyseenalaista tavaraa kuin muiden puolueiden poliitikkojen taustoilta. Koska muut puolueet ovat paljon varovaisempia sen suhteen, että ketä nostavat näkyvämpiin rooleihin.

 

[Timo 2]

Tämähän on käyty täällä jo vaikka kuinka monta kertaa läpi, mutta tuolloin Yle toimii juurikin siten, miten verorahoitteisen yleisradion pitääkin toimia.
Yleisradion tehtävä on olla demokratian vahtikoira. Sen pitääkin kaivaa esiin valtaapitävien henkilöiden, etenkin ministereiden, taustoja, haastaa niitä poliitikkoja niistä taustoista ja kysyä vaikeita kysymyksiä.

Persut ja persujen kannattajat valittavat tuosta toiminnasta silloin kun se koskee persuja. Persut ja heidän kannattajat haluavat, että persuja kohdellaan muista poikkeavalla tavalla. Kyse ei ole mistään Ylen puolueellisuudesta vaan siitä, että persujen poliitikkojen taustoista tuppaa löytymään enemmän kyseenalaista tavaraa kuin muiden puolueiden poliitikkojen taustoilta. Koska muut puolueet ovat paljon varovaisempia sen suhteen, että ketä nostavat näkyvämpiin rooleihin.

Kyllä se pesukarhu/mäyrä-krvaatista jauhaminen meni yli ja salaliittoteorioiden puolelle.

 

[JCSH]

Kyllä se pesukarhu/mäyrä-krvaatista jauhaminen meni yli ja salaliittoteorioiden puolelle.

Kuinka paljon Yle sitten muka jauhoi siitä pesukarhu-kravatista?
Meinaan Iltapaskat ja some kiskoivat tuosta kyllä vaikka kuinka paljon juttua, ehkä jopa Hesarikin jonkin verran, mutta kuinka paljon Yle liittyi mukaan tuohon?

Jos nyt googletan Ylen artikkeleita sanoilla Junnila ja pesukarhu, niin ainoa artikkeli, josta löydän nuo sanat on tämä:

Vilhelm Junnila vastaa Facebookissa syytöksiin ja kertoo, miksi laittoi luottamusäänestykseen pesukarhusolmion

Junnila sanoo edelleen tuomitsevansa antisemitismin ja ettei hänellä ole koskaan ollut mitää suhdetta tai kytköstä ääriaineksiin.

yle.fi

Junnila: Pesukarhusolmio oli lahja puolisolta​

Junnilan luottamuksesta äänestettiin eduskunnassa 28. kesäkuuta. Sosiaalisessa mediassa heräsi keskustelua Junnilan käyttämästä kravatista, jossa oli pesukarhun kuvia.

Kravatti on nähty muun muassa viittauksena siihen, että perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on verrannut usein perussuomalaisia pesukarhua muistuttavaan mesimäyrään (Helsingin Sanomat). Sosiaalisessa mediassa on myös keskusteltu siitä, onko pesukarhu viittaus äärioikeistoon.

– Pesukarhuista pitävän paremman puoliskon lahjana antama solmio on tulkittu piiloviestiksi. Se ei ole piiloviesti. Halusin mennä elämäni kovimpaan paikkaan puolisoltani saamani kravatti kaulassa, Junnila kertoo.

Siinä viitataan erittäin neutraalisti tuohon some-keskusteluun ja sitten annetaan Junnilan selittää miksi valitsi kyseisen solmion.

 

[ElReino]

Kuinka paljon Yle sitten muka jauhoi siitä pesukarhu-kravatista?
Meinaan Iltapaskat ja some kiskoivat tuosta kyllä vaikka kuinka paljon juttua, ehkä jopa Hesarikin jonkin verran, mutta kuinka paljon Yle liittyi mukaan tuohon?

Jos nyt googletan Ylen artikkeleita sanoilla Junnila ja pesukarhu, niin ainoa artikkeli, josta löydän nuo sanat on tämä:

Vilhelm Junnila vastaa Facebookissa syytöksiin ja kertoo, miksi laittoi luottamusäänestykseen pesukarhusolmion

Junnila sanoo edelleen tuomitsevansa antisemitismin ja ettei hänellä ole koskaan ollut mitää suhdetta tai kytköstä ääriaineksiin.

yle.fi

Siinä viitataan erittäin neutraalisti tuohon some-keskusteluun ja sitten annetaan Junnilan selittää miksi valitsi kyseisen solmion.

Johtuisikohan siitä, että YLE:een sidoksissa olevat Jukka Lindström ja Johanna Vuorelma olivat aktiivisia täsdä pesukarhujupakassa. Ikään kuin proxytoimintaa.

 

[JCSH]

Johtuisikohan siitä, että YLE:een sidoksissa olevat Jukka Lindström ja Johanna Vuorelma olivat aktiivisia täsdä pesukarhujupakassa. Ikään kuin proxytoimintaa.

Ai että oikein proxy-toimintaa? Nyt menee kyllä sen verta kaukaa haetuksi, että sanoisin, että tämä kertoo enemmän ketjun Yle kriitikkojen puolueellisuudesta Yleä vastaan kuin Ylen puoluellisuudesta persuja vastaan.

 

[10YG]

Kuinka paljon Yle sitten muka jauhoi siitä pesukarhu-kravatista?
Meinaan Iltapaskat ja some kiskoivat tuosta kyllä vaikka kuinka paljon juttua, ehkä jopa Hesarikin jonkin verran, mutta kuinka paljon Yle liittyi mukaan tuohon?

Jos nyt googletan Ylen artikkeleita sanoilla Junnila ja pesukarhu, niin ainoa artikkeli, josta löydän nuo sanat on tämä:

Vilhelm Junnila vastaa Facebookissa syytöksiin ja kertoo, miksi laittoi luottamusäänestykseen pesukarhusolmion

Junnila sanoo edelleen tuomitsevansa antisemitismin ja ettei hänellä ole koskaan ollut mitää suhdetta tai kytköstä ääriaineksiin.

yle.fi

Siinä viitataan erittäin neutraalisti tuohon some-keskusteluun ja sitten annetaan Junnilan selittää miksi valitsi kyseisen solmion.

Sinun kannattaa tutkia Ylen TV- ja radio-ohjelmat myös. Saattaa olla, että osumia löytyy vaikka TV:n ja radion uutisista, Politiikkaradiosta, aamu-TV:stä (etenkin kun asiantuntijana on Paleface), radion Ykkösaamusta, Stillerin ohjelmista, Pyöreästä pöydästä, TV:n A*-ohjelmista jne.
Mahdollisuuksia on monia, koska Ylellä näitä vinoutuneen uutisoinnin ohjelmia riittää.

 

[ElReino]

Ai että oikein proxy-toimintaa? Nyt menee kyllä sen verta kaukaa haetuksi, että sanoisin, että tämä kertoo enemmän ketjun Yle kriitikkojen puolueellisuudesta Yleä vastaan kuin Ylen puoluellisuudesta persuja vastaan.

Siinä mielessä proxy toimintaa, että aina voi kiistää jonkin ulostulon YLE:n linjana jos se ei ole tullut suoraan toimitusjohtajalta tai hallintoneuvostolta. Minullle YLE:n linja näyttäytyy pieninä asioina ja yksityiskohtina eri tuotannoissa. Mitä kerrotaan, miten kerrotaan, mitä jätetään kertomatta, miten valitaan haastateltavat, kommentasttorit, blogistit, mitä näytetään taustakuvina ja videoina, mitä nostetaan etusivulle otsikoihin jne.

 

[inexcess]

Vaikka olen 110% samaa mieltä, että yle on täysin vasemmalle kallellaan oleva täysin politisoitu mediatalo, jota ei pitäisi verorahoilla rahoittaa senttiäkään.

Silti todella vaikea nähdä, että vassarit jotenkin kollektiivisesti olisivat transvestiitteja vastaan tai haluaisivat kannustaa lapsia sukupuolenkorjausprosesseihin.

Jotakin hämärää pride-homo-sukupuoli-bakkanaalissa on meneillään. En vain tajua että mitä.

Tämä homma pärähti omille silmille, kun olin kuukausi sitten muksuni yläasteen päätösjuhlassa. Porukka oli pukeutunut vähän juhlavammin ja kukin luokka tuli vuorollaan kukitettavaksi lavalle. Niissä ysiluokkalaisissa oli muutamia tapauksia, joista ei tiennyt parhaalla tahdollakaan oliko kyseessä lintu vai kala. Tuskin tajusivat itsekään. Oli mm. poika (??) kauluspaidassa, krakassa, hameessa ja sukkahousuissa. En ole koskaan aiemmin nähnyt tällaista näillä leveysasteilla, vaikka olen lukuisia muksujeni koulujuhlia nähnytkin.

Se vaan mietityttää, että mistä ihmeestä löytyy rahat ja resurssit mielenterveysongelmaisten nuorten auttamiseen. Jos tämä ongelma kasvaa räjähdysmäisesti, niin eikö se olisi Ylen homma järjestää tästä julkista keskustelua?

 

[BGZ]

Yle tekee jutun yhdysvaltalaisesta striimaajasta, jota nuoret miehet kuuntelevat... eli tietenkin asmongold? No ei, vaan hasanabi:

Hasan Piker, 34 on Yhdysvalloissa vasemmiston kuuma nimi, jota nuoret miehet kuuntelevat

Yle tapasi suositun vasemmistostriimaajan hänen kotonaan Kaliforniassa. Nuorten miesten hypättyä Trumpin kelkkaan Hasan Piker houkuttelee heitä takaisin sosialismin sanomalla.

yle.fi

Kätevästi myös ohitetaan Twitch-jäähyjen syiden kertominen.

 

[PCB]

Yle tekee jutun yhdysvaltalaisesta striimaajasta, jota nuoret miehet kuuntelevat... eli tietenkin asmongold? No ei, vaan hasanabi:

Hasan Piker, 34 on Yhdysvalloissa vasemmiston kuuma nimi, jota nuoret miehet kuuntelevat

Yle tapasi suositun vasemmistostriimaajan hänen kotonaan Kaliforniassa. Nuorten miesten hypättyä Trumpin kelkkaan Hasan Piker houkuttelee heitä takaisin sosialismin sanomalla.

yle.fi

Kätevästi myös ohitetaan Twitch-jäähyjen syiden kertominen.

No eikö se nyt ole ihan hyvä jutun aihe, jos siellä on joku suosittu vasemmalle kallellaan oleva striimaajakin, erittäin harvinaista. Kun oikeistokonservatiivisia erittäin suosittuja on kasapäin. Myös Suomessa podcasteista on varmaan joku 80-90% kallellaan oikeistoon ja konservatiiveihin.

edit. Luinpa myös tuon jutun, oli hyvä. Ja tuo Piker, erittäin fiksuja mielipiteitä, varmaan 7/10 suomalaisista samaa mieltä suurin piirtein kaikesta mitä hän sanoo.

 

[GGoljatti]

No eikö se nyt ole ihan hyvä jutun aihe, jos siellä on joku suosittu vasemmalle kallellaan oleva striimaajakin, erittäin harvinaista. Kun oikeistokonservatiivisia erittäin suosittuja on kasapäin. Myös Suomessa podcasteista on varmaan joku 80-90% kallellaan oikeistoon ja konservatiiveihin.

edit. Luinpa myös tuon jutun, oli hyvä. Ja tuo Piker, erittäin fiksuja mielipiteitä, varmaan 7/10 suomalaisista samaa mieltä suurin piirtein kaikesta mitä hän sanoo.

70% ihmisistä ei ole samaa mieltä mistään ikinä. Yksi kymmenestä olisi jo saavutus.

 

[Naamapalmu]

Sinun kannattaa tutkia Ylen TV- ja radio-ohjelmat myös. Saattaa olla, että osumia löytyy vaikka TV:n ja radion uutisista, Politiikkaradiosta, aamu-TV:stä (etenkin kun asiantuntijana on Paleface), radion Ykkösaamusta, Stillerin ohjelmista, Pyöreästä pöydästä, TV:n A*-ohjelmista jne.
Mahdollisuuksia on monia, koska Ylellä näitä vinoutuneen uutisoinnin ohjelmia riittää.

Kansa on väärässä, koska näille ihmisille (npc) pitää olla aina jokin "ylempi" auktoriteetti kertomassa kuinka ajatella ja toimia. Koska eihän tiede saati toimittajat ole koskaan väärässä ja lääkäriltäkin saa aina oikean diagnoosin.

Huvittavaa tässä on se, että hesari sekä yle nostivat "sananvapaus" -ongelmana viestijuttujupakan yhteydessä esille, meitä kansalaisia ollaan muistutettu jatkuvasti sananvastuusta ja nyt ikään kuin sillä ei ole enää mitään merkitystä. Ei tietenkään, koska nämä tahot tahtovat olla niitä jotka määrittelevät sananvapauden muille.

 

[Naamapalmu]

No eikö se nyt ole ihan hyvä jutun aihe, jos siellä on joku suosittu vasemmalle kallellaan oleva striimaajakin, erittäin harvinaista. Kun oikeistokonservatiivisia erittäin suosittuja on kasapäin. Myös Suomessa podcasteista on varmaan joku 80-90% kallellaan oikeistoon ja konservatiiveihin.

edit. Luinpa myös tuon jutun, oli hyvä. Ja tuo Piker, erittäin fiksuja mielipiteitä, varmaan 7/10 suomalaisista samaa mieltä suurin piirtein kaikesta mitä hän sanoo.

Ero on varmaan siinä, että tämä kyseinen henkilö puolusti Venäjän Krimin valtausta, "sehän kuului Venäjälle historiallisesti" ja muut mahtavat Kreml -argumentit. Tämä lisäksi kyseinen henkilö on pitänyt Hamasin kaltaista terroristijärjestöä ainoastaan "vastarintaliikkenä", Hizbollah ja muut länsimaalaisittain tunnustetut terroristiorganisaatioksi menevät samassa vanavedessä "vastarintaliikkeinä". "Vastarintaliikkeenä" voidaan nostaa vaikka Huthi-terroristi esille ja pyörittää some-kansalle terroristivideoita. Vähemmän yllättäen tältä sosialisti/kommunistilta tulee hyväksyttävänä Kiinan vääryydet vähemmistöjä kohtaan, "re-education camps".

Tässä jos on vasemmiston "Joe Rogan", niin oikealla Joe Roganilla on aika helvetin vähän luurankoja tai mielipiteitä ja ulostuloja, mitkä menevät edes tälle tasolle. Toisaalta, vähemmän yllättäen vasemmistosta löytyy nämä henkilöt jotka esittävät suvaitsevaista, mutta todellisuudessa ovat fasisteja.

Onneksi Yhdysvaltain demokraateissa on keskilinjan liberaaleja näiden kommunistien sijaan ja on nostanut tämänkin asian esille kongresissa. Tämä sankari ei ole muuta kuin propagandisti.

 

[PCB]

Eipä ollut itselleni ennestään tuttu henkilö tämä Piker, joten muista mielipiteistä en tiedä, kuin ne mitä tuossa Ylen jutussa kerrotaan. Siinä suomalaiseen makuun melkeinpä keskusta-oikeistolaiset ajatukset, kannattaa enimmäkseen fiksuja asioita ja vastustaa vastenmielisiä asioita.

Joka tapauksessa hyvä, että löydetään muitakin henkilöitä juttuun, kuin pelkkiä oikeistoöyhöjä.

 

[Naamapalmu]

Eipä ollut itselleni ennestään tuttu henkilö tämä Piker, joten muista mielipiteistä en tiedä, kuin ne mitä tuossa Ylen jutussa kerrotaan. Siinä suomalaiseen makuun melkeinpä keskusta-oikeistolaiset ajatukset, kannattaa enimmäkseen fiksuja asioita ja vastustaa vastenmielisiä asioita.

Joka tapauksessa hyvä, että löydetään muitakin henkilöitä juttuun, kuin pelkkiä oikeistoöyhöjä.

No jos journalismin taso on siinä, että kilpaillaan Alex Jonesin ja Hasan Pikerin kaltaisten hahmojen välillä, niin ehkä journalistien pitäisi katsoa peiliin. Valtaosa ihmisistä ei todellakaan ajattele "laitetaan kaikki väärän väriset uuniin" tai "laitetaan kaikki juutalaiset uuniin" (hevosenkenkäteoria) ja valitaan, että tämä on se mun juttu tai mies jota kuunnella.

Toisaalta, tämä kertoo paljon Ylestä ja HS:sta, joko toimittajat jakavat saman näkemyksen, koska mitään kritiikkiä ei esitetty tai uutiset kopioidaan NYtimesista tai vastaavasta liberaalimediasta, koska ne ovat lähes 1:1 uutisoinnin kanssa. Ei kritiikkiä, ylistystä.

Montako, täysin positiivistä ihmistarinaa tai uutisointia olet kuullut vaikka ns. vaihtoehto oikeistovaikuttajista? Aivan, nolla, zero, nada jne.

 

[Sikatiiker]

Yle tekee jutun yhdysvaltalaisesta striimaajasta, jota nuoret miehet kuuntelevat... eli tietenkin asmongold? No ei, vaan hasanabi:

Hasan Piker, 34 on Yhdysvalloissa vasemmiston kuuma nimi, jota nuoret miehet kuuntelevat

Yle tapasi suositun vasemmistostriimaajan hänen kotonaan Kaliforniassa. Nuorten miesten hypättyä Trumpin kelkkaan Hasan Piker houkuttelee heitä takaisin sosialismin sanomalla.

yle.fi

Kätevästi myös ohitetaan Twitch-jäähyjen syiden kertominen.

Tietysti. Ensimmäinen sääntö suomalaisessa mediassa on jättää kertomatta toinen mielipide ja luottaa siihen että keskivertosuomalainen lukee uutisensa näistä perinteisistä suomalaisista printtimedioista ja kallistuu vasemmalle sdp:n ja ammattiliittojen puolelle.

No eikö se nyt ole ihan hyvä jutun aihe, jos siellä on joku suosittu vasemmalle kallellaan oleva striimaajakin, erittäin harvinaista. Kun oikeistokonservatiivisia erittäin suosittuja on kasapäin. Myös Suomessa podcasteista on varmaan joku 80-90% kallellaan oikeistoon ja konservatiiveihin.

edit. Luinpa myös tuon jutun, oli hyvä. Ja tuo Piker, erittäin fiksuja mielipiteitä, varmaan 7/10 suomalaisista samaa mieltä suurin piirtein kaikesta mitä hän sanoo.

Eikö se ole vähän hassua jos niitä erittäin suosittuja oikeistokonservatiiveja on kasapäin niin meille kirjoitellaan vain näistä vasemmistolaisista?

Vai onko minulla mennyt vain ohi nämä oikeistolaiset ulkomaiset pelistriimaajat suomalaisessa uutisvirrassa?

Nimittäin rehellisesti sanoen en tähänkään törmännyt uutisia lukiessa vaan palstaa selatessa.

Eipä ollut itselleni ennestään tuttu henkilö tämä Piker, joten muista mielipiteistä en tiedä, kuin ne mitä tuossa Ylen jutussa kerrotaan. Siinä suomalaiseen makuun melkeinpä keskusta-oikeistolaiset ajatukset, kannattaa enimmäkseen fiksuja asioita ja vastustaa vastenmielisiä asioita.

Joka tapauksessa hyvä, että löydetään muitakin henkilöitä juttuun, kuin pelkkiä oikeistoöyhöjä.

Kuka näistä 'oikeistoöyhöistä' on kirjoittanut juttuja ja missä?

 

[PCB]

No jos journalismin taso on siinä, että kilpaillaan Alex Jonesin ja Hasan Pikerin kaltaisten hahmojen välillä, niin ehkä journalistien pitäisi katsoa peiliin. Valtaosa ihmisistä ei todellakaan ajattele "laitetaan kaikki väärän väriset uuniin" tai "laitetaan kaikki juutalaiset uuniin" (hevosenkenkäteoria) ja valitaan, että tämä on se mun juttu tai mies jota kuunnella.

Toisaalta, tämä kertoo paljon Ylestä ja HS:sta, joko toimittajat jakavat saman näkemyksen, koska mitään kritiikkiä ei esitetty tai uutiset kopioidaan NYtimesista tai vastaavasta liberaalimediasta, koska ne ovat lähes 1:1 uutisoinnin kanssa. Ei kritiikkiä, ylistystä.

Montako, täysin positiivistä ihmistarinaa tai uutisointia olet kuullut vaikka ns. vaihtoehto oikeistovaikuttajista? Aivan, nolla, zero, nada jne.

No tuossa jutussa nyt ei ollut mitään uunittamisia. Kyllä nuo jutun näkemykset voi hyvin jakaa, en yhtään hämmästele toimittajaa. Toki jos on siellä äärilaidassa itse, niin sellaista voi hyvinkin karvastella.