YLE - yhteiskunnallinen asema

[transvest]

Kokeilin hakua ja tälläistä tuli vastaan.

Kun hakee aiheista, niin tranvestisuus ei vaikuttanut jäävän transsukupuolisuuden jälkoihin ja hyvä että myös transhoitojen ongelmista löytyi juttuja ja dokumenttia.

Näytti olevan areenalla myös aiheesta:

Olen aiemmin nähnyt kaikki löytämäsi transvestiittisuutta käsittelevät dokumentit ja artikkelit. Ne on kaikki julkaistu ja näytetty viime vuosikymmenellä, lukuunottamatta Valtteri Lahdesta tehtyä nettiartikkelia jota tuskin monikaan tavan kansalainen ole lukenut.

Kuten mä sanoin aiemmin, Yle ei ole tällä vuosikymmenellä näyttänyt ainuttakaan transvestiittisuutta käsittelevää ohjelmaa televisiossa. Tällaisen ohjelmamateriaalin näyttäminen on tänä päivänä kiellettyä, koska transaktivistit eivät halua että transvestiittisuus näkyy yhtään missään. Tämä on aika hämmentävää, kun Suomen pitäisi olla muka suvaitsevainen maa, mutta pahin suvaitsemattomuus onkin sateenkaaren alla.

Yle on ilmeisesti pakon edessä joutunut näyttämään pari sukupuolen vaihtamista edes jollakin tasolla kyseenalaistavaa artikkelia ja dokumenttia, jotta ei joutuisi moraaliseen vastuuseen seurauksista. Suomessa on pilattu monen ihmisen psyyke ja elämä aloittamalla hoidot henkisesti epävakaalle henkilölle, joka ei oikeasti tiedä mitä haluaa, mutta on ohjelmoitu tekemään transitio kävi miten kävi. Kaikki vain transaktivismin ja politiikan nimissä.

Toki Yle ja sitä konsultoiva Seta ei tule koskaan kantamaan vastuutaan yhtään mistään.

 

[3dfx]

Taas näitä outoja mustamaalauksia:

Robert F. Kennedy Jr. aikoo pyytää viranomaisia lopettamaan fluoridin suosittelemisen

"

Robert F. Kennedy Jr. aikoo pyytää viranomaisia lopettamaan fluoridin suosittelemisen​

Kennedy on aiemminkin kampanjoinut fluoridikiellon puolesta hammaslääkäreiden ja kansallisten terveysjärjestöjen vastustuksesta huolimatta."

Uutisessa ei mainita että Kennedy siirtää Yhdysvallat Suomen linjalle fluoridin lisäämisessä juomaveteen, mikä on mielestäni oleellinen tieto. Kerrotaan vain että joku asiantuntijataho on tätä kovasti vastaan, eli on myös samalla suomen linjaa vastaan.

Aikaisemmassa uutisessa mainittiin myös Suomen tilanne.

 

[inexcess]

Minua jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää, miten YLE:n sallitaan verovaroilla toimia vihervassarien propagandatorvena.

Ympäristötoimittelija Jenni Frilanderin kirjoittama artikkeli on otsikoitu "Hallituksen ilmastopolitiikka ajaa päin seinää". Referoituna hallituksen toimet ovat päin peetä, Persut ovat tietysti päin peetä, Kristillisetkin on päin peetä, metsäalan yrityksen mielipide on päin peetä. Kaikki muu on päin peetä paitsi agendaan sopivien tahojen mielipiteet.

Onnistuuko kukaan löytämään ainuttakaan YLE:n artikkelia Marinin hallituksen ajalta, joka kertoisi Marinin hallituksen ajavan politiikallaan päin seinää? Hyvin todennäköisesti ei löydy. Onkohan missään maailman sivistyneeksi luettavassa valtiossa verorahoitteinen yleisradio yhtä kallellaan johonkin suuntaan, kuin mitä YLE on.

Analyysi: Hallituksen ilmastopolitiikka ajaa päin seinää

Hallituksen kehysriihestä odotetaan ilmastopäätöksiä, joita ei ole tulossa, kirjoittaa ympäristötoimittaja Jenni Frilander.

yle.fi

 

[3dfx]

Mitkä ihmiset niitä ilmastopäätöksiä odottavat? En minä ainakaan. Aika outoa tuokin muotoilu.

 

[vindicator rapeto]

Minua jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää, miten YLE:n sallitaan verovaroilla toimia vihervassarien propagandatorvena.

Ympäristötoimittelija Jenni Frilanderin kirjoittama artikkeli on otsikoitu "Hallituksen ilmastopolitiikka ajaa päin seinää". Referoituna hallituksen toimet ovat päin peetä, Persut ovat tietysti päin peetä, Kristillisetkin on päin peetä, metsäalan yrityksen mielipide on päin peetä. Kaikki muu on päin peetä paitsi agendaan sopivien tahojen mielipiteet.

Onnistuuko kukaan löytämään ainuttakaan YLE:n artikkelia Marinin hallituksen ajalta, joka kertoisi Marinin hallituksen ajavan politiikallaan päin seinää? Hyvin todennäköisesti ei löydy. Onkohan missään maailman sivistyneeksi luettavassa valtiossa verorahoitteinen yleisradio yhtä kallellaan johonkin suuntaan, kuin mitä YLE on.

Analyysi: Hallituksen ilmastopolitiikka ajaa päin seinää

Hallituksen kehysriihestä odotetaan ilmastopäätöksiä, joita ei ole tulossa, kirjoittaa ympäristötoimittaja Jenni Frilander.

yle.fi

Kyseessä ei ole uutinen, vaan analyysi tilanteesta. Ja se on totta että näillä tiedoilla ja reunaehdoilla, ilmastopolitiikka Suomessa ei ole kestävän kehityksen uralla. Meille - tämän hetken tiedon mukaan - on tulossa miljardiluokan lasku maksettavaksi tästä epäonnnistumisesta. Mutta jäitä hattuun, sillä tieto jonka perusteella päätöksiä tulisi tehdä, saattaa muuttua. Analyysi kuitekin tämähetkisen, käytettävissä olevan tiedon mukaan on oikea.

 

[Tuomi0]

Yle on tuutannut pitkään hallituksen talouspolitiikan vastaista uutisointia, siellä ollaan täysin rinnoin tukemassa seuraavan vassarihallituksen esiinnousua. Se nimittäin takaa varmasti kaikkien jäädytysten kumoamisen YLE:ltä ja mahdollisesti voisivat kabineteissa luvata jopa takautuvia korvauksia.

Tämä on se pelottava asema joka tulee astumaan esiin kun YLE joutuu leikkuriin. Siitä tulee rahalla ostettava poliittinen peluri aivan kuten muustakin mediasta.

UTAK on taas etusivulla ja tietenkin näennäinen kritiikki "puolueettomuudellekin" on esitetty, mutta viestiä vaan tuodaan esiin. Nuo UTAKin esittämät käyrät Sanna-Marin taloudenpidon erinomaisuudesta ovat aivan hillittömiä, voisiko kyseessä olla jopa trollilaitos? Heidän mukaan velkaantuminen BKT suhteen taittuu jos jatkamme nykyisellä 11 miljardin velanotolla vuosittain, mutta kiihtyy jos yritämme hillitä velanottoa.

Kritiikki: Hallituksen leikkaukset kurjistavat taloutta niin paljon, että ilman niitä tilanne olisi parempi – VM kiistää

Taloustutkijoiden laskelmien mukaan edes velkaantuminen ei lopu, vaikka Suomi leikkaa rajusti. Ministeriö pitää laskelmia yksioikoisina.

yle.fi

ps. Minusta vaikuttaa siltä että nuo BKT käyrät vain nousevat velanoton verran. Jos ostamme leipää 10 miljardilla, nouseeko bruttokansantuotteemme pysyvästi kun elimistömme muuttaa leivät ruskeaksi pötkyläksi? Eli tälläisiä talousihmeitä tällä kertaa.

 

[Jumputin]

Yle on tuutannut pitkään hallituksen talouspolitiikan vastaista uutisointia, siellä ollaan täysin rinnoin tukemassa seuraavan vassarihallituksen esiinnousua. Se nimittäin takaa varmasti kaikkien jäädytysten kumoamisen YLE:ltä ja mahdollisesti voisivat kabineteissa luvata jopa takautuvia korvauksia.

Tämä on se pelottava asema joka tulee astumaan esiin kun YLE joutuu leikkuriin. Siitä tulee rahalla ostettava poliittinen peluri aivan kuten muustakin mediasta.

UTAK on taas etusivulla ja tietenkin näennäinen kritiikki "puolueettomuudellekin" on esitetty, mutta viestiä vaan tuodaan esiin. Nuo UTAKin esittämät käyrät Sanna-Marin taloudenpidon erinomaisuudesta ovat aivan hillittömiä, voisiko kyseessä olla jopa trollilaitos? Heidän mukaan velkaantuminen BKT suhteen taittuu jos jatkamme nykyisellä 11 miljardin velanotolla vuosittain, mutta kiihtyy jos yritämme hillitä velanottoa.

Kritiikki: Hallituksen leikkaukset kurjistavat taloutta niin paljon, että ilman niitä tilanne olisi parempi – VM kiistää

Taloustutkijoiden laskelmien mukaan edes velkaantuminen ei lopu, vaikka Suomi leikkaa rajusti. Ministeriö pitää laskelmia yksioikoisina.

yle.fi

ps. Minusta vaikuttaa siltä että nuo BKT käyrät vain nousevat velanoton verran. Jos ostamme leipää 10 miljardilla, nouseeko bruttokansantuotteemme pysyvästi kun elimistömme muuttaa leivät ruskeaksi pötkyläksi? Eli tälläisiä talousihmeitä tällä kertaa.

Tuli mieleen Tynkkysen äskettäinen uhriutuminen hesarin jutusta, joka teki jutun passiuudistuksen vaikutuksista valokuvaajiin. Tynkkynen piti sitä taas hyökkäyksenä heitä kohtaan

Kun kotimaiset mediat hoitaa tehtäväänsä ja käsittelee uudistuksia eri näkökulmista, niin Sebastian kumppaneineen uhriutuu ja pitää kaikkea hyökkäyksenä. Toki nämä Sebastianinkin uhriutumiset auttaa ymmärtämään, miksi he haluvat kovasti suitsia mediaa.

 

[Stan D'By]

UTAK on taas etusivulla ja tietenkin näennäinen kritiikki "puolueettomuudellekin" on esitetty, mutta viestiä vaan tuodaan esiin.

Minusta jutussa on erittäin selkeästi tuotu esiin mikä UTAK on. Lisäksi annetaan paljon tilaa valtiovarainministeriön vastineelle, sekä Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtajan kritiikille UTAK:n laskelmista. Varsin kattava ja monipuolinen juttu siis. Vai oliko ongelma taas se, että ei jakseta lukea kuin otsikko?

 

[Tuomi0]

Minusta jutussa on erittäin selkeästi tuotu esiin mikä UTAK on. Lisäksi annetaan paljon tilaa valtiovarainministeriön vastineelle, sekä Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtajan kritiikille UTAK:n laskelmista. Varsin kattava ja monipuolinen juttu siis. Vai oliko ongelma taas se, että ei jakseta lukea kuin otsikko?

No jos tämä on ehkä neljäs juttu peräkkäin missä hehkutetaan UTAKin sanomaan ensin? Siis täysin pseudotieteellinen, kommunistinen lafka pääsee julkisuuteen vain siksi että on YLE myönteinen. YLE myönteisiä ovat siis kaikki vasemmistolaiset, koska se on ainut media minkä kautta saavat sanomaansa kritiikittä ulos.

Ei pidä olla uuno, kyllä YLE yleisönsä tietää ja sitä kautta kaikki artikkelit kammataan aina tukemaan YLE:n tulevaisuutta.

 

[3dfx]

Holappa ainakin on melko heterodoksinen ajattelultaan ollut jo eurokriisin aikaan taloustieteilijöiden keskuudessa. Vähän ongelmallista, että saa noin paljon julkisuutta. Vähän sama kuin joku Antti Ronkainen, kuka on olevinaan joku guru ajanjohtaisohjelmissa vaikka ymmärtääkseni on väitöskirjan tekijä ja myöskin aika outoja juttuja selittää esim. rahapolitiikasta. Kaimma jotain professorejakin jostain löytyisi noihin keskusteluihin osallistumaan?

 

[10YG]

Janne Riiheläinen ilmoittaa X:ssä erittäin mieluisan uutisen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ryskyn kolumnit loppuvat Ylellä. Iso kiitos tästä.

Ylen kolumnit ovat vuosikausia olleet vihervasemmistolaista propagandaa (juu tiedän, että Jari Ehrnroot on poikkeus).
Netti on täynnä mahdollisuuksia jatkaa toimintaa ja Voima-lehti on myös yksi mahdollisuus. Verovaroilla rahoitettuna emme olisi tarvinneet näitä kolumneja ollenkaan. Ryskyhän jatkaa kirjoituksiaan SDP:n Demokraatti-lehdessä.

 

[inexcess]

YLE:n uutisia on yhä tuskallisempaa katsoa. Poliittinen vihervasemmistoagenda puskee läpi jokaisesta uutisspotista, johon sitä on vain mahdollista tunkea.

Eilisen 20:30 uutisissa kerrottiin, miten Gazassa on kaikki loppu ruuasta ja lääkkeistä lähtien. Ruutuun pamautetaan jälleen kerran sairaalasängyssä makaava täydellisen aliravittu lapsi. Toimittaja ei kysy, miksi lasta ei ole ruokittu, kun kerran muut videolla näkyvistä ihmisistä ei näytä aliravituilta. Ilmastoaktivisti Greta Thunberg (kuka sitäkin rahoittaa?) pääsee ruutuun itkemään, miten avustuslaivojen pääsy Gazaan estetään. Lopuksi YLE:n toimittelija päättää spotin asenteellisiin sanoihin "Elämä Gazassa jatkuu kuten ennenkin... jos jatkuu...".

Tampereella vihervasemmistolaiset hörhöt hyökkäsivät sinimustien laillisen mielenosoituksen kimppuun. YLE:n uutiset tyytyi kertomaan, että "sinimustien ja vastamielenosoittajien välille syntyi yhteenotto ja poliisi pidätti vastamielenosoittajia". YLE muistaa aina korostaa poliittista taustaa, kun "äärioikeistolainen taho" syyllistyy johonkin. Jostakin syystä vastamielenosoittajien poliittinen tausta ja palestiina-ihannointi jäi taas kertomatta.

Tarinointi jatkui sillä, miten Trump aikoo poistaa verovapauden Harvardin yliopistolta. Seuraavassa uutisspotissa kerrottiin, miten Fulbright-tutkinto-ohjelmaan (eräänlainen Yhdysvaltojen rahoittama tutkijoiden kulttuurinvaihto-ohjelma) kuuluvat tutkijat kokevat tulevaisuutensa epävarmaksi. Luultavasti Suomesta olisi löytynyt huomattavasti oleellisempaa uutisoitavaa kuin nämä kaksi uutisspottia, mutta agendan mukaisesti konservatismin ylitsevuotavaa pahuutta tulee osoittaa jokaisessa uutislähetyksessä.

Säästötoimista puheenollen, eipä YLE juuri uutisoinut Marinin hallituksen tekemää megaleikkausta, jossa +60-vuotiaana työttömäksi joutuneiden eläkeputki poistettiin.

Yle Uutiset 20.30 | Yle Uutiset

Viime vuosikymmenen aikana yleistynyt putkien pinnoittaminen on epäonnistunut monissa kohteissa. Elinkeinoministeri Wille Rydman vahvistaa, että lyhytvideopalvelu Tiktok suunnittelee noin miljardin euron datakeskuksen rakentamista Suomeen. Ilmailualan unionin työnseisaukset ovat aiheuttaneet...

areena.yle.fi

 

[Poppamies]

Säästötoimista puheenollen, eipä YLE juuri uutisoinut Marinin hallituksen tekemää megaleikkausta, jossa +60-vuotiaana työttömäksi joutuneiden eläkeputki poistettiin.

Yle Uutiset 20.30 | Yle Uutiset

Viime vuosikymmenen aikana yleistynyt putkien pinnoittaminen on epäonnistunut monissa kohteissa. Elinkeinoministeri Wille Rydman vahvistaa, että lyhytvideopalvelu Tiktok suunnittelee noin miljardin euron datakeskuksen rakentamista Suomeen. Ilmailualan unionin työnseisaukset ovat aiheuttaneet...

areena.yle.fi

Hallitus poistaa eläkeputken asteittain vuoteen 2025 mennessä, luvassa irtisanomiskorvaus ja lisää koulutusta – Saarikko: "Hallitus laittoi kirkon keskelle kylää"

Yli 55-vuotiaille luvassa uutena kahden kuukauden palkan edestä koulutusta ja kuukauden palkan suuruinen irtisanomiskorvaus.

yle.fi

Keskustelua käyty yli 200 kommenttia.

 

[PCB]

YLE:n uutisia on yhä tuskallisempaa katsoa. Poliittinen vihervasemmistoagenda puskee läpi jokaisesta uutisspotista, johon sitä on vain mahdollista tunkea.

Eilisen 20:30 uutisissa kerrottiin, miten Gazassa on kaikki loppu ruuasta ja lääkkeistä lähtien. Ruutuun pamautetaan jälleen kerran sairaalasängyssä makaava täydellisen aliravittu lapsi. Toimittaja ei kysy, miksi lasta ei ole ruokittu, kun kerran muut videolla näkyvistä ihmisistä ei näytä aliravituilta. Ilmastoaktivisti Greta Thunberg (kuka sitäkin rahoittaa?) pääsee ruutuun itkemään, miten avustuslaivojen pääsy Gazaan estetään. Lopuksi YLE:n toimittelija päättää spotin asenteellisiin sanoihin "Elämä Gazassa jatkuu kuten ennenkin... jos jatkuu...".

Tampereella vihervasemmistolaiset hörhöt hyökkäsivät sinimustien laillisen mielenosoituksen kimppuun. YLE:n uutiset tyytyi kertomaan, että "sinimustien ja vastamielenosoittajien välille syntyi yhteenotto ja poliisi pidätti vastamielenosoittajia". YLE muistaa aina korostaa poliittista taustaa, kun "äärioikeistolainen taho" syyllistyy johonkin. Jostakin syystä vastamielenosoittajien poliittinen tausta ja palestiina-ihannointi jäi taas kertomatta.

Tarinointi jatkui sillä, miten Trump aikoo poistaa verovapauden Harvardin yliopistolta. Seuraavassa uutisspotissa kerrottiin, miten Fulbright-tutkinto-ohjelmaan (eräänlainen Yhdysvaltojen rahoittama tutkijoiden kulttuurinvaihto-ohjelma) kuuluvat tutkijat kokevat tulevaisuutensa epävarmaksi. Luultavasti Suomesta olisi löytynyt huomattavasti oleellisempaa uutisoitavaa kuin nämä kaksi uutisspottia, mutta agendan mukaisesti konservatismin ylitsevuotavaa pahuutta tulee osoittaa jokaisessa uutislähetyksessä.

Säästötoimista puheenollen, eipä YLE juuri uutisoinut Marinin hallituksen tekemää megaleikkausta, jossa +60-vuotiaana työttömäksi joutuneiden eläkeputki poistettiin.

Yle Uutiset 20.30 | Yle Uutiset

Viime vuosikymmenen aikana yleistynyt putkien pinnoittaminen on epäonnistunut monissa kohteissa. Elinkeinoministeri Wille Rydman vahvistaa, että lyhytvideopalvelu Tiktok suunnittelee noin miljardin euron datakeskuksen rakentamista Suomeen. Ilmailualan unionin työnseisaukset ovat aiheuttaneet...

areena.yle.fi

Kannattaako sitä Yleä katsoa, jos kokee noin ahdistavaksi?

Lihavoimaani osuuteen liittyen muutama juttu. Jos se aliravittu lapsi on tuotu sairaalaan vaikka samana päivänä, niin ajatteletko että se parin ruoka-annoksen jälkeen on takaisin hyvinvoivan näköinen, pullea lapsi? Tuolla logiikallasi sairaalasta ei voisi koskaan uutisoida mitään juttuja sairaista potilaista, koska henkilökuntahan näyttää olevan terveitä ja hyvinvoivia. Ja Thunbergiä rahoittaa tietysti....Soros!

Ja Rysky Riiheläiselle iso peukku ja kiitokset, loistavaa journalismia josta saimme nauttia pitkän aikaa. Erityisen ansiokkaasti on tuonut esiin monenlaiset Yle-vihaajat ja vastaavat salaliittoteoria-öyhöttäjät.

 

[samsungaaja]

Kannattaako sitä Yleä katsoa, jos kokee noin ahdistavaksi?

No jos kerran kuitenkin joutuu maksamaan niin onhan se mielenkiintoista nähdä mitä sieltä tuutataan.

Ja Rysky Riiheläiselle iso peukku ja kiitokset, loistavaa journalismia josta saimme nauttia pitkän aikaa. Erityisen ansiokkaasti on tuonut esiin monenlaiset Yle-vihaajat ja vastaavat salaliittoteoria-öyhöttäjät.

Kuvottava tyyppi joka oli mukana mm. lyttäämässä "rokotekriittisiä"

 

[inexcess]

Kannattaako sitä Yleä katsoa, jos kokee noin ahdistavaksi?

Lihavoimaani osuuteen liittyen muutama juttu. Jos se aliravittu lapsi on tuotu sairaalaan vaikka samana päivänä, niin ajatteletko että se parin ruoka-annoksen jälkeen on takaisin hyvinvoivan näköinen, pullea lapsi? Tuolla logiikallasi sairaalasta ei voisi koskaan uutisoida mitään juttuja sairaista potilaista, koska henkilökuntahan näyttää olevan terveitä ja hyvinvoivia. Ja Thunbergiä rahoittaa tietysti....Soros!

Ja Rysky Riiheläiselle iso peukku ja kiitokset, loistavaa journalismia josta saimme nauttia pitkän aikaa. Erityisen ansiokkaasti on tuonut esiin monenlaiset Yle-vihaajat ja vastaavat salaliittoteoria-öyhöttäjät.

Tästä kämpästä lähtee joka vuosi 320 euroa tuon propagandan tuuttamiseen. Tuolle rahalle olisi vähän muutakin käyttöä.

YLE:n uutisissa olen nähnyt aiemminkin niin aliravittuja gazalaislapsia, että näin perheenisänä minun on ollut vastenmielistä katsoa sitä.

Vielä vastenmielisempää on ollut havaita, että näiden lasten sänkyjen vieressä seisoo normi-pulskia aikuisia ihmisiä itkemässä Israelin pahuutta. En pysty kuvittelemaan mitään vastenmielisempää, kuin lasten hengillä pelaaminen omien poliittisten ja uskonnollisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Aivan täydellisen sairasta. YLE:n toimittelijat eivät missään vaiheessa ihmettele, miksi lapsi on kuolemassa nälkään, kun vieressä seisoo ravittuja aikuisia.

 

[WanhaMuro]

Tästä kämpästä lähtee joka vuosi 320 euroa tuon propagandan tuuttamiseen. Tuolle rahalle olisi vähän muutakin käyttöä.

YLE:n uutisissa olen nähnyt aiemminkin niin aliravittuja gazalaislapsia, että näin perheenisänä minun on ollut vastenmielistä katsoa sitä.

Vielä vastenmielisempää on ollut havaita, että näiden lasten sänkyjen vieressä seisoo normi-pulskia aikuisia ihmisiä itkemässä Israelin pahuutta. En pysty kuvittelemaan mitään vastenmielisempää, kuin lasten hengillä pelaaminen omien poliittisten ja uskonnollisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Aivan täydellisen sairasta. YLE:n toimittelijat eivät missään vaiheessa ihmettele, miksi lapsi on kuolemassa nälkään, kun vieressä seisoo ravittuja aikuisia.

Tuohon kysymykseen pulskista aikuisista on helppo vastaus, ne ketkä siellä syö, kuuluvat Hamasiin. Kaikki muut ovat PR kamaa maailman vihervasemmistolle, heidän odotellessa juutalaisten joukkotuhoa.

Käy järkeen, vihreät perustivat aikanaan oikeat kolmannen valtakunnan jäljelle jääneet natsit ja DDR kommunistit. Tuollainen epäpyhä liitto ei nyt vaan voi elää juutalaisten kanssa ja ovat nyt ulkoistaneet kesken jääneen holokaustin Islamille.

Israelin kannattaisi nyt keskittää tuli läskiin siellä, silloin ei mene väärin, vaan aina lähtee Hamasin kannattaja.

 

[PCB]

Tästä kämpästä lähtee joka vuosi 320 euroa tuon propagandan tuuttamiseen. Tuolle rahalle olisi vähän muutakin käyttöä.

YLE:n uutisissa olen nähnyt aiemminkin niin aliravittuja gazalaislapsia, että näin perheenisänä minun on ollut vastenmielistä katsoa sitä.

Vielä vastenmielisempää on ollut havaita, että näiden lasten sänkyjen vieressä seisoo normi-pulskia aikuisia ihmisiä itkemässä Israelin pahuutta. En pysty kuvittelemaan mitään vastenmielisempää, kuin lasten hengillä pelaaminen omien poliittisten ja uskonnollisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Aivan täydellisen sairasta. YLE:n toimittelijat eivät missään vaiheessa ihmettele, miksi lapsi on kuolemassa nälkään, kun vieressä seisoo ravittuja aikuisia.

On kyllä melkoista lukea, kuinka länsimaisessa yltäkylläisyyydessä elävä mankuu n. 150 euron vuosittaisesta maksusta, ja päivittelee kuinka on vastenmielistä katsoa Israelin kansanmurhan uhrien kärsimystä. Sellaista se kansanmurha nyt vaan on, eikä se poistu sillä että syyllistät uhrit. Pistä telkkari kiinni, niin et kärsi liikaa.

Ja mielestäsi on ilmeisesti mahdotonta, että maailmassa on yhtäaikaa aliravittuja ja ravittuja ihmisiä? Sairaalassakin pelkkiä potilaita? No, ehkä se logiikka vaan pitää heittää romukoppaan, jos haluaa viestiä tiettyä agendaa.

 

[Propatria]

On kyllä melkoista lukea, kuinka länsimaisessa yltäkylläisyyydessä elävä mankuu n. 150 euron vuosittaisesta maksusta, ja päivittelee kuinka on vastenmielistä katsoa Israelin kansanmurhan uhrien kärsimystä. Sellaista se kansanmurha nyt vaan on, eikä se poistu sillä että syyllistät uhrit. Pistä telkkari kiinni, niin et kärsi liikaa.

Ja mielestäsi on ilmeisesti mahdotonta, että maailmassa on yhtäaikaa aliravittuja ja ravittuja ihmisiä? Sairaalassakin pelkkiä potilaita? No, ehkä se logiikka vaan pitää heittää romukoppaan, jos haluaa viestiä tiettyä agendaa.

Sulla on oikeus mankua toisten mankumisista vasta sit, kun lahjoitat yle-veron suuruisen summan perussuomalaisille, suomen uutisten tukemiseksi. Kuitti tänne näkyviin että olet lahjoittanut rahat, niin sit on vasta vara valittaa, että kukaan ei saa mankua yle-verosta.

Palestiinalaiset on ihan itse hallintonsa valinneet, joten nyt saavat nauttia seurauksista.

 

[transvest]

Yle on ilmeisesti pakon edessä joutunut näyttämään pari sukupuolen vaihtamista edes jollakin tasolla kyseenalaistavaa artikkelia ja dokumenttia, jotta ei joutuisi moraaliseen vastuuseen seurauksista. Suomessa on pilattu monen ihmisen psyyke ja elämä aloittamalla hoidot henkisesti epävakaalle henkilölle, joka ei oikeasti tiedä mitä haluaa, mutta on ohjelmoitu tekemään transitio kävi miten kävi. Kaikki vain transaktivismin ja politiikan nimissä.

Toki Yle ja sitä konsultoiva Seta ei tule koskaan kantamaan vastuutaan yhtään mistään.

Kuulin sellaista juttua, että Setan transaktivismin ja Ylen mediavaikuttamisen vuoksi sukupuolen vaihdokseen haluavien määrä on 10 vuodessa peräti nelinkertaistunut. Kun vuonna 2015 noin 1% väestöstä koki, ettei identifioidu omaan sukupuoleensa, on tänä päivänä tuo lukema 4 prosenttia.

Suomessa sukupuolen vaihdosta on markkinoitu "elämänparannuskeinona" nuorille, joilla on epävarmuutta itsestään ja vaikeuksia elämässä. Kaikkein käsittämättömintä on, että verovaroilla toimiva Yle on lähtenyt masinointiin mukaan ja näyttänyt tällä vuosikymmenellä kymmeniä dokumentteja, jotka kertovat transnaisista, transmiehistä, korjausprosessista olevista, sateenkaariperheistä jossa toinen tai jopa kumpikin vanhempi on transsukupuolinen jne. Yhteistä näille dokumenteille on ollut kertoa, miten hyväksi elämä muuttui kun sukupuoli muutettiin.

Useiden tuhansien nuorien pää on sekoitettu Suomessa tällaisella soopalla. Koskahan Yle aikoo ottaa vastuun toimistaan?

 

[Tuomi0]

Vasemmisto-oppositio voi olla hipihiljaa kun YLE tekee sen työn. Yhtä ainutta analyysiä siitä miten velkaantuminen saataisiin kuriin ei ole esitetty, mutta se että joku yrittää saa aivan saatanallista vihaa niskaan tältä medialta.

Ministeriön arvio itseään takaisin maksavasta veroalennuksesta ei perustu minkäänlaisiin laskelmiin

Ministeriön papereissaan siteeraama saksalaisprofessori löysi veromuistiosta virheen. Korjattuna se vie uskottavuutta ministeriön esittämältä arviolta.

yle.fi

Kaikki järkevät ihmiset tietävät syy-yhteyden YLE:n leikkausvihamielisyyden ja heidän jatkuvien mustamaalaamis artikkelien taustalla. Jos valtiota yritetään tasapainottaa, on kaikki vero ja veroluontoisrahoitteiset instituutiot vaarassa. Sama kuvio ollaan nähty myös kaikessa mikä voisi muuttaa eläkeyhtiöiden valta-asemaa. Ei korppi korpin silmää noki sanotaan.

Seuraavalle hallitukselle YLE tulee antamaan täyden vapauden tehdä mitä haluaa, niin se teki edellisenkin tyttökerhon kanssa. Tämä hallitus on tuomittu teki se leikkauksia, jättää leikkaamatta tai kiihdyttäisi velkaantumista. Tosin ehkäpä jos se nostaisi YLE:n budjettia saattaisimme lukea artikkeleita miten se toimenpide tulee nostamaan suomen suosta.

 

[Jumputin]

Kaikki järkevät ihmiset tietävät syy-yhteyden YLE:n leikkausvihamielisyyden ja heidän jatkuvien mustamaalaamis artikkelien taustalla. Jos valtiota yritetään tasapainottaa, on kaikki vero ja veroluontoisrahoitteiset instituutiot vaarassa. Sama kuvio ollaan nähty myös kaikessa mikä voisi muuttaa eläkeyhtiöiden valta-asemaa. Ei korppi korpin silmää noki sanotaan.

Luulisi kaikkien järkevien ihmisten ja oikeasti velkaantumisesta huolissaan olevan myös huolissaan siitä, jos hallituksen oletukset itserahoittavuudesta ovat ylioptimistisia ja lisäävät pysyvää velkaantumista.

 

[Tuomi0]

Luulisi kaikkien järkevien ihmisten ja oikeasti velkaantumisesta huolissaan olevan myös huolissaan siitä, jos hallituksen oletukset itserahoittavuudesta ovat ylioptimistisia ja lisäävät pysyvää velkaantumista.

Tuon ajatuskuvion takana on se, että valtio voi olla tasan X kokoinen ja se ei voi supistaa eikä kasvaa. Koska se on matemaattinen mahdottomuus tarjoaa se pahansuovalle mahdollisuuden esittää kunkin toimen olevan aina vääränlainen. Jos pyhältä lehmältä eli eläkeläisiltä alettaisiin leikata, miten veikkaat että tämä pääasiallinen YLE:n kohderyhmä ohjaisi artikkelikirjoitusta?

Osa haastateltavistahan on pitänyt verosupistuksen määrää liian maltillisena, jotta sillä saataisiin toivottu käynistysvaikutus. Tämä on myös minun mielipide, eli rohkeus siirtää suomea ohi IMF vääjäämätöntä ohjausta ei uskalla tehdä kukaan.

Vaan tekikö YLE kurkku suorana artikkeleita, jossa sanottaisiin yhtiöveroalennusten olevan asiantuntijoiden mielestä liian maltillinen? Ei tehnyt, vaan niputti ne tuohon UTAK häröpalloon josta tehdään sitten vain yleisesti hallituksen vastaiset otsikot (UTAK sai aivan kohtuuttomasti palstatilaa).

ps. Korjaan sen verran, että YLE on tehnyt yhden artikkelin otsikkotasolla joka on vastakkain verojen nostamisartikkelien kanssa. Heti sen perään saatiin kuin taikaiskusta sitä UTAK viestintää.

Hallitus aikoo laskea yhteisöveroa – asiantuntija romauttaisi yritysveroa roimemmin ja muuttaisi myös palkkaverotusta

Talousasiantuntijat eivät tyytyisi pelkkään yhteisöveron muutokseen. Helsingin Sanomien mukaan hallitus pohtii yhteisöveroa puoliväliriihessään tiistaina ja keskiviikkona.

yle.fi

 

[aop]

Luulisi kaikkien järkevien ihmisten ja oikeasti velkaantumisesta huolissaan olevan myös huolissaan siitä, jos hallituksen oletukset itserahoittavuudesta ovat ylioptimistisia ja lisäävät pysyvää velkaantumista.

Korkealla verotuksella ja paisuvalla julkisella sektorilla on saavutettu 18 vuoden nollakasvu ja kiihtyvä velkaantuminen. YLE vastustaa johdonmukaisesti kaikkia toimia, joilla Suomen ajautuminen taloudelliseen katastrofiin ehkäistäisiin.

 

[10YG]

Jussi Tuulensuu kirjoitti näkökulmakirjoituksen Iltalehteen, jossa kritisoi Yle Areenan pakollista kirjautumista ja taustoitti asiaa perusteellisesti. Yle valitti JSN:on (KSML):

Ylen mukaan Iltalehden julkaisemassa kirjoituksessa oli useita asiavirheitä. Se listasi JSN:lle seitsemän asiavirhettä. Yle kertoi jo ennen kantelua pyytäneensä Iltalehteä korjaamaan asiavirheet. Iltalehden päätoimittaja Perttu Kauppinen oli vastannut Ylelle, että kirjoituksessa ei ole Ylen väittämiä asiavirheitä. Niinpä Yle kanteli JSN:ään.
Julkisen sanan neuvosto käsitteli asiaa ja teki ratkaisunsa. Se antoi Iltalehdelle vapauttavan ja totesi, että neuvosto ei löytänyt näkökulmakirjoituksesta oleellisia asiavirheitä eivätkä mielipiteet sekoittuneet tosiasioihin.

Aika erikoista ja harvinaista oli Ylen valitus toisesta tiedotusvälineestä:

Julkisen sanan neuvoston ratkaisuun on myös kirjattu mielenkiintoiset sanat. "Merkittävänä yhteiskunnallisena toimijana Yleisradion on siedettävä kritiikkiä."
Ei toki ole aivan ainutlaatuista, että media kantelee toisen median sisällöstä. Mutta harvinaista se on. Yleisradion kantelu kertoo ehkä melkoisesta herkkyydestä ja ehkä jostakin muustakin. Yleisradio on aikaisemminkin kannellut Iltalehden Yleä koskevasta kirjoituksesta.

Yle on herkkähipiäinen ja lähettää vastineita jopa lehtien mielipidepalstoille:

Media-alalla ja yhteiskunnassa tiedetään, että Yleisradio on hyvin herkkä siihen kohdistuvalle kritiikille. Voisi sanoa, että jopa yliherkkä. Yleisradio on lähettänyt vastineita ja vastauskirjoituksia sitä käsitelleisiin pääkirjoituksiin tai mielipidekirjoituksiin. Se on myös luonut verkkosivuille osion, jossa se julkaisee itse vastamielipiteitä vaikkapa sanomalehtien pääkirjoituksiin ja juttuihin.
Yleisradio on mielenkiintoisesti sijoittanut vastauskirjoituksia "yhtiön verkkosivuille", ei siis Ylen journalistisille uutissivuille. Näin ne eivät ilmeisesti ole JSN:n alaista aineistoa. Mikäli näin on, niistä ei siis silloin voi kannella.

Lopputulos:
"Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Iltalehti ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa."

Tuulensuun kirjoitus, josta Yle ei pitänyt, löytyy tuolta:

Näkökulma: Ylen pakkokirjautumisesta repesi äläkkä – Taustalla on pitkä lista kummallisuuksia

On surullista, että näinä aikoina Ylestä ei tule mieleen kansakunnan yhteiset hetket vaan yksinkertainen kysymys: mitä ihmettä yhtiö tekee veroeuroillamme? kirjoittaa Jussi Tuulensuu.

www.iltalehti.fi

 

[Tuomi0]

Työnteon vastaiset artikkelit sen kuin jatkuu. Ei taida toimittajistakaan kukaan kokea olevansa veronmaksaja saatikka töissä kerta artikkelien viesti on aina tukiorientoitunut. Mahdan olla jotenkin paha ihminen, kun minulla herää aivan toisenlaisia kysymyksiä näidenkin henkilöiden kohdalla alkaen siitä, että onko kyseessä sitä kuuluisaa opinto"vientiä" eli sosialisti-kapitalisti sanakirjan mukaan tukielättituontia.

Tekstistä rivien välistä luen, että perheen perustaminen (eli synnytys ja alkutaival) on suomessa ilmaista veroja maksamattomalle. Sen ajan voivat "opiskella" ja varmaankin ajatuksena lähteä koulutettuna takaisin ömeriikan ihmemaahan. Vientitulomme lienevät messevät!

Ella Rantala haluaa kasvattaa lapsensa Suomessa, mutta ei saisi jatkossa kotihoidontukea: ”Kuin en olisi suomalainen”

Hallitus suunnittelee leikkaavansa kotihoidon tuen ihmisiltä, jotka ovat asuneet maassa alle kolme vuotta. Se vaikuttaisi myös Suomen kansalaisiin.

yle.fi

 

[Jumputin]

Työnteon vastaiset artikkelit sen kuin jatkuu. Ei taida toimittajistakaan kukaan kokea olevansa veronmaksaja saatikka töissä kerta artikkelien viesti on aina tukiorientoitunut. Mahdan olla jotenkin paha ihminen, kun minulla herää aivan toisenlaisia kysymyksiä näidenkin henkilöiden kohdalla alkaen siitä, että onko kyseessä sitä kuuluisaa opinto"vientiä" eli sosialisti-kapitalisti sanakirjan mukaan tukielättituontia.

Tekstistä rivien välistä luen, että perheen perustaminen (eli synnytys ja alkutaival) on suomessa ilmaista veroja maksamattomalle. Sen ajan voivat "opiskella" ja varmaankin ajatuksena lähteä koulutettuna takaisin ömeriikan ihmemaahan. Vientitulomme lienevät messevät!

Ella Rantala haluaa kasvattaa lapsensa Suomessa, mutta ei saisi jatkossa kotihoidontukea: ”Kuin en olisi suomalainen”

Hallitus suunnittelee leikkaavansa kotihoidon tuen ihmisiltä, jotka ovat asuneet maassa alle kolme vuotta. Se vaikuttaisi myös Suomen kansalaisiin.

yle.fi

En oikein keksinyt, mikä artikkelissa on työntekoa vastaan ja miten se liittyy toimittajiin?

Artikkelissa oli kyse supisuomalaisesta paluumuuttajasta, jota kohdellaan nyt eritavalla kuin muita suomalaisia.

Suomen pitäisi ottaa näitä paluumuuttajia avosylin vastaan!

 

[Tuomi0]

En oikein keksinyt, mikä artikkelissa on työntekoa vastaan ja miten se liittyy toimittajiin?

Artikkelissa oli kyse supisuomalaisesta paluumuuttajasta, jota kohdellaan nyt eritavalla kuin muita suomalaisia.

Suomen pitäisi ottaa näitä paluumuuttajia avosylin vastaan!

Molemmat jättivät kassatyöt amerikasta pyöräyttääksen lapsen suomessa veronmaksajien piikkiin, kouluttaakseen itsensä ja lapsensa. On hyvin ymmärrettävää miksi amerikan ihmemaassa tämä toiminta ottaisi vähän kukkaron päälle. Tullista sisään astuessaan alkaa tukiaisten perään vinkuminen. Jos tuo ei ole työnteon vastaista toimintaa niin mikä on?

Mikäli näitä halutaan niin maailmassa on 8 miljardia ihmistä tulossa heti, voidaan kutsua niitä vaikka spirituaalisiksi paluumuuttajiksi jos ei muuten saada tuota terminologiaasi täyttymään.

 

[Jumputin]

Molemmat jättivät kassatyöt amerikasta pyöräyttääksen lapsen suomessa veronmaksajien piikkiin, kouluttaakseen itsensä ja lapsensa. On hyvin ymmärrettävää miksi amerikan ihmemaassa tämä toiminta ottaisi vähän kukkaron päälle. Tullista sisään astuessaan alkaa tukiaisten perään vinkuminen. Jos tuo ei ole työnteon vastaista toimintaa niin mikä on?

Mikäli näitä halutaan niin maailmassa on 8 miljardia ihmistä tulossa heti, voidaan kutsua niitä vaikka spirituaalisiksi paluumuuttajiksi jos ei muuten saada tuota terminologiaasi täyttymään.

Ei ole suomalaisia tulossa 8 miljardia, puhumattakaan nuoria ja lisääntymässä olevia.
Edelleenkään jutussa ei ollut mitään työnteon vastaista vaan päinvastoin, kun suunnitelmissa on työllistyä.

 

[Tuomi0]

Ei ole suomalaisia tulossa 8 miljardia, puhumattakaan nuoria ja lisääntymässä olevia.
Edelleenkään jutussa ei ollut mitään työnteon vastaista vaan päinvastoin, kun suunnitelmissa on työllistyä.

Siksi kirjoitin, että voidaan kutsua niitä hengellisiksi paluumuuttajiksi. Tämähän on sitä estävää turhaa byrokratiaa joka estää taloutemme kehittymisen. Eikös jako eri maalaisiin ole ylipäätään aika rasistinen idea, ikäänkuin olisimme jotenkin muita parempia?

Kaikilla on "suunnitelmissa" työllistyä kun kysytään. Nigerialainen katulapsi haaveilee lääkärinurasta suomessa ja niin edelleen. Olisi hauska uskoa että tuo on edes oikea mielipiteesi, mutta en usko joulupukkiinkaan enää.

 

[No Future]

Typerä juttu yleltä taas. Vaikka Ella olisi mitä luullutkin, niin se lapsi laitetaan Suomessa päiväkotiin reilun vuoden ikäisenä, eikä niitä enää kotona paapota kuin jossain Pohjammaan syvyyksissä.

 

[Jumputin]

Kaikilla on "suunnitelmissa" työllistyä kun kysytään. Nigerialainen katulapsi haaveilee lääkärinurasta suomessa ja niin edelleen. Olisi hauska uskoa että tuo on edes oikea mielipiteesi, mutta en usko joulupukkiinkaan enää.

Mitä tekemistä nigerialaisella katulapsella on siihen, että suomalainen ihmettelee miksi häntä kohdellaan eri tavalla kuin muita suomalaisia ja aikoo työllistyä kuten muutkin suomalaiset?

 

[Tuomi0]

Mitä tekemistä nigerialaisella katulapsella on siihen, että suomalainen ihmettelee miksi häntä kohdellaan eri tavalla kuin muita suomalaisia ja aikoo työllistyä kuten muutkin suomalaiset?

Selvitätkö vähän tarkemmin miten tätä henkilöä kohdellaan muuten kuin muita paluumuuttajia?

Itse otit aikomiset tikun nokkaan, on aika rasistista väittää että nigerialaisen aikominen on jotenkin heikompitasoista kuin amerikkalaisen, vai mihin viittaat että mitä tekemistä nigerialaisella ja amerikkalaisella on keskenään? Minä aion tehdä sata asiaa aamupaskalla, mutta yleensä saan noin 0.1 niistä tehtyä kun päikkärit kutsuu niin makeasti. Ja Kyllä, minulta saa ottaa kaikki tuet pois sen perusteella, jos otetaan muiltakin.

 

[Sikatiiker]

Suomeen on hyvä tulla synnyttämään, hoitamaan pientä lasta ja kasvattamaan sitä rauhallisessa, turvallisessa ympäristössä. Harmi, että motivaattorit loppui vanhemmalta kesken kun vanhempain päivärahan jälkeen ei kotihoidon tukea maksetakaan siltä ajalta kun pikkulapsi on hoivattu ja kasvatettu niin isoksi että se on valmis päivähoitoon vanhempien tienatessa elantonsa töissä. Noh, olihan laukkuihin sentään pakattu tärkein omaisuus kuten Playstation.

Lisäys: Olen siis huomannut tämän asenteen Ylen, Hesarin ja joidenkin IL/IS toimittajien kohdalla ja siksi vähenee uutisten lukeminen suoraan näiden sivuilta koko ajan. Ei vaan kiinnosta lukea kuka tänään on käynyt läpi seksuaali-identiteettikriisinsä tai työidentiteettikriisinsä toimittajan kanssa. Haluan uskoa, että kun yhteen paikkaan kootut otsikot silmäilee läpi muutaman kerran päivässä ja valikoi sieltä itselle mielenkiintoiset uutiset niin nämä tällaiset sosiaalipornoturautukset saa vähemmän klikkauksia ja niiden kirjoittelu vähenee tulevaisuudessa.

 

[10YG]

Juuri äsken Yle TV1:n uutisissa tuli uutinen kompostintarkastajista. Jutun ydin oli se onko näitä byrokraatteja ahdisteltu, kun käyvät tarkistamassa yksi omakoti kerrallaan komposteja. Jutussa näytti olevan kaksi tarkastajaa yhdellä tarkistuskerralla.

Mielestäni Ylen kannattaa tutkia miten yhteisiä rahoja käytetään, kuten täällä on kerrottu. Yli puolella miljardilla per vuosi pitäisi saada parempaa tutkivaa journalismia.
Tässä kompostiasiassa Yle voisi kysyä vaikka näin: "Mihin me tässä valtion rahatilanteessa tarvitsemme kompostintarkistajia?".
Yle ei kysy.

 

[Stan D'By]

Tässä kompostiasiassa Yle voisi kysyä vaikka näin: "Mihin me tässä valtion rahatilanteessa tarvitsemme kompostintarkistajia?".
Yle ei kysy.

Yle toi tuon asian nyt esille. Muuten sinäkään et olisi siitä tietoinen. Voit toki lähettää kansanedustajille kysymyksen, miksi Rauman kaupunki käyttää rahaa tällaiseen.

 

[10YG]

Yle toi tuon asian nyt esille. Muuten sinäkään et olisi siitä tietoinen. Voit toki lähettää kansanedustajille kysymyksen, miksi Rauman kaupunki käyttää rahaa tällaiseen.

Älä kerro minulle mitä minä tiedän. Minä tiesin asian. Asioita seuraavat tietävät asian.
Kerro meille kuinka monta kompostintarkastajaa Suomessa on. Voisivatko nuo byrokraatit tehdä jotakin tuottavaa työtä? Ihan veronmaksajana kyselen.

 

[Sikatiiker]

Juuri äsken Yle TV1:n uutisissa tuli uutinen kompostintarkastajista. Jutun ydin oli se onko näitä byrokraatteja ahdisteltu, kun käyvät tarkistamassa yksi omakoti kerrallaan komposteja. Jutussa näytti olevan kaksi tarkastajaa yhdellä tarkistuskerralla.

Mielestäni Ylen kannattaa tutkia miten yhteisiä rahoja käytetään, kuten täällä on kerrottu. Yli puolella miljardilla per vuosi pitäisi saada parempaa tutkivaa journalismia.
Tässä kompostiasiassa Yle voisi kysyä vaikka näin: "Mihin me tässä valtion rahatilanteessa tarvitsemme kompostintarkistajia?".
Yle ei kysy.

Mua ei kiinnosta kompostiasiassa mikään muu kuin se, miten yksityishenkilöitä ahdistellaan tunkeilemalla heidän yksityisalueelleen tarkistamaan komposteja. Tämä on aivan sairas esimerkki siitä miten äärettömän turhaan byrokratiaan saadaan upotettua julkisia varoja koska ei ole omia rahoja.

Yleltä en osannut muuta merkittävässä journalistisessa asemassaan odottaakaan kuin keskittymistä siihen miten kurjat suomalaiset taas ovat asenneongelmaisia kaikkea uutta ja uraauurtavaa kohtaan. Kai näille tarkastajille jo voi ilmiantaa paskamaisen naapurin epäsiistin tai laittoman kompostin kuin DDR:ssä ikään?

 

[Stan D'By]

Älä kerro minulle mitä minä tiedän. Minä tiesin asian. Asioita seuraavat tietävät asian.
Kerro meille kuinka monta kompostintarkastajaa Suomessa on. Voisivatko nuo byrokraatit tehdä jotakin tuottavaa työtä? Ihan veronmaksajana kyselen.

Linkkaamasi Maaseudun Tulevaisuuden juttu kertoo Jyväskylän seudusta, Ylen juttu tuli Raumalta. Lisäksi, reagoit asiaan täällä vasta Ylen jutun jälkeen. Mikään ei anna sellaista viitettä, että olisit asiaan kiinnittänyt mitään sen kummempaa huomiota ilman Ylen julkaisemaa juttua valtakunnan uutisissa. Mutta, kuten monesti tällä palstalla tapahtuu, kritiikki kohdistuu jälleen viestin tuojaan. Viestistäsi saa myös käsityksen, että haluaisit Ylen käyttävän nykyistä enemmän resursseistaan case kompostintarkastajiin, pitääkö paikkansa?

Hyvä, että huomasit kuitenkin sekoittaneesi valtion ja kaupungin rahat.

 

[Iså]

Älä kerro minulle mitä minä tiedän. Minä tiesin asian. Asioita seuraavat tietävät asian.
Kerro meille kuinka monta kompostintarkastajaa Suomessa on. Voisivatko nuo byrokraatit tehdä jotakin tuottavaa työtä? Ihan veronmaksajana kyselen.

Ne kompostintarkastajat kiertelevät sen takia että ihmiset ovat ilmoittaneet kompostoivansa ja saavat sen takia alennetut jätemaksut. Osa ihmisistä huijaa sanomalla että kompostoivat mutta eivät niin tee, eivätkä omista edes kompostoria. Huijaavien ihmisten alennetut maksut maksatetaan rehellisillä ihmisillä, tämä ainakin minua kiinnostaa ihan kunniallisena veronmaksajana. Kompostintarkastajat tienaavat ainakin osan palkastaan takaisin käräyttämällä huijareita joiden jätemaksut nousevat oikealle tasolle.

 

[Sikatiiker]

Ne kompostintarkastajat kiertelevät sen takia että ihmiset ovat ilmoittaneet kompostoivansa ja saavat sen takia alennetut jätemaksut. Osa ihmisistä huijaa sanomalla että kompostoivat mutta eivät niin tee, eivätkä omista edes kompostoria. Huijaavien ihmisten alennetut maksut maksatetaan rehellisillä ihmisillä, tämä ainakin minua kiinnostaa ihan kunniallisena veronmaksajana. Kompostintarkastajat tienaavat ainakin osan palkastaan takaisin käräyttämällä huijareita joiden jätemaksut nousevat oikealle tasolle.

Ei pitäisi kompostista antaa mitään jätemaksun alennusta niin ei tarvisi kytätä ja sakottaa. Tarkastusrumba ja sakotusjärjestelmä tulee joka tapauksessa maksamaan enemmän kuin rahallinen hyöty sakkotuloina tulee olemaan. Siihen kun vielä otetaan huomioon paljonko kokouksia ja kokoustarjoiluja on pitänyt maksattaa veronmaksajilla että tämä laki on saatu voimaan niin varmaan kunniallisena veronmaksajana sinuakin alkaisi vituttaa jos nämä luvut olisi julkisia alusta loppuun saakka. Lillukanvarsia isossa kuvassa ja merkittävänä tätä ei voi juuri pitää muusta näkökulmasta kuin naapurikateudesta.

 

[Iså]

Ei pitäisi kompostista antaa mitään jätemaksun alennusta niin ei tarvisi kytätä ja sakottaa. Tarkastusrumba ja sakotusjärjestelmä tulee joka tapauksessa maksamaan enemmän kuin rahallinen hyöty sakkotuloina tulee olemaan. Siihen kun vielä otetaan huomioon paljonko kokouksia ja kokoustarjoiluja on pitänyt maksattaa veronmaksajilla että tämä laki on saatu voimaan niin varmaan kunniallisena veronmaksajana sinuakin alkaisi vituttaa jos nämä luvut olisi julkisia alusta loppuun saakka. Lillukanvarsia isossa kuvassa ja merkittävänä tätä ei voi juuri pitää muusta näkökulmasta kuin naapurikateudesta.

5-10% prosenttia omakotiasujista huijaa kompostoinnissa ja säästää n. 40-100e vuodessa riippuen kunnasta. Rahavaje on 100 000 asukkaan kaupungissa 100 000 - 200 000 euroa/per vuosi. Ehkä tuohon voi sijoittaa 10 000 euroa muutamana kesänä ja palkata työttömiä katselemaan komposteja. Motiivina biojätteen erilliskeräykselle on että jäte soveltuu myös paremmin polttolaitokseen kun ruokajätteiden suola jää vähemmäksi ja polttolaitoksia tarvitsee huoltaa harvemmin. Jätettä myös tarvitsee kuljetella vähemmän jos se kompostoidaan kiinteistöllä. Yleensä näissä on joku logiikka takana mikä ei avaudu jos ei ole tietämystä asioista.

 

[JCSH]

Ei pitäisi kompostista antaa mitään jätemaksun alennusta niin ei tarvisi kytätä ja sakottaa. Tarkastusrumba ja sakotusjärjestelmä tulee joka tapauksessa maksamaan enemmän kuin rahallinen hyöty sakkotuloina tulee olemaan. Siihen kun vielä otetaan huomioon paljonko kokouksia ja kokoustarjoiluja on pitänyt maksattaa veronmaksajilla että tämä laki on saatu voimaan niin varmaan kunniallisena veronmaksajana sinuakin alkaisi vituttaa jos nämä luvut olisi julkisia alusta loppuun saakka. Lillukanvarsia isossa kuvassa ja merkittävänä tätä ei voi juuri pitää muusta näkökulmasta kuin naapurikateudesta.

Ei se maksujen välttely ole ainoa syy niille kompostitarkastuksille. Sanoisin, että se on se toissijainen tarkoitus. Tärkeämpää on varmistaa, että se kotikomposti on määräysten mukainen ja ei toimi lounasbuffettina naapuruston rotille.
Eli perusteltua toimintaa vaikka se vähän maksaisikin.

 

[Sikatiiker]

Ei se maksujen välttely ole ainoa syy niille kompostitarkastuksille. Sanoisin, että se on se toissijainen tarkoitus. Tärkeämpää on varmistaa, että se kotikomposti on määräysten mukainen ja ei toimi lounasbuffettina naapuruston rotille.
Eli perusteltua toimintaa vaikka se vähän maksaisikin.

Perusteltua toimintaa vaikka vähän maksaisi, että ihmisten omalla maalla maatuu jätteet oikean mittaisessa grillimittarilla varustetussa (suom. oikean hintaisessa) kompostissa? Eli lainsäädännöllä perusteltua, julkisella rahalla valvottua rahastusta. Turhaa byrokratiaa. Rotat ei ole tälle byrokratiahimmelille todellinen syy.

Edit:

5-10% prosenttia omakotiasujista huijaa kompostoinnissa ja säästää n. 40-100e vuodessa riippuen kunnasta. Rahavaje on 100 000 asukkaan kaupungissa 100 000 - 200 000 euroa/per vuosi. Ehkä tuohon voi sijoittaa 10 000 euroa muutamana kesänä ja palkata työttömiä katselemaan komposteja. Motiivina biojätteen erilliskeräykselle on että jäte soveltuu myös paremmin polttolaitokseen kun ruokajätteiden suola jää vähemmäksi ja polttolaitoksia tarvitsee huoltaa harvemmin. Jätettä myös tarvitsee kuljetella vähemmän jos se kompostoidaan kiinteistöllä. Yleensä näissä on joku logiikka takana mikä ei avaudu jos ei ole tietämystä asioista.

Lyhemmin ilmaistuna: tämä on ihmisten jätteillä voittoa tekevien yritysten bisneksen lobbaamista kuten sekin, että kaatopaikat ottavat maksusta vastaan tavaraa joka puretaan osiin ja osat hyödynnetään rahallisesti.

Samaa "vihreää" uudistamista kuin EU:n romuautouudistuskin: yksityisiltä rahat pois ja romuttamoille ja jätteenkäsittelylaitoksille lisää rahaa. Bisnestä tässä lobataan, eikä sen logiikan ymmärtäminen vaadi kovin suurta tietämystä tai oivallusta.

 

[Tonnin Seteli]

On tietysti ihanteellista, jos sekajätteeseen päätyy mahdollisimman vähän hernekeiton jämiä ja kotipihojen kompostit ovat tiiviitä.

Kuitenkin paljon tärkeämpää on välttää häiritsemästä yksityisen tilan rauhaa ja pidättäytyä luomasta taas uusia suojatyöpaikkoja ja kissankakkatasoista ylisääntelyä.

Ensinmainitut seikat toteutuvat jatkuvasti aiempaa paremmin ihan ihmisten oman toiminnan kautta. Jälkimmäinen orwellilaisuus ei ole mikään edellytys jätehuollon parantamiselle. Tämä on hieman samanlainen yhtälö kuin tupakoinnin väheneminen. Ihmiset polttavat hurjasti vähemmän röökiä kuin vaikkapa 30 vuotta sitten ja näin olisi, vaikka askissa ei olisi rumia kuvia ja kaksinumeroista hintalappua. Ensisijaisesti yleinen normi vaikuttaa lainsäädäntöön eikä toisinpäin.

 

[Tuomi0]

Perusteltua toimintaa vaikka vähän maksaisi, että ihmisten omalla maalla maatuu jätteet oikean mittaisessa grillimittarilla varustetussa (suom. oikean hintaisessa) kompostissa? Eli lainsäädännöllä perusteltua, julkisella rahalla valvottua rahastusta. Turhaa byrokratiaa. Rotat ei ole tälle byrokratiahimmelille todellinen syy.

Jätebisnekseen on tullut jatkuvasti näitä juttuja, koska siellä elätit ja yksityinen suojeltu liiketoiminta lyö kättä. Jäteyhtiöiden kaikille kansalaisille lähetetyt palvelumaksut ovat yksi sellainen. Heidän kun pitää mm. neuvoa ihmisiä ja SDP:tä äänestävä nuorilta elantonsa riistävä vaari saa tuoda tyhjänpäiväiset risunsa heille "ilmaiseksi".

Näin se sosialismi pyörii ja etenkin saamapuolella olevat kovasti tykkää. Naapurin kompostikin on se syy omille jyrsijätuhoille, ei suinkaan se että kyttäävä papparainen ruokkii pihassaan lintuja maastoruokinnalla talvella ja tappaa apajille tulevat kyyt kesällä.

 

[JCSH]

Perusteltua toimintaa vaikka vähän maksaisi, että ihmisten omalla maalla maatuu jätteet oikean mittaisessa grillimittarilla varustetussa (suom. oikean hintaisessa) kompostissa? Eli lainsäädännöllä perusteltua, julkisella rahalla valvottua rahastusta. Turhaa byrokratiaa. Rotat ei ole tälle byrokratiahimmelille todellinen syy.

Ei nyt enää puhuta Ylestä, joten siirsin tänne:

Kotimaan politiikka

Ihmisten unohtamat vastaanottoajat haaskaavat sote-resursseja. Juttu on Kymenlaakson piiristä ja käsittelee hukkaan menneitä resursseja kun ihmiset unohtelevat esim. hammaslääkäriaikoja kaiken aikaa. Olen yksi niistä ihmisistä Pirkanmaalla joka on unohtanut useammin kuin kerran lapsen...

bbs.io-tech.fi

 

[Tonnin Seteli]

Ei nyt enää puhuta Ylestä, joten siirsin tänne:

Kotimaan politiikka

Ihmisten unohtamat vastaanottoajat haaskaavat sote-resursseja. Juttu on Kymenlaakson piiristä ja käsittelee hukkaan menneitä resursseja kun ihmiset unohtelevat esim. hammaslääkäriaikoja kaiken aikaa. Olen yksi niistä ihmisistä Pirkanmaalla joka on unohtanut useammin kuin kerran lapsen...

bbs.io-tech.fi

Oikein. Toinen keskustelun suunnasta riippuen oikea on tämä, johon äsken hetken aikaa luulin postaavani.

Kompostointi ja kompostorit

Halvimmalla pääsee, kun ei osta koko helvetin kompostia. 1.5v olisi jo sellainen pitänyt omaltakin tontilta löytyä, mutta en ole hommaamassa. Eipä ole kyllä kyseltykään. Niin, tarkastuskäynnin osuessa kohdalle suurin sanktio taitaa olla "pakkoliittäminen" biojätteen keräykseen. Ko. astian...

bbs.io-tech.fi

 

[draco76]

Perusteltua toimintaa vaikka vähän maksaisi, että ihmisten omalla maalla maatuu jätteet oikean mittaisessa grillimittarilla varustetussa (suom. oikean hintaisessa) kompostissa? Eli lainsäädännöllä perusteltua, julkisella rahalla valvottua rahastusta. Turhaa byrokratiaa. Rotat ei ole tälle byrokratiahimmelille todellinen syy.

Edit:

Lyhemmin ilmaistuna: tämä on ihmisten jätteillä voittoa tekevien yritysten bisneksen lobbaamista kuten sekin, että kaatopaikat ottavat maksusta vastaan tavaraa joka puretaan osiin ja osat hyödynnetään rahallisesti.

Samaa "vihreää" uudistamista kuin EU:n romuautouudistuskin: yksityisiltä rahat pois ja romuttamoille ja jätteenkäsittelylaitoksille lisää rahaa. Bisnestä tässä lobataan, eikä sen logiikan ymmärtäminen vaadi kovin suurta tietämystä tai oivallusta.

Voisi ihan hyvin olla niin, että biojäteastia olisi pakollinen. Ei tarvitsisi tarkastajia.

 

[transvest]

Ylen harjoittaman transaktivismin ja Marinin hallituksen ajaman translain seurauksena sukupuolenvaihdokseen haluavien määrä on räjähtänyt. Translain voimaan astumisen 30.4. 2023 jälkeen 2200 henkilöä on korjannut sukupuolensa, kun ennen translakia sukupuolenvaihdokseen haki keskimäärin 200 ihmistä vuodessa.

Ongelmat ovat kasvaneet niin suuriksi, että kriittisiä kirjoituksia ja blogeja yritetään sensuroida aktivistien toimesta. Tiedepalstalta lähti bittitaivaaseen kokonainen sukupuolen vaihdoksen ongelmia käsittelevä pitkä keskusteluketju, minkä lisäksi ketjuun kirjoittaneiden tunnareita poistettiin pysyvästi käytöstä.

Ei saa keskustella siitä, että tämän sekoilun seurauksena sukupuolenkorjauspalvelut ovat täysin ruuhkautuneet Suomessa. Nuorison mielenterveyspalvelut ovat ruuhkautuneet, koska "väärässä sukupuolessa olevat" kokevat valtavaa ahdistusta. Osa nuorisosta kaipaa ammattiapua että josko onkin väärässä sukupuolessa.

USU: Lähes 2200 korjannut sukupuolensa | Verkkouutiset

USU: Lähes 2200 korjannut sukupuolensa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi