- Liittynyt
- 10.02.2020
- Viestejä
- 76
Tutki vielä hieman lisää, niin huomaat että Almalla ja MTV:llä ei ole ollut yhteistä omistusta vuoden 2005 jälkeen...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tutki vielä hieman lisää, niin huomaat että Almalla ja MTV:llä ei ole ollut yhteistä omistusta vuoden 2005 jälkeen...
Tähän sellainen huomio että Sanomilla ei ole yksinvaltaa kaupallisessa radiossa, unohdit Bauer Median (ison saksalaisen mediakonsernin Suomen tytäryhtiö) joka on toinen powerplayer alalla. Liikevaihtoa inasen alle 40m ja kuuntelijaosuus hieman Sanomaa suurempi.Entä miksi et kritisoi sitä tosiseikkaa, että radioaaltojen maailmassa Sanomalla on liian suuri osuus, sillä miten merkittäviä radiotoimijoita jää jäljelle, kun poistetaan radiosta Sanoman omistamat kanavat ja Ylen kanavat?
Mielestäni Sanomalla on liian suuri yksinvalta radiossa ja oppikirjoissa, eli kyllä yksityissektorikin voi olla vaarallinen toimija.
Tähän sellainen huomio että Sanomilla ei ole yksinvaltaa kaupallisessa radiossa, unohdit Bauer Median (ison saksalaisen mediakonsernin Suomen tytäryhtiö) joka on toinen powerplayer alalla. Liikevaihtoa inasen alle 40m ja kuuntelijaosuus hieman Sanomaa suurempi.
Eli ainakaan radion puolella Yle ei ole todellakaan lian iso toimija, vaikka ovat saaneet nykyisillä kanavillaan ihan ok markkinaosuuden. Me tarvitaemme Yleä ja aiemmin puhuttu 25% markkinaosuus ei ole liioiteltu, sillä silloin markkinoille jää edelleen iso siivu yksityisille toimijoille.
Yle ja Bex Tapanainen -tarina jatkuu.No tossa ei sentään tainnut olla suoranaista valehtelua, mikä nyt on paljon tuomittavampaa kuin jonkun hörhön haastatteleminen.
Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan aluetoiminnan päällikkö Karri Lehtiö myöntää, että Yle epäonnistui kommunistinuorten puheenjohtajaa käsittelevässä jutussa.
....
Lehtiön mukaan Tapanaisen kommentti saattaa kannustaa ihmisiä väkivaltaan, eikä Yle voi hyväksyä tällaista.
– Lisäksi siitä [jutusta] puuttui viitekehys kommunismin hirmuteoista sekä kriittiset kysymykset. Ne olisi pitänyt esittää myös hänen edustamalleen puolueelle.
Lehtiön mukaan henkilökuva oli kuitenkin tavaltaan ja muodoltaan sellainen, että siinä oli mahdotonta käsitellä väkivaltaan perustuvaa ajattelua siinä laajuudessa kuin aihe ansaitsee.
– Väkivaltaan liittyviä ajatuksia ei journalismi voi hyväksyä kritiikittä. Asiat pitää laittaa kontekstiin.
Yle ja Bex Tapanainen -tarina jatkuu.
Ylen hehkutustarina Tapanaisesta oli epäonnistunut. Tästä oli juttua eri tiedotusvälineissä.
Yle heräsi (IS):
Yle yritti korjata virheensä kirjoittamalla uuden jutun tästä kommunistista:
Tässäkin jutussa kommunisti kannattaa vakuutusyhtiön johtajan julmaa murhaa USA:ssa.![]()
Kommunistinuorten puheenjohtaja hyväksyy väkivallan itsepuolustuksena – pitää yhdysvaltalaisen vakuutuspomon surmaa sellaisena
Suomen kommunistinen puolue ei enää kannata väkivaltaista vallankumousta, mutta puolustautumistarkoituksessa väkivalta voi olla sallittua.yle.fi
Sinänsä huvittavaa, että tähän tarvittiin kolme, siis todellakin kolme journalistia, kirjoittamaan juttu.
Puolella miljardilla eurolla per vuosi tekee kaikenlaista juttua ja korjaa niitä. Rahaa riittää ja agendajournalismi kukoistaa.
Käsittääkseni Bex puhui siitä, että iso yhteiskunnallinen muutos väistämättä herättää myös väkivaltaista vastarintaa. Ja hän olisi tarvittaessa valmis vastaamaan siihen myös puolustautumisväkivallalla, Sandberg sanoo.
Jep jep ja sitten perään kunnon Oxymoroni:
Parastahan tässä on että tämä puolustautumisväkivalta on sitten tällaista:Käsittääkseni Bex puhui siitä, että iso yhteiskunnallinen muutos väistämättä herättää myös väkivaltaista vastarintaa. Ja hän olisi tarvittaessa valmis vastaamaan siihen myös puolustautumisväkivallalla, Sandberg sanoo.
Vaarattoman liikemiehen ampuminen selkään kadulla ja sitä seuraava teloitus = itsepuolustus.Tapanaisen mukaan moni pitää itsepuolustuksena joulukuun alussa tehtyä yhdysvaltalaisen vakuutusyhtiöjohtajan surmaa. Tapanaisen mielestä Yhdysvaltojen sairausvakuutuksiin nojaava terveydenhuolto on rakenteellista väkivaltaa.
Riippuu miten termi vaaraton määritellään. Joo, ei hän suoraan uhannut kenenkään henkeä, mutta hänet voidaan katsoa syylliseksi kuoleman tuottamuksiin ja tapa, jolla hän johti yritystä, ei ollut vaaraton.Vaarattoman liikemiehen ampuminen selkään kadulla ja sitä seuraava teloitus = itsepuolustus.
Jos vaarallisuuden tai vaarattomuuden voi määritellä noin niin jokaisen vasemmistolaisen maailmassa voisi täysin oikeutetusti teloittaa.Riippuu miten termi vaaraton määritellään. Joo, ei hän suoraan uhannut kenenkään henkeä, mutta hänet voidaan katsoa syylliseksi kuoleman tuottamuksiin ja tapa, jolla hän johti yritystä, ei ollut vaaraton.
Nämä huomiot on valistunut katsoja nähnyt uutislähetyksissä viime vuosina. On aivan käsittämätöntä, että Ylen TV-uutisissa kehotetaan katsojaa menemään nettiin lukemaan jotakin jostakin.– Ymmärrän, että verkko ja puhelinsovellukset ovat nykyisin tärkeässä osassa uutisia, mutta jos sama sirpaleinen materiaali ja selfie-journalismi pakotetaan myös tv-uutisiin, ei se mielestäni ole tarkoituksenmukaista. Kaikki, mikä toimii verkossa, ei mielestäni toimi televisiossa, hän jatkaa.
– Lähetykset eivät ole kiinnostaneet esihenkilöitä enää vuosiin. Visuaalisuuteen ei panosteta, toimittajien äänenkäytöllä ei ole mitään väliä, emmekä me tekijät saa palautetta muualta kuin talon ulkopuolelta. Uutisstudiotkin uusittiin, mutta meitä tekijöitä ja studion käyttäjiä ei haluttu kuulla riittävästi etukäteen. Eikä edelleenkään ole tehty toivottavia ja työskentelyyn olennaisesti kuuluvia muutoksia.
– Journalismi tosiaankin muuttuu, mutta koen nolona, jos tv-uutisten katsojia kehotetaan katsomaan verkkosivuiltamme vaikkapa, mihin Harry Potterista "tutun" Tylypahkan tupaan kuuluu, tai mikä donitsi olisit, Rein kommentoi Facebookissa.
Hitto ne on hirveitä ne pakolla uutislähetyksiin tungetut hienot selittävät grafiikat taustanäytöllä. ”Tässä näemme paintilla luodun havainnollistuksen kynttiläpalon etenemisestä vantaalaisessa omakotitalossa”Ylen TV-uutisten toimittaja Marjo Rein irtisanoutui Yleltä. Hänellä on painavaa sanottavaa Ylen uutisista (IL):
Nämä huomiot on valistunut katsoja nähnyt uutislähetyksissä viime vuosina. On aivan käsittämätöntä, että Ylen TV-uutisissa kehotetaan katsojaa menemään nettiin lukemaan jotakin jostakin.
Hienoa, että joku asian ytimessä ollut toimittaja sanoo totuuden julki.
Tämä oliskin hyvä, koska kolmesen Kymppiuutisissa tulee myös tätä "katso loput netistä".Miksi ei nettiuutisessa lue uutisen avatessa että katso kympin uutiset.
Ei kai??? Kun juurihan 10jne sanoi että moinen on käsittämätöntä??Tämä oliskin hyvä, koska kolmesen Kymppiuutisissa tulee myös tätä "katso loput netistä".
täh?Ei kai??? Kun juurihan 10jne sanoi että moinen on käsittämätöntä??
No ei. Lues uudestaan, ja kymppiuutiset ei tule YLE:n kanavalta muutenkaan. Maikkarilla siis ihan samaa settiä.Ei kai??? Kun juurihan 10jne sanoi että moinen on käsittämätöntä??
Kommarimätämedia taas harhaanjohtamassa kansaa. Vaikka stoori Elon Muskin "natsitervehdyksen" valheellisuudesta on kaikkien tiedossa, päätti YLE päätti kaivaa asiaa kommentoimaan Taideyliopistolla (mitä vittua?) työskentelevän dosentti Kimi Kärjen.
Ja jos mahdollista niin kannattaa alkaa asiakaspalvelutilanteissa käyttämään. Sieltähän sitä laajempaa palautetta on saatavilla.Aikalailla paras kommentti tuosta Elonin kädenliikkeestä on se, että jokainen voi kokeilla tismalleen samaa liikettä töissä HR-edustajien paikalla ollessa ja katsoa, mikä on lopputulos.
Viitisenkymmentä miljoonaa säästetään heti kun jätetään urheilu ja helvetin kalliit mm-kisat ja muut pois.Yleltä säästetään 300 työpaikkaa. Tämä on hyvä aloitus säästöille mutta seuraavalla kierroksella säästöjen pitäisi olla 3-4 kertaisia.
Yleltä säästetään 300 työpaikkaa. Tämä on hyvä aloitus säästöille mutta seuraavalla kierroksella säästöjen pitäisi olla 3-4 kertaisia.
Mikään ei pakota Yleä tarjoamaan tällaista ylimääräistä rahaa. Yleensä normaali irtisanomiskorvaus on saanut riittää tavallisille rivityöntekijöille muutosneuvotteluissa niissä yksityisen puolen yrityksissä, joissa olen ollut töissä viime vuosikymmeninä.Yle on tarjonnut osalle työntekijöistä mahdollisuutta jättää yhtiö vapaaehtoisesti. Lähellä eläkeikää oleville on tarjottu pakettia. Perjantaina Ylen henkilöstölle kerrottujen tietojen mukaan eläköitymisiä on saatu neuvoteltua 115 henkilön kanssa.
Kyllä noi "eläkeputket" ja vastaavat aika yleisiä on yksityiselläkin ja monelle työnantajille se helpoin/halvin vaihtoehto irtisanoa.Mikään ei pakota Yleä tarjoamaan tällaista ylimääräistä rahaa. Yleensä normaali irtisanomiskorvaus on saanut riittää tavallisille rivityöntekijöille muutosneuvotteluissa niissä yksityisen puolen yrityksissä, joissa olen ollut töissä viime vuosikymmeninä.
Eläkeputki on poistumassa kaikilta. Päättösopimukset ja irtisanomispaketit eivät oman kokemukseni mukaan koskaan ole olleet yleisiä rivityöntekijöille. Minulla ei ole antaa tilastoa asiasta, mutta ehkä sinulla on.Kyllä noi "eläkeputket" ja vastaavat aika yleisiä on yksityiselläkin ja monelle työnantajille se helpoin/halvin vaihtoehto irtisanoa.
Aikalailla paras kommentti tuosta Elonin kädenliikkeestä on se, että jokainen voi kokeilla tismalleen samaa liikettä töissä HR-edustajien paikalla ollessa ja katsoa, mikä on lopputulos.
10%, no parempi kuin ei mitään, mutta leikattavaa riittää.Yleltä säästetään 300 työpaikkaa. Tämä on hyvä aloitus säästöille mutta seuraavalla kierroksella säästöjen pitäisi olla 3-4 kertaisia.
10%, no parempi kuin ei mitään, mutta leikattavaa riittää.
Tää argumentti on minusta aina ollut jotenkin kummallinen, siis se että ikään kuin suuri ulinan määrä olisi aina jotenkin positiivinen asia. Jos valtio päättäisi alkaa satunnaisesti mestaamaan ihmisiä, johtaisi tämäkin ulinan määrän lisääntymiseen. Ylipäätään internetissä tapahtuva ulinan määrä on aika huono mittari millekään, koska tuohonkin tuntuu pätevän jonkinlainen sääntö jossa jokin äänekäs vähemmistö tuottaa merkittävän osan metelistä - oli tilanne mikä hyvänsä.Parastahan tässä hommassa on tuo somessa tapahtuva kauhea ulina.
Fasismin torjunnan viimeistä linnaketta rapautetaan ja ilkeä äärioikeisto valtaa maan.
Tämä vaan kertoo, että suunta on oikea ja leikkauksia ylelle tarvitaan vielä runsaasti lisää.
Parastahan tässä hommassa on tuo somessa tapahtuva kauhea ulina.
Fasismin torjunnan viimeistä linnaketta rapautetaan ja ilkeä äärioikeisto valtaa maan.
Tämä vaan kertoo, että suunta on oikea ja leikkauksia ylelle tarvitaan vielä runsaasti lisää.
Ylipäätään internetissä tapahtuva ulinan määrä on aika huono mittari millekään, koska tuohonkin tuntuu pätevän jonkinlainen sääntö jossa jokin äänekäs vähemmistö tuottaa merkittävän osan metelistä - oli tilanne mikä hyvänsä.
Hänen mielestään Suomalainen media olisi jäätävässä heikennystilassa tämän johdosta.Kyllähän tällä väistämättä, kun henkilökunta vähenee yli 300:lla niin sillä tulee olemaan isot vaikutukset sisältöihin....kaikkiin sisältöihin eri yksiköissä, eripuolella Suomea. Eli nyt parlamentaarisen työryhmän päätökset vaikuttavat nyt hyvin merkittävästi siihen mitä YLE nyt pystyy tekemään.
Jälleen kerran, korotusten jäädytys kaventaa suomalaisten mahdollisuutta saada tiedonvälitystä...mitä ihmettä..?? Syvä läpikäynti olisi paikallaan koko Yle:n saamalle rahoitukselle! Tai sitten joku/jotkin valehtelevat silmät päästään. Yle:n tehtävä ei ole palkata maksimaalinen määrä työntekijöitä.Journalistiliitto varoittaa, että Yleisradion ilmoittamat henkilöstövähennykset kaventavat suomalaisten mahdollisuutta saada tarvitsemaansa tiedonvälitystä ja kulttuurisisältöjä.
Jostain syystä Ylen rahoitus suhteessa asukaslukuun on pohjoismaissa toiseksi suurin ja meidän talous on ihan retuperällä verrattuna heihin. Joko naapurissa tehdään asiat tehokkaammin tai siellä on media ennennäkemättömässä heikennystilassa, miten on? Journalistiliitto varmaan unohtanut, ettei koko tiedonvälitys pyöri yhden valtionyhtiön harteilla, mukana on myös lukuisia kaupallisia toimijoita. (kuppikunnat tietysti puolustavat toisiaan)Onhan tämä kyllä erikoinen tapaus kaikkinensa. Fakta on se, että Yle:ltä ei ole leikattu sanan varsinaisessa merkityksessä Euroakaan, vaan ainoastaan indeksikorotukset on laitettu jäihin. Lisäksi arvonlisäveron korotus 10%-->14% astuu voimaan vasta vuonna 2026. Samalla rahamäärällä mikä oli käytössä viimevuonna, ei onnistuta tekemään samoja juttuja enään vuonna 2025?
Antti Laakso, pj Ylen ohjelmatyöntekijät ry:
Hänen mielestään Suomalainen media olisi jäätävässä heikennystilassa tämän johdosta.
Jotenki tämä yhtälö ei minulle mene läpi. Jos pelkkä indeksikorotusten jäädytys muka aiheuttaa näin jäätävät vaikutukset niin mihin se 500 miljoonaa Euroa oikein menee???
Journalistiliitto:
Jälleen kerran, korotusten jäädytys kaventaa suomalaisten mahdollisuutta saada tiedonvälitystä...mitä ihmettä..?? Syvä läpikäynti olisi paikallaan koko Yle:n saamalle rahoitukselle! Tai sitten joku/jotkin valehtelevat silmät päästään. Yle:n tehtävä ei ole palkata maksimaalinen määrä työntekijöitä.
Hyvä kysymys, sitä ei tiedä edes Ylen ylin päättävä elin. Only in Finland.Jos pelkkä indeksikorotusten jäädytys muka aiheuttaa näin jäätävät vaikutukset niin mihin se 500 miljoonaa Euroa oikein menee???
Jälleen kerran, korotusten jäädytys kaventaa suomalaisten mahdollisuutta saada tiedonvälitystä...mitä ihmettä..?? Syvä läpikäynti olisi paikallaan koko Yle:n saamalle rahoitukselle! Tai sitten joku/jotkin valehtelevat silmät päästään. Yle:n tehtävä ei ole palkata maksimaalinen määrä työntekijöitä.
Siis se ei ole täysin hallituksen talutusnuorassa taikka oikealla.YLE on läpikotaisin sosialistinen media, joka olisi syytä lakkauttaa. Taas tänään etusivulla nyyhkyjuttua köyhyydestä ja hallituksen leikkausten julmuudesta:
Toki sitä ei koskaan kyseenalaisteta, että miksi vitussa jonkun muun pitäisi maksaa aikuisten työikäisten eläminen ja että mistä tämän raha tulee.![]()
Kaksi pitkäaikaistyötöntä kertoo, miten leikkaukset muuttivat elämää: kerran kuussa on viikko, kun rahaa ei ole yhtään
Jukka-Pekka Helander ja Kari Kuosa ovat olleet työttöminä vuosia. Hallituksen leikkaukset ovat tehneet elämästä entistä tukalampaa.yle.fi
Suomessa ei ole nähty yhtäkään oikeistohallitusta sitten sotien jälkeen. Puoluekentällä on vain sosiaalidemokraatteja vähän erilaisilla brandauksilla.Siis se ei ole täysin hallituksen talutusnuorassa taikka oikealla.
Oikeisto-vasemmisto sijoittelu on suhteellinen käsite. Mutta tuolla periaatteella ei ihmekään, että yle on vasemmistolainen, jos suomalaiset ovat muutenkin vasemlistolaisia.Suomessa ei ole nähty yhtäkään oikeistohallitusta sitten sotien jälkeen. Puoluekentällä on vain sosiaalidemokraatteja vähän erilaisilla brandauksilla.
Varmaan menneiden vuosikymmenien demokraatit. Nykyäänhän toikin puolue on vasemmistolaistunut ja sieltä on tullut noita "unrealized capital gains tax" tyyppisiä aivopieruja.Oikeisto-vasemmisto sijoittelu on suhteellinen käsite. Mutta tuolla periaatteella ei ihmekään, että yle on vasemmistolainen, jos suomalaiset ovat muutenkin vasemlistolaisia.
Mikä on mielestäsi keskustaa? USA:n demokraatit? Republikaanit?
Mitä jää tuossa oikealle puolelle? Ei juuri mitään.Varmaan menneiden vuosikymmenien demokraatit. Nykyäänhän toikin puolue on vasemmistolaistunut ja sieltä on tullut noita "unrealized capital gains tax" tyyppisiä aivopieruja.
Toki sitä ei koskaan kyseenalaisteta, että miksi vitussa jonkun muun pitäisi maksaa aikuisten työikäisten eläminen ja että mistä tämän raha tulee.
Sellaiset väkivaltafantasiat siellä. Toki ei yllätä yhtään, että työhaluttomat kommunistit pyrkivät pitämään muiden kustantaman elintasonsa vaikka väkivalloin. Työnteko ja vastuunkanto omasta itsestä taitaa olla nykyvasemmistolle aika vierasta settiä.Hei, puhut nyt aika rumasti kovasta työttömyydestä kärsivistä ihmisistä. Työttömyysturvalla turvataan työnhakua, osatyökykyisten elämää sekä niiden sairastuneiden elämää, jotka ovat 300 sairauspäivärahapäivän jälkeen tippuneet työmarkkinatuelle sairastamaan.
Inhimillisyyden lisäksi sosiaaliturvalla pienennetään rikosastetta, vai haluaisitko saada 40 vuotiaan karskin työttömän sellaiseen pisteeseen, että hän hakee rahaa sinulta veitsi kurkulla tai niin, että asuntosi tyhjennetään lomamatkallasi?
Mulla ei ole mitään halua maksaa suojelurahaa kommunisteille. Onneksi meillä on kuitenkin poliisi ja oikeuslaitos, jotka pistävät viime kädessä stopin tuollaiselle rötöstelylle.Eli sosiaaliturva on myös vakuutusmaksua rikollisuutta vastaan, kun ei ole aivan pakottavaa tarvetta ryöstää ruokakauppoja tai kääntää pankista tulevia mummoja.
En, teen mieluummin tuottavia töitä. Tulee ehkä vasemmistolaisille yllätyksenä, mutta loputtomasti paisuva julkinen sektori ei ole mitenkään kestävällä pohjalla. Sieltä saisikin vapautua työvoimaa tuottaviin töihin.Oletko koskaan harkinnut sosiaalityön opintoja laajentaaksesi näkökulmiasi?
Mutta et edelleenkään vastannut siihen, että maksatko veroissasi ennemmin sosiaaliturvaa kuin niin, että sitä rahaa otetaan meiltä kaikilta kauppojen näpistyksinä, Finlandia-talon kuparivarkauksina sekä henkilöihin kohdistuvilla ryöstöillä, autovarkauksilla tai asuntomurroilla?Sellaiset väkivaltafantasiat siellä. Toki ei yllätä yhtään, että työhaluttomat kommunistit pyrkivät pitämään muiden kustantaman elintasonsa vaikka väkivalloin. Työnteko ja vastuunkanto omasta itsestä taitaa olla nykyvasemmistolle aika vierasta settiä.
Jälkimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä, mutta ensimmmäistä voisi kritisoida siitä, että pidätkö tosiaan kaikkia sosiaaliturvaa saavia kommunisteina? Joukossa on paljon osatyökykyisiä tai duunareita (esim. PS:ää äänestäneitä, jotka äänestivät ex-ministeri Lindströmin eduskuntaan), joilta työt ovat poistuneet paikkakunnalta paperitehtaiden lopettamisien myötä.Mulla ei ole mitään halua maksaa suojelurahaa kommunisteille. Onneksi meillä on kuitenkin poliisi ja oikeuslaitos, jotka pistävät viime kädessä stopin tuollaiselle rötöstelylle.
Sosiaalityöllä on tärkeä paikkansa yhteiskunnassa ja sen profession tuloksena tuotetaan vakaampaa yhteiskuntaa meille kaikille. Eli sosiaalityöntekijät taistelevat sosiaaliturvatonta ja siten turvatonta yhteiskuntaa vastaan. Ja mieti vaikka lastensuojelua, se jos mikä on tuottavaa työtä, kun suojellaan lapsia ja niistä saadaan paremmalla todennäköisyydellä veroja maksavaa väkeä…En, teen mieluummin tuottavia töitä. Tulee ehkä vasemmistolaisille yllätyksenä, mutta loputtomasti paisuva julkinen sektori ei ole mitenkään kestävällä pohjalla. Sieltä saisikin vapautua työvoimaa tuottaviin töihin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.