YLE - yhteiskunnallinen asema

[hoppa]

Koska jokaiselle hullulle ei tarvi antaa sitä megafonia. Lisäksi, vaikka sinne kutsuttaisiinkin se PVL:n edustaja, niin niistä PVL:n tyypeistäkin kannattaisi valita se, joka osaa artikuloida ne argumenttinsa ilman, että kutsuu niitä kanssakeskustelijoita läskeiksi vasemmistoänkyröiksi.

Onhan sinne päästetty suoraan lähetykseen Islamisteja jotka on suoraan keskusteluissa sanonut että homot pitäisi tappaa tai vastaavaa.
Niille ei varmaan opastettu turvallisen tilan merkitystä.

 

[Jumputin]

Sori, tämä menee talteen kun jäsen Jumputin tulee forumille vinkumaan asiasta X.

Ihan vain alleviivaan sitä, miten typerä lause tuo olikaan.

Olipa harvinaisen typerä kommentointi, mutta täyty päästä kuitenkin vinkumaan vaikka mitään asiaa ei itse aiheesta ole.
Ei kyllä muuta voi odottaakkaan.

Olen tässä jo rautalangasta yrittänyt vääntää, mutta, jos työntekijä (esim. Libiso) kokee, että nämä säännöt ohjaavat journalistin työtä, niin ollaan huolestuttavalla tiellä.

Tässä olen samaa mieltä, että jos työntekijä kokee tai ymmärtää asiat omalla tavallaan, niin voi olla syytä korjata asiota.

 

[Robbs]

Onhan sinne päästetty suoraan lähetykseen Islamisteja jotka on suoraan keskusteluissa sanonut että homot pitäisi tappaa tai vastaavaa.
Niille ei varmaan opastettu turvallisen tilan merkitystä.

Tämä mennyt itseltä ohi täysin. Onko laittaa linkkiä.

 

[Moguzi]

Onko tässä joku rikos tapahtunut?

Sananvapauslaki tässä ekana nousee mieleen, kun journo-talosta kyse.

Tärkeintä on tutkia onko Yle ohjeistuksillaan rikkonut perustuslakiin kirjattua, sananvapauslakia. Yle on saattanut ohjailuillaan rajoittaa toimittajien ja haastateltavien oikeuksia. Vaikka tarkoitus voi olla omasta mielestä hyvä, niin se ei pyhitä keinoja.

 

[JCSH]

Sananvapauslaki tässä ekana nousee mieleen, kun journo-talosta kyse.

Tärkeintä on tutkia onko Yle ohjeistuksillaan rikkonut perustuslakiin kirjattua, sananvapauslakia. Yle on saattanut ohjailuillaan rajoittaa toimittajien ja haastateltavien oikeuksia. Vaikka tarkoitus voi olla omasta mielestä hyvä, niin se ei pyhitä keinoja.

Tuo ei ole miten sananvapaus lainsäädäntö toimii.