Yksityisen pysäköinninvalvonnan älyttömyydet.

Pysäköintialueilla on varmaan usein "kestopysäköijiä", joita ei koskaan laputeta.
Valvotun alueen omistaja tai haltija on melko varmasti ilmoittanut aluetta valvovalle ns "whitelistatut" rekkarit, joilla on alueen omistajan tai haltijan lupa pysäköidä alueella.
Ainakin noilla kaupallisilla toimijoilla on sähköisissä systeemeissä optio olemassa.
 
Erään Prisman hallissa oli vuosia parikin autoa ilman mitään lappusia. Nuo olivat jo aika paksun pölyn ja paskan peitossa. Yllätyin, kun autot olivat äskettäin hävinneet, kun ne aina hallin yläkerroksiin ajettaessa pistivät silmään. Tästä voisi päätellä, että kiekko on turha, mutta eipä sitä uskalla olla laittamattakaan.

Noista cm/prisma halleistahan jotkut vuokraa välillä paikkoja pitkäaikaissäilytykseen, saattaa olla vuosiakin sama auto samassa paikassa.. Tai sitten esim. talvet.
 
Meillä taloyhtiön puolesta lähtee aimopark ja tilalle tulee parkkipate. Jostain kumman syystä aimoparkilta huonosti vastaavat valvontapyyntöihin. Toivottavasti parkkipatelta homma toimisi paremmin
 
Onko parkkifirmalla joku lain määrämä pakko vastata sille esitettyyn kysymykseen koskien parkkisakkoa? Nyt eivåt suostu vastaamaan vaikka olen jo kaksi kertaa kysynyt saman kysymyksen ja kolmas kerta lähti juuri.
 
Onko parkkifirmalla joku lain määrämä pakko vastata sille esitettyyn kysymykseen koskien parkkisakkoa? Nyt eivåt suostu vastaamaan vaikka olen jo kaksi kertaa kysynyt saman kysymyksen ja kolmas kerta lähti juuri.
Osakeyhtiöllä on lain määräämä tehtävä tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Vastaamalla sinulle, kasvaako vai heikkeneekö mahdollisuus tuon voiton kasvattamiseen?

Parkkifirmoille toimiva strategia saattaa olla sivuuttaa kaikki reklamaatiot ja yhteydenotot selvissäkin virheissä, ja antaa maksujen mennä perintään, sillä osa uhreista väsyy ja maksaa virheellisestikin annetun maksulapun.
 
Osakeyhtiöllä on lain määräämä tehtävä tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Vastaamalla sinulle, kasvaako vai heikkeneekö mahdollisuus tuon voiton kasvattamiseen?

Parkkifirmoille toimiva strategia saattaa olla sivuuttaa kaikki reklamaatiot ja yhteydenotot selvissäkin virheissä, ja antaa maksujen mennä perintään, sillä osa uhreista väsyy ja maksaa virheellisestikin annetun maksulapun.
Niin toki näin ja olen kyllä maksamassa sakon eräpäivään mennessä. Tiedän että jos vastaavat kysymykseeni niin siitä tulisi heille ongelmia tavalla tai toisella vaikka onkin ihan relevantti kysymys. Aioin kiusata heitä ainakin sen 60 euron edestä koska sen verran ketuttaa se tapa millä vastaavat tai ovat vastaamatta vaikka sinänsä se sakko ihan aiheellinen olikin oman huolimattomuuteni takia.
 
Niin toki näin ja olen kyllä maksamassa sakon eräpäivään mennessä. Tiedän että jos vastaavat kysymykseeni niin siitä tulisi heille ongelmia tavalla tai toisella vaikka onkin ihan relevantti kysymys. Aioin kiusata heitä ainakin sen 60 euron edestä koska sen verran ketuttaa se tapa millä vastaavat tai ovat vastaamatta vaikka sinänsä se sakko ihan aiheellinen olikin oman huolimattomuuteni takia.
Useiden esimerkkien perusteella parkkifirmojen toiminta näyttäisi olevan räikeän epäeettistä, joten on ilman muuta hyvä kysellä, kyseenalaistaa ja valittaa. Toki muutosta saadaan vasta, jos lainsäätäjä puuttuu toimintaan.
 
Nyt hieman vajaan neljän vuoden jälkeen ei Parkkipatelle enää pääse kirjoittamaan reklamaatioon enempää asiaa.
"Tietoja ei löytynyt. Tarkistakaa asia- ja rekisterinumero."

Pettymys. Kyseessä oli siis päivänselvä aiheettomasti määrätty maksu. Anteeksipyyntöä ei aiheettomasta maksusta tai oikeustoimilla uhkailusta koskaan tullut, joten jatkossakin firman työntekijöitä tervehditään keskimmäisellä sormella.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
276 658
Viestejä
4 762 636
Jäsenet
77 513
Uusin jäsen
J4nn333

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom