• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikka & muut maan tapahtumat

Videon perusteella seisoivat keskellä tietä, ehkä estäen autojen kulkua. Mutta eikai faktoilla ole väliä.

Jännillä asioilla sitä voidaankin oikeuttaa teloitus. Mitä näitä nyt oli
  • "Kannattaako sinne silti mennä provosoimaan provoisija vielä lisää? No nyt nähtiin taas ettei se kannata."
  • menevät kaivamaan verta nenästään.
  • Miksi kaadettu nainen oli tuolla? Miksi hänet oli kaadettu? Miksi mies oli tuolla, ase mukanaan?
  • Mene vastustamaan valtion valtuuttamia agentteja, joiden tiedät syyllistyvän ylilyönteihin, ota ase mukaan, paini agenttien kanssa… mitä voisi tapahtua?
  • Seisoi keskellä tietä, ehkä estäen autojen kulun
  • Edit: aseistettu (ase kotelossa, kännykkä kädessä) mielenosoittaja oli ilmeisesti nyt se toinen ääripää. Ei tosin ollut aseistettu enää, kun tapettiin.
"mutta eikai faktoilla ole väliä"

Jännittää kyllä tulevaisuus, ja saako tuolla jatkossa kieltäytyä junalipusta ja peseytymisestä, kun Suomessa asti puolustelu toiminnalle, ja demokratiaan kuuluvan mielipiteen ilmaisemisen vastustaminen, on näin voimakasta.

Suihkuja sivuten lain vaatimuksia ei ilmeisesti noudateta kiinniotettujen osalta. Ei luulisi olevan budjetista kiinni.
According to reporting by Popular Information, ICE has not paid third-party medical providers for detainee treatment since October 3, 2025, instructing providers to hold all claims until at least April 30, 2026.

The lapse comes as the detained population has ballooned from fewer than 40,000 people in January 2025 to more than 73,000 today.

Federal law requires ICE to provide necessary medical care to people in its custody.

 
Viimeksi muokattu:
Jännillä asioilla sitä voidaankin oikeuttaa teloitus. Mitä näitä nyt oli
  • "Kannattaako sinne silti mennä provosoimaan provoisija vielä lisää? No nyt nähtiin taas ettei se kannata."
  • menevät kaivamaan verta nenästään.
  • Miksi kaadettu nainen oli tuolla? Miksi hänet oli kaadettu? Miksi mies oli tuolla, ase mukanaan?
  • Mene vastustamaan valtion valtuuttamia agentteja, joiden tiedät syyllistyvän ylilyönteihin, ota ase mukaan, paini agenttien kanssa… mitä voisi tapahtua?
  • Seisoi keskellä tietä, ehkä estäen autojen kulun
"mutta eikai faktoilla ole väliä"

Jännittää kyllä tulevaisuus, ja saako tuolla jatkossa kieltäytyä junalipusta ja peseytymisestä, kun Suomessa asti puolustelu toiminnalle, ja demokratiaan kuuluvan mielipiteen ilmaisemisen vastustaminen, on näin voimakasta.

Suihkuja sivuten lain vaatimuksia ei ilmeisesti noudateta kiinniotettujen osalta. Ei luulisi olevan budjetista kiinni.


Missä vaiheessa olen puolustellut ICE toimintaa?
Jos kyseenalaistan järkevyyden mennä provosoimaan helposti provosoituvia agentteja, onko se puolustelua? Ei ole.
Miksi valehtelet ja hyökkäät kimppuuni?
 
Missä vaiheessa olen puolustellut ICE toimintaa?
Jos kyseenalaistan järkevyyden mennä provosoimaan helposti provosoituvia agentteja, onko se puolustelua? Ei ole.
Miksi valehtelet ja hyökkäät kimppuuni?

Ne provosoituu siitä, että niiden toimintaa kuvataan.

Ja kyllä, julkisen vallan väkivaltakoneiston ei pidä olla raivoisien tunteiden vallassa, joka aiheuttaa kansalaisten murhaamisia.

Eikä myöskään tahallaan aiheuttaa kaaosta ja yrittää yllyttää väkivaltaa jotta autoritaarista otetta saataisin sillä perusteella kovennettua.

Ja jos mietitään, mitä hyötyä on mielenosoituksista, niin saa nähdä suostuvatko senaatin demokraatit rahoittamaan DHS:ää.
 
Voisiko olla mahdollista että ICE agentit lähestyy ihmisiä tai ihmisryhmiä jotka he näkevät ulkona kadulla? Jos näin on niin sille että miksi tämä nainen ja mies olivat ICE agenttien lähellä on ihan mahdollinen looginen selitys että nämä kaksi ihmistä toimittivat omia asioitaan kunnes ICE agentit tulivat heidän lähelleen ja aloittivat kaatamalla naisen maahan. Onko tällainen omien asioitten hoitaminen provosointia?

Se miten tavallisten ihmisten tulee toimia hoitaessaan omia asioitaan jotta he eivät yhtäkkiä huomaisi joutuneensa lähestyvien ICE agenttien lähelle on kysymys mihin ei ole vielä keksitty vastausta. Monet ihmiset USA:ssa olisivat kiitollisia vastauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko olla mahdollista että ICE agentit lähestyy ihmisiä tai ihmisryhmiä jotka he näkevät ulkona kadulla? Jos näin on niin sille että miksi tämä nainen ja mies olivat ICE agenttien lähellä on ihan looginen selitys että nämä kaksi ihmistä toimittivat omia asioitaan kunnes ICE agentit tulivat heidän lähelleen ja aloittivat kaatamalla naisen maahan. Onko tällainen omien asioitten hoitaminen provosointia?

Se miten tavallisten ihmisten tulee toimia hoitaessaan omia asioitaan jotta he eivät yhtäkkiä joutuisi lähestyvien ICE agenttien lähelle on kysymys mihin ei ole vielä keksitty vastausta. Monet ihmiset USA:ssa olisivat kiitollisia vastauksesta.
Videoissa näkyy miten tämä nainen, mies ja joku toinen nainen pyörii keskellä autotietä.
Siitä itse päättelin näiden olleen paikalla vaan vastustamassa ICE toimintaa.

Se tuntuu vähättelyltä ja valehtelulta, kun kerrotaan heidän vain seisoneen paikallaan tekemättä mitään kunnes agentit hyökkää.
 
Kuulemma ei ollut kyse tiestä vaan parkkipaikasta. Ja monasti näkee parkkipaikoilla pyöriviä ihmisiä suomessakin eikä siinä ole mitään kummallista eikä ne ole tulleet vastustamaan mitään.
 
Kuulemma ei ollut kyse tiestä vaan parkkipaikasta. Ja monasti näkee parkkipaikoilla pyöriviä ihmisiä suomessakin eikä siinä ole mitään kummallista eikä ne ole tulleet vastustamaan mitään.
Siis etkö ole nähnyt koko videota ja silti spekuloit täällä?
Katso alkaen 58s.
Youtube video tapahtuneesta

Autotieltä tuo minusta näyttää?
Toisella naisella näyttäisi myös olevan kaasunaamari naamassa, joten tarina ”kunhan olivat hoitamassa omia asioitaan” kuulostaa aika humoristiselta.
 
En näe videossa mitään mitä minäkin en ole tehnyt satoja kertoja. Tieltä tämä ei mitenkään näytä vaan kaupungin kadulta jossa on kauppoja ja parkkipaikkoja ja kenties katu pitää ylittää jos on menossa kadun toisella puolella olevaan kauppaan.

Jos haluaa väittää että nämä kaksi eivät olleet vain hoitamassa omia asioitaan niin pitää ajatella että ihmiset ovat ilman todisteita "syyllisiä kuvitteltuun skenarioon joka ei ole edes mikään rikos" pelkästään vain siksi että nämä ihmiset olivat jossakin.

Se että he olivat vain hoitamassa omia asioitaan on se perusoletus jonka kumoaminen vaatii joitakin todisteita joita tässä ei ole yhtään ainoaa. Puhumattakaan siitä että olisi mitään syytä teloittaa nämä ihmiset.
 
Siis etkö ole nähnyt koko videota ja silti spekuloit täällä?
Katso alkaen 58s.
Youtube video tapahtuneesta

Autotieltä tuo minusta näyttää?
Toisella naisella näyttäisi myös olevan kaasunaamari naamassa, joten tarina ”kunhan olivat hoitamassa omia asioitaan” kuulostaa aika humoristiselta.
Joo seisoo eka tien reunalla, kävelee hetkeksi tielle ja takaisin pysäköidyn auton eteen. Siinä käy amatöörit käsiksi. Ei missään kohtaa ole haitaksi tai uhka agenteille. Kuvaaminen taitaa olla se ongelma.

Edit: normaali aikana kaikki ampujat menis sata varmasti linnaan.
 
Vähän tulee oksennusta suuhun näistä "itsepähän kerjäsi" -kommenteista. Todellisuudentaju aika kaukana tuossa keskustelussa.

Keskustelun sävy olisi varmasti erilainen, jos uhri olisi heilutellut laillista asettaan, tai edes yrittänyt ottaa sitä käteensä, mutta nykyisten tietojen valossa näin ei ollut. Joo, kovin ärsyttäväähän se on, jos työtään häpeävää ja naamaansa peittelevää valtion viraston agenttia kuvataan vastenmielisen aktivistin toimesta, mutta millaisessa maailmassa se siltikään oikeuttaa hengen riistämiseen? Venäjällä, Kiinassa, P-Koreassa ja muissa diktatuuri-perserei'issä tietenkin, mutta nyt tätä laatua on vihdoin saatavilla myös USA:ssa.

Missä vaiheessa olen puolustellut ICE toimintaa?
Suunnilleen jokaisessa viestissäsi, joissa syytät uhria näiden ICEn ammattitaidottomien idioottien ylilyönneistä. Nyt ei puhuta mistään pienestä tönimisestä tai edes raajalaukauksesta, vaan kuoliaaksi ampumisesta. Joo, aseen kantaminen on meidän näkökulmasta typerää, mutta tuolla se on laillista ja yleistä ja tässäkin tapauksessa aseeseen oli nykytiedon valossa lupa.

Videossa näkyy, että mielenosoittajan ase oli vyökotelossa koko ajan siihen saakka, kunnes yksi agenteista ottaa sen kotelosta kohteen ollessa maassa nelinkontin. Se on epäselvää, että laukesiko kohteen ase agentin ottaessa sitä kotelosta, mutta sellaista ainakin on väitetty. Oli miten oli, tuossa vaiheessa tilanne lähtee käsistä ja kohde käytännössä teloitetaan. Ja tyypilliseen tapaan valtiojohto puolustaa agenttia valehdellen ummet ja lammet. Kohta on varmaan taas Vance huutelemassa median edessä rajatonta immuniteettia, kunnes parin päivän päästä väittää, ettei ole koskaan edes sanonut niin.

Myös Barack Obama on ottanut kantaa tilanteeseen ja valtiojohdon tavoitehakuiseen eskalointiin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/BarackObama/status/2015479691147149747
 
Viimeksi muokattu:
Vähän tulee oksennusta suuhun näistä "itsepähän kerjäsi" -kommenteista. Todellisuudentaju aika kaukana tuossa keskustelussa.

Keskustelun sävy olisi varmasti erilainen, jos uhri olisi heilutellut laillista asettaan, tai edes yrittänyt ottaa sitä käteensä, mutta nykyisten tietojen valossa näin ei ollut. Joo, kovin ärsyttäväähän se on, jos työtään häpeävää ja naamaansa peittelevää valtion viraston agenttia kuvataan vastenmielisen aktivistin toimesta, mutta millaisessa maailmassa se siltikään oikeuttaa hengen riistämiseen? Venäjällä, Kiinassa, P-Koreassa ja muissa diktatuuri-perserei'issä tietenkin, mutta nyt tätä laatua on vihdoin saatavilla myös USA:ssa.


Suunnilleen jokaisessa viestissäsi, joissa syytät uhria näiden ICEn ammattitaidottomien idioottien ylilyönneistä. Nyt ei puhuta mistään pienestä tönimisestä tai edes raajalaukauksesta, vaan kuoliaaksi ampumisesta. Joo, aseen kantaminen on meidän näkökulmasta typerää, mutta tuolla se on laillista ja yleistä ja tässäkin tapauksessa aseeseen oli nykytiedon valossa lupa.

Videossa näkyy, että mielenosoittajan ase oli vyökotelossa koko ajan siihen saakka, kunnes yksi agenteista ottaa sen kotelosta kohteen ollessa maassa nelinkontin. Se on epäselvää, että laukesiko kohteen ase agentin ottaessa sitä kotelosta, mutta sellaista ainakin on väitetty. Oli miten oli, tuossa vaiheessa tilanne lähtee käsistä ja kohde käytännössä teloitetaan. Ja tyypilliseen tapaan valtiojohto puolustaa agenttia valehdellen ummet ja lammet. Kohta on varmaan taas Vance huutelemassa median edessä rajatonta immuniteettia, kunnes parin päivän päästä väittää, ettei ole koskaan edes sanonut niin.

Myös Barack Obama on ottanut kantaa tilanteeseen ja valtiojohdon tavoitehakuiseen eskalointiin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/BarackObama/status/2015479691147149747

Ongelma tulee, kun täysin selkeä linnaa antava teko ja tuomioita ei tule kuitenkaan. Seuraava askel on molemmin puolinen ammuskelu, jos homma jatkuu.
 
Vähän tulee oksennusta suuhun näistä "itsepähän kerjäsi" -kommenteista. Todellisuudentaju aika kaukana tuossa keskustelussa.

Keskustelun sävy olisi varmasti erilainen, jos uhri olisi heilutellut laillista asettaan, tai edes yrittänyt ottaa sitä käteensä, mutta nykyisten tietojen valossa näin ei ollut. Joo, kovin ärsyttäväähän se on, jos työtään häpeävää ja naamaansa peittelevää valtion viraston agenttia kuvataan vastenmielisen aktivistin toimesta, mutta millaisessa maailmassa se siltikään oikeuttaa hengen riistämiseen? Venäjällä, Kiinassa, P-Koreassa ja muissa diktatuuri-perserei'issä tietenkin, mutta nyt tätä laatua on vihdoin saatavilla myös USA:ssa.
Joo. Ja tapaus on herättänyt keskustelua republikaanipuolueen sisälläkin. Tuo on niin ilmiselvä ylireagointi ja rikos kuin olla ja voi, eikä edesauta ICE:n tarkoitusta (laittomien maahanmuuttajien pidätystä ja karkotuksia).
 
Omasta mielestäni tässä ICE/kansa konfliktissa on kyse äänestämisestä. Tässä haetaan asetelmia siihen, että välivaalien vaalipaikkojen ympäristössä tulee olemaan naamioituja jääpäitä jotka ovat valmiina kyseenalaistamaan äänestämässä käyneen latinon/mustan/aasialaisen maassaoloedellytyksiä vaikka arvaamattomin voimakeinoin. Periaatteessa nykyajan KKK tekee asioitaan lain puitteissa mutta jo pelkästään pelko joutua silmätikuksi näiden bandiittien kyselyihin estää taatusti monia täyttämästä kansalaisvelvollisuuttaan. Ihmisellä on taipumus mennä helpoimman kautta.

Punalippiksiä ei tietenkään tulla häiritsemään millään tavalla. Fistpumppia vain pukkaa.

Tämä tulee olemaan all-in republikaanien puolelta. Trumpettikin on asian tavallaan tunnustanut. Eikö jo vuosia/vuosikymmeniä maahanmuuton vuoksi ole ennustettu demokraattien ajan saatossa saavan enemmän ja enemmän kannatusta ja reppulien punaniskasiiven tulevan häviämään armotta? Vähän sama kuin euroopan väitetty islamisaatio kun uudet tulokkaat valtaavat enemmistön. Linkkejä ei ole heittää. Saa argumentoida vastaan jos siltä tuntuu. Vaalivilppiin puolin tai toisin en usko. Liian isot panokset siihen.
 
Omasta mielestäni tässä ICE/kansa konfliktissa on kyse äänestämisestä. Tässä haetaan asetelmia siihen, että välivaalien vaalipaikkojen ympäristössä tulee olemaan naamioituja jääpäitä jotka ovat valmiina kyseenalaistamaan äänestämässä käyneen latinon/mustan/aasialaisen maassaoloedellytyksiä vaikka arvaamattomin voimakeinoin. Periaatteessa nykyajan KKK tekee asioitaan lain puitteissa mutta jo pelkästään pelko joutua silmätikuksi näiden bandiittien kyselyihin estää taatusti monia täyttämästä kansalaisvelvollisuuttaan. Ihmisellä on taipumus mennä helpoimman kautta.

Punalippiksiä ei tietenkään tulla häiritsemään millään tavalla. Fistpumppia vain pukkaa.

Tämä tulee olemaan all-in republikaanien puolelta. Trumpettikin on asian tavallaan tunnustanut. Eikö jo vuosia/vuosikymmeniä maahanmuuton vuoksi ole ennustettu demokraattien ajan saatossa saavan enemmän ja enemmän kannatusta ja reppulien punaniskasiiven tulevan häviämään armotta? Vähän sama kuin euroopan väitetty islamisaatio kun uudet tulokkaat valtaavat enemmistön. Linkkejä ei ole heittää. Saa argumentoida vastaan jos siltä tuntuu. Vaalivilppiin puolin tai toisin en usko. Liian isot panokset siihen.
Osittain kyllä. Siksi se Bondi lähetti kirjeen Minnesotaan, että parempi olis antaa pääsy äänestäjä dataan. Ei oo yks tai kaks osavaltioo, joista noita koittavat saada.
 
ICE ”Agentti” joka otti aseen uhrilta ja juoksee pois ampuu ilmeisesti vahingossa maahan ja sen jälkeen muut ampuvat tätä Prettiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/mask_bastard/status/2015280206366294456

Varmaksi ei voi sanoo, mut on kyl koulutus tonki osalta kunnossa, ku otetaan pistooli ja tartutaan siitä vielä sormi liipasimella kiinni ja juostaan johonki...ellei ollu tarkoituski ampua hässäkässä "vaihvihkaa" maahan "epäillyn" aseella. En enää yllättyis.

Lisäksi se, että ammutaan maassa olevaa miestä, jota samalla useat ukot jo pitämässä kiinni. Eikö "kymmenen" miestä oikeesti riittäny, vaa piti viel varmuuden vuoksi ampua? Hitto mitä touhua.. kyl tuolla ruutitynnyri pian räjähtää.
 
Varmaksi ei voi sanoo, mut on kyl koulutus tonki osalta kunnossa, ku otetaan pistooli ja tartutaan siitä vielä sormi liipasimella kiinni ja juostaan johonki...ellei ollu tarkoituski ampua hässäkässä "vaihvihkaa" maahan "epäillyn" aseella. En enää yllättyis.

Lisäksi se, että ammutaan maassa olevaa miestä, jota samalla useat ukot jo pitämässä kiinni. Eikö "kymmenen" miestä oikeesti riittäny, vaa piti viel varmuuden vuoksi ampua? Hitto mitä touhua.. kyl tuolla ruutitynnyri pian räjähtää.

Mitä voi odottaa heikoilla pääsyvaatimuksilla ja Trumpin kunniaksi 47 päivän pituiseksi leikatulta koulutukselta? Päälle vielä poliittinen johto, jota ajaa enemmän demokraattipaikkoihin kostaminen, kuin oikeasti laittomien siirtolaisten karkoitus. Niitä on tosiaan eniten Teksasissa ja Floridassa, mutta kun ne on sopivan johdon alla, joten haetaan ihan muista paikoista.
 
Nyt en taaskaan puolustele ICEa, enkä syytä ammuttua että oma syy, vaikka tästä minua täällä syytetään, vaikka koitan vain saada kokonaiskuvan tilanteesta.
Se on paska puhetta, että täysin ulkopuolinen, vain tien sivussa seisonut lahdattiin ICE agentin toimesta.

Koulutuksen puute, ympärillä vallitseva painostus, paineiden sietokyky ja tottumus (koulutus) tällaiseen tilanteeseen, painostus hallituksen suunnasta, painostus medialta, kansanviha, tilanne meni perseelleen ja tilanne taas tämä.

Miten tilanne voitaisiin purkaa?
Trump ei varmasti tule vetämään agentteja pois, koska silloin hän olisi ”hävinnyt”.
Eskaloituvia tilanteita tulee varmasti lisää, jos vastustus jatkuu kiihtyvään tahtiin, joten kannattaako ihmisten puskea päälle oman elämän uhalla?
Tuntuu täällä porukka jopa kannttavan ihmisten puskevan kovempaa päälle, jotta eskaloituvia tilanteita tulisi lisää ja tilanne jenkeissä menisi entistä pahemmaksi?
 
Tämä tulee olemaan all-in republikaanien puolelta. Trumpettikin on asian tavallaan tunnustanut. Eikö jo vuosia/vuosikymmeniä maahanmuuton vuoksi ole ennustettu demokraattien ajan saatossa saavan enemmän ja enemmän kannatusta ja reppulien punaniskasiiven tulevan häviämään armotta? Vähän sama kuin euroopan väitetty islamisaatio kun uudet tulokkaat valtaavat enemmistön. Linkkejä ei ole heittää. Saa argumentoida vastaan jos siltä tuntuu. Vaalivilppiin puolin tai toisin en usko. Liian isot panokset siihen.
USA:n latinoväestö äänesti Trumpin villiin vaalivoittoon 2024.
Eli kaikki ei aina ole niin yksinkertaista kuin luulisi.
 
Nyt en taaskaan puolustele ICEa, enkä syytä ammuttua että oma syy, vaikka tästä minua täällä syytetään, vaikka koitan vain saada kokonaiskuvan tilanteesta.
Se on paska puhetta, että täysin ulkopuolinen, vain tien sivussa seisonut lahdattiin ICE agentin toimesta.

Koulutuksen puute, ympärillä vallitseva painostus, paineiden sietokyky ja tottumus (koulutus) tällaiseen tilanteeseen, painostus hallituksen suunnasta, painostus medialta, kansanviha, tilanne meni perseelleen ja tilanne taas tämä.

Miten tilanne voitaisiin purkaa?
Trump ei varmasti tule vetämään agentteja pois, koska silloin hän olisi ”hävinnyt”.
Eskaloituvia tilanteita tulee varmasti lisää, jos vastustus jatkuu kiihtyvään tahtiin, joten kannattaako ihmisten puskea päälle oman elämän uhalla?
Tuntuu täällä porukka jopa kannttavan ihmisten puskevan kovempaa päälle, jotta eskaloituvia tilanteita tulisi lisää ja tilanne jenkeissä menisi entistä pahemmaksi?

Kannattaa. Sitä kutsutaan demokratiaksi. Oikeuteen ilmaista mielipiteensä vääryyksiin. Sinun purkumetodisi on tuttu tyyliin tuhansilta vuosilta. Pelko. Johtiko se parempaan?
 
Tuo maa on sairas, sen lainsäädäntö on sairas. Missään nimessä sellaista lakia ei pitäisi olla, että viranomainen saa tappaa ihmisiä jos pelkää henkensä puolesta. Luulisi olevan jokaiselle tervepäiselle ihan itsestäänselvä asia, että sellaisen munattoman luuserin, jota pelottaa, ei pitäisi olla ensinkään tuollaisissa töissä. Jos pelottaa, niin silloin voi pysyä kotona imemässä äidin tissiä, mutta ei helvetti sellaisille pidä antaa asetta ja vielä lupa käyttää sitä.
 
Aktivistit tarkoituksella luovat tilanteita missä he yrittävät estää agenttien toimintaa, estää teiden käyttöä, äänihäirintää, jatkuvaa kuvaamista. Toki agenteilla ei ole täydellistä koulutusta mikä estäisi osan kuolemisista mutta jos hakee konfliktia niin sitä myös saa. Voi aina pysyä kotona sen sijaan että yrittää ajaa politiikkaa estämällä muita tekemästä töitä, ice agentit tekisivät hommansa ilman häirintää ja kukaan ei kuole, jippii.
Mitä luulet näitä organisoivien yksilöiden hakevan protesteilla ja agenttien seuraamisella?
 
Mitä luulet näitä organisoivien yksilöiden hakevan protesteilla ja agenttien seuraamisella?

Suojella naapureitaan ja läheisiään ja paljastaa valtion väkivaltakoneiston lain rikkominen. Käyttävät siihen ihan perustuslaillisia oikeuksiaan ihan sananvapaudesta lähtien.

Mutta toki kun väkivalta kohdistuu niihin, joita itse inhoaa, niin silloin autoritarismi on jees.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 832
Viestejä
5 095 648
Jäsenet
81 534
Uusin jäsen
Sami_K

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom