Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[blueowl]

eli poliisilta otetaan rahaa ja käytetään se poliisien kouluttamiseen tai vankiloihin

Mahdollisesti (liittovaltion rahoitus ehdolliseksi) ja 300 miljoonaa lisää poliisien kouluttamiseen.

Mitä sinulle "defund the police" tarkoittaa?

Poliisit ovat luultavasti tyytyväisiä näihin panssaroituihin ajoneuvoihin, jotta tilanteet voidaan lopettaa nopeammin kuin nyt ja vähemmin riskein omista loukkaantumisista. Vaakakupissa sitten joidenkin mielen järkyttyminen. Suomessakin ostettiin turvallisempia autoja vähän aikaa sitten.

Tottakai kaikki lelut ovat varmasti kivoja. Mutta poliisien tarkoitus on "Protect and serve", ei larpata armeijaa.

Ja tämä riittää tästä, koska osoitin jo sen, että Bidenin mielestä poliisi ei ole vihollinen.

 

[Jackkk]

Mahdollisesti (liittovaltion rahoitus ehdolliseksi) ja 300 miljoonaa lisää poliisien kouluttamiseen.

Mitä sinulle "defund the police" tarkoittaa?

Ilhan Omar ja AOC varmaan edustavat sitä toista ääripäätä jos radikaaleimmat anarkistit jätetään pois, kysymys on mihin Biden saadaan taivuteltua, jos presidentiksi valittaisiin.

Tottakai kaikki lelut ovat varmasti kivoja. Mutta poliisien tarkoitus on "Protect and serve", ei larpata armeijaa.

Ja tämä riittää tästä, koska osoitin jo sen, että Bidenin mielestä poliisi ei ole vihollinen.

jätit vastaamatta tuohon kysymykseeni mikä on se hetki jolloin poliisista tulee vihollinen jos se ei sitä nyt ole? Mutta ei tarvitse vastata.

 

[Jackkk]

CNN’s Don Lemon calls on Biden to ‘stand at a podium’ in addressing violence

CNN anchor Don Lemon on Thursday implored Democratic presidential nominee Joe Biden to “stand at a podium in D.C.” and “not in a Zoom thing in his house” to discuss inc…

thehill.com

CNN:llä alkaa mieli muuttua mellakoista ja vaaditaan Bideniltä näkyvää väkivallan tuomitsemista. Syynä tähän toki kannatuksen nopea lasku mielipidekyselyissä, joita ei tällä viikolla ole jostain syystä julkaistu.

The rioting has to stop. The violence has to stop. And under a Biden-Harris administration, there will be no lawlessness on the street.

The commentary from Lemon comes two nights after he said that Democrats "ignoring" riots and violence in some U.S. cities represents a "blind spot" for the party and called on Biden to address the problem because it is "sticking" in polling and focus groups, particularly after deadly violence in Kenosha, Wis., in response to the police shooting of Jacob Blake.

Biden on tästä videolla puhunut, mutta tällä ei ole näyttänyt olevan mitään vaikutusta.

Biden has addressed the issue in a video message released on social media, saying that "needless violence won’t heal us."

"We need to end the violence — and peacefully come together to demand justice," the former vice president added.

Trump on asemmoitunut lain ja järjestyksen kandidaattina:

President Trump has positioned himself as a law-and-order candidate in an attempt to draw a contrast with Biden, often pointing to violent protests in cities like Minneapolis, Seattle, Atlanta, New York, Chicago and Portland, Ore.

 

[blueowl]

Ilhan Omar ja AOC varmaan edustavat sitä toista ääripäätä jos radikaaleimmat anarkistit jätetään pois, kysymys on mihin Biden saadaan taivuteltua, jos presidentiksi valittaisiin.

Aa, taas tämä puppet master sosialistisalaliitto-meininkiä. Reformeja, ehdottomasti. Niistä voi lukea ihan Joe Bidenin sivuilta.

jätit vastaamatta tuohon kysymykseeni mikä on se hetki jolloin poliisista tulee vihollinen jos se ei sitä nyt ole? Mutta ei tarvitse vastata.

Se, kun poliisi alkaa larppaamaan armeijaa. Armeijan ja poliisien tehtävät ovat aivan täysin erilaiset. Armeijan varusteet ovat sotaa varten vihollista vastaan. Poliisien ei.

Joten varmaan nyt olet saanut itsellesi korjattua, mitä Biden nimenomaan on sanonut ja ei ole sanonut? Niin ei tarvitse papukaijana toistella Trumpin valeita.

 

[Jackkk]

Aa, taas tämä puppet master sosialistisalaliitto-meininkiä. Reformeja, ehdottomasti. Niistä voi lukea ihan Joe Bidenin sivuilta.

eli tulevan kongressin jäsenillä ja demokraattisen puolueen vaikuttajilla ei ole mitään merkitystä?

Se, kun poliisi alkaa larppaamaan armeijaa. Armeijan ja poliisien tehtävät ovat aivan täysin erilaiset. Armeijan varusteet ovat sotaa varten vihollista vastaan. Poliisien ei.

Joten varmaan nyt olet saanut itsellesi korjattua, mitä Biden nimenomaan on sanonut ja ei ole sanonut? Niin ei tarvitse papukaijana toistella Trumpin valeita.

poliiseja kuolee aika monta vuosittain USA:ssa, jos varusteilla riskiä voidaan vähentää kannatan sitä. Eikä näillä liikennevalvontaa hoideta vaan piiritystilanteita ja vastaavia, joissa on todellinen riski saada kuula kalloon.

 

[blueowl]

tulevan kongressin jäsenillä ja demokraattisen puolueen vaikuttajilla ei ole mitään merkitystä?

Tottakai on, mutta satut vain unohtamaan, että demokraateilla on iso teltta. Biden on siinä keskellä tuomassa yhteen demokraatit AOC:stä Manchiniin. Suurin osa demokraateista on maltillisia keskustavasemmistolaisia ja koalitioon, joka toi demokraateille edustajainhuoneen enemmistön kuuluu mm. republikaaneja ennen äänestäneet esikaupunkialueiden naiset.

Se ei ole sattumaa, että Sanders hävisi esivaalit.

 

[Jackkk]

Tottakai on, mutta satut vain unohtamaan, että demokraateilla on iso teltta. Biden on siinä keskellä tuomassa yhteen demokraatit AOC:stä Manchiniin. Suurin osa demokraateista on maltillisia keskustavasemmistolaisia ja koalitioon, joka toi demokraateille edustajainhuoneen enemmistön kuuluu mm. republikaaneja ennen äänestäneet esikaupunkialueiden naiset.

Se ei ole sattumaa, että Sanders hävisi esivaalit.

kysymys kuuluu missä on keskusta. Joe ei ole ideologi vaan kannattaa sitä, mikä milloinkin on muotia.

The Pandemic Has Pushed Biden To The Left. How Far Will He Go?

Six weeks ago, when Sen. Bernie Sanders dropped out of the presidential race, it seemed like the Democratic Party’s left wing suffered a major and potentially l…

fivethirtyeight.com

Biden was often cast as a centrist or a moderate during the Democratic primaries, but those labels don’t really describe his politics that well — he doesn’t really seem to have any kind of set ideology at all.

Instead, Biden’s long record in public office suggests that he is fairly flexible on policy — shifting his positions to whatever is in the mainstream of the Democratic Party at a given moment. So if Biden wins the presidency and his fellow Democrats are still clamoring for more government spending to help the pandemic recovery, Biden is likely to be a fairly liberal president, no matter how moderate he sounded in the primaries.

Mirroring the shift in his party, Biden and his advisers are now reimagining his candidacy and presidency — rolling out more liberal policy plans, speaking in increasingly populist terms and joining forces with the most progressive voices in the party.

“Joe Biden is running on the most progressive platform of any Democratic nominee in recent history. But given the pandemic, he has to look at the New Deal and Great Society traditions in the Democratic Party and go bigger

Toteutetaanko myös manifesti sosialisti Bernien kanssa?

Beware the Biden-Sanders radical lefty manifesto: Devine

Joe Biden signed the death warrant for his campaign last week, even if he doesn’t know it. The joint manifesto he released with Bernie Sanders is 110 pages of radical far-left policies — from a job…

nypost.com

As Sanders has boasted, Biden would be “the most progressive president since FDR.”

Joe Manchin voi olla entinen demokraatti vaalien jälkeen. Mikä hyvä, koska tykkään hänestä.

 

[blueowl]

kysymys kuuluu missä on keskusta. Joe ei ole ideologi vaan kannattaa sitä, mikä milloinkin on muotia.

Paras "gaffe" joka Bidenillä oli varapressana kun sanoi että kannattavat tasa-arvoista avioliittoa. Obama ei ollut iloinen.

W.H.: Biden forced Obama's hand

Officials say announcement was slated for summer.

www.politico.com

Trendi on ollut demokraateilla kokonaisuudessaan vasemmalle siirtyminen. Politikka ja asiat kehittyvät.

Ja se on totta, että Biden on progressiivisin ehdokas ikinä. Sitä ennen se oli HRC. Sitä ennen Obama. Ja niin edelleen.

Toteutetaankko myös manifesti sosialisti Bernien kanssa?

Biden ei kannata M4A tai Green New Dealia. Kuten sanottu, demokraateilla on iso teltta. Se tarkoittaa niin vasemman kuin oikean laidan kanssa neuvottelemista.

Ja toisin kuin republikaaneilla, demokraateilla on jopa ohjelma.

 

[Jackkk]

Paras "gaffe" joka Bidenillä oli varapressana kun sanoi että kannattavat tasa-arvoista avioliittoa. Obama ei ollut iloinen.

W.H.: Biden forced Obama's hand

Officials say announcement was slated for summer.

www.politico.com

Trendi on ollut demokraateilla kokonaisuudessaan vasemmalle siirtyminen. Politikka ja asiat kehittyvät.

Ja se on totta, että Biden on progressiivisin ehdokas ikinä. Sitä ennen se oli HRC. Sitä ennen Obama. Ja niin edelleen.



Biden ei kannata M4A tai Green New Dealia. Kuten sanottu, demokraateilla on iso teltta. Se tarkoittaa niin vasemman kuin oikean laidan kanssa neuvottelemista.

Ja toisin kuin republikaaneilla, demokraateilla on jopa ohjelma.

en ole 110 sivuista manifestia lukenut, ainoastaan kommentteja siitä, kuten tuon yllä linkittämäni nypostin jutun.

https://joebiden.com/wp-content/uploads/2020/08/UNITY-TASK-FORCE-RECOMMENDATIONS.pdf

siinä sanotaan:

Under Biden’s manifesto, “Climate change is a global emergency” which requires “decarbonizing” American industries and eliminating carbon dioxide emissions to “net zero.”

It is the Green New Deal on steroids.

joten totta, Biden ei kannata Green new dealia, vaan jotain siitä vielä pidemmälle menevää, mikäli lupaukset Bernielle pidetään.

M4A, totta, Biden kannattaa obamacaren laajennusta:

Instead, the Democratic presidential front-runner said, the Affordable Care Act — which the Trump administration is trying to kill in the courts — should be enhanced to ensure that all Americans have health care coverage.

mutta Biden kannattaa Medicaren ikärajan alennusta 60 vuoteen 65 vuodesta:

Biden’s ‘Medicare At 60’ Gains Momentum In Coronavirus Era

A proposal by Democrat Joe Biden to allow Americans between the ages of 60 and 64 the option of buying into Medicare is gaining more attention as more people lose employer-sponsored health coverage in the era of the coronavirus strain Covid-19.

www.forbes.com

Details of Biden’s proposal have yet to emerge other than the brief description that emerged less than two months ago. Biden said the idea was to allow Americans to have more choices than they do now and allow them to keep their employer coverage if they so desired.

 

[blueowl]

en ole 110 sivuista manifestia lukenut, ainoastaan kommentteja siitä, kuten tuon yllä linkittämäni nypostin jutun.

https://joebiden.com/wp-content/uploads/2020/08/UNITY-TASK-FORCE-RECOMMENDATIONS.pdf

siinä sanotaan:



joten totta, Biden ei kannata Green new dealia, vaan jotain siitä vielä pidemmälle menevää, mikäli lupaukset Bernielle pidetään.

M4A, totta, Biden kannattaa obamacaren laajennusta:



mutta Biden kannattaa Medicaren ikärajan alennusta 60 vuoteen 65 vuodesta:

Biden’s ‘Medicare At 60’ Gains Momentum In Coronavirus Era

A proposal by Democrat Joe Biden to allow Americans between the ages of 60 and 64 the option of buying into Medicare is gaining more attention as more people lose employer-sponsored health coverage in the era of the coronavirus strain Covid-19.

www.forbes.com

Joo niin kannattaa ja kannattaa public optionia, joka on käytännössä medicare niille, jotka sen haluaa.

Ongelma M4A (Sandersin versio) ei ole se, että ei haluttaisi julkista terveydenhuoltoa, vaan se, että Sandersin malli käytännössä kieltäisi yksityiset vakuutukset. Eli sitä sosialismipaskaa, jota Biden ei allekirjoita.

Green New Dealissa on samoja ongelmia: kunnianhimoiset ilmastotavoitteet ovat ihan fine, mutta ei tuohon pakettiin liittyvä sosialismipaska.

 

[Jackkk]

Joo niin kannattaa ja kannattaa public optionia, joka on käytännössä medicare niille, jotka sen haluaa.

Ongelma M4A (Sandersin versio) ei ole se, että ei haluttaisi julkista terveydenhuoltoa, vaan se, että Sandersin malli käytännössä kieltäisi yksityiset vakuutukset. Eli sitä sosialismipaskaa, jota Biden ei allekirjoita.

Green New Dealissa on samoja ongelmia: kunnianhimoiset ilmastotavoitteet ovat ihan fine, mutta ei tuohon pakettiin liittyvä sosialismipaska.

Onneksi ei tarvitse arvailla kuinka paljon vasemmalle ollaan menossa kun Trump landslide värjää kartan punaiseksi

Edellisestä viestistä unohtui, Trump-Pencen ohjelman voit lukea linkistä:

President Trump lays out clear 2nd term vision in RNC acceptance speech

Over the past four years, Donald J. Trump's administration delivered for Americans of all backgrounds like never before. Save America is about building on those accomplishments!

www.donaldjtrump.com

Otsikkona: "President Trump: Fighting for You!"

 

[blueowl]

Onneksi ei tarvitse arvailla kuinka paljon vasemmalle ollaan menossa kun Trump landslide värjää kartan punaiseksi

Edellisestä viestistä unohtui, Trump-Pencen ohjelman voit lukea linkistä:

President Trump lays out clear 2nd term vision in RNC acceptance speech

Over the past four years, Donald J. Trump's administration delivered for Americans of all backgrounds like never before. Save America is about building on those accomplishments!

www.donaldjtrump.com

Otsikkona: "President Trump: Fighting for You!"

Ja missäs näiden sloganeiden road mapit on?
Eli miten Trump aikoo saavuttaa näitä tavotteita?

Esim.

"Return to Normal in 2021"

Miten? Mitä Trump tekee nyt tai mitä tekisi jos uudelleenvalitaan?

"Cover All Pre-Existing Conditions"

Tämän valitsin ihan sen perverssiyden takia. Tässä ei ole mennyt pitkä aika, kun Trump yritti Korkeimmassa oikeudessa kumota ACAn ja samalla 20 miiljoonaa amerikkalaista olisi menettänyt vakuutuksensa pre-exisying conditioning takia. Ja Trumpilla ei ollut mitään korvaavaa suunnitelmaa tilalle.

 

[aukusti]

"Cover All Pre-Existing Conditions"

Tämän valitsin ihan sen perverssiyden takia. Tässä ei ole mennyt pitkä aika, kun Trump yritti Korkeimmassa oikeudessa kumota ACAn ja samalla 20 miiljoonaa amerikkalaista olisi menettänyt vakuutuksensa pre-exisying conditioning takia. Ja Trumpilla ei ollut mitään korvaavaa suunnitelmaa tilalle.

Huvittavintahan tässä on se, että Trumpilla oli heti kautensa aluksi tukenaan kokonaan republikaanienemmistöinen kongressi kahden vuoden ajan ja mitään valmista ei tullut, säälittävä yritys kumota ACA, joka kaatui senaatissa omien vastustukseen. Ei ollut oikein selkeää suunnitelmaa, että mitä tilalle. Totaalisen impotenttia toimintaa.

 

[blueowl]

Huvittavintahan tässä on se, että Trumpilla oli heti kautensa aluksi tukenaan kokonaan republikaanienemmistöinen kongressi kahden vuoden ajan ja mitään valmista ei tullut, säälittävä yritys kumota ACA, joka kaatui senaatissa omien vastustukseen. Ei ollut oikein selkeää suunnitelmaa, mitä tilalle. Totaalisen impotenttia toimintaa.

Jep, republikaaneilla on ollut lievästi sanottuna pieniä vaikeuksia asian suhteen. Kun on pelkkiä sloganeita (repel and replace), niin eihän siitä tule lasta eikä paskaa.

 

[Jackkk]

Ja missäs näiden sloganeiden road mapit on?
Eli miten Trump aikoo saavuttaa näitä tavotteita?

Esim.

"Return to Normal in 2021"

Miten? Mitä Trump tekee nyt tai mitä tekisi jos uudelleenvalitaan?

"Cover All Pre-Existing Conditions"

Tämän valitsin ihan sen perverssiyden takia. Tässä ei ole mennyt pitkä aika, kun Trump yritti Korkeimmassa oikeudessa kumota ACAn ja samalla 20 miiljoonaa amerikkalaista olisi menettänyt vakuutuksensa pre-exisying conditioning takia. Ja Trumpilla ei ollut mitään korvaavaa suunnitelmaa tilalle.

the President drew a clear roadmap for four more years of achievements on behalf of all citizens.

seuraavan kauden tavoitteita. Paluu normaaliin liittyy otsikon mukaisesti Covid-19 nujertamiseen ja sen jälkeiseen aikaan.

Over the coming weeks, the President will be sharing additional details about his plans through policy-focused speeches on the campaign trail.

seuraa Trump rallyja niin saat lisää tietoa. Seuraava tänään yöllä New Hampshiressä.

Vasemmiston uudelleen suosioon nostettua McCainia voi kiittää terveydenhuoltoon liittyvien uudistusten kaatumisesta, kuten varmaan on tiedossa.

Ovatko healthcarea lukuunottamatta muut kohdat mieleisiä?

 

[blueowl]

euraavan kauden tavoitteita. Paluu normaaliin liittyy otsikon mukaisesti Covid-19 nujertamiseen ja sen jälkeiseen aikaan.

Ja miten Trump aikoo nujertaa covidin? Kun ei näytä onnistuvan nytkään.

Vasemmiston uudelleen suosioon nostettua McCainia voi kiittää terveydenhuoltoon liittyvien uudistusten kaatumisesta, kuten varmaan on tiedossa.

Ne olisivat heikentäneet terveydenhuoltoa pre-existing conditionien osalta. Ja se ei selitä, miksi Trump nyt, keskellä pandemiaa halusi jättää miljoonat ihmiset ilman terveydenhuoltoa.

Ja isoin kysymykseni on edelleenkin se, että onko Trumpilla vain sloganeita eikä yhtäkään oikeaa suunnitelmaa?

 

[aukusti]

Vasemmiston uudelleen suosioon nostettua McCainia voi kiittää terveydenhuoltoon liittyvien uudistusten kaatumisesta, kuten varmaan on tiedossa.

Ovatko healthcarea lukuunottamatta muut kohdat mieleisiä?

Mies kuoli kaksi vuootta sitten elokuussa, että vielä senkin jälkeen oli monta kuukautta aikaa tehdä päätöksiä, mutta ei tuhnu-Trumpilta irronnut. Mikä mättää, kun ei tule tulosta vaan pitää vaan imeä peukkua ja syyttää kuollutta.

 

[Jackkk]

Ja miten Trump aikoo nujertaa covidin? Kun ei näytä onnistuvan nytkään.

samaa voi kysyä Bideniltä, kun vaaliketjussa ollaan. En usko että pakollinen maskien käyttö tätä ratkaisee. Kamalalla oli ongelmia eilen/toissapäivänä selittää mikä on suunnitelma. Bidenin nykyinen suunnitelma taitaa olla maaliskuulta ja Trump on toteuttanut kaikki siinä olevat kohdat.

Tarkoituksena on kehittää niin testaamista, lääkehoitoa kuin rokotteita. Esim. testaamiseen liittyen uutinen eiliseltä:

Statement from the Press Secretary Regarding the Administration’s Purchase of 150 Million Rapid COVID-19 Tests | The White House

Today, the Trump Administration is pleased to announce the purchase and production of 150 million rapid tests to be distributed across the country.

www.whitehouse.gov

Today, the Trump Administration is pleased to announce the purchase and production of 150 million rapid tests to be distributed across the country. In March, President Donald J. Trump called for the development of a low cost, reliable point-of-care test.

Through Operation Warp Speed and in partnership with Abbott Laboratories, final production will be scaled to an unprecedented 50 million tests monthly.

Ne olisivat heikentäneet terveydenhuoltoa pre-existing conditionien osalta. Ja se ei selitä, miksi Trump nyt, keskellä pandemiaa halusi jättää miljoonat ihmiset ilman terveydenhuoltoa.

Ja isoin kysymykseni on edelleenkin se, että onko Trumpilla vain sloganeita eikä yhtäkään oikeaa suunnitelmaa?

kuten huomattu, kukaan ei lue 110 sivuisia papereita jos niitä haluat. Ohjelmassa on ylätason tavoitteet ja kuten yllä lainasin, niitä täsmennetään kampanjan mittaan.

Oliko ohjelmassa mitään hyvää, kävikö edes Kiinaan liittyvät kohdat?

 

[blueowl]

samaa voi kysyä Bideniltä, kun vaaliketjussa ollaan. En usko että pakollinen maskien käyttö tätä ratkaisee. Kamalalla oli ongelmia eilen/toissapäivänä selittää mikä on suunnitelma. Bidenin nykyinen suunnitelma taitaa olla maaliskuulta ja Trump on toteuttanut kaikki siinä olevat kohdat.

Tarkoituksena on kehittää niin testaamista, lääkehoitoa kuin rokotteita. Esim. testaamiseen liittyen uutinen eiliseltä:

COVID Timeline - Joe Biden for President: Official Campaign Website

In the midst of a growing public health crisis, the country is looking for leadership, effectiveness, and trusted experience — and that’s Vice President Joe Biden. Joe Biden has been laser-focused on the threat that COVID-19 has posed to our nation and the decisive public health and economic...

joebiden.com

Sieltä löytyy.

Kuinkas monta kuollutta jenkeissä nyt olikaan? menikö 180k jo rikki?

e. Ainiin, oliko taktiikkana edelleen jättää korona huomiotta, jos se riehuu vain sinisissä osavaltiossa?

kuten huomattu, kukaan ei lue 110 sivuisia papereita jos niitä haluat. Ohjelmassa on ylätason tavoitteet ja kuten yllä lainasin, niitä täsmennetään kampanjan mittaan.

Oliko ohjelmassa mitään hyvää, kävikö edes Kiinaan liittyvät kohdat?

Kun näkee, kuinka ahkerasti Trump työskentelee, kuinka hyvin ymmärtää miten hallinto toimii ja niin edelleen, niin vahva veikkaus on se, että mitään suunnitelmia ei ole.

 

[Jackkk]

COVID Timeline - Joe Biden for President: Official Campaign Website

In the midst of a growing public health crisis, the country is looking for leadership, effectiveness, and trusted experience — and that’s Vice President Joe Biden. Joe Biden has been laser-focused on the threat that COVID-19 has posed to our nation and the decisive public health and economic...

joebiden.com

Sieltä löytyy.

Kuinkas monta kuollutta jenkeissä nyt olikaan? menikö 180k jo rikki?

e. Ainiin, oliko taktiikkana edelleen jättää korona huomiotta, jos se riehuu vain sinisissä osavaltiossa?



Kun näkee, kuinka ahkerasti Trump työskentelee, kuinka hyvin ymmärtää miten hallinto toimii ja niin edelleen, niin vahva veikkaus on se, että mitään suunnitelmia ei ole.

tuo taitaa olla se maaliskuinen, jo pääasiassa toteutettu suunnitelma. Maskipakolla lisättynä.

 

[lmu2002]

viestistä 1204 voit katsoa kaksi videota tai lukea tekstit Trumpin/republikaanien suhtautumisen nykytilanteeseen. Trump siis lain ja järjestyksen puolella ja ei vähennyksiä. Viestissä 1216 Bidenin mielipide rahoituksen osalta, eli pitäisi ohjata jonnekin muualle kuin poliisille ja poliisi on vihollinen.

Viestissä 1216 oli video jossa Biden toteaa random videokeskustelussa että poliisille ei pitäisi antaa armeijan ylijäämäkalustoa, se voi vaikuttaa yleisölle pelottavalta jos army-vehkeitä ilmestyy kotikulmille ja voi näyttää vihamieliseltä. Ja yes, polisiin rahoitusta voidaan uudelleensuunnata (video ei kerro mihin tai miten).
Viestissä 1204 oli republikaanien valmiiksitehtyjä ja prompteriluettuja puheita joissa kannatetaan lain ja järjetyksen ylläpitoa.
Hyvät ja tasapuoliset esitykset. Näin juuri toivoinkin tiivistettävän.

 

[Jackkk]

Viestissä 1216 oli video jossa Biden toteaa random videokeskustelussa että poliisille ei pitäisi antaa armeijan ylijäämäkalustoa, se voi vaikuttaa yleisölle pelottavalta jos army-vehkeitä ilmestyy kotikulmille ja voi näyttää vihamieliseltä. Ja yes, polisiin rahoitusta voidaan uudelleensuunnata (video ei kerro mihin tai miten).
Viestissä 1204 oli republikaanien valmiiksitehtyjä ja prompteriluettuja puheita joissa kannatetaan lain ja järjetyksen ylläpitoa.
Hyvät ja tasapuoliset esitykset. Näin juuri toivoinkin tiivistettävän.

johtuu siitä, että demokraateilla ei ole itselläkään selvää mitä haluavat, muuta kuin että vika viimeaikaissa tapahtumissa (Floyd, Blake, Brown jne.) on poliisissa. Ainakaan kampanjasivuilta ei paperia siihen löydy muuta kuin lyhyt kappale jossa puhutaan: "pattern-or-practice investigations and consent decrees" poliisien väärinkäyttöön liittyen.

Trumpin vaaliohjelmasta:

DEFEND OUR POLICE

• Fully Fund and Hire More Police and Law Enforcement Officers
• Increase Criminal Penalties for Assaults on Law Enforcement Officers
• Prosecute Drive-By Shootings as Acts of Domestic Terrorism
• Bring Violent Extremist Groups Like ANTIFA to Justice
• End Cashless Bail and Keep Dangerous Criminals Locked Up until Trial

 

[blueowl]

johtuu siitä, että demokraateilla ei ole itselläkään selvää mitä haluavat, muuta kuin että vika viimeaikaissa tapahtumissa (Floyd, Blake, Brown jne.) on poliisissa. Ainakaan kampanjasivuilta ei paperia siihen löydy muuta kuin lyhyt kappale jossa puhutaan: "pattern-or-practice investigations and consent decrees" poliisien väärinkäyttöön liittyen.

Trumpin vaaliohjelmasta:

DEFEND OUR POLICE

• Fully Fund and Hire More Police and Law Enforcement Officers
• Increase Criminal Penalties for Assaults on Law Enforcement Officers
• Prosecute Drive-By Shootings as Acts of Domestic Terrorism
• Bring Violent Extremist Groups Like ANTIFA to Justice
• End Cashless Bail and Keep Dangerous Criminals Locked Up until Trial

Siltä samalta Bidenkn sivulta löytyy mm. tämä:

"Reinvigorate community-oriented policing. Policing works best when officers are out of their cruisers and walking the streets, engaging with and getting to know members of their communities. But in order to do that, police departments need resources to hire a sufficient number of officers. Biden spearheaded the Community Oriented Policing Services (COPS) program, which authorized funding both for the hiring of additional police officers and for training on how to undertake a community policing approach. However, the program has never been funded to fulfill the original vision for community policing. Biden will reinvigorate the COPS program with a $300 million investment. As a condition of the grant, hiring of police officers must mirror the racial diversity of the community they serve. Additionally, as president, Biden will establish a panel to scrutinize what equipment is used by law enforcement in our communities."

 

[Jackkk]

Siltä samalta Bidenkn sivulta löytyy mm. tämä:

"Reinvigorate community-oriented policing. Policing works best when officers are out of their cruisers and walking the streets, engaging with and getting to know members of their communities. But in order to do that, police departments need resources to hire a sufficient number of officers. Biden spearheaded the Community Oriented Policing Services (COPS) program, which authorized funding both for the hiring of additional police officers and for training on how to undertake a community policing approach. However, the program has never been funded to fulfill the original vision for community policing. Biden will reinvigorate the COPS program with a $300 million investment. As a condition of the grant, hiring of police officers must mirror the racial diversity of the community they serve. Additionally, as president, Biden will establish a panel to scrutinize what equipment is used by law enforcement in our communities."

tuohon korttelipoliisihaaveeseen on nykytilanteesta pitkämatka ja 300miljoonalla ei pitkälle päästä. Toivottavasti joku päivä selviää mitä tarkoitti tuolla rahoituksen uudelleenjärjestelyllä, vai oliko sen suuremmin ajattelematon heitto.

Democrats worry about voter backlash in suburbs

Democratic strategists are worried scenes of violence in Kenosha, Wis., and the “defund the police” debate could give Republicans and President Trump a boost with suburban voters.The issue has come…

thehill.com

puolueessa ollaan jo huolissaan defund puheista.

Democratic strategists are worried scenes of violence in Kenosha, Wis., and the “defund the police” debate could give Republicans and President Trump a boost with suburban voters.

“Republicans are very wisely pouncing on this moment and using that language [of defund the police] that emphasizes everything wrong with what progressives do,” said a Senate Democratic aide, who argued that Democrats have failed to make clear that defunding the police is about getting around obstacles that unions pose to sensible reform and not shuttering police departments.

 

[blueowl]

tuohon korttelipoliisihaaveeseen on nykytilanteesta pitkämatka ja 300miljoonalla ei pitkälle päästä. Toivottavasti joku päivä selviää mitä tarkoitti tuolla rahoituksen uudelleenjärjestelyllä, vai oliko sen suuremmin ajattelematon heitto.

Tämä on varmankin sellainen asia, jota enemmistö jenkeissä toivoisi: että päästäisiin normaaliin ja keskustelemaan ja väittelemään politiikasta.

Itselläni ei todellakaan ole mitään mielipidettä kortteli/paikallispoliisista.

Veikkaan, että Bidenillä on mielessä myös enemmänkin criminal justice reform, ei pelkästään poliisit.

puolueessa ollaan jo huolissaan defund puheista.

No on syytäkin olla. "Defund the police" on idioottimaisin slogan ikinä.

 

[erihyva]

On erittäin hyvä, että molemmat ehdokkaat pääsevät tarkentamaan vaalidebateissa, mitä oikein ovat tarkoittaneet ja onko mielipide muuttunut vuosien takaisista puheista.

Nythän vasta-ehdokkaan tiimi poimii 10 sekunnin random-pätkiä sieltä sun täältä, kontekstistaan irroitettuna.

 

[Pepo]

Trump's Promises Made, Promises Broken

President Donald J. Trump's failures: Trump isn’t looking for a second term - he’s looking for a do-over. Here’s how Trump’s record stacks up against the promises he made to the American people four years ago.

keepamericagreat.com

Uusi nettiosoitteen omistaja onkin Joe Biden. Voisi olettaa että useampikin trumpisti eksyy tuonne ja altistuu vahingossa totuuksille.

Tekstistä päätellen Biden ei vetäytyisi Lähi-idästä, pikemminkin päinvastoin.

 

[Jackkk]

Mitä olen ymmärränyt väärin? Aiemmin sanoit:


ja:


Oli se lain velvoittamaa tai ei, Trumphan sen porukan tuonne lähetti. Vai onko lainvalvonta ja järjestyksenvalvonta jotenkin suuresti toisistaan poikkeavia?

yleinen lainvalvonta ja järjestyksenvalvonta ovat eri asioita kuin erityinen heille laissa määritelty tehtävä, joka tässä tapauksessa on liittovaltion rakennusten turvallisuuden varmistaminen.

 

[Jackkk]

Ei tuo muuta asiaa miksikään siitä faktasta, että Trump heidät tuonne lähetti, vastoin kuin mitä väitit.

kirjoitin:

Trump ei ole tähän mennessä vienyt sotilaita tai virkavaltaa yhteenkään osavaltioon järjestyksenvalvontaan liittyen ilman hyväksyntää ja avunpyyntöä. Wisconsin pyysi apua Kenoshaan ja sitä sai tällä viikolla.

eli en ole väittänyt ettei Trump olisi lähettänyt, sen pitäisi olla päivänselvää jokaiselle joka on tilannetta seurannut.

 

[Naamapalmu]

Tämä on hauska kommentti, koska Sandersin kannattajat sanoivat esivaalien aikaan täysin samaa.

Ja kummasti vaan Biden voitti Sandersin vaaliväittelyissä. Kysymys kyllä herää, että onko Trumpin kampanja täynnä epäpäteviä idiootteja, kun maalailemalla Bidenin seniiliksi vain laskevat odotuksia ja Bidenin on suht helppo loistaa.

Hauskaa nämä Yhdysvaltojen presidentinvaalit ovat, tosi tv:tä koko rahalla ja häviäjinä ovat ensisijaisesti edellä mainittu kansa. Katso nyt huviksesi Obaman aikoja, jolloin Biden hääräsi varapressana ja vertaa nykyiseen antiin, ilman teleprompteria ukolla jättää muukin kuin rannekello.

 

[blueowl]

Hauskaa nämä Yhdysvaltojen presidentinvaalit ovat, tosi tv:tä koko rahalla ja häviäjinä ovat ensisijaisesti edellä mainittu kansa. Katso nyt huviksesi Obaman aikoja, jolloin Biden hääräsi varapressana ja vertaa nykyiseen antiin, ilman teleprompteria ukolla jättää muukin kuin rannekello.

Katsoitko Sandersin ja Bidenin välisen vaaliväittelyn? Tai edes osaa siitä?

 

[vilkas]

Biden tuomitsee Portlandissa tapahtuvan väkivallan ja haastaa Trumpin tekemään samoin.

Biden: I condemn violence in Portland, ‘challenge Donald Trump to do the same’

Democratic presidential nominee Joe Biden on Sunday condemned violence in Portland, Ore., after police said one person was fatally shot amid clashes between Black Lives Matter protesters …

thehill.com

Hienoa Biden. Ei tuohon mennytkään kuin kolme kuukautta. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[vilkas]

Tässä vaalien alla on ilmennyt mielenkiintoinen liike: Republican voters against Trump. Näyttää siltä että osa Republikaaneista ei sulata Trumpia, vaan aikoo vastustaa häntä vaaleissa ilmeisimmin äänestämällä Bideniä (tai jättämällä äänestämättä). Mukana erittäin tunnettuja republikaanipolitikkoja. Onkohan tällaista tapahtunut aiemmin näinkin julkisesti, kun ei ole tullut vastaan?

Etkö todellakaan ole kuullut näistä Never Trumpeista, joita oli jo vuoden 2016 vaaleissa?

 

[blueowl]

Hienoa Biden. Ei tuohon mennytkään kuin kolme kuukautta. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Hupsista, mitäs Biden sanoikaan jo kuukausia sitten:

Joe Biden issues late-night statement as American cities engulfed by violence

"Protesting such brutality is right and necessary."

www.axios.com

"Protesting such brutality is right and necessary. It’s an utterly American response. But burning down communities and needless destruction is not. Violence that endangers lives is not."

• "Violence that guts and shutters businesses that serve the community is not. The act of protesting should never be allowed to overshadow the reason we protest. It should not drive people away from the just cause that protest is meant to advance.""

Ja samaan aikaan Trump oikein lietsoo väkivaltaa.

 

[vilkas]

Ja samaan aikaan Trump oikein lietsoo väkivaltaa.

Ja vitut. Demokraatit ovat tasan tarkkaan ne, jotka tuolla väkivaltaa lietsovat, suvaitsevat ja harrastavat.

Yli kolme kuukautta on nyt riehuttu demokraattien hallitsemissa kaupungeissa ja demokraatit ovat yrittäneet koko ajan vain puhua rauhanomaisista mielenosoituksista tai pääsääntöisesti rauhanomaisista mielenosoituksista. Kun tuo väkivalta nyt näyttää karkoittavan äänestäjiä pilvin pimein, on yhtäkkiä demokraateille tulllut hätä käteen.

 

[blueowl]

Ja vitut. Demokraatit ovat tasan tarkkaan ne, jotka tuolla väkivaltaa lietsovat, suvaitsevat ja harrastavat.

Ehkä jotkut pösilöt, Biden ei (päinvastoin). Samaan aikaan Trump hurraa MAGA pick-up truckeille, jotka ovat täynnä ihmisiä, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin väkivalta.

Yli kolme kuukautta on nyt riehuttu demokraattien hallitsemissa kaupungeissa ja demokraatit ovat yrittäneet koko ajan vain puhua rauhanomaisista mielenosoituksista tai pääsääntöisesti rauhanomaisista mielenosoituksista. Kun tuo väkivalta nyt näyttää karkoittavan äänestäjiä pilvin pimein, on yhtäkkiä demokraateille tulllut hätä käteen.

Miksi Trump ei onnistu yhdistämään amerikkalaisia? Ainiin, koska sitä Trump ei halua, päinvastoin.

Ihan jo näkee koronan hoidosta, Californian metsäpaloista ja Puerto Ricosta. Trump jaluaa jakaa jenkit punaisiin ja sinisiin ja lietsoo väkivaltaisuuksia eikä ole amerikkalaisten presidentti.

 

[Centteri]

Ehkä jotkut pösilöt, Biden ei (päinvastoin). Samaan aikaan Trump hurraa MAGA pick-up truckeille, jotka ovat täynnä ihmisiä, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin väkivalta.



Miksi Trump ei onnistu yhdistämään amerikkalaisia? Ainiin, koska sitä Trump ei halua, päinvastoin.

Ihan jo näkee koronan hoidosta, Californian metsäpaloista ja Puerto Ricosta. Trump jaluaa jakaa jenkit punaisiin ja sinisiin ja lietsoo väkivaltaisuuksia eikä ole amerikkalaisten presidentti.

Trumpin joukot matkalla Portlandiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Sceppe]

Trumpin joukot matkalla Portlandiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miettikää jos samanlainen Bidenin joukko menisi. Se ulinan ja valituksen määrä.

 

[The Nameless One]

Trumpin joukot matkalla Portlandiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli sama porukka menee paikasta toiseen missä Trump pitää näitä palopuheita ?

 

[blueowl]

Eli sama porukka menee paikasta toiseen missä Trump pitää näitä palopuheita ?

Milloin Trump on menossa Portlandiin?

 

[The Nameless One]

Milloin Trump on menossa Portlandiin?

Älä multa kysy kun en ole postannu semmosta

 

[blueowl]

Älä multa kysy kun en ole postannu semmosta

Viestistäsi sai sellaisen käsityksen, että ovat menossa sinne Trumpin perässä, vaikka oikeasti menevät lietsomaan väkivaltaa (Trumpin inspiroimina toki)

 

[The Nameless One]

Viestistäsi sai sellaisen käsityksen, että ovat menossa sinne Trumpin perässä, vaikka oikeasti menevät lietsomaan väkivaltaa (Trumpin inspiroimina toki)

En sanonut vaan kysyin

 

[blueowl]

En sanonut vaan kysyin

Okei, sori väärinymmärryksestä.

 

[Goingdown]

Etkö todellakaan ole kuullut näistä Never Trumpeista, joita oli jo vuoden 2016 vaaleissa?

Joo, mutta siis onko tällaista ollut aikaisemmin muiden kuin Trumpin kohdalla?

 

[Timo 2]

Joo, mutta siis onko tällaista ollut aikaisemmin muiden kuin Trumpin kohdalla?

1992 Bush vanhempi sai kilpailijan oikealle puolelle ja hävisi sen takia vaalit.

 

[vilkas]

Ehkä jotkut pösilöt, Biden ei (päinvastoin).

Pösilöt kuten demokraattipuolueen johto Nancy Pelosia myöten? Se, että demokraatit puolueena aliarvioivat oman äärisiipensä vaarallisuuden ja suvaitsivat tätä väkivaltaa yli kolme kuukautta ei ole nimenomaisesti Bidenin vika mutta demokraattipuolueen kokonaisuudessaan.

Miksi Trump ei onnistu yhdistämään amerikkalaisia?

Koska media lietsoo vastakkainasettelua ja levittää valheita ja demokraatit ovat siitä heittäytyneet väkivaltaisiksi.

Ihan jo näkee koronan hoidosta, Californian metsäpaloista ja Puerto Ricosta. Trump jaluaa jakaa jenkit punaisiin ja sinisiin ja lietsoo väkivaltaisuuksia eikä ole amerikkalaisten presidentti.

Samaan aikaan Trump hurraa MAGA pick-up truckeille, jotka ovat täynnä ihmisiä, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin väkivalta.

Nämä autot olivat itse asiassa malliesimerkki rauhanomaisesta mielenosoituksesta. Yksikään noista ei aiheuttanut väkivaltaa. Sen sijaan Twitterissä näkyy video, joissa sillan päältä heitellään nyrkin kokoisia kiviä näiden autojen päälle. Missä vaiheessa sinä saat suomut silmiltäsi ja heräät siihen, kuinka väkivaltaisesti vasemmisto tuolla käyttäytyy?

 

[Jurppii]

Eikös USA:ssa ole se klausuuli perustuslaissa, että selkeästi mielenvikainen presidentti voidaan syrjäyttää?

Yhdysvaltain presidenttipelin retoriikka koveni jälleen, kun presidentti Donald Trump sanoi Fox Newsin haastattelussa, että vastaehdokas Joe Bideniä kontrolloivat ”ihmiset pimeistä varjoista”.

Fox Newsin juontaja Laura Ingraham mainitsi tämän kuulostavan salaliittoteorialta.

”He ovat ihmisiä, joista et ole koskaan kuullut”, presidentti sanoi ja jatkoi heidän ”olevan kaduilla ja kontrolloivan katuja”.

Presidentti Trump jatkoi välittömästi kertomalla eräästä lennosta, joka oli ”lähes täynnä tummiin, mustiin univormuihin pukeutuneita ihmisiä varustettuna ’kaikenlaisella.’”

Hän mainitsi koneessa olleen noin seitsemän ihmistä matkalla republikaanien puoluekokoukseen ja ”paljon ihmisiä, jotka olivat lennolla tehdäkseen ’suurta tuhoa’”.

Hän sanoi kertovansa lisää ”joskus” koska asia on ”tutkittavana”.

 

[baggio]

Trump ei onnistu yhdistämään amerikkalaisia, koska ei edes yritä. Hänen vaalitaktiikkansa on nyt yrittää myydä niille ratkaiseville vaa'ankieliosavaltioiden valkoisille alemman keskiluokan äänestäjille narratiivia rauhaa ja järjestystä uhkaavasta väkivaltaisesta äärivasemmistosta jonka demokraatit hyväksyvät.

Viikonloppuna hän esim. retweettasi viestin jossa epäiltiin poliisiväkivaltaa vastustavia mielenosoituksia hyvin rahoitetuksi äärivasemmiston vallankumousyritykseksi.

Miksei tämä uppoaisi huonosti koulutettuihin ja informoituihin jenkkeihin, kun se näyttää uppoavan joihinkin suomalaisiinkin joiden parissa Trumpin hyväksyntä oli sen 4%.

 

[aukusti]

Nämä autot olivat itse asiassa malliesimerkki rauhanomaisesta mielenosoituksesta. Yksikään noista ei aiheuttanut väkivaltaa.

Ihmisten ampuminen värikuulilla ja pippurisumutteen käyttö on mielestäsi rauhanomaisuuden perikuva? Enpä halua edes tietää, millainen on mielestäsi lievästi väkivaltainen mielenosoitus.