Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Pepo]

No jotain tällaista mä ajattelinkin. Tosiaan, kukaan ei tainnut olla juuri "kentällä" tai ei sanonut juuri noita sanoja. Hyvinhän se Trump on sitten käyttäytynyt ja väittelyissä varmaan voidaan keskittyä vahtimaan Bidenin mahdollisia rumia puheita

Kentällä, yleisössä, matkan varrella.
Mikä on Trumpin pahin? "Go back to mama" jollekin protestoijalle.

 

[cman]

Kentällä, yleisössä, matkan varrella.
Mikä on Trumpin pahin? "Go back to mama" jollekin protestoijalle.

Pilkkaa toimittajaa jolla krooninen sairaus?

 

[Pepo]

Pilkkaa toimittajaa jolla krooninen sairaus?

Ei edes pilkannut, vaan oli hänen vakio-imitointi. Ja kyseessä oli toimittaja, ei tavallinen kansalainen

 

[Jurppii]

Kentällä, yleisössä, matkan varrella.
Mikä on Trumpin pahin? "Go back to mama" jollekin protestoijalle.

No näin tietysti kun hyvin tarkkaan halutaan rajata, että keille ikävästi sanomiset lasketaan

Trump on ehtinyt loukata puolta maailmaa eikä ketään kiinnosta mutta Biden sanoi ikävästi jollekin jossain

ps. "You're full of shit" tarkoittaa karkeasti kääntäen "puhut paskaa", ei että olet paskakasa tjsp.

Ei edes pilkannut, vaan oli hänen vakio-imitointi. Ja kyseessä oli toimittaja, ei tavallinen kansalainen

Kaikkeen on selkeästi jo mietitty selitys, miksi tätäkään ei lasketa

 

[cman]

Ei edes pilkannut, vaan oli hänen vakio-imitointi. Ja kyseessä oli toimittaja, ei tavallinen kansalainen

Hehe, heh. Joo, ihan vakio-imitointi trumpilta.

 

[Pepo]

Hehe, heh. Joo, ihan vakio-imitointi trumpilta.

Jaa piti näköjään laittaa tämä taas:

 

[cman]

Vai onko se sitä Trumppimaista parempaa vittuilua kutsua diplomaatin vaimon tappaman pojan perhe valkoiseen taloon ja sitten ehdottaa että, poikanne tappaja olisi tuossa oven takana jos haluatte keskustella.

 

[Jurppii]

Mitä sillä on väliä loukkasiko vai eikö loukannut jos ei kuulemma lasketa koska kohde oli toimittaja eikä "kansalainen"?

Kun Trump loukkasi Khanin perhettä, ei sitäkään varmaan lasketa koska islam eikä "kansalainen" siis? Mutta Biden sanoi että puhut paskaa ja kohde oli "kansalainen"

 

[Pepo]

Mitä sillä on väliä loukkasiko vai eikö loukannut jos ei kuulemma lasketa koska kohde oli toimittaja eikä "kansalainen"?

Kun Trump loukkasi Khanin perhettä, ei sitäkään varmaan lasketa koska islam eikä "kansalainen" siis? Mutta Biden sanoi että puhut paskaa ja kohde oli "kansalainen"

Khan puhui jotain ikävää Trumpista DNC:n kokouksessa, ei sinne normikansalainen pääse.

Trumpilta tietenkin lasketaan kaikki mitä on sanonut, mutta ei hänkään niin pöljä ole että menisi äänestäjäkuntaa haistattaan tai käskemään mennä äänestämään jotain toista ehdokasta. No, kukin tyylillään.

 

[Jurppii]

Khan puhui jotain ikävää Trumpista DNC:n kokouksessa, ei sinne normikansalainen pääse.

Joo ei, ensin pitää oman lapsen kuolla sodassa. Sitten saa Trump vittuilla.

 

[Tommy Goldfish]

Khan puhui jotain ikävää Trumpista DNC:n kokouksessa, ei sinne normikansalainen pääse.

Trumpilta tietenkin lasketaan kaikki mitä on sanonut, mutta ei hänkään niin pöljä ole että menisi äänestäjäkuntaa haistattaan tai käskemään mennä äänestämään jotain toista ehdokasta. No, kukin tyylillään.

Ei tuosta kauan ole kun tässä ketjussakin oli linkki tapaukseen jossa trump omassa rallyssaan sekoili luullen jotain kannattajaansa vastapuolen kannattajaksi ja haistatteli tyypille kaikkien kuullen.

muoks: eikun se olikin trump ketjussa, eli voi argumentoida ettei sitä lasketa...
Tosiaan kun trump tekee kaikkea typerää liukuhihnalla niin helposti nuo pienemmät typeryydet jo unohtuu eikä niistä kukaan jaksa edes uutisoida/kommentoida. Toisin kuin Bidenin kohdalla jossa tapauksessa pitää päiväkaupalla useissa viesteissä keksiä negatiivista näkökulmaa asiaan. Ihme noitavainoa.

 

[Juha Kokkonen]

Palatkaas ketjun aiheeseen, eli Yhdysvaltain presidentinvaaleihin.

 

[baggio]

Bernie vaikuttaa aivan ylivertaiselta näihin kahteen verrattuna.

Bernien uus pitkä haastattelu Fox Newsillä. Esiintyy erittäin terävästi. Haastattelussa kysytään myös Bidenin huolestuttavasta terveydentilasta.

Hillarykin vaikutti ylivertaiselta Trumpiin verrattuna. Hillaryn sivistystasolla kaikki kysymykset tulivat ymmärretyksi ja osasi vastata niihin hyvin. Trumpsu sitten öyhötti kokaiinipäissään kaikenlaista sekavaa (miten olisi voinutkaan vastata hyvin kun yhteiskunnallinen asiaosaaminen tuolloin aivan olematonta), ja Hillary suhtautui tähänkin USA:n presidentinvaalien mittapuulla kunnioittavasti.

Tällä kuitenkaan ei välttämättä ole mitään korrelaatiota vaalimenestyksen kanssa.

Kolumni | Joe Biden esitteli vaimonsa siskonaan ja on nimetty ”munausten Lamborghiniksi” – ja se voi olla hänen valttinsa USA:n vaaleissa

Liian täydellinen tuntuu valheelliselta kuin teollisuustimantti. Mokasta on tullut aitouden merkki – myös politiikassa.

www.hs.fi

 

[pagi]

Hillarykin vaikutti ylivertaiselta Trumpiin verrattuna. Hillaryn sivistystasolla kaikki kysymykset tulivat ymmärretyksi ja osasi vastata niihin hyvin. Trumpsu sitten öyhötti kokaiinipäissään kaikenlaista sekavaa (miten olisi voinutkaan vastata hyvin kun yhteiskunnallinen asiaosaaminen tuolloin aivan olematonta), ja Hillary suhtautui tähänkin USA:n presidentinvaalien mittapuulla kunnioittavasti.

Tällä kuitenkaan ei välttämättä ole mitään korrelaatiota vaalimenestyksen kanssa.

Kolumni | Joe Biden esitteli vaimonsa siskonaan ja on nimetty ”munausten Lamborghiniksi” – ja se voi olla hänen valttinsa USA:n vaaleissa

Liian täydellinen tuntuu valheelliselta kuin teollisuustimantti. Mokasta on tullut aitouden merkki – myös politiikassa.

www.hs.fi

Mielestäni Hillary teki ainakin nämä virheet:
1) DNC huijasi
2) kuvitteli olevansa jotenkin oikeutettu ja vuorossa
3) pelasi naiskorttia koko ajan
4) unohti ruostevyöhykkeen
5) ei osannut vastata Trumpin sikolättipainiin
6) julkisuudessa retostellut terveysongelmat

näistä Biden tulee toistamaan kohdat 1,2,4, 5 ja 6 ja siksi häviämään jopa reilummin

 

[blueowl]

Bernie on kyllä munaton. Ei uskaltanut käyttää sähköpostiskandaalia Hillaryä vastaan eikä Bideniä vastaan hänen Ukraina-korruptiota tai jatkuvaa sekoilua. Puolue ei edes halua ehdokkaiden seisovan seuraavassa väittelyssä ja siitäkin Bernie on hiljaa sen sijaan että kyseenalaistaisi tämän Bidenin suojelun.

Ehkäpä Berniekin tietää, että tuolla tavalla vain lisäisi Bidenin kannatusta.

 

[JCSH]

Mielestäni Hillary teki ainakin nämä virheet:
1) DNC huijasi
2) kuvitteli olevansa jotenkin oikeutettu ja vuorossa
3) pelasi naiskorttia koko ajan
4) unohti ruostevyöhykkeen
5) ei osannut vastata Trumpin sikolättipainiin
6) julkisuudessa retostellut terveysongelmat

näistä Biden tulee toistamaan kohdat 1,2,4, 5 ja 6 ja siksi häviämään jopa reilummin

Jos nyt rehellisiä ollaan niin boldattu kohta oli se ylivoimaisesti merkittävin. Ja tuon osalta Biden taitaa olla paljon paremmassa iskussa kuin Hillary oli.
Toki Bidenilla on se suuri haaste että Trump on istuva presidentti ja jenkit eivät yleensä vaihda presidenttiä jossei hommat oli taloudessa erityisemmin perseellään.

 

[hkultala]

On kyllä sääli, että maailman mahtavimman maan ensi kaudenkin presidentti on nyt käytännössä varmasti seniili vanha äijä. Ja melko suurella todennäköisyydellä myös hyvin epärehellinen sellainen.

Todellakin ihmetyttää seuravat kaksi asiaa:

1) Miksei republikaanit järjestäneet esivaaleja että Trumpin sijasta heillä olisi voinut olla joku täysjärkinen ja rehellinen ehdokas.
2) Miksei demokraattien esivaaleissa juuri kukaan ei äänestänyt niitä muutamaa järkevää ehdokasta, joilla olisi oikeasti ollut mahdollisuus voittaa Trump kaksintaistelussa, vaan äänestettiin vain sellaisia ehdokkaita, joiden tappio tokalla kierroksella olisi varma.

Pete olisi ollut järkevä, mutta julkihomo ei vaan USAssa voi tulla valituksi presidentiksi, joten hänen ehdokkuutensa vaan vei ääniä pois muilta järkeviltä ehdokkailta.
Gabbard olisi järkevä, mutta hän ei ole puolue-eliitin suosiossa, ja häntä vastaan on perätön syytös-kampanja venäjä yhteyksistä. (lähinnä, koska hänellä oikeasti viime aikojen sotia nähneenä on asenne, että ulkopolitiikassa voisi neuvotella vähän enemmän ja pommittaa vähän vähemmän?)
Warren ja Sanders on aivan liian vasemmistolaisia että heillä olisi mahdollisuuksia tulla valituksi.
Biden on liian seniili ja liian "establishmenttia".
Klobuchar olisi kai ollut järkevä, mutta kannatus ei riitä kun kaikki kannatus on noilla ehdokkailla joilla ei mahkuja tokalla kierroksella.
Bloomberg olisi ollut järkevä, mutta valmistautui vaaliväittelyihin heikosti ja otti niissä liikaa köniin.

 

[tuoppi´]

1) Miksei republikaanit järjestäneet esivaaleja että Trumpin sijasta heillä olisi voinut olla joku täysjärkinen ja rehellinen ehdokas.

Republikaanit tykkää olla vallassa vaikka presidentti onkin Trump. Tuo olisi ihan älytön riski yrittää valita tohon joku muu. Sillä olisi aika lahjakkaasti vihoitettu vähintään puolet puolueen kannattajista. Seuraava presidentti olisi ollut demokraatti lähes varmasti.

Enemmän minuakin ihmetyttää tuo demokraattien tyhmyys. Ei Trump pitäisi olla kovin vaikea voitettava edes. Mutta jostain syystä siellä demokraattien puolella ei osata yhtään objektiivisesti katsoa miksi ne edelliset vaalit hävittiin ja mitä pitäisi tehdä nyt, että tulos on parempi. Nyt on jo myöhäistä alkaa korjaamaan kurssia.

 

[blueowl]

On kyllä sääli, että maailman mahtavimman maan ensi kaudenkin presidentti on nyt käytännössä varmasti seniili vanha äijä. Ja melko suurella todennäköisyydellä myös hyvin epärehellinen sellainen.

Todellakin ihmetyttää seuravat kaksi asiaa:

1) Miksei republikaanit järjestäneet esivaaleja että Trumpin sijasta heillä olisi voinut olla joku täysjärkinen ja rehellinen ehdokas.

Yleensä istuvalla presidentillä ei ole haastajia (etulyöntiasema)

Ja tuo keskustelu käytiin jo muutenkin 2016. Ne jotka halusivat täysjärkisen ehdokkaan joko kuuluvat nyt Trump-kulttiin tai eivät ole enää republikaaneja.

2) Miksei demokraattien esivaaleissa juuri kukaan ei äänestänyt niitä muutamaa järkevää ehdokasta, joilla olisi oikeasti ollut mahdollisuus voittaa Trump kaksintaistelussa, vaan äänestettiin vain sellaisia ehdokkaita, joiden tappio tokalla kierroksella olisi varma.

Ja voisikohan olla, että ne jotka Bideniä äänestivät näkivät hänet varmimpana ehdokkaana voittamaan Trumpin. Ja muutenkin järkevimpänä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt kun Bidenin ehdokkuus on yhä varmistunut, on Donald Trumpin vedonlyöntikertoimet nousseet noin 1,9:ään, kun aiemmin olivat kymmenyksen tai parikin alempina...

Eli ainakin vedonlyöntimarkkinoiden mielestä Biden vaikuttaa paremmalta ehdokkaalta kuin esimerkiksi Sanders. Tai sitten sekin vaikuttaa, että demokraatit tuntuu saavan esivaalit nätisti päätökseen ilman kummempia kommervenkkejä.

Bidenin kerroin presidentiksi on nyt aika tasan 2,1 joka paikassa.

Eli Trumpilla vaikuttaisi olevan etulyöntiasema, mutta ei suuri. Kertoimet tulevat varmasti elämään vuoden aikana, tässä on niin paljon kaikenlaisia muuttujia matkassa. Mutta tiukka taisto tästä taas tullee kuten yleensäkin USA:ssa. Jos Biden valitsee jonkun näppärän tyypin varapresidenttiehdokkaaksi niin kertoimet saattaa reagoida siihenkin suotuisasti...

 

[blueowl]

Tässä vielä seniilin dementikon puhe, josta ei ole USAn presidentiksi.

Video: Watch Full Video: Biden Speaks in Philadelphia

Former Vice President Joseph R. Biden spoke after winning the important Michigan primary.

www.nytimes.com

 

[Pepo]

^
Teleprompperit oli kuiteski tukena.

 

[pagi]

^
Teleprompperit oli kuiteski tukena.

Mitä sitten? Laita Trumpilta yksi videoitu puhe jossa ei joko sekoile ja/tai lue valmista tekstiä

 

[Pepo]

Mitä sitten?

Edellisessä viestissä sarkasmilla annettiin ymmärtää että Biden on tarpeeksi sujuvasanainen ja hyvämuistinen presidentiksi. Viestissäni tarkoitin ettei se riitä todisteeksi kun siellä on teleprompterit mukana.

Laita Trumpilta yksi videoitu puhe jossa ei joko sekoile ja/tai lue valmista tekstiä

Se pitäisi olla vaalipuhe tässä ketjussa. En nyt muista Trumpin vaalipuheita.

 

[Erkki_erikeepperi]

Teleprompterin käyttö kuuluu asiaan, eipä siinä mitään ihmeellistä ole.

Mutta haastatteluissa tai vaaliväittelyissä ei prompterit hirveästi auta... Sen sijaan muistuu mieleen, että George W. Bushin aikoina epäiltiin, että miehellä on korvanappi, johon sanellaan vuorosanoja. Muistatteko? Tekniikka on kehittynyt sen verran, että nykyaikana tuollainen huijaaminen olisi yhä helpompaa esim. bone conductor kuulokkeiden avulla... Eli korvissa ei edes tarvitse olla kuuloketta, vaan ääni kulkee kalloa pitkin. Trump saisi ainakin piilotettua tuollaisen helposti hiuslaitteensa sisään...

 

[vilkas]

Jo nyt on. Kun täällä puhutaan Bidenin vanhenemisesta ja siitä, onko hänestä tulossa seniili, on täällä TDS-porukka väkisin vääntämässä spekulointeja Trumpin suuntaan. Eikö teillä ole jo dedikoitua ketjua tuota varten?

 

[Jurppii]

Jo nyt on. Kun täällä puhutaan Bidenin vanhenemisesta ja siitä, onko hänestä tulossa seniili, on täällä TDS-porukka väkisin vääntämässä spekulointeja Trumpin suuntaan. Eikö teillä ole jo dedikoitua ketjua tuota varten?

Ai tässä ketjussa ei saa enää keskustella kuin toisen puoleen ehdokkaasta?

 

[JCSH]

No onneksi Trump on aina niin selkeäsanainen että ei ole mitään mahdollisuuksia väärinymmäryksiin. Kuten nyt tämän yön aikana kun Trump sai heti kerrasta oikein sen että henkilöliikenne Euroopasta estetään mutta ei tavaraliikenne... eiku hei

 

[pagi]

Jo nyt on. Kun täällä puhutaan Bidenin vanhenemisesta ja siitä, onko hänestä tulossa seniili, on täällä TDS-porukka väkisin vääntämässä spekulointeja Trumpin suuntaan. Eikö teillä ole jo dedikoitua ketjua tuota varten?

Onko Trump pudottautumassa vaaleista eikä siksi liity ketjuun? Vinkkaa vedonlyöjille koska tolla paukulla irtoaa rahaa

TDS mainittu vaihteeksi. Luulin ett argumentit olisivat kehittyneet

 

[vilkas]

Tehtäiskö teille vielä joku kolmaskin ketju, niin ei varmasti lopu tekeminen kesken?

 

[JCSH]

Tehtäiskö teille vielä joku kolmaskin ketju, niin ei varmasti lopu tekeminen kesken?

No jos haluat ketjun joka keskittyy vain demokraattien haukkumiseen niin siitä vaan.
Mutta kerta tämän ketjun aihe on USA:n presidentinvaalit niin lienee selvää että republikaanien todennäköisin ehdokas on osa keskustelua, etenkin niiltä osin kun häntä verrataan muihin ehdokkaisiin.

 

[?..]

Hillarykin vaikutti ylivertaiselta Trumpiin verrattuna. Hillaryn sivistystasolla kaikki kysymykset tulivat ymmärretyksi ja osasi vastata niihin hyvin. Trumpsu sitten öyhötti kokaiinipäissään kaikenlaista sekavaa (miten olisi voinutkaan vastata hyvin kun yhteiskunnallinen asiaosaaminen tuolloin aivan olematonta), ja Hillary suhtautui tähänkin USA:n presidentinvaalien mittapuulla kunnioittavasti.

Tällä kuitenkaan ei välttämättä ole mitään korrelaatiota vaalimenestyksen kanssa.

Kolumni | Joe Biden esitteli vaimonsa siskonaan ja on nimetty ”munausten Lamborghiniksi” – ja se voi olla hänen valttinsa USA:n vaaleissa

Liian täydellinen tuntuu valheelliselta kuin teollisuustimantti. Mokasta on tullut aitouden merkki – myös politiikassa.

www.hs.fi

Mistäs tuon kokaiinin repäisit? Oletko taas lueskellut niitä höpöartikkeleita? Mitäpä jos pidetään ketju asialinjalla, eikä anneta omien angstien pilata ketjua.

 

[pagi]

Mistäs tuon kokaiinin repäisit? Oletko taas lueskellut niitä höpöartikkeleita? Mitäpä jos pidetään ketju asialinjalla, eikä anneta omien angstien pilata ketjua.

Totta. Mehän ei tiedetä nimeltä mitä mömmöjä Trump käyttää. Tiedetään vain että hän käyttäytyy kuin huumeidenkäyttäjä ja on valokuvassa jossa hänen lipastossaan on ulkomaalaisia lääkkeitä

 

[baggio]

Mistäs tuon kokaiinin repäisit? Oletko taas lueskellut niitä höpöartikkeleita? Mitäpä jos pidetään ketju asialinjalla, eikä anneta omien angstien pilata ketjua.

Katselin vaaliväittelyt.

 

[?..]

Katselin vaaliväittelyt.

Silmän perusteella näet kuka käyttää kokaiinia? Aikamoinen taikuri.

 

[Jurppii]

Silmän perusteella näet kuka käyttää kokaiinia? Aikamoinen taikuri.

Olen kuullut, että väittelyissä ja muissa esiintymisen perusteella on tuolla päin maailmaa tapana vetää hyvinkin yksityiskohtaisia analyysejä kaikesta henkilöä vaivaavasta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump ja Biden ovat vedonlyöntikertoimissa nyt käytännössä tasan... Oddschecker antaa Trumpin keskivertokertoimeksi 2,0 ja Bidenin 2,15, mutta jälkimmäisessä on huomioitu se epävarmuustekijä, että demokraattien esivaalit on vielä kesken. Joten käytännössä miehet on nyt tasan. Ja momentum on selvästi Trumpia vastaan. Viikon-parin päästä voi kertoimet olla jo vielä paljon rumemmat Trumpin kannalta, tosin ainahan tietty porukka häntä äänestää joka tapauksessa, joten tuskin kerroin kovin paljon yli 2:n nousee.

 

[?..]

Trump ja Biden ovat vedonlyöntikertoimissa nyt käytännössä tasan... Oddschecker antaa Trumpin keskivertokertoimeksi 2,0 ja Bidenin 2,15, mutta jälkimmäisessä on huomioitu se epävarmuustekijä, että demokraattien esivaalit on vielä kesken. Joten käytännössä miehet on nyt tasan. Ja momentum on selvästi Trumpia vastaan. Viikon-parin päästä voi kertoimet olla jo vielä paljon rumemmat Trumpin kannalta, tosin ainahan tietty porukka häntä äänestää joka tapauksessa, joten tuskin kerroin kovin paljon yli 2:n nousee.

Mitkä oli nuo lukemat viime vaaleissa Trump vs Hillary?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitkä oli nuo lukemat viime vaaleissa Trump vs Hillary?

Siis täsmälleen vaalipäivänä? Who knows, mutta varmaan Hillarylla ollut lievä etu, olihan se gallupeissakin lievässä johdossa. Suosikki ei aina voita, sehän on vedonlyönnin suola...

Trumpin kerroin kävi alimmillaan jossain 1,6:ssa muutama viikko sitten... Äkkiä on asiat muuttuneet.

Toisaalta pahimpien "imbiitsmenttien" aikaan kerroin oli huomattavasti suurempi kuin nyt. Nyt ollaan siis tavallaan aika normaalissa, harmonisessa tasapainossa kun ehdokkaiden todennäköisyydet menee aika tasan.

edit: Itse asiassa noi ei ole keskivertokertoimet vaan suurimmat kertoimet. Trumpin pienin kerroin on 1,85 ja Bidenin pienin on 2,05.

 

[Tommy Goldfish]

Kuvassa oleva Bolsonaron lehdistösihteeri Fabio Wajngarten sai joku päivä lauantaina otetun kuvan jälkeen positiivisen coronavirus testituloksen. Mitenhän kestää hallinnossa kunto tuolla kun kaikki alkaa olla enemmän tai vähemmän valkohapsisia papparaisia? Voi olla kaikki tulevat presidenttiehdokkaat kuopassa kohta

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuvassa oleva Bolsonaron lehdistösihteeri Fabio Wajngarten sai joku päivä lauantaina otetun kuvan jälkeen positiivisen coronavirus testituloksen. Mitenhän kestää hallinnossa kunto tuolla kun kaikki alkaa olla enemmän tai vähemmän valkohapsisia papparaisia? Voi olla kaikki tulevat presidenttiehdokkaat kuopassa kohta

Ota huomioon, että ne saa kyllä maailman parasta hoitoa jos tarve vaatii. Lisäksi herroilla ei ole pahoja pitkäaikaissairauksia, kai.

 

[Centteri]

Trump ja Biden ovat vedonlyöntikertoimissa nyt käytännössä tasan... Oddschecker antaa Trumpin keskivertokertoimeksi 2,0 ja Bidenin 2,15, mutta jälkimmäisessä on huomioitu se epävarmuustekijä, että demokraattien esivaalit on vielä kesken. Joten käytännössä miehet on nyt tasan. Ja momentum on selvästi Trumpia vastaan. Viikon-parin päästä voi kertoimet olla jo vielä paljon rumemmat Trumpin kannalta, tosin ainahan tietty porukka häntä äänestää joka tapauksessa, joten tuskin kerroin kovin paljon yli 2:n nousee.

Trumpin korona -politiikka muuttaa tilannetta Bidenin eduksi.

 

[JCSH]

Trumpin korona -politiikka muuttaa tilannetta Bidenin eduksi.

Olettaen että Jared ei onnistu seuraavalla vessakäynnillään paskomaan ulos coronalääkettä niin tilanne on aikalailla Trumpin kohdalla lose-lose. Jos se ei aloita agressiivisia toimia niin kuolonuhrien määrä varmasti kasvaa korkeaksi jolloin sitten vaalien alla pyörii soundbitet Trumpin alun vähättelyistä. Taaskin jos se aloittaa agressiiviset toimet niin sitten Jenkkien kulutus varmasti sakkaa joka taaskin aiheuttaa astetta ankaramman talouden jarrun juuri ennen vaaleja.

*edit* Ja kun sanon lose-lose tarkoitan että Trump ei tule kummassakaan tapauksessa näyttämään hyvältä. Hän voi kyllä silti voittaa vaalit.

 

[Centteri]

Olettaen että Jared ei onnistu seuraavalla vessakäynnillään paskomaan ulos coronalääkettä niin tilanne on aikalailla Trumpin kohdalla lose-lose. Jos se ei aloita agressiivisia toimia niin kuolonuhrien määrä varmasti kasvaa korkeaksi jolloin sitten vaalien alla pyörii soundbitet Trumpin alun vähättelyistä. Taaskin jos se aloittaa agressiiviset toimet niin sitten Jenkkien kulutus varmasti sakkaa joka taaskin aiheuttaa astetta ankaramman talouden jarrun juuri ennen vaaleja.

*edit* Ja kun sanon lose-lose tarkoitan että Trump ei tule kummassakaan tapauksessa näyttämään hyvältä. Hän voi kyllä silti voittaa vaalit.

Tämähän se. Trumpilla on nyt vain huonoja vaihtoehtoja jäljellä. Köyhällä amerikkalaisella ei ole varaa lääkäriin, siellä korona tulee vielä todella isoksi ongelmaksi.

 

[Jurppii]

Demokraatit voisi kyllä rummuttaa Trumpin koronaperseilyä oikein mauttomuuksiin saakka. Suomessakin oppositiosta aiheella jo tehdään sisäpolitiikkaa.

Tässä vaiheessa varmaan on aika helppo tehdä politiikkaa kaikilla yrityksillä viedä ihmisiltä vaikkapa terveydenhoito, taphtui se sitten vaikka siten että ei ole pakko ottaa vakuutusta. Samoin ihmiset, jotka eivät voi jäädä sairaana palkallisesti kotiin. Kärsijä on lopulta kuitenkin haavoittuvin kansanosa vaikka heillä vakuutus olisikin.

 

[JCSH]

Demokraatit voisi kyllä rummuttaa Trumpin koronaperseilyä oikein mauttomuuksiin saakka. Suomessakin oppositiosta aiheella jo tehdään sisäpolitiikkaa.

Etenkin kun Demokraattien tuskin tarvitsee, ainakaan ehdokkaan suulla, rummuttaa tuota itse vaan se varmasti tulee leviämään ihan itsestäänkin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Demokraatit voisi kyllä rummuttaa Trumpin koronaperseilyä oikein mauttomuuksiin saakka. Suomessakin oppositiosta aiheella jo tehdään sisäpolitiikkaa.

Tässä vaiheessa varmaan on aika helppo tehdä politiikkaa kaikilla yrityksillä viedä ihmisiltä vaikkapa terveydenhoito, taphtui se sitten vaikka siten että ei ole pakko ottaa vakuutusta. Samoin ihmiset, jotka eivät voi jäädä sairaana palkallisesti kotiin. Kärsijä on lopulta kuitenkin haavoittuvin kansanosa vaikka heillä vakuutus olisikin.

Mielestäni Suomessa oppositio on ollut liian lepsu koronan suhteen ja aivan viime päivinäkin persut on jaksaneet avautua lähinnä jostain Kreikan pakolaiskriisistä. Ketä kiinnostaa! Marinin hallitus on tarjonnut kyllä runsaasti täkyjä eli saamattomuutta, johon oppositio voisi tarttua, mutta ei...

 

[Tommy Goldfish]

Pikkuhiljaa alan miettimään että että corona pelaa tämän pelin Sanderssin laariin. Ainut jolla on järkeä terveydenhuoltojutuissa ja corona ja sen hoitaminen taitaa kohta olla suurimmalla osalla väestöä ykkösenä mielessä, sekä trumpin osaamaton mokailu aiheen kanssa.

 

[blueowl]

Pikkuhiljaa alan miettimään että että corona pelaa tämän pelin Sanderssin laariin. Ainut jolla on järkeä terveydenhuoltojutuissa ja corona ja sen hoitaminen taitaa kohta olla suurimmalla osalla väestöä ykkösenä mielessä, sekä trumpin osaamaton mokailu aiheen kanssa.

Enpä olisi ihan niin varma..



Ja Sandersin terveydenhuoltojutuissa on vakavia puutteita, tärkeimpänä realistinen toteutus.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuota noin, eikös demokraattien esivaalit ole käytännössä taputeltu? Tuskin Sandersilla enää mitään mahdollisuuksia on...