Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[ttjm]

Taitaa tämä pandemia olla ainakin hetkellisesti Biden "pelastaja". Kukaan ei ole kiinnostunut esivaalista tällä hetkellä.
Oli aika paljon kiusallisia tilanteita väittelyssä, jossa Biden jäi useaan kertaan kiinni aivan suorasta valehtelusta.
Ei sillä että joku CNN tai MSNBC noista paljon uutisoisi, kun isoin juttu oli "BIDEN OTTAISI NAISEN VARAPRESIDENTIKSI!!!!!"

 

[ATE]

Trump varmaan sai kuraa päällensä kaiken muun toiminan ohella huonoista henkilövalinnoistaan mutta tarvitseeko sitä edes mainita ainakaan täällä iotechissä suht. järkevien joukossa kuinka idioottimainen (sekä syrjivä) valintaperuste presidentin henkilövalinnoille se jalkojen välissä oleva sukuelin on?

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump varmaan sai kuraa päällensä kaiken muun toiminan ohella huonoista henkilövalinnoistaan mutta tarvitseeko sitä edes mainita ainakaan täällä iotechissä suht. järkevien joukossa kuinka idioottimainen (sekä syrjivä) valintaperuste presidentin henkilövalinnoille se jalkojen välissä oleva sukuelin on?

Riippuu näkökannasta. Jos esimerkiksi Biden kokee saavansa jotain hyötyä siitä, että valitsee nimenomaan naisen varapresidenttiehdokkaakseen, niin sitten se ei ole idioottimainen valintaperuste...

Se on sitten eri asia, että onko naiseudesta mitään hyötyä vai ei. En olisi tästä lainkaan varma. Mieluummin valitsisi ehdokkaaksi tosi hyvän tyypin sukupuolesta riippumatta.

 

[Mercho]

Voisi Biden valita Warrenin niin varmaan saataisiin vasenta laitaa heräteltyä.

Edit siis jos Sanders ei ole Trumpia vastassa.

 

[vilkas]

Voisi Biden valita Warrenin niin varmaan saataisiin vasenta laitaa heräteltyä.

Edit siis jos Sanders ei ole Trumpia vastassa.

Äänestäjien silmissä on iso riski sille, että varapressa on se, joka tulee presidentiksi. Joten Bidenille tulee haasteeksi löytää tarpeeksi pidetty nainen tuohon. Pocahontas luultavasti karkoittaisi enemmän keskivaiheen äänestäjiä, kuin houkuttelisi Sandersin kannattajia.

 

[ttjm]

Äänestäjien silmissä on iso riski sille, että varapressa on se, joka tulee presidentiksi. Joten Bidenille tulee haasteeksi löytää tarpeeksi pidetty nainen tuohon. Pocahontas luultavasti karkoittaisi enemmän keskivaiheen äänestäjiä, kuin houkuttelisi Sandersin kannattajia.

Vähän hankala paikka tosiaan. Sanoisin, että Warren olisi ehkä näistä ehdokkaista se paras vaihtoehto. Sillä ei varmaan kaikkia Sandersin kannattajia saa, mutta sillä saisi kuitenkin ehkä riittävästi. Joku Clobuchar tai Harris on vähän sellaisia, että niillä saisi pelkästään ne, joille se sukuelin on tärkeä.

E: oletan siis että Biden nyt raahaa ne maltilliset/oikeistolaisemmat äänestäjät mukaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Äänestäjien silmissä on iso riski sille, että varapressa on se, joka tulee presidentiksi. Joten Bidenille tulee haasteeksi löytää tarpeeksi pidetty nainen tuohon. Pocahontas luultavasti karkoittaisi enemmän keskivaiheen äänestäjiä, kuin houkuttelisi Sandersin kannattajia.

Michelle Obama...

Siis oikeasti, jos toi nainen suostuisi, niin Bidenin osakkeet nousisi huomattavasti.

 

[Timo 2]

Michelle Obama...

Siis oikeasti, jos toi nainen suostuisi, niin Bidenin osakkeet nousisi huomattavasti.

Mitä Michelle Obama on tehnyt että hänet pitäisi valita varapresidenttiehdokkaaksi? Olemalla musta, nainen ja Obaman vaimo?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä Michelle Obama on tehnyt että hänet pitäisi valita varapresidenttiehdokkaaksi? Olemalla musta, nainen ja Obaman vaimo?

Olemalla tunnettu ja pidetty henkilö, jolla on lisäksi Bidenin kanssa yhteistä historiaa. Tästä tulisi hyvä aasinsilta-jatkumo edelliselle Obaman hallinnolle, mitä varmasti moni amerikkalainen juuri nyt kaipaisi...

Lisäksi Michelle on mielestäni fiksu nainen, joka teki hyvää työtä ekana leidinä, eikä ole siis mikään bimbo todellakaan... Varmasti pätevä varapressan tehtävään.

Ja toki mustana naisena vetoaisi tiettyihin demografioihin ja yllyttäisi niitä uurnille entistä innokkaammin.

 

[ttjm]

Michelle Obama...

Siis oikeasti, jos toi nainen suostuisi, niin Bidenin osakkeet nousisi huomattavasti.

Menis vähän yli jo
Biden on ratsastanut Obaman nimellä koko kampanjan jo tähän mennessä. Sitten vielä ottain sen emännän mukaan

 

[kekkeruusi]

Koko ajatus vp:stä juuri naisena on että pitää olla vagina. Henkilöllä ei niin väliä. Sairasta.

 

[Tommy Goldfish]

Menis vähän yli jo
Biden on ratsastanut Obaman nimellä koko kampanjan jo tähän mennessä. Sitten vielä ottain sen emännän mukaan

Jättäisitkö itsekkään ratsastamatta?

 

[Erkki_erikeepperi]

Menis vähän yli jo
Biden on ratsastanut Obaman nimellä koko kampanjan jo tähän mennessä. Sitten vielä ottain sen emännän mukaan

Jos Michelle haluaisi vp:ksi ryhtyä, niin ilman muuta kannattaisi ottaa. Vaikea keksiä vetovoimaisempaa nimeä siihen hommaan... Tai no, herra Obama ehkä! Tosin voisihan sillekin jonkun homman kabinetista antaa, jos sitä kiinnostaisi, mutta epäilen ettei ehkä kiinnosta. Eikä se kai vp:ksi edes kelpaisi lain mukaan.

 

[Mercho]

CNN:n lähteet: Trumpin kärsivällisyys ei riitä enää pitkään – rajoitukset viemässä kohti ennennäkemätöntä lamaa

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin uskotaan olevan halukas purkamaan liikkumisrajoituksia jo viikon kuluttua.

www.is.fi

Trump pyristelee kuin mato koukussa kun toisaalta korona tulee tappamaan ihmisiä paljon yhdysvalloissa kun hoitokapasiteetti loppuu ja toisaalta talous romahtaa.

 

[Annihilaattori]

CNN:n lähteet: Trumpin kärsivällisyys ei riitä enää pitkään – rajoitukset viemässä kohti ennennäkemätöntä lamaa

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin uskotaan olevan halukas purkamaan liikkumisrajoituksia jo viikon kuluttua.

www.is.fi

Trump pyristelee kuin mato koukussa kun toisaalta korona tulee tappamaan ihmisiä paljon yhdysvalloissa kun hoitokapasiteetti loppuu ja toisaalta talous romahtaa.

Noita paskan kosahtamia tuulettimeen nyt vaan väistämättä tulee. Barrack Obama sai totea subprime-kriisin oman kautensa alkuun, vaikka ei siihen ollut millään osallinen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tällainen kriisi on toisaalta myös mahdollisuus valtion johdolle. Esimerkiksi George Bush "hyötyi" 9/11:stä...

 

[Mercho]

Tällainen kriisi on toisaalta myös mahdollisuus valtion johdolle. Esimerkiksi George Bush "hyötyi" 9/11:stä...

Terrorismi ja sen jälkeen sotaan lähteminen toiselle puolelle maapalloa on aika eri asia kuin kun epidemia tulee iholle, talous kyykkää.

Nyt tilanne on se että ketä vain voi tartuttaa ja ei ole kunnon vihollista jota vastaan hyökätä. Yksi asia on myös kun euroopassa ollaan sodista kärsitty omalla auleella niin jenkeillä tämä on vähän uusi kokemus kun ympärillä tapahtuu kauheita.

Edit ja on ihme jos ei jenkeissä lopu tehohoitopaikat kesken monella auleella jolloin porukkaa kuolee kuin sodassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Terrorismi ja sen jälkeen sotaan lähteminen toiselle puolelle maapalloa on aika eri asia kuin kun epidemia tulee iholle, talous kyykkää.

Nyt tilanne on se että ketä vain voi tartuttaa ja ei ole kunnon vihollista jota vastaan hyökätä. Yksi asia on myös kun euroopassa ollaan sodista kärsitty omalla auleella niin jenkeillä tämä on vähän uusi kokemus kun ympärillä tapahtuu kauheita.

Edit ja on ihme jos ei jenkeissä lopu tehohoitopaikat kesken monella auleella jolloin porukkaa kuolee kuin sodassa.

Saa nyt nähdä miten käy, mutta jos tilanne alkaa oleellisesti paremmaksi kääntymään loppusyksyyn mennessä, voi olla että Trump tästä jotenkin kuivin jaloin selviää vaalien tullessa.

Jos muuten epidemia tekee syksyllä paluun, niin voi olla että vaaleja lykätäänkin tuonnemmaksi... Hankala tilanne kyllä demokratian kannalta. Mitäköhän USA:n laki tästä sanoo, vai sanooko mitään?

Suomessahan muuten hallituspuolueiden kannatus on kai viime aikoina ollut nousussa, vaikka paska on osumassa kovaa vauhtia tuulettimeen... Ainakin talouden osalta. Ehkä tästä kriisistä on hallitukselle suorastaan se hyöty, että nyt ne voi syyttää heikosta taloustilanteesta koronaa, vaikka heikko se alkoi olla jo ennenkin koronaa...

 

[Cereal killah]

Terrorismi ja sen jälkeen sotaan lähteminen toiselle puolelle maapalloa on aika eri asia kuin kun epidemia tulee iholle, talous kyykkää.

Nyt tilanne on se että ketä vain voi tartuttaa ja ei ole kunnon vihollista jota vastaan hyökätä.

Ehkä jos olisi alusta lähtien vetänyt sitä linjaa, että korona on jonkin "axis of evil"- valtion joukkotuhoase, niin sen vastainen sota olisi mennyt amerikkalaisiin täydestä. Mutta Kiina on vähän liian iso siihen kuvioon, ja muutenkin juna meni jo.

 

[Jurppii]

Tämä tilanteen muutos jotenkin ei yllätä:

Presidential race now leans toward the Democrats - Roll Call

Democrats’ coalescing around fJoe Biden as their likely nominee moves the presidential race to Lean Democratic, Rothenberg writes.

www.rollcall.com

The Latest Cook Political Report Electoral College Map

With the country on the precipice of a major health and economic crisis, we are clearly headed into uncharted waters. At the same time, when it comes to politics and an election that's just eight months away, we can only work with the information we have today and adjust accordingly.

cookpolitical.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Vedonlyöntikertoimissa Biden ja Trump ovat käytännössä tasoissa. Mutta paljon ehtii vettä virrata syksyn vaaleihin mennessä, ja toisekseen jos epidemian toista aaltoa pukkaa syksyllä, niin eihän niitä vaaleja voida edes järjestää, ainakaan perinteisessä formaatissa... Mitä sitten tapahtuu, sitä en tiedä, enkä tiedä, tietääkö kukaan muukaan.

 

[Pepo]

Vedonlyöntikertoimissa Biden ja Trump ovat käytännössä tasoissa.

Trumpin 2.1 viittaa demarien etuun. Bidenillä sama koska ei ole ihan varma valinta.

korjaan: Ei Trumppikaan näytä ihan varma valinta olevan, joten aika lailla samoissa näyttävät olevan.
(hyvä nollapostaus )

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumpin 2.1 viittaa demarien etuun. Bidenillä sama koska ei ole ihan varma valinta.

korjaan: Ei Trumppikaan näytä ihan varma valinta olevan, joten aika lailla samoissa näyttävät olevan.
(hyvä nollapostaus )

Käytännössä kertoimissa ei juuri mitään käytännön eroa ole miesten välillä. Mutta paljon ehtii tapahtua ennen syksyä. Siltikin, tapahtui mitä hyvänsä, niin aika usein nämä vaalit tuppaa aina tiukoille menemään jenkkilässä.

 

[pagi]

Miten noi kertoimet menee? Täysin ummikkona luulisin että jos molemmat on yli 2 niin kannattaa lyödä muutaman asuntolainan verran molempiin ja aina voittaa. Ellei siis molemmat vetäydy ja Michelle valitaan yllätyskortilla

 

[Pepo]

Miten noi kertoimet menee? Täysin ummikkona luulisin että jos molemmat on yli 2 niin kannattaa lyödä muutaman asuntolainan verran molempiin ja aina voittaa. Ellei siis molemmat vetäydy ja Michelle valitaan yllätyskortilla

Ihan oikein olet ymmärtänyt. Mutta kuten itse sanot: "Ellei siis..."

 

[Jurppii]

Miten noi kertoimet menee? Täysin ummikkona luulisin että jos molemmat on yli 2 niin kannattaa lyödä muutaman asuntolainan verran molempiin ja aina voittaa. Ellei siis molemmat vetäydy ja Michelle valitaan yllätyskortilla

Nolla ja talo voittaa: Korona lykkää vaaleja, seuraava presidentti on Nancy Pelosi tai joku vastaava tilapäinen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miten noi kertoimet menee? Täysin ummikkona luulisin että jos molemmat on yli 2 niin kannattaa lyödä muutaman asuntolainan verran molempiin ja aina voittaa. Ellei siis molemmat vetäydy ja Michelle valitaan yllätyskortilla

Kertoimet riippuu tietysti firmasta ja menee osittain ristiin eri firmojen välillä.

Tuskinpa mikään firma tarjoaa molemmille ehdokkaille yli 2:n kerrointa, vaikka onkin mahdollista ettei kumpikaan voita. Pitää niillä vähän marginaaliakin olla.

 

[pagi]

Kertoimet riippuu tietysti firmasta ja menee osittain ristiin eri firmojen välillä.

Tuskinpa mikään firma tarjoaa molemmille ehdokkaille yli 2:n kerrointa, vaikka onkin mahdollista ettei kumpikaan voita. Pitää niillä vähän marginaaliakin olla.

Mutta voit lyödä ristiin eri firmoissa?

 

[Jurppii]

Mutta voit lyödä ristiin eri firmoissa?

Arbitraasi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Ota huomioon, että vaalien lykkääntymiselläkin on todennäköisyytensä ja silloin seuraava presidentti on joku muu tilapäinen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Arbitraasi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Ota huomioon, että vaalien lykkääntymiselläkin on todennäköisyytensä ja silloin seuraava presidentti on joku muu tilapäinen.

Yleensä kai vedonlyöntikohteiden nimi on kylläkin "presidentinvaalien voittaja" eikä "seuraava presidentti", mikä voi siis teoriassa olla eri asia. Tosin mulla ei ole aavistustakaan, mitä USA:n laki sanoo siitä, että vaaleja joudutaan siirtämään pakottavista syistä johtuen.

Mutta siis helpostihan jompi kumpi ehdokas voi vaikka kuolla tai sairastua vakavasti tällä välin, jonka jälkeen sen puolueen ehdokas olisi joku muu. Eli ei ehkä kannata riistiin käydä noita veikkaamaan kuitenkaan muutaman pikkuroposen tähden.

 

[Pepo]

Bidenin kertoimet demokraattien ehdokkaaksi vähän nousussa, 1.22.
Syynä ehkä hänen nolot kotistudio-haastattelunsa pari päivää sitten, ja lisäksi yksi nainen väittää Bidenin tehneen v.1993 hänelle sen mistä Trump vain puhui Hollywood-tapessa.

Andrew Cuomo jo kakkosena kertoimella 20. Laitoin vitosen hänelle kun kerroin oli 543, vielä on vähän matkaa..

 

[tuoppi´]

Andrew Cuomo jo kakkosena kertoimella 20. Laitoin vitosen hänelle kun kerroin oli 543, vielä on vähän matkaa..

Cuomohan voisi olla demokraattien villihevonen. Hyvässä nosteessa tällä hetkellä. Kysymykset tosin on, että haluaako Cuomo lähteä kisaan ja riittääkö demokraateilla tahtoa ja älyä vaihtaa Bidenia tässä vaiheessa.

 

[blueowl]

Cuomohan voisi olla demokraattien villihevonen. Hyvässä nosteessa tällä hetkellä. Kysymykset tosin on, että haluaako Cuomo lähteä kisaan ja riittääkö demokraateilla tahtoa ja älyä vaihtaa Bidenia tässä vaiheessa.

Ihme fantasioita. Miksi ihmeessä Biden poistuisi kisasta, varsinkin kun hänellä on ehdottomasti suurimman osan demokraattien tuki ja sen lisäksi gallupit noissa avainosavaltioissa näyttää hyvältä.

E. Ja Bidenkin on jo siirtynyt presidentinvaalien kampanjamoodiin, vaikka Sanders yrittääkin pitkittää esivaaleja.

 

[tuoppi´]

Ihme fantasioita. Miksi ihmeessä Biden poistuisi kisasta, varsinkin kun hänellä on ehdottomasti suurimman osan demokraattien tuki ja sen lisäksi gallupit noissa avainosavaltioissa näyttää hyvältä.

E. Ja Bidenkin on jo siirtynyt presidentinvaalien kampanjamoodiin, vaikka Sanders yrittääkin pitkittää esivaaleja.

Joo, fantasiaahan tuo on. Päivä päivältä näyttää varmemmalta, että demokraatit yrittää Bidenillä kävi miten kävi.

 

[vilkas]

Joo, fantasiaahan tuo on. Päivä päivältä näyttää varmemmalta, että demokraatit yrittää Bidenillä kävi miten kävi.

Osoittaa vain aikamoista epäluottamusta Bideniä kohtaan, kun epätoivoisesti yritetään koko ajan etsiä jotain uutta.

 

[blueowl]

Osoittaa vain aikamoista epäluottamusta Bideniä kohtaan, kun epätoivoisesti yritetään koko ajan etsiä jotain uutta.

Se, että lähinnä republikaanit asiasta naljailee ei osoita mitään epäluottamusta. Ei tuota ole demokraatit harkitsemassa tai tekemässä

 

[Pepo]

Se, että lähinnä republikaanit asiasta naljailee ei osoita mitään epäluottamusta. Ei tuota ole demokraatit harkitsemassa tai tekemässä

Tuossa esim. Joe Roganin mielipidettä Bidenistä (ja hänen mahdollisuuksistaan Trumpia vastaan), eikä hän ole republikaani.
Ja olisihan se parempi jos mahdollinen demokraattipresidentti olisi jollain tavalla selkeäjärkinen maailman vaikutusvaltaisimmassa maassa.

 

[vilkas]

Se, että lähinnä republikaanit asiasta naljailee ei osoita mitään epäluottamusta. Ei tuota ole demokraatit harkitsemassa tai tekemässä

"The hashtag #PresidentCuomo trended on Twitter last week. Musings about Cuomo as a wild-card nominee have come from everywhere on the left, including New York Times columnist Maureen Dowd, MSNBC host Rachel Maddow, who called him “president of the coronavirus response,” and a writer at the feminist website Jezebel, Rebecca Fishbein, who headlined her piece, “Help, I think I’m in love with Andrew Cuomo???” She wrote another piece after Cuomo called to thank her. "

‘President Cuomo’ Is New Daydream for Those Fretting Over Biden

While Americans are stuck at home, the Democrat dominating the airwaves to counter President Donald Trump’s messaging about the coronavirus is not the one seeking to replace him in the Oval Office -- it’s New York Governor Andrew Cuomo.

www.bloomberg.com

 

[blueowl]

Tuossa esim. Joe Roganin mielipidettä Bidenistä (ja hänen mahdollisuuksistaan Trumpia vastaan), eikä hän ole republikaani.
Ja olisihan se parempi jos mahdollinen demokraattipresidentti olisi jollain tavalla selkeäjärkinen maailman vaikutusvaltaisimmassa maassa.

Rogan ei ole demokraatti ja sitäpaitsi kannattaa Sandersia.

"The hashtag #PresidentCuomo trended on Twitter last week. Musings about Cuomo as a wild-card nominee have come from everywhere on the left, including New York Times columnist Maureen Dowd, MSNBC host Rachel Maddow, who called him “president of the coronavirus response,” and a writer at the feminist website Jezebel, Rebecca Fishbein, who headlined her piece, “Help, I think I’m in love with Andrew Cuomo???” She wrote another piece after Cuomo called to thank her. "

‘President Cuomo’ Is New Daydream for Those Fretting Over Biden

While Americans are stuck at home, the Democrat dominating the airwaves to counter President Donald Trump’s messaging about the coronavirus is not the one seeking to replace him in the Oval Office -- it’s New York Governor Andrew Cuomo.

www.bloomberg.com

Jos katsot Twitteriä, niin sen perusteella Sandersilla pitäisi olla 90% kannatus. Varmaan päivittäin siellä trendaa joku Sandersiin liittyvä #

Ihan varmasti jotkut unelmoi Cuomosta Bidenin tilalle, kuten osa unelmoi Sandersin ehdokkuudesta. Suurin osa demokraateista on Bidenin takana.

 

[lmu2002]

Nyt kun olennaiset ehdokkaat on kaikki ikänsä puolesta varsin riskiryhmää voikin käydä niin ovelasti ettei heistä ole jäljellä kuin kaunis muisto vain kun vaaleja pidetään. Mitenhän tuossa menetellään jos ehdokkaat on lyöty jo lukkoon ja he kaikessa kiireessä sitten menehtyvätkin? Demareista valitaan toiseksi tullut? Mutta kukas toisesta joukkueesta? Vai uusi esivaalikiekka molemmille ja virkaatekevä siksi aikaa?

 

[blueowl]

Nyt kun olennaiset ehdokkaat on kaikki ikänsä puolesta varsin riskiryhmää voikin käydä niin ovelasti ettei heistä ole jäljellä kuin kaunis muisto vain kun vaaleja pidetään. Mitenhän tuossa menetellään jos ehdokkaat on lyöty jo lukkoon ja he kaikessa kiireessä sitten menehtyvätkin? Demareista valitaan toiseksi tullut? Mutta kukas toisesta joukkueesta? Vai uusi esivaalikiekka molemmille ja virkaatekevä siksi aikaa?

Siinä ilmeisesti RNC tai DNC valtuutetut valitsevat ehdokkaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt kun olennaiset ehdokkaat on kaikki ikänsä puolesta varsin riskiryhmää voikin käydä niin ovelasti ettei heistä ole jäljellä kuin kaunis muisto vain kun vaaleja pidetään. Mitenhän tuossa menetellään jos ehdokkaat on lyöty jo lukkoon ja he kaikessa kiireessä sitten menehtyvätkin? Demareista valitaan toiseksi tullut? Mutta kukas toisesta joukkueesta? Vai uusi esivaalikiekka molemmille ja virkaatekevä siksi aikaa?

Jos epidemia on yhä käynnissä syksyllä, tuskin järjestetään vaaleja muutenkaan... Mitä sitten tapahtuu, niin se onkin hyvä kysymys.

Mutta jos ehdokkaat kupsahtaa, niin sitten demokraatit ja republikaanit valitsevat uudet ehdokkaat parhaaksi katsomallaan tavalla. Tuskin vaaleja SIITÄ syystä siirretään. Se on puolueiden sisäinen ongelma ketä ne asettaa ehdokkaiksi vai asettaako ketään... Sitä en sitten tiedä, että mikä on takaraja ehdokkaan asettamiselle, varmaan joskus syksyllä. Ja mitä tapahtuu, jos ehdokas kupsahtaa sen jälkeen. Varmaan varapressaehdokas voi astua sitten puikkoihin, who knows.

 

[blueowl]

Jos epidemia on yhä käynnissä syksyllä, tuskin järjestetään vaaleja muutenkaan... Mitä sitten tapahtuu, niin se onkin hyvä kysymys

En todellakaan usko tähän. Sitä ei varmasti halua republikaanit ja tuskin demokraatitkaan.

Sitä en sitten tiedä, että mikä on takaraja ehdokkaan asettamiselle, varmaan joskus syksyllä.

Sille ei taida olla mitään takarajaa sinänsä. Electoral college you know... Eli ei haittaa kuka on ehdokkaana kun on valitsijamiehet.

[Mutu] sillä ei taida olla niin kauan väliä, jos se tapahtuu ennen presidenttiyden voittajan julistamista[/Mutu]

 

[Heimolainen]

Jos epidemia on yhä käynnissä syksyllä, tuskin järjestetään vaaleja muutenkaan... Mitä sitten tapahtuu, niin se onkin hyvä kysymys.

Mutta jos ehdokkaat kupsahtaa, niin sitten demokraatit ja republikaanit valitsevat uudet ehdokkaat parhaaksi katsomallaan tavalla. Tuskin vaaleja SIITÄ syystä siirretään. Se on puolueiden sisäinen ongelma ketä ne asettaa ehdokkaiksi vai asettaako ketään... Sitä en sitten tiedä, että mikä on takaraja ehdokkaan asettamiselle, varmaan joskus syksyllä. Ja mitä tapahtuu, jos ehdokas kupsahtaa sen jälkeen. Varmaan varapressaehdokas voi astua sitten puikkoihin, who knows.

Jos en väärin muista, niin ilman vaaleja Pelosi tulee presidentiksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos en väärin muista, niin ilman vaaleja Pelosi tulee presidentiksi.

Toihan olisikin hauska, koska kyseessä on demokraatti, eikä Trump tai republikaanit voisi jatkaa jollain poikkeussäädöksellä vaalien siirtyessä.

Vaalien järjestämisestä voikin tulla melkoinen tappelu, jos syksyllä on vielä koronan suhteen tilanne päällä siinä määrin, ettei isot väkijoukot ole oikein hyvä idea... Lisäksi vaikka ne järjestettäisiinkin noissa oloissa, niin mikä olisi turnoutti? Ja olisiko se taas sitten Trumpin etu jos se olisi pieni. Saa nähdä.

 

[selectamatic]

Toivottavasti eivät ota nyt hätäpäissään mitään sähköistä äänestystä käyttöön. Siinä annetaan demokraateille aivan liian suuret aseet vaalivilpin tekoon.

 

[Heimolainen]

Toivottavasti eivät ota nyt hätäpäissään mitään sähköistä äänestystä käyttöön. Siinä annetaan demokraateille aivan liian suuret aseet vaalivilpin tekoon.

Demokraateille, mitäs indikaatioita tällaisesta on? Muistaakseni joku presidentin lähipiiristä on tällaista jätjestelmää hommailemassa, joten eiköhän se sieltä tule, jos jostain tulee.

Toihan olisikin hauska, koska kyseessä on demokraatti, eikä Trump tai republikaanit voisi jatkaa jollain poikkeussäädöksellä vaalien siirtyessä.

Vaalien järjestämisestä voikin tulla melkoinen tappelu, jos syksyllä on vielä koronan suhteen tilanne päällä siinä määrin, ettei isot väkijoukot ole oikein hyvä idea... Lisäksi vaikka ne järjestettäisiinkin noissa oloissa, niin mikä olisi turnoutti? Ja olisiko se taas sitten Trumpin etu jos se olisi pieni. Saa nähdä.

Kun Presidentin kausi loppuu, eikä uutta ole valittua, niin Speaker of the house on jonossa seuraavana, niin eiköhän se sieltä tule. En ole ihan sata varma nyt.

 

[tuoppi´]

Mitä tossa paketissa siis olisi?

Tietyt mielestäni tarvittavat muutokset, kuten äänestyspäivän saaminen vapaapäiväksi, geomanderingin poistaminen, äänestäjäksi rekisteröitymisen poistaminen/automatisointi, halvat henkkarit tai henkkaripakon poistaminen, äänestyspaikoilla tapahtuvan spedeilyn poistaminen jne auttaisivat tilannetta jo paljon.

En toki usko että demokraatit näitä kunnolla tai pyyteettömästi ajaisivat koska ovat itsekin syyllisiä moneen elleivät kaikkiin noista

Huh? Eikös se ole aika tärkeä osa sivistysvaltion äänestyksiä, että äänestäjiltä varmistetaan että heillä on äänestysoikeus ja ovat kyseisen maan kansalaisia?

 

[pagi]

Huh? Eikös se ole aika tärkeä osa sivistysvaltion äänestyksiä, että äänestäjiltä varmistetaan että heillä on äänestysoikeus ja ovat kyseisen maan kansalaisia?

Viitannet henkkaripakkoon koska aika monessa sivistysvaltiossa on automaattinen rekisteröityminen?

Paperilla on tietenkin itsestäänselvyys että jokainen äänestäjä tunnistetaan ja näin sen pitäisi olla, mutta tässä tapauksessa henkkarit pitäisi joko toimittaa yhteiskunnan puolelta ilmaiseksi tai olla riittävän halvat ja helpot hankkia tarvittaessa. Ymmärtääkseni eri osavaltioissa ja piirikunnissa voi olla tilanteita joissa henkkarit saa vain DMV:stä joka voi olla kohtuuttoman hankalan matkan päässä autottomalle tai suhteessa liian kalliit hankkia. Olen toki mielelläni tässä väärässä.

Toiseksi vähiten paha vaihtoehto on että rekisteröityneen äänestäjän uskotaan olevan se kuka hän väittää olevansa ilman henkkareita pelkän lapun perusteella. Tässä on tietty riskinä se että henkilö on kiristämällä, lahjomalla tai varastamalla saanut muita kuin oman lappunsa tai väärentänyt lapun. Tämä huijaus onnistuu vain mikäli yhtä aikaa on voimassa, että: huijaria ei tunnisteta, lapun oikea haltija ei yritä äänestää samalla äänestyspaikalla eikä varastetusta lapusta ole tehty ilmoitusta. Muistaakseni näitä huijauksia löytyi 2000-luvulla naurettavan pieni määrä, luokkaa alle sata noin miljardista äänestä

 

[Jurppii]

Huh? Eikös se ole aika tärkeä osa sivistysvaltion äänestyksiä, että äänestäjiltä varmistetaan että heillä on äänestysoikeus ja ovat kyseisen maan kansalaisia?

Yhdysvalloissa tuosta on tehty erityisen kallis prosessi, joka saattaa vaatia sen tuhatkin dollaria lakimiehen dokumentteihin sun muuhun. Köyhä ei äänestä koska ei halua maksaa noista.

Demokratiassa äänestämiseen vaadittava henkilöllisyyden todistaminen pitää hoitua suunnilleen omakustannushintaan tai mieluiten maksutta.