Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Jurppii]

Unohtamatta vielä sitä että kun ne omat tuomaritkin ovat sielä salajuonessa nyt vielä mukana

Kyllä.

Kaikki tuon laidan jutut pyörii tasolla "Smoking gun! Podestan läppäri!" ja sitten kun kysyt että mitä siellä nyt sitten on ja mikä on väitetty rikos niin vastaus on ettei tiedetä mutta tässä on todiste (tai siis tuolla jossain), tuomareiden pitäisi tutkia tjsp

Miten se menikään siinä takavuosien lautapelissä? Kuka, missä ja mikä oli murha-ase ja sitten se pitäisi todistaa. "Eversti Sinappi, kirjastossa, rautatangolla", ei "Hunterin läppäri on jossain ja siinä on varmaan jotain".

 

[Erkki_erikeepperi]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä sellainen kysely, että kuinka moni Trumpin kannattajista uskoo flat-earthiin, moon landing hoaxiin ja 9/11 salaliittoon...

 

[Carl F Ingalott]

Tässä The Epoch Timesin dokkari vaaleista:
2020 Election Investigative Documentary: Who’s Stealing America?
Mitään tarkkaa litteröintiä tähän vaikea antaa mutta video alkaa kungfluulla ja vaaleilla, joista median peittelyn kautta vaalissa tapahtuviin epäsäännöllisyyksiin. Puolen välin jälkeen Dominioninista yrityksenä sekä kiinalaisen kommunismin lonkeroista Amerikan perustuslakiin.
Paljon jäi mainitsematta mutta jos kiinnostaa niin ottaa sen lusikan käteen ja auttaa itse itseään.
Sellaisille henkilöille joille kommunismi on rakas ja USA:n perustuslaki huono ja vanhanaikainen, voivat kokea videon viimeiset noin 15min yököttävältä.

 

[Heimolainen]

Tässä The Epoch Timesin dokkari vaaleista:
2020 Election Investigative Documentary: Who’s Stealing America?
Mitään tarkkaa litteröintiä tähän vaikea antaa mutta video alkaa kungfluulla ja vaaleilla, joista median peittelyn kautta vaalissa tapahtuviin epäsäännöllisyyksiin. Puolen välin jälkeen Dominioninista yrityksenä sekä kiinalaisen kommunismin lonkeroista Amerikan perustuslakiin.
Paljon jäi mainitsematta mutta jos kiinnostaa niin ottaa sen lusikan käteen ja auttaa itse itseään.
Sellaisille henkilöille joille kommunismi on rakas ja USA:n perustuslaki huono ja vanhanaikainen, voivat kokea videon viimeiset noin 15min yököttävältä.

Eli perus viestintää, mitä totuttu näkemään jo 9-11 salaliitoista. "te ette vaan halua ymmärtää, olette lampaita". Katsomatta video on todennäköisesti täynnä kysymyksiä ja epämääräisiä "todisteita", joita ei kuitenkaan voi viedä oikeuteen.

Ihminen halua tuntea itsensä erikoiseksi, joillakin se vietti on kovin suuri. Salaliittoihin uskovilla tuo täyttyy, kun he "tietävät" enemmän kuin muut.

 

[Jurppii]

Tässä The Epoch Timesin dokkari vaaleista:
2020 Election Investigative Documentary: Who’s Stealing America?
Mitään tarkkaa litteröintiä tähän vaikea antaa mutta video alkaa kungfluulla ja vaaleilla, joista median peittelyn kautta vaalissa tapahtuviin epäsäännöllisyyksiin. Puolen välin jälkeen Dominioninista yrityksenä sekä kiinalaisen kommunismin lonkeroista Amerikan perustuslakiin.
Paljon jäi mainitsematta mutta jos kiinnostaa niin ottaa sen lusikan käteen ja auttaa itse itseään.
Sellaisille henkilöille joille kommunismi on rakas ja USA:n perustuslaki huono ja vanhanaikainen, voivat kokea videon viimeiset noin 15min yököttävältä.

The Epoch Times on Falun Gongiin kytköksissä oleva salaliittoteorioiden levittelystä tunnettu propagandatorvi.

The Epoch Times - Wikipedia

en.wikipedia.org

The Epoch Media Group's news sites and YouTube channels have spread conspiracy theories such as QAnon and anti-vaccination propaganda

 

[Melvin Frohike]

Samaan aikaan kun yritetään varastaa vaalit ja viedä kansan äänet, syytetään vastustajaa tekaistuin todistein ja uskotellaan että ne toimivat perustuslain vastaisesti. Ja hämmästyttävän moni vielä uskoo tuon.

Kaikki suuret uutistalot, viranomaiset yms. ovat väärässä. Breitbart, epoch times, Alex Jones yms. ovat oikeassa.

Just...

Tähän ei olisi pystynyt edes Goebbels. Internetin yms. myötä on kyllä aivopesu ja hölmöjen ihmisten mukaan saaminen tälläisiin muuttunut aika uskomattomaksi. Sääli. Jos tämä meno jatkuu niin kuinka paha onkaan tilanne tulevaisuudessa.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[lmu2002]

Miten salaliittojen vastakohta on aina kommunismi?
Jos on joku mystinen eliitin salaseura joka haluaa salassa johtaa maata tai maailmaa, miten siitä seuraa kommunismia?
En vaan tajua.

 

[Jackkk]

Miten salaliittojen vastakohta on aina kommunismi?
Jos on joku mystinen eliitin salaseura joka haluaa salassa johtaa maata tai maailmaa, miten siitä seuraa kommunismia?
En vaan tajua.

salaliittospekulaatiolle on oma ketju.

Tässä vielä mustaa valkoisella jokaiselle Dominion-salaliittoteorian kannattajalle, lyhyesti ja ytimekkäästi:

pakko se on kai uskoa kun syytösten kohteena oleva näin sanoo. Koneisiin liittyvistä epäkohdista kiinnostuneet voivat katsoa tätä raporttia, jonka julkaisusta päätti oikeus Michiganissa. Teknisistä asioista tietäville pitkä listä erilaisista ongelmakohdista mm. tietoturvaan, ohjelmistoihin jne. liittyen. Vastaavanlainen auditointi tullaan tekemään Arizonassa sekä toinen postiääniin liittyen:

But on Tuesday, Senate President Karen Fann announced that Farnsworth sent the county two subpoenas with her blessing: one calling for a “scanned ballot audit” to collect electronic images of all mail-in ballots and another calling for “a full forensic audit” of tabulation machines along with the software, election management system used in the election and all administrative passwords and security fobs.

e.
Epäselvyyttä on ollut myös siitä ovatko koneet yhteydessä internettiin, senaatissa todistanut Krebs kertoi näin:

Christopher Krebs: (01:12:13)
Right. And as you move out from Election Day, there will be tabulators that may have internet connections to transmit the vote from the precinct, to the county level, to the state, again, security controls in place. And as long as you have the paper, can’t hack paper-

Chairman Ron Johnson: (01:12:31)
But those tabulators are connected on Election Day, because that’s how they transmit the data to the counties and also into the unofficial-

Christopher Krebs: (01:12:39)
In some cases, yes, sir.

Chairman Ron Johnson: (01:12:40)
Yeah.

Christopher Krebs: (01:12:40)
That’s right.

 

[Drinkkeri]

salaliittospekulaatiolle on oma ketju.



pakko se on kai uskoa kun syytösten kohteena oleva näin sanoo. Koneisiin liittyvistä epäkohdista kiinnostuneet voivat katsoa tätä raporttia, jonka julkaisusta päätti oikeus Michiganissa. Teknisistä asioista tietäville pitkä listä erilaisista ongelmakohdista mm. tietoturvaan, ohjelmistoihin jne. liittyen. Vastaavanlainen auditointi tullaan tekemään Arizonassa sekä toinen postiääniin liittyen:

Koneet eivät itse lyö niitä äänestyslapun reikiä vaan sen tekee äänestäjä eli koneella ei ole mitään mahdollisuutta huijata kun äänet on tarkastuslaskettu käsin eikä mitään vilppiä ole tullut esiin

 

[Jackkk]

Koneet eivät itse lyö niitä äänestyslapun reikiä vaan sen tekee äänestäjä eli koneella ei ole mitään mahdollisuutta huijata kun äänet on tarkastuslaskettu käsin eikä mitään vilppiä ole tullut esiin

reikien lyömisestä taidettiin luopua 2000 vaalien jälkeen

 

[Kizmo]

Oli reikiä tai ei niin miksei massiivinen koneiden vääristely näy käsin laskennassa?

 

[Special Once]

Selitäpä nyt @Jackkk että miten paperilaput voivat täsmätä koneiden antamiin ääniin, jos koneet kerran huijaavat?

 

[j.l]

Mitäs ketjun vaaliskeptikot ajattelee ylipäätänsä siitä, että ovatko nämä Dominionin laitteet tupsahtaneet yhtäkkisesti äänestyspaikoille jostain taivaasta, jolloin äänestys on prosessoitu kaikille täysin tuntemattomien laitteiden läpi, vai onkohan nuo esim. auditoitu juurikin Homeland Securityn ja FBI:n toimesta suhteellisen tarkasti jo etukäteen? Vielä ennen vaaleja kun Trumpin voittoa eläteltiin laajasti, niin eiköhän ollut tasan jo tiedossa, että tuollaiset laitteet siellä tulee olemaan hoitamassa laskennan ja niihin oltiin ilmeisen tyytyväisiä, koska vastalauseita ei kuulunut. Tuleeko edes hieman sellainen olo, että tämä kanta keksittiin vasta, kun oma hevonen ei voittanut kisassa (ja ehkä jopa juuri siitä syystä)? Mitä fiiliksiä se herättää?

Merkitseekö tämänlaiset lausunnot mitään?

Joint Statement from Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees | CISA

The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Assistant Director Bob Kolasky, U.S. Election Assistance Commission Chair Benjamin Hovland, National Association of Secretaries of State...

www.cisa.gov

 

[Special Once]

kanta keksittiin vasta, kun oma hevonen ei voittanut kisassa

Juuri näin. Samasta syystä vaalivilppiä ei epäillä yhdessäkään Trumpin voittamassa osavaltiossa...

 

[ojisama]

Selitäpä nyt @Jackkk että miten paperilaput voivat täsmätä koneiden antamiin ääniin, jos koneet kerran huijaavat?

Tuo on erinomainen kysymys.

"salaliittospekulaatiolle on oma ketju.

....

Epäselvyyttä on ollut myös siitä ovatko koneet yhteydessä internettiin"

Nauroin ääneen.

 

[kaarlos]

Juuri näin. Samasta syystä vaalivilppiä ei epäillä yhdessäkään Trumpin voittamassa osavaltiossa...

Onhan tämä nyt kaikkineen ihan naurettavaa, että ääniä toisella ehdokkaalla on miljoonia enemmän mutta sitten joku 50k swingi voi muuttaa tuloksen toiseksi. Sen takia varmaan siitä taistellaankin ainoastaan noissa parissa osavaltiossa.

Joku oli redditissä hyvin sanonut että "Electoral college and gerrymandering is affirmative action for republicans".

 

[Jackkk]

Tuo on erinomainen kysymys.

"salaliittospekulaatiolle on oma ketju.

....

Epäselvyyttä on ollut myös siitä ovatko koneet yhteydessä internettiin"

Nauroin ääneen.

vaaleihin liittyen saanee keskustella teknisistä asioista, joista on ollut epäselvyyttä.

Oli reikiä tai ei niin miksei massiivinen koneiden vääristely näy käsin laskennassa?

Selitäpä nyt @Jackkk että miten paperilaput voivat täsmätä koneiden antamiin ääniin, jos koneet kerran huijaavat?

Michiganissa, josta näissä viesteissä oli kyse, ei ymmärtääkseni ole käsinlaskentaa tehty.

 

[Special Once]

Onhan tämä nyt kaikkineen ihan naurettavaa, että ääniä toisella ehdokkaalla on miljoonia enemmän mutta sitten joku 50k swingi voi muuttaa tuloksen toiseksi. Sen takia varmaan siitä taistellaankin ainoastaan noissa parissa osavaltiossa.

Joku oli redditissä hyvin sanonut että "Electoral college and gerrymandering is affirmative action for republicans".

Eihän esim. Pohjois-Carolinassakaan ole kuin ~70k ero Trumpin hyväksi. Reilusti vähemmän kuin Michiganissa, mutta Pohjois-Carolinan mahdollisesta vaalivilpistä kukaan ei puhu mitään.

 

[Kizmo]

vaaleihin liittyen saanee keskustella teknisistä asioista, joista on ollut epäselvyyttä.





Michiganissa, josta näissä viesteissä oli kyse, ei ymmärtääkseni ole käsinlaskentaa tehty.

Mutta samoja koneita ja palveluita on esimerkiksi Georgian osavaltiossa missä käsinlaskenta on tehty. Vai onko nyt taas kyse siitä että koneet asetettiin huijaamaan vain osavaltioissa joissa tiedettiin ettei tehdä käsin laskentaa?

 

[Heimolainen]

vaaleihin liittyen saanee keskustella teknisistä asioista, joista on ollut epäselvyyttä.

Michiganissa, josta näissä viesteissä oli kyse, ei ymmärtääkseni ole käsinlaskentaa tehty.

Tuo vaatisi sen, että ohjelmisto on eri versiolla eri osavaltioissa ja Dominion olisi päässyt tekemään niihin muutoksia auditoinnin jälkeen. Eli syytät FBI:n + muiden valtion instanssien mukana olemisesta, jotka vastaa vaalien turvallisuudesta. Ja vielä Trumpin hallinnossa. Alkaa olee aikamoinen salaliitto.

 

[lmu2002]

salaliittospekulaatiolle on oma ketju.

Tarkennetaan: Epoch timesin video ei ole salaliittomatskua ja vaalivilppiä on tapahtunut joka sitten johtaa kommunismiin. Eli Usa siirtyy kommunismiin tammikuussa? Jos senaatti jääkin republikaaneille niin vaalivilppiä ei niiltä osin kuitenkaan ole tapahtunut ja kommunismi alkaa vain osittain?
Jos protestimenettelyn kautta kongressi ja senaatti valitsee eri pressan kuin äänestäjät, kommunismi on peruttu?
Miten tämä nyt oikein menee kun ei tajua?

 

[Jackkk]

Mutta samoja koneita ja palveluita on esimerkiksi Georgian osavaltiossa missä käsinlaskenta on tehty. Vai onko nyt taas kyse siitä että koneet asetettiin huijaamaan vain osavaltioissa joissa tiedettiin ettei tehdä käsin laskentaa?

Georgiasta tai siellä olevista laitteista en tiedä tarkemmin enkä ole niihin ottanut kantaakaan, siellä on omat vaaleihin liittyvät kysymykset, osavaltioittain koneissa luultavasti toiminnallisia eroja tilanteesta riippuen jo pelkästään paikallisesta ehdokasasettelusta (muut kuin presidentinvaalit, senate runoff jne.) johtuen.

Tuo vaatisi sen, että ohjelmisto on eri versiolla eri osavaltioissa ja Dominion olisi päässyt tekemään niihin muutoksia auditoinnin jälkeen. Eli syytät FBI:n + muiden valtion instanssien mukana olemisesta, jotka vastaa vaalien turvallisuudesta. Ja vielä Trumpin hallinnossa. Alkaa olee aikamoinen salaliitto.

tietysti on eri versio ohjelmistosta tai asetuksista kun vaaleissa äänestetään muustakin kuin kahden presidenttiehdokkaan välillä.

 

[Heimolainen]

tietysti on eri versio ohjelmistosta tai asetuksista kun vaaleissa äänestetään muustakin kuin kahden presidenttiehdokkaan välillä.

Todennäköisesti presidentin vaaleissa käytettävä ohjelmaosa on täysin sama kaikissa osavaltioissa. En usko ohjelman olevan eri myöskään muissakaan, vaan osavaltioilla on eri asetukset, jotka ei sinänsä vaikuta ohjelman toimintaan mitenkään.

Mutta edelleen, jotta se väärentäisi tuloksen Michiganissa, mutta ei osavaltioissa, joissa on tehty käsinlaskenta, vaatisi tuo vaaliturvallisuudesta vastaavien virastojen mukana olon. Eli auditoinnin jälkeen pitäisi pystyä vaihtamaan ohjelman toimintalogiikkaa.

 

[Cluuduli]

Trumpin Boeingia huolletaan lentokuntoon, meinaako ukko kuitenkin tunnustaa tappionsa?

From Air Force One to Trump Force One...

Aviation journalist Jon Ostrower, the editor of The Air Current, got a tip that someone is searching for a single Rolls-Royce engine capable of flying one

www.aviation24.be

 

[JCSH]

Georgiasta tai siellä olevista laitteista en tiedä tarkemmin enkä ole niihin ottanut kantaakaan, siellä on omat vaaleihin liittyvät kysymykset, osavaltioittain koneissa luultavasti toiminnallisia eroja tilanteesta riippuen jo pelkästään paikallisesta ehdokasasettelusta (muut kuin presidentinvaalit, senate runoff jne.) johtuen.

Niin toki, kuten valtaosa muistakin absurdin suuren skaalan salaliittoteorioista, tämä vaalihuijaus väite nojaa siihen perinteiseen "whac-a-mole" taktiikkaan missä salaliittoteorioitsijat kylvävät massiivisen määrän todella epämääräisiä ja huonosti perusteltuja väitteitä ja heti kun yksi noista osoitetaan vääräksi niin ne keksii 4 lisää, usein alkuperäisen kanssa täysin ristiriidassa olevaa väitettä. Ja kun nuo kumotaan niin sitten keksitäänkin 16 uutta. Ja niin edelleen. Kunnes loppuu jopa salaliittoteorioitsijoilta mielikuvitus ja he palaavat vanhoihin väitteisiin, täysin skipaten sen että ne on jo aiemmin osoitettu virheellisiksi.

 

[Jackkk]

Todennäköisesti presidentin vaaleissa käytettävä ohjelmaosa on täysin sama kaikissa osavaltioissa. En usko ohjelman olevan eri myöskään muissakaan, vaan osavaltioilla on eri asetukset, jotka ei sinänsä vaikuta ohjelman toimintaan mitenkään.

Mutta edelleen, jotta se väärentäisi tuloksen Michiganissa, mutta ei osavaltioissa, joissa on tehty käsinlaskenta, vaatisi tuo vaaliturvallisuudesta vastaavien virastojen mukana olon. Eli auditoinnin jälkeen pitäisi pystyä vaihtamaan ohjelman toimintalogiikkaa.

voisi olla hyvä selvittää nyt kun se vielä on mahdollista, jotta salaliittokeskusteluilta voitaisi katkaista siivet. Halukkuutta tähän osavaltioiden väliseen vertailuun näyttää olevan jostain syystä vähän ja en tiedä onko liittovaltiolla edes mahdollisuuksia itsenäisesti tätä määrätä, osavaltiot kun vastaavat itse vaaleista.

 

[Heimolainen]

voisi olla hyvä selvittää nyt kun se vielä on mahdollista, jotta salaliittokeskusteluilta voitaisi katkaista siivet. Halukkuutta tähän osavaltioiden väliseen vertailuun näyttää olevan jostain syystä vähän ja en tiedä onko liittovaltiolla edes mahdollisuuksia itsenäisesti tätä määrätä, osavaltiot kun vastaavat itse vaaleista.

Jos laitteet on auditoitu virallisesti ennen vaaleja ja ovat toimineet silloin oikein, eikä softaan ole ollut pääsyä vaan laitteet on ns. sinetöity, ei sen enempää tarvitse selvittää.

 

[Heimolainen]

Niin toki, kuten valtaosa muistakin absurdin suuren skaalan salaliittoteorioista, tämä vaalihuijaus väite nojaa siihen perinteiseen "whac-a-mole" taktiikkaan missä salaliittoteorioitsijat kylvävät massiivisen määrän todella epämääräisiä ja huonosti perusteltuja väitteitä ja heti kun yksi noista osoitetaan vääräksi niin ne keksii 4 lisää, usein alkuperäisen kanssa täysin ristiriidassa olevaa väitettä. Ja kun nuo kumotaan niin sitten keksitäänkin 16 uutta. Ja niin edelleen. Kunnes loppuu jopa salaliittoteorioitsijoilta mielikuvitus ja he palaavat vanhoihin väitteisiin, täysin skipaten sen että ne on jo aiemmin osoitettu virheellisiksi.

Aika perus kaava kaikissa salaliitoissa. 9/11 pyörii varmaan vieläkin, tosin vanhoilla samoilla väitteillä

 

[JCSH]

voisi olla hyvä selvittää nyt kun se vielä on mahdollista, jotta salaliittokeskusteluilta voitaisi katkaista siivet. Halukkuutta tähän osavaltioiden väliseen vertailuun näyttää olevan jostain syystä vähän ja en tiedä onko liittovaltiolla edes mahdollisuuksia itsenäisesti tätä määrätä, osavaltiot kun vastaavat itse vaaleista.

Ja paskat. Nuo siivet eivät katkea juurikin tuon "whac-a-mole" taktiikan takia. Koska salaliittoteorioita levittävät tahot eivät ole millään tasolla rehellisiä toimijoita niin jos nyt nähdään vaivaa siihen että esitetään vääräksi 5 heidän väitettä niin sitten he vain keksivät sen 20 väitettä lisää.

 

[Jackkk]

Jos laitteet on auditoitu virallisesti ennen vaaleja ja ovat toimineet silloin oikein, eikä softaan ole ollut pääsyä vaan laitteet on ns. sinetöity, ei sen enempää tarvitse selvittää.

Georgiassa oli uutisointia laitteisiin tehdystä viimehetken päivityksestä, jonka Dominion kiistää, mutta asia ei ole ilmeisesti vieläkään lopullisesti tutkittuna. Saman jutun mukaan viimeisiä päivityksiä on tehty lokakuun 31 päivä, jutusta ei selviä tarkistetaanko näitä jonkin ulkoisen tahon toimesta vai ei.

 

[Jurppii]

Georgiassa oli uutisointia laitteisiin tehdystä viimehetken päivityksestä, jonka Dominion kiistää, mutta asia ei ole ilmeisesti vieläkään lopullisesti tutkittuna. Saman jutun mukaan viimeisiä päivityksiä on tehty lokakuun 31 päivä, jutusta ei selviä tarkistetaanko näitä jonkin ulkoisen tahon toimesta vai ei.

Ei muuta kuin todisteet tiskiin. Jokaista huhua ei tarvitse "todista ite että ei"

 

[Drinkkeri]

Georgiassa oli uutisointia laitteisiin tehdystä viimehetken päivityksestä, jonka Dominion kiistää, mutta asia ei ole ilmeisesti vieläkään lopullisesti tutkittuna. Saman jutun mukaan viimeisiä päivityksiä on tehty lokakuun 31 päivä, jutusta ei selviä tarkistetaanko näitä jonkin ulkoisen tahon toimesta vai ei.

Georgian uudelleenlaskenta ei paljastanut mitään epäselvyyksiä eli siellä vissiin hätäpäissään päivitettiin huijaussofta pois koneesta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ohjelmistojen päivityksistä on aika pitkä matka systemaattiseen huijaamiseen, josta ei ole minkäänlaisia havaintoja eikä todisteita.

 

[Jackkk]

Georgian uudelleenlaskenta ei paljastanut mitään epäselvyyksiä eli siellä vissiin hätäpäissään päivitettiin huijaussofta pois koneesta.

en tiedä mitä Georgiassa on tapahtunut, vastaus koski koneiden päivityksiä lainatussa viestissä, jotka ilmeisesti mahdollisia muutama päivä ennen vaaleja sekä mahdollisesti vaalien aikaankin.

 

[musti]

Georgiassa laskettiin käsin sekä koneella, molemmissa sama lopputulos. Ei siellä ainakaan softalla ole huijattu ja tämä nyt tuskin on uutinen kenellekkään.

 

[amblik]

Georgiasta tai siellä olevista laitteista en tiedä tarkemmin enkä ole niihin ottanut kantaakaan, siellä on omat vaaleihin liittyvät kysymykset, osavaltioittain koneissa luultavasti toiminnallisia eroja tilanteesta riippuen jo pelkästään paikallisesta ehdokasasettelusta (muut kuin presidentinvaalit, senate runoff jne.) johtuen.

Aivan joo, Dominionin avulla ollaan oltu kääntämässä vaaleja kommunistien toimesta systemaattisella koko valtion kattavalla vaalihuijauksella, mutta tätä ei olisi voitu silti havaita kuin yhdessä osavaltiossa jossa niitä ääniä ei ole käsin uudelleen laskettu...

Kuten sanoit niin salaliittospekulaatioille on oma ketju ja jo ihan tuo epoch timesin videokin olisi sinne tainnut paremmin sopia.

 

[Jackkk]

Aivan joo, Dominionin avulla ollaan oltu kääntämässä vaaleja kommunistien toimesta systemaattisella koko valtion kattavalla vaalihuijauksella, mutta tätä ei olisi voitu silti havaita kuin yhdessä osavaltiossa jossa niitä ääniä ei ole käsin uudelleen laskettu...

Kuten sanoit niin salaliittospekulaatioille on oma ketju ja jo ihan tuo epoch timesin videokin olisi sinne tainnut paremmin sopia.

kommunisteista en ole keskustellut, enkä ole videoita linkittänyt.

 

[amblik]

kommunisteista en ole keskustellut, enkä ole videoita linkittänyt.

Niin, olit siis tosiaan vaan tukemassa em. salaliiittodokumentissa esitettyjä väitteitä joista tämä keskustelu tällä kertaa lähti.

 

[Jackkk]

Niin, olit siis tosiaan vaan tukemassa em. salaliiittodokumentissa esitettyjä väitteitä joista tämä keskustelu tällä kertaa lähti.

en ole dokumenttia katsonut niin sen sisällöstä en tiedä. Omituista keskustelua keskustelijoista taas.

 

[amblik]

en ole dokumenttia katsonut niin sen sisällöstä en tiedä. Omituista keskustelua keskustelijoista taas.

Ei niinkään keskustelijoista kuin keskustelun sisällöstä joka perustuu täysin vailla todisteita oleviin tyhjiin väitöksiin joita ollaan nyt viikkoja tehty ja uusia epämääräisiä nousee kokoajan. Dominion on nyt noussut jälleen ihan uudessa mittakaavassa näihin, alunperinhän idea saatiin siitä yhdestä vaalivirkoilijoiden inhimillisestä virheestä Antrimissa joka korjattiin ja selvitettiin ja jolla ei tietenkään mitään vaalit kääntävää vaikutusta olisi edes voinut olla.

Otin toki kantaa esimerkiksi tuohonkin, että puolustukseen sisältyi se että laajaa ja järjestelmällistä laskentalaitteilla toteutettua huijausta ei voi kuitenkaan havaita kuin siellä yhdessä paikassa missä paperiuudelleenlaskentaa ei ollut saatavilla, mutta tuo ei liene sitten selittämisen arvoista...

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Jackkk]

Tämä on kyllä mystistä, että Dominionilla on huijattu jokaisessa osavaltiossa, mutta sitten yllättäen ei ollakaan tietoisia onko eri osavaltioissa eri ohjelmistoversiot ym. Ja Trumpin voittamissa osavaltioissa nämä laitteet ovat toimineet niin hyvin ettei niitä ole tarvinnut edes tutkia, saati epäillä niiden toimivuutta ylipäätään.

Lisäksi uudelleenlaskentojen yhteydessä laitteidenhan pitäisi osata huijata täsmälleen samalla tavalla antaen suurinpiirtein saman lopputuloksen juuri samojen äänien kohdalla?

EDIT: Puhumattakaan niistä muista äänistä joita annettiin samoilla äänestyslipukkeilla? Niissä kaikki on kunnossa?

Dominionin laitteita ei käytetä kaikissa osavaltioissa, eikä edes niissä missä ne ovat käytössä kaikissa piirikunnissa. Esim. Arizonassa ne ovat muistaakseni ainoastaan Maricopassa, mutta eivät muissa. Myöskään ei ole väitetty, että laitteilla olisi huijattu kaikissa Trumpin voittamissa osavaltioissa, eikä edes kaikissa häviämissä. Uudelleenlaskentaa ei ole tehty esim. Michiganissa, josta tässä esimerkkinä keskusteltiin.

 

[sniperfin]

Ja paskat. Nuo siivet eivät katkea juurikin tuon "whac-a-mole" taktiikan takia. Koska salaliittoteorioita levittävät tahot eivät ole millään tasolla rehellisiä toimijoita

Jep, tämän takia mihinkään vaadittuihin tutkimuksiin jne. ei pidä tietenkään suostua, niissä ei voi kun hävitä koska jos vaikka (kun oikein suurennoslasilla ja pikkutarkasti tutkitaan) löytyy joku yksittäinen lipare joka on päässyt läpi oikeana äänestyslappuan vaikka ei sitä ole,
niin se on todiste kaikesta mitä ollaan väitetty ja sitten taas se että ei löydy mitään ei vaikuta mihinkään mitenkään.

 

[amblik]

Dominionin laitteita ei käytetä kaikissa osavaltioissa, eikä edes niissä missä ne ovat käytössä kaikissa piirikunnissa. Esim. Arizonassa ne ovat muistaakseni ainoastaan Maricopassa, mutta eivät muissa. Myöskään ei ole väitetty, että laitteilla olisi huijattu kaikissa Trumpin voittamissa osavaltioissa, eikä edes kaikissa häviämissä. Uudelleenlaskentaa ei ole tehty esim. Michiganissa, josta tässä esimerkkinä keskusteltiin.

Michigan election officials slam report on votes in Antrim County

Ylläolevasta artikkelista selviää, että aikovat tehdä vielä Michiganin Antrimissa käsin paperiäänistä tarkistuslaskennan. Tyrmäävät myös tuon täälläkin pariin kertaan linkitetyn ja näille väitteille keskeisen raportin Antrimista, jossa on epämääräisiä yksilöimättömiä väitteitä laskennan virhetasosta ja väitteitä että se on samankaltainen kuin jossain vaaleissa Venezuelassa... Tuskinpa tälläkään tätä haudataan mutta tosiaan käsinlaskentaakin vielä tulossa...

 

[blueowl]

Uudelleenlaskentaa ei ole tehty esim. Michiganissa, josta tässä esimerkkinä keskusteltiin.

No ei varmaan tehty, kun Biden voitti Michiganin 150k äänellä. Mutta silti Trumpin kampanja olisi voinut pyytää uudelleenlaskentaa jos:

1. The candidate ran for one of the following offices: president and vice president, state executive (e.g., governor), U.S. Senate, U.S. House, circuit judges, or state senators and state representatives elected from districts that span more than one county[6]
2. The request "alleges that the candidate is aggrieved on account of fraud or mistake in the canvass of the votes"
3. The request "shall contain specific allegations of wrongdoing only if evidence of that wrongdoing is available to the petitioner. If evidence of wrongdoing is not available, the petitioner is only required to allege fraud or a mistake in the petition without further specification."
4. The request "sets forth as nearly as possible the nature and character of the fraud or mistakes alleged and the counties, cities, or townships and the precincts in which they exist."
5. The request "specifies the counties, cities, townships, and precincts in which the recount is requested."

 

[amblik]

Tässä keskustelussa Michiganista kannattaa myös huomata, että väitteet sikäli kun niitä on Dominioniin liittyen esitetty tosiaan perustuvat siellä vaan tuohon Antrimin virheeseen joka korjattiin heti ja Trump voitti selvästi siellä joten paperiäänten uudelleenlaskennan tuskin voi odottaa ainakaan kääntävän tilannetta Trumpin kannattajien kannalta paljon tätä mieluisammaksi. Asiaa käsiteltiin tässäkin keskustelussa silloin kun se oli tuoreempi...

Tuolloin myös jo selvitettiin ongelman syy ja varmistettiin ettei samaa ongelmaa ollut tapahtunut muissa piirikunnissa, koska kyse oli vaalivirkailijoiden virheen takia vanhasta versiosta päivittämättä jääneestä ohjelmistosta.

 

[lmu2002]

Mystistä on kyllä sekin miksi huijausta ei tapahtunut Ohiossa tai Floridassa jotka yleensä ovat ratkaisevia vaalien kannalta. Olisin huijarina panostanut erityisesti noihin enkä Georgiaan ja Michiganiin. Ehkä tähänkin joku teoria löytyy.

 

[Jackkk]

Mystistä on kyllä sekin miksi huijausta ei tapahtunut Ohiossa tai Floridassa jotka yleensä ovat ratkaisevia vaalien kannalta. Olisin huijarina panostanut erityisesti noihin enkä Georgiaan ja Michiganiin. Ehkä tähänkin joku teoria löytyy.

Floridassa on 2000 ja 2018 vaalien jälkeen tehty monia muutoksia. Moni muistaa esim. Brenda Snipesin Broward Countysta 2018 vaaleihin liittyen.

 

[Jurppii]

Floridassa on 2000 ja 2018 vaalien jälkeen tehty monia muutoksia. Moni muistaa esim. Brenda Snipesin Broward Countysta 2018 vaaleihin liittyen.

Kaikki todennäköisyydet ovat sen puolella, että Floridassa ja Ohiossa huijattiin ihan yhtälailla kuin muissakin osavaltioissa ja nimenomaan Trumpin suuntaan.