• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Eli sulla ei ole, kuin väite. Arvelinkin näin.

Laitetaan kuitenkin näillekin huhuille stoppi:


Ja tuokin taisi olla enemmän egoon liittyvä asia, kun Trump hävisi yli kolmella miljoonalla äänellä.

Siksi näissä vaaleissa kannattaa seurata yksittäisiä osavaltioita, koska popular vote ei kerro välttämättä mitään.
 
Laitetaan kuitenkin näillekin huhuille stoppi:


Ja tuokin taisi olla enemmän egoon liittyvä asia, kun Trump hävisi yli kolmella miljoonalla äänellä.

Siksi näissä vaaleissa kannattaa seurata yksittäisiä osavaltioita, koska popular vote ei kerro välttämättä mitään.

Oli tuo muistissa ;)
 
Ja millä perusteella juuri HE sekoaivisat? He juuri eivät sekoile.
Nämä kantavat aseita aina eikä pelkästään nyt corona-aikana tai tuolla mielenosoituksessa. Se, että heillä on tuolla mielenosoituksessaKIN oma pistooli mukana ei tarkoita että he sekoilevat.
 
Nämä kantavat aseita aina eikä pelkästään nyt corona-aikana tai tuolla mielenosoituksessa. Se, että heillä on tuolla mielenosoituksessaKIN oma pistooli mukana ei tarkoita että he sekoilevat.

Näin suomalaiseen silmään tuo on jo aika sekopäistä toimintaa, vaikka kannatankin suht vapaita aselakeja.

Pitäisin myös toimien vastustamista sekoiluna.
 
CNN hämyilee taas. Kävi ilmi että Tara Readen äiti soitti CNN:n Larry Kingin ohjelmaan elokuun 11. 1993, ja kysyi neuvoa kun tyttärellään ongelma Senaattorin suhteen.
Ensin CNN ei auttanut hakemaan klippiä, ja nyt näyttää että Google playn soittolistasta puuttuu elokuun 11. jakso.






 
Naapuri 90-luvulta vahvistaa Tara Readen kertoneen koplauksista jo silloin.

Veikkauksia, pystyykö demarit ja media pitämään Joen mukana, vai vaihdetaanko hänet toiseen? #Hillary #Cuomo
Sanders on jo antautunut joten hän ei ainakaan tule olemaan.

Tuskin Biden pystyisi dementian takia presidenttinä tekemään muuta kuin mitä taustahenkilöt käskee.
 
Naapuri 90-luvulta vahvistaa Tara Readen kertoneen koplauksista jo silloin.

Naapuri oli sattunut unohtamaan kaiken ennenkuin Reade häntä siitä vähän aikaa sitten muistutti...

Veikkauksia, pystyykö demarit ja media pitämään Joen mukana, vai vaihdetaanko hänet toiseen? #Hillary #Cuomo
Sanders on jo antautunut joten hän ei ainakaan tule olemaan.

Äänestäjät Bidenin valitsivat, niin sillä mennään (ellei kuole tai sairastu vakavasti)

Tuskin Biden pystyisi dementian takia presidenttinä tekemään muuta kuin mitä taustahenkilöt käskee.

Tämä dementialäppä alkaa olla jo aika kulunutta.
 
Wow, Planned parenthood heittää kapuloita rattaisiin:

“At Planned Parenthood Action Fund, we believe women. We know how important it is that survivors be supported and listened to – survivors of sexual violence not only seek care at Planned Parenthood health centers every day, they are also dedicated staff members and supporters.

“We believe that survivors should be heard, listened to, taken seriously, and treated with respect and dignity.

“Saying we believe survivors doesn’t mean only when it’s politically convenient. This isn’t a fringe issue, it’s one that affects all of us. This crosses political party, race, gender, income level, and sexual orientation.

Any person seeking elected office — and especially the highest office in the land — needs to address allegations of sexual assault and harassment seriously, both as a systemic problem and with a sense of personal responsibility. We all have much work to do to make our country a safer place, free of sexual violence.

“Vice President Biden must address this allegation directly. Our country is hungry for leadership on this issue. Now is the time to give it to them.”


Ja Trump heti twiittaa:

Planned Parenthood just did what the following people didn’t have the courage to do: Nancy Pelosi, Kirsten Gillibrand, Kamala Harris, Stacey Abrams, Gretchen Whitmer, Amy Klobuchar & Crooked Hillary.

Hankalinta demokraateille on tässä kaksilla korteilla pelaaminen. "Believe all women" on hieno iskulause, kunnes syylliseksi epäilty on liian tärkeä. Demokraattisenaattori Al Franken joutui kyllä eroamaan, mutta Bideniä suojellaan.
 
Wow, Planned parenthood heittää kapuloita rattaisiin:




Ja Trump heti twiittaa:



Hankalinta demokraateille on tässä kaksilla korteilla pelaaminen. "Believe all women" on hieno iskulause, kunnes syylliseksi epäilty on liian tärkeä. Demokraattisenaattori Al Franken joutui kyllä eroamaan, mutta Bideniä suojellaan.

"Believe all women" tarkoittaa että kaikki syytökset pitää ottaa vakavasti ja tutkia. Ei sitä, että kaikki syytökset olisivat automaattisesti totta. Al Franken kyllä joutui oikeusmurhan kohteeksi.

Mutta se on kyllä mielenkiintoista seurata tätä keissiä: harvaa oikeasti kiinnostaa, mitä oikeasti tapahtui, tärkeämpänä tuntuu olevan saada Sanders ehdokkaaksi, politisoida syytökset tai kritisoida mediaa.
 
Paine alkaa olla liian suuri tapauksen ignooraamiseen.

Naapuri oli sattunut unohtamaan kaiken ennenkuin Reade häntä siitä vähän aikaa sitten muistutti...
Missä näin sanotaan?
Tämä dementialäppä alkaa olla jo aika kulunutta.
Ei se taida pelkkää läppää olla. Unohtelua, käsittämättömiä lauseita, suuttuu jos jotain epämielyttävää kysytään. " Listen fat!":)
 
Paine alkaa olla liian suuri tapauksen ignooraamiseen.

Sitä ei ole ignorattu: useat "MSM" lehdet ovat asiasta kirjoittaneet, poliitikot ovat kommentoineet ja tänä aamuna Biden tulwe olemaan Morning Joessa.

Missä näin sanotaan?

Naapuri itse näin sanoo siinä haastattelussa.

Ei se taida pelkkää läppää olla. Unohtelua, käsittämättömiä lauseita, suuttuu jos jotain epämielyttävää kysytään. " Listen fat!":)

Ja edelleen, Bidenilla on änkytys, jolloin kiertää sanoja jouden kohdalla änkyttäisi. Ja joo, hänellä on jos varapressauden ajalta päässyt sammakoita suusta (esim ACAn mennessä läpi sanoo mikkiin this is a big fucking deal)

Ja Biden on niin dementikko, että voitti vaaliväittelyn Sandersia vastaan... Ihan vielä mielenkiinnosta, katsotko wsim Bidenin podcastia ja kuuntelet puheita, vain vain ja ainoastaan luet mitä Biden mokaa ja katsot niistä kerättyjä klippejä?
 
Vai oliko Reade kysynyt viime vuonna häneltä että muistaako hän sen, ja tämä oli sanonut muistavaansa. Olisi mukava jos laittaisit linkin tähän.


McHugh: When did this come on your radar again?

LaCasse: Just recently. Tara called me and said, "Oh my gosh, this Joe Biden thing is coming up again." I said, "Oh my God, that." I had forgotten about it.

BI:n haastattelu, tosin maksumuurin takana.

 
On kyllä hienot ehdokkaat vaaleissa jos molemmilta puolilta väitetään että naisten ahdistelu, puheissa sekoilu, huonomuistisuus, äreys ja puolueen pillin mukaan tanssiminen ovat syitä pudottautua ulos politiikasta
 
Eli onko Trumpikin nyt sitten hyväksytty raiskaajaksi vai mikä tää pelin henki on? Trumpia vastaan todistaa iso joukko: Syytön, joku vihjailee Bidenistä: Syyllinen? :btooth:

Olisko se Trump-jengin mielestä ansio vai synti jos Biden olisi kunnon pillunkourija kuten Trump? Lukitaan nyt nää maalitolpat kerrankin heti alkuun.
 
Eli onko Trumpikin nyt sitten hyväksytty raiskaajaksi vai mikä tää pelin henki on? Trumpia vastaan todistaa iso joukko: Syytön, joku vihjailee Bidenistä: Syyllinen? :btooth:

Olisko se Trump-jengin mielestä ansio vai synti jos Biden olisi kunnon pillunkourija kuten Trump? Lukitaan nyt nää maalitolpat kerrankin heti alkuun.

No mutta katsos kun Trumpin kannattajilla ei ole samat standardit. Tässä Bideniin kohdistuvissa syytöksissä sillä ei ole mitään merkitystä mitä Tara Readelle oikeasti kävi, vaan se, miten demokraatit suhtautuvat eri tapauksiin.

Se on vähän samantyyppistä kuin miten ollaan kyrpiintyneitä maahanmuuttajien seksuaalirikoksista naisten puolesta, mutta kun puhutaan naisten asemasta muuten niin se on feministien paskanjauhantaa.
 
McHugh: When did this come on your radar again?

LaCasse: Just recently. Tara called me and said, "Oh my gosh, this Joe Biden thing is coming up again." I said, "Oh my God, that." I had forgotten about it.

BI:n haastattelu, tosin maksumuurin takana.

Ok, CNN:lle hän oli sanonut vähän eri tavalla:
"And according to LaCasse, it was last year when Reade brought up Biden that LaCasse told her that she remembered their conversation about the alleged sexual assault."


edit. Aika painavaa juttua naapurilta tuossa CNN:n haastattelussa:
According to the friend, Reade told her on multiple occasions while she was working in Biden's Senate office about physical interactions with the then-senator that had made her feel uncomfortable. She said she encouraged Reade to raise the problem with her bosses. Reade told her she did several times but that "nothing changed," according to the friend. A longtime executive assistant to Biden when he was a US senator has said she did not receive complaints from Reade or anyone else.
Then, in 1993, when the friend was back in school, she received a phone call from Reade. Reade told her in detail that she had been sexually assaulted by Biden on Capitol Hill. The friend said she believes Reade called her within days of the alleged assault.
The friend said she advised Reade against filing a police report at the time.
 
Viimeksi muokattu:
Eli onko Trumpikin nyt sitten hyväksytty raiskaajaksi vai mikä tää pelin henki on? Trumpia vastaan todistaa iso joukko: Syytön, joku vihjailee Bidenistä: Syyllinen? :btooth:

Olisko se Trump-jengin mielestä ansio vai synti jos Biden olisi kunnon pillunkourija kuten Trump? Lukitaan nyt nää maalitolpat kerrankin heti alkuun.
Samalla voisi lukita nuo puheissa sekoilut. Tuntuu tuossakin menevän todella paljon eri korteilla.
 
Eli onko Trumpikin nyt sitten hyväksytty raiskaajaksi vai mikä tää pelin henki on? Trumpia vastaan todistaa iso joukko: Syytön, joku vihjailee Bidenistä: Syyllinen? :btooth:

Olisko se Trump-jengin mielestä ansio vai synti jos Biden olisi kunnon pillunkourija kuten Trump? Lukitaan nyt nää maalitolpat kerrankin heti alkuun.
Jos tuo on vain vihjailua Bideniä vastaan, niin milloin Trumpia vastaan on sitten oikeasti todistettu?
 
Jos tuo on vain vihjailua Bideniä vastaan, niin milloin Trumpia vastaan on sitten oikeasti todistettu?

Lukitaan ensin ne maalitolpat? Lasketko Trumpille miinukset samoista teoista kuin Bidenille?

Koska ihan turhaan mä sua tässä vappuna viihdytän jos teet jonkun mentaalispagaatin sillä hetkellä kun keskustelu ottaa ikävän suunnan :kahvi:
 
Lukitaan ensin ne maalitolpat? Lasketko Trumpille miinukset samoista teoista kuin Bidenille?

Koska ihan turhaan mä sua tässä vappuna viihdytän jos teet jonkun mentaalispagaatin sillä hetkellä kun keskustelu ottaa ikävän suunnan :kahvi:
En jotain väkisinkourimista tai pahempaa ansioksikaan lue.
 
Ok, CNN:lle hän oli sanonut vähän eri tavalla:
"And according to LaCasse, it was last year when Reade brought up Biden that LaCasse told her that she remembered their conversation about the alleged sexual assault."


edit. Aika painavaa juttua naapurilta tuossa CNN:n haastattelussa:

Joo, mutta edelleenkin tämä kaikki oli Readen aloitteesta ja muistuttamisesta.

Ja sen on aivan täysin uskottavaa, että Readella oli ongelmia muiden työntekijöiden kanssa työskennellessään Bidenille ja että Biden on kosketellut Readen kaulaa ja niin edelleen (josta Reade kertoi vuosi sitten). Mutta se, että Biden olisi raiskannut Readen? Huomattavasti epäuskottavampaa.
 
Tässä Bidenin Morning Joe haastattelu.
Mika tenttaa yllättävän tiiviisti lähes 20 minuuttia, yhtä yllättävästi Bidenin puolustus kestää... Paitsi että hän ei halua University Delawaren arkistoa julkaistaman vedoten luottamuksellisiin tietoihin, kuitenkaan hän ei osaa vastata miksei sieltä saisi edes etsiä hakusanalla "Tara Reade"


 
"Believe all women" tarkoittaa että kaikki syytökset pitää ottaa vakavasti ja tutkia. Ei sitä, että kaikki syytökset olisivat automaattisesti totta. Al Franken kyllä joutui oikeusmurhan kohteeksi.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että syytökset pitää ottaa vakavasti ja pelkkä syyte ei riitä tuomioon. Siksi katsonkin mielenkiinnolla sitä kiemurtelua, jota ilmenee median, poliitikkojen ja julkkisten parissa. Kun syytettynä on Biden, on ollut viikkojen hiljaisuus kun taas muiden kohdalla syytteet ovat olleet ykkösuutisia.
 
Milläs tolalla se Trumpin raiskaussyyte on menossa New Yorkin osavaltiossa? Melkoinen mediahiljaisuus senkin osalta. Tosin sillä erolla, että Trump on yrittäny estää ja vaientaa koko prosessin. Biden taas on valmis tuomaan kaikki dokumentit ja faktat esiin, eikä hänellä ole omien sanojensa mukaan mitää salattavaa.
Huomaatko, että minä seuraan mielenkiinnolla median, poliitikkojen ja julkkisten tapaa reagoida tähän enkä niinkään Bideniä? Nimittäin se on ihan päivänselvää, että Biden kieltää asian ja loppuviimein tässäkin on kyseessä vanha tapaus ja sana sanaa vastaan. Median puolueellisuus ja kaksilla korteilla pelaaminen on tässä se ainoa mielenkiintoinen juttu.
 
Milläs tolalla se Trumpin raiskaussyyte on menossa New Yorkin osavaltiossa? Melkoinen mediahiljaisuus senkin osalta. Tosin sillä erolla, että Trump on yrittäny estää ja vaientaa koko prosessin. Biden taas on valmis tuomaan kaikki dokumentit ja faktat esiin, eikä hänellä ole omien sanojensa mukaan mitää salattavaa.
No just tuossa sanoi ettei aio julkaista University Delawaren arkistoa, ei anna edes tehdä hakua sanalla "Tara Reade".
 
Olen ihan samaa mieltä siitä, että syytökset pitää ottaa vakavasti ja pelkkä syyte ei riitä tuomioon. Siksi katsonkin mielenkiinnolla sitä kiemurtelua, jota ilmenee median, poliitikkojen ja julkkisten parissa. Kun syytettynä on Biden, on ollut viikkojen hiljaisuus kun taas muiden kohdalla syytteet ovat olleet ykkösuutisia.

Eli sinulla tämä menee kategoriaan mutku media?

No just tuossa sanoi ettei aio julkaista University Delawaren arkistoa, ei anna edes tehdä hakua sanalla "Tara Reade".

Koska sinne ei ole tallennettu mitään tuollaista, sen sijaan kehotti etsimään "National archivesta"

"It is the practice of Senators to establish a library of personal papers that document their public record: speeches, policy proposals, positions taken, and the writing of bills,” he said.


E. Ja Readen tarina muuttui taas:

 
Viimeksi muokattu:
Nyt en ymmärrä mitä ajat takaa. Pitäisikö sinun mielestäsi vaan olla välittämättä siitä, miten puolueellisesti media käsittelee tätä asiaa?
tämä keskustelu on nopeasti käyty: CNN, MSNBC, WaPo ja NYT kannattavat Bidenia, Fox, Breitbart, Dailywire ja Daily Mail Trumppia. Oletan että One America Network ja Stormfront kannattavat jälkimmäistä
 
tämä keskustelu on nopeasti käyty: CNN, MSNBC, WaPo ja NYT kannattavat Bidenia, Fox, Breitbart, Dailywire ja Daily Mail Trumppia. Oletan että One America Network ja Stormfront kannattavat jälkimmäistä

Pointtina oli se, että jengiä ei oikeasti kiinnosta tai häiritse onko naista raiskattu vai ei.
 
Tarkistin muuten CNN:n, joka pitäisi olla kai se suurin paha, nettisivut. Bidenia ei ollut etusivulla kun ne oli niin täynnä koronaa mutta hakemalla sukunimellä oli ahdistelusyyte mainittu noin puolissa top-10 -otsikoista. En lukenut juttuja eli en tiedä näkökantaa mutta en sanoisi vaikenemiseksi
 
Koska sinne ei ole tallennettu mitään tuollaista, sen sijaan kehotti etsimään "National archivesta"

"It is the practice of Senators to establish a library of personal papers that document their public record: speeches, policy proposals, positions taken, and the writing of bills,” he said.

Ehkä noin mutta Biden on vähän jäävi tässä koska niin hän sanoisi jos olisi salattavaa . Monet uskoo että voi olla memoja, henkilöstön tiedostoja yms. Kyllä kait sellainen haku voisi järjestyä jossa ei paljastuisi Putinin puheluita ja muuta yhtä tärkeää.





Trump on kait Joen puolella: Kehotti taisteleen, kun tämä on "niitä juttuja", "vaikka enemmän todisteita kun hänen vastaavissa."
 
Ehkä noin mutta Biden on vähän jäävi tässä koska niin hän sanoisi jos olisi salattavaa . Monet uskoo että voi olla memoja, henkilöstön tiedostoja yms. Kyllä kait sellainen haku voisi järjestyä jossa ei paljastuisi Putinin puheluita ja muuta yhtä tärkeää.





Trump on kait Joen puolella: Kehotti taisteleen, kun tämä on "niitä juttuja", "vaikka enemmän todisteita kun hänen vastaavissa."


Tottakai monet mielelln haluaisivay päästä niitä asiakirjoja kaivelemaan, mutta ihan muista syistä. Tuollaisen valituksen, jos se on olemassa, pitäisi löytyä ihan Senaatin arkistoista.

Ja Reade sanoo, että valitus ei koskenut raiskausta tai edes seksuaalista häirintää.


E. Plus se, että Obaman tiimi kävi kaikkia asiakirjoja ja henkilöitä jotka ovat olleet Bidenin kanssa tekemissä läpi ennen kuin valitsi Bidenin VP:ksi. Ja niin kävi myös RNC.
 
Viimeksi muokattu:
Yle uutisoi aiheesta yllättävän näkyvästi:

Jotkut vedonlyöntitoimistot tarjoavat nyt rahoja 2,4-kertaisesti takaisin Biden voittaessa. Se on korkein kerroin viimeisen parin kuukauden ajalla.
Vihdoin! Tätä uutista olen odottanut Yleltä. Jo oli aikakin julkaista tästä asiasta uutinen ja kaiken lisäksi uutinen oli varsin neutraalisti kirjoitettu.
Hienoa työtä YLE! :tup:
 
Ihan ajatusleikkinä:
Jos tuon Bidenin kohu paisuisi niin pahaksi, että hän päättää luopua ehdokkuudesta, niin olisiko DNC:llä mahdollisuus heittää joku toinen tilalle? Kaikki muut ehdokkaat on jo kisasta luopuneet, mutta eiköhän sieltä saataisi vielä pyytämällä niistä kuka tahansa takaisin.
 
Ihan ajatusleikkinä:
Jos tuon Bidenin kohu paisuisi niin pahaksi, että hän päättää luopua ehdokkuudesta, niin olisiko DNC:llä mahdollisuus heittää joku toinen tilalle? Kaikki muut ehdokkaat on jo kisasta luopuneet, mutta eiköhän sieltä saataisi vielä pyytämällä niistä kuka tahansa takaisin.
Heittäisivät ässänä hihasta Andrew Cuomon, veikkaan että väittelyistä tulisi mielenkiintoisia.
EDIT: Tuskin tuo on mahdollista, mutta sanoisin että Andrewilla olisi hyväkin mahdollisuus. Toki se on ehkä tuntemattomampi usa:n perämettillä mutta..
 
Heittäisivät ässänä hihasta Andrew Cuomon, veikkaan että väittelyistä tulisi mielenkiintoisia.

Cuomo on sanonut, ettei lähde kisaan. Omien sanojensa mukaan hänellä on työ kesken New Yorkissa, eikä meinaa jättää kauttansa kesken.
 
Ihan ajatusleikkinä:
Jos tuon Bidenin kohu paisuisi niin pahaksi, että hän päättää luopua ehdokkuudesta, niin olisiko DNC:llä mahdollisuus heittää joku toinen tilalle? Kaikki muut ehdokkaat on jo kisasta luopuneet, mutta eiköhän sieltä saataisi vielä pyytämällä niistä kuka tahansa takaisin.

Muut ehdokkaat eivät ole sinänsä luopuneet ehdokkuudesta, ainoastaan keskeyttäneet kampanjointinsa.

Ja valitsijamiehethän demokraattien kokouksessa sen valinnan tekevät. Mutta itse olen 99,99% varma, että Biden ehdokas tulee olemaan.

Tuo spekulointi tuntuu enemmän ruusutwitterin "here's how Bernie could win" meiningiltä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 495
Viestejä
4 509 285
Jäsenet
74 408
Uusin jäsen
Koma7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom