• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu
Haluaisin kuulla miten tämä nainen perustelee näkemyksensä. :hmm:
Ihan perus luokkavihollislogiikka.

Samaa umpirasistisa pask** kuin logiikka, että jos yksi musta raiskaa ovat kaikki mustat raiskaajia ja heitä saa kohdella niin. Ongelma on vaan liian moni tunnistaa tälläisen kollektivismisyövät vääräksi vain toisessa tapauksessa.
 
Miksi ei osaa parempaa suomea? Ja jos ei osaa niin parempi olla mölisemättä.
Aika tavalliselta tytön puhe kuulosti minusta. Ääntäminen ja sanat sinänsä oikein, mutta ilmaisutaito ja sanavarasto ontuu pahasti. Se johtuu netistä ja sosiaalisen median alustojen vahvasta englannin ylivallasta. Itse huomannut saman oman jälkikasvun kanssa. Tuntuu että työltä ei jäänyt aikaa sivistää lapsia. Ja hankala sitä on pakolla tehdäkään kun netti on kilpailijana. Jos omassa nuoruudessa olisi ollut sama tarjonta, olisin minäkin jättänyt ne noin tuhat kirjaston kirjaa lukematta.
 
huonoja uutisia kaikille Jimmy Kimmel faneille:


Jimmy pitää pidemmän kesäloman. Saa nähdä pystyykö palaamaan syksyllä.
Heheh. Jimmy Kimmel on itse ollut näitä parasta ennen päiväyksensä ylittäneitä talkshow-juontajia jotka hokevat Trump-läppää loputtomiin asti, vinkuvat rasismista yms. mutta ei nähtävästi riittänyt antamaan suojaa Twitterin cuck-kirkujilta. Karma is a bitch.
 
Twitteristä löytyy kyllä synkkiä videoita aiheesta. Juuri katselin, kun vanha valkoinen mies koittaa päästä bussista ulos ja takana tuleva tummahko nainen työntää häntä niin, että hän kaatuu ja kuolee. Ja tällaisia videoita missä valkoisten kimppuun käydään ihan järjettömästi on lukuisa määrä. Näyttää siltä, että monikulttuurinen yhteiskunta on paha paikka ihmisille, jotka eivät pysty puolustamaan itseään. Ainakin omalta osaltani tämä kasvattaa treenimotivaatiota ja vapaiden aselakien puolustamista.
 
Tällaiset jäljet Hietaniemen uimarannan nuorisotappelu jätti jälkeensä – viisi henkilöä kiinni, ainakin kuusi poliisiautoa vaurioitui

"Yhdellä videolla näkyy, kuinka nuori henkilö ampuu ilotulitteen poliiseja päin.

– Kieroja kyttiä vastaan on pakko taistella, mies sanoo videolla. Miehen seurassa ollut nuori nainen perusteli tekoa vetoamalla muun muassa Black Lives Matter -liikkeeseen
."

On se hienoa, miten Suomessakin riehumista perustellaan tällä. Kyllä nyt oikeus varmasti lisääntyy tällä riehumisella maailmassa. :rofl:
 
Kun puhutaan siitä että kuinka vaarallinen Taser on niin huomionarvoista on että Jenkeissä on tuplamoraali tuon suhteen. Johon tuon kuolleen asianajaja viittasikin yhdessä lausunnossa.
Poliisia on useaan otteeseen kritisoitu USA:ssa siitä että he käyttävät sitä Taseriä aivan liian herkästi. Ja aikalailla kategorisesti poliisin vastaus tuohon kritiikkiin on ollut että Taser on verrattain turvallinen ja sitä ja sen käyttöä ei voida rinnastaa tappavien aseiden, kuten tuliaseiden, käyttöön.
Mutta nyt sitten se onkin poliisin mielestä erittäin vaarallinen ase kun pitää puolustaa poliisia joka ampui kaksi kertaa karkuun juoksevaa miestä selkään. Eli jälleen kerran esimerkki toiminnasta joka vain ja ainoastaan heikentää luottamusta poliisiin.
Ei vaan sä nyt missasit sen mitä tässä haettiin takaa.
Kyse on siitä milloin poliisi saa käyttää tappavaa/hengenvaarallista voimaa. Poliisi saa käyttää sitä vain silloin kun kohde aiheuttaa akuutin hengenvaaran ja ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.

Eli poliisi saa ampua rikollista tuliaseella kun:
- Rikollinen osoittaa poliisia tai jotain muuta tuliaseella.
- Rikollinen juoksee poliisia kohti puukko kädessä lähietäisyydellä.

Mutta sitä ei saa käyttää kun:
- Se tyyppi puukon kanssa seisoo rauhallisesti usean metrin päässä.
- Ei-hengenvaaralisesti aseistautunut rikollinen yrittää paeta poliisilta.
- Painimatsissa jossa sulla on yksi rikollinen ja useampi poliisi.
- Punaisia päin kävellyt tyyppi pakenee poliisilta

Oletan että tässä vaiheessa ollaan samaa mieltä. Ainakin pääpiirteittäin. Jos ei olla niin sitten sun ajatus poliisin ja väkivallan roolista yhteiskunnassa on täysin eri kuin mun joten ”agree to disagree”.

Sitten päästään siihen Taseriin. Jenkeissä poliisi on käyttänyt ja käyttää Taseriä noihin neljään asiaan jotka olen listannut asioiksi joihin ei saa käyttää tuliasetta. Ja kun poliisia on syytetty noissa tilanteissa liiallisesta voimankäytöstä niin poliisin vastaus on todella usein ollut että Taser ei ole hengenvaarallinen ase joten kynnys sen käytölle saa olla todella matalalla. (tosin tuon punaisia päin kävelleen kohdalla taisivat myöntää että joo, se oli ehkä vähän liikaa)

Paitsi nyt sitten kun se Taser onkin toisella puolella niin yht’äkkiä se onkin hengenvaarallinen. Eli jos poliisia syytetään liiallisesta Taserin käytöstä niin vastaus on että se ei ole hengenvaarallinen. Mutta jos poliisia syytetään liiallisesta väkivallasta Taserillä aseistautunutta henkilöä kohtaan niin yht’äkkiä se Taser onkin hengenvaarallinen.
Ja tuo on se tuplastandardi.
Tässä taas vastakkainen näkemys :kahvi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ps. Ketjuun liittyen

55665d6bb7d50c44.jpg
 
Tässä taas vastakkainen näkemys :kahvi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ps. Ketjuun liittyen

55665d6bb7d50c44.jpg

Mitä vastakkaista tuossa on? Jonkun näkemys, että heidät on erotettu tuon syyn takia, mutta ilman lähteitä.

No pienen googlailun jälkeen löysin yhden, ehkä sopivan tapauksen, jossa syy erottamiseen ei ole tuo, vaan "an excessive use of force."

Linkissä lisää:
2 more Atlanta police officers fired over use of force during protest
 
Tällaiset jäljet Hietaniemen uimarannan nuorisotappelu jätti jälkeensä – viisi henkilöä kiinni, ainakin kuusi poliisiautoa vaurioitui

"Yhdellä videolla näkyy, kuinka nuori henkilö ampuu ilotulitteen poliiseja päin.

– Kieroja kyttiä vastaan on pakko taistella, mies sanoo videolla. Miehen seurassa ollut nuori nainen perusteli tekoa vetoamalla muun muassa Black Lives Matter -liikkeeseen
."

On se hienoa, miten Suomessakin riehumista perustellaan tällä. Kyllä nyt oikeus varmasti lisääntyy tällä riehumisella maailmassa. :rofl:

Ei näillä rähinöillä ole enää mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa, käyttävät BLM-liikettä tekosyynä riehua ja niskuroida. Suomessa yksi maailman turvallisimmista poliiseista ja näitä väittävät kieroiksi kytiksi. Ei kasva meikäläisen sympatiat näihin ihmisiin tällaisella menolla.
 
Tällaiset jäljet Hietaniemen uimarannan nuorisotappelu jätti jälkeensä – viisi henkilöä kiinni, ainakin kuusi poliisiautoa vaurioitui

"Yhdellä videolla näkyy, kuinka nuori henkilö ampuu ilotulitteen poliiseja päin.

– Kieroja kyttiä vastaan on pakko taistella, mies sanoo videolla. Miehen seurassa ollut nuori nainen perusteli tekoa vetoamalla muun muassa Black Lives Matter -liikkeeseen
."

On se hienoa, miten Suomessakin riehumista perustellaan tällä. Kyllä nyt oikeus varmasti lisääntyy tällä riehumisella maailmassa. :rofl:
Tästä puhuttiinkin muutama sivu sitten että missä vaiheessa BLM-sympatisoijat ja muut "aktivistit" ovat tyytyväisiä kun USA:n lisäksi Ruotsissa alkaa säälinkerjäys ulina ja paikat laitetaan paskaksi. Nyt sitten ainakin Belgiassa, Kanadassa, ympäri Eurooppaa ja jopa Suomessaki on kaikki nämä samat uhkakuvat toteutuneet.

Kaikkialla maailmassa on nähtävillä aivan selvä kaava siitä että mitä enemmän näille haittavähemmistöille on annettu periksi sitä pahempaan kuntoon maa on mennyt. Suomen tilanne on vakava, mutta ei yhtä paha kuin Ruotsin.

Kannattaa ehdottomasti muistaa että jokainen kansalainen voi Perussuomalaisia äänestämällä pitää huolen että terveet arvot palautetaan ja Suomen saastuttaminen loppuu. Tulevaisuus voi olla raiskaajien, terroristien ja rikollisten tai sitten suomalaisten ja suomalaiseen yhteiskuntaan positiivisesti vaikuttavien maahanmuuttajien käsissä. Valinta on äänestäjillä.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa ehdottomasti muistaa että jokainen kansalainen voi Perussuomalaisia äänestämällä pitää huolen että terveet arvot palautetaan ja Suomen saastuttaminen loppuu. Tulevaisuus voi olla raiskaajien, terroristien ja rikollisten tai sitten suomalaisten ja suomalaiseen yhteiskuntaan positiivisesti vaikuttajien maahanmuuttajien käsissä. Valinta on äänestäjillä.
Ihan uskomatonta höpöhöpöjuttuja. Suomessa reilusti yli 80% kansasta himoitsee ulkomaalaisia Suomen täyteen, mistään välittämättä. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku yksittäinen persuluuseri on siitä mieltä. Sama homma kaikissa länsimaissa joten ei kannata moisesta paineita ottaa.

Ja todellisuus on se, että mitään ei tapahtunut vaikka tänne vyöryi 30k+ random jamppaa taustoja tai sun muuta tarkistamatta eliniän sossutuille. Oliko tällä mitään merkitystä yhtään mihinkään? Fakta on, että ei. Suomalainen mies menee töihin ja maksaa verot.
 
UK:ssa Readingissa BLM-tapahtuman jälkimainingeissa on puukotettu useita ja kolme on kuollut.

Työväenpuolueen varaohtaja Angela Rayner, joka aiemmin on vahvasti sympatiseerannut BLM:ää, pyysi olemaan levittämättä paikalta kuvattuja videoita suojellakseen "uhreja ja heidän perheitään".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vai onko syy pyyntöön se, että puukotetut ovat valkoihoisia brittejä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Median uutisointi on mielenkiintoista. BBC kertoi aluksi sattumanvaraisista puukotuksista ja korosti, että puukotukset tapahtuivat hyvin rauhallisen BLM-tapahtuman jälkeen. Uutisia sen jälkeen päivitetty.

Nyt kerrotaan, että poliisi on pidättänyt "libyalaisen mies ja iskujen syy on terrorismi". Kuinka on mahdollista että jo 3-4 tuntia tapahtuneen jälkeen syyllinen on kiinni, kansalaisuus julkistetaan ja tiedetään että syynä on terrorismi? Yleensähän Euroopassa kestää useita päiviä, ennen kuin puukkoisku tuomitaan terrorismiksi (vrt Turun tapaus), jos edes silloinkaan.


 
Median uutisointi on mielenkiintoista. BBC kertoi aluksi sattumanvaraisista puukotuksista ja korosti, että puukotukset tapahtuivat hyvin rauhallisen BLM-tapahtuman jälkeen. Uutisia sen jälkeen päivitetty.

Nyt kerrotaan, että poliisi on pidättänyt "libyalaisen mies ja iskujen syy on terrorismi". Kuinka on mahdollista että jo 3-4 tuntia tapahtuneen jälkeen syyllinen on kiinni, kansalaisuus julkistetaan ja tiedetään että syynä on terrorismi? Yleensähän Euroopassa kestää useita päiviä, ennen kuin puukkoisku tuomitaan terrorismiksi (vrt Turun tapaus), jos edes silloinkaan.

Britit on ihan oma maansa, ja terrorismi heille historiallisestikin tuttua. (tsekkaa jos et usko...)

Ja jos ollut rauhallinen, niin joku puukottava urpo on voinut herättää hämmennystä... Ja briteillä on sangen runsaasti kameroita.
 
Nyt kerrotaan, että poliisi on pidättänyt "libyalaisen mies ja iskujen syy on terrorismi". Kuinka on mahdollista että jo 3-4 tuntia tapahtuneen jälkeen syyllinen on kiinni, kansalaisuus julkistetaan ja tiedetään että syynä on terrorismi? Yleensähän Euroopassa kestää useita päiviä, ennen kuin puukkoisku tuomitaan terrorismiksi (vrt Turun tapaus), jos edes silloinkaan.



Missään noissa linkeissäsi ei ainakaan sanota tai varsinkaan tiedetä, että syynä on terrorismi eli taitaa olla oma johtopäätöksesi (joka voi tosin olla oikeakin)?
 
Missään noissa linkeissäsi ei ainakaan sanota tai varsinkaan tiedetä, että syynä on terrorismi eli taitaa olla oma johtopäätöksesi (joka voi tosin olla oikeakin)?
Poliisi antoi lausunnon että tapausta tutkitaan terrorismina jo tuntikausia sitten. Lisää terrorismi-ketjussa.
 
Poliisi antoi lausunnon että tapausta tutkitaan terrorismina jo tuntikausia sitten. Lisää terrorismi-ketjussa.

Näin voi olla, mutta sitä ei kummassakaan noissa ylläolevassa linkissä tuoda esille, vaan maininta on, että 'Police are not currently treating the incident as terror-related, but counter terrorism officers were called.' Tuo voi toki muuttua (ja hyvin mahdollisesti näin käykin).
 
Vai onko syy pyyntöön se, että puukotetut ovat valkoihoisia brittejä?
Tuliko sinulle suurenakin yllätyksenä, että noissa Euroopan BLM miekkareissa valtaosa on valkoisia, niin myös tuolla Readingissä. Nopalla otannalla valkoisia lienee olleen yli 80%
 
Tuliko sinulle suurenakin yllätyksenä, että noissa Euroopan BLM miekkareissa valtaosa on valkoisia, niin myös tuolla Readingissä. Nopalla otannalla valkoisia lienee olleen yli 80%
Missään ei ole luotu mitään linkkiä siihen että uhreilla olisi mitään tekemistä BLM-mielenosoituksen kanssa. BLM-mielenosoituksen järjestäjän mukaan kaikki osallistujat olivat lähteneet tapahtuma-aikaan mennessä. Sitä lienee vaikea tosin kenenkään tietää loppupeleissä.
 
Missään ei ole luotu mitään linkkiä siihen että uhreilla olisi mitään tekemistä BLM-mielenosoituksen kanssa. BLM-mielenosoituksen järjestäjän mukaan kaikki osallistujat olivat lähteneet tapahtuma-aikaan mennessä. Sitä lienee vaikea tosin kenenkään tietää loppupeleissä.
Terrorismiketjussa tuohon olen jo vastannut:


"Eiköhän tarkoitus ollut iskeä tuonne BLM mielenosoitukseen, ja lienee jopa briteissä valtaosa siellä miekkareissa valkoisia.
Miekkari oli jo loppunut, mutta tibestien neropatti ei sitä tiennyt.
Aika tuuheetta väittää että tämä urho olisi vain täysin sattumalta valinnut saman päivän ja saman paikan iskulleen, kuin Black Lives Matter miekkari."
 
Terrorismiketjussa tuohon olen jo vastannut:


"Eiköhän tarkoitus ollut iskeä tuonne BLM mielenosoitukseen, ja lienee jopa briteissä valtaosa siellä miekkareissa valkoisia.
Miekkari oli jo loppunut, mutta tibestien neropatti ei sitä tiennyt.
Aika tuuheetta väittää että tämä urho olisi vain täysin sattumalta valinnut saman päivän ja saman paikan iskulleen, kuin Black Lives Matter miekkari."
Ei noilla teroilla kaikissa pytyissä tulppaa ole, jokatapauksessa, joten voivat kyllä ihan uskottavasti hölmöillä ihan, mitensattuu.
 
Onkohan Amerikassa ihmisillä aina nuo helvetin kyltit mukana joka paikassa?
Alkaa vaikuttamaan Etelä-Afrikan touhulta.
 
Valkoset jenkit puhuu kovia juutuupissa leluineen ja hauistribaalitatskoineen. Eikä tee hevonvittua asian eteen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Missään noissa linkeissäsi ei ainakaan sanota tai varsinkaan tiedetä, että syynä on terrorismi eli taitaa olla oma johtopäätöksesi (joka voi tosin olla oikeakin)?
Kumpaakin linkkaamaani uutista on modifioitu viime yön jälkeen. Siellä luki selvästi, että kiinniotettu on libyalainen ja iskun motiivi on terrorismi. Jopa siis BBC, eli Britannian YLE, uutisoi näin. Pitäisi näköjään aina ottaa screenshot todisteeksi...

Uutisointi vain kuvastaa eurooppalaisen median politisoitunutta toimintatapaa. Kuten aiemmin kirjoitin, normaalisti eurooppalainen media kavahtaa "terrori-isku" sanan käyttämistä, minkä sijaan teko yritetään saada jonkun yksittäisen henkisesti epävakaan henkilön suorittamaksi puukkoiskuksi.

Mutta tällä kertaa isku tapahtui BLM-tapahtuman jälkimainingeissa. Jo 3-4 tunnin kuluttua tapahtuneesta jopa BBC:n oli pakko lyödä terrorismi-kortti pöytään, ettei suuri yleisö ala yhdistelemään BLM-tapahtumaa ja uhreiksi joutuneita valkoihoisia toisiinsa.
 
Ihan pakko kysyä kun on varmaan mennyt ohitse, mutta mistä ihmeestä nämä kommunistijutut on tulleet? Onko tämä sitä perinteistä jallaa että jokainen joka on äärioikeistosta vasemmalla on kommunisti vai onko siellä oikeita kommunisteja liikenteessä? Millaisia kommunistisia vaatimuksia ne on esittäneet?
Ainakin BLM:n osalta tuossa on sikäli perää, että perustaja kertoo olevansa marxisti.
 
Twiitin kommenteissa maininta, että uhri oli myös musta. Liekö hyvin istuvat vaaleat housut jalassa :confused:

Sopii toki tilastoihin, missä mustat tappavat mustia erittäin paljon.
 
Päinvastoin: Lähinnä koko paska on pysynyt kasassa sen seurauksena.
Nyttemmin on hölläilty ja käyty kuuntelemaan rölläämistä, niin tilanne on pahentunut / pahentumaan päin.
Täsmälleen näin. Anarkistit ja muu roskasakki riehuu juuri niin paljon kuin annetaan. Vähänkin siimaa niin lähtee lapasesta. Nuo eivät kuuntele mitään muuta kieltä kuin omaansa ja se kieli on väkivalta. Terroristien kanssa ei neuvotella. Nyt yritetään luoda käsittämätöntä illuusiota että tavallinen, työssäkäyvä ja normaalia rauhallista elämää arvostava kansa olisi mellakoijien puolella ja järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan. Näin ei todellakaan ole.
 
Ainakin BLM:n osalta tuossa on sikäli perää, että perustaja kertoo olevansa marxisti.

Jos se olisi myös moottoripyöräilijä niin olisiko BLM myös motoristiliike? Onko jossain oikeasti sanottu että BLM tarkoituksena on tehdä jenkeistä marxilainen valtio? Jos ei niin miten se sitten liittyy asiaan?
 
Jos se olisi myös moottoripyöräilijä niin olisiko BLM myös motoristiliike? Onko jossain oikeasti sanottu että BLM tarkoituksena on tehdä jenkeistä marxilainen valtio? Jos ei niin miten se sitten liittyy asiaan?
En osaa sanoa. Sinun oli ihan pakko kysyä, että mistä nämä kommunistijutut tulee, annoin yhden selityksen.

Vähän vastaavaahan on koettu meillä Suomessakin, kun se mikälie soihtukulkue leimattiin natsimarssiksi, koska järjestäjät olivat natseja. Ilmeisesti tällaista johtopäätöstä ei siis kuitenkaan voi vetää.
 
Jos se olisi myös moottoripyöräilijä niin olisiko BLM myös motoristiliike?
Hyvin todennäköisesti, mikäli BLM ajaisi liikenteeseen liittyviä asioita. BLM on kuitenkin läpeensä poliittinen liike, josta voi hyvällä omallatunnolla puhua jopa ääriliikkeenä.
Vaatisi melkoisia ajatusmaailman nyrjähdyksiä uskoa että poliittisen liikkeen perustajan henkilökohtaiset poliittiset vakaumukset eivät liittyisi liikkeen agendaan mitenkään.
 

Isänpäivänviikonlopun (pe-ma aamu) ammuskeluissa osuman saanut 104 ihmistä, joista 14 kuollut Chicagossa. 5 kuolleista lapsia. Etnisyyden perusteella jaottelua ei vielä ole saatavilla, mutta yleensä uhreista on mustia n. 90%.

BLM ei jostain syystä ole systemaattisesta ja toistuvasta verilöylystä kiinnostunut, mutta yksittäistapauksien vuoksi laitetaan koko maa ja välillisesti useita muita sekaisin.
 
Isänpäivänviikonlopun (pe-ma aamu) ammuskeluissa osuman saanut 104 ihmistä, joista 14 kuollut Chicagossa. 5 kuolleista lapsia. Etnisyyden perusteella jaottelua ei vielä ole saatavilla, mutta yleensä uhreista on mustia n. 90%.

Porukalla on selvästi liian vähän ja pieniä aseita kun ei ole pystytty puolustamaan itseään tehokkasti.
 
Joko tämä oli täällä? Sairasta menoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Mitä paskaa tämä nyt on :D Valkoiset vartio että mustat saa olla keskenään omalla alueella? Hullu hullu maailma...
 

Isänpäivänviikonlopun (pe-ma aamu) ammuskeluissa osuman saanut 104 ihmistä, joista 14 kuollut Chicagossa. 5 kuolleista lapsia. Etnisyyden perusteella jaottelua ei vielä ole saatavilla, mutta yleensä uhreista on mustia n. 90%.

BLM ei jostain syystä ole systemaattisesta ja toistuvasta verilöylystä kiinnostunut, mutta yksittäistapauksien vuoksi laitetaan koko maa ja välillisesti useita muita sekaisin.
BLM -liike taitaa keskittyä vain poliisiväkivallan tai syrjinnän poistamiseen afro-amerikkalaisia kohtaan.
 
Jep. Kun tummat voivat jotenkuten luottaa poliisiin niin on paljon helpompaa ruveta sitten siivoamaan rikollisuutta ghetoissa jne. kun ihmiset uskaltavat ja viitsivät puhua poliisille jne.
Nyt tilanne on aika usein että kukaan ei nähnyt eikä tiedä mitään, koska luotto poliisiin on nolla.
Ei se että maailmalla kuolee lapsia nälkään tarkoita sitä ettei WWF toimet eläinten hyväksi ole mistään kotoisin koska he eivät auta myös nälkää näkeviä lapsia.
Näinpä, helpompaa on yrittää ratkaista muutama ongelma kerralla, kuin kaikkia samaan aikaa.

Poliisiväkivallan poistaminen ei kuitenkaan taida olla helppo nakki, vaan vaatii mahdollisesti rakenteellisia muutoksia mikä onkin jo oma ongelmansa.
BLM on onnistunut kuitenkin tuomaan asian pinnalle ja yleiseen keskusteluun kaikkialla, mikä on heidän liikkeelleen hyvä asia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 073
Viestejä
4 898 892
Jäsenet
78 912
Uusin jäsen
RALE70

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom