• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu
Republikaanien? Onpa todella puolueeton lähde. Tiivistäisitkö tuon kuitenkin pääasioihin, en halua katsoa videoita.

-BLM johdossa marxisteja omien sanojen mukaan
-poliisien päälle hyökkäykset
-Nancy Pelosi ihmettelee, miksei kansa ole noussut
-kirkon poltto
-AOC vaatii poliisien määrähojen leikkauksia/rahoittamatta jättämistä
-Ilhan Omar vaatii poliisilaitosten purkamista
-700 poliisia hyökkäyksen kohteena
-Biden "meillä on uskomaton mahdollisuus maan perusteelliseen muuttamiseen"
-Ulysses S Grantin patsaan tuhoaminen (huom. kävi mm. KKK:n kimppuun)
-Mustat väkivallan uhrit päivittelevät mm. tuhottuja kauppoja ja asuinympäristöjen tuhoamista
 


Linkki kuuluu hieman aiheeseen joten postaan tämän. Videossa musta amerikkalainen kertoo miten BLM-liike on täyttä höpöä eikä palvele mustaa yhteisöä ollenkaan. Vaikka tuo jenkkilän tilanne ei minulle kuulukkaan, on ihan virkistävää nähdä näitä mielipiteitä mustan sanomana.

Voimallista puhetta! "If this country was so racist, then why do African immigrants do much better than [...] African-Americans who were born and raised in the United States of America? It's culture, ladies and gentlemen." #preach
 
-BLM johdossa marxisteja omien sanojen mukaan
-poliisien päälle hyökkäykset
-Nancy Pelosi ihmettelee, miksei kansa ole noussut
-kirkon poltto
-AOC vaatii poliisien määrähojen leikkauksia/rahoittamatta jättämistä
-Ilhan Omar vaatii poliisilaitosten purkamista
-700 poliisia hyökkäyksen kohteena
-Biden "meillä on uskomaton mahdollisuus maan perusteelliseen muuttamiseen"
-Ulysses S Grantin patsaan tuhoaminen (huom. kävi mm. KKK:n kimppuun)
-Mustat väkivallan uhrit päivittelevät mm. tuhottuja kauppoja ja asuinympäristöjen tuhoamista
Puhuit uihmisoikeuksien romuttamisesta. Minusta tuo listasi on paljon pienempi kuin republikaanien kommenteista kerätty lista.

Tässä pelkästään Trumpin toimenpiteitä (ei vain puheita, listat liian pitkät lainattaviksi). Kyseessä siis republikaanien johtohenkilö

Tuosta viimeisimmästä
But the Trump team doesn’t appear to want to participate in these debates in good faith. Trump has a very clear anti-human rights agenda, and the Trump administration has been actively attempting to undermine human rights at home and abroad. The administration has worked to roll back protections for LGBTQ individuals. It has attacked the reproductive rights of women. It has treated – and spoken about – migrants and refugees as less than human. It is trying to revoke protections for those who want to apply for asylum in the US. It launches dangerous attacks on the media and free speech. Trump personally defends the North Korean dictator Kim Jong-un’s brutal repression. The list goes on and on and on.

What’s more, the Trump administration wants to gaslight Americans into believing that this new commission is necessary because the fight to expand rights protections somehow gives cover to other countries to abuse the language of human rights to defend their repression. Pompeo speciously said: “Rights claims are often aimed more at rewarding interest groups and dividing humanity into subgroups. Oppressive regimes like Iran and Cuba have taken advantage of this cacophonous call for ‘rights’, even pretending to be avatars of freedom.” You read that right: the secretary of state is blaming people who work to protect human rights for supposedly helping authoritarian regimes.


And this is the Orwellian goal of the Trump administration. They want everyone to believe that what they are doing is in support of laudable goals – freedom, democracy, security, choose your own lofty noun. They make racist and antisemitic comments against others while claiming that they are somehow fighting antisemitism and defending Israel. They tear away children from their parents and place them in cages and claim that it is all a deterrent to protect those same migrants from the dangers of the journey to the United States.

Itse mellakoista Trump on vaatinut armeijaa kääntymään omaa kansaansa vastaan.
 
Voimallista puhetta! "If this country was so racist, then why do African immigrants do much better than [...] African-Americans who were born and raised in the United States of America? It's culture, ladies and gentlemen." #preach

Tässä on hyvä huomata, että vertaillaan kahta täysin eri tavoin valikoitua ryhmää. Se että ylipäätänsä pystyy muuttamaan Afrikasta USAan vaatii ensinnäkin paljon rahaa Afrikan viitekehyksessä, eli henkilö on keskimääräisesti paremmin toimeen tuleva. Tämän johdosta koulutustausta on myös keskimääräisesti vahvempi, koska varsinkin nuoret tulevat usein yliopistoihin opiskelemaan. Eli se porukka mikä Afrikasta muuttaa, valikoituu jo valmiiksi ennen USAan astumista keskivertoa kyvykkäämmäksi, koulutetummaksi ja paremmin taloudellisesti pärjääväksi. Ei minusta ole lainkaan kumma, että miksi tämä porukka (luokkaa gaussin käyrän paras 10%) pärjää paremmin kantis-mustiin verrattuna, joista suurin osa ei tule saavuttamaan korkeakoulutusta jo pelkästään taloudellisten esteiden takia.
 
Se että jollain on erivärinen iho on sinulle by default ns. "toinen puoli". Ei kovin hyvältä kuulosta.
Olen kiitollinen palautteestasi ja mielipiteestäsi sanomisiani kohtaan. Jokainen meistä varmasti näkee, kokee ja muotoilee mielipiteensä ja näkemyksensä eri tavalla.
 
oma kansa ja väkivaltainen mellakointi ei sovi tässä yhteen.


"58% Of Voters Support Using Military To Help Police Control Protests, Poll Finds"
On eri asia pyytää areijaa turvaamaan rauhaa kun pyytää sitä ampumaan omia kansalaisiaan "when the looting starts, the shootings starts".

Etkö itse laske suomalaisiksi niitä jotka ovat syyllistyneet varasteluun taikka ilkivaltaan (looting). Jos jossain syntyy katutappelu niin oikeuttaako se ampumaan väkijoukkoon?
 
Tässä on hyvä huomata, että vertaillaan kahta täysin eri tavoin valikoitua ryhmää. Se että ylipäätänsä pystyy muuttamaan Afrikasta USAan vaatii ensinnäkin paljon rahaa Afrikan viitekehyksessä, eli henkilö on keskimääräisesti paremmin toimeen tuleva. Tämän johdosta koulutustausta on myös keskimääräisesti vahvempi, koska varsinkin nuoret tulevat usein yliopistoihin opiskelemaan. Eli se porukka mikä Afrikasta muuttaa, valikoituu jo valmiiksi ennen USAan astumista keskivertoa kyvykkäämmäksi, koulutetummaksi ja paremmin taloudellisesti pärjääväksi. Ei minusta ole lainkaan kumma, että miksi tämä porukka (luokkaa gaussin käyrän paras 10%) pärjää paremmin kantis-mustiin verrattuna, joista suurin osa ei tule saavuttamaan korkeakoulutusta jo pelkästään taloudellisten esteiden takia.
Varmasti näin, mutta jos USA olisi sellainen rasistinen persläpi, kuin nyt väitetään, niin miten nämä Afrikan mustatkaan voisivat siellä pärjätä? Systemaattisen rasisminhan pitäisi hakata heidät maanrakoon väärän ihonvärin takia. Näin ei kuitenkaan käy. Miksi? Ehkä vastaus löytyy siis muualta kuin ihonväristä. Mahdollisia muita selittäviä tekijöitä: isättöminen yksinhuoltajaperheiden suuri osuus mustien keskuudessa, gängstägängstämenon ihannointi, menestymisen ja kunnolla elämisen leimaaminen "acting whiteksi" ja "snitches get stitches" -asenne. Ts. kyse on kulttuurista, niin kuin videollakin argumentoidaan. Rasismiakin on, se on kiistatonta, mutta se ei ole ainoa muuttuja tässä yhtälössä, eikä mielestäni edes se merkittävin.

edit: Tässä vielä vahvaa todistusta vahvalta daamilta: "I am black. I am not oppressed, I am free!"
 
Viimeksi muokattu:
On eri asia pyytää areijaa turvaamaan rauhaa kun pyytää sitä ampumaan omia kansalaisiaan "when the looting starts, the shootings starts".

Etkö itse laske suomalaisiksi niitä jotka ovat syyllistyneet varasteluun taikka ilkivaltaan (looting). Jos jossain syntyy katutappelu niin oikeuttaako se ampumaan väkijoukkoon?

kun ryöstely alkoi alkoi myös ammustelu, montako on jo kuollut?

Viranomaisen estävät omia kansalaisiaan päivittäin tekemästä asioita, jotka ovat lainvastaisia. Väkijoukko jota poliisi ei pysty ominvoimin estämään ja joka tuhoaa kansallisesti tärkeitä kohteita tulee mielestäni pysäyttää tavalla tai toisella, viime kädessä armeija tekee sen.
 
Varmasti näin, mutta jos USA olisi sellainen rasistinen persläpi, kuin nyt väitetään, niin miten nämä Afrikan mustatkaan voisivat siellä pärjätä? Systemaattisen rasisminhan pitäisi hakata heidät maanrakoon väärän ihonvärin takia. Näin ei kuitenkaan käy. Miksi? Ehkä vastaus löytyy siis muualta kuin ihonväristä. Mahdollisia muita selittäviä tekijöitä: isättöminen yksinhuoltajaperheiden suuri osuus mustien keskuudessa, gängstägängstämenon ihannointi, menestymisen ja kunnolla elämisen leimaaminen "acting whiteksi" ja "snitches get stitches" -asenne. Ts. kyse on kulttuurista, niin kuin videollakin argumentoidaan. Rasismiakin on, se on kiistatonta, mutta se ei ole ainoa muuttuja tässä yhtälössä, eikä mielestäni edes se merkittävin.

edit: Tässä vielä vahvaa todistusta vahvalta daamilta: "I am black. I am not oppressed, I am free!"


Tämä. Afroamerikkalainen kulttuuri on todella homogeenistä verrattuna muuhun diversiteettiin Yhdysvalloissa. Kenellä tahansa mustalla tuntuu olevan perustuslaillinen oikeus arvostella toisen mustan pyrkimyksiä menestykseen leimaamalla se "acting white". Saisivat hieman mennä itseensä ja miettiä omaa käytöstänsä. Jotenkin tulee tuosta kulttuurista sellainen uhriutumisen fiilis.

Tarkemmin kun rupesin miettimään, niin varmaan ainoa keino menestyä on oikeasti elää siellä "valkoisten maailmassa" eli kaveripiirit saattaa monella mennä uusiksi jos haluaa lähteä mustana tavoittelemaan taivasta.
 
Varmasti näin, mutta jos USA olisi sellainen rasistinen persläpi, kuin nyt väitetään, niin miten nämä Afrikan mustatkaan voisivat siellä pärjätä? Systemaattisen rasisminhan pitäisi hakata heidät maanrakoon väärän ihonvärin takia. Näin ei kuitenkaan käy. Miksi? Ehkä vastaus löytyy siis muualta kuin ihonväristä. Mahdollisia muita selittäviä tekijöitä: isättöminen yksinhuoltajaperheiden suuri osuus mustien keskuudessa, gängstägängstämenon ihannointi, menestymisen ja kunnolla elämisen leimaaminen "acting whiteksi" ja "snitches get stitches" -asenne. Ts. kyse on kulttuurista, niin kuin videollakin argumentoidaan. Rasismiakin on, se on kiistatonta, mutta se ei ole ainoa muuttuja tässä yhtälössä, eikä mielestäni edes se merkittävin.

edit: Tässä vielä vahvaa todistusta vahvalta daamilta: "I am black. I am not oppressed, I am free!"

Suurin ongelma varmaan onkin tuossa kulttuurissa jossa asennoidutaan noin. Mutta siihen voi vaikuttaa myös ulkopuolelta päästämällä mustia niihin parhaisiin koulupaikkoihin ja asuntoihin. Tältä kantilta näen affirmative actionissa järkeä vaikka se täällä lähes aina tuomitaankin rasismina. Periaatteessa kyseessä on ihan sama kuin siinä miten tyttöjä yritetään houkutella stem-aloille tai Jordan Peterson haluaa tukea poikia johtavalla esimerkillä (joka toisin kuin kaksi edellistä hyväksytään täysin). Suomellekaan ei ollut yhtään jääkiekon mm-kultaa ennen ysärin puoliväliä ja nyt niitä tulee tauotta, toisin kuin vaikka kriketissä jossa esimerkit ja tähdet puuttuvat. Muutos lähtee yksilöstä mutta yhteiskunta voi tukea paljon ja liikkuvia osia on enemmän kuin poliisiväkivalta ja crack-kauppiaat.

videon neiti on aksentista päätellen afrikkalainen eikä ole siksi oletettavasti tullut ikinä pysäytetyksi kadulla ihonvärinsä takia, tai törmännyt poliiseihin jotka fantasioivat rotusodasta eli lähtökohta on eri kuin monella (no voi herranjumala, ei kaikilla) kunnan vuokra-asunnoista ponnistavilla
 
kun ryöstely alkoi alkoi myös ammustelu, montako on jo kuollut?

Viranomaisen estävät omia kansalaisiaan päivittäin tekemästä asioita, jotka ovat lainvastaisia. Väkijoukko jota poliisi ei pysty ominvoimin estämään ja joka tuhoaa kansallisesti tärkeitä kohteita tulee mielestäni pysäyttää tavalla tai toisella, viime kädessä armeija tekee sen.
Onneksi maassa on myös näitä ns. kommunisteja jotka estivät moisen ammuskelun. Kiinassa ja vastaavissa ollaan samaa mieltä että armeija voi tulla apuun ja sen voimaa voi käyttää omia kansalaisia vastaan.
 
Onneksi maassa on myös näitä ns. kommunisteja jotka estivät moisen ammuskelun. Kiinassa ja vastaavissa ollaan samaa mieltä että armeija voi tulla apuun ja sen voimaa voi käyttää omia kansalaisia vastaan.


Laki "kansannousuista" pitäisi siis kumota? Ja sellaiset henkilöt kuten Kennedy ja Eisenhower ovat verrattavissa Xi Jinpingiin ja Deng Xiaopingiin mitä tulee omien kansalaisten ihmisoikeuksien vastaiseen kohteluun.
 
On eri asia pyytää areijaa turvaamaan rauhaa kun pyytää sitä ampumaan omia kansalaisiaan "when the looting starts, the shootings starts".

Etkö itse laske suomalaisiksi niitä jotka ovat syyllistyneet varasteluun taikka ilkivaltaan (looting). Jos jossain syntyy katutappelu niin oikeuttaako se ampumaan väkijoukkoon?
Jos jossain on katutappelu, niin ei ammuta väkijoukkoon.

Mutta jos mellakat on jatkuneet useita viikkoja, voidaan (mun puolesta) esim. julistaa ulkonaliikkumiskielto, ja jos sitä rikotaan niin kaikki häkkiin.
Tai jos porukkaa on liikkeellä aivan perkeleesti niin sitten tuli vapaa. Toki ainakin viikkoa aikasemmin on tehty selväksi että sen ja sen päivämääran ja kellonajan jälkeen on parempi pysyä sisätiloissa määrättyinä aikoina. Ja muina aikoina ei perseillä tai lentää aivot pihalle. Ja ihonvärillä ym. ei ole vaikutusta asiaan.
 

Tässä yksi BLM johtaja vaikuttaa olevan radikalisoitumassa.
Trumpin kahtiajakava politiikka on toiminut turhankin hyvin. Toivottavasti rauhoittuvat ja olisi enemmän pelkkää puhetta ja uhoa kuin tekoja.

"You ... have said that violence is sometimes necessary in these situations," samaa kuullut Suomessakin joidenkin suusta, jopa tällä palstalla.
 
videon neiti on aksentista päätellen afrikkalainen eikä ole siksi oletettavasti tullut ikinä pysäytetyksi kadulla ihonvärinsä takia, tai törmännyt poliiseihin jotka fantasioivat rotusodasta eli lähtökohta on eri kuin monella (no voi herranjumala, ei kaikilla) kunnan vuokra-asunnoista ponnistavilla

:sholiday:
 
Tämä. Afroamerikkalainen kulttuuri on todella homogeenistä verrattuna muuhun diversiteettiin Yhdysvalloissa. Kenellä tahansa mustalla tuntuu olevan perustuslaillinen oikeus arvostella toisen mustan pyrkimyksiä menestykseen leimaamalla se "acting white". Saisivat hieman mennä itseensä ja miettiä omaa käytöstänsä. Jotenkin tulee tuosta kulttuurista sellainen uhriutumisen fiilis.

Tarkemmin kun rupesin miettimään, niin varmaan ainoa keino menestyä on oikeasti elää siellä "valkoisten maailmassa" eli kaveripiirit saattaa monella mennä uusiksi jos haluaa lähteä mustana tavoittelemaan taivasta.
Case Ruotsi todistaa, ettei suurehko osa Afrikasta ja Lähi-idästä tulleista ihmisistä yksinkertaisesti pärjää länsimaisessa yhteiskunnassa, vaikka yhteiskunta antaisi siihen minkälaiset mahdollisuudet. Vai voiko joku väittää, että Ruotsissa olisi viime vuosikymmeninä ollut kollektiivista rasismia ja rotusortoa?

Jos lapsuudesta lähtien lyödään koulut läskiksi, hakeudutaan jo +10 vuotiaana lähiseudun pikkurikoksia tekeviin jengeihin, niin aikuisiällä ei kovapalkkainen valkokauluspaikka kutsu. Tämä on fakta kenelle tahansa valkoihoisellekin ja rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Mutta jotenkin tämä kyseenomaisten ihmisten omasta toiminnasta aiheutuva elämässä epäonnistuminen yritetään kääntää muiden syyksi: jos ei-valkoihoinen ei pärjää yhteiskunnassa, niin syy on yhteiskunnan pohjattomassa rasismissa ja syrjinnässä.
 
Onneksi maassa on myös näitä ns. kommunisteja jotka estivät moisen ammuskelun.
Nämä ns. kommunistit ovat ainoita jotka tällä hetkellä ammuskelevat ihmisiä.

Kiinassa ja vastaavissa ollaan samaa mieltä että armeija voi tulla apuun ja sen voimaa voi käyttää omia kansalaisia vastaan.
Hassu tämä "omia kansalaisiaan vastaan" hokema. Ketä muita vastaan sitä sitten pitäisi käyttää? Muiden maiden kansalaisiako? Jos oman maan kansalaiset aiheuttavat kaaosta ja tuhoa niin asia on vietävät tavalla tai toisella päätökseen loppupeleissä. Ei loputonta tuhoamisen ja tappamisen jatkumista voi hyväksyä eikä yhteiskunta voi toimia anarkiassa.
Ihan riippumatta maasta tai yhteiskunnasta sellaista paikkaa ei ole olemassakaan missä armeija ei olisi valmis käyttämään voimaa mellakoinnin ja massarikollisuuden/terrorismin pysäyttämiseksi. Kyse on vain siitä millä korkeudella rima on ja paljonko yhteiskuntarauhan tuhoamista hyväksytään.

Kiinassa ja vastaavissa ei voi osoittaa rauhallisesti mieltä, mutta samalla taas kenenkään ei tarvitse pelätä että lauma afroja ja vasemmistoterroristeja voi sattumanvaraisesti vallata jonkin alueen, karkoittaa poliisin ja alkaa ryöstelemään, tuhoamaan ja tappamaan ihmisiä ilman vastuuta.

Ja oikeastaan juuri nuo kovat otteet mitä Kiinassa, Venäjällä, Itä-Euroopassa yms. käytetään pitää huolen siitä että ketään ei tarvitse koskaan ampua. Ei poliiseja, ei viattomia, ei BLM/vasemmisto-terroristeja tai muitakaan koska kun pelote on tarpeeksi vahva niin talot eivät pala ja eikä autojen ikkunat hajoa.
 
Kirjoitanpas tähän nyt BLM -liikettä koskien. Kyseinen liike ei oikeastaan koske kuin Yhdysvaltoja ja tietyssä mielessä Etelä-Afrikkaa. USA:ssa oli rotuerottelu ja rasismi käytössä vielä 60-luvulla, joten siitä ei ole vielä pitkä aika ja rasismi-kasvatusta on varmasti edelleen joissakin perheissä. Kannattaa katsoa esimerkiksi yle-areenasta kuun valloittajat osa 2 19-minuutista eteenpäin. Suomessa esimerkiksi mannea ei ole ikinä kielletty johonkin hommaan, mikäli pätevyyttä on löytynyt.

Ja Etelä-Afrikassa Aparthaid loppui 90-luvulla. Pitäisi olla päivän selvää että ongelmia vielä on.

Mutta esimerkiksi täällä Suomessa tai Ruotsissa ei todellakaan tarvitse mitään BLM-mielenosoituksia. Suomessa on juu rasisteja, mutta ne ei sinne hallintoon ja virkakoneistoon pääse, paitsi jotkut persujen kansanedustajat. Mutta eivät nuokaan evää tummelta jampalta virkaa, jos vain pätevyys löytyy.
 
Väitteiden mukaan chopin mellakoijien pääjehuille jaettiin 20 miljoonaa seattlen kaupungin kassasta, jotta lähtisivät. Sama summa ilmeisesti vähennettiin poliisien rahoituksesta. Tuskin ainakaan mellakoita vähentää, jos noin helpolla rahaa saavat kiristettyä demokraateilta.

 
Virginiassa poliisit pani stopin antifan patsaantuhoamiselle.



Vaikka videon otsikko on positiivinen, tuo video itsessään on antifan and blm:n propagandaa. Ampuivat poliisia maalikuula-aseilla ja heittivät kivillä ja sitten kun poliisit ajavat pois ja antavat pippurisumutteesta rääkyvät median kameroille "We are just peaceful protesters".
 
Antifa: "We are just peaceful protesters" :srofl::srofl::srofl: Uskookohan ne tuohon itsekkään :sholiday::sholiday::sholiday:
 
Black Lives Matter ja suurin osa jengistä valkoisia. Tämä on mennyt niin sairaaksi, että BLM-mellakoijat ovat kaataneet orjien vapauttajien kunniaksi pystytettyjä patsaita ja yrittivät kaataa Lincoln-patsaan, jonka olivat rahoittaneet vapautetut orjat. Sitä suojelemassa oli vanha musta mies, jolle videossa nainen huutaa kuin hyeena. Mielenkiintoista oli nähdä kuinka myöhemmin tässä videossa kaksi mustaa miestä pystyi tuon kaiken keskellä väittelemään patsaasta asiallisesti kun taas tämä mukamas rasismia vastaan taisteleva maailmanparantaja ei kyennyt muuhun kuin huutamaan kurkku suorana.

 
kuvajournalismia ja kuvataidetta, yökyöpelit eri aikakausilla

pegnRdQc.jpeg
 
Black Lives Matter ja suurin osa jengistä valkoisia. Tämä on mennyt niin sairaaksi, että BLM-mellakoijat ovat kaataneet orjien vapauttajien kunniaksi pystytettyjä patsaita ja yrittivät kaataa Lincoln-patsaan, jonka olivat rahoittaneet vapautetut orjat. Sitä suojelemassa oli vanha musta mies, jolle videossa nainen huutaa kuin hyeena. Mielenkiintoista oli nähdä kuinka myöhemmin tässä videossa kaksi mustaa miestä pystyi tuon kaiken keskellä väittelemään patsaasta asiallisesti kun taas tämä mukamas rasismia vastaan taisteleva maailmanparantaja ei kyennyt muuhun kuin huutamaan kurkku suorana.


Ei oo selkeesti kaikki amerikkalaiset katsoneet Lincoln leffaa.
 
Täältä paikanpäältä - toki kaupungist, joka on liian kiireinen vihaamaan - homma näyttää joskus jopa liian masinoidulta. Liian masinoidulta Trumpin taskuun. En siis hetkeäkään usko, että se olisi mutta jos tämä olisi elokuva tai salaliittoteoria niin näyttäisi todella masinoidulta Trumpin taskuun.

Koska suurin osa ihmisistä, ei edes mustista, kuvittele, että BLM riekkujat ajaisi heidän asioitansa tai olisi mitenkään hyvä missään tapauksessa maalle, yhdellekään ihmisryhmälle tai muutenkaan kenellekään.

Isoin ongelmaryhmä mitä itse näen on keskiluokkaiset hyvin toimeentulevat "liberaalit" ja muut intersektionaliiset feministit jne, ketkä toistavat tätä BLM viestiä kuin rikkinäiset kasetit omassa valkoisessa (tai mustassa) häpeässään ymmärtämättä, että median maalaama kuva rauhanomaisista mielenosoittajista on täysin väärä ja normaali ihminen kuka yhtään käyttää omia aivojaan tajuaa, että Goebbelskin olisi kateudesta vihreä nykymedialle. Mutta näissä keskiluokkaisissa "liberaaleissa" onkin se ongelma, he rahoittavat näitä järjestöjä koska luulevat tekevänsä jotain hyvää ja heidän ihannoimat instagram julkkikset ohjaavat heidän ajatuksiaan ja rahojaan näille tahoille - tahoille, joita ajaa rodullinen ideologia ja joita ei sivulliset uhrit haittaa heidän unelmiensa tavoittelussa.

Ainoa mitä he saavat aikaan on valtava turvattomuuden tunne kun röystely, pahoinpitelyt ja murhat ovat täysin valtoimenaan ja poliisi on voimaton. Ja kaikesta tekee vielä huvittavampaa, että ihmiset ketkä eivät puolustautumatta suostu polvistumaan tämän joukkion edessä leimataan välittömästi rasisteiksi. Tämä kaikki menee suoraan istuvan presidentin pussiin ja ilman Covid kriisiä ja sen kanssa perseilyä uudestaan valinta olisi jo saletti. Toki tähän on hiukan heittänyt hiekkaa rattaisiin se, että Trump ei ole voinut käyttää sellaista voimaa ja päättäväisyyttä tätä paikallista terroristi joukkiota vastaan kuin olisi ehkä halunnut koska lait ja vastuut ovat täällä monimutkaisia sen suhteen, että mitä liittovaltio saa ja voi tehdä. Toki jos homma lähtee lapasesta niin kansalliskaartin voi federalisoida jossain ongelma osavaltiossa mutta se on erittäin äärimmäinen keino eikä Trumpilla ole ollut vielä syytä tai uskallusta sitä tehdä.

Itseeni henkilökohtaisesti ei ole juuri ollut vaikutusta lähinnä sen takia, että tuo Covid on jo pitkän aikaan rajoittanut kaupungilla liikkumisen minimiin niin ei ole tullut sinällään joudutta mihinkään tilanteisiin. Ainoa isompi huomio on, että viimeiset viikot tässäkin kaupungissa on ampumatapaukset olleet kovasti nousussa ja juuri lauantaina joku oli saanut luodista paikallisen marketin vieressä. Ja se, että yllättäen pari viikkoa pahimpien mellakoiden jälkeen Covid-19 tapaukset lähtivät totaalisen lapasesta ja nyt saanee unohtaa sitten jo joululomatkin, kesäloma oli jo aika mahdottomuus anyways.

Nämä lisääntyneet ampumatapukset johtunevat vähentyneestä poliisi preesenssistä (en siis tiedä missä ne on mutta niitä näkyy paljon vähemmän näinä päivinä kuin muutama kuukaus sitten), mahdollisesta ihmisten turhautumisesta Covidin aikana ja sen lisäksi BLM liikkeen tuomasta turvattomuudesta ja yleensä piittaamattomuudesta lakia ja järjestystä kohtaan.
 
BLM liike vihaa juutalaisia. Ei ylläri tältä vasemmistolaiselta viharyhmältä.

Black Lives Matter is accused of anti-Semitism after posting photo of mural featuring Jewish stereotypes on Facebook advertising protest march in Oxford
  • The mural, 'Freedom of Humanity', was removed from East London in 2012
  • It was after concerns from Jewish groups that it contained 'anti-Semitic tropes'
  • Image was posted by BLM Oxford on Facebook as a cover photo for an event
30233250-0-image-a-35_1593533562706.jpg


 
Täältä paikanpäältä - toki kaupungist, joka on liian kiireinen vihaamaan - homma näyttää joskus jopa liian masinoidulta. Liian masinoidulta Trumpin taskuun. En siis hetkeäkään usko, että se olisi mutta jos tämä olisi elokuva tai salaliittoteoria niin näyttäisi todella masinoidulta Trumpin taskuun.

Koska suurin osa ihmisistä, ei edes mustista, kuvittele, että BLM riekkujat ajaisi heidän asioitansa tai olisi mitenkään hyvä missään tapauksessa maalle, yhdellekään ihmisryhmälle tai muutenkaan kenellekään.

Isoin ongelmaryhmä mitä itse näen on keskiluokkaiset hyvin toimeentulevat "liberaalit" ja muut intersektionaliiset feministit jne, ketkä toistavat tätä BLM viestiä kuin rikkinäiset kasetit omassa valkoisessa (tai mustassa) häpeässään ymmärtämättä, että median maalaama kuva rauhanomaisista mielenosoittajista on täysin väärä ja normaali ihminen kuka yhtään käyttää omia aivojaan tajuaa, että Goebbelskin olisi kateudesta vihreä nykymedialle. Mutta näissä keskiluokkaisissa "liberaaleissa" onkin se ongelma, he rahoittavat näitä järjestöjä koska luulevat tekevänsä jotain hyvää ja heidän ihannoimat instagram julkkikset ohjaavat heidän ajatuksiaan ja rahojaan näille tahoille - tahoille, joita ajaa rodullinen ideologia ja joita ei sivulliset uhrit haittaa heidän unelmiensa tavoittelussa.

Ainoa mitä he saavat aikaan on valtava turvattomuuden tunne kun röystely, pahoinpitelyt ja murhat ovat täysin valtoimenaan ja poliisi on voimaton. Ja kaikesta tekee vielä huvittavampaa, että ihmiset ketkä eivät puolustautumatta suostu polvistumaan tämän joukkion edessä leimataan välittömästi rasisteiksi. Tämä kaikki menee suoraan istuvan presidentin pussiin ja ilman Covid kriisiä ja sen kanssa perseilyä uudestaan valinta olisi jo saletti. Toki tähän on hiukan heittänyt hiekkaa rattaisiin se, että Trump ei ole voinut käyttää sellaista voimaa ja päättäväisyyttä tätä paikallista terroristi joukkiota vastaan kuin olisi ehkä halunnut koska lait ja vastuut ovat täällä monimutkaisia sen suhteen, että mitä liittovaltio saa ja voi tehdä. Toki jos homma lähtee lapasesta niin kansalliskaartin voi federalisoida jossain ongelma osavaltiossa mutta se on erittäin äärimmäinen keino eikä Trumpilla ole ollut vielä syytä tai uskallusta sitä tehdä.

Itseeni henkilökohtaisesti ei ole juuri ollut vaikutusta lähinnä sen takia, että tuo Covid on jo pitkän aikaan rajoittanut kaupungilla liikkumisen minimiin niin ei ole tullut sinällään joudutta mihinkään tilanteisiin. Ainoa isompi huomio on, että viimeiset viikot tässäkin kaupungissa on ampumatapaukset olleet kovasti nousussa ja juuri lauantaina joku oli saanut luodista paikallisen marketin vieressä. Ja se, että yllättäen pari viikkoa pahimpien mellakoiden jälkeen Covid-19 tapaukset lähtivät totaalisen lapasesta ja nyt saanee unohtaa sitten jo joululomatkin, kesäloma oli jo aika mahdottomuus anyways.

Nämä lisääntyneet ampumatapukset johtunevat vähentyneestä poliisi preesenssistä (en siis tiedä missä ne on mutta niitä näkyy paljon vähemmän näinä päivinä kuin muutama kuukaus sitten), mahdollisesta ihmisten turhautumisesta Covidin aikana ja sen lisäksi BLM liikkeen tuomasta turvattomuudesta ja yleensä piittaamattomuudesta lakia ja järjestystä kohtaan.

Tuo nyt käynnissä oleva nousu Usa:n Covid-lukemissa on katsottu johtuvan joidenkin osavaltioiden päätöksestä avata toimintaa liian aikaisin, ei niinkään kys. mielenosoituksista. Teksas ja muut osavaltiot ovat sittemmin taas sulkeneet toimintoja.


Ja niin, onko "ryöstely, pahoinpitelyt ja murhat" nyt Usa:ssa mielenosoitusten vuoksi ns. valtoimenaan? Käsittääkseni mellakointi on ollut jo jonkun aikaa ohi ja murhissa ei edes tullut mitään 'piikkiä' verrattuna normaaliaikaan.
 
Ja niin, onko "ryöstely, pahoinpitelyt ja murhat" nyt Usa:ssa mielenosoitusten vuoksi ns. valtoimenaan? Käsittääkseni mellakointi on ollut jo jonkun aikaa ohi ja murhissa ei edes tullut mitään 'piikkiä' verrattuna normaaliaikaan.


Kysehän voi olla täysin confirmation biasista mutta ensimmäisen 6kk aikana kun tällä alueella asuin sattui yksi ampumatapaus tässä lähi alueella, nyt viimeisen kolmen viikon aikana on sattunut 4.

Covid on vähän hankalampi sanoa mistä johtuu. Kuitenkin täällä alettiin höllentämään rajoituksia jo paljon ennen mielenosoituksia ja mellakoita ja se näkyi tilastossa pienenä nousuna. Kuitenkin olisi melko sinisilmäistä väittää, että Covid ei levinnyt noissa mellakoissa ja tuo uusi jyrkkä piikki kyllä korreloi käsittämättömän hyvin näihin tapahtumiin. Myös se, että suurin osa uuden piikin tapauksista on 15-35 vuotialla ihmisillä korreloi myös niin hyvin, että jos tuossa ei ole yhteyttä on se melkoinen yhteensattuma.
 
"Privilege is saving confederacy statues because they're 'historic' but bulldozing through ancient sacred sites & artifacts for pipelines"

En yleensä lämpene näille "white priviledge" jutuille, mutta tämä on kyllä varsin totta.

- Trumpin aitaa on vedetty pahemmin kyselemättä ja vastuksesta välittämättä intiaanien pyhien maiden ylitse,
- Öljyputkia vedellä samalla tavalla Dakotassa
- Ausseissa räjäytelläään aboriginaalien pyhiä paikkoja

Mutta auta armias kun joku meinaa koskea "historialliseen" petturien patsaaseen, tässä ei kyllä haise yhtään se mitä valtaväestö pitää tärkeänä vs mitä vähemmistö pitää tärkeänä.
 
Mutta auta armias kun joku meinaa koskea "historialliseen" petturien patsaaseen, tässä ei kyllä haise yhtään se mitä valtaväestö pitää tärkeänä vs mitä vähemmistö pitää tärkeänä.


Paitsi että enemmistö pitää niitä tärkeänä. Jos nyt confederaten patsaita tarkoitat.
 
Viimeksi muokattu:

Paitsi että enemmistö pitää niitä tärkeänä. Jos nyt Confederaten patsaita tarkoitat.

Kun tieto lisääntyy, mielipiteet muuttuu:



CONFEDERATE SYMBOLS

Voters support 52 - 44 percent removing Confederate statues from public spaces around the country. That is a 19-point swing in the gap of support since an August 23, 2017 poll when 39 percent supported the removal of Confederate statues and 50 percent opposed.
 
San Francisko lopettaa rikollisten naamakuvien julkaisun, koska voi tulla negatiivisia stereotypioita ihmisille. Joku voisi saada "väärän" kuvan ketä nämä rikolliset on.

San Francisco police will STOP releasing mugshots of people arrested to 'stop perpetuating racial stereotypes' - unless they pose a threat to public safety
  • Bill Scott, chief of San Francisco police, said new rule takes effect immediately
  • San Francisco is adopting the policy to stop spreading negative stereotypes
  • Los Angeles and New York already have a policy against releasing mug shots
Tässä havainnollistava kuva:
30282732-8479647-image-a-20_1593630625805.jpg


 
San Francisko lopettaa rikollisten naamakuvien julkaisun, koska voi tulla negatiivisia stereotypioita ihmisille. Joku voisi saada "väärän" kuvan ketä nämä rikolliset on.

San Francisco police will STOP releasing mugshots of people arrested to 'stop perpetuating racial stereotypes' - unless they pose a threat to public safety
  • Bill Scott, chief of San Francisco police, said new rule takes effect immediately
  • San Francisco is adopting the policy to stop spreading negative stereotypes
  • Los Angeles and New York already have a policy against releasing mug shots
Tässä havainnollistava kuva:
30282732-8479647-image-a-20_1593630625805.jpg


Harmillisesti tilastot kertovat aivan saman asian kuin naamakuvat. Tilastot lienevät rasismia?
 
Huomasin tällaisen tilaston liittyen edelliseen viestiin.

From May 31 to June 20, 75 people were shot in the city, up from 35 during the same period last year.


Eli ei se nyt ihan omien korvien välissä ollut, että enemmän ollut ampumista.
 
Harmillisesti tilastot kertovat aivan saman asian kuin naamakuvat. Tilastot lienevät rasismia?
Aika monessahan paikassa mitään tilastoja ei enää tehdä, koska niistä voi selvitä jotain epämiellyttävää (=totuus).
 
Tähän liittyen, minkähänlainen mahtaa olla tämän "unknown" koostumus, tietäen sen, että ylläolevaa ollaan harrastettu erityisesti demokraattijohtoisissa osavaltioissa... Tietäisiköhän joku ihan oikeasti?

En tiedä mutta jos pitäisi veikata niin koska noiden tilastoinnille ei ole tietääkseni mitään kansallista standardia niin voi olla että jotku kaupungit, piirikunnat tai osavaltiot eivät vain tilastoi tuon perusteella.
 
Jos katsotaan poliisin tappamien yksilöiden varallisuutta ihopigmenttien yms. juttujen sijaan niin huomataan että Usa:ssa poliisi tappaa enemmän köyhiä kuin rikkaita.
 
Tuleeko mieleen jotain esimerkkiyhteiskuntaa, jossa asia olisi toisinpäin? :)

Teollistuneista länsimaista ei tule mieleen yhtä räikeää tapausta kuin Usa:n poliisin touhut. Eli toisinsanoen valkoihoiset köyhätkään eivät ole Usa:ssa turvassa, mutta erityisesti mustat ovat poliisien tähtäimessä mitä tulee "stop and frisk" -tyyppisiin juttuihin mitkä voivat eskaloitua. Tuo poliisin toiminnan systemaattisuus on jotain sellaista mitä Suomen näkökulmasta voi olla vaikea edes hahmottaa.
 
Äsken tuli National Geographicilta joku dokumentti, jonka perusteella näytti Saksassakin olleen vastaavanlaisia ongelmia jo 1920-luvulla, kun poliisit ikävästi ammuskelivat Aatun edistyksellisiä mielenosoittajia. Harmi, ettei Aatulla ollut tuolloin Twitteriä, vaikka aika hyvinhän se kyllä pärjäsi ilmankin.

Varmaan paras ratkaisu tuolloinkin olisi ollut poliisin hajottaminen ja sen korvaaminen sosiaalistaoikeutta kansalle jakavilla SA-kaarteilla? Vai mitä Minneapolis? :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Äsken tuli National Geographicilta joku dokumentti, jonka perusteella näytti Saksassakin olleen vastaavanlaisia ongelmia jo 1920-luvulla, kun poliisit ikävästi ammuskelivat Aatun edistyksellisiä mielenosoittajia. Harmi, ettei Aatulla ollut tuolloin Twitteriä, vaikka aika hyvinhän se kyllä pärjäsi ilmankin.

Varmaan paras ratkaisu tuolloinkin olisi ollut poliisin hajottaminen ja sen korvaaminen sosiaalistaoikeutta kansalle jakavilla SA-kaarteilla? Vai mitä Minneapolis? :hmm:
Ei ollu Twitteriä, mutta oli valmiiksi valtion kontrollissa oleva radio (A Lesson From 1930s Germany: Beware State Control of Social Media)

Se on aina vain ajan kysymys koska valtaan valitaan joku ei-sen-arvoinen hyypiö (tai valta korruptoi sellaiseksi), jolloin ainoa mahdollinen suoja on ettei kaikkea valtaa ja sananvapautta ole keskitetty tälle taholle. Valmiiksi olemassa oleva epämääräinen vihapuhelainsäädäntö ja lakisääteinen mediakontrolli on mitä parhain työkalu tälläiselle sankarille
 
Antifa terroristit menee moottoritielle seisokelemaan ja auto ajaa yli. Sitten aletaankin jo kuskia ammuskelemaan. Ei liene ihme, ettei kukaan ala autoa näiden takia pysäyttelemään ja tule ammutuksi.







 
Viimeksi muokattu:
Antifa terroristit menee moottoritielle seisokelemaan ja auto ajaa yli. Sitten aletaankin jo kuskia ammuskelemaan. Ei liene ihme, ettei kukaan ala autoa näiden takia pysäyttelemään ja tule ammutuksi.








Nyt tais sattua Juhaa leukaan... Kyllä tyhmä saa olla mutta anarkot taitaa vetää siitä reteesti ohi nokka pystyssä...
 
Antifa terroristit menee moottoritielle seisokelemaan ja auto ajaa yli. Sitten aletaankin jo kuskia ammuskelemaan. Ei liene ihme, ettei kukaan ala autoa näiden takia pysäyttelemään ja tule ammutuksi.








Motarilla pyöriminen ja häiriköinti on tunnetusti vitun hyvä idea. Vaikka Trump ei laittaisi kansalliskaartia puhdistamaan vasemmistosaastaa ja BLM-terroristeja niin evoluutio tekee sen kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.
 
Motarilla pyöriminen ja häiriköinti on tunnetusti vitun hyvä idea. Vaikka Trump ei laittaisi kansalliskaartia puhdistamaan vasemmistosaastaa ja BLM-terroristeja niin evoluutio tekee sen kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Tuo moottoritie oli ilmeisesti suljettu liikenteeltä.
 
Tuo moottoritie oli ilmeisesti suljettu liikenteeltä.
Mielenosoittajien sulkema ja poliisit sulkivat tuon kyseisen sisäänpääsyn suojellaakseen näitä (heh, defund police), mutta se ei tietenkään takaa sitä että kaikki muut rampit olisivat suljettu. Moottoritielle tosiaan pääsee sekä sisään että ulos useammasta kohdasta ja tämän ihmeen tajuamisella oli tällä kertaa joidenkin kohdalla astetta kovempi hinta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom