Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

[Jackkk]

Portlandissa alkavat paikalliset kyllästymään jatkuvaan mellakointiin:

Portland’s people have finally had enough of the rolling lefty riots

Portland citizens are finally fed up with the lefty goons engaged in a rolling riot across the city for most of the last year. Will the city’s leaders who’ve enabled the violence take note? A…

nypost.com

One man screamed from his balcony at Saturday’s mob: “Ten years from now, what are you gonna do? Keep doing the same thing?”

Minnesotassa valmistaudutaan väkivaltaisuuksiin, oli lopputulos oikeudenkäynnissä mikä tahansa:

Last month, city officials began solidifying security plans and establishing a security perimeter around City Hall, nearby buildings and the courthouse where jury selection will begin Monday. Streets will be closed, businesses will be boarded up and National Guard troops and hundreds of law enforcement officers will be in place in anticipation of potential unrest during the trial, set to begin March 29.

 

[dominik]

Washingtonissa lähti Uber kuskilta henki, kun BLM aktivistit varasti auton ja mies roikkui mukana, Kansalliskaartia ja huligaaneja ei näytä elottoman kuskin kunto huolettavan, vaan tärkeintä on saada puhelin autosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Bladekill]

Washingtonissa lähti Uber kuskilta henki, kun BLM aktivistit varasti auton ja mies roikkui mukana, Kansalliskaartia ja huligaaneja ei näytä elottoman kuskin kunto huolettavan, vaan tärkeintä on saada puhelin autosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei taida kuitenkaan olla mitään yhteyttä BLM? Tai ainakaan en itse sitä videon ja kommenttien perusteella löytänyt. Näyttää vain tavalliselta jenkkimenolta eli rikollisia kaikkialla.

Toki viime vuotinen siunauksen antaminen BLM/vasemmistoterrorismille on saattanut madalta kynnystä rikosten tekoon ja väkivaltaan yleisesti.

 

[Spotty]

Washingtonissa lähti Uber kuskilta henki, kun BLM aktivistit varasti auton ja mies roikkui mukana, Kansalliskaartia ja huligaaneja ei näytä elottoman kuskin kunto huolettavan, vaan tärkeintä on saada puhelin autosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Two Girls, 13 and 15, Accused of Deadly Armed Carjacking in Southeast DC, Sources Say

A man was killed Tuesday after two teens allegedly attempted to steal his car and then crashed in Southeast D.C., law enforcement sources confirm.

www.nbcwashington.com

13- ja 15-vuotiaat teinit ilmeisesti tekivät. En tiedä mikä ihmeen yhteys noilla nyt on muka mihinkään BLM:ään liittyvään?

 

[dropadrop]

Eikö kaikki häiriköt ole vähintään Antifaa, ja jos mustia niin BLM aktivisteja?

 

[dominik]

Antifa taas vauhdissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Sceppe]

Antifa taas vauhdissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hienoa keskustelua taas. Voisiko vähän valaista keissiä, että mistä on kyse?

 

[Stephen Elop]

Antifa taas vauhdissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Koska muuta autot saavat olla rauhassa, niin näkisin että noi pickupit USA -lippuineen tuolla on lähinnä provoamassa eli juuri kerjäämässä noita kiviä ikkunaansa.

Yhdistävätkö nuo mielenosoittajat USA -lipun sitten Trump kannattajiin tai uusnatseihin, niin siitä mulla ei ole tietoa. Tuo tieto, miksi tuo lippu tuossa yhteydessä provosoi olisi hyvä tietää.

Ei toi mielenosoittajien kivien paiskominenkaan mitenkään hyväksyttävää ole tietenkään.

 

[dropadrop]

”Mitenkään hyväksyttävää”

Tietämättä tuosta sen tarkemmin, niin onhan toi ihan vitun tyhmää millä vaan mittarilla. Kaikenlainen provosoituminen pelaa suoraan vastapuolelle kun se saadaan parhaassakin tapauksessa irrotettua kontekstistaan. Tässä tapauksessa ei edes näytä että suurempaa kontekstista irrotusta tapahtuisi.

 

[PalleX]

Ja miksi helvetissä nuo vieläkin pyörii tuolla mustissa kommandoasuissa riekkumassa? Onko tää vielä BLM jälkimaininkeja vai ihan normi nykyään?

 

[dominik]

Ja miksi helvetissä nuo vieläkin pyörii tuolla mustissa kommandoasuissa riekkumassa? Onko tää vielä BLM jälkimaininkeja vai ihan normi nykyään?

Eihän ne mellakat ole missään vaiheessa loppunut. Ainoastaan uutisointi on ollut vähäistä. Ei kai ne lopeta, kunnes ovat tahtonsa saaneet läpi. Kelit lämpenee ja touhut taas kiihtyy.

 

[Stephen Elop]

”Mitenkään hyväksyttävää”

Tietämättä tuosta sen tarkemmin, niin onhan toi ihan vitun tyhmää millä vaan mittarilla. Kaikenlainen provosoituminen pelaa suoraan vastapuolelle kun se saadaan parhaassakin tapauksessa irrotettua kontekstistaan. Tässä tapauksessa ei edes näytä että suurempaa kontekstista irrotusta tapahtuisi.

Provoaminen on myös tyhmää käytöstä ja veren kaivamista nenästään. Tälläkin foorumilla annetaan banneja provoamisesta.

Eli provoaminen ei myöskään ole mitenkään hyväksyttävää. Eli jos kaivaa verta nenästään, niin mun puolestani ok. Saa mitä tilaa.

 

[Stephen Elop]

Ja miksi helvetissä nuo vieläkin pyörii tuolla mustissa kommandoasuissa riekkumassa? Onko tää vielä BLM jälkimaininkeja vai ihan normi nykyään?

Tänään olisi sen poliisin joka aiheutti Floydin kuoleman tuomion antamispäivä.

 

[dominik]

Tänään olisi sen poliisin joka aiheutti Floydin kuoleman tuomion antamispäivä.

Eikös tuo nyt viimeisimpien tietojen mukaan kuollut fentanyylin yliannostukseen.

 

[Stephen Elop]

Eikös tuo nyt viimeisimpien tietojen mukaan kuollut fentanyylin yliannostukseen.

Toi ei nyt vaikuta. Oleellista on että poliisi on syytettänä ja hän saa tänään tuomionsa.

Siitä mihin Georg Floyd oikein kuoli on vängätty jo tarpeeksi ja asiasta mielipiteet lukittu.

 

[dropadrop]

Provoaminen on myös tyhmää käytöstä ja veren kaivamista nenästään. Tälläkin foorumilla annetaan banneja provoamisesta.

Eli provoaminen ei myöskään ole mitenkään hyväksyttävää. Eli jos kaivaa verta nenästään, niin mun puolestani ok. Saa mitä tilaa.

Jos mietitään vaikka ihmisten kanssakäyntiä klo 5:00 aamulla nakkikioskilla niin joo, ilman muuta.

Jos mietitään tilannetta, jossa halutaan saada aikaiseksi isoja muutoksia yhteiskunnassa ja ihmisten mielipiteissä, niin ei välttämättä.

Esim. autot jotka kiertelevät mielenosoittajia haluavat saada heidät tekemään jotain tyhmää jotta:
- heitä ei otettaisi vakavasti
- he käyttäytyvät tavalla joka sopii narratiiviin mellakoista ”Antifa terroristien” toimintana

Tuon agendan huomioiden provosointi on ihan fiksua.

Vastaavasti voisit miettiä vaikka koulukiusaamista jossa hiljaa / salaa kiusataan yhtä kunnes hän aina lyö ja saa syyt niskoilleen. Vaikka miten kiusattu onkin uhri, hänen tilanteensa ei parane ellei hän löydä mallia joka ei pelaa kiusaajien pussiin. Ei sillä ole merkitystä kuka on oikeassa / väärässä jos yleinen käsitys tilanteesta ei ole synkassa todellisuuden kanssa.

 

[Stephen Elop]

Esim. autot jotka kiertelevät mielenosoittajia haluavat saada heidät tekemään jotain tyhmää jotta:
- heitä ei otettaisi vakavasti
- he käyttäytyvät tavalla joka sopii narratiiviin mellakoista ”Antifa terroristien” toimintana

Tuon agendan huomioiden provosointi on ihan fiksua.

Antifa olisi voinut silloin Washington capitol -valtauksen aikana olla provoamassa kyseistä joukkoa. Eli ihan olisivat nekin saaneet mitä lähtivät kerjäämään ja yhtälailla olisi tuokin joukko provosoitunut.

Mutta totta on että toi provoaminen on poliittista peliä kanssa. Mutta eipä noista pickupeista tunnu muut kuin Putin mediat välittävän ja uutisoivan.

 

[BNo1]

Ja miksi helvetissä nuo vieläkin pyörii tuolla mustissa kommandoasuissa riekkumassa? Onko tää vielä BLM jälkimaininkeja vai ihan normi nykyään?

Portlandissa "kansalaisaktivismi" on ollut iso juttu jo todella pitkään, se että miten väkivaltaisiksi nuo on menneet riippuu miksi protestoidaan ja onko vastapuolta jonka kanssa menee väkivaltaiseksi.

'Little Beirut' legacy: 21 of the most memorable protests in Portland history

The Rose City is known around the world for its demonstrations, so we offer up some of the most interesting, strange and meaningful local protests ever.

www.oregonlive.com

Portlandin katukultuuri on muutenkin aika reipasta muihin jenkkikaupunkeihin verrattuna, istuin joskus hotellihuoneen ikkunalla katselemassa kadulle kun polkupyörän ympärille rakennettu X-wing ajeli ohitse....

 

[maninthemoon]

Antifa taas vauhdissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihmettelen suunnattomasti ettei antanut paluupostissa 9mm murkulaa muistutuksena, että miten käyttäydytään. Tai edes pikkaisen nöyristelyä asfalttia mukaillen saaden pikkaisen asfalttiihottumaa kansalaispidätyksen turvin. Vaaralliseltahan tuo näyttää jo sivullistenkin puolesta, kun autosta kivitetään lasit paskaksi vauhdissa. Näytti siellä jokun puukeppikin olevan. Äkkiäkös tuollainen lävistää ihmisen, jos liikkeestä on heitetty.

Portlandin kuvernööri joutui tosin jo uutenavuotena toteamaan, että nämä antit on terroristeja ja pitäisi kohdella sen mukaisesti.

 

[BNo1]

Ihmettelen suunnattomasti ettei antanut paluupostissa 9mm murkulaa muistutuksena, että miten käyttäydytään.

Jeh, meno varmasti rauhoittuu kun joku provoaja vielä ampuu jonkun

 

[raven0ak]

Jeh, meno varmasti rauhoittuu kun joku provoaja vielä ampuu jonkun

Rauhoittuu sen puolesta että yks riehuja vähemmän riehumassa

 

[ojisama]

Rauhoittuu sen puolesta että yks riehuja vähemmän riehumassa

Ampuminen ok, riehuminen ei. Selevä.

 

[Medi]

Ampuminen ok, riehuminen ei. Selevä.

Jos hyväksyy itsensä ja omaisuutensa puolustamisen ampumalla niin pitäisi hyväksyä myös tuo riehuminen? Mitä ihmettä?

 

[dominik]

Mielenkiintoista nähdä minkälaiset mellakat Chauvinin oikeudenkäynnistä saadaan aikaiseksi. Mediat koittaa parhaansa mukaan tehdä Chauvinista syyllistä, vaikka oikeudessa on kokoajan tullut aineistoa esille, joiden perusteella Chauvin tullaan vapauttamaan täysin. Iso osa ei oikeudenkäynnin käänteitä seuraa, kuin korkeintaan otsikkotasolla ja närkästys on varmasti suuri, kun vapauttava tuomio lopulta julistetaan.

On kyllä käsittämätöntä miten noita todisteita on pantattu. Taisi taas tulla ideologiat ja Trumpin vastustaminen tärkeämmäksi, kuin todisteiden esittäminen kansalle heti tuoreeltaan, jolloin olisi mellakat saatu ehkä lopetettua jo alkuunsa.

 

[Spotty]

Jos hyväksyy itsensä ja omaisuutensa puolustamisen ampumalla niin pitäisi hyväksyä myös tuo riehuminen? Mitä ihmettä?

Hyväksyy omaisuuden puolustamisen ampumalla Muttei riehumista

Mielenkiintoista nähdä minkälaiset mellakat Chauvinin oikeudenkäynnistä saadaan aikaiseksi. Mediat koittaa parhaansa mukaan tehdä Chauvinista syyllistä, vaikka oikeudessa on kokoajan tullut aineistoa esille, joiden perusteella Chauvin tullaan vapauttamaan täysin. Iso osa ei oikeudenkäynnin käänteitä seuraa, kuin korkeintaan otsikkotasolla ja närkästys on varmasti suuri, kun vapauttava tuomio lopulta julistetaan.

On kyllä käsittämätöntä miten noita todisteita on pantattu. Taisi taas tulla ideologiat ja Trumpin vastustaminen tärkeämmäksi, kuin todisteiden esittäminen kansalle heti tuoreeltaan, jolloin olisi mellakat saatu ehkä lopetettua jo alkuunsa.

Kerro toki mitä ne todisteet ovat? Oliko miehellä ollut paha päivä kotona edellisenä viikonloppuna, niin on syyntakeeton?

"vaikka oikeudessa on kokoajan tullut aineistoa esille, joiden perusteella Chauvin tullaan vapauttamaan täysin."

Eli ei todisteita, joiden perusteella mies on viaton?

 

[Herra Ankka]

On kyllä käsittämätöntä miten noita todisteita on pantattu. Taisi taas tulla ideologiat ja Trumpin vastustaminen tärkeämmäksi, kuin todisteiden esittäminen kansalle heti tuoreeltaan, jolloin olisi mellakat saatu ehkä lopetettua jo alkuunsa.

Mitä todisteita on pantattu? Tästä ketjustakin varmaan löytyy oleellisimmat asiat tapahtumankulusta, ruumiinavauksesta, jne.

 

[dominik]

Kerro toki mitä ne todisteet ovat? Oliko miehellä ollut paha päivä kotona edellisenä viikonloppuna, niin on syyntakeeton?

"vaikka oikeudessa on kokoajan tullut aineistoa esille, joiden perusteella Chauvin tullaan vapauttamaan täysin."

Eli ei todisteita, joiden perusteella mies on viaton?

Eli et ole sinäkään tapausta seurannut yhtään?

- Floyd oli vetänyt tappavan annoksen fentanyyliä ja sekalaisia huumeita. Ilmeisesti oli juuri tehnyt kaupat diilerin kanssa ja vetäisi hätäpäissään napin kurkusta alas.
- Vaahtoa tuli suusta ja valitti ettei saa henkeä, jo ennenkuin se pantiin pitkälleen ja se itse halusi että sitä pidetään aloillaan.
- Poliisi ei kuristanut sitä polvella hengilta, eikä se polvi siinä kaulalla ollut kaiken aikaa, kyseinen polviasento on poliisien oppikirjan mukainen toimenpide, jolloin siitä ei myöskään voida poliisia syyttää.

Tuossa nyt tärkeimmät pointit.


Officer Tatum oli eilen Tim Poolin vieraana ja keskustelivat oikeudenkäynnistä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

สล็อตเว็บตรง k9win ผู้ให้บริการสล็อต ยอดนิยมอันดับ 1 ปลอดภัย 100%

สล็อตเว็บตรง k9win เว็บที่ให้บริการเกมสล็อตออนไลน์ ที่ดีที่สุด ระบบทันสมัย มีให้เลือกเล่นมากว่า 1000 เกม เชื่อว่าทุกคนที่เข้ามาสมัครสล็อต

tatumreport.com

 

[Spotty]

Siis lateletko nyt puolustuksen sanomia lauseita, vai aitoja todisteita? Niissä on iso ero.

Poliisi ei kuristanut sitä polvella hengilta, eikä se polvi siinä kaulalla ollut kaiken aikaa, kyseinen polviasento on poliisien oppikirjan mukainen toimenpide, jolloin siitä ei myöskään voida poliisia syyttää.

Anteeksi mitä

Chauvin's use of force on George Floyd was 'in no way' policy, says police chief

Medaria Arradondo says on sixth day of trial that ex-officer’s treatment of George Floyd breached regulations

www.theguardian.com

"
Medaria Arradondo says on sixth day of trial that ex-officer’s treatment of George Floyd breached regulations

The police chief said that Chauvin should have considered a number of factors in how he dealt with Floyd.

“Is the person a threat to the officer and others? What is the severity of the crime? Are you re-evaluating and assessing the individual’s medical condition?” said Arradondo.
Considering all those issue, the police chief added: “I vehemently disagree that that was an appropriate use of force”.

He said that Chauvin also appeared not to have been following his training to de-escalate a confrontation. “You want to always have deescalation layered into those actions of using force,” said Arradondo.
"

 

[Herra Ankka]

Eli et ole sinäkään tapausta seurannut yhtään?

- Floyd oli vetänyt tappavan annoksen fentanyyliä ja sekalaisia huumeita. Ilmeisesti oli juuri tehnyt kaupat diilerin kanssa ja vetäisi hätäpäissään napin kurkusta alas.
- Vaahtoa tuli suusta ja valitti ettei saa henkeä, jo ennenkuin se pantiin pitkälleen ja se itse halusi että sitä pidetään aloillaan.
- Poliisi ei kuristanut sitä polvella hengilta, eikä se polvi siinä kaulalla ollut kaiken aikaa, kyseinen polviasento on poliisien oppikirjan mukainen toimenpide, jolloin siitä ei myöskään voida poliisia syyttää.

Nämä asiat/väitteet/näkökulmat ovat olleet tiedossa ja ilmoilla jo vaikka kuinka kauan. Missä sitä tietoa pantataan ja keneltä?

E: Ja poliisia voidaan ainakin Suomessa kyllä syyttää jos voimakeinoja on liioiteltu tai hätävarjelun rajat ylitetty.

 

[Spotty]

Eli et ole sinäkään tapausta seurannut yhtään?

- Floyd oli vetänyt tappavan annoksen fentanyyliä ja sekalaisia huumeita. Ilmeisesti oli juuri tehnyt kaupat diilerin kanssa ja vetäisi hätäpäissään napin kurkusta alas.
- Vaahtoa tuli suusta ja valitti ettei saa henkeä, jo ennenkuin se pantiin pitkälleen ja se itse halusi että sitä pidetään aloillaan.


Tuossa nyt tärkeimmät pointit.


Officer Tatum oli eilen Tim Poolin vieraana ja keskustelivat oikeudenkäynnistä.

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

สล็อตเว็บตรง k9win ผู้ให้บริการสล็อต ยอดนิยมอันดับ 1 ปลอดภัย 100%

สล็อตเว็บตรง k9win เว็บที่ให้บริการเกมสล็อตออนไลน์ ที่ดีที่สุด ระบบทันสมัย มีให้เลือกเล่นมากว่า 1000 เกม เชื่อว่าทุกคนที่เข้ามาสมัครสล็อต

tatumreport.com

Joku "Officer Tatumin" ja "Tim Poolin" Youtube-pälätys ei millään täytä mitään hyvän lähteen kriteerejä.

Doctor who tried to save George Floyd says asphyxia was likely cause of death

Bradford Wankhede Langenfeld tells Chauvin murder trial no evidence Floyd was killed by heart attack or drug overdose

www.theguardian.com

"Dr Bradford Wankhede Langenfeld aid on the sixth day of the trial he saw no evidence Floyd was killed by a heart attack or a drug overdose, as Chauvin’s defence has claimed in attempting to deny that the death resulted from the officer keeping his knee on Floyd’s neck for more than nine minutes. "

 

[jkeskir]

Nämä todisteiden piilotteluväitteet tuovat mieleen vanhan vitsin:
Tämä tapahtui siis 50 luvulla. Musta mies löydettiin hirrestä roikkumasta. Hänen kätensä oli sidottu selän taakse, häntä oli puukotettu ja ammuttu selkään. Tapausta tutkinut paikallinen sheriffi totesi tapauksesta: "pahin näkemäni itsemurha pitkiin aikoihin".

 

[dominik]

Joku "Officer Tatumin" ja "Tim Poolin" Youtube-pälätys ei millään täytä mitään hyvän lähteen kriteerejä.

Doctor who tried to save George Floyd says asphyxia was likely cause of death

Bradford Wankhede Langenfeld tells Chauvin murder trial no evidence Floyd was killed by heart attack or drug overdose

www.theguardian.com

"Dr Bradford Wankhede Langenfeld aid on the sixth day of the trial he saw no evidence Floyd was killed by a heart attack or a drug overdose, as Chauvin’s defence has claimed in attempting to deny that the death resulted from the officer keeping his knee on Floyd’s neck for more than nine minutes. "

On ne huomattavasti luotettavampia faktoineen, kuin vasemmistolaiset mediat, jotka jättää puolet kertomatta.

Tuota fentanyyliä oli vedetty yli tappava määrä ja siitä on toxigologinen raportti luettavissa.

Siis lateletko nyt puolustuksen sanomia lauseita, vai aitoja todisteita? Niissä on iso ero.


Anteeksi mitä

Chauvin's use of force on George Floyd was 'in no way' policy, says police chief

Medaria Arradondo says on sixth day of trial that ex-officer’s treatment of George Floyd breached regulations

www.theguardian.com

"
Medaria Arradondo says on sixth day of trial that ex-officer’s treatment of George Floyd breached regulations

The police chief said that Chauvin should have considered a number of factors in how he dealt with Floyd.

“Is the person a threat to the officer and others? What is the severity of the crime? Are you re-evaluating and assessing the individual’s medical condition?” said Arradondo.
Considering all those issue, the police chief added: “I vehemently disagree that that was an appropriate use of force”.

He said that Chauvin also appeared not to have been following his training to de-escalate a confrontation. “You want to always have deescalation layered into those actions of using force,” said Arradondo.
"

Tässä on kyse faktoista.

Kaikkea vaihtoehtoista voi jälkikäteen jahkailla, mutta fakta on, että kyseinen polviasento on poliisien oppikirjaesimerkki, miten miestä pidetään aloillaan, jota myös laajalti käytetään. Syyttäjät ehdotti, että olisi pitänyt lamautinta käyttää, joka olisi voinut olla vielä vaarallisempi, kuin käytännössä vaaraton polviasento.

Nämä asiat/väitteet/näkökulmat ovat olleet tiedossa ja ilmoilla jo vaikka kuinka kauan. Missä sitä tietoa pantataan ja keneltä?

E: Ja poliisia voidaan ainakin Suomessa kyllä syyttää jos voimakeinoja on liioiteltu tai hätävarjelun rajat ylitetty.

On ollut selvillä, jos on joku halunnut etsiä, mutta vasemmistolaiset mediat on tietoa kansalta pantannut. Kyllähän sitä täyspitkää videota pantattiin kuukausikaupalla, kuin myös sitä videota missä näkyy, ettei se polvi ollut kokoaikaa kaulalla, vaan olkapäällä. Tuo tuli selville vasta muutama päivä sitten.

 

[ATE]

Itselle ainakin oli uusi tieto ettei se polvi ollutkaan kaulalla koko aikaa. Aika paljon täälläkin on 8 minuuttia huudeltu?

 

[Spotty]

On ne huomattavasti luotettavampia faktoineen, kuin vasemmistolaiset mediat, jotka jättää puolet kertomatta.

Tuota fentanyyliä oli vedetty yli tappava määrä ja siitä on toxigologinen raportti luettavissa.

Varmistan nyt vielä, sanot siis:

1) Kahden puolueellisen hepun Youtube-video on luotettavampi lähde kuin kansainväliset uutistoimistot
2) Yllä olevassa linkissä oleva lääkäri valehteli tuomioistuimen edessä ja täten riskeerasi itselleen vankilatuomion? ("Dr Bradford Wankhede Langenfeld aid on the sixth day of the trial he saw no evidence Floyd was killed by a heart attack or a drug overdose ")

 

[Spotty]

Tässä on kyse faktoista.

Kaikkea vaihtoehtoista voi jälkikäteen jahkailla, mutta fakta on, että kyseinen polviasento on poliisien oppikirjaesimerkki, miten miestä pidetään aloillaan, jota myös laajalti käytetään. Syyttäjät ehdotti, että olisi pitänyt lamautinta käyttää, joka olisi voinut olla vielä vaarallisempi, kuin käytännössä vaaraton polviasento.

Tämäkin mies siis valehtelee tuomioistuimelle?

Expert: Lack of oxygen killed George Floyd, not drugs

MINNEAPOLIS (AP) — George Floyd died of a lack of oxygen from being pinned to the pavement with a knee on his neck, medical experts testified at former Officer Derek Chauvin’s murder trial Thursday, emphatically rejecting the defense theory that Floyd's drug use and underlying health problems killed

apnews.com

 

[dominik]

Varmistan nyt vielä, sanot siis:

1) Kahden puolueellisen hepun Youtube-video on luotettavampi lähde kuin kansainväliset uutistoimistot
2) Yllä olevassa linkissä oleva lääkäri valehteli tuomioistuimen edessä ja täten riskeerasi itselleen vankilatuomion? ("Dr Bradford Wankhede Langenfeld aid on the sixth day of the trial he saw no evidence Floyd was killed by a heart attack or a drug overdose ")

1. Ei ole puolueellisia vaan faktoja seuraavia tubettajia. Ja kyllä ovat 100x luotettavampia, jonka on lukemattomat videot todistaneet, kun debunkkaavat valtamedian kirjoittamia uutisia.
2. Kyseisellä lääkärillä voi olla oma näkemys, mitä pitää tappavana määränä, kuin virallista lukemaa.

 

[Spotty]

1. Ei ole puolueellisia vaan faktoja seuraavia tubettajia. Ja kyllä ovat 100x luotettavampia, jonka on lukemattomat videot todistaneet, kun debunkkaavat valtamedian kirjoittamia uutisia.
2. Kyseisellä lääkärillä voi olla oma näkemys, mitä pitää tappavana määränä, kuin virallista lukemaa.

"ei ole puolueellisia" Anna mun kaikki kestää

No pitääpä itsekin mennä pistämään Youtube-kanava pystyyn ja jutella siellä vaikka naapurin kanssa, niin saadaan mekin silmissäsi vakuuttavampi ääni kuin kansainvälisillä uutistoimistoilla.

En tiennytkään että lääketieteellisistä faktoista voi olla omia näkemyksiä. Mutta ilmeisesti nämä sinun Youtube-profeettasi omaavat lääketieteenalan koulutuksen, kun tietävät häntä paremmin? Ai eivät?

 

[dominik]

No pitääpä itsekin mennä pistämään Youtube-kanava pystyyn ja jutella siellä vaikka naapurin kanssa, niin saadaan mekin silmissäsi vakuuttavampi ääni kuin kansainvälisillä uutistoimistoilla.

En tiennytkään että lääketieteellisistä faktoista voi olla omia näkemyksiä. Mutta ilmeisesti nämä sinun Youtube-profeettasi omaavat lääketieteenalan koulutuksen, kun tietävät häntä paremmin? Ai eivät?

Kannattaa videoita katsella, niin tietäisit, että kaivavat videoilla faktat esille, eivätkä vain esitä omia näkemyksiään.

 

[Spotty]

Kannattaa videoita katsella, niin tietäisit, että kaivavat videoilla faktat esille, eivätkä vain esitä omia näkemyksiään.

Eli uutistoimistot voivat jättää puolet asioista kertomatta, päättää mikä on faktaa ja mikä ei ja valikoida asiat sen mukaan. Mutta Tim Pool & Kumppanit eivät voi näin tehdä, he eivät voi kaivella esiin vain tiettyjä, omaa katselijakuntaansa miellyttäviä asioita?

 

[raven0ak]

Eli uutistoimistot voivat jättää puolet asioista kertomatta, päättää mikä on faktaa ja mikä ei ja valikoida asiat sen mukaan. Mutta Tim Pool & Kumppanit eivät voi näin tehdä, he eivät voi kaivella esiin vain tiettyjä, omaa katselijakuntaansa miellyttäviä asioita?

jenkkiuutisille ja brittien guardianille erittäin tyypillistä että saatetaan jopa esittää suoria valheita ja toimittajan omia mielipiteitä faktoina, ja kaikki faktat mitkä ei tue näkökulmaa jätetään kertomatta (mediat päättivät että Floyd on herkkä runopoika ja Chauvin kylmäverinen psykopaattimurhaaja ja tätä näkökulmaa tukeva aineisto oli ainoa mitä esitettiin)

 

[dominik]

Eli uutistoimistot voivat jättää puolet asioista kertomatta, päättää mikä on faktaa ja mikä ei ja valikoida asiat sen mukaan. Mutta Tim Pool & Kumppanit eivät voi näin tehdä, he eivät voi kaivella esiin vain tiettyjä, omaa katselijakuntaansa miellyttäviä asioita?

Olet nyt sisäistänyt uutistoimistojen toimintamallin, ei oikeita uutisia enää tehdä, jos asiassa yhtään on poliittista tai ideologista latausta mukana. Tim Pool ja monet muut poliittiset tubettajat yleensä toimii valheenpaljastajana valtamedioiden jutuille, millä se miljoonansa tienaa. Käy kaikki faktat läpi videoillaan ja kertoo mikä on sen mielipide asiasta.

 

[Herra Ankka]

2. Kyseisellä lääkärillä voi olla oma näkemys, mitä pitää tappavana määränä, kuin virallista lukemaa.

Lääkeaineille voidaan virallisesti määritellä jokin annostus, joka on "hengenvaarallinen" tai "tappava" (esim jokin tietty pitoisuus veressä). Tällaisen annostuksen ottaminen ei kuitenkaan deterministisesti tarkoita sitä, että annostukseen kuolee. Tähän vaikuttaa aika paljon yksilölliset erot ja toleranssi. Ruumiinavauksessa pystytään varmasti selvittämään, onko kuolema todennäköisesti aiheutunut fentanyylista vai ei.

 

[dominik]

Lääkeaineille voidaan virallisesti määritellä jokin annostus, joka on "hengenvaarallinen" tai "tappava" (esim jokin tietty pitoisuus veressä). Tällaisen annostuksen ottaminen ei kuitenkaan deterministisesti tarkoita sitä, että annostukseen kuolee. Tähän vaikuttaa aika paljon yksilölliset erot ja toleranssi. Ruumiinavauksessa pystytään varmasti selvittämään, onko kuolema todennäköisesti aiheutunut fentanyylista vai ei.

Enpä usko, että ruumiinavauksella 100% varmuutta asiasta voi saada ja se pelkästään jo riittää vapauttavaan tuomioon. Mitään vammoja ei niskan alueelta löytynyt.

 

[Spotty]

jenkkiuutisille ja brittien guardianille erittäin tyypillistä että saatetaan jopa esittää suoria valheita ja toimittajan omia mielipiteitä faktoina, ja kaikki faktat mitkä ei tue näkökulmaa jätetään kertomatta (mediat päättivät että Floyd on herkkä runopoika ja Chauvin kylmäverinen psykopaattimurhaaja ja tätä näkökulmaa tukeva aineisto oli ainoa mitä esitettiin)

Kyllä, tiedän että varsinkin jenkkilän uutistoimistot tulee ottaa ison suola-annoksen kanssa, koska siellä uutiset ovat lähinnä viihdettä. Ja jokaisella uutistoimistolla on oma kantansa. Mutta aivan päätöntä väittää, että kaksi heppua Youtubessa olisivat millään asteikolla luotettavampia. He eivät saa mahdollisesta valehtelustaan mitään seuraamuksia, toisin kuin uutistoimistot.

Ja pidän AP:ta yhä aika luotettavana uutistoimistona.

Enpä usko, että ruumiinavauksella 100% varmuutta asiasta voi saada ja se pelkästään jo riittää vapauttavaan tuomioon. Mitään vammoja ei niskan alueelta löytynyt.

Tämän takia siellä tuomioistuimessa ovat kyselyn kohteena lääkärit ja kuolinsyyntutkijat, jotka näistä asioista tietävät.

 

[jkeskir]

Enpä usko, että ruumiinavauksella 100% varmuutta asiasta voi saada ja se pelkästään jo riittää vapauttavaan tuomioon. Mitään vammoja ei niskan alueelta löytynyt.

Empä usko on tosi hyvä argumentti. Sinulla taitaa olla omituinen anatomia jos hengität niskan kautta.

 

[Seeteufel]

Todistajat on siellä käsi Raamatulla eli häkkiä tulee, jos valehtelee. Mutta kyllä jotkut tubettajat tietää paremmin.

Perjury is considered a serious offense, as it can be used to usurp the power of the courts, resulting in miscarriages of justice. In the United States, for example, the general perjury statute under federal law classifies perjury as a felony and provides for a prison sentence of up to five years.[

 

[dominik]

Kyllä, tiedän että varsinkin jenkkilän uutistoimistot tulee ottaa ison suola-annoksen kanssa, koska siellä uutiset ovat lähinnä viihdettä. Ja jokaisella uutistoimistolla on oma kantansa. Mutta aivan päätöntä väittää, että kaksi heppua Youtubessa olisivat millään asteikolla luotettavampia. He eivät saa mahdollisesta valehtelustaan mitään seuraamuksia, toisin kuin uutistoimistot.

Ja pidän AP:ta yhä aika luotettavana uutistoimistona.

Ei seuraamuksia? Jos Tim Pool erehtyy, niin yleensä korjaa väitteensä seuraavalla videolla tai menettää maineensa ja rahanlähteensä. Tim Poolilla ei yleensäkään ole tarvetta valehdella, kun käy ne faktat videoilla läpi jolloin kaikki voi asian itse todeta ja vetää asiasta omat johtopäätökset.

Uutistoimistoilla on täysi vapaus valehdella ja keksiä juttuja ilman mitään seuraamuksia, josta erittäin hyvänä mittarina oli lukemattomat Trumpista sepitetyt valeuutiset, joita aniharvoin korjasivat.

Empä usko on tosi hyvä argumentti. Sinulla taitaa olla omituinen anatomia jos hengität niskan kautta.

En ole lääkäri, joten en voi asiaan sen paremmin kantaa ottaa miten tuloksia tulkitaan.

 

[jkeskir]

Tim poole on valehdellut useasti, eikä ole korjannut väitteitään. Tim Poole on väittänyt mm. että vaaleissa oli suurimittaista huijausta pystymättä todistamaan väitettään tai korjaamatta valettaan.

Valehtelu vain lisää poolen kaltaisten tuloja. Tyhmät kun eivät välitä, kunhan väite tukee heidän himmeää maailmankuvaansa.

 

[Spotty]

Ei seuraamuksia? Jos Tim Pool erehtyy, niin yleensä korjaa väitteensä seuraavalla videolla tai menettää maineensa ja rahanlähteensä. Tim Poolilla ei yleensäkään ole tarvetta valehdella, kun käy ne faktat videoilla läpi jolloin kaikki voi asian itse todeta ja vetää asiasta omat johtopäätökset.

"Yleensä" "Yleensäkään"

Mies käy itse valitsemansa asiat läpi videolla, sanoo niitä faktoiksi ja kohdentaa videonsa tietylle katsojakunnalle. Eli hänen ainoa tehtävänsä on miellyttää katsojakuntaansa keinolla millä hyvänsä, että rahahanat pysyvät auki.

En ole lääkäri, joten en voi asiaan sen paremmin kantaa ottaa miten tuloksia tulkitaan.

Mutta silti juuri äsken kyseenalaistit lääkärin todistajanlausunnon?

 

[dominik]

Tim poole on valehdellut useasti, eikä ole korjannut väitteitään. Tim Poole on väittänyt mm. että vaaleissa oli suurimittaista huijausta pystymättä todistamaan väitettään tai korjaamatta valettaan.

Valehtelu vain lisää poolen kaltaisten tuloja. Tyhmät kun eivät välitä, kunhan väite tukee heidän himmeää maailmankuvaansa.

Ei ole kertaakaan puhunut suurimittaisesta huijauksesta vaan, että vaaleissa tapahtui epäselvyyksiä ja vilppiä ja kyseinen väitehän pitää paikkansa, josta on lukemattomia todisteita videolla ja todistajien lausuntoina. On myös sanonut lukemattomia kertoja, että uskoo Bidenin voittaneen tapahtuneesta vaalivilpistä huolimatta. Vaaliaihettahan ei youtubessa ole saanut enää aikoihin käsitellä, joten ei siitä voi videoita enää tehdä.

Kerro toki mitä muita "valheita" on totena esittänyt. Mielipiteet on eri asia, kuin kertominen jonkun asian olevan niin.

"Yleensä" "Yleensäkään"

Mies käy itse valitsemansa asiat läpi videolla, sanoo niitä faktoiksi ja kohdentaa videonsa tietylle katsojakunnalle. Eli hänen ainoa tehtävänsä on miellyttää katsojakuntaansa keinolla millä hyvänsä, että rahahanat pysyvät auki.

Mutta silti juuri äsken kyseenalaistit lääkärin todistajanlausunnon?

Sehän on jokaisen katsojan päätettävissä mihin faktaan luottaa. Tim Poolin mediaryhmä tekee faktantarkistusta joka ikinen päivä, ja on osoittautunut erittäin päteväksi tehtävässään, jonka takia sen kanavat kasvaa jatkuvasti. Tim Poolia katsotaan sen takia, että saa paremman tiedon mitä maailmassa oikeasti tapahtuu ja mistä valehdellaan.

Toxigologinen raportti kertoo toista ja lääkäri puhuu toista. täytyy ottaa huomioon, että nämä on vasta syyttäjän maksamia puhuvia päitä.