Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

[Sceppe]

Kommunistinen dystopia Stalinin tapaan.

En usko että kelpaisi tuokaan.

 

[Carl F Ingalott]

Fasistit hallitsevat nyt valkoista taloa antifa.com

 

[Centteri]

Fasistit hallitsevat nyt valkoista taloa antifa.com

Tällaiset onlinerit ovat foorumin sääntöjen vastaisia.

 

[KoneenKokoaja]

Capitolin mellakoijista aiotaan näköjään kirjaimellisesti tehdä "esimerkkejä" ja lätkäistä jopa elinkautisia vankeuksia, koska syytekohdissa ei ole pelkkä mellakointi (felony riot) vaan myös mm. kongressin jäsenten salamurhan yritys.

Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmässä on ihan normaali käytäntö, että rikollisuutta suitsitaan sillä tavalla, että muutamista tehdään esimerkki lätkäisemällä tähtitieteelliset tuomiot. Isoissamaissa hyökkäykset valtioninstituutioita vastaan ovat kovimpia rikoksia mitä voi tehdä kovempia kuin yksityishenkilöihin kohdistettu väkivalta.

Se, että tälläisessä tilanteessa sieltä poimitaan satunnaisesti muutamia ja heille annetaan sellaiset tuomiot, että heidän koko elämänsä oli siinä ja heitä esitellään mediassa sen jälkeen on ihan normaali käytäntö näissä maissa reagoida tälläiseen. Yhdysvallat on sen verran epätasa-arvoinen maa, että siellä ei voi reagoida tälläiseen vain taputtememalla päätä ja jakamalla sakkoja. Tuomituilta ja heidän kannattajiltaan otetaan kaikki luulot pois.

 

[kekkeruusi]

Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmässä on ihan normaali käytäntö, että rikollisuutta suitsitaan sillä tavalla, että muutamista tehdään esimerkki lätkäisemällä tähtitieteelliset tuomiot. Isoissamaissa hyökkäykset valtioninstituutioita vastaan ovat kovimpia rikoksia mitä voi tehdä kovempia kuin yksityishenkilöihin kohdistettu väkivalta.

Se, että tälläisessä tilanteessa sieltä poimitaan satunnaisesti muutamia ja heille annetaan sellaiset tuomiot, että heidän koko elämänsä oli siinä ja heitä esitellään mediassa sen jälkeen on ihan normaali käytäntö näissä maissa reagoida tälläiseen. Yhdysvallat on sen verran epätasa-arvoinen maa, että siellä ei voi reagoida tälläiseen vain taputtememalla päätä ja jakamalla sakkoja. Tuomituilta ja heidän kannattajiltaan otetaan kaikki luulot pois.

Tietysti ketään ei ole vielä tuomittu. Syyttäjä voi lätkiä kaikenlaisia syytteitä, mutta oikeusistuin sen ratkaisee mistä tuomitaan ja sen jälkeenkin on eriasteisia vetoomusistuimia joihin voi vetää jutun.

Mutta sinällään jo kongressiin laittomasti tunkeutumisesta on odotettavissa muistaakseni 20 vuotta kiven sisässä. Jokainen vastaa valinnoistaan. Olisivat olleet perseilemättä.

 

[kekkeruusi]

AOC on esiintynyt jonain uhrina Capitolin mellakoista, joskin hänen tarinansa hajosi jo aiemmin siihen, että hänen toimistonsa ei ollut edes kongressin rakennuksessa vaan pitkän matkan päässä ja tien toisella puolella. Nyt Tim Pool on hoksannut, ettei hänen "uhritarinansa" pidä paikkaansa edes ajallisesti:


Ja sama sosialisti on syytellyt republikaanien senaattoria Ted Cruzia hänen "murhayrityksestään" tai jotain siihen suuntaan.

 

[jkeskir]

Tim polle lähteenä

 

[The Nameless One]

Seuraavaksi varmaan Trumpin satuja käytetään todisteena myös

 

[Jackkk]

Aina luotettava Snopes.com kertoo, ettei AOC ollut Capitol-rakennuksessa:

Did AOC Exaggerate the Danger She Was in During Capitol Riot?

AOC was targeted with another round of bad-faith smears after giving an emotional account of her experiences during the Capitol riot.

www.snopes.com

What's True
Ocasio-Cortez wasn't in the main Capitol building where the House and Senate Chambers are located.

 

[kekkeruusi]

Aina luotettava Snopes.com kertoo, ettei AOC ollut Capitol-rakennuksessa:

Did AOC Exaggerate the Danger She Was in During Capitol Riot?

AOC was targeted with another round of bad-faith smears after giving an emotional account of her experiences during the Capitol riot.

www.snopes.com

Mutta pelkäs muka niin perhanasti! Piti oikein piiloutua vessan oven taakse.

 

[hkultala]

Aina luotettava Snopes.com kertoo, ettei AOC ollut Capitol-rakennuksessa:

Did AOC Exaggerate the Danger She Was in During Capitol Riot?

AOC was targeted with another round of bad-faith smears after giving an emotional account of her experiences during the Capitol riot.

www.snopes.com

Jospa poimisit vähän vähemmän niitä kirsikoita siitä linkistäsi.

AOC ei ollut siinä kongressin PÄÄRAKENNUKSESSA vaan VIEREISESSÄ RAKENNUKSESSA joka oli MYÖS kongressin rakennus ja tuokin rakennus evakuoitiin riehujien takia.

Oli ihan todellinen uhka, että riuhujat olisivat tulleet myös sinne.

Ja Snopesin verdict tuossa linkissäsi on hyvin selvästi että syytökset AOCtä vastaan on pääosin vääriä.

 

[hkultala]

Mutta pelkäs muka niin perhanasti! Piti oikein piiloutua vessan oven taakse.

Voisitko lukea sen koko linkin sisällön tai edes PÄÄPOINTIT sieltä. Sen sijaan että perustat kommenttisi jackkkin todella pahasti todellisuutta vääristävään propagandaan. kts edellinen viestini.

 

[Jackkk]

Jospa poimisit vähän vähemmän niitä kirsikoita siitä linkistäsi.

AOC ei ollut siinä kongressin PÄÄRAKENNUKSESSA vaan VIEREISESSÄ RAKENNUKSESSA joka oli MYÖS kongressin rakennus ja tuokin rakennus evakuoitiin riehujien takia.

Oli ihan todellinen uhka, että riuhujat olisivat tulleet myös sinne.

Ja Snopesin verdict tuossa linkissäsi on hyvin selvästi että syytökset AOCtä vastaan on pääosin vääriä.

en vähättele hänen kokemaansa pelon tunnetta tilanteessa. AOC on tosin aiemmin vaatinut esim. Ted Cruzin eroamista, koska tämä aiheutti miltei AOC:n murhan, joten nähdäkseni aiemmat kommentit eivät ole tasapainossa tilanteen todelliseen vaaraan nähden:

'You almost had me murdered': AOC demands Ted Cruz resign over Capitol riot

An unapologetic Cruz ignored the congresswoman's criticism and bemoaned "partisan anger and rage on the Democratic side."

www.nbcnews.com

"I am happy to work with Republicans on this issue where there’s common ground, but you almost had me murdered 3 weeks ago so you can sit this one out. Happy to work w/ almost any other GOP that aren’t trying to get me killed. In the meantime if you want to help, you can resign," she told Cruz in a tweet.

 

[The Nameless One]

en vähättele hänen kokemaansa pelon tunnetta tilanteessa. AOC on tosin aiemmin vaatinut esim. Ted Cruzin eroamista, koska tämä aiheutti miltei AOC:n murhan, joten nähdäkseni aiemmat kommentit eivät ole tasapainossa tilanteen todelliseen vaaraan nähden:

'You almost had me murdered': AOC demands Ted Cruz resign over Capitol riot

An unapologetic Cruz ignored the congresswoman's criticism and bemoaned "partisan anger and rage on the Democratic side."

www.nbcnews.com

No olihan sen isä sekaantunut Trumpin mukaan John F. Kennedy murhaan ja eikös kaikki Trumpin sanomiset ole totta

Tässä vähän näiden kahden sekoiluja
Over the course of that contest, Trump:
* Said that Cruz stole the Iowa caucuses
* Suggested that Cruz's father was somehow involved in the assassination of John F. Kennedy
* Insinuated that Cruz's wife, Heidi, was unattractive
* Bestowed the nickname "Lyin' Ted" on Cruz
And, in turn, Cruz:
* Called Trump a "pathological liar," "utterly amoral, "a narcissist at a level I don't think this country's ever seen" and "a serial philanderer."
* Suggested that Trump may have ties to the Mafia
* Said that "if I were in my car and getting ready to reverse and saw Donald in the backup camera, I'm not confident which pedal I'd push."
* Told Trump to "leave Heidi the hell alone."

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[kekkeruusi]

Voisitko lukea sen koko linkin sisällön tai edes PÄÄPOINTIT sieltä. Sen sijaan että perustat kommenttisi jackkkin todella pahasti todellisuutta vääristävään propagandaan. kts edellinen viestini.

En perusta mitään hänen viestiinsä. Katsopa aiempi viestini ja vilkaise linkkaamani video. AOC ei ollut lähelläkään tapahtumia, eikä mitään uhkaa ollut.

 

[maninthemoon]

Tämä daamihan twiittasi tuona päivänä, että kaikki on ok ja he voivat hyvin. Eiköhän tälläisilla kuukauden jälkeen ulostuloilla haeta vain huomiota taas tylsään arkeen. Nämä on näitä vastavavia, kun jossain tapahtuu jokin katastrofi ja jotain tunnettua suomalaista haastatellaan, että just eilen ajattelin, että menisin tuonne, niin siitä vedetään aasinsiltoja, että tämä henkilö oli välittömässä hengenvaarassa ja lähellä kuokemaa vaikka olisi täysin eri maassa (näin esimerkkinä).

 

[hkultala]

No olihan sen isä sekaantunut Trumpin mukaan John F. Kennedy murhaan ja eikös kaikki Trumpin sanomiset ole totta

Tässä vähän näiden kahden sekoiluja
Over the course of that contest, Trump:
* Said that Cruz stole the Iowa caucuses
* Suggested that Cruz's father was somehow involved in the assassination of John F. Kennedy
* Insinuated that Cruz's wife, Heidi, was unattractive
* Bestowed the nickname "Lyin' Ted" on Cruz
And, in turn, Cruz:
* Called Trump a "pathological liar," "utterly amoral, "a narcissist at a level I don't think this country's ever seen" and "a serial philanderer."
* Suggested that Trump may have ties to the Mafia
* Said that "if I were in my car and getting ready to reverse and saw Donald in the backup camera, I'm not confident which pedal I'd push."
* Told Trump to "leave Heidi the hell alone."

Vaikuttaa siltä, että vain toinen sekoilee, toinen vaan omaa lyhyen pinnan ja sanoo ääneen mielipiteensä.

Harmi vaan, että tämä toinen meni myöhemmin sitten myymään periaatteensa ja lähti tukemaan tätä sekoilijaa.

 

[sniperfin]

Kekkis se linkkailee Timin videoita joissa ollaan taas ihan kujalla.
AOC ihan selvästi kertoo videollaan missä on ja mitä tapahtui.
Hän ei puhunut mistään hyökkääjistä oven takana (kuten Tim väittää) vaan selkeästi sanoo että oli yksi henkilö joka huhuili missä he ovat ja
kukaan ei tiennyt mikä tämä henkilö on, ennenkuin paljastui että hän oli poliisi joka oli tullut viemään heitä turvaan capitolin tilanteen takia.
Timi siis ei taaskaan ollut viitsinyt edes katsoa mitä kritisoi vaan puhui omiaan. Toki sehän riittää, koska se uppoaa yleisöön jolle
sanoman sisältö on tärkein, ei se onko se totta vai ei.

 

[pagi]

Kekkis se linkkailee Timin videoita joissa ollaan taas ihan kujalla.
AOC ihan selvästi kertoo videollaan missä on ja mitä tapahtui.
Hän ei puhunut mistään hyökkääjistä oven takana (kuten Tim väittää) vaan selkeästi sanoo että oli yksi henkilö joka huhuili missä he ovat ja
kukaan ei tiennyt mikä tämä henkilö on, ennenkuin paljastui että hän oli poliisi joka oli tullut viemään heitä turvaan capitolin tilanteen takia.
Timi siis ei taaskaan ollut viitsinyt edes katsoa mitä kritisoi vaan puhui omiaan. Toki sehän riittää, koska se uppoaa yleisöön jolle
sanoman sisältö on tärkein, ei se onko se totta vai ei.

No ei nyt olla turhan kriittisiä Timin suhteen. Hän oli ensimmäinen joka näki että Trump voittaa 49 tai 50 osavaltiota uudelleenvalinnassaan

 

[ubck]

Heität varmaan myös linkkejä tueksi sen sijaan että mutuilet "noin aluksi" kommentteinesi, vai oletatko minun googlaavaan "dead black retired cop USA" ja valaistuvan? En muista tummaihoista eläkeläispoliisia, mutta muistan hyvin äärioikeiston 6.1. Capitolilla murhaaman poliisin.

Investigators struggle to build murder case in death of US Capitol Police officer Brian Sicknick | CNN Politics

Investigators are struggling to build a federal murder case regarding fallen US Capitol Police officer Brian Sicknick, vexed by a lack of evidence that could prove someone caused his death as he defended the Capitol during last month's insurrection.

edition.cnn.com

CNN : "Medical examiners did not find signs that the officer sustained any blunt force trauma, so investigators believe that early reports that he was fatally struck by a fire extinguisher are not true."
CNN "Sicknick became ill after interacting with a chemical irritant like pepper spray or bear spray that was deployed in the crowd."

Ylläri pylläri CNN nyt jälkeenpäin reportoi kaikessa hiljaisuudessa että saattoivat ""vähän liioitella" tai "värittää omiaan" tai "vähän tukea omaa narratiivia"". Kun raportoivat tuosta poliisin kuolemasta, että ei ollutkaan magailijan syy joka olisi hakannut päähän palosammuttimella vaan poliisi kuoli omia menojaan Capitiolin poliisien itse kylvämään pippurisumutteeseen. Eli ne Capitolin ainoat uhrit oli se veteraani joka siellä järjettömästi ammuttiin sekä rehelliset vaalit.

Eli näissä Yhdysvaltain mellakoissa kuolleet poliisit ovat ihan 100% antifanttien ja blm listoilla.

Vassarit vieläkin ratsastavat tuolla poliisin kuolemalla, ja Yhdysvalloissakin siitä uutisoideissa vieläkin sanotaan että se murhattiin vaikka tämä on jo todistettu valheeksi.

 

[Timo 2]

No ei nyt olla turhan kriittisiä Timin suhteen. Hän oli ensimmäinen joka näki että Trump voittaa 49 tai 50 osavaltiota uudelleenvalinnassaan

Lähde? Ei sillä että tuo tim puhuisi aina 100 % faktaa, mutta tuo on sen tason väite, että en usko kenenkään tuota esittävän vakivissaan, jos on edes vähän seurannut uutisia.

 

[pagi]

Lähde? Ei sillä että tuo tim puhuisi aina 100 % faktaa, mutta tuo on sen tason väite, että en usko kenenkään tuota esittävän vakivissaan, jos on edes vähän seurannut uutisia.

Noin 20s kohdalla


ja kyseessä on siis YouTuben seuratuin englanninkielinen poliittinen kanava. Tai hyvin lähellä sitä, en ole varma laskukaavoista koska Timillä lienee kolme kanavaa

 

[Heimolainen]

Eli ne Capitolin ainoat uhrit oli se veteraani joka siellä järjettömästi ammuttiin sekä rehelliset vaalit.

Eli näissä Yhdysvaltain mellakoissa kuolleet poliisit ovat ihan 100% antifanttien ja blm listoilla.

Noin toimii vastuullinen media. Raportoidaan myös virheet. Toisin kuin nämä "voter fraud"-jutut, kuten sinäkin vihjaat, ei ole totta. Sulla, eikä kenelläkään ole todisteita, vain foliohattuteoriaa. Voisi luulla, kun olet noin totuuden perään, osaisit päästää tuosta irti.

Capitolilla myös loukkaantui poliiseja, joten ei ole 100% BLM väen mellakoista loukkaantuneet.

Ja se ampuminen on todennäköisesti oikeutettu.

 

[Spotty]

Investigators struggle to build murder case in death of US Capitol Police officer Brian Sicknick | CNN Politics

Investigators are struggling to build a federal murder case regarding fallen US Capitol Police officer Brian Sicknick, vexed by a lack of evidence that could prove someone caused his death as he defended the Capitol during last month's insurrection.

edition.cnn.com

Eli ne Capitolin ainoat uhrit oli se veteraani joka siellä järjettömästi ammuttiin sekä rehelliset vaalit.

Niin, ainut kuolonuhri taisi olla se toisesta osavaltiosta kotoisin oleva rikollinen ("out-of-state agitator" kuvastaa häntä hyvin). Koska eikös ole rikollista osallistua toisessa osavaltiossa oleviin mielenosoituksiin? Tätä kommenttia ainakin antifan ja BLM vastaisessa noitavainossa käytettiin usein viime keväänä.
Ainoa uhri ei hän kuitenkaan ollut, samaisessa linkissäsihän mainitaan:

"In court documents, FBI agents have laid out elements of the attacks faced by officers in alarming detail. More than 100 police officers were injured in the melee, including at least 15 officers who required hospitalization, according to court documents."

Mutta tämä asiahan ei omiin tarkoitusperiisi sovi.

 

[sniperfin]

Mutta tämä asiahan ei omiin tarkoitusperiisi sovi.

Oikeisto on radikalisoitunut joka paikassa niin paljon Trumpin 4 vuoden aikana että dialogi on mahdotonta, käytännössä maltillista oikeistoa ei ole olemassa (heidän äänensä on hukkunut ja heitä on enää vähän). Kaikki faktat jotka ovat omaa agendaa vastaan sivuutetaan ja ne korvataan omilla faktoilla.
Nythän esim. jenkeissä (ja varmasti ihan kotosuomessakin) aika iso porukka tosissaan uskoo että blm on capitolin hyökkäyksen perimmäinen syyllinen (soluttautuminen jne.) kun sitä on oikeisto tuubeista,radioasemista ja muista "mediosta"
paasattu reilu kuukausi. Tartutaan johonkin lillukanvarsiin kuten miten poliisi kuoli, ja ohitetaan koko pääasia, eli demokraattisten vaalien tuloksen mitätöimisen yritys.

 

[Salariff]

Vasemmisto on radikalisoitunut joka paikassa niin paljon Trumpin 4 vuoden aikana että dialogi on mahdotonta, käytännössä maltillista vasemmistoa ei ole olemassa (eikä koskaan ole ollutkaan). Kaikki faktat jotka ovat omaa agendaa vastaan sivuutetaan ja ne korvataan omilla faktoilla.

Korjasin vastaamaan todellisuutta.

 

[Spotty]

Korjasin vastaamaan todellisuutta.

Nokkelaa. Sinulla on varmaan iso liuta esimerkkejä radikalisoituneen vasemmiston tekosista?

Noh, tässä nyt äärioikeiston tekosia:

The Escalating Terrorism Problem in the United States

The United States faces a growing terrorism problem that will likely worsen in the next year, particularly around the 2020 presidential election. The most significant threat likely comes from white supremacists, though anarchists and religious extremists could also pose a threat.

www.csis.org

Far-Right Groups Are Behind Most U.S. Terrorist Attacks, Report Finds (Published 2020)

White supremacist groups have carried out a majority of “terrorist plots and attacks” this year, according to a report by a think tank, the Center for Strategic and International Studies.

www.nytimes.com

Center for Strategic and International Studies - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Desgorr]

Korjasin vastaamaan todellisuutta.

Jaa häh?

In America, far-right terrorist plots have outnumbered far-left ones in 2020

This has been so in most years for the past quarter-century

www.economist.com

 

[Spotty]

Juu ei katos @Desgorr tuo on se iso paha vale-media, elä kuuntele niitä! @kekkeruusi linkkasi tuonne ylemmäs pipopäisen Youtube-heebon joka pystyy kertomaan totuuden edes asiaan perehtymättä, hänen kaltaisensa kiihkoilijat ovat oikea totuuden lähde.

 

[Desgorr]

Juu ei katos @Desgorr tuo on se iso paha vale-media, elä kuuntele niitä! @kekkeruusi linkkasi tuonne ylemmäs pipopäisen Youtube-heebon joka pystyy kertomaan totuuden edes asiaan perehtymättä, hänen kaltaisensa kiihkoilijat ovat oikea totuuden lähde.

Juu niin tilastot pahasta, Youtuben puhuvat päät hyvästä.

On se hauska jos ei edes csis:iä uskota
"Right-wing attacks and plots account for the majority of all terrorist incidents in the United States since 1994, and the total number of right-wing attacks and plots has grown significantly during the past six years. Right-wing extremists perpetrated two thirds of the attacks and plots in the United States in 2019 and over 90 percent between January 1 and May 8, 2020. "

Mut juu vastaukset on taas mut kun...

 

[kekkeruusi]

Juu ei katos @Desgorr tuo on se iso paha vale-media, elä kuuntele niitä! @kekkeruusi linkkasi tuonne ylemmäs pipopäisen Youtube-heebon joka pystyy kertomaan totuuden edes asiaan perehtymättä, hänen kaltaisensa kiihkoilijat ovat oikea totuuden lähde.

Koskas ajattelit aloittaa argumentoinnin tämän turhuuden sijaan?

 

[?..]

Kuolleen poliisin äiti uskoo poikansa saaneen kohtauksen. Ei siis kuolleen päähän kohdistuneeseen iskuun. Toivottavasti totuus tulee pian julki.

Capitol cop Brian Sicknick may have suffered fatal stroke, family says

Officer Sicknick's mother, Gladys, 74, told DailyMail.com: 'He wasn't hit on the head no, that was pretty quickly debunked. We think he had a stroke but we don't know anything for sure.

www.dailymail.co.uk

 

[BNo1]

Yritän ymmärtää mitä tässä yritetään todistaa, poliisi kuoli ihan omaa syytään? Se olisi kuollut muutenkin? Se että väkijoukko retuutti ja hakkasi sitä ja se sai sitten infarktin on vain sivuseikka? Tai sattumaa? Jotain muuta?

 

[Sceppe]

Yritän ymmärtää mitä tässä yritetään todistaa, poliisi kuoli ihan omaa syytään? Se olisi kuollut muutenkin? Se että väkijoukko retuutti ja hakkasi sitä ja se sai sitten infarktin on vain sivuseikka? Tai sattumaa? Jotain muuta?

Katsos kun oikeisto tai konservatiivit eivät tee koskaan mitään väärin ja syyllisiä kaikkeen ovat vain vassarit ja liberaalit. Ja jos jossain tapahtuu ikävää jossa oikeisto ja konservatiivit hillumassa, niin sehän pitää selittää viattomaksi tai muiden syyksi.

 

[pagi]

Yritän ymmärtää mitä tässä yritetään todistaa, poliisi kuoli ihan omaa syytään? Se olisi kuollut muutenkin? Se että väkijoukko retuutti ja hakkasi sitä ja se sai sitten infarktin on vain sivuseikka? Tai sattumaa? Jotain muuta?

Onkohan tossa edes lainopillista eroa? Jos väkijoukko hakkaa henkilön a ja tämä kuolee joko iskuihin tai samassa yhteydessä saamaansa kohtaukseen eikö kyseessä ole kuolemantuottamus tai yhdysvaltalaisittain ehkä manslaughter ja jos tiettyä tekijää ei voida nimetä tuomitaan kaikki? En todellakaan tiedä

 

[ATE]

Onkohan tossa edes lainopillista eroa? Jos väkijoukko hakkaa henkilön a ja tämä kuolee joko iskuihin tai samassa yhteydessä saamaansa kohtaukseen eikö kyseessä ole kuolemantuottamus tai yhdysvaltalaisittain ehkä manslaughter ja jos tiettyä tekijää ei voida nimetä tuomitaan kaikki? En todellakaan tiedä

Aika paljonkin eroa jos vaikka taustalla joku sydänsairaus jolla isompi merkitys kohtaukseen.

 

[Pepo]

Tuskin häntä on mitenkään hakattu koska ei ole löydetty vammoja, sekä hän oli tekstiviestittänyt veljelleen mainiten vain että oli saanut pippurispraysta kaksi kertaa.
Eli tuo lienee ainoa syy Capitolilla joka stressin lisäksi on voinut aiheuttaa kuoleman.
Pippurisprayn kai pitäisi olla vaaratonta, joten se ei mikään murhan/vammauttamisen yritys ollut vaikka valtaajat olisi ne suihkeet antaneet.

 

[BNo1]

Tuskin häntä on mitenkään hakattu koska ei ole löydetty vammoja, sekä hän oli tekstiviestittänyt veljelleen mainiten vain että oli saanut pippurispraysta kaksi kertaa.

Puhutaanko me siitä poliisista jonka väkijoukko repi ovelta ja tästä on videokin olemassa? En nyt sinusta tiedä mutta ei ne minusta näyttäneet sitä hivelevänkään, myös porukalla päällä makaaminen saa mukavasti verenpaineen nousuun (joka voi sydänvaivaisella olla aika ikävä juttu) ilman että aiheuttaa suoranaisia ruhjeita. Kannattaa käydä kokeilemassa esim isolla keikalla kun väkijoukko alkaa antaa painetta takaa, kyllä siinä alkaa hengittäminen vaikeutua vaikka mustelmaakaan ei synny.

Eli tuo lienee ainoa syy Capitolilla joka stressin lisäksi on voinut aiheuttaa kuoleman.

Eli poliisin oma vika, ei kenenkään muun? Vai miten minun pitää tämä ymmärtää?

Pippurisprayn kai pitäisi olla vaaratonta, joten se ei mikään murhan/vammauttamisen yritys ollut vaikka valtaajat olisi ne suihkeet antaneet.

Ensinnäkin pippurisumute on vain yleisnimitys, niitä löytyy aikalailla joka lähtöön ja laatuun, se mitä siellä on suihkuteltu voi olla mietoa ja laillista omistaa tai helvetin vahvaa ja laitonta, se on voinut olla kyynelkaasua, se on voinut olla ihan mitä tahansa mitä mielenosoittajat ovat paikalle kantaneet. Itse en osaa sanoa mitä porukka on siellä suihkutellut mutta sinä ilmeisesti osaat kun tiedät että ne aineet oli vaarattomia ja ne eivät voineet vaikuttaa poliisin kuolemaan.

 

[amblik]

Puhutaanko me siitä poliisista jonka väkijoukko repi ovelta ja tästä on videokin olemassa? En nyt sinusta tiedä mutta ei ne minusta näyttäneet sitä hivelevänkään, myös porukalla päällä makaaminen saa mukavasti verenpaineen nousuun (joka voi sydänvaivaisella olla aika ikävä juttu) ilman että aiheuttaa suoranaisia ruhjeita. Kannattaa käydä kokeilemassa esim isolla keikalla kun väkijoukko alkaa antaa painetta takaa, kyllä siinä alkaa hengittäminen vaikeutua vaikka mustelmaakaan ei synny.

Tuo poliisi joka revittiin väkijoukkoon videolla ja hakattiin mm. jonkinlaisilla astaloilla ei ollut käsittääkseni Sicknick vaan joku toinen joka selvisi onneksi ihan hengissä. Sinänsä hyvä tapaus ottaa esiin sikäli että on sellainen jossa voidaan todeta että ei se nyt varmaan yrittämisen puutteesta jäänyt kiinni. Ei tosta Capitolille tunkeutuneesta väkijoukosta mitään kuoropoikia saada vaikka sitten osoittautuisikin että eivät nyt suoraan omilla toimillaan tällä kertaa ihan hengiltä olisikaan saaneet ketään.

 

[Gl4c13r]

Hyi viddu miten vastenmielinen maa. Poliisit osallistuvat itse väkivaltaisuuksiin ja ihmiset lynkkaavat toisiaan äärimmäisen brutaalisti asfalttiin. Viimeinen palo usean käsityksen mukaan tullaan näkemään USA:ssa. Olemme juuri todistamassa tätä tapahtumaketjua.

 

[BNo1]

Hyi viddu miten vastenmielinen maa. Poliisit osallistuvat itse väkivaltaisuuksiin ja ihmiset lynkkaavat toisiaan äärimmäisen brutaalisti asfalttiin. Viimeinen palo usean käsityksen mukaan tullaan näkemään USA:ssa. Olemme juuri todistamassa tätä tapahtumaketjua.

"Viimeinen palo", onko tämä joku pesäpallotermi?

 

[?..]

Yritän ymmärtää mitä tässä yritetään todistaa, poliisi kuoli ihan omaa syytään? Se olisi kuollut muutenkin? Se että väkijoukko retuutti ja hakkasi sitä ja se sai sitten infarktin on vain sivuseikka? Tai sattumaa? Jotain muuta?

Ei vaan, että median väärät tiedot asiasta korjataan. Medioissa levitettiin tietoa, että kuoli, kun häntä lyötiin päähän palosammuttimella. Nyt näyttää siltä, että mitään lyöntiä ei tapahtunut. Eihän sitä ihan mitä vain höpöä voi levitellä.

 

[pagi]

Ei vaan, että median väärät tiedot asiasta korjataan. Medioissa levitettiin tietoa, että kuoli, kun häntä lyötiin päähän palosammuttimella. Nyt näyttää siltä, että mitään lyöntiä ei tapahtunut. Eihän sitä ihan mitä vain höpöä voi levitellä.

Hauskasti sanottu kun sekä uhri että keppostelijat olivat paikalla koska vaaleista oli levitelty mitä vain höpöä

 

[Gl4c13r]

"Viimeinen palo", onko tämä joku pesäpallotermi?

Tarkoitin "viimeisellä palolla" raamatullista näkemystä.

 

[kekkeruusi]

Nyt sen George Floydin oikeudenkäynti on alkamassa. Tiedossa on rikollisuutta, tuhopolttoja, väkivaltaa, jopa tappoja. Kävi oikeudenkäynnissä miten vain.

Ja luultavasti tuomio on tahattomasta kuolemantuottamuksesta. Jos edes sitä.

 

[Stephen Elop]

Ja luultavasti tuomio on tahattomasta kuolemantuottamuksesta. Jos edes sitä.

Kai tuon tuomion täytyy olla jotenkuten linjassa sen kanssa mitä Nancy Pelosin tuoliin piereskelystä sai. Siitä joutuu istumaan pari kuukautta.

 

[Spotty]

-

"Nyt sen George Floydin oikeudenkäynti on alkamassa.

Ja luultavasti tuomio on tahattomasta kuolemantuottamuksesta. Jos edes sitä.

Tiedossa on rikollisuutta, tuhopolttoja, väkivaltaa, jopa tappoja. Kävi oikeudenkäynnissä miten vain."

Korjasin lausejärjestyksen vastaamaan tarkemmin mitä tapahtuu ja miksi. Aivan varmasti tulee mellakointia, ja syystäkin, jos videolla verekseltään kiinnit jäänyt murhaaja vapautetaan syytteistä tai saa jonkun pilipalituomion.

E: Korjattu alemman mukaan.

 

[kekkeruusi]

Korjasin lausejärjestyksen vastaamaan tarkemmin mitä tapahtuu ja miksi. Aivan varmasti tulee mellakointia, ja syystäkin, jos videolla verekseltään kiinnit jäänyt murhaaja vapautetaan syytteistä tai saa jonkun pilipalituomion.

Älä muuttele sanomisiani, varsinkaan lainaamalla. Omissa nimissäsi voit sanoa mitä haluat, mutta tuo on epärehellistä laittaa tuo lainauksena minulta.

 

[ATE]

Korjasin lausejärjestyksen vastaamaan tarkemmin mitä tapahtuu ja miksi. Aivan varmasti tulee mellakointia, ja syystäkin, jos videolla verekseltään kiinnit jäänyt murhaaja vapautetaan syytteistä tai saa jonkun pilipalituomion.

Jos olet sitä mieltä että Derek on murhaaja, vaikka saisi oikeudelta vapauttavan tuomion niin aivan ensimmäisenä kannattaisi tutustua vaikka wikipediaan mitä murha tarkoittaa ja miten se eroaa muista henkirikoksista.

Edit. Korjattu oikea nimi tilalle