• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu
Voihan sen ymmärtää myös niin että jos hyviksillä olisi ollut aseet he olisivat voineet estää tuon murhan
Moni asia olisi vältettävissä, jos ihmiset omistaisivat kristallipallon ja näkee mitä hetken päästä tulee tapahtumaan. Yleensä rikoksentekijällä on se etulyöntiasema, että hän saa tehtyä sen ensimmäisen siirron, jonka jälkeen toki tuo pystytään pysäyttämään oikeilla välineillä välttääkseen uhrilukujen nousua, jos se on ollut tarkoitus.
 
101475748_10221793029283983_6760930912256393216_n.jpg


Huom. en pystynyt verifioida kuvakaappauksen aitoutta.
 
Viimeksi muokattu:
Moni asia olisi vältettävissä, jos ihmiset omistaisivat kristallipallon ja näkee mitä hetken päästä tulee tapahtumaan. Yleensä rikoksentekijällä on se etulyöntiasema, että hän saa tehtyä sen ensimmäisen siirron, jonka jälkeen toki tuo pystytään pysäyttämään oikeilla välineillä välttääkseen uhrilukujen nousua, jos se on ollut tarkoitus.
Eikö tuo aseistetut hyvikset ole yleisimmän kolmen perustelun joukossa kun löysiä aselakeja puolustellaan?
 
Järkyttävää väkivaltaa mielenosoittajien taholta. Eläinten lailla käyvät viattomien ja heikompien kimppuun.

 
Myös suomessa näitä väkivaltaan yllyttäjiä:
("Oulan" Twiittaus)

Oiskohan tolle Twiitille jossain lähdettä? Ettei vain ole sellainen nk. kuvamanipulaatio jostain Ylilaudalta. Esim vaikka suora linkki alkuperäiseen. Tossahan on päivämäärä ja aikakin sopivasti näkyvillä.
 
Oiskohan tolle Twiitille jossain lähdettä? Ettei vain ole sellainen nk. kuvamanipulaatio jostain Ylilaudalta. Esim vaikka suora linkki alkuperäiseen. Tossahan on päivämäärä ja aikakin sopivasti näkyvillä.
Yritin etsiä enkä itse löytänyt. Joko on poistanut viestin tai manipulaatio siis kai. Tykkäykset ja jaot on kanssa näkymättömät mutta Twitter ilmeisesti saattaa tehdä niin kyseenalaisille twiiteille
 
Oiskohan tolle Twiitille jossain lähdettä? Ettei vain ole sellainen nk. kuvamanipulaatio jostain Ylilaudalta. Esim vaikka suora linkki alkuperäiseen. Tossahan on päivämäärä ja aikakin sopivasti näkyvillä.



Ihan hyvä nyrkkisääntö on kohdella kaikkia somen screenshotteja joko evotuksena tai feikkinä, ne postaukset kun voi myös ihan jakaa url-muodossa.
 
Eikö tuo aseistetut hyvikset ole yleisimmän kolmen perustelun joukossa kun löysiä aselakeja puolustellaan?
En epäile hetkeäkään etteikö olisi. Tietysti perusteluja kaivataan löysille aselaille tuolla. Ne kun vaihtelee aika voimakkaasta osavaltiokohtaisesti. Ei niitä kuitenkaan ihan kaikki tuollakaan saa, kun taustat pengotaan poliisin toimesta ja menetät.

Kunnon valistus pitäisi tietysti olla jokaiselle ensiasteen ostajalle. Tosin en tiedä tehdäänkö se jo kauppiaan toimesta pääsääntöisesti.

Käsittääkseni Suomessa ei ole esim. metsästäjille opetusta turvalliseen aseen käyttöön vaan sen kun käyt ampumassa merkit niin sillä saat aseen, kun pystyt perustelemaan käyttötarkoituksen. Mielestäni Suomessakin saat aseen suhteellisen helposti A) taustat on kunnossa ja B) pystyt perustelemaan mihin käyttöön tulee. Tosin täällä ei enään käy perusteluksi, että tulisi suojelusaseeksi.

Edit. Ja on tuollakin ihan dataa saatavissa, että kyllä niillä aseilla voidaan rikoksia estääkin.
 
Käsittääkseni Suomessa ei ole esim. metsästäjille opetusta turvalliseen aseen käyttöön vaan sen kun käyt ampumassa merkit niin sillä saat aseen, kun pystyt perustelemaan käyttötarkoituksen.

jonka läpäisyn jälkeen sitten voi hakea Ampuma-aseluvat

Sit poliisin haastattelu ja lääkärintodistus taitaa kuulua pakettiin. Ei ihan "ammun merkit" riitä.
 
Juu ei varmasti, mutta jännä että se syypää on aina se itse ase. Sinäkään tuskin olet kuolleen läheinen niin viestistä hiukan paistaa tuo läpi, että aseen syy.

Täytyy yrittää etsiä se dokumentti jostain missä köydään läpi esim. kun mielisairaalat lyötiin kiinni ja potilaat pihalle. Näin saatiin vankilaan lisää porukkaa jotta bisnes pyörii ja loput haahuilee kaduilla.

Edit. Tuolla(kaan) ei oikein hoideta mielenterveys ongelmaisia, niin kuin ei monessa muussakaan maassa. Jos pystyt tappamaan jonkun, niin et voi olla mieleltäsi terve ainakaan siinä mittapuussa mihin länsimaissa ollaan totuttu., <-- Oma mielipide.

Ei se aina ole syyllinen, mutta täysin holtiton asepolitiikka kuten tuollapäin maailmaa kyllä lisää ammutuksi tulemisen riskejä aivan järjettömästi.

Itsekin vastustan kiristyksiä Suomalaiseen aselainsäädäntöön, koska täällä aseiden pito ja käyttö on pääsääntöisesti ihan vastuullista eikä mikään isojen lasten leikkikalu. Toki vastuuta aseen säilytyksestä ja pitämisestä tallessa voisi edelleen lisätä, koska sieltä ne laittomat tulee.
 
Onko Trump maininnut kertaakaan poliisivoimien ongelmista tai rodullisesta epätasa-arvosta viimeisen viikon aikana tai oikeastaan ikinä?

Kuten tuonne toiseen ketjuun kirjoitin, Trump kohtelee ihmisiä yksilöinä eikä ihonvärin perusteella. Joten hän kommentoi kuinka Floydin kuolema oli tragedia, jota se oli ja kuinka se pitää tutkia asianmukaisesti. Sitten on erikseen ne poliitikot, joka alkaa repimään näistä tapauksista syrjintäpolitiikkaa ja lietsoo mellakoita.

Trump on kyllä maininnut minkälainen tragedia Floydin kuolema on ollut ja mellakoinnista on syyttänyt antifaa ja demokraatteja.

Sitä en itse tosin ymmärrä että miten mellakat ovat demokraattien syy, kuten Trump sen esittää. Voi olla etten vain osaa lukea Trumpin twiittejä oikein..

Antifa on selkeästi mellakoiden takana. Mellakat ovat pääasiassa vahvasti demokraattien hallitsemissa kaupungeissa ja mellakoijat huutavat ja sotkevat äärivasemmiston iskulauseita. Näiden mellakoiden yhteydessä sekä media, demokraattipoliitikot että demokraattiaktivistit ovat vain pahentaneet tilannetta.

Kun New Yorkin kaupunginjohtajankin tytär pidätetään mellakoiden yhteydessä ja Bidenin taustajoukot maksavat pidätettyjen mellakoijien takuita, niin millä tavoin voi olla kritisoimatta demokraatteja asian pahentamisesta?

Ainoa vastuullinen tapa demokraateilla ja medialla olisi auttaa poliiseja ja hallintoa tilanteen rauhoittamiseksi ja mellakoiden lopettamiseksi. Se on ensimmäinen prioriteetti. Sen jälkeen on hyvä jatkaa valittamista rasismista.
 

jonka läpäisyn jälkeen sitten voi hakea Ampuma-aseluvat

Sit poliisin haastattelu ja lääkärintodistus taitaa kuulua pakettiin. Ei ihan "ammun merkit" riitä.
[OT]
Ja siiten laissa on vielä kaikenlaisia vaatimuksia siitä, miten asettta ei säilytetä esimerkiksi ladattuna ovensuussa tai kuljeteta huvikseen ympäri kyliä, jos haluaa sen aseen jatkossakin pitää.
 
En epäile hetkeäkään etteikö olisi. Tietysti perusteluja kaivataan löysille aselaille tuolla. Ne kun vaihtelee aika voimakkaasta osavaltiokohtaisesti. Ei niitä kuitenkaan ihan kaikki tuollakaan saa, kun taustat pengotaan poliisin toimesta ja menetät.

Kunnon valistus pitäisi tietysti olla jokaiselle ensiasteen ostajalle. Tosin en tiedä tehdäänkö se jo kauppiaan toimesta pääsääntöisesti.

Käsittääkseni Suomessa ei ole esim. metsästäjille opetusta turvalliseen aseen käyttöön vaan sen kun käyt ampumassa merkit niin sillä saat aseen, kun pystyt perustelemaan käyttötarkoituksen. Mielestäni Suomessakin saat aseen suhteellisen helposti A) taustat on kunnossa ja B) pystyt perustelemaan mihin käyttöön tulee. Tosin täällä ei enään käy perusteluksi, että tulisi suojelusaseeksi.

Edit. Ja on tuollakin ihan dataa saatavissa, että kyllä niillä aseilla voidaan rikoksia estääkin.
Menee taas aiheen ohi vähän mutta missä niitä tilastoja rikosten estämisestä oli? Muistelen että esim Dimebagin murhaaja pysäytettiin siviilin kantamalla aseella mutta silloinkin liian myöhään ja kyseessä oli ulkomuistin mukaan entinen poliisi tms.

olisi mielenkiintoista tietää kuinka usein ryöstö tai murto tai raiskaus jää tekemättä siksi että hyviksellä on ase tai että pahis näin luulee. Ja näistä jako että kuinka monta kertaa sitä asetta joutuu käyttämään (kuolettavasti)

Se Turun puukottaja oli loistava esimerkki siitä miten suomalainen poliisi joka mutulla ampuu tilanteessa keskimäärin alle kerran urallaan onnistui täydellisesti ei-tappavassa aseenkäytössä sivullisia riskeeraamatta. Mutta kyseessä oli ammattipoliisi
 

jonka läpäisyn jälkeen sitten voi hakea Ampuma-aseluvat

Sit poliisin haastattelu ja lääkärintodistus taitaa kuulua pakettiin. Ei ihan "ammun merkit" riitä.
Tarkoitin siis lähinnä tuon aseen käsittelyä,jos verrattuna esim. urheiluampujiin ja jos kokeessa teet jotain sellaista mikä ei luokitella turvalliseksi aseen käsittelyksi, niin et saa lappusta vaan uusiksi menee. Luin tuon metsästäjöntutkinnon pika pikaa, niin ei osunut silmään aseen käsittelystä mitään. Toisin sanoen pitää tietää mitä ampuu ja mihin ampuu ellen missanut tekstistä tuota kohtaa.

Edit. Lääkärin todistustakaan ei taideta enää pyydellä vai onko tuo muuttunut viimevuosina?
 
Menee taas aiheen ohi vähän mutta missä niitä tilastoja rikosten estämisestä oli? Muistelen että esim Dimebagin murhaaja pysäytettiin siviilin kantamalla aseella mutta silloinkin liian myöhään ja kyseessä oli ulkomuistin mukaan entinen poliisi tms.

olisi mielenkiintoista tietää kuinka usein ryöstö tai murto tai raiskaus jää tekemättä siksi että hyviksellä on ase tai että pahis näin luulee. Ja näistä jako että kuinka monta kertaa sitä asetta joutuu käyttämään (kuolettavasti)

Se Turun puukottaja oli loistava esimerkki siitä miten suomalainen poliisi joka mutulla ampuu tilanteessa keskimäärin alle kerran urallaan onnistui täydellisesti ei-tappavassa aseenkäytössä sivullisia riskeeraamatta. Mutta kyseessä oli ammattipoliisi
Odottessa dataaa saat varmasti nopeammin googlatua noita, kun en rupea kännyllä noita kaivamaan. Tapauksia on arveltu olevan todella paljon ja luonnollisestikkaan kaikkia ei ilmoiteta, jos estoon riittänyt pelkkä sanominen, että on ase tai näyttäminen. Data ei siis muodostu pelkästään tappamalla rikollisen.

Mutta joo, menee kyllä ohi aiheen.
 
Tuo ei ole moraaliposeerausta vaan Trumpin hallinto on todellakin tässä tehnyt hyvää työtä.
Etten olisi juuri tästä ketjusta lukenut että mustien ongelmat johtuu geeneistä ja turhasta valittamisesta eikä yhteiskunnasta. Onko Trump korjannut niiden geenit?
 
Miksi se hyvä työ ei näy missään? Pahimmat mellakat sitten vuoden 1992. Vaikea kyllä keksiä miten hommassa olisi voinut onnistua paremmin!
Se näkyi. Työllisyys oli hyvä ja mustilla oli paremmat mahdollisuudet kuin koskaan. Sitten iski korona ja maailmanlaajuinen lama.

Mellakoista saa osin syyttää tätä koronalaman ja koronarajoitusten tuomaa frustraatiota, mutta suuri syyttävä sormi osoittaa minulla kyllä mediaan ja niihin poliitikkoihin, jotka tekevät tässä asiassa jälleen kerran rasismipolitiikkaa.
 
Odottessa dataaa saat varmasti nopeammin googlatua noita, kun en rupea kännyllä noita kaivamaan. Tapauksia on arveltu olevan todella paljon ja luonnollisestikkaan kaikkia ei ilmoiteta, jos estoon riittänyt pelkkä sanominen, että on ase tai näyttäminen. Data ei siis muodostu pelkästään tappamalla rikollisen.

Mutta joo, menee kyllä ohi aiheen.

Nekään eivät päädy suoraan tilastoon, milloin rikollinen on ampunut, koska toisella on ollut tai toisella on saattanut olla ase. Kun kaikilla on aseet, se joka ampuu ensin voittaa ja rikollisella on yleensä vähemmän hävittävää. Epäsuorasti tämä kyllä näkyy kun katsoo sitä ampuma-ase väkivallan määrää.
 
Se näkyi. Työllisyys oli hyvä ja mustilla oli paremmat mahdollisuudet kuin koskaan. Sitten iski korona ja maailmanlaajuinen lama.

Mellakoista saa osin syyttää tätä koronalaman ja koronarajoitusten tuomaa frustraatiota, mutta suuri syyttävä sormi osoittaa minulla kyllä mediaan ja niihin poliitikkoihin, jotka tekevät tässä asiassa jälleen kerran rasismipolitiikkaa.

Kyllä sika syitä löytää sanotaan. Mellakoiden ala-arvoisesta hoitamisesta saa syyttää ihan sitä, jonka pitäisi olla maan johdossa, mutta ei kykene kuin räksyttämään twitterissä.

Jos mies(?) ei kykene hoitamaan hommiaan koska yhyy media ja byhyy poliitikot, niin ei paljoa voi kehua.
 
Kyllä sika syitä löytää sanotaan. Mellakoiden ala-arvoisesta hoitamisesta saa syyttää ihan sitä, jonka pitäisi olla maan johdossa, mutta ei kykene kuin räksyttämään twitterissä.

Jos mies(?) ei kykene hoitamaan hommiaan koska yhyy media ja byhyy poliitikot, niin ei paljoa voi kehua.
Onhan tuonne jo kansalliskaarti saatu paikalle. Vielä kun aletaan ampumaan kumiluodeilla ja saadaan jengi pidätettyä niin eiköhän se siitä rauhoitu.
 
Onhan tuonne jo kansalliskaarti saatu paikalle. Vielä kun aletaan ampumaan kumiluodeilla ja saadaan jengi pidätettyä niin eiköhän se siitä rauhoitu.
Tästäkin on jo monta päivää louskutettu leukoja. Eiköhän meidän Aku saa vielä koko homman täydelliseen kaaokseen kun ruvetaan ampumaan valmiiksi viranomaisväkivaltaan vihaisia ihmisiä.
 
Kyllä sika syitä löytää sanotaan. Mellakoiden ala-arvoisesta hoitamisesta saa syyttää ihan sitä, jonka pitäisi olla maan johdossa, mutta ei kykene kuin räksyttämään twitterissä.

Jos mies ei kykene hoitamaan hommiaan koska yhyy media ja byhyy poliitikot, niin ei paljoa voi kehua.
Joudun näemmä kysymään sinultakin: Onko tämä sinulle jotain poliittista leikkiä? Tuolla mellakoidaan ja ihmisiä loukkaantuu vakavasti ja kuolee. Organisoidut mellakoitsijat ovat antifaa, joka on äärivasemmistoa. Ryöstelyyn ja väkivaltaan osallistuu myös videoiden mukaan mustia.

Trump ei tuota aiheuttanut ja mikään hänen sanomansa ei ole tuota aiheuttanut.

Mellakat tapahtuvat vahvasti demokraattien hallussa olevissa kaupungeissa. Vastuu kaupunkien järjestyksenpidosta on ensisijaisesti näillä kaupungeilla ja osavaltioilla. Jos ne eivät pysty pitämään kuria, millä tavoin se on Trumpin vika?

Jos Trump lähettää myöhemmin kansalliskaartin ja armeijan lopettamaan mellakat, niin lyön vasemman kivekseni vetoa siitä että olet itkemässä siitä myös.
 
Etten olisi juuri tästä ketjusta lukenut että mustien ongelmat johtuu geeneistä ja turhasta valittamisesta eikä yhteiskunnasta. Onko Trump korjannut niiden geenit?
Jätä tälläiset vittuilut pois. Jos joku helvetin idiootti yrittää tuoda geenejä mukaan tähän hommaan, niin valita siitä suoraan hänelle äläkä lainaa minun viestiäni.
 
Onhan tuonne jo kansalliskaarti saatu paikalle. Vielä kun aletaan ampumaan kumiluodeilla ja saadaan jengi pidätettyä niin eiköhän se siitä rauhoitu.
Kyllähän ne on jo ampuillu porukkaa pidemmän aikaa, eivätkä tarvitse edes kunnon syytä siihen. Muutama esimerkki:

 
Joudun näemmä kysymään sinultakin: Onko tämä sinulle jotain poliittista leikkiä? Tuolla mellakoidaan ja ihmisiä loukkaantuu vakavasti ja kuolee. Organisoidut mellakoitsijat ovat antifaa, joka on äärivasemmistoa. Ryöstelyyn ja väkivaltaan osallistuu myös videoiden mukaan mustia.

Trump ei tuota aiheuttanut ja mikään hänen sanomansa ei ole tuota aiheuttanut.

Mellakat tapahtuvat vahvasti demokraattien hallussa olevissa kaupungeissa. Vastuu kaupunkien järjestyksenpidosta on ensisijaisesti näillä kaupungeilla ja osavaltioilla. Jos ne eivät pysty pitämään kuria, millä tavoin se on Trumpin vika?

Jos Trump lähettää myöhemmin kansalliskaartin ja armeijan lopettamaan mellakat, niin lyön vasemman kivekseni vetoa siitä että olet itkemässä siitä myös.
Tämä on minulle todellisuutta eikä mitään foliosalaliittofantasialeikkiä. Johtaminen tarkoittaa muutakin kuin kurin pitämistä.

Ja kyllä, kun Trump alkaa aiheuttaa vielä lisää kaaosta entisen lisäksi ja laittaa armeijan ampumaan omia kansalaisiaan niin olen siitäkin itkemässä.
 
Viimeksi muokattu:
Joudun näemmä kysymään sinultakin: Onko tämä sinulle jotain poliittista leikkiä? Tuolla mellakoidaan ja ihmisiä loukkaantuu vakavasti ja kuolee. Organisoidut mellakoitsijat ovat antifaa, joka on äärivasemmistoa. Ryöstelyyn ja väkivaltaan osallistuu myös videoiden mukaan mustia.

FBI:llä on eriävä mielipide.

FBI 'has no intelligence' indicating Antifa was linked to weekend violence in the George Floyd protests, despite Trump and Republicans' claims

"The FBI report listed a series of violent acts including instances of bricks being thrown at police officers and a backpack that contained explosives. But based on "CHS [Confidential Human Source] canvassing, open source/social media partner engagement, and liaison," the bureau had no evidence that those acts were directly linked to Antifa, The Nation reported.

However, the FBI's report did warn that individuals associated with a far-right social media group had "called for far-right provocateurs to attack federal agents" and "use automatic weapons against protesters."
"
 
FBI:llä on eriävä mielipide.

FBI 'has no intelligence' indicating Antifa was linked to weekend violence in the George Floyd protests, despite Trump and Republicans' claims

"The FBI report listed a series of violent acts including instances of bricks being thrown at police officers and a backpack that contained explosives. But based on "CHS [Confidential Human Source] canvassing, open source/social media partner engagement, and liaison," the bureau had no evidence that those acts were directly linked to Antifa, The Nation reported.

However, the FBI's report did warn that individuals associated with a far-right social media group had "called for far-right provocateurs to attack federal agents" and "use automatic weapons against protesters."
"
Oh please. Mellakoijilla on antifan sotisopa päällä. Musta mellakkapuku, naamiot, kaikki. Käytetyt taktiikat täsmäävät täysin siihen, mistä Andy Ngo ja muut Antifan väkivaltaa jo pitkään dokumentoineet ovat varoittaneet. Iskulauseet ovat äärivasemmiston iskulauseita. Kauppojen ryöstelyssä video toisensa jälkeen on täynnä kaikkea muuta kuin äärioikeiston natseja. Väkivallan kohteena esim. ei ole mustia, joka olisi far-right -jengin ykköskohde.

Se, että nämä mellakat olisi jotain far-right -porukan false flag- iskuja on naurettavaa.

Sen sijaan on hyvinkin mahdollista, että far-right -jengi haluaa käyttää tilannetta hyväkseen esim. ampumalla sekasorron keskellä poliiseja tai fantasioimalla siitä, kuinka he pääsisivät ottamaan matsia näitä mellakoivia vastaan.

Se, että FBI:llä ei ole tässä vaiheessa konkreettista todistetta antifaa vastaan ei tarkoita etteikö näitä todisteita löydy myöhemmin.
 
@vilkas
Andy Ngo ei ole millään tapaa objektiivinen lähde sitten Antifan suhteen.
Suosittelen lukemaan vähän missä porukoissa se pyörii.
 
Oh please. Mellakoijilla on antifan sotisopa päällä. Musta mellakkapuku, naamiot, kaikki. Käytetyt taktiikat täsmäävät täysin siihen, mistä Andy Ngo ja muut Antifan väkivaltaa jo pitkään dokumentoineet ovat varoittaneet. Iskulauseet ovat äärivasemmiston iskulauseita. Kauppojen ryöstelyssä video toisensa jälkeen on täynnä kaikkea muuta kuin äärioikeiston natseja. Väkivallan kohteena esim. ei ole mustia, joka olisi far-right -jengin ykköskohde.
No nyt on luotettavat lähteet :D

Pitäiskö sun seuraavaksi kysyä siltä kuuluisalta antifalta mielipiteitä Donald Trumpista?
 
Surullista katsottavaa nuo poliisivideot joissa poliisit selvästi on niin ammattitaidottomia kuin voivat olla. Tilanteet ei ole millään tavalla hallinnassa ja sitä kautta yliyöntejä tulee. Nyt ensimmäistä kertaa katsoin myös tuon George Floydin pidätysvideon ja uskomatonta että tuollaista voi tapahtua.
 
Surullista katsottavaa nuo poliisivideot joissa poliisit selvästi on niin ammattitaidottomia kuin voivat olla. Tilanteet ei ole millään tavalla hallinnassa ja sitä kautta yliyöntejä tulee. Nyt ensimmäistä kertaa katsoin myös tuon George Floydin pidätysvideon ja uskomatonta että tuollaista voi tapahtua.
En tiedä johtuuko eri osavaltiosta vai koulutuksesta vai intuitiosta vai mistä mutta siellä on kyllä helvetin hyviäkin poliiseja. Esim tuossa lehdistösihteerin videossa oli se poliisi joka meni ilman kypärää väkijoukon keskelle ja puhui meistä yhdessä. Ja sai ansaitusti sekä kyseisen väkijoukon, että Valkoisen Talon kuin vähäisimpänä minun arvostuksen tuolla esiintymisellä. Ikuinen ongelma vaan että 99,9% hyviä ei riitä jos huonot ovat riittävän huonoja ja mielikuva ei toimi
 
Oh please. Mellakoijilla on antifan sotisopa päällä. Musta mellakkapuku, naamiot, kaikki. Käytetyt taktiikat täsmäävät täysin siihen, mistä Andy Ngo ja muut Antifan väkivaltaa jo pitkään dokumentoineet ovat varoittaneet. Iskulauseet ovat äärivasemmiston iskulauseita. Kauppojen ryöstelyssä video toisensa jälkeen on täynnä kaikkea muuta kuin äärioikeiston natseja. Väkivallan kohteena esim. ei ole mustia, joka olisi far-right -jengin ykköskohde.

Se, että nämä mellakat olisi jotain far-right -porukan false flag- iskuja on naurettavaa.

FBI kyllä seuraa noita tunnettuja hihhuleita kummaltakin puolelta ja oikean ja vasemman laidan kahjommilla tapauksilla on yhteinen agenda: yhteiskunnan romauttaminen, niillä on vain todella eriävä mielipide siitä mitä sieltä nousee. Niitä on onneksi häiväävän vähän, mutta ne paikkaa sitä hulluudellaan.

Taisit missata myös mellakoiden alussa olleen mellakoita tutkineen kaverin haastattelun. Lähes aina loottaajat ja paikkojen paskaksi pitävät on paikallisia, eikä poliittisia ryhmiä. Antifan kavereita on kyllä taatusti siellä seassa heilumassa, mutta FBI:n mukaan verkosto ei ole aktivoitunut.

Tietty jos Trumppia ja sinun postauksia uskoo, niin Antifa on kai kymmenien tuhansien ihmisten laajuinen teroristijärjestö, joka pistää paikkoja paskaksi mellakoissa. Pikemminkin se on uusnatsien kokoluokkaa oleva "järjestö" (ja saman kaliberin idiootteja, ihan tarkennukseksi, ei tämä ole mikään antifa symppauspostaus), jolla ei riitä muskelia nykyisen kaltaisen tuhon aiheuttamiseksi.
 
Saat tietenkin uskoa ihan mihin tahdot, mutta jos mellakoijina on äärioikeisto, niin miksi demokraattipoliitikot maksavat niiden takuita?
Tämä ei ole uskon asia.

Minua ei näitä motiiveja kiinnosta arvailla, muttta jos asia kiinnostaa sitä motiivia sinun varmaan olisi kuitenkin parempi tiedustella vaikka niiltä demokraateilta kuin kysymällä äärioikeistolta. Voisit myös antaa jotkut luotettavat ja uskottavat lähteet kenen takuita nyt on tarkalleen maksettu ja kuka.
 
Kerro toki itse tarkemmin sen sijaan että pelkästään vihjailet.
Ihan wikipediasta:
On August 26, 2019, The Daily Beast reported that Ngo was leaving Quillette. Earlier in the day, the Portland Mercury covered a video that showed Ngo with members of Patriot Prayer, the far-right group active in Portland, as they planned violence at a bar frequented by left-wing activists.[5][54][67] Ngo, who ultimately blamed the violence on antifascist activists, is alleged to be smiling and laughing at the discussion.[51][40] Some of the people he was with now face felony riot charges. Ngo's name was deleted from Quillette's masthead, and the site from Ngo's twitter feed, at this time.[31] The editor of Quillette, Claire Lehmann, told The Daily Beast that the two developments were not linked and that Ngo had left the website several weeks earlier.[31] On August 30, Spectator USA published an article by Ngo in which he claimed he did not know about the far-right group planning the attack, that he "[only] caught snippets of various conversations" and "was preoccupied on [his] phone", describing the accusations as "lies".[68]
In May 2019, Ngo claimed he was pepper-sprayed by an antifascist activist while recording a fight in Portland. This occurred amid clashes between antifascists and the far-right group Patriot Prayer.[50] Later that year, a video of Ngo surfaced where he is seen laughing, while standing next to the members of the far-right group planning the attack on anti-fascist patrons at the bar.[31][51][52][5] He later followed the group to the bar where they allegedly attacked the patrons. The video is part of the court documents in the ongoing lawsuit against Patriot Prayer members for allegedly causing the riot. One of the victims of the attack was knocked unconscious with a baton and suffered a broken vertebrae – Ngo later posted a video of her being attacked and shared her personal information online.[53][39] Portland Mercury quoted an undercover antifascist embedded in Patriot Prayer saying that Andy Ngo has an "understanding" with the far-right group, that the group "protects him and he protects them".[54]
Pyörii aina äärioikeistolaisten kanssa ja pyrkii yhteenottoihin äärivassareiden kanssa. Sen koko ura on tällä hetkellä sitä, että hankkiutuu sinne ottamaan pataan ja sitten tekee siitä juttua. Sitten menee FOXille tai muualle esiintymään maltillisena, että Antifa nyt vaan vihaa häntä ilman syytä...
 
Menee taas aiheen ohi vähän mutta missä niitä tilastoja rikosten estämisestä oli? Muistelen että esim Dimebagin murhaaja pysäytettiin siviilin kantamalla aseella mutta silloinkin liian myöhään ja kyseessä oli ulkomuistin mukaan entinen poliisi tms.

olisi mielenkiintoista tietää kuinka usein ryöstö tai murto tai raiskaus jää tekemättä siksi että hyviksellä on ase tai että pahis näin luulee. Ja näistä jako että kuinka monta kertaa sitä asetta joutuu käyttämään (kuolettavasti)

Se Turun puukottaja oli loistava esimerkki siitä miten suomalainen poliisi joka mutulla ampuu tilanteessa keskimäärin alle kerran urallaan onnistui täydellisesti ei-tappavassa aseenkäytössä sivullisia riskeeraamatta. Mutta kyseessä oli ammattipoliisi
Et sitten kerinnyt googlaamaan ennen, kuin pääsin koneelle :)

Tuossa nyt joku missä kyseisestä aiheesta ja aika lailla jokaisessa törmäämässäni jutussa on samaa tekstiä ja lukuja (300k - 3mil).


"
Gun Effectiveness
I checked online and found some fascinating numbers. A good website with footnotes and references to authoritative sources is GunFacts.info. There I learned the following:

  • Guns prevent an estimated 2.5 million crimes a year, or 6,849 every day. Most often, the gun is never fired, and no blood (including the criminal’s) is shed.
  • Every year, 400,000 life-threatening violent crimes are prevented using firearms.
  • 60 percent of convicted felons admitted that they avoided committing crimes when they knew the victim was armed. Forty percent of convicted felons admitted that they avoided committing crimes when they thought the victim might be armed.
  • Felons report that they avoid entering houses where people are at home because they fear being shot.
  • Fewer than 1 percent of firearms are used in the commission of a crime.
If you doubt the objectivity of the site above, it’s worth pointing out that the Center for Disease Control, in a report ordered by President Obama in 2012 following the Sandy Hook Massacre, estimated that the number of crimes prevented by guns could be even higher—as many as 3 million annually, or some 8,200 every day.

Another excellent source of information on this topic (and many more current issues) is the Gun Control page at JustFacts.org. (Full disclosure: I serve on the board of directors of JustFacts because I believe in the organization’s objectiveness, accuracy, and integrity.)"

Voisihan näitä laittaa useammankin, mutta toistoa tuohon.



Nekään eivät päädy suoraan tilastoon, milloin rikollinen on ampunut, koska toisella on ollut tai toisella on saattanut olla ase. Kun kaikilla on aseet, se joka ampuu ensin voittaa ja rikollisella on yleensä vähemmän hävittävää. Epäsuorasti tämä kyllä näkyy kun katsoo sitä ampuma-ase väkivallan määrää.
En nyt ihan tarkkaan tiedä mistä tilastoista puhut. Se on kuitenkin aika selvää, että jos ammutaan jotakin kohti ja viranomaiset saapuvat paikalle, että joku tilasto niistä muodostuu.

Itse ainakin ajoin takaa sitä, että jos jokin rikos on tapahtumassa rikollisen toimesta, niin se on voitu saada loppumaan ennen kuin on alkanutkaan ihan vain kertomalla tai näyttämällä, että on ase matkassa.
Ehkä tuo sinun tekstisi ei auennut itsellen riittävästi että saisin tartuttua siihen.

Pahoittelen omasta puolestani ketjun paskomisella aiheeseen kuulumattomalla aiheella.
 
Viimeksi muokattu:
Kai kaikki muistaa kaupassa käydessä aina näyttää sitä antifa-jäsenkorttia, kun ostatte mustia vaatteita tai mustaa bandanaa. Ne ei muuten myy. Musta huppari ja musta maskihan voisi vahingossa päätyä vaikka natsille, ja sehän ei nyt ei mitenkään voi olla mahdollista.
 
Kai kaikki muistaa kaupassa käydessä aina näyttää sitä antifa-jäsenkorttia, kun ostatte mustia vaatteita tai mustaa bandanaa. Ne ei muuten myy. Musta huppari ja musta maskihan voisi vahingossa päätyä vaikka natsille, ja sehän ei nyt ei mitenkään voi olla mahdollista.

Ja kannattaa pitää silmät auki etenkin tänään kun katsoo noita mellakkakuvia. Natsit tunnetusti pukeutuvat pinkkiin keskiviikkoisin joten ne on helppo bongata tänään.
 
@FireFly Renaissance
Niin kauan, kun on ihmisiä pallolla pyörimässä, niin AINA löytyy joku joka tekee rikoksen. Niistä ei valitettavasti päästä koskaan eroon. On se sitten ase, puukko, auto tai jokin muu, niin aina löytyy keino vahingoittaa toista. Pointtini oli se, että ase on vain väline ja tuolla välineellä todistetusti estetään myöskin rikoksia tapahtumasta. En tiedä aseen mahtavuudesta sen kummempaa, kuin että se on hieno harrastusväline.

PS. en ole ihan varma mitä tuolla tilastolla yrität kertoa, kun nopeasti silmäilin. Tilastoja rikostyypeistä eri maissa? En ainakaan tekovälineistä nopealla katselulla nähnyt erittelyitä.
 
Viimeksi muokattu:
@FireFly Renaissance
Niin kauan, kun on ihmisiä pallolla pyörimässä, niin AINA löytyy joku joka tekee rikoksen. Niistä ei valitettavasti päästä koskaan eroon. On se sitten ase, puukko, auto tai jokin muu, niin aina löytyy keino vahingoittaa toista. Pointtini oli se, että ase on vain väline ja tuolla välineellä todistetusti estetään myöskin rikoksia tapahtumasta. En tiedä aseen mahtavuudesta sen kummempaa, kuin että se on hieno harrastusväline.

PS. en ole ihan varma mitä tuolla tilastolla yrität kertoa, kun nopeasti silmäilin. Tilastoja rikostyypeistä eri maissa? En ainakaan tekovälineistä nopealla katselulla nähnyt erittelyitä.

Yritän kertoa, että jos ne aseet estävät mittavasti rikollisuutta, niin silloin sen estovaikutuksen voisi olettaa myös näkyvän jossakin. Esimerkiksi niinkuin vertailumaita pienempänä rikollisuutena? Sen sijaan, se rikollisuus on enemmänkin sieltä pahemmasta kuin paremmasta päästä.

Toiset keinot vahingoittaa toista ovat vain aika paljon parempia kuin toiset. Mitä tehokkaamman välineen annat käteen, sitä rumempaa jälkeä syntyy. Eivät sotilaat juokse metsässä puukko kädessä, vaan niillä on tehokkaat ampuma-aseet ihan syystä.
 
En tiedä kävitkö läpi tuota linkkaamani juttua, mutta sen perusteella asiat voisi olla huonomminkin eiks vaan? Ja kuten on todettu, niin aselait tuolla poikkeaa merkittävästi osavaltiokohtaisesti. Muistaakseni joissain kaupungeissa rikollisuus (jengejä) on aika isoa ja aseilla tapahtuvaa rikollisuutta siihen nähden, että aseet on käytännössä kielletty. Menen nyt ihan muistin varassa tämän kanssa, kun ei ihan kaikki tahdo jäädä mieleen.
 
En tiedä kävitkö läpi tuota linkkaamani juttua, mutta sen perusteella asiat voisi olla huonomminkin eiks vaan? Ja kuten on todettu, niin aselait tuolla poikkeaa merkittävästi osavaltiokohtaisesti. Muistaakseni joissain kaupungeissa rikollisuus (jengejä) on aika isoa ja aseilla tapahtuvaa rikollisuutta siihen nähden, että aseet on käytännössä kielletty. Menen nyt ihan muistin varassa tämän kanssa, kun ei ihan kaikki tahdo jäädä mieleen.
Katsoin noita viestissäsi olleita lukuja ja ihmettelin miten niin isot luvut eivät käytännön tasolla näy muissa tilastoissa.
 
Eläkkeellä oleva musta poliisikapteeni ammuttiin kuoliaaksi rikollismellakoijien toimesta jotka live streamasivat teon facebookkiin:

Retired St Louis police captain, 77, is shot dead 'protecting his friend's pawn shop from looters in killing that was live streamed on Facebook'

29154938-8381449-image-a-26_1591156193579.jpg
Tapahtuma jolle ei edelleenkään ole esitetty ainoatakaan todistetta tai linkkiä minkäänlaiseen rasimiin tai syrjintään saa sekopäät kaduille tappamaan mustia kansalaisia, poliiseja, ravintolan omistajia yms. koska #blacklivesmatter:

Toivottavasti Trumpilla on munaa murskata nämä parasiitit täydellä voimalla ilman mitään armoa, mutta epäilen vahvasti.
 
Kannattaa muistaa, että tämän tyyliset etniset konfliktit ovat tuontitavaraa joka valitsemalla valitaan. Suomeenkin voidaan tuoda tämä meininki, jos halutaan: päästetään vaan maahan asumaan riittävästi ihmisiä jotka sekä ovat että kokevat olevansa selvästi eri porukkaa kuin suomalaiset. Ei se ole ihonväristä kiinni, nimittäin esim. monet venäläiset ovat juuri tuollaista porukkaa, vaikka ihonväri on sellainen yksityiskohta mikä vähän kauempaakin erottuu. Tietysti Yhdysvalloissa tilanne on jo päällä ja liian myöhäistä ennaltaehkäistä ongelmia. Tarvitaan siis toisia keinoja, eivätkä ne ole helppoja, ehkä edes mahdollisia. Kannattaa olla "a nation of immigrants" niin voi nauttia tällaisesta säpinästä jossa viattomia ihmisiä kuolee, ihan kaikenvärisiä viattomia.

Väkisin tulee eräs kysymys mieleen: jos "mustilla" ihmisillä on jossain paikassa kauhean kurjaa ja hengenvaarallista "valkoisten" rasistien ja muiden sortajien keskellä, miksi he jäävät näihin paikkoihin eivätkä pyri lähtemään pois? Tietysti muuttaminen on kallista, mutta onko se kalliimpaa kuin hullun valkoisen natsin murhaamaksi tuleminen? Olemmehan nähneet että jopa sotaa käyvistä maista ihmisiä pääsee pakenemaan, köyhiäkin. Jos mustat ihmiset itse ovat hienoa porukkaa joka ei suhtaudu toisiin rasistisesti, silloinhan varmasti fiksuin liike olisi pyrkiä toisten mustien kansoittamiin maihin missä he ovat selkeä, murskaava enemmistö, niin ei pääse kalpeat rasistinatsit sortamaan, riistämään ja murhaamaan. Miksi tätä ei suuremmassa mittakaavassa yritetä?

Olen joskus saanut tähän vastaukseksi, että pahat valkoiset sortajat pilaavat myös ne mustien omat maat, esimerkiksi Afrikan maat, joissa on ilmeisesti kurjaa ja köyhää vain ja ainoastaan valkoisten sortajien takia. Jostain syystä historia ei kuitenkaan ole pystynyt osoittamaan, että nuo maat olisivat olleet yhtään vähemmän kurjia silloinkaan kun valkoiset sortajat eivät edes tienneet niiden olemassaolosta. Tuota voi jokainen sitten keskenään ihmetellä. Tulevaisuudenuskoinen ja osaava ihminen voisi silti nähdä tuon mahdollisuutena tehdä maailmasta parempi paikka, ottamalla ne suunnattomat henkiset resurssinsa ja taitonsa käyttöön ja lähtemällä turvallisempaan paikkaan pois valkoisten natsien luota, tekemään töitä tuon paikan kurjuuden ja köyhyyden poistamiseksi. Miksei se olisi mahdollista? Jos pahat valkoiset natsit yrittävät estää, luulisi olevan selvää, että niiden on vaikeampi estää näitä hienoja ponnisteluja paikoissa joissa on selvä enemmistö mustia ja muita hyviä ihmisiä, kuin paikoissa joissa on enemmistö pahoja valkoisia natseja.

Tai ehkä tälle kaikelle onkin ihan toinen selitys kuin valkoisten loputon rasismi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 212
Viestejä
4 486 019
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom