Ja nämäkin ovat toistaiseksi vain puheita eli Trumpin tuntien todennäköisesti valheita (nostettu, toimivaksi havaittu valehtelun määrä ) paitsi ne, joista jo nyt näkee, että pieleen meni tai ei tullut tehtyä.Dilbertin tekijän Scott Adamsin mukaan (joka on analysoinut Trumpin tapausta merkittävästi) normaalisti poliitikko valehtelee n. 20% ajasta, ja Trump vaan nosti tuota valheiden suhteelista osuutta, huomasi että se toimii. Too much winning.
Eipäs Trumpin äänestäjät mitään Hillarya sinne halunnetkaan, vaan tiesivät kyllä aika hyvin mitä tulivat saamaan. Yllättyikö kukaan? Trump on ollut julkisuudessa iät ja ajat ja ihmiset kyllä tiesivät hänen tyylinsä.
Silti amatööri 4D shakkipelurit katsovat pelkästään vaan Trumpin retoriikkaa, ja pahimpia tulkintoja Trumpn politiikasta hänen oppositionsa mediakanavilta, ja luulevat että kyseessä on joku kriisi, eivätkä seuraa tai ymmärrä varsinaista politiikkaa.
Trumpin äänestäjiä kiinnosti poliittiset tavoitteet seuraavissa asioissa:
- talous
- korkeimman oikeuden tuomarit
- veroalet
- perustuslaki ja sen kunnioittaminen
- säännöstelyn vähentäminen
- demokraattien mädätyksen estäminen
- THE WALL ja rajan kunnioittaminen, noin muutamia mainitakseni
- due process (Kavanaugh esimerkkinä, demarit olivat valmiina heittämään syyttömyysolettaman roskakoriin)
Tarkalleen ottaen koko mittaushistorian (noin 2. maailmansodasta alkaen) epäsuosituin presidenttiSiksi he ovat tyytyväisiä. Lisäksi median ja demokraattien kirkuminen ja sekoilu joka asiassa paljastaa näiden kaksoisstandardit, ja ovat hyvä mittari milloin Trump on tekemässä oikein asioita.
Summaten: Tekoja ei tehdä ja puheita ei pidä uskoa. Siinä on sitä fanitettavaa