• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Merkava sanoi:
Se vissiin meinaa palkata YK suurlähettilääksi jonkun Fox Newsin entisen sutturan, jolla ei mitään kokemusta asioista. On jonkun ministeriön tiedottaja (puhuva pää) nykyään.

Ilmeisesti nainen on imenyt hyvin Trumpin virtuaalipippeliä kanavalla. Sehän katselee Foxia puolet valveillaoloajastaan.
Napsauta laajentaaksesi...

No jokainen jolla on omia mielipiteitä, jotka pohjautuvat faktoihin, joutuu aika pian sukset ristiin Trumpin kanssa ja sitten on lähtö edessä. Puhuva pää sinne tarvitaankin. Harmi vaan että Trumpilla on puolue, jota pitäisi myös onnistua miellyttämään. Nehän ei esimerkiksi suostuneet painamaan villaisella saudiprinssin perseilyä ja nyt Kushnerin parhaalla kaverilla on herne nenässä.
 
semi offtopic mutta tuo Sale twiittaa niin kuin Trump on kyllä tosi tylsä tili. Huomaa että twiittaajalla ei ole kyllä yhtään huumorintajua. (Trumpin tyhmistä twiiteistä saisi kyllä oikeasti tosi hauskaakin matskua)
 
Tarnado sanoi:
semi offtopic mutta tuo Sale twiittaa niin kuin Trump on kyllä tosi tylsä tili. Huomaa että twiittaajalla ei ole kyllä yhtään huumorintajua. (Trumpin tyhmistä twiiteistä saisi kyllä oikeasti tosi hauskaakin matskua)
Napsauta laajentaaksesi...

No mitä hauskaa nyt on huumorissa, joka ei ole todellisuutta villimpää vaan pikemminkin matkii sitä? Juuri näiden trumppien vuoksi Pahkasika lopetettiin.
 
CNN otsikot olleet tavallistakin epäkunnioittavampia Trumpia kohtaan viime aikoina, nytkin:
"Trump can't keep his nose out of the legal system"

Kyse on sentään heidän presidentistään.
 
Pepo sanoi:
CNN otsikot olleet tavallistakin epäkunnioittavampia Trumpia kohtaan viime aikoina, nytkin:
"Trump can't keep his nose out of the legal system"

Kyse on sentään heidän presidentistään.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko tuo mielestäsi kovin jyrkästi sanottu Trumpin toilailuista?

Kunnioitus on homma, joka ei toimi vain yhteen suuntaan.
 
CNN ilmeisesti tajuttiin että rage meni vähän yli kun ovat korjailleet otsikkoa:

Trump can't keep his nose out of the legal system -> Trump can't keep his hands off the legal system
 
Pepo sanoi:
CNN ilmeisesti tajuttiin että rage meni vähän yli kun ovat korjailleet otsikkoa:

Trump can't keep his nose out of the legal system -> Trump can't keep his hands off the legal system
Napsauta laajentaaksesi...

No eikö tuo nyt mennyt pahempaan päin?

Sävy on ihan sama mutta nose vittaa ehkä enemmän uteliaisuuteen kun hands siihen että yrittää puuttua.
 
Trump rat insult 'sounded like mob boss'
Onhan tuo Trumpin öyhöttäminen jo vähän säälittävää. Samalla tulee hätävertaus (taas) Clintoniin ja sitten käyttää sanaa "rat". Olis nyt vielä sanonut että "snitches get stitches" :D

P.S.
Edellisiin mediasta mutisemisiin taas...
Tehkää nyt vaikka niille oma ketju, kun siitä on tänne tasaisin väliajoin tultava paasaamaan.
 
ATE sanoi:
Tässä taas vähän vertailupohjaa millaisia johtajia meillä on kotimantereella. Ehdotan kaikille ihan rehellistä vertailua miten mediat käsittelee Junckeria vs. Trumppia. Viimeksi kun Junckeri edusti kännissä niin asia kuitattiin mediassa että "iskias vaivasi".

Huhut Junckerin alkoholiongelmasta kiihtyvät - ei pysynyt pystyssä EU-illallisilla, ”kun hän saa vesilasin, kaikki tietävät, että siinä on giniä”
Napsauta laajentaaksesi...

Ero on se että Juncker on, lainaten Douglas Adamsia, mostly harmless. Trump voi oikeasti aiheuttaa jotain vahinkoa.
 
ttjm sanoi:
Trump rat insult 'sounded like mob boss'
Onhan tuo Trumpin öyhöttäminen jo vähän säälittävää. Samalla tulee hätävertaus (taas) Clintoniin ja sitten käyttää sanaa "rat". Olis nyt vielä sanonut että "snitches get stitches" :D

P.S.
Edellisiin mediasta mutisemisiin taas...
Tehkää nyt vaikka niille oma ketju, kun siitä on tänne tasaisin väliajoin tultava paasaamaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuotaniin, että voi ilmiantaa (rat/snitch) jotai, niin eikös se vähän automaattisesti niiku vaadi, että on rikoksia mitä ilmiantaa. Vai ilmiannetaanko (rat/snitch) sitä useinkin ei-rikoksia? :grimacing:
 
cman sanoi:
Tuotaniin, että voi ilmiantaa (rat/snitch) jotai, niin eikös se vähän automaattisesti niiku vaadi, että on rikoksia mitä ilmiantaa. Vai ilmiannetaanko (rat/snitch) sitä useinkin ei-rikoksia? :grimacing:
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa kuulua enemmän mafian ja jengien sanastoon nuo jutut tosiaan :D
 
JCSH sanoi:
Ero on se että Juncker on, lainaten Douglas Adamsia, mostly harmless. Trump voi oikeasti aiheuttaa jotain vahinkoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä Juncker aika vaikutusvaltainen hahmo EU:ssa on. Eikä tuokaan selitä sitä miksi Junckeria ei arvostella mediassa vaikka muuten Junckerin toimet ja sanomiset ylittää uutiskynnykset tai vedetään pokkana mukana iskias leikissä.
 
ATE sanoi:
Kyllä Juncker aika vaikutusvaltainen hahmo EU:ssa on. Eikä tuokaan selitä sitä miksi Junckeria ei arvostella mediassa vaikka muuten Junckerin toimet ja sanomiset ylittää uutiskynnykset tai vedetään pokkana mukana iskias leikissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo vaikutusvaltainen mutta ei mitään verrattuna Yhdysvaltojen presidenttiin.

Ja mitä tarkoitat ettei Junckeria arvostella mediassa? Minkälaista arvostelua pitäisi löytyä?
 
ATE sanoi:
Tässä taas vähän vertailupohjaa millaisia johtajia meillä on kotimantereella. Ehdotan kaikille ihan rehellistä vertailua miten mediat käsittelee Junckeria vs. Trumppia. Viimeksi kun Junckeri edusti kännissä niin asia kuitattiin mediassa että "iskias vaivasi".

Huhut Junckerin alkoholiongelmasta kiihtyvät - ei pysynyt pystyssä EU-illallisilla, ”kun hän saa vesilasin, kaikki tietävät, että siinä on giniä”
Napsauta laajentaaksesi...


Aika moni iso johtaja on käyttänyt runsaasti alkoholia, ihan ongelmaksi saakka. Ei siinä, ettäkö alkoholismi nyt mitenkään parantaisi kenenkään kykyjä, päinvastoin


Ja sitten on niitä absolutisteja ja kasvinsyöjiä johtajina, ei tarvinne mainita nimiä :kahvi:
 
JCSH sanoi:
Joo vaikutusvaltainen mutta ei mitään verrattuna Yhdysvaltojen presidenttiin.

Ja mitä tarkoitat ettei Junckeria arvostella mediassa? Minkälaista arvostelua pitäisi löytyä?
Napsauta laajentaaksesi...

Miten poliitikkoja nyt yleensäkkin arvostellaan mediassa? Junckerin kännihoipertelu kuitattiin viimeksi jollain yhdellä tai kahdella uutisella per media jossa kerrottiin että tämä kärsi iskiaskivuista. Asiasta voisi vaikka ihan enemmäkin kirjoittaa ja vähän eri kulmastakin.

Ihan vaikka siitäkin voisi kirjoittaa että Juncker ja tämän tiedottajat aika selvästi valehtelevat kun pistivät kännihoipertelun iskiaksen syyksi. Kun taaskin Trumpin sanomisiin tartutaan ja syytetään valehtelusta jos tämän sanomisia voi edes vähän eri tavalla tulkita.
 
Viimeksi muokattu:
ATE sanoi:
Miten poliitikkoja nyt yleensäkkin arvostellaan mediassa? Junckerin kännihoipertelu kuitattiin viimeksi jollain yhdellä tai kahdella uutisella per media jossa kerrottiin että tämä kärsi iskiaskivuista. Asiasta voisi vaikka ihan enemmäkin kirjoittaa ja vähän eri kulmastakin.

Ihan vaikka siitäkin voisi kirjoittaa että Juncker ja tämän tiedottajat aika selvästi valehtelevat kun pistivät kännihoipertelun iskiaksen syyksi. Kun taaskin Trumpin sanomisiin tartutaan ja syytetään valehetelusta jos tämän sanomisia voi edes vähän eri tavalla tulkita.
Napsauta laajentaaksesi...

No mitä lisää kirjoitettavaa siinä olisi ollut? Media kirjoitti että se hoiperteli, mainitsi siinä yhdessä että Junckerin alkoholismista on huhuttu ja Juncker vetosi tuohon iskiakseen. Jossei tuossa vaiheessa ollut mitään lisää uutisoitavaa niin turha siitä on jauhaa lisää.
Nyt kun se on taas käyttäytynyt vähän epäilyttävästi niin media uutisoi siitä. Ja veikkaan että aiheesta uutisoidaan seuraavankin kerran kun Juncker hoipertelee kännisesti.
 
JCSH sanoi:
No mitä lisää kirjoitettavaa siinä olisi ollut?
Napsauta laajentaaksesi...
Miten olisi vaikka arviointi onko Juncker kykenevä hoitamaan virkaansa? EU-illalliset lienee kuitenkin työ- eikä vapaa-aikaa. Ajatelkaa jos Trump hoipertelisi kännissä yhdessäkään tilaisuudessa, saati sitten kroonisesti niin kuin Juncker, mitä esim CNN sanoisi?
 
Pepo sanoi:
Miten olisi vaikka arviointi onko Juncker kykenevä hoitamaan virkaansa? EU-illalliset lienee kuitenkin työ- eikä vapaa-aikaa. Ajatelkaa jos Trump hoipertelisi kännissä yhdessäkään tilaisuudessa, saati sitten kroonisesti niin kuin Juncker, mitä esim CNN sanoisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä Fox sanoisi jos Juncker uhkaisi vangita poliittiset vastustajansa, haukkuisi sotavankeja, käyttäisi yhtään ääntä saamatonta tytärtään ja tämän aviomiestä poliittisissa rooleissa, kieltäisi sukupuolivähemmistöiltä työpaikkoja, dronettaisi oman maansa kansalaisia, uhkaisi ydinsodalla..
 
pagi sanoi:
Mitä Fox sanoisi jos Juncker uhkaisi vangita poliittiset vastustajansa, haukkuisi sotavankeja, käyttäisi yhtään ääntä saamatonta tytärtään ja tämän aviomiestä poliittisissa rooleissa, kieltäisi sukupuolivähemmistöiltä työpaikkoja, dronettaisi oman maansa kansalaisia, uhkaisi ydinsodalla..
Napsauta laajentaaksesi...
Voisi luulla, että kyllä se Trumpkin on kännissä. Se vetää oletettavasti kumminkin tuota linjaa ihan selvinpäin... :D


EDIT: Insert here: Trump drinks with both hands - Trump vs. Umbrella - Trump_Ping pong ping pong - Trump_God bless the United chaiza video
 
Viimeksi muokattu:
Pepo sanoi:
Miten olisi vaikka arviointi onko Juncker kykenevä hoitamaan virkaansa? EU-illalliset lienee kuitenkin työ- eikä vapaa-aikaa. Ajatelkaa jos Trump hoipertelisi kännissä yhdessäkään tilaisuudessa, saati sitten kroonisesti niin kuin Juncker, mitä esim CNN sanoisi?
Napsauta laajentaaksesi...

No niin no, Euroopassa yleensä ollaan politiikkojen henkilökohtaisen elämän osalta anteeksiantavaisempia kuin Jenkeissä. Kunhan se ei sotke työntekoa. Ja jos otetaan huomioon kuinka Juncker vei Trumpia kuin litran mittaa noissa kauppakeskusteluissa niin vissiin Juncker on vielä kykenevä virkaansa.
Tosin vaihtoon kai se menee ensi kesänä.
 
Jurppii sanoi:
Miksi täällä jauhetaan Junckerista kun ketjun aiheena on Trump? Onko tää nyt sitä parempaa whataboutismia?
Napsauta laajentaaksesi...

Edellisellä sivulla Trumppia verrataan Sauliin. Taisin unohtaa tämän threadin kultaisen säännön taas että kaikenlainen negatiivinen vertailu Trumpin ja muiden välillä on ihan ok mutta sellaista vertailua jossa Trump vaikuttaa paremmalta ei sovi tehdä.
 
ATE sanoi:
Edellisellä sivulla Trumppia verrataan Sauliin. Taisin unohtaa tämän threadin kultaisen säännön taas että kaikenlainen negatiivinen vertailu Trumpin ja muiden välillä on ihan ok mutta sellaista vertailua jossa Trump vaikuttaa paremmalta ei sovi tehdä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyynel, onhan se kamalaa kun sale tviittaa kuin trumppi.
 
Junckerin toilailut on varmasti saanut mediahuomiota ihan sopivassa suhteessa, ottaen huomioon, ettei ketään edes kiinnosta tuo tyyppi ja harva edes tietää kuka se on..

Trump on maailman vaikutusvaltaisin mies, tai ainakin perinteisesti USA:n presidentti on ollut, joten luonnollisesti häneen kiinnitetään paljon huomiota.
 
Pepo sanoi:
Miten olisi vaikka arviointi onko Juncker kykenevä hoitamaan virkaansa? EU-illalliset lienee kuitenkin työ- eikä vapaa-aikaa. Ajatelkaa jos Trump hoipertelisi kännissä yhdessäkään tilaisuudessa, saati sitten kroonisesti niin kuin Juncker, mitä esim CNN sanoisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Trump on tarpeeksi koominen jo selvänäkin. En pysty edes kuvittelemaan millaisia suunnitelmia se tekisi päissään, ja mita kommentteja suustaan päästelisi.
 


Trump kertoo miksi USA ei suostu GCM:ään. Sakemannen pukurottia näyttää kovasti naurattavan kohdassa 00:09. Ilmeisesti Saksan oma tilanne on niin korkealentoista huumoria, että se ei vain aukene rahvaalle.

Suomen presidentti Sauli Niinistö ei kykene edes tuomitsemaan laittomien maassaolijoiden piilottelua, vaan jopa kannustaa siihen. Eli kovin samanlaisia he eivät ole.
 
mtv3 alkaa joku trumppi dokkari jakautuneesta ameriikasta klo21:00
 
greenlight sanoi:
Luin tästä ja tuli vähän vastenmielinen olo tiedeyhteisön puolesta, koska tieteen pitäisi olla objektiivinen ja puolueeton ala eikä intohimojen ja tunteilun riivaamaa hihhulointia.
Napsauta laajentaaksesi...
No onhan se on loukkaus matoa kohtaan jos saa nimensä trumpin mukaan. Eikö kukaan ajattele mitä madosta tuntuu?
 
Ei tietenkään pidä olla puolueeton eikä objektiivinen.
Jos tiedeyhteisö havaitsee jonkin asian joka on meille vaaraksi (ja vice versa), sen tulee tietenkin puolueellisesti ajaa tätä asiaa, koska se on meille kaikille etu.
 
Obamankin mukaan on nimetty mato joka on parasiitti.

Scientists named a parasite worm in honor of Barack Obama

sniperfin sanoi:
Ei tietenkään pidä olla puolueeton eikä objektiivinen.
Jos tiedeyhteisö havaitsee jonkin asian joka on meille vaaraksi (ja vice versa), sen tulee tietenkin puolueellisesti ajaa tätä asiaa, koska se on meille kaikille etu.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse kyllä tykkäisin ihan objektiivisesta tieteestä puolueellisen sijaan. Kun se on vähän kuin hyvän tieteen perusedellytys että tekijä on mahdollisimman objektiivinen. Puolueellinen tiede ei enää ole oikein tiedettä vaan politiikkaa.
 
Onhan tuollainen vittuilu aika pikkumaista, mutta tavallaan se kyllä sopii hyvin. Trump nyt ei ole varsinaisesti tunnettu mistään tiedemyönteisyydestään. Löytyy ilmastonmuutoksen kieltämistä, rokotevastaisuutta jne.

Ehkä tuollaiset kannattaisi kuitenkin jättää lehdistölle.
 
Itse kyllä tykkäisin ihan objektiivisesta tieteestä puolueellisen sijaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tottakai siinä itse tieteen tekemisessä (eli tutkimuksissa jne.), mutta sitten kun on tulokset selvillä asia on eri.
Jos tulokset kertovat että esim. tupakointi aiheuttaa syöpää ja keuhkosairauksia niin siitä on kerrottaa ihmisille ja varoitettava heitä ja esitettävä nämä tulokset poliitikoille joilla on mahdollisuus toimia asian tiimoilta esim. lakeja säätämällä.
Jos joku esittää että näin ei ole (tupakointi on vaaratonta), tietenkin tiedeyhteisön on otettava "eri puoli" asiasta ja näin katoaa objektiivisuus ja puoluettomuus.
Heillä on tieteellinen tulos, eivät he voi vain olla kädet taskuissa ja todeta että emme sano juuta eikä jaata tästä asiasta.
 
atomi sanoi:
mtv3 alkaa joku trumppi dokkari jakautuneesta ameriikasta klo21:00
Napsauta laajentaaksesi...


Tuli katsottua tämä, oli ihan ok. Ainakin tuli selväksi miten isoja eroja eri ihmisryhmien välillä on ihan jo elinolosuhteista lähtien. Suomen kokoisessa maassa ei tuollaisia eroja voi syntyä, mikä on hyvä asia.
 
wanderer_ sanoi:
Tuli katsottua tämä, oli ihan ok. Ainakin tuli selväksi miten isoja eroja eri ihmisryhmien välillä on ihan jo elinolosuhteista lähtien. Suomen kokoisessa maassa ei tuollaisia eroja voi syntyä, mikä on hyvä asia.
Napsauta laajentaaksesi...

Monella suomalaisella joka ei ole käynyt / oleskellut jenkeissä on käsitys että kyseessä olisi homogeeninen valtio, joka on ihan helvetin väärä olettamus. Itse kävin jenkeissä ekaa kertaa -91 ja yllätyin kuinka takapajuinen maa se oli, ei vastannut yhtään sitä käsitystä jonka olin saanut elokuvista ja tv-sarjoista :D
 
Trumpin päätös joukkojen pois vetämisestä Syyriasta ei välttämättä pidä – UPI:n Aaltola: "Presidentti puhuu omille ydinkannattajilleen"
Toivottavasti Trump oli tuosta joukkojen vetämisestä tosissaan. Ainakin jossain oli jo puhetta, että USA ei enää vaadi Assadin syrjäyttämistä edellytyksenä rauhalle.
Vähän vielä kuitenkin skeptisenä odottelen, kun näitä puheita on ollut Irakin ja Afganistaninkin osalta muutamia kertoja. Sotiminen on vaan liian hyvä liiketoimintaa, joten sitä ei ihan niin vaan lopeteta ;)
Muutenkin olen vähän kallistumassa sille kannalle, että ehkä ihan kaikkia diktaattoreita Lähi-Idässä ei kannata lähteä kaatamaan. Ei ole demokratiaa tullut vielä tilalle :D
 
Paapaa sanoi:
Tavallaan syyllistyit tässä itsekin yleistykseen homogeenisuudesta :think:
Napsauta laajentaaksesi...

True, mutta edelleen faksi laulaa ja shekkejä kirjoitellaan vaikka tietoteknistä tasoa olisi parempaankin. "Parempi" luokka on varsin edistynyt mutta moni on vielä ihan 80-luvulla ja ei niillä ole edes kiirettä 2000-luvulle koska se on lipilaarien hömpötyksiä.
 
Jonkin verran ainakin pitäisi olla ihan ulkopoliittista painettakin siihen joukkojen vetämiseen koska se Isis tosiaan on jo aika lyöty ja tuon joukkojen pitämisen Syyriassa voi katsoa De facto vieraan maan miehittämiseksi vaikka ryssä siitä eniten tällä hetkellä valittaa mutta se on silti totta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 345
Viestejä
4 510 022
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom