Eli et aio kommentoida skenaariooni koska forumiparanoia?Toinenkin nimimerkki keksii muille mielipiteitä kommentoitavaksi. Jatka toki samaan malliin. Ei mitenkään vaikuta offtopicilta ja tarkoitukselliselta aiheen derailaamiselta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eli et aio kommentoida skenaariooni koska forumiparanoia?Toinenkin nimimerkki keksii muille mielipiteitä kommentoitavaksi. Jatka toki samaan malliin. Ei mitenkään vaikuta offtopicilta ja tarkoitukselliselta aiheen derailaamiselta
Mikä näistä väitteistä liittyy Yhdysvaltojen orjuuteen 1500-1800 -luvuilla
BLM:n perusajatus on tuoda esille poliisin ja yhteiskunnan mustiin kohdistamaa väkivaltaa. Tämä ei poissulje sitä, että poliisi tappaa valkoisia määrällisesti enemmän tai että blm:n riveissä on henkilöitä jotka huutelevat idioottimaisuuksia ja tappouhkauksia tai että vähintään yksi heihin kuuluvaksi itseään väittävä on murhaaja.
Jos blm:n pääasiallinen toiminta tai julkinen maine (muualla kuin tarkoitushakuisilla nettisivuilla) muuttuu olemaan valkoisten murhaaminen niin asia on eri. Tänään tilanne ei ole se
Ei liity mitenkään. Jos minä hankin koiran ja kohtelen sitä huonosti syyttätkö kenneliä tai sitä kuka sen koiran esi-isän on kesyttänyt? Eikä se lohduta sitä koiraakaan tietää, että Kiinassa koiria syödäänNo vaikka se että mustat afrikkalaiset vangitsivat toisia mustia afrikkalaisia joita sitten myytiin Yhdysvaltoihin orjiksi.
Klaaneilla oli kuusi miljoonaa jäsentä ja ne tekivät satoja murhia ja lynkkauksia! Jos blm tappaa satoja valkoisia pelkän ihonväriin takia he pääsevät aika pitkälle siinä mitä klaani on ollut. Siinä olet oikeassa, että kakkosvaiheen klaani lynkkasi myös juutalaisia ja kommunisteja.Eihän klaaninkaan pääasiallinen toimintaidea ole nyt eikä ole ollut koskaan mustien lynkkaaminen, ne ovat tulleet sivutuotteena ja niihin on osallistunut pieni vähemmistö klaanin jäsenistä, aivan kuten BLM;n väkivaltaan.
Ei pelkästään Trump postaile typeryyksiä. Nyt vaaditaan senaattorin eroa, kun oli postaillut naamakirjaan toivovansa Trumpin salamurhaamista:
"Some of Missouri’s highest-ranking officials delivered on Friday an ultimatum to state Sen. Maria Chappelle-Nadal: Resign or be removed from office.
Gov. Eric Greitens, a Republican, issued the first warning just before noon in a series of tweets blasting Chappelle-Nadal, a Democrat, for a comment Thursday on Facebook in which she said “I hope Trump is assassinated!” She quickly deleted the post.
Condemnation on Thursday was swift, with both Democrats and Republicans calling on the senator from University City to resign. But Chappelle-Nadal insisted she would not.
On Friday, Greitens said this in his tweets: “Senator Chappelle-Nadal said she hopes the President is killed. Republicans and Democrats have called on her to resign. Her response: ‘Hell no.’ Last night, in an interview, she refused to apologize — twice. If she will not resign, the Senate can vote to remove her. I believe they should.”"
Missouri governor joins call for expulsion of senator who hoped for Trump's assassination
Bannon lähti
Quote:
@realDonaldTrump
3 Chief of Staffs in less than 3 years of being President: Part of the reason why @BarackObama can't manage to pass his agenda.
12:07 PM - 10 Jan 2012
Klaaneilla oli kuusi miljoonaa jäsentä ja ne tekivät satoja murhia ja lynkkauksia! Jos blm tappaa satoja valkoisia pelkän ihonväriin takia he pääsevät aika pitkälle siinä mitä klaani on ollut. Siinä olet oikeassa, että kakkosvaiheen klaani lynkkasi myös juutalaisia ja kommunisteja.
Mutta nyt kun muistit, että olet se kannabiksesta saarnannut propagandatorvi voinen toivottaa sinullekin antoisaa loppukeskustelua
Se, että muita mustia on kohdeltu väärin ja osin mustien toimesta ei vapauta orjanomistajaa vastuusta eikä auta sitä ohjaa joka voi katsoa vain omasta näkökulmastaan, että "noh olisimpahan voinut hukkua laivamatkalla"
Ehdotuksesi totalitarismin noususta huolestumiseen on sensuurin lisääminen?Oli miten oli, käyn heittään pari hajatelmaa tähän:
-Trumpilta vois ottaa kännykän ja muut datavehkeet pois ...
...jamppa saa suoltaa shaibaansa vielä. Tietysti katsojaluvut ratkaisevat mutta eihän sitä Trump-showta jaksaisi enää. No ei sitä tartte katsoa, enkä niin teekään.
Postauksessa ei puhuttu niin totalitarismista, kuin sensuuristakaan. Mikä ihme tässä ketjussa on, kun tietyt tyypit tahallaan väärinymmärtävät jokaista mahdollista postausta?Ehdotuksesi totalitarismin noususta huolestumiseen on sensuurin lisääminen?
Siksi kysymysmerkki. Totalitarismi on yksi asioista joista Trumppia on syytetty ja postauksessa ehdotettiin kahden henkilön viestinnän vähentämistä. Luin ehkä väärin rivien välistä, toivottavasti et loukkaantunutPostauksessa ei puhuttu niin totalitarismista, kuin sensuuristakaan. Mikä ihme tässä ketjussa on, kun tietyt tyypit tahallaan väärinymmärtävät jokaista mahdollista postausta?
En loukkaantunut. Minusta ei vaan ole kovin rakentavaa "lukea rivien välistä" tuolla tavalla.Siksi kysymysmerkki. Totalitarismi on yksi asioista joista Trumppia on syytetty ja postauksessa ehdotettiin kahden henkilön viestinnän vähentämistä. Luin ehkä väärin rivien välistä, toivottavasti et loukkaantunut
No pahoittelut siitä. Pyrin jatkossa olemaan rakentavampi.Joo vähän ehkä luit, mutta mitäs näistä. Kunhan nyt heitin ohimennen mitä halusin tästä aiheesta sanoa. En suhtaudu tähänkään aiheeseen sen kummemmalla kiihkolla tai vakaumuksella.
edit: hieno sarjakuva joka kertoo yksinkertaistettuna epäsuvaitsevaiston suvaittavuuden vaatimisen järjettömyydestä:
[offtopic]
Tätä periaatetta saa soveltaa suvaitsemattomiin natseihin, muttei suvaitsemattomiin islamilaisiin?
"suvaitsevaiston ajattelutapa":
Kun "nuiva" ei suvaitse islamilaisten harjoittamaa suvaitsemattomuutta, nuiva on paha rasisti ja suvaitsematon
Kun "suvaitsevainen" ei suvaitse tätä nuivan toimintaa, hän ajaa vaan suvaitsevaisuuden asiaa olemalla suvaitsematta suvaitsematonta.
Minua oikeasti ihmetyttää se että viimeisen 40 vuoden aikana mikään USA:n pressan valinta ei ole jakanut maailmaa kuin Trump.
Tämän maan ihmisten mielestä on saaneet USA:n demokraatit ja republikaanit mellastaa niin paljon kuin haluavat ja minkään uutislähteen kantaa se ei ole muuttanut mihinkään suuntaan.
Paitsi nyt.
Jokainen asia jonka Trump tekee niin media tekee siitä elämää suuremman asian.
En ole taipuvainen folioteorioihin mutta tässä on kyseessä paljon enemmän kuin sattuma.
Mitä kulisseissa oikein tapahtuu?
Onneksi Exxon ja Goldman Sachs onnistuivat livauttamaan salaa pari ministeriä sisään niin rahalla on silti vielä valtaa valkoisessa talossa. Ainiin ja megarikkaiden veroja lasketaan ja ympäristölakeja väljennetään ja kauppasopimuksia viilataan suuryritysten haluamaan suuntaan ja kaikkia sotia vähintään jatketaan ja arabeille myydään aseita kiihtyvään tahtiin ja mitäs vielä? Noh ainakin Fox ja presidentti ovat naimisissa ja entinen strategisti johtaa kohtuullisen merkittävää nettijulkaisua, ettei media jää ihan pimentoon. Samalla voi vähän kiristää toimittajia kääk-juoruilla kun kaveri omistaa paikallisen seiskanOma veikkaus on että siellä paikallinen eliitti ja hyvävelikerho ja raharikkaat Soros ja pankkiirikumppanit jotka käytännössä sama asia kuin poliittiset päättäjät vain olleet Hillaryn takana. Valitiin siis kaikkien suunnitelmien mukaan "väärä presidentti".
Onneksi Exxon ja Goldman Sachs onnistuivat livauttamaan salaa pari ministeriä sisään niin rahalla on silti vielä valtaa valkoisessa talossa. Ainiin ja megarikkaiden veroja lasketaan ja ympäristölakeja väljennetään ja kauppasopimuksia viilataan suuryritysten haluamaan suuntaan ja kaikkia sotia vähintään jatketaan ja arabeille myydään aseita kiihtyvään tahtiin ja mitäs vielä? Noh ainakin Fox ja presidentti ovat naimisissa ja entinen strategisti johtaa kohtuullisen merkittävää nettijulkaisua, ettei media jää ihan pimentoon. Samalla voi vähän kiristää toimittajia kääk-juoruilla kun kaveri omistaa paikallisen seiskan
Trump itse valitsi ministerinsä ja päätöksensä. Se, että joku ei siitä tykkää pitäisi olla itsestään selvää. Jos on mitään todisteita siitä, että Trump olisi vähemmän rahajuutalaisten tai illuminatin tai uuden maailmanjärjestyksen tai liskojen talutusnuorassa kuin kukaan presidentti sataan vuoteen niin kerro ihmeessäTuskin kukaan odottikaan että Trump pystyy kaikkea USA:n politiikkaa muuttamaan joka tähtää USA:n pankkiirien rikastuttamiseen ja en kieltänyt etteikö siellä ole Trumpin omat pankkiirikaverit myös vaikuttamassa taustalla. Lienee kuitenkin aika selvää että joidenkin vaikutusvaltaisten tahojen mieleen Trumpin valinta ei ollut.
Trump itse valitsi ministerinsä ja päätöksensä. Se, että joku ei siitä tykkää pitäisi olla itsestään selvää. Jos on mitään todisteita siitä, että Trump olisi vähemmän rahajuutalaisten tai illuminatin tai uuden maailmanjärjestyksen tai liskojen talutusnuorassa kuin kukaan presidentti sataan vuoteen niin kerro ihmeessä
vihaa? Oletko kuullut Jared Kushnerista tai Steven Mnuchinista?Rajajuutalainen nro. 1: Soros heittaa Trumppia täysillä.
Trump itse valitsi ministerinsä ja päätöksensä. Se, että joku ei siitä tykkää pitäisi olla itsestään selvää. Jos on mitään todisteita siitä, että Trump olisi vähemmän rahajuutalaisten tai illuminatin tai uuden maailmanjärjestyksen tai liskojen talutusnuorassa kuin kukaan presidentti sataan vuoteen niin kerro ihmeessä
vihaa? Oletko kuullut Jared Kushnerista tai Steven Mnuchinista?
Tämähän on jo todistettu vähintään puoliksi valheeksi. Trump mm. kierrättää vaalirahoja omien hotelliensa maksuihin ja ostattaa niillä omia kirjojaan ja maalauksiaan. Onko mielestäsi hyvä juttu, että ehdokkaalla on (väitetysti) niin paljon rahaa, ettei tarvitse tukea? Kuinka paljon noista rahoista on velkaa wall streetille ja venäläisille pankeille? Katsotaanko veroilmoituksesta? Eikun sehän kumottiin jo julkaisemalla vuoden 2005 tiedotEi ole todiste, mutta oleellinen näkökulma:
Aiemmat presidentit ovat tarvinneet ulkoista rahallista apua esim. vaalirahoitukseen. Trumpilla on niin paljon henkilökohtaista omaisuutta, että hän pystyy helposti rahoittamaan kampanjansa täysin ilman ulkopuolisten viiteryhmien rahallista tukea.
Nyt en ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään, voitko selittää? Myös nämä henkilöt ovat osoittaneet pettymyksensa Trumpiin, mistäs heidät haukuttaisiin: arska, molemmat Bushit, Sam Harris..Niitä Juutalaispiirejäkin on enemmän kuin 1. Israelissa vihaavat Sorosta.
Opinion | Israel’s War Against George Soros
George Soros calls Trump a 'would-be dictator' who 'is going to fail'
Nyt en ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään, voitko selittää? Myös nämä henkilöt ovat osoittaneet pettymyksensa Trumpiin, mistäs heidät haukuttaisiin: arska, molemmat Bushit, Sam Harris..
Koska mielestäni kaikki maailman rikkaat juutalaiset eivät syö sikiöitä ja pidä seksiorgioita, joissa suunnittelevat maailman kohtalon jossain illuminatin pyramidissa. Oman näkemykseni mukaan, ja virallisen tarinan, juutalaiset vaan sattuvat olevaan ahkeria ja lahjakkaita ja siksi menestyvät taloudessa. Osa näistä on Trumpin puolella ja osa vastaan. Käytin koko termiä rahajuutalaiset vaan ilvailemaan näille salaliittoteorioilleYritit vakuuttaa että rahajuutalaiset symppaisivat Trumppia mikä ei minusta pidä paikkaansa koska rahajuutalainen nro. 1: Soros tuntuu vihaavan Trumppia ja kerroin että niitä juutalaispiirejäkin on useampia?
Koska mielestäni kaikki maailman rikkaat juutalaiset eivät syö sikiöitä ja pidä seksiorgioita, joissa suunnittelevat maailman kohtalon jossain illuminatin pyramidissa. Oman näkemykseni mukaan, ja virallisen tarinan, juutalaiset vaan sattuvat olevaan ahkeria ja lahjakkaita ja siksi menestyvät taloudessa. Osa näistä on Trumpin puolella ja osa vastaan. Käytin koko termiä rahajuutalaiset vaan ilvailemaan näille salaliittoteorioille
Kyllä, ja näistä juutalaisia on suurempi osuus kuin koko väestöstä. Ja Trumpilla näitä on vähintään yhtä monta kuin kenellä tahansa muullakinEi se nyt mikään salaliittoteoria ole että USA:ssa on todennäköisesti raharikkailla jonkin verran poliittista valtaa.
Kyllä, ja näistä juutalaisia on suurempi osuus kuin koko väestöstä. Ja Trumpilla näitä on vähintään yhtä monta kuin kenellä tahansa muullakin
Mitä kapuloita? Kerro ihmeessä esimerkkejäEn usko tuohon. Hyvin paljon kapuloita lentelee Trumpin rattaisiin joka suunnasta tähän nähden.
Mitä kapuloita? Kerro ihmeessä esimerkkejä
Mitä Turkista, Venäjästä ja Suomesta? Kahdessa ensimmäisessä presidentillä on enemmän valtaa kuin Trumpilla, Suomessa huomattavasti vähemmän.Mielestäni Trumpin tapaus osoittaa että Yhdysvalloissa järjestelmä vain toimii. Periaatteessa kuka tahansa voi tulla presidentiksi ja myös kritiikki eri tahoilta on hyvä osoitus tästä. Turkki, Venäjä ja Suomi? Ajatellaan vaikka maita joissa jo ennakkoon voi määritellä kuka on tuleva presidentti sekä media vielä ajaa vain yhtä ainutta totuutta. Se ei ihan heti kuulosta terveeltä järjestelmältä. Se on myönnettävä, että tietyllä tapaa Trump on osoittanut ihan järkeviä asioita ajottain. Kun taas media on aika pahasti karahtanut karikkoon. Vaikka ihan tuossa patsas kiistassa. Historia sitten tulee näyttämään miten kyseiseen henkilöön tullaan suhtautumaan vai jääkö vain unohduksiin. Se näyttää kuitenkin aika varmalta että oli Yhdysvaltojen presidentti kuka tahansa, niin aika samalla tavalla se porskuttaa eteenpäin. Tämä saattaa harmittaa joitakin, jotka on odottanut joka viikko maailmanloppua tai vastaavaa..
Miten voin kiistää mitään kun et ole sanonut mitään? Sanoit, että on olemassa rikkaita ihmisiä ja mediaa, jotka eivät pidä Trumpista. Olen samaa mieltä, pidän tätä itsestään selvänä.Tunnut kiistävän kaiken siihen malliin että ei tästä kannata kanssasi väitellä.
Miten voin kiistää mitään kun et ole sanonut mitään? Sanoit, että on olemassa rikkaita ihmisiä ja mediaa, jotka eivät pidä Trumpista. Olen samaa mieltä, pidän tätä itsestään selvänä.
Seuraavaksi sanoit, että tulee kapuloita rattaisiin? Kysyin esimerkkejä. Maahantulokiellossa alempien tasojen tuomarit eivät tykänneet kunnes korkein oikeus laittoi asian jäähylle. Muurille Trump taisi saada vajaat kaksi miljardia. Nimityksiä on hyväksytty hitaasti, mutta myös ehdotettu hitaasti. Terveydenhuollossa republikaanit eivät keskenään löytäneet yksimielisyyttä. Pommittamisessa Trump on kai saanut tehdä mitä haluaa?
Jos luet tarkkaan lainaamasi viestin sanoin suunnilleen näin:Mites se tiettyjen medioiden ajojahti? Sinusta varmaan mediat olleet ihan neutraaleita Trumppia kohtaan.