• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Ai joo.. siinä on eroteltu kristilliset lahkot, mutta muslimit laitettu kaikki samaan pakettiin.

Joo olisi mielenkiintoista nähdä erottelu vielä siten että esim Nation of Islam ja muut kotitekoiset islamin versiot olisi erillään. Veikkaan että maahanmuuttaja muslimien joukossa on ne liberaaleimmat muslimit ja nuo muut vetää keskiarvoa alemmas.
 
Joo olisi mielenkiintoista nähdä erottelu vielä siten että esim Nation of Islam ja muut kotitekoiset islamin versiot olisi erillään. Veikkaan että maahanmuuttaja muslimien joukossa on ne liberaaleimmat muslimit ja nuo muut vetää keskiarvoa alemmas.
Näin varmaan, koska maahanmuuttajissa voi olettaa olevan suurempi osa vainoa pakenevia homoja.
 
Näin varmaan, koska maahanmuuttajissa voi olettaa olevan suurempi osa vainoa pakenevia homoja.

No ei niinkään siitä vaan koska maahanmuuttajat ovat huomattavasti korkeammin koulutettuja kuin paikalliset ja yleensä korkeakoulutus ja liberaalisuus etenkin sosiaalisissa kysymyksissä korreloivat vahvasti. Muslimien kohdalla tuo korostuu vielä enemmän koska "paikalliset" muslimit ovat köyhissä oloissa eläneitä mustia.
 

Tässähän Trump vain pitää vaalilupauksiaan.

"I’m going to surround myself only with the best and most serious people," he told our Robert Costa in a phone interview at the time. "We want top of the line professionals."

Tämähän toteutuu parhaiten kun palkkaa kaikki mahdolliset yksi kerrallaan, niin pakosta joku hyväkin on ainakin hetkellisesti palkattuna.
 
Bernie Sanders brilliantly responds to President Trump’s threat of stripping Congress’ health insurance

Independent Sen. Bernie Sanders turned the table on President Donald Trump in an interview with Jake Tapper Sunday, pointing out that he ironically agreed with the commander in chief on one issue of health care.



To start the interview, Tapper asked Sanders what he thought of Trump’s threat to revoke lawmakers’ health insurance. Members of Congress receive gold-level Obamacare policies that are largely subsidized by the government.


Sanders pushed his universal health-care agenda in his response to the question.

“I would turn that around a little bit and say to the president of Unite States that, yes, every single American, in every state of this country, should be able to get the health care that members of Congress have,” the senator from Vermont said.
 
Scaramucci oli huono hommaansa. Verbaalisesti erittäin pätevä mutta veti omaa showtaan. Kellyltä oikea ratkaisu.

Mihin ratkaisuun te anti-trumpistit olisitte olleet tässä tilanteessa tyytyväisiä, kun teillehän Scaramucci oli huono JA Scaramuccin erottaminen oli huono?
 
Scaramucci oli huono hommaansa. Verbaalisesti erittäin pätevä mutta veti omaa showtaan. Kellyltä oikea ratkaisu.

Mihin ratkaisuun te anti-trumpistit olisitte olleet tässä tilanteessa tyytyväisiä, kun teillehän Scaramucci oli huono JA Scaramuccin erottaminen oli huono?

Omituinen kääntö, kun lähinnä trumpistit ehtivät kehua kuinka hieno mies Scaramucci on joitakin päiviä ennenkuin piti yhtäkkiä ollakkin taas ihan eri mieltä kun aiemmin :)

Näytäppä yksikin lainaus missä joku "anti-trumpisti" on sanonut Scaramuccin erottamista huonoksi? Tuntuu että yrität vain saada provoilemalla aikaan väittelyä ja keksiä itsellesi mielikuvitusvastustajia itse keksimilläsi mielipiteillä.

Scaramuccin palkkaaminen oli typerää, mies oli typerä ja erottaminen järkevää. Mutta show kokonaisuudessaan oli typerää, ei osoita minkäänlaista harkintakykyä palkata sopimattomia ihmisiä ja heti taas potkia ulos. Toki tuostakin on teorioita miksi järjestää tämmöinen sirkus:
Bill Browder's Senate Judiciary Committee Hearing Could Explain Anthony Scaramucci's Bizarre Behaviour | HuffPost UK
Eli tuolla Browderin todistuksessa esim. käy hyvin ilmi Trump Jr.:n tavanneen venäläisjuristin putinille työskentely yhteyksiä, mutta eivät paljoa päässeet uutisiin kun tuli taas kansalle sirkusesitystä trumpin porukoiden toimesta.

-Mihin ratkaisuun te trumpistit olisitte olleet tässä tyytyväisiä kun teillehän Scaramucci oli hyvä sekä huono, hänen palkkaamisensa oli hyvä ja samoin erottaminen?

Entä jos Trump huomenna twiittaakin että Scaramucci jää sittenkin töihin ja Kelly lähtee, oletko vielä samaa mieltä asioista kuin nyt?


Tämä on yksi hämmentävin puoli nettifoorumeiden trumpisteissa, mielipide vaihtuu Trumpin kanssa aina samalla hetkellä kun Trump vaihtaa mielipidettään, eikä yhdestäkään kohdasta olla koskaan tippaakaan erimieltä Trumpin kanssa, jos Trumpin mielipidettä jostaain aiheesta ei tiedetä niin ei uskalleta kertoa mitä mieltä ollaan aiheesta itse, koska voisi mennä mielipiteet ristiin.

Tai no @fei kun sinulla nyt todistetusti oli mielipide Scaramuccista kun tyyppi pistettiin syrjään, niin omaatko mielipidettä muista Trumpin hallinnon voimahahmoista myös? Vaikkapa Sessions, onko mies oikeassa asemassa hallinnossa?

Voi tulla jakomielitautinen olo jos on tilanne ettei voi olla erimieltä Trumpin kanssa. Eli siis ei olla mitään mieltä ennenkuin tiedetään mitä mieltä turmp on ja sitten voidaankin olla tosi vahvasti juuri sitä samaa mieltä :D

Valkoisen talon tiedottaja: Trump luottaa 100-prosenttisesti Sessionsiin
Sessions kuvaili Trumpilta saamaansa ryöpytystä loukkaavaksi
 
Viimeksi muokattu:
Omituinen kääntö, kun lähinnä trumpistit ehtivät kehua kuinka hieno mies Scaramucci on joitakin päiviä ennenkuin piti yhtäkkiä ollakkin taas ihan eri mieltä kun aiemmin :)

Näytäppä yksikin lainaus missä joku "anti-trumpisti" on sanonut Scaramuccin erottamista huonoksi? Tuntuu että yrität vain saada provoilemalla aikaan väittelyä ja keksiä itsellesi mielikuvitusvastustajia itse keksimilläsi mielipiteillä.

Scaramuccin palkkaaminen oli typerää, mies oli typerä ja erottaminen järkevää. Mutta show kokonaisuudessaan oli typerää, ei osoita minkäänlaista harkintakykyä palkata sopimattomia ihmisiä ja heti taas potkia ulos. Toki tuostakin on teorioita miksi järjestää tämmöinen sirkus:
Bill Browder's Senate Judiciary Committee Hearing Could Explain Anthony Scaramucci's Bizarre Behaviour | HuffPost UK
Eli tuolla Browderin todistuksessa esim. käy hyvin ilmi Trump Jr.:n tavanneen venäläisjuristin putinille työskentely yhteyksiä, mutta eivät paljoa päässeet uutisiin kun tuli taas kansalle sirkusesitystä trumpin porukoiden toimesta.

-Mihin ratkaisuun te trumpistit olisitte olleet tässä tyytyväisiä kun teillehän Scaramucci oli hyvä sekä huono, hänen palkkaamisensa oli hyvä ja samoin erottaminen?

Entä jos Trump huomenna twiittaakin että Scaramucci jää sittenkin töihin ja Kelly lähtee, oletko vielä samaa mieltä asioista kuin nyt?


Tämä on yksi hämmentävin puoli nettifoorumeiden trumpisteissa, mielipide vaihtuu Trumpin kanssa aina samalla hetkellä kun Trump vaihtaa mielipidettään, eikä yhdestäkään kohdasta olla koskaan tippaakaan erimieltä Trumpin kanssa, jos Trumpin mielipidettä jostaain aiheesta ei tiedetä niin ei uskalleta kertoa mitä mieltä ollaan aiheesta itse, koska voisi mennä mielipiteet ristiin.

Tai no @fei kun sinulla nyt todistetusti oli mielipide Scaramuccista kun tyyppi pistettiin syrjään, niin omaatko mielipidettä muista Trumpin hallinnon voimahahmoista myös? Vaikkapa Sessions, onko mies oikeassa asemassa hallinnossa?

Voi tulla jakomielitautinen olo jos on tilanne ettei voi olla erimieltä Trumpin kanssa. Eli siis ei olla mitään mieltä ennenkuin tiedetään mitä mieltä turmp on ja sitten voidaankin olla tosi vahvasti juuri sitä samaa mieltä :D

Valkoisen talon tiedottaja: Trump luottaa 100-prosenttisesti Sessionsiin
Sessions kuvaili Trumpilta saamaansa ryöpytystä loukkaavaksi
Mihin sä pyrit tällä toistuvalla jaarittelulla? Annan yksinkertaisen kysymyksen väistölle 0/5 koska anti-trumpistien mielipiteen Scaramuccista ja erottamisesta voi lukea, kuulla ja nähdä mistä tahansa mediasta tosta Huffpostista New York Timesiin ja Rachel Maddowista John Oliveriin.
 
Viimeksi muokattu:
Scaramucci oli huono hommaansa. Verbaalisesti erittäin pätevä mutta veti omaa showtaan. Kellyltä oikea ratkaisu.

Mihin ratkaisuun te anti-trumpistit olisitte olleet tässä tilanteessa tyytyväisiä, kun teillehän Scaramucci oli huono JA Scaramuccin erottaminen oli huono?

Oletko ajatellut, että me vaan naureskellaan ja nautitaan showsta?

Jos nyt vakavissaan pitäisi asiaa kommentoida niin toki näkisin tuollaisen sisään-ulos kirnuamisen huonona toimintana lähtökohtaisesti ja uskottavuus menee hyvin nopeasti kun hehkuttaa yhdellä viikolla ja irtisanoo seuraavalla.
 
Oletko ajatellut, että me vaan naureskellaan ja nautitaan showsta?

Jos nyt vakavissaan pitäisi asiaa kommentoida niin toki näkisin tuollaisen sisään-ulos kirnuamisen huonona toimintana lähtökohtaisesti ja uskottavuus menee hyvin nopeasti kun hehkuttaa yhdellä viikolla ja irtisanoo seuraavalla.
Sinä ehkä. Useimpien anti-trumpistien käytös on täysin irrationaalista, harhaista sekä hysteeristä. Sinullakin nähtävästi tuota ongelmaa. Sä monien muiden anti-trumpistien tapaan oletat, että Trump on jumala. Kirjaimellisesti. Trumpin olisi pitänyt kaikkitietävänä jumalana tietää miten Scaramucci käyttäytyy. Trumpin olisi pitänyt kai sanoa jotain tyyliin "palkattiin ihan vitun paska jätkä. ai miten niin? no mä näen tulevaisuuteen". Suurin ongelma anti-trumpistien aivoissa on juurikin tuo. Ne olettaa Trumpin olevan jumala. Jumala on erehtymätön, kaikkitietävä ja kaikkivoipa. Kun Trump erehtyy, niin paniikki valtaa mielen välittömästi koska jumala ei saa eikä voi erehtyä. Ehkä Trump on kaaosjumala? Pakko olla! Merkit viittaa siihen! Sitten ammuskellaan paniikissa rynnäkkökiväärillä kaaosjumalan puolueen edustajia. Todellisuudentaju on aivan rikki ja suhteellisuudentaju siinä samalla. Useimmat liberaaleista kommentaattoreista kommentoi Trumpia tavalla joka muistuttaa hämmästyttävän paljon teologiaa.

Vähemmän harhaiset ihmiset olettaa Trumpin olevan ihminen.

Näin minä olen alkanut nähdä asian.
 
Ei tässä nyt siitä ole kysymys, että Trumpin olisi kaikki pitänyt osua nappiin. Tulos henkilövalintojen suhteen on vaan ihan poikkeuksellisen huono ja monet täysin kampanjapuheiden vastaisia.
 
Ilmastonmuutosdenialistit ympäristöministeri ja energiaministeri, ja kreationisti opetusministeri, muutamia mainitakseni, ovatkin kuulemma Jumalan positioihinsa valitsemia jumalallisia yksilöitä.

God bless America.

Bible Studies at the White House: Who's Inside This Spiritual Awakening?
Ilmastonmuutosdenialistit ympäristöministeri ja energiaministeri, ja kreationisti opetusministeri, muutamia mainitakseni, ovatkin kuulemma Jumalan positioihinsa valitsemia jumalallisia yksilöitä.

God bless America.

Bible Studies at the White House: Who's Inside This Spiritual Awakening?

Yhtä kahjoa porukkaa kuin ne, jotka vaahtoavat Putinin valinneen Trumpin pressaksi. Mutta usko on vahva...
 
No ei niinkään siitä vaan koska maahanmuuttajat ovat huomattavasti korkeammin koulutettuja kuin paikalliset ja yleensä korkeakoulutus ja liberaalisuus etenkin sosiaalisissa kysymyksissä korreloivat vahvasti. Muslimien kohdalla tuo korostuu vielä enemmän koska "paikalliset" muslimit ovat köyhissä oloissa eläneitä mustia.

Yhdysvaltoihin on kylläkin muuttanut melkoinen määrä myös matalasti koulutettuja. Pitäisi nähdä jotain faktaa, että muslimit olisivat juuri se korkeasti koulutettu osa.
 
Yhdysvaltoihin on kylläkin muuttanut melkoinen määrä myös matalasti koulutettuja. Pitäisi nähdä jotain faktaa, että muslimit olisivat juuri se korkeasti koulutettu osa.

No vaikka tämä:
The most and least educated U.S. religious groups

*edit* Ja USA:han on kyllä muuttanut paljon matalasti koulutettuja mutta viime vuosikymmeninä ne ovat tulleet käytännössä kaikki Keski- ja Etelä-Amerikasta.
Ilman jotain korkeakoulututkintoa on todella vaikea muuttaa USA:han valtamerien yli.
 
Ketkä vaahtoavat? Vai liioitteletko nyt menestyksekkään vaaleihin vaikuttamisen presidentiksi valitsemiseksi ja viittaat Yhdysvaltojen viranomaisiin?


dhs_odni_seals.png
Kohderyhmä näköjään ilmoittautui. Uskovaiset uskoo ja hihhuloi.
 
No eihän siinä mitään ellet halua keskustella ja vastailla kysymyksiin, jatka vaan nokkeluuksiesi huutelua sieltä takavasemmalta.
Minun puolesta hihhulit voi tapella keskenään, kuka uskoo apostoleihin kuka Putinin kaikkivoipaisuuteen.

Hihhulikeskustelut pitäisi vaan käydä jossain muualla, mutta ilmeisesti sinulla on toinen linja.
 
Onko viime aikoina tullut joku omituinen käskynjako väittää mustaa valkoiseksi ympäri foorumeita? Lähinnä tuo ihmetyttää että muillakin foorumeilla törmää juuri samoihin argumentteihin samaan aikaan joissa trumpettien harhahörhöilyt väitetään olevan ominaisuus muilla, muttei ollenkaan niillä jotka eivät löydä trumpista yhtään ainutta pienintäkään vikaa, vaan kaikki mitä mies tekee on aina täydellistä :)

Vähemmän harhaiset ihmiset olettaa Trumpin olevan ihminen.

Samaa mieltä. Toki tuossa on se että ihmisen uskotaan tekevän virheitä ja jumalan ei tarkoittaa ihan suoraan että osoittelet sormella juuri väärää porukkaa. Vaihtoehtotodellisuudesta hyvää päivää! :D
 
Sinä ehkä. Useimpien anti-trumpistien käytös on täysin irrationaalista, harhaista sekä hysteeristä. Sinullakin nähtävästi tuota ongelmaa. Sä monien muiden anti-trumpistien tapaan oletat, että Trump on jumala. Kirjaimellisesti. Trumpin olisi pitänyt kaikkitietävänä jumalana tietää miten Scaramucci käyttäytyy. Trumpin olisi pitänyt kai sanoa jotain tyyliin "palkattiin ihan vitun paska jätkä. ai miten niin? no mä näen tulevaisuuteen". Suurin ongelma anti-trumpistien aivoissa on juurikin tuo. Ne olettaa Trumpin olevan jumala. Jumala on erehtymätön, kaikkitietävä ja kaikkivoipa. Kun Trump erehtyy, niin paniikki valtaa mielen välittömästi koska jumala ei saa eikä voi erehtyä. Ehkä Trump on kaaosjumala? Pakko olla! Merkit viittaa siihen! Sitten ammuskellaan paniikissa rynnäkkökiväärillä kaaosjumalan puolueen edustajia. Todellisuudentaju on aivan rikki ja suhteellisuudentaju siinä samalla. Useimmat liberaaleista kommentaattoreista kommentoi Trumpia tavalla joka muistuttaa hämmästyttävän paljon teologiaa.

Vähemmän harhaiset ihmiset olettaa Trumpin olevan ihminen.

Näin minä olen alkanut nähdä asian.
Aika ironista syyttää tällaisella viestillä ketään harhaisuudesta...

PS: Suosittelen pohtimaan muiden motiiveja vähän tarkemmin. Täysin irrationaalista, harhaista ja hysteeristä käytöstä on loppujen lopuksi melko vähän, ja yleensä löytyykin ymmärrettävämpiä selityksiä (oli niistä sitten samaa tai eri mieltä).
 
Edellinen hallinto sai hihhuleilta kritiikkiä, ettei olla tarpeeksi hihhuleita, vaan ainoastaan esitetään uskonnollista kun on pakko. Olivat siinä tietysti aivan oikeassa.
Religious leaders worry that Obama's faith council is for show

Nykyistä hihhulit taas ylistävät, eikä ihme, kun esim. nykyisen opetusministerin mukaan hänen ajamansa koulutusuudistus on tie Jumalan valtakuntaan.
Opinion | Betsy DeVos and God’s Plan for Schools

"Praise be."
Obaman kausi oli pettymys ihan ateisti-demokraateillekin. Hihhulit ylistää/paheksuu ihan riippumatta kuka milloinkin käskee Valkoisessa talossa ja kysymättä & pyytämättä.

Raamattupiiri löytyisi, vaikka Hillary olisi emäntänä.

Sinun mielestäsi hihhulien paasaaminen omissa medioissaan on jotenkin Trumpin syytä? Heitä ei ollut ennen Trumpia eikä hänen jälkeensä?
 
Sinä ehkä. Useimpien anti-trumpistien käytös on täysin irrationaalista, harhaista sekä hysteeristä. Sinullakin nähtävästi tuota ongelmaa. Sä monien muiden anti-trumpistien tapaan oletat, että Trump on jumala. Kirjaimellisesti. Trumpin olisi pitänyt kaikkitietävänä jumalana tietää miten Scaramucci käyttäytyy. Trumpin olisi pitänyt kai sanoa jotain tyyliin "palkattiin ihan vitun paska jätkä. ai miten niin? no mä näen tulevaisuuteen". Suurin ongelma anti-trumpistien aivoissa on juurikin tuo. Ne olettaa Trumpin olevan jumala. Jumala on erehtymätön, kaikkitietävä ja kaikkivoipa. Kun Trump erehtyy, niin paniikki valtaa mielen välittömästi koska jumala ei saa eikä voi erehtyä. Ehkä Trump on kaaosjumala? Pakko olla! Merkit viittaa siihen! Sitten ammuskellaan paniikissa rynnäkkökiväärillä kaaosjumalan puolueen edustajia. Todellisuudentaju on aivan rikki ja suhteellisuudentaju siinä samalla. Useimmat liberaaleista kommentaattoreista kommentoi Trumpia tavalla joka muistuttaa hämmästyttävän paljon teologiaa.

Vähemmän harhaiset ihmiset olettaa Trumpin olevan ihminen.

Näin minä olen alkanut nähdä asian.

Ei vaan odotetaan että Trump tarkastaa henkilöiden taustoja ennen palkkaamista. Mulla kesti about 5 sekuntia löytää seuraava lainaus Scaramuccilta viime tammikuulta:
"thing I have learned about these people in Washington is they have no money. So what happens when they have no fucking money is they write about what seat they are in and what the title is. Fucking congressmen act like that. They are fucking jackasses"
Tämä sen jälkeen kun Scaramucci oltiin nimitetty toiseen pestiin (johon hän ei kuitenkaan päätynyt) Trumpin Valkoiseen taloon.

Eli joko Trumpin Valkoinen talo oli täysin kädetön kun ei tiennyt että Scaramuccilla on taipumusta tuollaiseen kommunikointiin tai sitten Trump tiesi sen mutta ei välittänyt. Itse veikkaan jälkimmäistä kerta Trumpin oma ulosanti on aikalailla samalla tasolla.

Eli Trump tiesi mitä oli palkkaamassa. Joten herää kysymys että miksi helvetissä Trump palkkasi Scaramuccin ennen kuin vaihtoi Priebusin Kellyyn? Kellystä tuli White House Chief of Staff, joka on ainakin perinteisesti ollut Valkoisen talon hierarkiassa korkeimmalla heti presidentin jälkeen. Eli Scaramucci olisi raportoinut Kellylle. Tai ainakin Kellyllä olisi ollut suuri sananvalta siihen ketä Valkoiseen taloon palkataan (kuten selvästikin oli).
Joten hyvin hoidettuna Kelly olisi palkattu ensin ja sitten sen jälkeen palkattu Scaramuccin pestiin joku joka käy Kellylle.

Nyt lopputuloksena oli massiivisen koominen pelleily. No, ainakin Late Night hostit saivat materiaalia.
 
Ei vaan odotetaan että Trump tarkastaa henkilöiden taustoja ennen palkkaamista. Mulla kesti about 5 sekuntia löytää seuraava lainaus Scaramuccilta viime tammikuulta:
"thing I have learned about these people in Washington is they have no money. So what happens when they have no fucking money is they write about what seat they are in and what the title is. Fucking congressmen act like that. They are fucking jackasses"
Tämä sen jälkeen kun Scaramucci oltiin nimitetty toiseen pestiin (johon hän ei kuitenkaan päätynyt) Trumpin Valkoiseen taloon.

Eli joko Trumpin Valkoinen talo oli täysin kädetön kun ei tiennyt että Scaramuccilla on taipumusta tuollaiseen kommunikointiin tai sitten Trump tiesi sen mutta ei välittänyt. Itse veikkaan jälkimmäistä kerta Trumpin oma ulosanti on aikalailla samalla tasolla.

Eli Trump tiesi mitä oli palkkaamassa. Joten herää kysymys että miksi helvetissä Trump palkkasi Scaramuccin ennen kuin vaihtoi Priebusin Kellyyn? Kellystä tuli White House Chief of Staff, joka on ainakin perinteisesti ollut Valkoisen talon hierarkiassa korkeimmalla heti presidentin jälkeen. Eli Scaramucci olisi raportoinut Kellylle. Tai ainakin Kellyllä olisi ollut suuri sananvalta siihen ketä Valkoiseen taloon palkataan (kuten selvästikin oli).
Joten hyvin hoidettuna Kelly olisi palkattu ensin ja sitten sen jälkeen palkattu Scaramuccin pestiin joku joka käy Kellylle.

Nyt lopputuloksena oli massiivisen koominen pelleily. No, ainakin Late Night hostit saivat materiaalia.
Puhuin anti-trump hörhöistä yleisemmällä tasolla, jonka varmasti itsekin oikeasti kykenit lukemaan mutta takerruit tähän tapaukseen ja annat nyt ymmärtää, että koko viimeisen vuoden hullurallia ei ole liberaalien suunnalta koskaan tapahtunutkaan. Paska väistö taas. Scaramuccin case on kyllä erinomaisen hyvä siinä miten nopeasti se kehittyi "hullu Trump palkkaa tyhmän Muccin tämä on systemaattinen altright vallankaappaus" siihen että "narsisti natsi-Trump ei myönnä koskaan olevansa väärässä Mucci pitäisi erottaa" siihen että "Scaramuccin erottaminen on ihan saletti merkki että Trump hallitus kaatuu huomenna impeach ylihuomenna". Trump on liberaalien harhaisissa aivoissa aivan selvästi jumala, koska Trump kykenee olemaan samaan aikaan ainakin rautakourainen kaikkivoipa natsi, seniili laiska narsisti, machiavellistinen juonija, venäjän nukke ja heikko johtaja jonka hallitus kaatuu ihan kohta. Melkoista. Jumalallakin on vain kolme samanaikaista persoonaa, Trumpilla niitä alkaa olla paljon enemmän. Voitte huviksenne kokeilla kuunnella vaikka Morning Joea teologia-filtterin läpi jossa liberaalit pitää Trumpia pahantahtoisena jumalana.

Aika ironista syyttää tällaisella viestillä ketään harhaisuudesta...

PS: Suosittelen pohtimaan muiden motiiveja vähän tarkemmin. Täysin irrationaalista, harhaista ja hysteeristä käytöstä on loppujen lopuksi melko vähän, ja yleensä löytyykin ymmärrettävämpiä selityksiä (oli niistä sitten samaa tai eri mieltä).
Eli sinulla ei ole mitään oikeaa näkemystäni kumoavaa vastalausetta. Kuten arvelinkin.

Mielestäni hihhuleiden Yhdysvaltain hallinnon ylistäminen on helvetin hauskaa, ja kertoo erittäin tylyä kieltään kyseisestä hallinnosta. Vaikka muu maailma menee kovaa vauhtia eteenpäin, niin maailman mahtavinta maata johdetaan nyt äärikonservatiivisella otteella, joka jätättää kyseistä maata jälkeen kansainvälisessä kilpailussa.
En lähtisi tuolla nimimerkillä huutelemaan yhtään mitään muiden taantumuksellisuudesta saati nimittelemään muita ihmisiä hihhuleiksi (uskovainen uskoo vaikka ei näe, kommunisti uskoo vaikka näkee). Lisäksi voisit lähteistää tuon väitteesi tulevaisuudesta jossa muut maat nyt jättää Yhdysvallat taakse. Olen aina kiinnostunut aikamatkaajista. Anna muutama artikkeli vaikka vuodelta 2021 niin nähdään.
 
Konkreettinen esimerkki jengejä vastaan taistelemisesta on se, miten Trumpin hallinto toimii MS-13 -jengiä vastaan. Siitä tosin ei hirveästi uutisoida tuolla valemedian puolella.

Noh noh, kyllähän valemediakin uutisoi. Esimerkiksi tämä oli vielä eilen Googlen ykkössivulla.

CNN sanoi:
MS-13 members: Trump makes the gang stronger

Urbaanit puudelit eivät osaa kyseenalaistaa median sanomaa sen enempää kuin Foxia palvovat punaniskatkaan, mutta usko omaan erinomaisuuteen on mittava. Kaikki jotka ovat eri mieltä ja käyttävät omia aivojaan kuuluvat Putinin salaliittoon. Vajaamielistä sakkia.
 
Noista jengeistä tuli mieleen, että kuinkahan paljon jengit tekee rahaa huumeiden myynnillä ja kuinkahan paljon jengien tulot vähenis, jos huumeet laillistettais jenkeissä niin että usa valmistais ja myis niitä?
 
Noh noh, kyllähän valemediakin uutisoi. Esimerkiksi tämä oli vielä eilen Googlen ykkössivulla.



Urbaanit puudelit eivät osaa kyseenalaistaa median sanomaa sen enempää kuin Foxia palvovat punaniskatkaan, mutta usko omaan erinomaisuuteen on mittava. Kaikki jotka ovat eri mieltä ja käyttävät omia aivojaan kuuluvat Putinin salaliittoon. Vajaamielistä sakkia.

Tulipa luettua tuostakin aiheesta. Trump sanoo karkoittaneensa 6000 tuon jengin jäsentä ja oikeasti luku on alle puolet ja luku koskee karkoituksia noin yleisemmällä tasolla(eikä nimenomaan tuota jengiä kuten trump väittää). Luultavasti moni tässäkin uskoo trumpin valheisiin ikävä kyllä. Voidaan vaikka pitää täällä ketjussa äänestys, käsi pystyyn kaikki joiden mielestä Trumpin toimesta on karkoitettu 6000 MS-13 jengiläistä? Jos uskotte että Trump valehteli tuon määrän niin ei tarvitse nostaa kättä. ;)
 
Noista jengeistä tuli mieleen, että kuinkahan paljon jengit tekee rahaa huumeiden myynnillä ja kuinkahan paljon jengien tulot vähenis, jos huumeet laillistettais jenkeissä niin että usa valmistais ja myis niitä?

Entä kuinka paljon säästettäisiin jos kaikki rikollisuus sallittaisiin?
 
Huumekauppa loppuu kun tehdään kuten Kiinassa 50-luvulla, että aletaan tarjoamaan annos nikkeliä huumekauppiaille ja käyttäjille.Kiinassa arvioitiin kolmannen kansasta olleen opiumriippuvaisia ja katso kun alettiin tarjoamaan nikkeliä, niin ongelma hävisi.
 
Huumekauppa loppuu kun tehdään kuten Kiinassa 50-luvulla, että aletaan tarjoamaan annos nikkeliä huumekauppiaille ja käyttäjille.Kiinassa arvioitiin kolmannen kansasta olleen opiumriippuvaisia ja katso kun alettiin tarjoamaan nikkeliä, niin ongelma hävisi.
Oletan, että tässä huume=päihde, joka ei ole alkoholi tai reseptin takana?
 
Onko sinulla tästä jotain faktaa?

ainakin niissä islamistisissa maissa missä itse olen käynyt niin miesten välinen rakkaus oli ihan normaalia, myöskin joukolla runkkaaminen tuntui olevan ihan kivaa ajan vietettä
(tämä siis niille tiedoksi jotka ihmettevät et mitä ne yhtäkkiä ilmestyvät teen kantajat puuhaavat silloin kun ei kanna sitä teetä)

peppuseksi ei siellä ole mikään tabu vaan itse asiassa suositeltu esiaviollinen tapa harrastaa seksiä ja parantaa joissakin maissa myös aidsin
 
No siis jos valtio myis huumeita, ni jengeiltä lähtis tulot alta. Tämä siis jos jengit on ongelma ja niinkuin ne on.

edit: eikä pelkästään säästettäisi, vaan valtio tienais miljardeja.
Plus lisäsäästöt opiaattiongelman mahdollisesta lieventymisestä, kannabiksen lääkekäytön lisääntymisestä, vankimäärän romahduksesta ja tätä kautta työvoiman kasvusta, sekä toivottavat edistysaskeleet riippuvuuksien älykkäästä hoidosta jne
 
Eli sinulla ei ole mitään oikeaa näkemystäni kumoavaa vastalausetta. Kuten arvelinkin.
Kai se sitten niin on, kun Suuri Tietäjä niin sanoo. Hauskaa sinänsä, että olet oikeassa sillä perusteella, että omasta mielestäsi tiedät asian asiaa oikeastaan perustelematta.
 
Mielestäni hihhuleiden Yhdysvaltain hallinnon ylistäminen on helvetin hauskaa, ja kertoo erittäin tylyä kieltään kyseisestä hallinnosta. Vaikka muu maailma menee kovaa vauhtia eteenpäin, niin maailman mahtavinta maata johdetaan nyt äärikonservatiivisella otteella, joka jätättää kyseistä maata jälkeen kansainvälisessä kilpailussa.

tarkoitatko eteenpäin menolla sitä että jäte ja muovi röykkiöt kasvaa? nykyinen pankkijärjestelmä suomessakin rahoittaa nimenomaan tätä maapallon tuhoavaa kilpailua, onko se mielestäsi edistystä? itseasiassa trump on erittäin edistyksellinen
 
tarkoitatko eteenpäin menolla sitä että jäte ja muovi röykkiöt kasvaa? nykyinen pankkijärjestelmä suomessakin rahoittaa nimenomaan tätä maapallon tuhoavaa kilpailua, onko se mielestäsi edistystä? itseasiassa trump on erittäin edistyksellinen
Siis nyt Trump puolustaa kierrätystä, biohajoavia materiaaleja ja kerskakulutuksen vähentämistä sekä kestävämpiä tuotteita!? Mistä sait tämän mullistavan tiedon?
 
Plus lisäsäästöt opiaattiongelman mahdollisesta lieventymisestä, kannabiksen lääkekäytön lisääntymisestä, vankimäärän romahduksesta ja tätä kautta työvoiman kasvusta, sekä toivottavat edistysaskeleet riippuvuuksien älykkäästä hoidosta jne

Ja käyttö ei lisääntyisi yhtään, kaikki käyttäjät olisivat työkykyisiä?
 
No siis jos valtio myis huumeita, ni jengeiltä lähtis tulot alta. Tämä siis jos jengit on ongelma ja niinkuin ne on.

edit: eikä pelkästään säästettäisi, vaan valtio tienais miljardeja.

Jengit ja huumausaineongelma ratkeaa kun aletaan tarjoamaan nikkelihoitoa valtion puolesta myyjille ja käyttäjille.
 

Mitä siitä, onko siellä huumekauppa sallittua? Nappia takaraivoon vaan myyjille ja käyttäjille. Filippiineillä on liian lepsu linja, myös käyttäjät pitäisi ampua. Jos myynnistä ja käytöstä olisi kuolemanrangaistus, harva käyttäisi.
 
Niin, niin huumekauppa on rikos ja sitä kautta virtaa valtavasti huumeita Eurooppaan. Jos ongelmasta halutaan päästä, niin otetaan Kiinan malli käyttöön.

yhdysvalloissa tehtiin laaja ihmiskoe kiristämällä rangaistuksia; tuloksena rikoksien raaistuminen

olisiko paljon kivaa jos jokainen pikkudiilerikin kantaisi ihan vaan varmuuden vuoksi asetta mukana ja pystyryöstöt tapahtuisivat niin ettei jätetä todistajia?
 
yhdysvalloissa tehtiin laaja ihmiskoe kiristämällä rangaistuksia; tuloksena rikoksien raaistuminen

olisiko paljon kivaa jos jokainen pikkudiilerikin kantaisi ihan vaan varmuuden vuoksi asetta mukana ja pystyryöstöt tapahtuisivat niin ettei jätetä todistajia?

Kiinassa tehtiin tästä huumeongelmasta empiirinen tutkimus. Huumeongelma hävisi kuin pieru Saharaan, kun jengiä alettiin viemään "olen huumekauppias/käyttäjä) kyltit kaulassa auton lavalla kaupunkien läpi teloitettaviksi.
 
Kiinassa tehtiin tästä huumeongelmasta empiirinen tutkimus. Huumeongelma hävisi kuin pieru Saharaan, kun jengiä alettiin viemään "olen huumekauppias/käyttäjä) kyltit kaulassa auton lavalla kaupunkien läpi teloitettaviksi.

Samalla tavalla varmaan päästäisiin eroon laaduttomasta nettitrollauksesta ja ylipainosta? Oliko sinula jotain ketjun aiheeseen liittyvää annettavaa kenties?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom