- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 646
Aah sori, luulin että se oli puheena, kun sanoit, että syyttäjä tuomitsee.Ei tässä tuomioista ole puhuttu?
Taas se Tommyn vastaus
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Aah sori, luulin että se oli puheena, kun sanoit, että syyttäjä tuomitsee.Ei tässä tuomioista ole puhuttu?
Siksi, ettei Venäjän kaltaiset persreikämaat ala kukkoilla liiaksi (Euroopan avustuksella tai ilman).Miksi Yhdysvaltojen pitää olla maailmanpoliisi - -?
Budjetti itsessään on täysin merkityksetön, kun sitä voi käyttää niin moneen asiaan, joko aktiiviseen hyökkäyssotaan tai vaikkapa maailmansotaan valmistautumiseen.
Se on myös ollut jenkeille hyödyllistä. Heillä on tuon takia aikamoinen vaikutusvalta maailman politiikassa. Isolationismi ei olisi moista antanut.Siksi, ettei Venäjän kaltaiset persreikämaat ala kukkoilla liiaksi (Euroopan avustuksella tai ilman).
Yhdysvaltain oikeusministeriö, DOJ, saattaa nostaa syytteen. Demarien nimittämiä kaikki johtajat ja demarit käyttävät nyt koko kyseistä oikeuslaitosta Trumpia vastaan, vaikka todisteet ovat luokkaa poistetut tekstiviestit. Ei ole ensimmäinen kerta, kun demarit käyttävät oikeuslaitosta täysin aseistettuna poliittista vastustajaa vastaan, katso tapaus Dinesh D'Souza, kun Obaman hallinto käytti tarpeettomasti oikeuslaitosta hänen hiljentämiseen.Aah sori, luulin että se oli puheena, kun sanoit, että syyttäjä tuomitsee.
Taas se Tommyn vastaus
Maailmansotaan on pakko varautua, hyökkäyssota on täysin turhaa. Onneksi Trump varmisti Afganistanista vetäytymisen, edelliset presidentit tekivät suuria virheitä sinne lähtiessään ja siellä pysyessään.Mitä jos kävisit lukemassa vanhoja viestejäsi, että pysyt kärryillä siitä mitä on kommentoitu. Aseteollisuudelle on ihan sama mihin sitä rahaa käytetään, kunhan sitä tulee. Trumpin aikana sitä tuli ja sitä myös käytettiin. Mutta koita nyt toki vielä kiertää maalitolpan vierestä.
Miksi Eurooppa ei halua vaikutusvaltaa, vaan lähinnä keskittyy fasistidiktaattorin vaikutusvallan lisäämiseen?Se on myös ollut jenkeille hyödyllistä. Heillä on tuon takia aikamoinen vaikutusvalta maailman politiikassa. Isolationismi ei olisi moista antanut.
Osa presidenteistä pitää oikeusministeriötä henkilökohtaisena lakimiehenä, ei nyt näytä siltä, että Biden niin tekisi. Trump olisi jo syytteessä, jos näin olisi. Trumpilla oli kyllä tuohon haluja.Yhdysvaltain oikeusministeriö, DOJ, saattaa nostaa syytteen. Demarien nimittämiä kaikki johtajat ja demarit käyttävät nyt koko kyseistä oikeuslaitosta Trumpia vastaan, vaikka todisteet ovat luokkaa poistetut tekstiviestit. Ei ole ensimmäinen kerta, kun demarit käyttävät oikeuslaitosta täysin aseistettuna poliittista vastustajaa vastaan, katso tapaus Dinesh D'Souza, kun Obaman hallinto käytti tarpeettomasti oikeuslaitosta hänen hiljentämiseen.
Eurooppa jäi jälkeen jo toisen maailmansodan jälleenrakennuksen aikana. Eurooppa tehnyt virheitä luottaessaan Venäjään, onneksi jenkit on tässä kohtaa eri maata.Miksi Eurooppa ei halua vaikutusvaltaa, vaan lähinnä keskittyy fasistidiktaattorin vaikutusvallan lisäämiseen?
Maailmansotaan on pakko varautua, hyökkäyssota on täysin turhaa. Onneksi Trump varmisti Afganistanista vetäytymisen, edelliset presidentit tekivät suuria virheitä sinne lähtiessään ja siellä pysyessään.
Se vaikuttaa samanlaiselta erikoisuudelta kuin peräpukama silmässä, mutta on kuitenkin yllättävän yleinen vaiva johon ei tunnu tehoavan mikään hoitomuoto.Huutonaurua. Naurattaa joka kerta yhtä paljon kun törmää suomalaiseen trumpistiin. Suomalainen koulutusjärjestelmä ei näköjään ihan joka kolkkaan vielä yllä.
Se riittää, että väkeä ärsyttää. Make left cry, no matter I loose everything in the process. Ja left on kaikki, jotka ei oo samaa mieltä.Se vaikuttaa samanlaiselta erikoisuudelta kuin peräpukama silmässä, mutta on kuitenkin yllättävän yleinen vaiva johon ei tunnu tehoavan mikään hoitomuoto.
Mutta kai trumpin päätrollimainen olemus houkuttelee aloittelevia pikkutrolleja. Harvassa luultavasti kuitenkin aidot kannattajat ovat.
Esitätkö tuon omana mielipiteenäsi vai objektiivisena totuutena?Enemmän Trumpin vastustajat kyllä osallistuvat keskustelun häiritsemiseen. Useimmiten täysin lapsellisilla persoonaan menevillä argumenteilla.
Omana mielipiteenä, jonka kykenen muuttamaan jos aihetta ilmenee.Esitätkö tuon omana mielipiteenäsi vai objektiivisena totuutena?
Yksittäistapauksia? Netistä löytyy joka lähtöön videoita. Katso vaikka youtubesta mustia pahoinpitelemässä aseetonta valkoista, vai kuulostaako järkevältä vielä, hahah?Toki, mutta myös ihonväri ilman rikollisuutta. Se myös vaikuttaa kohteluun kanssakäymisen aikana. Katso vaikka tuubista open carry videoita joissa on musta ja valkoinen laillisissa hommissa kumpikin (kantaa asetta open carry osavaltiossa). Toiselle tullaan juutelemaan ja toinen on maassa raajat levitettynä, arvaat varmaan kumpi on kumpi.
Tai väkivaltaisia blm mielenosoitusvideoita.Yksittäistapauksia? Netistä löytyy joka lähtöön videoita. Katso vaikka youtubesta mustia pahoinpitelemässä aseetonta valkoista, vai kuulostaako järkevältä vielä, hahah?
Se vaikuttaa samanlaiselta erikoisuudelta kuin peräpukama silmässä, mutta on kuitenkin yllättävän yleinen vaiva johon ei tunnu tehoavan mikään hoitomuoto.
Mutta kai trumpin päätrollimainen olemus houkuttelee aloittelevia pikkutrolleja. Harvassa luultavasti kuitenkin aidot kannattajat ovat.
Mitä woke-touhuilua demokraatit ovat Bidenin aikana tehneet tai ehdottaneet?Suurin osa Trumpin äänestäjistä äänesti Trumpia, koska piti tätä pienempänä pahana kahdesta pahasta. EI, koska olisi varsinaisesti halunnut Trumpista pressaa.
Koska demokraateilla on lähtenyt woke-touhu ihan täysin lapasesta.
Kumpi tahansa puolue voittaisi helposti melkein mitkä tahansa vaalit valitsemalla ehdokkaakseen jonkun maltillisen ja järkevän ihmisen. Biden tuli valituksi pressaksi koska oli lähempänä tällaista kuin Trump.
Puhe oli Suomalaisista trumpin kannattajista.Suurin osa Trumpin äänestäjistä äänesti Trumpia, koska piti tätä pienempänä pahana kahdesta pahasta. EI, koska olisi varsinaisesti halunnut Trumpista pressaa.
Koska demokraateilla on lähtenyt woke-touhu ihan täysin lapasesta.
Kumpi tahansa puolue voittaisi helposti melkein mitkä tahansa vaalit valitsemalla ehdokkaakseen jonkun maltillisen ja järkevän ihmisen. Biden tuli valituksi pressaksi koska oli lähempänä tällaista kuin Trump.
Itse en kyllä oikein tuohon tulkintaan usko pääsyynä vaalivoittoon. Trump oli ehdokkaana aika selkeästi ns. protestivaihtoehto joka pyrki esiintymään "ulkopuolisena" ja väitti pistävänsä Washingtonin poliittisen eliitin kuriin. Nuo "wokejutut" voi ehkä vedota siihen Trumpismin kovaan ytimeen joka edustaa noin kolmasosaa äänestäjistä mutta hyvin vahvasti epäilen sitä että sieltä löytyisi mitään laajemman äänestäjäkunnan yhdistävää tekijää.Suurin osa Trumpin äänestäjistä äänesti Trumpia, koska piti tätä pienempänä pahana kahdesta pahasta. EI, koska olisi varsinaisesti halunnut Trumpista pressaa.
Koska demokraateilla on lähtenyt woke-touhu ihan täysin lapasesta.
Kumpi tahansa puolue voittaisi helposti melkein mitkä tahansa vaalit valitsemalla ehdokkaakseen jonkun maltillisen ja järkevän ihmisen. Biden tuli valituksi pressaksi koska oli lähempänä tällaista kuin Trump.
Onkohan jo mietitty jos vaikka joku sen lapsista kuolee niin mitenköhän saa käytettyä heidänkin ruumiita hyväksi rahan ansaitsemiseenKenenkähän jenkeissä on tarkoitus maksaa veroja?
Jos nyt ymmärrän jutun oikein niin trumpit pisti Iivanan golfkentälle turpeeseen ja hakevat nyt verovapautta koska kyseessä ei ole enää golfklubi vaan hautausmaa joka New Jerseyn verosäädösten mukaan on vapaaa kaikista veroista.
"Under New Jersey state tax code, any land that is dedicated to cemetery purposes is exempt from all taxes, rates, and assessments."
"The location of Ivana Trump's grave — near the first hole of the golf course at Trump National Golf Club — may have tax implications for the business owned by the former president.
Tax documents from the Trump Family Trust, published by ProPublica, show the trust sought to designate a property in Hackettstown, New Jersey, as a non-profit cemetery company, though the course itself is 20 miles away in Bedminster. "
Ivana Trump was buried near the first hole of Trump National Golf Club. Her gravesite could offer tax breaks for the business.
Tax code in New Jersey, where Ivana Trump is buried, exempts land dedicated to cemetery purposes from all taxes, rates, and assessments.www.businessinsider.com
En jenkkien lakeja tunne, mutta avainsana lienee "dedicated". Toivon kuitenkin, että päätös ei ole ei verovapautta, koska yksi ruumis golf-kentällä ei tee siitä hautausmaata, vaan kielto käyttää entistä golf-kenttää ja nyttemmin hautausmaata enää koskaan mihinkään muuhun kuin hautaustoimituksiin, ja päälle mojovat sakot hautarauhan rikkomisesta joka päivältä, joina hautausmaalla on tähän mennessä ehditty golffaamaan.Kenenkähän jenkeissä on tarkoitus maksaa veroja?
Jos nyt ymmärrän jutun oikein niin trumpit pisti Iivanan golfkentälle turpeeseen ja hakevat nyt verovapautta koska kyseessä ei ole enää golfklubi vaan hautausmaa joka New Jerseyn verosäädösten mukaan on vapaaa kaikista veroista.
"Under New Jersey state tax code, any land that is dedicated to cemetery purposes is exempt from all taxes, rates, and assessments."
"The location of Ivana Trump's grave — near the first hole of the golf course at Trump National Golf Club — may have tax implications for the business owned by the former president.
Tax documents from the Trump Family Trust, published by ProPublica, show the trust sought to designate a property in Hackettstown, New Jersey, as a non-profit cemetery company, though the course itself is 20 miles away in Bedminster. "
Ivana Trump was buried near the first hole of Trump National Golf Club. Her gravesite could offer tax breaks for the business.
Tax code in New Jersey, where Ivana Trump is buried, exempts land dedicated to cemetery purposes from all taxes, rates, and assessments.www.businessinsider.com
En jenkkien lakeja tunne, mutta avainsana lienee "dedicated". Toivon kuitenkin, että päätös ei ole ei verovapautta, koska yksi ruumis golf-kentällä ei tee siitä hautausmaata, vaan kielto käyttää entistä golf-kenttää ja nyttemmin hautausmaata enää koskaan mihinkään muuhun kuin hautaustoimituksiin, ja päälle mojovat sakot hautarauhan rikkomisesta joka päivältä, joina hautausmaalla on tähän mennessä ehditty golffaamaan.
Lakien mukaan tuossa on kuitenkin menty.Taas rehellistä farmaria kiusataan! Ajojahti!
Lakien mukaan tuossa on kuitenkin menty.
On. Vain tyhmät tuosta laillisesta suunnittelusta jaksaa itkeä. Ja kyllä, jos on lakeja vastaan niin silloin kannattaa aktivoitua ja yrittää muuttaa niitä.Eikö nämä "Verosuunnittelu on laillista", "On tyhmää maksaa veroja", "Jos et tykkää niin muuta lakia", jne argumentit ole jo aika läpikäyty?
Ei tuossa tekstissäsi ole päätä eikä häntää. "Tappaa laillisesti, ei ole oikein.. " mitä helvettiä? Tietenkin puhuttiin Yhdysvaltojen laeista. Täällä taas osalla peppu kipeä kun tekee laillista verosuunnittelua.Mä tiedän tapoja tappaa ihminen ihan laillisesti. Ei se silti ole _oikein_. Laki on pienin yhteinen nimittäjä eikä se ole aina oikeassa.
Sally, täällä sun ei edes pitäisi saada puhua eräiden lakien mukaan.
Ai niin, ne lait ei ole edes mikään muuttumaton monoliitti.
Ei tuossa tekstissäsi ole päätä eikä häntää. Tietenkin puhuttiin Yhdysvaltojen laeista. Täällä taas osalla peppu kipeä kun tekee laillista verosuunnittelua.
Corleone, korjaan Republican party crime family. The bossman ja kaikki rötöstelypiireistä tutut kuviot. Hevosenpää sängystä toki puuttuu vielä.
Eli mitä on rötöstelty? Ei ole suotavaa keskustella videoilla.
Voin vakuuttaa että suhtaudun Trumppiin kielteisesti, vaikka olin monesti hänen politiikan kannalla. Vertaa Liz Cheneyhin. Voin myös vakuuttaa että tuomitsen myös sen että Bannon jätti noudattamatta haastetta ja Flynnin vastaus(take fifht) koskien vallansiirtoa kertoo miehestä ihan riittävästi.
Joo, keskustellaan siitä että touvottavasti pomo armahtaa kun tulee kakkua siitä että valehtelen valan alla / jätän noudattamatta haastetta jne.
Hyvin te vedätte.
FBI teki kotietsinnän Trumpin kartanoon:
FBI teki kotietsinnän Donald Trumpin kartanoon – ex-presidentin kannattajat pitävät kohtelua törkeänä: "He pelkäävät, että hän voittaa taas"
FBI teki Yhdysvaltojen entisen presidentin Donald Trumpin kartanoon kotietsinnän. FBI ei ole vielä kommentoinut etsinnän tarkoitusta.yle.fi
Mikä tästä tekee merkityksellisen on se, että syyttäjällä on ollut oikeasti tarpeeksi todisteita määrätä tuollainen. Ihan heppoisin perusteluin sellainen ei onnistu.
Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States.
Minusta vähän väärä lähtökohta ajatella, että kyse olisi siitä että lainvalvojilla olisi tässä joku motiivi ihan ensisijaisesti yrittää tuota aivan kuin ensin olisi ollut tavoite ja sitten "keksitty" teko jolla siihen päästään. Tuon lainkohdan rikkomisesta on näkynyt julkisuudessa asti väitteitä ja sitä ettei lakia rikota luonnollisesti kuuluu valvoa joten jos FBI:llä on ollut syytä epäillä tätä siinä määrin että edellytykset kotietsintään täyttyvät niin sitten on varmasti hyvä että saavat asiaa näinkin tutkia.18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally
www.law.cornell.edu
Tästähän tässä on kyse. Pyritään estämään että voi asettua ehdolle. Ja vaikka jos asettuu ja on keissi menossa jonka lopputuloksena on potentiaalisesti se, että ei voi ottaa virkaa vastaan niin äänestäjät äänestää jotakuta toista.
Hyvää peliä vastavoimilta ja ihan varmasti on paljon tukea myös normaaleilta reppareilta, 6.1 komitean tutkimuksissa on kuitenkin paljastunut niiin diippiä shittä että eihän tuollaista miestä nyt voi enää valtaan päästää.
Minusta vähän väärä lähtökohta ajatella, että kyse olisi siitä että lainvalvojilla olisi tässä joku motiivi ihan ensisijaisesti yrittää tuota aivan kuin ensin olisi ollut tavoite ja sitten "keksitty" teko jolla siihen päästään. Tuon lainkohdan rikkomisesta on näkynyt julkisuudessa asti väitteitä ja sitä ettei lakia rikota luonnollisesti kuuluu valvoa joten jos FBI:llä on ollut syytä epäillä tätä siinä määrin että edellytykset kotietsintään täyttyvät niin sitten on varmasti hyvä että saavat asiaa näinkin tutkia.
Minusta vähän väärä lähtökohta ajatella, että kyse olisi siitä että lainvalvojilla olisi tässä joku motiivi ihan ensisijaisesti yrittää tuota aivan kuin ensin olisi ollut tavoite ja sitten "keksitty" teko jolla siihen päästään. Tuon lainkohdan rikkomisesta on näkynyt julkisuudessa asti väitteitä ja sitä ettei lakia rikota luonnollisesti kuuluu valvoa joten jos FBI:llä on ollut syytä epäillä tätä siinä määrin että edellytykset kotietsintään täyttyvät niin sitten on varmasti hyvä että saavat asiaa näinkin tutkia.
itkijöitä löytyy sitten molemmista puolueista silloin, jos tutkinta osuu ikävästi omiin ja/tai vaalien kannalta "huonoon" aikaan.
Liittovaltion tuomari joka antoi FBI:lle luvan mennä Trumpin kotiin on taattua tasokasta laatua.
Tuomari jätti Syyttäjänviraston hommat 10 vuodeksi ja toimi sillä välin Epsteinin työntekijöiden lakimiehenä.
Koska Epsteinin työntekijät, etkö näe että apinaa koijataan!!!!111!!!!1Ei ole siis toiminut ainoastaan syyttäjänvirastossa. Miten tuo on sitten taattua tasokasta laatua tai ei ole, ihmettelen.
Siellä syvimmässä päädyssä ollaan jo ottamassa liittovaltion poliisilta rahoitusta pois kun kehtaavat tutkia suurinta rikollista.Liittovaltion tuomari joka antoi FBI:lle luvan mennä Trumpin kotiin on taattua tasokasta laatua.
Tuomari jätti Syyttäjänviraston hommat 10 vuodeksi ja toimi sillä välin Epsteinin työntekijöiden lakimiehenä.
Judge who OK’d Mar-a-Lago raid Obama donor once linked to Jeffrey Epstein
The Florida federal magistrate judge who signed off on a search warrant authorizing the FBI raid of former President Donald Trump’s Mar-a-Lago resort donated to Barack Obama’s …nypost.com