• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Ei ole.

Trumpin mielestä jo FBI tutkinta pitäisi tuo estää :D
Can Donald Trump run for president if charged and convicted of removing official records?

It is a federal crime to willfully remove or destroy official records, punishable by prison time. Federal statutes say that individuals convicted of this crime are barred from holding any office. But some legal scholars say that statute can’t be used to bar Trump from a 2024 presidential bid because it is trumped by the Constitution, which does not list criminal history as a disqualifying criteria to run for president.


 
Eniten tässä ihmetyttää, että miksi ylipäätään pitää itsellä noita dokumentteja sen jälkeen kun presidentin virka on loppunut? Eikö nuo olisi ollut vain helpointa palauttaa kun virkakin loppui?
Koska trumppi on narsisti, joka näkee kaiken henkilökohtaisena omaisuutenaan.
 
Can Donald Trump run for president if charged and convicted of removing official records?

It is a federal crime to willfully remove or destroy official records, punishable by prison time. Federal statutes say that individuals convicted of this crime are barred from holding any office. But some legal scholars say that statute can’t be used to bar Trump from a 2024 presidential bid because it is trumped by the Constitution, which does not list criminal history as a disqualifying criteria to run for president.


Niinpä olikin, tuomittu rikollinen voi olla kisassa mukana ja tulla presidentiksi. Tuo menisi varmasti korkeimpaan ja siellä sitten katsovat, meneekö tiukalla perustuslailla vai voiko muut lait täydentää sitä. Jos ei voi, tulee jänniä aikoja.
 
No johan on. Eli viskipullon korkki kannattaa pitää siis kiinni vaikka Trumppi joutuisi vankilaan. Sieltäkin pääsisi omaa tuhoaan levittämään ja MAGAt aktivoitumaan :rolleyes:
 
No johan on. Eli viskipullon korkki kannattaa pitää siis kiinni vaikka Trumppi joutuisi vankilaan. Sieltäkin pääsisi omaa tuhoaan levittämään ja MAGAt aktivoitumaan :rolleyes:
Ei kai nyt sentään vankeudessa istuvaa voi valita presidentiksi? Kun ymmärtääkseni vangit eivät USA:sa saa edes äänestää.
 
Ei kai nyt sentään vankeudessa istuvaa voi valita presidentiksi? Kun ymmärtääkseni vangit eivät USA:sa saa edes äänestää.
Eikö tuossa ylempänä just pohdittu, että tämä mahdollista olisi. Kai sekin on mahdollista, että tyyppi istuu ekat 6 kk linnassa jonka aika varapresidentti johtaa.
 
Eikö tuossa ylempänä just pohdittu, että tämä mahdollista olisi. Kai sekin on mahdollista, että tyyppi istuu ekat 6 kk linnassa jonka aika varapresidentti johtaa.
Constitution, which does not list criminal history as a disqualifying criteria to run for president.

Siis rikoshistoria ei ole este, mutta kai nyt edes linnassa istuminen on?
 
Constitution, which does not list criminal history as a disqualifying criteria to run for president.

Siis rikoshistoria ei ole este, mutta kai nyt edes linnassa istuminen on?
Hmm joo totta. Tulkitsin itse hätäisesti väärin. Mutta entäs jos istuu linnassa, mutta vapautuisi ennen kuin presidentin virka alkaisi? Voiko olla vaaliehdokas vaikka on vankilassa? Äänestää ei tosin itse saa mutta sillä yhdellä äänellä tuskin on paljon merkitystä.
 
Hmm joo totta. Tulkitsin itse hätäisesti väärin. Mutta entäs jos istuu linnassa, mutta vapautuisi ennen kuin presidentin virka alkaisi? Voiko olla vaaliehdokas vaikka on vankilassa? Äänestää ei tosin itse saa mutta sillä yhdellä äänellä tuskin on paljon merkitystä.

Sehän on täysin osavaltiosta kiinni onko vankilatuomio este äänestämisellekään. Joissain osavaltioissa myös vangit saavat äänestää, vaikka kaikissa näin ei olekaan.
 
Voiko ylipäätään asettua ehdolle, jos on epäiltynä jostain rikoksesta, tai oikeidenkäynti on kesken?

Tietenkin voi, koska syyttömyysolettama varmasti pätee. Osavaltiot voivat ehkä ristiriitaisesti rajoittaa äänestysoikeutta, mutta ilmeisesti ei osavaltioilla ole mahdollisuutta rajoittaa presidentinvaaleissa ehdokkuutta? Erikoinen ajatus toisaalta olisi, että presidentiksi valittaisiin ehdokas, joka ei sitten jostain osavaltiosta edes voisi valitsijamiehiä saada. Tuo voisi kuitenkin ehkä mahdollista olla, mutta ei liene testattu käytännössä (onhan siellä toki niitä pienempiä ehdokkaita, jotka käytännössä vain joissain osavaltioissa listoilla).
 
Siis rikoshistoria ei ole este, mutta kai nyt edes linnassa istuminen on?

Linnasta on paha päästä tv väittelyihin mikä on iso osa vaaleissa menestymistä. Samoin kai tuolla jenkeissä on vielä jonkin verran älyä jäljellä GOP:ssa ettei sinne mitään linnakundia laiteta edes ehdolle. edit: mutta joo teoriasta en osaa sanoa mitään varmaa.
 
Taas siellä takki kääntyilee, ku Trump oli nyt sanonut, että kaikkihan vievät töitään joskus kotiin.

Eli kysehän on niistä dokumenteista joita ei ensin ollut, jonka jälkeen FBI istutti ne salaa, jonka jälkeen ne olikin jo palautettu ajat sitten, jonka jälkeen ne olivatkin tuotu kotiin ja muuttunut täten salaamattomiksi aivan itsestään.

Trumpilta on tainnut unohtua, että hänellä oli työsuhdeasunto juuri sen takia, että niitä töitä ei tarvisi viedä mihinkään muualle "kotiin".

Mutta nyt ne "työt" muka lähtikin mukaan töiden loppuessa ja muuttaessa pois sieltä työsuhdeasunnosta...

Ei taida kovin moni muu ottaa töitään mukaan kotiin siinä vaiheessa kun saa potkut?
 
Sehän tässä onkin, että Trump yrittää kiertää tuota lakia sanomalla ettei nuo hänen hallussa olevat tiedot ole enää olleet salattuja sen jälkeen, kun siirsi ne kartanoonsa. Näinhän asia ei tietenkään ole.
Jos ne ei olisi enää salattuja niin sitten lain mukaanhan ne tulisi kaikkien halukkaiden luettavaksi
 
Maapallo tulee syöksemään itsensä tuhoon. Kukaan ei kestä enään puheita siitä että Trump tuota ja tätä, kaikki kaluaa itse fyysiseti kokea asian.

Jotkut sanoo että vaikkapa Unkari on malliesimerkki hyvästä valtiosta, siellä asiat toimii.......

Ei oikeasti kannata kuvitella että tuo Unkari ei voisi olla Suomessa mahdollista, he jotka siihen pystyvät myös surutta sen käyttäisivät
 
Trump Organizationin entinen talousjohtaja Allen Weisselberg on myöntänyt syyllistyneensä yhtiössä 15 vuotta kestäneeseen veropetossuunnitelmaan ja aikoo todistaa oikeudessa saadakseen keveämmän tuomion.
Mahtaakohan Trumpin bisnekset kokea kovankin kolauksen kun verottaja alkaa penäämään saataviaan tulevaisuudessa.
 

trumpin Massit pois tyhmiltä -huijaus lähti taas nousuun FBI-ratsian jälkeen. No, tulevien välivaalien suhteen tuo voi olla jopa hyväksi, koska porukka antaa massia trumpille eikä republikaaneille, eikä trumppi näytä antavan kenellekään merkittävissä määrin vaalirahaa vaan hautoo massejaan. Republikaanit ovat sitten nyt joutuneet perumaan vaalimainoksia kymmenien miljoonien edestä, kun taas demokraateilla ei ole moisia ongelmia.
 

trumpin Massit pois tyhmiltä -huijaus lähti taas nousuun FBI-ratsian jälkeen. No, tulevien välivaalien suhteen tuo voi olla jopa hyväksi, koska porukka antaa massia trumpille eikä republikaaneille, eikä trumppi näytä antavan kenellekään merkittävissä määrin vaalirahaa vaan hautoo massejaan. Republikaanit ovat sitten nyt joutuneet perumaan vaalimainoksia kymmenien miljoonien edestä, kun taas demokraateilla ei ole moisia ongelmia.
Kiitos siitä DOJ:lle ja FBI:lle jotka haluaa pitää ratsian oikeutuksen piilossa. Nyt "tyhmät" luulee että sitä oikeutusta ei olekaan, paitsi poliittinen juonittelu vaalien alla.
 
Kiitos siitä DOJ:lle ja FBI:lle jotka haluaa pitää ratsian oikeutuksen piilossa. Nyt "tyhmät" luulee että sitä oikeutusta ei olekaan, paitsi poliittinen juonittelu vaalien alla.
No eihän ne sitä voi paljastaa. Siinä on kaikki asiat mitä ja miksi tutkitaan. Toki tuo onkin Trumpin tarkoitus ja uppoaa hyvin kannattajiin.
 


Mike "MyPillow" Lindell aikoo ihan aikuisten oikeesti julkaista todisteet 2020-vaalihuijauksesta tänään tai huomenna.

trumppikin käskee Totuudessa katsomaan!
FacKfZ3WAAEqhrJ.jpeg


Mutta ihan oikeasti arvelen, että luvassa on taas vain päästä vedettyjä salaliittoteorioita ilman mitään oikeita faktoja, kuten aikaisemmillakin kerroilla, kun Lindell on ihan varmasti esittämässä selvät todisteet vaalihuijauksesta.
 


Mike "MyPillow" Lindell aikoo ihan aikuisten oikeesti julkaista todisteet 2020-vaalihuijauksesta tänään tai huomenna.

trumppikin käskee Totuudessa katsomaan!
FacKfZ3WAAEqhrJ.jpeg


Mutta ihan oikeasti arvelen, että luvassa on taas vain päästä vedettyjä salaliittoteorioita ilman mitään oikeita faktoja, kuten aikaisemmillakin kerroilla, kun Lindell on ihan varmasti esittämässä selvät todisteet vaalihuijauksesta.

Loistavaa! Pari vuotta siihen meni mutta hyvää voi joutua odottamaan. Eikös Mike Pillow pitänyt joskus jo monituntisen gaalan missä ei sanonut käytännössä mitään? Ja toisena anekdoottina muistaakseni newsmax vai OANN käski varoa sanamuotojaan kun on se miljardihaaste ymmärtääkseni edelleen päällä?
 
MAGA-foorumeilla tuetaan varauksetta Duginia, jonka tytär kuoli pommi-iskussa moskovassa. Dugin on Putinin tukija ja ultra-nationalisti. Näköjään kaikki mikä on "[Oma maa] first" tai liberalismia vastaan saa kannatusta, millään muulla ei ole väliä kuin oikealla aatteella ja värin tunnustamisella. Jossain määrin hämmentävää, aate menee kitkatta siviilien tappamisen vastustamisen edelle.
 
MAGA-foorumeilla tuetaan varauksetta Duginia, jonka tytär kuoli pommi-iskussa moskovassa. Dugin on Putinin tukija ja ultra-nationalisti. Näköjään kaikki mikä on "[Oma maa] first" tai liberalismia vastaan saa kannatusta, millään muulla ei ole väliä kuin oikealla aatteella ja värin tunnustamisella. Jossain määrin hämmentävää, aate menee kitkatta siviilien tappamisen vastustamisen edelle.

Siis "tuetaanko" vai osoitetaanko tukea siitä sivullinen henkilö murhattiin? Vähän eri asioista taitaa olla kyse. Kenenkään tytär ei lähtökohtaisesti taida tuollaista ansaita vaikka isä olisi ryssäpahis.

Miten siellä suhtaudutaan vaikka Ukrainan sotaan jos haluat kys. yhteisön maalata ryssäkätyreiksi? Eikö se selviäisi esim. siitä yksinkertaisemmin?
 
sivullinen henkilö murhattiin?
Jos oli oikeasti sivullinen, niin kysehän on taposta tai kuolemantuottamuksesta. Ja ei se tytärkään kai täysin osaton ole tähän ukrainan keissiin, kun nimi löytyy EU:n pakotelistalta ihan omin ansioin.
 
Jos oli oikeasti sivullinen, niin kysehän on taposta tai kuolemantuottamuksesta. Ja ei se tytärkään kai täysin osaton ole tähän ukrainan keissiin, kun nimi löytyy EU:n pakotelistalta ihan omin ansioin.

Omat ansiot: Satut olemaan oligarkin tytär.
 
Omat ansiot: Satut olemaan oligarkin tytär.
Eihän Dugin mikään oligarkki ole vaan joku isovenäläisyyden pääideologi ja entinen yliopistoproffa joka potkittiin sieltä sen jälkeen kun 2014 yllytti että kaikki Ukrainalaiset pitäisi tappaa. Tytär ilmeisesti myös tässä tehnyt jotain kannanottoja sodan puolesta ainakin vaikka iskun merkittävin suora tavoite nyt ei varmasti hänen tappamisensa ollutkaan.
 
Keskustelua
Omat ansiot: Satut olemaan oligarkin tytär.
Siinä viimeisin postaus putinin venäjä ketjusta ja kyllä ne ihan omat teot ovat varmaan vaikuttanut asiaan

 
En tiedä onko Trumpin kanteella mitään edellytyksiä menestyä, mutta uskoisin että itsensä edustaminen on ihan harkittu stuntti jolla käsittelystä tehdään kannattajille suunnattu näytös.
 


Jos tämä on totta niin voi olla että paras komedia on vielä näkemättä.


Piti ihan kaivaa tuota lisää, kun vaikutti liian hyvältä ollakseen totta.
Totta, oikeuslaitoksen järjestelmässä lukee "PRO SE", eli trumppi edustaisi itseään.
Mutta itse haasteessa lukee kolmen lakimiehen tiedot. (Joista yhdellä on pelkkä gmail-osoite jonkun lakifirman sijaan, very professional)
Saa nähdä. Ehkä trumppi edustaa itseään oikeudessa, jos homma menee niin pitkälle, ja lakimiehet vain laativat haasteen.

Jännästi itse haasteessa trumppikin myöntää, että hänellä oli noita dokumentteja kotonaan.
 

trumpilla oli hallussaan yli 300 turvaluokiteltua asiakirjaa. But, no worries, koska (katsoo uusimman tekosyyn) trumppi tarvitsi niitä kirjoittaakseen muistelmansa...
Oikeasti niitä oli vähintään 700 sivua. :lol:
 
Oikeasti niitä oli vähintään 700 sivua. :lol:
Ilmeisesti joku trumpin puolelta julkaisi tuon NARA-kirjeen. Vissiin kuvittelivat tämän olevan todiste, että Bidenin hallinto yrittää napata trumpin. Saa olla aika syvällä trumpin perseessä, että lukee tuon kirjeen tuolla tavalla. Paremminkin hallinto antoi niin paljon köyttä kuin mahdollista, mutta sen sijaan, että trumppi olisi tarttunut siihen pelastuakseen, trumppi hirtti itsensä siihen. Kenet tahansa muun FBI olisi hakenut jo ensimmäisten todisteiden ilmetessä.
 
Siksihän se taisi koittaa hidastaa tuota oikeuskäsittelyä ja vaatia puolueettoman asianajajan tarkastamaan dokumentit. Mikä taas ei käy järkeen lainkaan, sillä dokumentit eivät ole edes hänen.
Ihan vain show-hommaa. Kun ratsiasta on jo pari viikkoa, niin kuka oikeasti uskoo, että armeijallinen agentteja ei olisi heti alkanut käymään niitä läpi? "Jätetään ne vain laatikoihin, ei niillä mitään kiirettä ole."

Nyt voi vain jatkaa uhrin etsittämistä ja rahan nyhtämistä hölmöiltä.

Ehkä jos samassa kasassa oli johonkin muihin rikoksiin, esim. vaalirikoksiin, liittyviä asiakirjoja, niin nyt yritetään saada niistä kelpaamattomia oikeudessa, kun ne on saatu haltuun "väärällä" tavalla.
 


Jos tämä on totta niin voi olla että paras komedia on vielä näkemättä.

Vastailenpa tähän uudestaan. Hakemuksessa oli kyllä kolmen lakimiehen tiedot, mutta yhdelläkään heistä ei ole lupaa toimia oikeudessa sillä alueella minne hakemus jätettiin ("only the best"). Eli ainakin paperilla tässä vaiheessa trumppi edustaisi itseään oikeudessa, jossa homma menee niin pitkälle, kunnes lakimiehet hakevat lupaa esiintyä oikeudessa.
 
Miten voi olla, että trumppi ei ole taaskaan maksanut laskujaan... Onkohan koskaan maksanut mitään laskuja? No, todistetusti on maksanut pornotähdille, mutta silloinkin välikäsien kautta
Veikkaan että juuri samasta syystä niitä nimekkäitä lakifirmoja osaavine juristeineen ei ole trumpille löytynyt. Aivan varmasti ne rahan haistaa tässäkin mutta maksuehtona lienee etukäteismaksu trumpin kaltaisen venkulan kanssa.

Ja sitten jos maksua ei kuulu niin palvelua ei tule.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 236
Viestejä
4 505 939
Jäsenet
74 344
Uusin jäsen
Vm85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom