• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
3 801
Kenenkähän jenkeissä on tarkoitus maksaa veroja?

Jos nyt ymmärrän jutun oikein niin trumpit pisti Iivanan golfkentälle turpeeseen ja hakevat nyt verovapautta koska kyseessä ei ole enää golfklubi vaan hautausmaa joka New Jerseyn verosäädösten mukaan on vapaaa kaikista veroista.
"Under New Jersey state tax code, any land that is dedicated to cemetery purposes is exempt from all taxes, rates, and assessments."

"The location of Ivana Trump's grave — near the first hole of the golf course at Trump National Golf Club — may have tax implications for the business owned by the former president.
Tax documents from the Trump Family Trust, published by ProPublica, show the trust sought to designate a property in Hackettstown, New Jersey, as a non-profit cemetery company, though the course itself is 20 miles away in Bedminster. "

En jenkkien lakeja tunne, mutta avainsana lienee "dedicated". Toivon kuitenkin, että päätös ei ole ei verovapautta, koska yksi ruumis golf-kentällä ei tee siitä hautausmaata, vaan kielto käyttää entistä golf-kenttää ja nyttemmin hautausmaata enää koskaan mihinkään muuhun kuin hautaustoimituksiin, ja päälle mojovat sakot hautarauhan rikkomisesta joka päivältä, joina hautausmaalla on tähän mennessä ehditty golffaamaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 641
En jenkkien lakeja tunne, mutta avainsana lienee "dedicated". Toivon kuitenkin, että päätös ei ole ei verovapautta, koska yksi ruumis golf-kentällä ei tee siitä hautausmaata, vaan kielto käyttää entistä golf-kenttää ja nyttemmin hautausmaata enää koskaan mihinkään muuhun kuin hautaustoimituksiin, ja päälle mojovat sakot hautarauhan rikkomisesta joka päivältä, joina hautausmaalla on tähän mennessä ehditty golffaamaan.
Toisaalta kikkailu on näköjään onnistunut ennenkin.

"In the same feature, it was detailed thanks to the Trump Organization successfully having the land where the cemetery is located classified as farmland.
Thanks to New Jersey's pro-farm taxation policies, Trump only pays $16.31 per year in taxes on the plot.
In 2016, the Wall Street Journal reported that Bedminster was home to a herd of goats which contributed the organization's claims that the area was farmland.
The Journal estimated that without the farmland tax break, Trump would have to pay around $80,000 per year in levies."

 
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
487
Mä tiedän tapoja tappaa ihminen ihan laillisesti. Ei se silti ole _oikein_. Laki on pienin yhteinen nimittäjä eikä se ole aina oikeassa.

Sally, täällä sun ei edes pitäisi saada puhua eräiden lakien mukaan.

Ai niin, ne lait ei ole edes mikään muuttumaton monoliitti.
 

Sally_Spectra

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
2 370
Asiaton käytös - provosointi, keskustelua käyttäjistä
Eikö nämä "Verosuunnittelu on laillista", "On tyhmää maksaa veroja", "Jos et tykkää niin muuta lakia", jne argumentit ole jo aika läpikäyty?
On. Vain tyhmät tuosta laillisesta suunnittelusta jaksaa itkeä. Ja kyllä, jos on lakeja vastaan niin silloin kannattaa aktivoitua ja yrittää muuttaa niitä.

Mä tiedän tapoja tappaa ihminen ihan laillisesti. Ei se silti ole _oikein_. Laki on pienin yhteinen nimittäjä eikä se ole aina oikeassa.

Sally, täällä sun ei edes pitäisi saada puhua eräiden lakien mukaan.

Ai niin, ne lait ei ole edes mikään muuttumaton monoliitti.
Ei tuossa tekstissäsi ole päätä eikä häntää. "Tappaa laillisesti, ei ole oikein.. " mitä helvettiä? Tietenkin puhuttiin Yhdysvaltojen laeista. Täällä taas osalla peppu kipeä kun tekee laillista verosuunnittelua.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 629
Corleone, korjaan Republican party crime family. The bossman ja kaikki rötöstelypiireistä tutut kuviot. Hevosenpää sängystä toki puuttuu vielä.

 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
7 630
:srofl:
Joo, keskustellaan siitä että touvottavasti pomo armahtaa kun tulee kakkua siitä että valehtelen valan alla / jätän noudattamatta haastetta jne.
Hyvin te vedätte.
Voin vakuuttaa että suhtaudun Trumppiin kielteisesti, vaikka olin monesti hänen politiikan kannalla. Vertaa Liz Cheneyhin. Voin myös vakuuttaa että tuomitsen myös sen että Bannon jätti noudattamatta haastetta ja Flynnin vastaus(take fifht) koskien vallansiirtoa kertoo miehestä ihan riittävästi.

Silti tämä ei muuta mitään mitä edellisessä viestissä sanoin.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
587

Alex Jones on pitkään kieltäytynyt yhteistyöstä Jan6-komitean kanssa, vaikka selvästi yllytti yleisöään ja oli silloin DC:ssä paikalla.
Sandy Hook -oikeuskäynnin yhteydessä kävi sellainen pikkumoka, että Jonesin viime vuosien viestit menivät vastapuolelle ilman mitään salauspyyntöä, joten ne ovat vapaata riistaa.
Syksyn kuulemisista voi tulla mielenkiintoisia.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
2 235
FBI teki kotietsinnän Trumpin kartanoon:

Mikä tästä tekee merkityksellisen on se, että syyttäjällä on ollut oikeasti tarpeeksi todisteita määrätä tuollainen. Ihan heppoisin perusteluin sellainen ei onnistu.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 629
FBI teki kotietsinnän Trumpin kartanoon:

Mikä tästä tekee merkityksellisen on se, että syyttäjällä on ollut oikeasti tarpeeksi todisteita määrätä tuollainen. Ihan heppoisin perusteluin sellainen ei onnistu.

Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States.
Tästähän tässä on kyse. Pyritään estämään että voi asettua ehdolle. Ja vaikka jos asettuu ja on keissi menossa jonka lopputuloksena on potentiaalisesti se, että ei voi ottaa virkaa vastaan niin äänestäjät äänestää jotakuta toista.
Hyvää peliä vastavoimilta ja ihan varmasti on paljon tukea myös normaaleilta reppareilta, 6.1 komitean tutkimuksissa on kuitenkin paljastunut niiin diippiä shittä että eihän tuollaista miestä nyt voi enää valtaan päästää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 901



Tästähän tässä on kyse. Pyritään estämään että voi asettua ehdolle. Ja vaikka jos asettuu ja on keissi menossa jonka lopputuloksena on potentiaalisesti se, että ei voi ottaa virkaa vastaan niin äänestäjät äänestää jotakuta toista.
Hyvää peliä vastavoimilta ja ihan varmasti on paljon tukea myös normaaleilta reppareilta, 6.1 komitean tutkimuksissa on kuitenkin paljastunut niiin diippiä shittä että eihän tuollaista miestä nyt voi enää valtaan päästää.
Minusta vähän väärä lähtökohta ajatella, että kyse olisi siitä että lainvalvojilla olisi tässä joku motiivi ihan ensisijaisesti yrittää tuota aivan kuin ensin olisi ollut tavoite ja sitten "keksitty" teko jolla siihen päästään. Tuon lainkohdan rikkomisesta on näkynyt julkisuudessa asti väitteitä ja sitä ettei lakia rikota luonnollisesti kuuluu valvoa joten jos FBI:llä on ollut syytä epäillä tätä siinä määrin että edellytykset kotietsintään täyttyvät niin sitten on varmasti hyvä että saavat asiaa näinkin tutkia.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 629
Minusta vähän väärä lähtökohta ajatella, että kyse olisi siitä että lainvalvojilla olisi tässä joku motiivi ihan ensisijaisesti yrittää tuota aivan kuin ensin olisi ollut tavoite ja sitten "keksitty" teko jolla siihen päästään. Tuon lainkohdan rikkomisesta on näkynyt julkisuudessa asti väitteitä ja sitä ettei lakia rikota luonnollisesti kuuluu valvoa joten jos FBI:llä on ollut syytä epäillä tätä siinä määrin että edellytykset kotietsintään täyttyvät niin sitten on varmasti hyvä että saavat asiaa näinkin tutkia.
Perus fbi touhua. Jos rikollinen kiertelee oikeutta niin se narautetaan jostain. Esim. Capone istui veronkierrosta kun sitä ei ilmiselvästä muusta rikollisuudesta saatu nalkkiin.
RICO tehtiin ihan tätä varten fbin käyttöön. Isot rikollispomot eivät itse tee likaisia hommia ja heitä on vaikea saada nalkkiin. RICON avulla fbi pääsee heidänkin kimppuunsa.
 
Liittynyt
12.01.2021
Viestejä
219
Minusta vähän väärä lähtökohta ajatella, että kyse olisi siitä että lainvalvojilla olisi tässä joku motiivi ihan ensisijaisesti yrittää tuota aivan kuin ensin olisi ollut tavoite ja sitten "keksitty" teko jolla siihen päästään. Tuon lainkohdan rikkomisesta on näkynyt julkisuudessa asti väitteitä ja sitä ettei lakia rikota luonnollisesti kuuluu valvoa joten jos FBI:llä on ollut syytä epäillä tätä siinä määrin että edellytykset kotietsintään täyttyvät niin sitten on varmasti hyvä että saavat asiaa näinkin tutkia.
Samaa mieltä, en toki epäile etteikö tuolla ole paljonkin poliittisia intohimoja vaikuttaa FBI:n tutkintoihin ja niiden ajankohtiin, mutta itse uskon kuitenkin että FBI tekee ensisijaisesti sitä työtä mitä heidän lain mukaan kuuluukin tehdä. Julkisuudessa itkijöitä löytyy sitten molemmista puolueista silloin, jos tutkinta osuu ikävästi omiin ja/tai vaalien kannalta "huonoon" aikaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
602
itkijöitä löytyy sitten molemmista puolueista silloin, jos tutkinta osuu ikävästi omiin ja/tai vaalien kannalta "huonoon" aikaan.
Viitannet "Hilaryn sähköpostit" caseen? Se vaikutti kyllä äärimmäisen väärältä ajoitukselta, varsinkin kun asia oli jo aiemmin tutkittu ja selvitetty käsittääkseni.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
2 235



Tästähän tässä on kyse. Pyritään estämään että voi asettua ehdolle. Ja vaikka jos asettuu ja on keissi menossa jonka lopputuloksena on potentiaalisesti se, että ei voi ottaa virkaa vastaan niin äänestäjät äänestää jotakuta toista.
Hyvää peliä vastavoimilta ja ihan varmasti on paljon tukea myös normaaleilta reppareilta, 6.1 komitean tutkimuksissa on kuitenkin paljastunut niiin diippiä shittä että eihän tuollaista miestä nyt voi enää valtaan päästää.
Tässä nyt vain oletettavasti tutkitaan sitä, että Trump vei salaisia asiakirjoja kartanoonsa eikä palauttanut niitä ajoissa. Voisi olettaa, että tässä epäillään mm. todisteiden tuhoamista. Jo pelkästään tuo asiakirjojen siirtäminen on myös rikos. Se on vain Trumpin omaa tulkintaa presidentin oikeuksista, että hänellä olisi ollut muka valta viedä ko. asiakirjoja kotiinsa.
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 099
Liittovaltion tuomari joka antoi FBI:lle luvan mennä Trumpin kotiin on taattua tasokasta laatua.
Tuomari jätti Syyttäjänviraston hommat 10 vuodeksi ja toimi sillä välin Epsteinin työntekijöiden lakimiehenä.

 
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
1 444
Liittovaltion tuomari joka antoi FBI:lle luvan mennä Trumpin kotiin on taattua tasokasta laatua.
Tuomari jätti Syyttäjänviraston hommat 10 vuodeksi ja toimi sillä välin Epsteinin työntekijöiden lakimiehenä.
Ei ole siis toiminut ainoastaan syyttäjänvirastossa. Miten tuo on sitten taattua tasokasta laatua tai ei ole, ihmettelen.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
6 637
Liittovaltion tuomari joka antoi FBI:lle luvan mennä Trumpin kotiin on taattua tasokasta laatua.
Tuomari jätti Syyttäjänviraston hommat 10 vuodeksi ja toimi sillä välin Epsteinin työntekijöiden lakimiehenä.

Siellä syvimmässä päädyssä ollaan jo ottamassa liittovaltion poliisilta rahoitusta pois kun kehtaavat tutkia suurinta rikollista.

 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
7 630
Siellä syvimmässä päädyssä ollaan jo ottamassa liittovaltion poliisilta rahoitusta pois kun kehtaavat tutkia suurinta rikollista.

Hassua, kun blm mellakoiden yhteydessä nämä tuomitsivat defund police puheet ja nyt osa noista huutelee defund FBI. Johdonmukaisuus puuttuu, mutta noiden syvän päädyn tyypeiltä tai muttenkaan aina poliitikolta tämä ei ole mitenkään uutta.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 048
Hassua, kun blm mellakoiden yhteydessä nämä tuomitsivat defund police puheet ja nyt osa noista huutelee defund FBI. Johdonmukaisuus puuttuu, mutta noiden syvän päädyn tyypeiltä tai muttenkaan aina poliitikolta tämä ei ole mitenkään uutta.
Just olin tulossa ihmettelemään täysin samaa. Kai se on sitten niin, että huudetaan tänään asian x puolesta, ja vuoden päästä vastaan, riippuen miten asian x toiminta sillä hetkellä palvelee itseään.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 486
Just olin tulossa ihmettelemään täysin samaa. Kai se on sitten niin, että huudetaan tänään asian x puolesta, ja vuoden päästä vastaan, riippuen miten asian x toiminta sillä hetkellä palvelee itseään.
Oma tulkinta on synkempi. Tuolla vedetään yhtäläisyysmerkkejä tarkoituksella noiden oman poliittisen pelin ja poliisiväkivallan (yms mitä kaikkea mielenterveyspalveluja siinä haluttiinkaan rahoittaa) välille. Eli kuulijasta riippuen joko nostetaan oman sanoman merkitystä tai halveerataan aikaisempaa keskustelua.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
316
Jenkkien tulevaisuus tulee olemaan todennäköisesti todella synkkä, tuolla on edelleen uskomaton määrä ihmisiä jotka uskovat Trumpin paskapuhetta. Mikä saa rehellisen ihmisen olettamaan että jenkit eivät ole 5-10 vuoden päästä uusi venäjä. Sen jälkeen kun Trump häviää/voittaa seuraavat vaalit, Jenkit muuttuu, siellä nousee radikaalit valtaan ja maapallon kahtiajako alkaa, sen jälkeen mikään ei ole enää pyhää ja ihmiset jakautuvat 2 kastiin ja maalimansota syttyy.

Biden olisi voinut yhdistää jenkit, mutta hän on valitettavasti liian vanha, demokraatteja johtavat vanhat ihmiset, suomeksi sanottuna kyse on vanhuksista. Seuraavissa vaaleissa jonkun pitää nousta esiin ja Biden jää eläkkeelle.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
2 235
Trumpilla on kyllä huono viikko, kun nyt ilmeisesti myös verotiedot ovat lähes vapaata riistaa:

Toki oletettavaa on, että jokin valitus tuosta vielä tehdään, ja homma viivästyy jälleen.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
316
Trump on myös oikeasti vanha ukko, demokraateilla on pakko löytyä joku järkevä ikäinen Trumppia vastaan. Molemmat äijät ovat vanhuksia, nuo ois suomessa kodissa istumassa.

Demokraattien paras ase on 82 vuotias vanhus ja siellä on kaikki muutkin täysin elämänsä nähneitä.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
587
Demokraateistakin vain 25% haluaisi Bidenin 2. kaudelle, 75% haluaisi jonkun muun. Mutta tämä joku muu ei ole kyselyiden perusteella kuitenkaan Kamala.

Mutta siitäkin huolimatta, että Bidenin kannatus on pohjalukemissa, niin kyselyiden perusteella Biden silti voittaisi Trumpin. Myös DeSantisin.

Mutta juu, ei missään nimessä kumpaakaan taas ehdolle.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 666
Trump on myös oikeasti vanha ukko, demokraateilla on pakko löytyä joku järkevä ikäinen Trumppia vastaan. Molemmat äijät ovat vanhuksia, nuo ois suomessa kodissa istumassa.

Demokraattien paras ase on 82 vuotias vanhus ja siellä on kaikki muutkin täysin elämänsä nähneitä.
Mistä tuo 82 tulee kahteen eri ketjuun? Jos luotan tämän kerran Wikipediaan on JB syntynyt marraskuussa -42 eli täyttää 82 vasta vaalien jälkeen. Jos sanoisit että äijä on miljoona olisi liioittelu selvä tehokeino mutta tuota en ymmärrä
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
602
Eikö Biden ole itsekin sanonut ettei lähde edes yrittämään toiselle kaudelle.

Demokraateista löytynee ihan sopivanikäisiä ehdokkaita varmasti ja ihan järkevän oloisiakin, tosin se mitä minä tai vaikkapa keskivertoeurooppalainen pitää järkevänä voi jenkkilässä olla vasemmistoradikaali.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
602
Ei. Ei ole tehnyt sitoutumista kumpaakaan suuntaan, vaan keskittynyt pelkästään tähän ekaan kauteen.
Voi olla että muistelin jotain spekulaatiota tai muuta ennen vaaleja. Mutta on jo nyt sen verran vanhan oloinen että lähes 86-vuotiaana mahdollisen toisen kauden lopulla voisi olla jo vaikeaa suoriutua tehtävistä. Kävisi Kekkoset...
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
316
Onko ihmiset oikeasti näin tyhmiä, kuvitteleeko joku että piden vetää 88v asti, myös Trump on vanhus, joksus 70 hujakoilla olsisi hyvä jäädä eläkkeelle tuommoisista hommista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 824
Trump siis myöntää nyt avoimesti olevansa rikollinen kun hänen sanojensa mukaan vain rikolliset turvautuu tähän :rofl2:


Trump has suggested on many occasions that people who invoke their right against self-incrimination are guilty. “You see the mob takes the Fifth,”


Tässä Trump selittämässä kuinka vain rikolliset turvautuu viidenteen
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 099
Minkähänlaiset valtuudet FBI:llä olisi asentaa kuuntelulaitteita asuntoon? Se selittäisi miksi kaikki ajettiin ulos, ja turvakamerat käskettiin sammuttaa.
Olivat penkoneet 9 tuntia. mm. Melanien vaatekaappia, ja posauttaneet kassakaapinkin auki.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
2 235
Trump siis myöntää nyt avoimesti olevansa rikollinen kun hänen sanojensa mukaan vain rikolliset turvautuu tähän :rofl2:


Trump has suggested on many occasions that people who invoke their right against self-incrimination are guilty. “You see the mob takes the Fifth,”


Tässä Trump selittämässä kuinka vain rikolliset turvautuu viidenteen
Liittyy ilmeisesti tähän? Trump ei suostunut vastaamaan New Yorkin osavaltion syyttäjän kysymyksiin

Trump kertoi kieltäytyneensä vastaamasta New Yorkin syyttäjän esittämiin kysymyksiin.
– Kieltäydyin vastaamasta viitaten perustuslaillisiin oikeuksiini Yhdysvaltain kansalaisena, kertoi Trump lausunnossaan.
Hänen mukaansa häneltä kysyttiin tämän jälkeen, miksi hän tekee niin jos hän on syytön. Trump kertoi, ettei hänellä ole vaihtoehtoja, sillä meneillään on asianajajien, toimittajien ja valeuutisia tekevien medioiden tukema "noitavaino" häntä, perhettä, yritystä sekä kaikkia häntä ympäröiviä ihmisiä vastaan.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
587
Minkähänlaiset valtuudet FBI:llä olisi asentaa kuuntelulaitteita asuntoon? Se selittäisi miksi kaikki ajettiin ulos, ja turvakamerat käskettiin sammuttaa.
Olivat penkoneet 9 tuntia. mm. Melanien vaatekaappia, ja posauttaneet kassakaapinkin auki.
Koska "entinen presidentti" ei ole mikään maaginen status, mikä toisi mitään erityissuojaa lain edessä (sanoo oikeisto mitä tahansa), niin kuuntelulaitteet saisi asentaa tuomarin luvalla, jos ne toisivat jotain lisätodisteita. Mutta tässä tapauksessa trumpin mukana kulkevat Salaisen palvelun agentit varmaan rutiininomaisesti tarkistavat kaikki paikat kuuntelulaitteiden jne varalta, joten pitäisikö niille agenteille kertoa etteivät saa poistaa FBI-laitteita.

No, oikeistohihhulit vetävät jo narratiivia, että FBI on lavastanut todisteet, jos jotain salaisia asiakirjoja löytyikin trumpin hallusta. Joidenkin mukaan FBI suunnittelee oikein trumpin salamurhaa.

EDIT: Näköjään tumppi itsekin vetää tuota narratiivia Totuuden puolella
Screen-Shot-2022-08-10-at-1.11.23-PM.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
587

Todistaja ilmoitti FBI:lle, että trumpilla on edelleen salaisia dokumentteja ja mistä ne löytyy.

Ja tietenkin hauskana bonusfaktana trumppi itse allekirjoitti vuonna 2018 lain, joka teki salaisten asiakirjojen viemisestä ja pitämisestä rikoksen, koska syytti Hillarya siitä.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
2 235
Kehä Trumpin ympärillä pienenee entisestään. Syytteitä on alkanut sadella, etenkin tuon FBI:n kotietsinnän ja Scott Perryn puhelimen takavarikoinnin jälkeen:
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 629
Trump siis myöntää nyt avoimesti olevansa rikollinen kun hänen sanojensa mukaan vain rikolliset turvautuu tähän :rofl2:


Trump has suggested on many occasions that people who invoke their right against self-incrimination are guilty. “You see the mob takes the Fifth,”


Tässä Trump selittämässä kuinka vain rikolliset turvautuu viidenteen

Olisi mukava kuulla foorumin trumpistien selitykset tähän.
Kun hillaryn avustajat vetosi vitoseen niin se oli merkki että ovat tehneet rötöksiä, kun itse vetoaa niin se on vain perustuslaillisten oikeuksien hyödyntämistä.
Aika korkkiruuville saa itsensä selittää tässäkin jos asiaa yrittää parhain päin selitellä.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
3 034
Olisi mukava kuulla foorumin trumpistien selitykset tähän.
Kun hillaryn avustajat vetosi vitoseen niin se oli merkki että ovat tehneet rötöksiä, kun itse vetoaa niin se on vain perustuslaillisten oikeuksien hyödyntämistä.
Aika korkkiruuville saa itsensä selittää tässäkin jos asiaa yrittää parhain päin selitellä.
"Ihan eri asia, koska Trump on syytön eikä tehnyt mitään."
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
587
Mitä nyt tuommoisia dokumentteja salaamaan...

En usko, että tämä tapaus jää ainoaksi, kun oikeisto trumppia myöten mustamaalaa FBI:tä yötä päivää
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 048
Mitä nyt tuommoisia dokumentteja salaamaan...

En usko, että tämä tapaus jää ainoaksi, kun oikeisto trumppia myöten mustamaalaa FBI:tä yötä päivää
Jared sai 2 miljardia ja Trumpilla nyt muutenkin aika paljon toimintaa arabien kanssa. Makes me wonder.

edit: Mites se menikään, syytä muita siitä mitä itse teet?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 392
Viestejä
3 394 365
Jäsenet
60 740
Uusin jäsen
Mane_

Hinta.fi

Ylös Bottom