• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Trumpismi on kyllä kuin uskonto, pitää todeta, kun tätäkin lankaa lukee :alien:

"Trump derangement syndrome on kyllä kuin uskonto, pitää todeta, kun mediaa lukee."

FYP.

Luonnollinen vastareaktio kun, piti oikein tarkistaa, 99.5% Trump-uutisista tai kommenteista "objektiivisessa" mediassa on negatiivisia.


Media Research Center found that from March 4 (when Joe Biden had basically wrapped up the Democratic nomination) through May 31, Trump coverage on the ABC, CBS and NBC evening newscasts was 94% negative. In May, it was 99.5% negative, an all-time low.

2016 flashbackeja lehdistön ylimielisyydestä, anyone?
 
"Trump derangement syndrome on kyllä kuin uskonto, pitää todeta, kun mediaa lukee."

FYP.

Luonnollinen vastareaktio kun, piti oikein tarkistaa, 99.5% Trump-uutisista tai kommenteista "objektiivisessa" mediassa on negatiivisia.




2016 flashbackeja lehdistön ylimielisyydestä, anyone?
Niinhän se Trumppikin sanoo aina että "FAKE NEWS". Perustais oranki oman uutistoimiston niin silloin kaiiki olisi totta.
 
Viimeksi muokattu:
"Trump derangement syndrome on kyllä kuin uskonto, pitää todeta, kun mediaa lukee."

FYP.

Luonnollinen vastareaktio kun, piti oikein tarkistaa, 99.5% Trump-uutisista tai kommenteista "objektiivisessa" mediassa on negatiivisia.

Trump hoitaa erittäin seurattua virkaa. Mitäs positiivisia asioita "fake news"-lehdistö on jättänyt kirjoittamatta? Jos taas 99.5% asioista on huonosti hoidettu, tehty, raportoitu, jne. niin aika hankala niistä on positiivisesti kirjoittaa.
 
Onko Trump väärässä jos New York Timesin (demokraattien pesäke) mukaan Biden on siirtämässä rahaa poliiseilta pois?
Toki Joe Bidenin virallinen linja on koittaa maksimoida äänisaalis niin ei uskalla virallisesti suututtaa järkeviä äänestäjiä ja rummuttaa poliisien määrärahojen alentamisesta etenkin kun hänen ei tarvitse likaista työtä itse tehdä, mutta demokraatit ovat jo pistäneet poliisien määrärahoja reilusti alaspäin. Suurin osa ihmisistä ei halua poliisien määrärahoja leikattavaksi:


Tässä 3 viikkoinen vanha lista, jossa jo aika monta demokraattien aluetta leikkaa reippaasti poliiseilta, ja tän jälkeen on tullut vielä lisää:


Demokraattipoliitikot ovat vähentään poliisien määrärahoja. Bill de Blasio (D) vie NYPD:ltä miljardin määrärahoja, ja keskittyy piirtelemään BLM:n muraaleja Trump Towerin eteen. Samaan aikaan pääosin mustiin kohdistuva ampuaserikollisuus on nousussa 358%. Onko hyvesignalointi ja orange man bad -kansalle esiintyminen tärkeämpää kuin mustien elämät?






Bidenin kampanjassa työskentelevät kutsuvat poliiseja sioiksi ja vaativat määrärahojen alentamista.


@hese_e Eli käytännössä sairaalat voi merkata kuolemat Covid-kuolemiksi testaamatta, ja saada sen $13 000 tästä tilastomerkinnästä. Oliko tuossa jotain uutta?



Paikallinen johtava lääkäri linkeissä kertoo miten jos olet kuolemassa vaikkapa syöpään viikon sisällä, mutta saat kuolinpäivänä sairaalasta COVID-pöpön niin kuolinsyy on COVID. Samalla toki sairaala tienaa $13000 ekstraa valtiolta, että ei sairaalakaan valita, hyvin kannattavaa.

Siellä oli kaikki linkattu näppärästi samalle sivulla.

Missä sanoin että se on hörhösivusto? Älä pistä sanoja suuhuni. Kyllä sen verran pitää osata olla lähdekriittinen että pystyy bongaamaan mitkä uutiset ovat luotettavampia sen sijaan että leimaa kaiken hörhöksi.

Ymmärrän kyllä, että Biden (ja muut presidenttiehdokkaat) sivuavat aihetta Trump, mutta siinä kohtaa kun viestien sisältö on lähes täysin jotain muuta kuin Trumpia käsittelevää, niin näille Yhdysvaltain presidentinvaalikeskusteluille voisi olla aika perustaa oma ketjunsa. Tässä ketjussa ei ole tarkoitus käsitellä ensisijaisesti Bideniä yms muita henkilöitä, kuten esimerkiksi tässä lainatussa viestissä on tehty.
 
Ymmärrän kyllä, että Biden (ja muut presidenttiehdokkaat) sivuavat aihetta Trump, mutta siinä kohtaa kun viestien sisältö on lähes täysin jotain muuta kuin Trumpia käsittelevää, niin näille Yhdysvaltain presidentinvaalikeskusteluille voisi olla aika perustaa oma ketjunsa. Tässä ketjussa ei ole tarkoitus käsitellä ensisijaisesti Bideniä yms muita henkilöitä, kuten esimerkiksi tässä lainatussa viestissä on tehty.
 
Noniin, siitä olikin tosiaan jo ketju - sitä paremmalla syyllä tämä ketju on aivan väärä paikka jauhaa Bidenistä muutoin kun sivulauseessa.
 
Tavallaan tuo liittyy trumppiin kun nuo viestit on vain suomennoksia trumpin kulloisistakin talking pointeista. Auttaisi jos niitä ei yrittäisi esittää omina mielipiteinään.
 
Niinhän se Trumppikin sanoo aina että "FAKE NEWS". Perustais oranki oman uutistoimiston niin silloin kaiiki olisi totta.
Onhan Trumpilla tuo Real News Update "uutiset" joka löytyy youtubesta. Kerää uskomattomat 30-40 tuhatta katsontakertaa.
 
1. Ekassa linkissä sanotaan mm. että Coronasta saa sen 20% ekstraa. Lisäksi on $100 miljardin corona-rahasto mistä voi laskuttaa. Ota huomioon että testaajat saavat jopa $2500 laskutettua pelkistä testeistä.

Alkuperäinen väitteesi oli, että:
" Huom. sairaalat saavat noin $13k extraa jos ilmoittavat kuolinsyyksi koronan. Ks. edellisen viestini linkki. En pitäisi tilastoja vertailukelpoisia. Testausmäärät eri tasoilla. "

Se extra on kutistunut 20% lisäksi. Jos kannustusta ajatellaan se on huono, mutta jenkkien sairasvakutuussysteemi on muutenkin perverssi. Jos valitat lääkärille nuhaa, niin kannustusta ajatellen kannattaa testata kaikki tippurista alkaen, mitä vain kuuluu vakuutukseen.

2. Ekstramerkkailua on se että voi merkata tutkimatta potilaan Covid-tapaukseksi. CDC hyväksyy tämän ja jopa kannustaa siihen.
3. Argumentoit itseäsi vastaan. Nyt sairaaloissa olevilta pitää siis saada se raha kun muita asiakkaita on vähemmän - no Covidista saa sen perus $13k (20% bonuksella) ja sitten jos pistetään ventilaattoriin niin summa mitä sairaala saa on n. $40k.

2) Ensin valitetaan, että jenkkien tulokset on mitä on koska testataan niin agresiivisesti. Sitten CDC:n ohje, jossa on kohta, jos ei ole pystytty testaamaan, mutta oireet täsmää niin, että voi hyvällä luotettavauudella epäillä coronaa, voi merkitä epäilyksi koronaksi. Lomakkeissa on erikseen vahvistettu korona. Tuo on siis saatu käännettyä muotoon CDC hyväksyy ja kannustaa merkkaamaan negativiisen tuloksenkin saaneita corona potilaiksi (oli tuossa zerohedgessä).

3) Lyhyellä tähtäimellä tuo pitää paikkansa. Sairaalat saa extraa covid potilaista, mutta ei läheskään niin paljon mitä väität (13k lisä onkin normikorvaus ja 20% corona extraa). Teho-osaston hengityskone on sen 40k, mutta sekin on laskettu normitehohoitoreissu plus koronalisä. Ynnä se on sen verran kivuliasta ja raskasta, ettei siellä kevyttä flunssaa valittanut kaveri kauaa viivy, ellei tohtori erikseen lahjo sitäkin. Olisin kyllä suu auki, jos joku sairaala onnistuu huijaamaan tehohoidon laskutuksella.

Rahan maksimoinnin kannatlta niiden kannattaisi kylläkin testata kaikki mitä vain pystyy, ottaa rahat testeistä ja yrittää saada väki palaamaan takaisin normimenoon, joka tuottaa enemmän ja lobata samaan aikaan kovan testauksen puolesta, koska mahdollinen toinen aalto.
 
Mielenkiintoista että rebublikaani Reagan oli pressana kun AIDS iski kunnolla. Homojen syöpä, tauti tai mitävaan. Sittenhän homma räjähti käsiin. Paniikki oli jopa suurempaa kuin nyt. Noitavainojakin muistaakseni oli.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista että rebublikaani Reagan oli pressana kun AIDS iski kunnolla. Homojen syöpä, tauti tai mitävaan. Sittenhän homma räjähti käsiin. Paniikki oli jopa suurempaa kuin nyt. Noitavainojakin muistaakseni oli.

Onneksi Trump on eka sateenkaariväen presidentti. Ensimmäinen joka jo kampanjoidessaan tuki LBTQ-porukoita ja piti heidän sateenkaarilippua yllä.

Presidenttinä hän on jatkanut ihmisoikeuksien ja LGBT-ryhmien puolustamista. Olemme onnekkaita.

2016-10-30t230209z_256443668_s1beukambhaa_rtrmadp_3_usa-election-trump_9fd42ab83209fe1755f0caf...jpg


@hese_e Postasin korona-threadiin tavasta jolla noita kirjataan - esim. moottoripyörällä tapat ittesi niin olet Covidin uhri tilastoissa. Ilman mitään testiä. Kai tuostakin saa sairaalaa vähän ekstraa?

Jatkossa postaan covid-jutut toiseen threadiin kun ylläpito ei pidä niistä täällä.
 
Postasin korona-threadiin tavasta jolla noita kirjataan - esim. moottoripyörällä tapat ittesi niin olet Covidin uhri tilastoissa. Ilman mitään testiä. Kai tuostakin saa sairaalaa vähän ekstraa.
Sinulta on jo aiemminkin pyydetty lähteitä sille, että noin todellisuudessa tapahtuu. Voisitko esittää ne lähteet, tai vaihtoehtoisesti todeta, että kyseessä on oma spekulaatiosi.
 
Onneksi Trump on eka sateenkaariväen presidentti. Ensimmäinen joka jo kampanjoidessaan tuki LBTQ-porukoita ja piti heidän sateenkaarilippua yllä.
Ensimmäinen republikaanipresidentti.
 
Aika huono pelastus. Oudosti kanta sitten muuttui. 1 June 2019 . Sitten kaikki LGBT hirveetä . Humongous, idolisi on säälittävä populisti
 
@hese_e Postasin korona-threadiin tavasta jolla noita kirjataan - esim. moottoripyörällä tapat ittesi niin olet Covidin uhri tilastoissa. Ilman mitään testiä. Kai tuostakin saa sairaalaa vähän ekstraa?

Jatkossa postaan covid-jutut toiseen threadiin kun ylläpito ei pidä niistä täällä.

Jos saa extraa, niin se on virhe ja enemmänkin osoitus siitä, että USA on terveydenhoidon osalta "shithole country". CDC ohjeessa ei tuollaista ohjeistusta tullut vastaan (tai olin puusilmä). Oli vain kategoriat covid tappoi, perussairaus ja covid yhdistelmä tappoi ja epäillään covidia, mutta ei ole pystytty testaamaan. Menkööt mahdolliset jatkot siihen ketjuun, itse en postaa aiheesta tänne enempää. Trump on hauskempi aihe.

Btw. CDC:n sivuilta, Korealalaisen tutkimuksen mukaan 0-9v lapset ei tosiaan oikein levitä koronaa, mutta yli 9v lapset levittää ihan yhtä tehokkaasti kuin aikuisetkin. Se nyt vähän nakertaa sitä "koulut voi avata, kun lapset ei levitä tautia" - väitettä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos saa extraa, niin se on virhe ja enemmänkin osoitus siitä, että USA on terveydenhoidon osalta "shithole county". CDC ohjeessa ei tuollaista ohjeistusta tullut vastaan (tai olin puusilmä). Oli vain kategoriat covid tappoi, perussairaus ja covid yhdistelmä tappoi ja epäillään covidia, mutta ei ole pystytty testaamaan. Menkööt mahdolliset jatkot siihen ketjuun, itse en postaa aiheesta tänne enempää. Trump on hauskempi aihe.

Btw. CDC:n sivuilta, Korealalaisen tutkimuksen mukaan 0-9v lapset ei tosiaan oikein levitä koronaa, mutta yli 9v lapset levittää ihan yhtä tehokkaasti kuin aikuisetkin. Se nyt vähän nakertaa sitä "koulut voi avata, kun lapset ei levitä tautia" - väitettä.
Itse tykkäsin nähdä noita tilastoja (väärinkäytöksistä) myös täällä, kun korona ketjua ei pysty lukemaan, kun tuntuu, että olisi jossain suomi24 sivustolla, kun tässä kävin kurkkaamassa, että mitä siellä on. Onhan tuota Trumppi kuitenkin arvosteltu voimakkaasti koronan hoidosta, niin ainakin sillä verukkeella Yhdysvaltojen osalta. No, ylläpito sen päättää viime kädessä.

Taas toisaalta onko järjestelmässä vika, jos noita käytetään lypsylehmänä vai ihmisten ahneudessa? En nyt siis sano, että onko tuollainen järjestelmä huono vai hyvä. Ei sellaista järjestelmää ole varmaan olemassakaan, ettei niitä joku hyväksi käytä. Sanonta kuuluu, että ahneella on aina enemmän.

Toisaalta mikä on sellainen lähde, että se kelpaisi kaikille? Ei sellaista taida nykyään ollakaan jos totta puhutaan.
 
Aika huono pelastus. Oudosti kanta sitten muuttui. 1 June 2019 . Sitten kaikki LGBT hirveetä . Humongous, idolisi on säälittävä populisti

Minua hämmentää että joku kuvittelee voidaan todeta että kättelemällä jotain mustaa koripalloilijaa -> ei rasisti, heiluttamalla sateenkaarilippua -> ei homofoobikko, jne.
 
Minua hämmentää että joku kuvittelee voidaan todeta että kättelemällä jotain mustaa koripalloilijaa -> ei rasisti, heiluttamalla sateenkaarilippua -> ei homofoobikko, jne.

Perinteinen "en mä oo rasisti, onhan mulla musta kaverikin". Ei ymmärretä koko asiaa joten saatetaan laukoa aika harvinaisen typerää kommenttia.
 
Alkaa mennä aika erikoiseksi. Ehkä Trumpin tavoite onkin sisällissota? Tähän kohtaan aika veto pistää porukkaa, joista ei voi tietää keitä ne on, omia kansalaisia vastaan. Kaikki keinot pahentaa tilannetta otetaan käyttöön. Onneksi tuli tarkastettua se bunkkeri pariin kertaan jo...
 
Alkaa mennä aika erikoiseksi. Ehkä Trumpin tavoite onkin sisällissota? Tähän kohtaan aika veto pistää porukkaa, joista ei voi tietää keitä ne on, omia kansalaisia vastaan. Kaikki keinot pahentaa tilannetta otetaan käyttöön. Onneksi tuli tarkastettua se bunkkeri pariin kertaan jo...
Ironisesti tapana on väittää että edellisessä sisällissodassa syy oli se että liittovaltio astui liikaa osavaltioiden varpaille. Republikaanithan ne tosin silloin oli
 
Parasta antia on kehua tuolla MOCA-testillä:


Täältä voitte katsoa mitä nuo vaikeat viisi viimeistä kysymystä ovat

Ilmankos lääkärit oli totaali ällistyksissään, kuka olisi uskonut että trump tietää missä maassa on ja miltä näyttää kameli? Olisiko tuo ensimmäinen kerta kun trump on tehnyt kokeen itse vai maksoiko suoraan vaan kaverille että hoitaa homman kuten normaalisti? :D
 
Trumpistit vastailee kysymyksiin. Onkohan kellään muulla syntynyt tämänlaista mielikuvaa Trumpia äänestävistä? Ehkä demokraateistakin löytyy vastaava?
 
Trumpistit vastailee kysymyksiin. Onkohan kellään muulla syntynyt tämänlaista mielikuvaa Trumpia äänestävistä? Ehkä demokraateistakin löytyy vastaava?

En vielä kerinnyt videota katsomaan, mutta voin vain arvailla sisältöä. Ei ehkä kuitenkaan kannata olla niin sinisilmäinen, etteikö kummaltakin puolelta löytyisi niitä "penaalin terävempiä kyniä" ja samanlaisia videoita.
 
En vielä kerinnyt videota katsomaan, mutta voin vain arvailla sisältöä. Ei ehkä kuitenkaan kannata olla niin sinisilmäinen, etteikö kummaltakin puolelta löytyisi niitä "penaalin terävempiä kyniä" ja samanlaisia videoita.
Heh, osuvasti sanottu :thumbsup:
Biden porukoiden vastaavia odotellessa.
Tuolta kansakunnalta pitäisi kiiruusti kerätä kaikki joukkotuhoaseet pois ettei vaan sattuis mitään.
 
Trump ei mielestäni vielä hirveän paha ollut aikaisemmin vaikka kirjoittelikin Twitteriin kaikenlaista. Itse en pidä niin kauheana jos johtohenkilö on vitsikäs, vaikkakin hieman muiden kustannuksella, sillä mielestäni monet ottivat hänen heittonsa turhan totisesti. Nyt kuitenkin koronan alla Ylen uutisissa vilahtaneen haastattelun valossa Trump ei loista alkuunkaan. Vaikea käsittää mitä on tapahtunut viimeisten kuukausien aikana, mutta faktojen kieltäminen suoraan kameroiden edessä näin räikeästi on jo turhan paljon. Eipä tiedä miksi hänellä on sellaista tietoa kuin on, mutta alkaa varmasti ihan aidot Trump-kannattajatkin harkitsemaan ehdokastaan uudestaan. Pisteitä on kaikista eniten rokottanut edelleen heikentyneet suhteet Kiinaan, mitä ainakin itse pidän jopa haitallisena Yhdysvaltain talouden kannalta, vaikka omasta asemasta sinänsä taistellaankin. Jonkinlainen visio oli varmasti olemassa miten asiat optimaalisesti menisivät, mutta jokaista palaa ei saatu paikalleen ja nyt on käsissä taloudellinen sotku koronan siivittämänä pahan mainetappion päälle. Sääli että tässä kävi näin, sillä maailmaan olisi mahtunut kyllä humoristisempikin johtaja, mutta onnistuminen politiikassaan on toki tärkeintä, oli sitten linjasta samaa mieltä tai ei. Tietysti pitää muistuttaa ettei Trump yksin naruja vetele vaan takana on kongressi, joka on vissiinkin aika epätasapainoinen kokonaisuus? Huonoa tuuria kaikkiaan Yhdysvaltojen kannalta.

Presidenttivaaleista sanottakoon että taas tuntuu olevan kaksi ei niin hyvää ehdokasta vastakkain. Näin tuntuu käyvän usein Yhdysvalloissa. Jos pitäisi tämän hetkisen tilanteen valossa valita, vaikka ulkopolitiikaksi toki menee, niin Bidenhän se olisi, mutta lopulta kumpaakaan en äänestäisi ja demokraateissa tuntuu olevan aika räikeää väkeä mukana omaan makuun. Melkoista touhua.
 
Ilmankos lääkärit oli totaali ällistyksissään, kuka olisi uskonut että trump tietää missä maassa on ja miltä näyttää kameli? Olisiko tuo ensimmäinen kerta kun trump on tehnyt kokeen itse vai maksoiko suoraan vaan kaverille että hoitaa homman kuten normaalisti? :D
Tiedä sitten kuinka vaikea tuo testi on 70+ vuotiaille mutta aika helpoltahan tuo nyt vaikutti näin kotioloissa. Trumppi sai täydet pisteet mutta sulla on hiukan vielä petrattavaa. Ikää kenties enemmän?
 
Onhan siinä paineita jos presidettiys pelissä. Bidenin pitäisi myös yrittää, ei varmaan muistaisi 5min kuluttua noita viittä sanaa, ehkä ei edes päivää ja sijaintia.
 
Trump jaksaa kyllä edelleen väittää tuota postitse äänestämistä korruptoituneeksi. Fakta kun on, että Yhdysvalloissa voit postituksen sijasta itse viedä sen kirjeen äänestystoimistoon, jossa siihen pistetään leima jne. Ei tarvitse luottaa siihen "vaaralliseen postifirman" joka hukkaa äänet.

En ymmärrä tuota kirjeäänestykestä valittamista, ellei tässä nyt pohjusteta mahdollista häviötä ja sitä ettei vallasta luovuta vaikka hävittäisiinkin vaaleissa koska "tiedettiin jo ennakkoon että tulee vaalivilppiä kirjeäänestyksellä, joten ei hyväksytä tappiota".
Jos näin käy niin jenkit sinetöi itsensä banaanivaltiona sivistysvaltioiden silmissä.
 

Facebook added a label Tuesday to a post that President Donald Trump shared on the platform pushing false information about mail-in voting.
Facebook added a label to the post prompting users to "get official voting info on how to vote in the 2020 US Election" by going to usa.gov.


5f16fcd23f737054aa301d99
 
En ymmärrä tuota kirjeäänestykestä valittamista, ellei tässä nyt pohjusteta mahdollista häviötä ja sitä ettei vallasta luovuta vaikka hävittäisiinkin vaaleissa koska "tiedettiin jo ennakkoon että tulee vaalivilppiä kirjeäänestyksellä, joten ei hyväksytä tappiota".
Jos näin käy niin jenkit sinetöi itsensä banaanivaltiona sivistysvaltioiden silmissä.
Aika varmasti tässä pohjustetaan sitä ja tulee näkymään varmaan kovia yhteenottoja kun se aika koittaa

Donald Trump has said he may not accept the results of the presidential election, admitting that he does not "like to lose"
 
En ymmärrä tuota kirjeäänestykestä valittamista, ellei tässä nyt pohjusteta mahdollista häviötä ja sitä ettei vallasta luovuta vaikka hävittäisiinkin vaaleissa koska "tiedettiin jo ennakkoon että tulee vaalivilppiä kirjeäänestyksellä, joten ei hyväksytä tappiota".
Jos näin käy niin jenkit sinetöi itsensä banaanivaltiona sivistysvaltioiden silmissä.

Juu eipä noilla ulostuloilla ole vilpin kanssa mitään tekemistä, vaan sen, että pyritään estämään ns. epämieluisten ihmisjoukkojen pääsy uurnille. Jenkeissä vaalipäivä ei ole vapaa kuin muutamassa osavaltiossa. Jos kirjeäänestäminen sallittaisiin, pääsisi äänestämään myös ne köyhät jotka eivät pysty ottamaan palkatonta vapaata siihen tarkoitukseen.

Tuosta on tehty tutkimuksiakin, että äänestysprosentin kasvaminen toisi eittämättä suuremman suosion demokraateille vaaleissa, joten tämän vastustaminen on ihan luontaista Trumpille. Tietystikään hän ei voi suoraan sanoa, että minkä vuoksi kirjeäänestystä vastustaa, vaan se pitää kääriä tuohon vilpinpelkoon.

Kirjeäänestystä ei ole vastustanut pelkästään Trump vaan republikaanit suunnilleen aina.
 
Tietystikään hän ei voi suoraan sanoa, että minkä vuoksi kirjeäänestystä vastustaa, vaan se pitää kääriä tuohon vilpinpelkoon.
Ei tuosta kauaa ole kun sanoi ettei yhtään republikaania valita enää koskaan jos kaikki saa äänestää.
 
Hämmentävin seikka tässä on se, että useat rebublikaanit ovat äänestäneet kirjeitse ties kuinka kauan, ja melko useat heistä ovat vieläpä sortuneet siinä jonkinlaiseen vilppiin. Ja muistaakseni hiljattain oli uutinen, jossa äänestyslipukkeita tmv. oli löydetty iso kasa viallisena. Mutta tämähän kertoo vain sen, että kirjeäänestys toimii, koska virheet ja mahdolliset vilpillisyydet saadaan kiinni heti.
Sittenhän sitä suuremmalla syyllä pitäisi kieltää eiks vaan? Tietävät mistä puhuvat. :)
 
No Trump itsekin käyttää tuota äänestystapaa, mikä on hyvä tuoda Facebookin, Twitterin jne. aina esiin viestin yhteydessä kun yrittää töräytellä jotain ristiriitaisuuksia.
 
En tiedä miten tuo jenkkin postiäänestys menee, mutta eikös Suomessakin postiäänestys toimi vain ulkomailta? Jos kotoa haluaa äänestää rajoitteiden takia (lähinnä huonokuntoiset), niin eikös sinne tule virkailija ottamaan äänen? Korjatkaa jos olen väärässä, kun en tarkistanut asiaa vielä.

Jos näin Suomenkin osalta, niin voidaanko mekin todeta, että ollaan banaanivaltio sen suhteen, kuten täällä jotkut ovat todenneet mitä tulee tuohon äänestykseen?

Edit. Jos on väärinkäytösten mahdollisuus, niin eikö sellaiset kannata kitkeä pois ja ihan sama kummalta puolelta ja tehdä asia vaikka sillan, että ihmiset pääsisivät töistä äänestämään, jos se oikeasti on ollut kynnyskysymys. Mielestäni ei kannata mennä sen "vaikeamman" kautta aina.

Joka tapauksessa jenkkien äänestyksestä tietämättä, niin täytyyhän meidänkin todistaa henkilöllisyytrmme ja äänioikeutemne sitä kautta ja ennen kaikkea, kukaan ei pääse sieltä haudan takaa äänestämään kuten täälläkin mainittiin. Vitsinä tai totena, mutta joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa ei tarvitse rekisteröityä erikseen äänestäjäksi, kaikkialla voi äänestää ennakkoon ja vieläpä melko pitkän ajan, myös rikoksista tuomitut saavat äänestää, ketään ei poisteta vaaliluettelosta pitkän äänestämättömyysputken takia, vaalipäivä on aina sunnuntai, joka on useimmille vapaapäivä.
 
Suomessa ei tarvitse rekisteröityä erikseen äänestäjäksi, kaikkialla voi äänestää ennakkoon ja vieläpä melko pitkän ajan, myös rikoksista tuomitut saavat äänestää, ketään ei poisteta vaaliluettelosta pitkän äänestämättömyysputken takia, vaalipäivä on aina sunnuntai, joka on useimmille vapaapäivä.

Lueskelin (olikohan quorassa) myös kertomuksia, missä noita poistamisia oli tapahtunut ilman äänestämättömyysputkea. Muutamakin henkilö sanoi tarkistavansa nykyisin kaksi viikkoa ennen äänestystä, että nimi vielä luettelossa.
 
Lähinnä ajoin takaa sitä, että miten esim. noissa postitse äänestäessä tarkastetaan äänioikeus ja, että olet ylipäätänsäkään olemassa. Kun kerta osa sanoo, että väärikäytösten mahdollisuus kasvaa ja osa on puolesta.

Ei harmainta aavistustakaan, niin sen takia utelen. Tiedän kuitenkin sen, että, emme elä täydellisessä maailmassa, niin aina löytyy valitettavasti niitä huijareita kaikilta puolilta.
 
Trumpin kampanja käyttää mielenkiintoisesti rahaa Mar-a-lagossa, ymmärtääkseni kuvio tässä on että trump saa lahjoituksia kampanjointia varten ja tätä rahaa sitten tuhlataan trumpin omissa yrityksissä että lahjoitusrahat saadaan siirrettyä trumpin omiin taskuihin mahdollisimman tehokkaasti. Joku voisi kysyä miksi trump ei anna tiloja ilmaiseksi käyttöön kun omasta vaalikampanjasta on kysymys ja käytä säästyneet rahat kampanjointiin?

Toinen mielenkiintoinen kohta on noiden kampanjakulujen laskujen rakenne. Päivän eka summa näyttää "järkevältä" sitten tulee outoja veloituksia jotka kasvaa koko ajan satasella kunnes saavutetaan 10k. Joku voisi epäillä tekaistuiksi kuluiksi joilla pumpataan rahaa, mutta ei kai presidentti sellainen huijari olisi?

 
Trumpin kampanja käyttää mielenkiintoisesti rahaa Mar-a-lagossa, ymmärtääkseni kuvio tässä on että trump saa lahjoituksia kampanjointia varten ja tätä rahaa sitten tuhlataan trumpin omissa yrityksissä että lahjoitusrahat saadaan siirrettyä trumpin omiin taskuihin mahdollisimman tehokkaasti. Joku voisi kysyä miksi trump ei anna tiloja ilmaiseksi käyttöön kun omasta vaalikampanjasta on kysymys ja käytä säästyneet rahat kampanjointiin?

Toinen mielenkiintoinen kohta on noiden kampanjakulujen laskujen rakenne. Päivän eka summa näyttää "järkevältä" sitten tulee outoja veloituksia jotka kasvaa koko ajan satasella kunnes saavutetaan 10k. Joku voisi epäillä tekaistuiksi kuluiksi joilla pumpataan rahaa, mutta ei kai presidentti sellainen huijari olisi?


Ei tuossa mitään kummaa ole. trump kuitenkin sai vahvistuksen aiemmin ettei laki kosketa häntä niin miksi ei ohjaisi rahoja itselleen? Sehän on "laillista" tässä mielessä kun siitä ei joudu vastaamaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom