• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Aivan sama vaikka puhuttaisiin missä kohtaa aikajanalla, koska se pointti on se Trumpin pyrkimys välttelemään kaikkea negatiivista. Se pyrkii aina selittelemään asiat yltiöpositiivisesti, vaikka se vaan pahentaa asiaa.

Et ole oikeasti näin nuolemislinjalla, ethän?
Koko juttu johtuu siitä, että valkoinen talo ensin meni lähettelemään lehdistölle tiedotteita Faucin tekemistä virheistä. Nyt joutuvat seivailemaan tuota toimintaa.

tämä käytiin eilen läpi, tiedot lähetettiin pyynnöstä:

"We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Hallinnon avoimuutta luulisi jokaisen arvostavan, oli henkilöistä mitä mieltä tahansa.
 
tämä käytiin eilen läpi, tiedot lähetettiin pyynnöstä:

"We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Hallinnon avoimuutta luulisi jokaisen arvostavan, oli henkilöistä mitä mieltä tahansa.
Käytiin läpi että todiste Faucin arvostuksesta Trumppia kohtaan oli valehtelua. Joko F ei arvosta Trumppia ollenkaan tai ei vaivauduttu edes etsimään aitoa lausuntoa
 
tämä käytiin eilen läpi, tiedot lähetettiin pyynnöstä:

"We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Hallinnon avoimuutta luulisi jokaisen arvostavan, oli henkilöistä mitä mieltä tahansa.
Onko mielestäsi normaalia, että presidentti suolaa alaistaan tällä tavalla? Vaikka tällainen kysymys olisikin esitetty, niin kukaan järkevä johtaja ei todellakaan julkisesti tee tällaista. Jokainen tyyne/tyyne -arvosanoilla AUKistakin valmistunut tämän ymmärtää.

Edelleen kyse siitä, että Trumpin ego ei kestä kritiikkiä. Se ei vaan pysty antaa asian olla. Pitää saada viimeinen sana, vaikka se vaan pahentaa asiaa.
 
Onko mielestäsi normaalia, että presidentti suolaa alaistaan tällä tavalla? Vaikka tällainen kysymys olisikin esitetty, niin kukaan järkevä johtaja ei todellakaan julkisesti tee tällaista. Jokainen tyyne/tyyne -arvosanoilla AUKistakin valmistunut tämän ymmärtää.

Edelleen kyse siitä, että Trumpin ego ei kestä kritiikkiä. Se ei vaan pysty antaa asian olla. Pitää saada viimeinen sana, vaikka se vaan pahentaa asiaa.

onko normaalia, että alainen esittää omia mielipiteitään mediassa kun vaihtoehtona olisi käydä keskustelut Task force sisällä ja pitää yhteistä tiedotuslinjaa asiassa komentoketjun mukaisesti? Nähdäkseni Faucin irtiotot eivät ole tilannetta parantaneet. Media tätä toki mielellään ruokkii saadakseen eripuraa aikaiseksi.
 
onko normaalia, että alainen esittää omia mielipiteitään mediassa kun vaihtoehtona olisi käydä keskustelut Task force sisällä ja pitää yhteistä tiedotuslinjaa asiassa komentoketjun mukaisesti? Nähdäkseni Faucin irtiotot eivät ole tilannetta parantaneet. Media tätä toki mielellään ruokkii saadakseen eripuraa aikaiseksi.
Onko jaakko vastannut täällä kertaakaan suoraan kysymykseen?
Onko se Trumpin toiminta normaalia vai ei?

Mistä kuvittelet sen edes johtuvan, että Fauci joutuu puhumaan totta epävirallisia kanavia pitkin? Sen on pakko, koska Trump on haluton myöntämään faktoja tilanteesta julkisesti, koska se olisi epäonnistumisen myöntämistä.
Trump on aivan käsittämättömän huono kriisijohtaja. Ei se ole median syy.
 
Onko jaakko vastannut täällä kertaakaan suoraan kysymykseen?
Onko se Trumpin toiminta normaalia vai ei?

Mistä kuvittelet sen edes johtuvan, että Fauci joutuu puhumaan totta epävirallisia kanavia pitkin? Sen on pakko, koska Trump on haluton myöntämään faktoja tilanteesta julkisesti, koska se olisi epäonnistumisen myöntämistä.
Trump on aivan käsittämättömän huono kriisijohtaja. Ei se ole median syy.

Tässä joutuu vain arvailemaan Faucin motiiveja. Ehkä Fauci haluaa olla julkisuudessa ja varmistaa oman uran jatkumoa vaalien jälkeen. Jos hänet leimattaisi epäonnistuneen tehtävässään (kuten joku voisi sanoa) voisi lopputili olla tulossa uuden hallinnon otettua komennon jos Biden voittaa vaalit . Nythän Biden on jo lupaillut jatkoa, kuten eilen linkkasin:

 
onko normaalia, että alainen esittää omia mielipiteitään mediassa kun vaihtoehtona olisi käydä keskustelut Task force sisällä ja pitää yhteistä tiedotuslinjaa asiassa komentoketjun mukaisesti? Nähdäkseni Faucin irtiotot eivät ole tilannetta parantaneet. Media tätä toki mielellään ruokkii saadakseen eripuraa aikaiseksi.
Kuinka mones maalitolpan siirto on menossa? Jos nopeasti kertaan niin
1) Fauci on sanonut näitä väitteitä joita voidaan (ainakin kontekstin puuttuessa) pitää epätosina
2) Faucin ja hallinnon luottamus on molemminpuolista
3) Fauci työskentelee kovasti samassa rakennuksessa kuin presidentti, eli luottaa presidenttiin
4) Fauci on pienikokoinen
5) Fauci on tavannut äiti Teresan
6) Fauci on vuotanut kritiikkiä
 
Huomautus - Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista.
Onko jaakko vastannut täällä kertaakaan suoraan kysymykseen?
Onko se Trumpin toiminta normaalia vai ei?
@Jackkk ?
Tässä joutuu vain arvailemaan Faucin motiiveja. Ehkä Fauci haluaa olla julkisuudessa ja varmistaa oman uran jatkumoa vaalien jälkeen.
Se on 79-vuotias... :facepalm:


Haluan esittää julkisen anteeksipyynnön käyttäjälle ATE. Kutsuin häntä tässä taannoin foorumin rasittavimmaksi keskustelijaksi. Olin mitä ilmeisimmin täysin väärässä ja otan sanani takaisin.
 
Asiaton käytös - maalitolppien siirtely, keskustelun toistuva sekoittaminen

Trump ei ole tavanomainen presidentti, joka osa on jo huomannut ja monia vieläkin yllättää. En tiedä onko Trumpilla mitään tekemistä tietojen antamisen kanssa. Ymmärtääkseni on uutisoitu anonyymeinä "Administration officials". Jos löydät tiedon, että Trump on näin toiminut niin laita lähde.

Se on 79-vuotias... :facepalm:


Haluan esittää julkisen anteeksipyynnön käyttäjälle ATE. Kutsuin häntä tässä taannoin foorumin rasittavimmaksi keskustelijaksi. Olin mitä ilmeisimmin täysin väärässä ja otan sanani takaisin.

sitä suuremmalla syyllä ei halua ottaa vastuuta pandemiasta. Pitkä ura kerralla pilalle. Keskustelen mieluummin asioita enkä toisista keskustelijoista.
 
sitä suuremmalla syyllä ei halua ottaa vastuuta pandemiasta. Pitkä ura kerralla pilalle. Keskustelen mieluummin asioita enkä toisista keskustelijoista.

Miksi Faucilla olisi vastuu pandemiasta? Aika vaihtelevaa tämä sinun näkemys siitä, että kenelle kiitos tai risut jaetaan. Trump kun polkaisi Taskforcen varjon pystyyn, niin suuri kiitos Trumpille hienoista toimista, mutta jos taskforcessa mokia niin Faucin vika. Trump puhuu omiaan Taskforcen tiedotustilaisuuksissa niin se on ok, mutta Fauci kun on tehnyt vääriä johtopäätöksiä ja julkisesti niistä puhunut niin Faucissa vain vika. Fauci muuttaa mielipidettään tietojen parantuessa niin Fauci on tuuliviiri ja on poliittisia motiiveja, mutta Trump käsittämättömän jääräpäisesti pitää kiinni vääristä jotopäätöksistä, niin Trump ajattelee pyyteettömästi kansaa. Morjes mitä kaksinaismoralismia ja puolueellista sokeutta.
 
Trump ei ole tavanomainen presidentti, joka osa on jo huomannut ja monia vieläkin yllättää. En tiedä onko Trumpilla mitään tekemistä tietojen antamisen kanssa. Ymmärtääkseni on uutisoitu anonyymeinä "Administration officials". Jos löydät tiedon, että Trump on näin toiminut niin laita lähde.
Luuletko nyt oikeasti, että valkoinen talo laittaa tuollaisia juttuja lehdistölle ilman Trumpin hyväksyntää? Kyllä vai ei?
Ja edelleen, onko se alaisen julkinen suolaaminen normaalia vai ei? Ei kiertelyä enää, jaakko hyvä.


sitä suuremmalla syyllä ei halua ottaa vastuuta pandemiasta. Pitkä ura kerralla pilalle.
...ja maalitolpa siirtyy uran jatkosta pitkän uran pilaamiseen.
Uskotko näihin omiin vänkäämisiisi itsekään?
Eihän se Fauci sitä syytä saisi niskaansa muutenkaan. Presidentti on johtaja -> johtaja on vastuussa.
 
Trump ei ole tavanomainen presidentti, joka osa on jo huomannut ja monia vieläkin yllättää. En tiedä onko Trumpilla mitään tekemistä tietojen antamisen kanssa. Ymmärtääkseni on uutisoitu anonyymeinä "Administration officials". Jos löydät tiedon, että Trump on näin toiminut niin laita lähde.

Mitä tarkoitat tuolla, ettei ole tavanomainen presidentti, koska ei ainakaan hirveästi pääse kehumaan tätä kriisijohtamisen osaamista.

Muutenkin:

1. Mokat muiden vika, mutta onnistumiset johtuu Trumpista
2. Kritiikkiä ei kestetä ollenkaan, mutta muita haukutaan alatyylisesti
3. Kostetaan, kostetaan ja kostetaan
4. Ei uskota omaa tiedustelua jos tiedot eivät tue omia toimia
5. Kaksinaismoralismi: haukuttu muita toimista, jotka itse tekee vielä isommalla skaalalla
6. Uskonto > tiede
7. Ihmeellinen veljeily diktaattorien kanssa, joka ei ole johtanut vielä yhtään mihinkään hyvään ja omien vanhojen liittolaisten haukkuminen

Siitä plussaa, että yrittää olla kova Kiinaa vastaan.
 
Miksi Faucilla olisi vastuu pandemiasta? Aika vaihtelevaa tämä sinun näkemys siitä, että kenelle kiitos tai risut jaetaan. Trump kun polkaisi Taskforcen varjon pystyyn, niin suuri kiitos Trumpille hienoista toimista, mutta jos taskforcessa mokia niin Faucin vika. Trump puhuu omiaan Taskforcen tiedotustilaisuuksissa niin se on ok, mutta Fauci kun on tehnyt vääriä johtopäätöksiä ja julkisesti niistä puhunut niin Faucissa vain vika. Fauci muuttaa mielipidettään tietojen parantuessa niin Fauci on tuuliviiri ja on poliittisia motiiveja, mutta Trump käsittämättömän jääräpäisesti pitää kiinni vääristä jotopäätöksistä, niin Trump ajattelee pyyteettömästi kansaa. Morjes mitä kaksinaismoralismia ja puolueellista sokeutta.

Trump ei ole Task forcen jäsen, Fauci on. Jos Task force mokaa syyllisyys siitä Faucille ja muille jäsenille. Trump kantaa poliittisen vastuun ja vaaleissa sitten päätetään jatkosta.

Faucin pitäisi tässä olla se asiantuntija, ja jos asiantuntijan neuvot ovat virheellisiä ovat niiden perusteella tehdyt päätöksetkin vääriä. Presidentti joutuu ottamaan huomioon myös muuta asiat, kuten talouden ja työllisyyden, pelkkien viruksen aiheuttamien sairauksien ja kuolemien estämisen lisäksi.

Luuletko nyt oikeasti, että valkoinen talo laittaa tuollaisia juttuja lehdistölle ilman Trumpin hyväksyntää? Kyllä vai ei?
Ja edelleen, onko se alaisen julkinen suolaaminen normaalia vai ei? Ei kiertelyä enää, jaakko hyvä.

Trump mahdollisesti tietoinen, en tiedä.

En pidä hyvänä alaisten julkista nolaamista. Kuten en pidä hyvänä alaisia kritisoimassa päätöksiä julkisuudessa.

...ja maalitolpa siirtyy uran jatkosta pitkän uran pilaamiseen.
Uskotko näihin omiin vänkäämisiisi itsekään?
Eihän se Fauci sitä syytä saisi niskaansa muutenkaan. Presidentti on johtaja -> johtaja on vastuussa.

Faucilla ei ole ilmoittanut haluista jäädä eläkkeelle, USA:ssa, toisin kuin Suomessa ei mennä asintuntija hommista aina eläkkeelle kun 63v tms eläkeikä tulee täyteen. Loppu joka tapauksessa lähestyy ja varmasti haluaisi kruunata pitkän uran pandemian kukistamisella.
 
Trumppi on sanonut : "Minulla on totaalinen valta!" Seuraako totaalisesta vallasta myös totaalinen vastuu?
 
Trump mahdollisesti tietoinen, en tiedä.

En pidä hyvänä alaisten julkista nolaamista. Kuten en pidä hyvänä alaisia kritisoimassa päätöksiä julkisuudessa.
Tähän et pysty ottamaan kantaa, vaikka kyse aivan päivän selvästä asiasta. Sittenkin pitää whatabouteroida Faucista vielä perään, että "mutku sekin teki".
Faucilla ei ole ilmoittanut haluista jäädä eläkkeelle, USA:ssa, toisin kuin Suomessa ei mennä asintuntija hommista aina eläkkeelle kun 63v tms eläkeikä tulee täyteen. Loppu joka tapauksessa lähestyy ja varmasti haluaisi kruunata pitkän uran pandemian kukistamisella.
Mutta kohta 80v papparaisen urasuunnitelmista kyllä onkin jo paljon vakaampi näkemys :D

Kaveri on 40 vuotta tehnyt tuota työtä, niin miten suurella todennäköisyydellä kuvittelet kyseessä olevan asiantuntijan aito huoli pandemian paskasta hoidosta ja miten suurella todennäköisyydellä kyse on hänen urasuunnitelmistaan?

Mikään historiankirja ei tule Faucia laittamaan tilille. Edelleen presidentti on se, joka ottaa vastuun. Mutta kuten itsekin totesit; kyseessä ei ole "tavanomainen presidentti", joten vastuunkantaminen ei oikein sovi hänelle. Kansankielisesti voitaisiin puhua paskahoususta.
 
Tähän et pysty ottamaan kantaa, vaikka kyse aivan päivän selvästä asiasta. Sittenkin pitää whatabouteroida Faucista vielä perään, että "mutku sekin teki".

Mutta kohta 80v papparaisen urasuunnitelmista kyllä onkin jo paljon vakaampi näkemys :D

Kaveri on 40 vuotta tehnyt tuota työtä, niin miten suurella todennäköisyydellä kuvittelet kyseessä olevan asiantuntijan aito huoli pandemian paskasta hoidosta ja miten suurella todennäköisyydellä kyse on hänen urasuunnitelmistaan?

Mikään historiankirja ei tule Faucia laittamaan tilille. Edelleen presidentti on se, joka ottaa vastuun. Mutta kuten itsekin totesit; kyseessä ei ole "tavanomainen presidentti", joten vastuunkantaminen ei oikein sovi hänelle. Kansankielisesti voitaisiin puhua paskahoususta.

Aiemmassa viestissä kirjoitin, että Faucin motiiveja joutuu vain arvailemaan, mutta halusit vastauksen, joka ei saatuasi olekaan mieleinen.
 
Aiemmassa viestissä kirjoitin, että Faucin motiiveja joutuu vain arvailemaan, mutta halusit vastauksen, joka ei saatuasi olekaan mieleinen.
Ei ole kyse siitä, että onko se mulle mieluinen. Kyse on siitä, että miten se vastaa todellisuutta. Toki mieluusti kuulen todellisuutta edes etäisesti vastaavia mielipiteitä :)
 
Trump ei ole Task forcen jäsen, Fauci on. Jos Task force mokaa syyllisyys siitä Faucille ja muille jäsenille. Trump kantaa poliittisen vastuun ja vaaleissa sitten päätetään jatkosta.

Faucin pitäisi tässä olla se asiantuntija, ja jos asiantuntijan neuvot ovat virheellisiä ovat niiden perusteella tehdyt päätöksetkin vääriä. Presidentti joutuu ottamaan huomioon myös muuta asiat, kuten talouden ja työllisyyden, pelkkien viruksen aiheuttamien sairauksien ja kuolemien estämisen lisäksi.

Jos Taskforce mokaa niin tiimin vika, mutta jos se olisi onnistunut, niin eihän Trump olisi ollut toitottamassa hienoa onnistumistaan. Olisiko tämä sinun kirjoissa ollut Trumpin onnistuminen. Uskoisin, että olisi, koska osasi kasata oikean tiimin. Tuon tiimin onnistumista on myös haitannut se, että Trump halusi patsastella tiedotustilaisuuksissa, kun halusi olla johtaja, ja puhui mitä sattuu ja näitä höpinöitä tiimi on joutunut mahdollisimman varovasti korjaamaan. Nyt Trump on vaikeuttanut tiimin toimintaa sotkeutumalla tavalla joten ei olisi pitänyt.

edit: jaa... tuumaustauolle lähti
 
Sen verran kättä pystyyn täältä, että itseltä joskus palaa näissä kyllä käämit (tuli näköjään siitä huomautuskin tuossa aiemmin) ja tulee ehkä laitettua vittuilumoodi päälle vähän herkästi :whistling:.
Sanoisin silti että ainakaan mun kohdalla ei ole kyse mistään OMB/MAGA -asettelusta, vaan yleensä tähän johtaa toisen keskustelutyyli. Alkaa aika nopeasti kuuppa ylikuumenemaan, jos toinen väistää jatkuvasti joka suuntaan ja pyrkii suuntaamaan keskustelua muualle, kun keskustelun aihe ei miellytä.

Ehkä näissä pitäis vaan opetella olemaan vähän rauhallisempi ja laittaa vaikka selainta kiinni. Pyritään parantamaan tästä.

E: Ettei ihan pelkkää OT:a, niin tästä linjasta Trumpille voi antaa pisteitä:
 

Tästä voisi antaa pointsit. Tosin mitenhän trump on suunnitellut hoitavansa homman tästä eteenpäin, kun kauppataseet näyttää entistä heikommilta tämän jälkeen?

Tosin eipä Yhdysvaltain kansalaisilla ole aiemminkaan ollut mitään väliä nykyhallinnolle verrattuna trumpin egoon.
 
Tästä voisi antaa pointsit. Tosin mitenhän trump on suunnitellut hoitavansa homman tästä eteenpäin, kun kauppataseet näyttää entistä heikommilta tämän jälkeen?
Tuosta annan kyllä itsekin pisteet. Tosin en ole mitenkään vakuuttunut Trumpin sitoutumisesta tähän mitenkään periaatteesta, vaan lienee kyse vaalitaistelusta.
Toisaalta Trump on aika hyvin pitänyt tiukkaa linjaa Kiinan suhteen, joten tuskin tästä aletaan luistamaankaan.
 
Trumpin liike Kiinaa vastaan on osa vaalistrategiaa. Kovasti yritetään maalata Bidenia Kiinan kätyriksi, koska Kiina on nyt mörkö nro. 1 (kauppatase, Kung Flu jne.). Tässä tullaan jälleen kerran pahasti projektioon jota Trump harrastaa. Kun hän kerran on itse väitetysti Venäjän juoksupoika niin varmastihan Sleepy Joe on sitten Kiinan. Ja vaikka ei olisikaan niin kyllähän äänestäjät moisen uskovat jos näin väitän.

Toki Hong Kongin erityisaseman purkaminen on oikeasti geopoliittisesti fiksu liike, mutta tämä on enemmän sattumaa, ei Trumpia ole kiinnostanut päivästä yksi lähtien USA:n hyvinvointi vaan omien ja kavereiden taskujen täyttäminen ja uudelleenvalinnan varmistus. Siinä sivussa on sitten pyllistelty muille ja kumarreltu Venäjälle sekä tuhottu tai yritetty tuhota kaikki mitä Obama sai aikaan.
 
Kappas, Trump päätti ottaa askeleen kohti hakkumansa kiinan tiedotusta koronaviruksesta. Nyt pitää vain jäädä odottamaan alkaako yllättävä lasku tartunnoissa ja kuolemissa.

WASHINGTON — The Trump administration has ordered hospitals to bypass the Centers for Disease Control and Prevention and send all Covid-19 patient information to a central database in Washington beginning on Wednesday. The move has alarmed health experts who fear the data will be politicized or withheld from the public.

The new instructions were posted recently in a little-noticed document on the Department of Health and Human Services website. From now on, the department — not the C.D.C. — will collect daily reports about the patients that each hospital is treating, the number of available beds and ventilators, and other information vital to tracking the pandemic.

Officials say the change will streamline data gathering and assist the White House coronavirus task force in allocating scarce supplies like personal protective gear and remdesivir, the first drug shown to be effective against the virus. But the Health and Human Services database that will receive new information is not open to the public, which could affect the work of scores of researchers, modelers and health officials who rely on C.D.C. data to make projections and crucial decisions.
 
Pitäisikö itsekkin antaa puhelinnumero trumpin kampanjalle... Sieltä tulee aika kipeetä shittiä kerjäystekstiviesteinä ilmeisesti ja paljon.




No nyt tuli taas uusi pohja löydettyä. Toihan on just sitä kaikkein karseinta puhelinmainontaa jota kukaan ei voi sietää. Alkaako rahat loppumaan vai minkä ihmeen takia? :redface:
 
Tyypillistä juuri esim verkostomarkkinointikusetuksissa. Trumphan ei tosin...... ehhh... ... ... ei mitää.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt Trump on päättänyt mainostaa papuja, eikös tämä ole virka-aseman väärinkäyttöä?

1594920505579.png
 
Onko Trump oikeasti mainostanut jotain papuja, vai onko tuo joku meemi?

E: jaa on näköjään instagramissa
 
Puuh tota banaanivaltiota

Jatkossa Yhdysvaltain koronaviruspotilastiedot toimitetaan terveysviranomaisten sijaan suoraan Trumpille, muutoksen pelätään vähentävän tietojen avoimuutta
Tiedot sairaaloiden koronaviruspotilaista kerrotaan jatkossa terveysviranomaisten sijaan suoraan presidentti Donald Trumpille, kertoo yhdysvaltalainen uutislehti The New York Times.

Lehden mukaan Trumpin hallinto on määrännyt sairaalat ohittamaan Yhdysvaltain tautikeskuksen ja lähettämään kaikki koronaviruspotilastiedot jatkossa suoraan Valkoiseen taloon. Muutos on saanut terveydenhuollon asiantuntijat huolestumaan, koska tietojen pelätään politisoituvan ja jäävän jatkossa julkisuudelta piiloon.

Valkoisen talon virkamiesten mukaan muutos virtaviivaistaa tiedonkeruuta ja auttaa Valkoisen talon koronavirustyöryhmää jakamaan vähissä olevia hoitotarvikkeita, kuten lääkkeitä ja suojavarusteita, entistä paremmin.

Toisin kuin Yhdysvaltain tautikeskuksessa, Valkoisessa talossa tiedot eivät kuitenkaan ole julkisia. Tämän pelätään vaikeuttavan tutkijoiden ja terveysviranomaisten työtä. Esimerkiksi taudin kulun mallintamisen ja uusien ennusteiden tekemisen pelätään vaikeutuvan.

Monet terveydenhuollon asiantuntijat ovat jo aikaisemminkin ilmaisseet huolensa siitä, että Trumpin hallinto politisoi tiedettä ja vaikeuttaa heidän työskentelymahdollisuuksiaan.
 
Onko Trump oikeasti mainostanut jotain papuja, vai onko tuo joku meemi?

E: jaa on näköjään instagramissa

Ei instalinkki toimi. Piti tosiaan itsekin tarkistaa ettei kai se nyt noin härskisti voi suoraan mainostaa jotain papuja pressanpöydän takaa, mutta niinpä se vain teki:
On jo vähän säälittävää. Kun tämän yhdistää tuohon puhelinmainontaan, niin alkaako tosiaan olla rahapula kun kaikkea tällaista joutuu tekemään?
 
On jo vähän säälittävää. Kun tämän yhdistää tuohon puhelinmainontaan, niin alkaako tosiaan olla rahapula kun kaikkea tällaista joutuu tekemään?

Ei, vaan jotain pahempaa:

"“Autocratic capture” — a newer phrase invented by Ian Bassin, a lawyer and the director of the activist group Protect Democracy — is something like the opposite. It’s a form of systemic corruption in which politicians have improper influence on private companies. They use government power to put pressure on businessmen and to force them, or their employees, to toe a political line."

 
Mitäs tämä on? Trump pitää erikoista monologiaan niin Fox laittaa faktantarkistuksen päälle. Voi sentään näitä äärivassariantifaobamahillaryblmmedioita, kun kiusaavat trumppia, joka vaan haluaa hyvää kaikille, jotka sanoo kivoja keksittyjä asioita trumpista.


Sean Spicer v4.0 Kaylee Mcliar taas toimii sauronin suuna ja kertoo ettei tieteen pitäisi antaa estää koulujen avaamista. trumpin linja on ollut hyvin selkeä jo jonkun aikaa eli kaikki tavat millä koronaa saadaan levitettyä, tulee käyttää.
 
Trumppiin kohdistuvat sensori ennen vaalea yltyy. Kesäkuussa poistettiin mm. Trumpin suurimmat Reddit-yhteisöt senkin jälkeen kun niitä oli sensuroitu rankasti. Biden vaatii että Facebook sensuroi Trumppia. Mites sananvapaus?

Jos Trump puhuu mitä sattuu eikö olisi hyvä antaa hänen ja hänen kannattajiensa puhua vapaasti?

Vai onko God King mediamestari ja hänet on pakko hiljentää ettei hän taas voita?


 
Huomautus - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Trumppiin kohdistuvat sensori ennen vaalea yltyy. Kesäkuussa poistettiin mm. Trumpin suurimmat Reddit-yhteisöt senkin jälkeen kun niitä oli sensuroitu rankasti. Biden vaatii että Facebook sensuroi Trumppia. Mites sananvapaus?

Jos Trump puhuu mitä sattuu eikö olisi hyvä antaa hänen ja hänen kannattajiensa puhua vapaasti?

Vai onko God King mediamestari ja hänet on pakko hiljentää ettei hän taas voita?


All hail King Trump ? :)

trump-king1.jpg
 
Trumppiin kohdistuvat sensori ennen vaalea yltyy. Kesäkuussa poistettiin mm. Trumpin suurimmat Reddit-yhteisöt senkin jälkeen kun niitä oli sensuroitu rankasti. Biden vaatii että Facebook sensuroi Trumppia. Mites sananvapaus?

Joko on pavut tilattu, kun Trump mainosti niitä valkoisessa talossa? Kerran kaikki mitä Trump sanoo on hyvää, niin kai ne on jo lautasella.

Sitten taas päivän sekoilut:


""Biden & Obama stopped their testing ... I'm sure you don't want to report it" - Trump absurdly tries to blame Obama for problems w/ testing for Covid-19, which didn't exist until nearly 3 years after he left office. He then falsely suggests the 1918 flu pandemic started in 1917. "

Trump syytti siis Obamaa ja Bideniä siitä, että ne lopetti koronaviruksen testaamisen. Siis taudin, jota ei ollut Obaman aikana. Oli Foxin kanavalla ja eikä mikään irroitettu lause. Siltä kysyttiin koronatapauksista se alkoi puhua koronasta, syytti obamaa ja jatkoi taas koronalla.
 
Trumppiin kohdistuvat sensori ennen vaalea yltyy. Kesäkuussa poistettiin mm. Trumpin suurimmat Reddit-yhteisöt senkin jälkeen kun niitä oli sensuroitu rankasti. Biden vaatii että Facebook sensuroi Trumppia. Mites sananvapaus?

Yllättäen on hieman taas otsikoinnit vedetty överiksi. Mutta ei se sinällää Breitin kohdalla- tai Trumpfanien, yllätä lainkaan.
 
Sitten taas päivän sekoilut:


""Biden & Obama stopped their testing ... I'm sure you don't want to report it" - Trump absurdly tries to blame Obama for problems w/ testing for Covid-19, which didn't exist until nearly 3 years after he left office. He then falsely suggests the 1918 flu pandemic started in 1917. "

Trump syytti siis Obamaa ja Bideniä siitä, että ne lopetti koronaviruksen testaamisen. Siis taudin, jota ei ollut Obaman aikana. Oli Foxin kanavalla ja eikä mikään irroitettu lause. Siltä kysyttiin koronatapauksista se alkoi puhua koronasta, syytti obamaa ja jatkoi taas koronalla.

Trump puhuu tuossa ilmeisesti sikainfluenssan testaamisesta. Naurettavaa whataboutismia joka tapauksessa. Trump on veisannut samaa virttä aiemminkin: Fact checking Trump's claim on swine flu tests
 
Trump puhuu tuossa ilmeisesti sikainfluenssan testaamisesta. Naurettavaa whataboutismia joka tapauksessa. Trump on veisannut samaa virttä aiemminkin: Fact checking Trump's claim on swine flu tests

Todennäköisesti, mutta puheena taas sarjaa kuulijan vastuulla, kun pitää yrittää tulkita mitä satunnaisesti muodostetut lauseet, jotka on vain nivottu kasaan oikein tarkoittaa. Kuten se tiedotustilaisuus hong kongin erityisaseman lopettamisesta. Se taisi kestää murto-osan koko esityksestä ja loppuaika oli Bideniä ja vaalitilaisuutta.
 
Huomautus - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Sean Spicer v4.0 Kaylee Mcliar taas toimii sauronin suuna ja kertoo ettei tieteen pitäisi antaa estää koulujen avaamista. trumpin linja on ollut hyvin selkeä jo jonkun aikaa eli kaikki tavat millä koronaa saadaan levitettyä, tulee käyttää.


Joo ihme fasisti toi Trump kun avaa koulut kuten kaikki muutkin länsimaat ml. Marinin hallitus. Orange man bad. Eiku..

Tekisi miten päin tahansa niin aina väärin. Väärin ymmärretty vielä toi lause tieteestä ja klippi leikattu sopivasti. Miten pitäisi toimia?
 
Joo ihme fasisti toi Trump kun avaa koulut kuten kaikki muutkin länsimaat ml. Marinin hallitus. Orange man bad. Eiku..

Hmm, miksi muiden maiden omiin epidemiatilanteisiin liittyvät päätökset liittyisivät mitenkään siihen, kuinka USA:n pitää menetellä? Mitähän helvettiä nyt taas? Jos minulla on 40 asteen kuume, en mene lenkille, vaikka naapurin Pena meneekin. Nyt valot päälle.

Koulut avataan, kun oman maan koronatilanne sen sallii, ei silloin kun muut maat sen tekevät :facepalm:
 
Joo ihme fasisti toi Trump kun avaa koulut kuten kaikki muutkin länsimaat ml. Marinin hallitus. Orange man bad. Eiku..

Suomessa ei olisi avattu mitään koulua, jos olisi samalla lailla korona jylännyt kuten USA:ssa. Tyhmää vertailla maihin, jotka hoitivat tilanteen siten, että koulut voitiin suhteellisin turvallisin mielin avata.
 
Huomautus - jätä tälläainen provosointi ja flametus pois
Mikä siinä on, että Trumpistilla, niin täälä kotosuomessa kuin myös jenkkilässä, jokainen perusasiakin pitää selvittää niinkuin Ville-5-vuotiaalle?

Luulisi että se, mistä tuo koulujen avaaminen/avaamattomuus eri maissa eri aikaan johtuu, avautuu keskimäärin jokaiselle normaalin ajatuksenjuoksun omaavalle aikuiselle ihmiselle.

Mutta ei näköjään. Mikä siinä on, että aina ja joka kerta se on Trumpistit, jolle selityksen pitää lähteä täysin perusasioista? Tämä pätee aikalailla myös uskovaisiin, puhumattakaan uskovaisista Trumpisteista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 348
Viestejä
4 492 360
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
Polkupoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom