• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Yksi lääkäreistä, live-streamissa jota DT ei tehnyt ja jonka some bannasi tietämättä mitään tästäkään lääkäristä. Mutta orange man bad, kuten tavallista.

Trump distortion field, kuten kaikissa Trumpin twiiteissä ja uudelleen twiittauksissa.
 
Yksi lääkäreistä, live-streamissa jota DT ei tehnyt ja jonka some bannasi tietämättä mitään tästäkään lääkäristä. Mutta orange man bad, kuten tavallista.
Kutenkin kyseessä on video missä on räikeää disinformaatiota covidista joten sosiaaliset mediat toimivat noilta osin linjansa mukaisesti.
 
Tosin viestit poistettiin koronaketjusta äsken.

Näin kävi. Tosin pelkän huomautuksen saattelemana koska "Videon sisältöön en osaa ottaa kantaa, ylläpidon tehtävä ei ole toimia faktantarkastajana, siihen pitää ensisijaisesti keskustelun ottaa kantaa." :zoom:

Tosin raportoin tuon itsekin ennen kuin luin edes uutisista, että mistä videossa on kyse mutta tänään olisi luullut olevan jo kaikille selvää.

edit: Siellä se taas vetää: Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

:facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Osalla porukasta ei näytä olevan taas hajuakaan mitä on tapahtunut. Henry Ford sairaala detroitissa teettänyt tutkimuksen johon osallistunut helvetillinen läjä lääkäreitä.
Viral Video of Doctors Countering Coronavirus Narrative Being Deleted - Repub.li
Tuolta voi ladata tutkimuksen tulokset PDF. Muistaakseni sivulta 22 etiäpäin noin 2500 potilaan tilastot koronan hoidosta. Hydroxychloroquine tuplaa selviytymis mahdollisuuden noilla 60-80 vuotiailla covid potilailla jotka tuossa tutkimuksessa oli mukana, monella heistä muitakin vakavia sairauksia jo valmiiksi.
Ladatkaa se pdf niin näette esim montako sydäriä tuli.

Tuota livelähetystä seurasi 185000 ja fb katselukertoja kertyi 17000000 kunnes FB, Google ja youtube laittoivat sensuurin päälle. Kertoo enemmän noista yrityksistä ja heidän agendasta kuin tästä puolueettomasta tutkimuksesta.
America's Frontline Doctors SCOTUS Press Conference Transcript - Rev
tuolta transcript kyseisestä tilaisuudesta.

Välillä tulee mieleen paid chill's kun tätäkin foorumia lukee! Järki omaan käteen nyt!
 
Joo, koko maailman terveydenhuollon ammattilaiset ovat salaliitossa Trumpia vastaan ja kieltäytyvät hoitamasta potilaitaan parhaalla mahdollisella tavalla vain, koska vihaavat Trumpia niin paljon. Kunnon psykoosit tulilla.
 
Viimeksi muokattu:
Trump jr twitteri laitettu kuivumaan samasta aiheesta Twitter Suspends Donald Trump Jr. For Posting "Misleading" and "Harmful" Information - Repub.li

Eli uutta tutkimustulosta ei saa julkaista ja rummuttaan ennen kuin nämä sossumediat tai who sen hyväksyy? Mielenkiintoista....

Ei voi mitään. "Uudelle tieteelle" on eri säännöt jos se julkaistaan poliittisesti kuin että se julkaistaisiin vertaisarvioidusti. Ja hyvä niin. Trumpin perheen tiede sanoi jo, että tämä on pikku nuha, jonka kevät maagisesti hävittää. Mitä jos fanitkin tällä kertaa odottaisi, mitä tiedeyhteisö lopulta sanoo?
 
Osalla porukasta ei näytä olevan taas hajuakaan mitä on tapahtunut. Henry Ford sairaala detroitissa teettänyt tutkimuksen johon osallistunut helvetillinen läjä lääkäreitä.
Viral Video of Doctors Countering Coronavirus Narrative Being Deleted - Repub.li
Tuolta voi ladata tutkimuksen tulokset PDF. Muistaakseni sivulta 22 etiäpäin noin 2500 potilaan tilastot koronan hoidosta. Hydroxychloroquine tuplaa selviytymis mahdollisuuden noilla 60-80 vuotiailla covid potilailla jotka tuossa tutkimuksessa oli mukana, monella heistä muitakin vakavia sairauksia jo valmiiksi.
Ladatkaa se pdf niin näette esim montako sydäriä tuli.

Tuota livelähetystä seurasi 185000 ja fb katselukertoja kertyi 17000000 kunnes FB, Google ja youtube laittoivat sensuurin päälle. Kertoo enemmän noista yrityksistä ja heidän agendasta kuin tästä puolueettomasta tutkimuksesta.
America's Frontline Doctors SCOTUS Press Conference Transcript - Rev
tuolta transcript kyseisestä tilaisuudesta.

Välillä tulee mieleen paid chill's kun tätäkin foorumia lukee! Järki omaan käteen nyt!
Tutkimus on täysin mitätön jos sitä ei julkaise jokin arvostettu taho.

Muok: ja se julkaisu mankeli on toki ihan helvetin tiukka, tieteelliset menetelmät täytyy olla linjassa julkaisussa esitettyjen väittämien kanssa.

Mistäköhän johtuu että pseudotiedettä harrastavat tahot moittii juuri tiedemaailmaa siitä että heitä sensuroidaan..
 
Viimeksi muokattu:
Aika pelottavaa jos nuo sos.media monopolit eivät salli soraääniä jotka kyseenalaistavat Kiinan talutusnuorassa olevan WHO:n joka on jo todistetusti uudelleen julkaissut Kiinalaisia valheita totuuksina (Kiina vs. Taiwan ja tapaus: Tarttuuko covid ihmisestä ihmiseen). Ajatelkaas.. yhdysvaltalaisyritykset eivät salli julkaistavan heidän oman maansa lääkäreiden tutkimusta mutta Kiinan valheet ovat ihan ok. Lisäksi pistää taas miettimään että onko nuo google, twitter ja facebook käyttöympäristöjä vai itseasissa julkaisijoita, jolloin tietyt suojalait eivät enää toimisi niihin.
 
Trumpin mielestä tohtori ilmeisesti vaikutti vakuuttavalta TV:ssä, joten antoi hänelle tukensa siksi :facepalm: Lopputuloksena rage quit:


Samalla tavalla Venäjän sekaantuminen vaaleihin tuli nollattua, kun Putin sanoi Trumpille vakuuttavasti, etteivät sekaantuneet.
 
Joo, koko maailman terveydenhuollon ammattilaiset ovat salaliitossa Trumpia vastaan ja kieltäytyvät hoitamasta potilaitaan parhaalla mahdollisella tavalla vain, koska vihaavat Trumpia niin paljon. Kunnon psykoosit tulilla.
Tätä itsekkin olen miettinyt.

Testejä varmasti tämän osalta tehdään ympäri maailman ja harva hoitoa vastaan on jos se oikeasti toimii. Suurin osa valtioista kuitenkin haluaa hyvät tutkimukset ennen päätöksiä.

Mutta koska Trump on sanonut että tämä toimii ilman siihen perustuvaa faktaa. Trump positiiviset olettavat että kaikki muut kuin he ajattelevat ettei se voi tai saa ikinä toimia ja koko valemedia (mikä ilmeisesti tarkoittaa kaikkea mediaa) on tässä mukana...
 
Toimittaja hiillostaa Trumpia Venäjän palkkamurhaajajuttuun liittyen. Todella "vakuuttavaa". "Miksi aina Venäjä, Venäjä eikä koskaan Kiina?" Trump jaksaa hokea ettei tämä tieto tullut hänen pöydälleen, ja jotkut sanovat sen olevan fake news. Tuo on ilmeisesti peruste sille ettei hän ole edelleenkään tehnyt asialle yhtään mitään.

Hämmästyttävin kommentti aseistuksesta oli: "We did that too" :hmm:


Tulipas taas katsottua orange man-haastattelua ja nyt täytyy sanoa ettei enää oikein tahdo jaksaa. Tuo paskanjauhanta alkaa olla jo niin väsynyttä ja nähtyä ettei vaan pysty enää seuramaan enempää: minä, minä, minä, kukaan ei pystyisi parempaan, ei ollut mun vaan sen toisen syy, joku muukin teki joskus näin, kenkää sille, kenkää tälle, hauki on kala, pallo on pyöreä, musta on valkoinen, painovoima on huijausta ja ai niin, fake news, witch hunt ja biden (tai joku muu, joka ei nuole herran takaluukkua) on mulkku. Taitaa tämän herran reality-tv-anti olla pikkuhiljaa nähty.

Mutta sitten ne vaihtoehdot... Biden on varmaan paras koska tuntuu paljon hyväntahtoisemmalta seniililtä kuin tuo nykyinen itseään nuoleskeleva kaiken kestävän kehityksen päälle kuseva seniili. Lisäksihän on aina sitten Kanye West ja älkää vain menkö sanomaan taas että ei sitä nyt kukaan äänestä. Olisihan se jotain jos ensimmäisenä naisena olisi Kim Kardashian. Vähän kuin Matti ja Mervi täällä meillä... ;)
 
Huoh, Rischin tutkimuksen löydökset eivät ole kovin laadukkaita, kuten on jo todettu koronaketjussa. Aineistoja on tulkittu väärin, jopa tarkoitushakuisen väärin. Enkä ymmärrä, miksi syöpätutkija alkaa julkaisemaan virologian saralla.


Edit: Olisihan se toki hienoa, jos hydroksiklorokiini tai mikä tahansa muu lääke toimisi hyvin Covid-19:ää vastaan. Remdesivir näyttää lupaavimmalta tällä hetkellä. Metotreksaatti auttanee jonkin verran vaikeista oireista kärsiviin. Hydroksiklorokiini ei valitettavasti näytä auttavan. Miksi resursseja pitäisi haaskata lääkkeeseen, jolla ei tunnu olevan terapeuttista vaikutusta tähän sairauteen? Senkö takia, että Yhdysvaltain presidentillä on "hunch" asian suhteen? Oikeasti? Miten voi porukka olla noin psykoosissa?
 
Viimeksi muokattu:
Miten voi porukka olla noin psykoosissa?

No tuossa toisessa ketjussa kun se musta lääkärinainen todisti hydroksiklorokiinin puolesta niin trumppia verrattiin messiaaseen (siis voideltuun, heh) enkä osaa sanoa varmaksi oliko kyseessä huumori, koska se nimittäin selittäisi miksi sen porukan trump puolustelu tuntuu hapokkaalta.
 
Trumpin kannattajajoukko saa varmaan lisää vettä myllyynsä nyt, kun Faucikin sanoi ettei HKLR auta Covid-19:sta:

Mutta yllättyisikö kukaan enää, jos trump nyt päättää korvata Faucin Stella Immanuelilla? Ihan yhtä järkevää kun muutkin trumpin touhut. Vai eikö kannattajat uskalla kommentoida ettei trump tekisi mitään niin tyhmää, kun ei ole niinkään varmaa etteikö näin kohta kävisi ja sitten pitäisi olla suomentamassa taas talking pointteja tämänkin toimen suuremmoisuudesta?
 
Huoh, Rischin tutkimuksen löydökset eivät ole kovin laadukkaita, kuten on jo todettu koronaketjussa. Aineistoja on tulkittu väärin, jopa tarkoitushakuisen väärin. Enkä ymmärrä, miksi syöpätutkija alkaa julkaisemaan virologian saralla.


Edit: Olisihan se toki hienoa, jos hydroksiklorokiini tai mikä tahansa muu lääke toimisi hyvin Covid-19:ää vastaan. Remdesivir näyttää lupaavimmalta tällä hetkellä. Metotreksaatti auttanee jonkin verran vaikeista oireista kärsiviin. Hydroksiklorokiini ei valitettavasti näytä auttavan. Miksi resursseja pitäisi haaskata lääkkeeseen, jolla ei tunnu olevan terapeuttista vaikutusta tähän sairauteen? Senkö takia, että Yhdysvaltain presidentillä on "hunch" asian suhteen? Oikeasti? Miten voi porukka olla noin psykoosissa?
Miten psykoosissa itse olet jos kerran tuhansia vaikeasti sairaita covid potilaita on jo hoidettu hydroxychloroquine + azithromycin + zinc compolla ja lähes 100% onnistumisella?
Ja sä vaan intät täällä että ei valitettavasti toimi, oikeasti?
 
Miten psykoosissa itse olet jos kerran tuhansia vaikeasti sairaita covid potilaita on jo hoidettu hydroxychloroquine + azithromycin + zinc compolla ja lähes 100% onnistumisella?
Ja sä vaan intät täällä että ei valitettavasti toimi, oikeasti?
Voisitko mainita (linkkeineen) vertaisarvioidun tutkimuksen, jossa tuohon tulokseen on tultu? Videofiidi ei ole validi tapa.
 
Kaksi linkkiä tällä sivulla jo.
Trumpin operation warp speed alkaa kantaa hedelmää:Operation Warp Speed, Explained: Is a Coronavirus Vaccine In Sight?

Tuo sinun linkkisi mainitsee rokotteet (joita nyt maailmanlaajuisesti muutenkin kehitellään). Ja sanoo näin:

"The vaccines aren’t a done deal yet, however. Only the phase 3 trial can provide a definitive answer as to the efficacy of a vaccine.

It won’t be until fall at the earliest that the phase 3 trials will conclude, so the world will have to be patient for a little while longer, but if these results hold true, the effective end of the pandemic may be in sight."

Eli aika kaukana siitä, että maskeja ei tarvitse käyttää, koska koronaan on lääke.

Ja mitä FDA sanoo:

"Based on its ongoing analysis of the EUA and emerging scientific data, the FDA determined that chloroquine and hydroxychloroquine are unlikely to be effective in treating COVID-19 for the authorized uses in the EUA."

 
Tuo sinun linkkisi mainitsee rokotteet (joita nyt maailmanlaajuisesti muutenkin kehitellään). Ja sanoo näin:

"The vaccines aren’t a done deal yet, however. Only the phase 3 trial can provide a definitive answer as to the efficacy of a vaccine.

It won’t be until fall at the earliest that the phase 3 trials will conclude, so the world will have to be patient for a little while longer, but if these results hold true, the effective end of the pandemic may be in sight."

Eli aika kaukana siitä, että maskeja ei tarvitse käyttää, koska koronaan on lääke.

Ja mitä FDA sanoo:

"Based on its ongoing analysis of the EUA and emerging scientific data, the FDA determined that chloroquine and hydroxychloroquine are unlikely to be effective in treating COVID-19 for the authorized uses in the EUA."

Pianhan Trump voi pyydellä noita rokotteita Putin-bestikseltään Venäjältä. Siellä kun aloittavat jo laajamittaiset rokotetestit :)
 
Miten psykoosissa itse olet jos kerran tuhansia vaikeasti sairaita covid potilaita on jo hoidettu hydroxychloroquine + azithromycin + zinc compolla ja lähes 100% onnistumisella?
Ja sä vaan intät täällä että ei valitettavasti toimi, oikeasti?
Jos olisi niin, että mainitsemasi lääkitys parantaisi potilaat viruksesta erittäin suurella prosentilla, niin varmaan lääkärit ympäri maailman sitä hoitoa käyttäisivät. Tämä on varmaa. Työskentelen itse sairaalassa, ja lääkäreitä todella kiinnostaa pelastaa kuolevat potilaansa, lähes keinolla millä hyvänsä. Jos tähän tautiin on hoito, joka tehoaa, sitä ei varmasti jätettäisi käyttämättä mistään syystä. Ei varsinkaan siitä syystä, että se parantaisi Amerikan presidentin imagoa.

Nyt valitettavasti on niin, että tätä lääkitystä on testattu isolle potilasjoukolle ympäri maailmaa, sadoissa sairaaloissa. Tuloksena on ollut, että selviytymisprosentti ei mitenkään parane hydroksiklorokiinin käytöstä.

On mielenvikaista, jopa psykoottista uskoa muuta vain sen tähden, että oma kulttijohtaja (Trump) väittää, että tämä lääke toimii, vastoin tutkimustuloksia.
 


Tossa vielä se Twiitti asiasta. Eli ennakkoon jo Herra Residentti ilmoittaa että vaalit on täyttä huijausta ja niitä pitää siirtää
 
Kovasti tuntuu postiäänestys hiertävän. Eli siis se, että saat sen lappusen kotiin ja viet/lähetät sen äänestyspaikalla. Eihän tuo ole ollut jenkeissä käytössä kuin sisällissodasta asti.

Sellaisella paperilla kuin perustuslaki on myös sanottavansa milloin vaalit pitää toimittaa.
 
Kovasti tuntuu postiäänestys hiertävän. Eli siis se, että saat sen lappusen kotiin ja viet/lähetät sen äänestyspaikalla. Eihän tuo ole ollut jenkeissä käytössä kuin sisällissodasta asti.

Sellaisella paperilla kuin perustuslaki on myös sanottavansa milloin vaalit pitää toimittaa.
Perustuslain mukaan vaalien ajankohdasta päättää kongressi. Presidentillä ei ole asian suhteen mitään päätösvaltaa.
 
No eikös tämä tarkoita että mikäli Trumpetti voittaa on se voitto saatu vilpillisesti?

Vai päteekö se vain tappiotilanteessa? Vai miten?

No pätee tietenkin kummassakin tilanteessa: jos Trump häviää--> vaalivilppiä. Jos Trump voittaa, niin silloin Trumpin kannatus vain on niin suurta että vaalivilppi ei haitannut ;)
 
Perustuslain mukaan vaalien ajankohdasta päättää kongressi. Presidentillä ei ole asian suhteen mitään päätösvaltaa.
Lisäksi pressan kausi loppuu 20. tammikuuta ja vaalit pitää järjestää ennen sitä. Samana päivänä koko maassa. Se on sitten osavaltioiden oma asia miten ne valitsee valitsijamiehensä.
 
Lisäksi pressan kausi loppuu 20. tammikuuta ja vaalit pitää järjestää ennen sitä. Samana päivänä koko maassa.

Ja USA:n lainsäädännössä ei ole mitään mekanismia sille jos vaaleja ei pidetä ajoissa. Trump ei olisi enää presidentti alkaen 12:00 20. tammikuuta mutta se että kuka olisi presidentti olisi täysin avoin kysymys.
 
Mikä tämä itse asia on?
Se, mitä tuossa sanoin. Lehdistötilaisuus, jossa lääkärit kertoivat ko. aineen vaikuttavuudesta kiinan viruksen hoidossa jne. Vaatii aika vahvaa järjen nyrjähtämistä saada siitä jotain Trumpin vastaista aikaiseksi.
 
trump-Qultti laskeutuu Suomeen. Pakosta pohdin että onko tämä vain joidenkin flättäreiden uusi tapa trollailla, vai onko näin tyhmää väkeä Suomessa oikeasti selviytynyt aikuisikään asti?
 


Tossa vielä se Twiitti asiasta. Eli ennakkoon jo Herra Residentti ilmoittaa että vaalit on täyttä huijausta ja niitä pitää siirtää

Ei, vaan että postiäänestys tulee johtamaan huijauksiin. Eli luotettavan tuloksen saamiseksi vaaleja voisi siirtää, jotta ihmiset pääsevät paikan päälle antamaan äänensä.
 
Kovasti tuntuu postiäänestys hiertävän. Eli siis se, että saat sen lappusen kotiin ja viet/lähetät sen äänestyspaikalla. Eihän tuo ole ollut jenkeissä käytössä kuin sisällissodasta asti.
Ja jo tänä vuonna on todettu useampia huijauksia postiäänestyksissä.
 
Ei, vaan että postiäänestys tulee johtamaan huijauksiin. Eli luotettavan tuloksen saamiseksi vaaleja voisi siirtää, jotta ihmiset pääsevät paikan päälle antamaan äänensä.

Paitsi että Trump tasan tarkkaan tietää että tuo ei tule tapahtumaan (ja olisi käytännön kannalta lähes mahdonta, tai ainakin sitä voisi siirtää vain pikkasen) joten lopulta tuo ei ole mitään muuta kuin sen petaamista että voi sitten vedota huijaukseen jos häviää.
 
Ei, vaan että postiäänestys tulee johtamaan huijauksiin. Eli luotettavan tuloksen saamiseksi vaaleja voisi siirtää, jotta ihmiset pääsevät paikan päälle antamaan äänensä.
Mitään erityisen laajamittaisia huijauksia ei tosin ole ollut. Ja niistä jää kiinni.
A voter fraud database collated by Arizona State University between 2000 and 2012, found 491 cases of postal ballot fraud out of hundreds of millions of votes.

And a Washington Post review of the 2016 election found one proven case of postal voting fraud.
 
Ja USA:n lainsäädännössä ei ole mitään mekanismia sille jos vaaleja ei pidetä ajoissa. Trump ei olisi enää presidentti alkaen 12:00 20. tammikuuta mutta se että kuka olisi presidentti olisi täysin avoin kysymys.
Minä muistan lukeneeni jostain, että tuossa tapauksessa edustajainhuoneen puhemiehestä tulisi presidentti, koska on arvojärjestyksessä varapresidentistä seuraava. Eli jenkit saisi vihdoinkin naispresidentin.
 
Minä muistan lukeneeni jostain, että tuossa tapauksessa edustajainhuoneen puhemiehestä tulisi presidentti, koska on arvojärjestyksessä varapresidentistä seuraava. Eli jenkit saisi vihdoinkin naispresidentin.

Paitsi että ei olisi enää edustajainhuonetta. Senaatista olisi kaksi kolmannesta jäljellä joten senaatin pro tempore olisi vielä jäljellä arvojärjestyksessä. Mutta tuossa törmätään siihen ongelmaan että USA:n perustuslaki hanskaa tilanteet joissa presidentti ja varapresidentti kuolevat tai vammautuvat niin että he eivät voi enää jatkaa presidenttinä. Se ei kata tilannetta että pressanvaaleja ei ole pidetty.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 389
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom