• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Molemmilla puolilla tuntuu olevan aika binaarisen dogmaattinen lähestymistapa Trumppiin. Ainoan jutun missä vihaajat ainakin mediassa tykkäsivät, ja tykkäävät vihasivat oli kun näytti parin päivän verran että lähdetään Syyriaan sotimaan.
 
Tässä threadissäkin ehdittiin vääristellä mitä Trumpin pressiavustaja sanoi. Hän sanoi että ei ole perusteltua pitää koulut kiinni.

Koronavirus on lapsille vähemmän vaarallinen kuin tavallinen influenssa kirjoittajan mukaan. Lapset eivät välitä koronavirusta sellaisella tahdilla mistä pitäisi olla huolissaan, tai että lapset olisivat taudin supervälittäjiä. Kaikkialla muualla paitsi USA:ssa kouluja avataan ilman ongelmia.

Ainoa ongelma tässä tuntuu olevan se että vaalit ovat tulossa.

During Wednesday’s White House briefing, McEnany wanted to make clear public schools must reopen in the fall and the science proves there is no reason not to open schools. This is a fact.

The science shows the coronavirus is even less dangerous for school-age kids than the conventional flu. The science shows kids do not transmit the disease at a rate anyone need be alarmed about. Children are not super spreaders. Finally, all over the world, everywhere but America, schools are reopening with no problems.



Millä tapaa meillä ja jenkeillä on samanlainen tilanne?

Millä tapaa tilanne on USA:ssa merkittävästi erilainen kuin muissa länsimaissa liittyen kouluihin, ottaen huomioon lapsien kuolleisuuden ja testausten määrän?

Sairaalat saavat enemmän rahaa jos merkitsevät tapauksen Covidiksi. Perverssi kannustinjärjestemä.

 
Kaikkialla muualla paitsi USA:ssa kouluja avataan ilman ongelmia.

Tämäkin sulle selitettiin jo useamman kirjoittajan toimesta. Lainaan esimerkinomaisesti itseäni:

Koulut avataan, kun oman maan koronatilanne sen sallii, ei silloin kun muut maat sen tekevät.

Sitä en tajua, miksi sinun ja Trumpin mielestä USAn pitäisi päättää omista rajoitustoimistaan sen perusteella, mikä on Espanjan tai Islannin tartuntatilanne. Millä ihmeen tavalla Islannin koulujen avaus vaikuttaa siihen, mitä USAssa pitää tehdä?

Voit toki avata tätä ajatuksenjuoksua halutetssasi. Ja jos et avaa, niin oletan, että ymmärsit, kuinka älytön tuo väitteesi taas oli.
 
Tässä threadissäkin ehdittiin vääristellä mitä Trumpin pressiavustaja sanoi. Hän sanoi että ei ole perusteltua pitää koulut kiinni.

Koronavirus on lapsille vähemmän vaarallinen kuin tavallinen influenssa kirjoittajan mukaan. Lapset eivät välitä koronavirusta sellaisella tahdilla mistä pitäisi olla huolissaan, tai että lapset olisivat taudin supervälittäjiä. Kaikkialla muualla paitsi USA:ssa kouluja avataan ilman ongelmia.

Ainoa ongelma tässä tuntuu olevan se että vaalit ovat tulossa.



Millä tapaa tilanne on USA:ssa merkittävästi erilainen kuin muissa länsimaissa liittyen kouluihin, ottaen huomioon lapsien kuolleisuuden ja testausten määrän?

Sairaalat saavat enemmän rahaa jos merkitsevät tapauksen Covidiksi. Perverssi kannustinjärjestemä.

Ai se salaliitto löytyi? Vai heitätkö niitä vain ilmoille?

Et ilmeisesti ole kuullut tartuntaketjuista. Lapset, vaikka ei ole heille kovin vaarallinen, levittää myös tautia.

No miten se tilanne eroaa? Vinkki: katso uusien tartuntojen määrä
 
Ensimmäinen kerta kun kuulen, että lapset välittäisivät virusta jotenkin heikommin kuin aikuiset? Ja tämä olisi peruste koulujen avaamiselle, jota siis Trump ehdottaa kaikista varoituksista ja faktasta huolimatta?
Tottapuhuen, tuosta on ollut jotain tietoja että lapset ei niin hyvin levitä tautia. Mutta se että tehtäisiin samalla tavalla toimet maassa, jossa on ollut alle 10 tartuntaa päivässä ja Usassa jossa ennätykset paukkuu joka päivä ja yli 60000 tartuntaa päivässä, onkin aikamoinen aivopieru.
 
Tottapuhuen, tuosta on ollut jotain tietoja että lapset ei niin hyvin levitä tautia. Mutta se että tehtäisiin samalla tavalla toimet maassa, jossa on ollut alle 10 tartuntaa päivässä ja Usassa jossa ennätykset paukkuu joka päivä ja yli 60000 tartuntaa päivässä, onkin aikamoinen aivopieru.
Silloin ehkä perusteltua pitää ne alakoulut auki. Nyt taidetaan puhua myös yliopistoista.

Edit: jos siis varmistuu, että lapset eivät levitä niin hyvin.
 
Trump näyttäisi olevan oikeassa asian suhteen kuten muutkin länsimaiset johtajat - koulut kannattaa avata.

Pieni kuolleisuus, lapset tartuttavat vähemmän, muissa maissa kuolleisuus ja tartunnat pieniä avaamisen jälkeen.



'We have the lowest mortality rates'. Jos Usa on sijalla yhdeksän kuolleisuusluvuissa (juu parinsadan maan joukossa yhdeksänneksi huonoin) niin joku voisi ehkä pitää tuota lausetta hieman epätotena.
Tuostahan näitä lukuja voi tarkastella: Coronavirus Update (Live): 14,063,793 Cases and 595,071 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer


Huom. sairaalat saavat noin $13k extraa jos ilmoittavat kuolinsyyksi koronan. Ks. edellisen viestini linkki. En pitäisi tilastoja vertailukelpoisia. Testausmäärät eri tasoilla.
 
Trump näyttäisi olevan oikeassa asian suhteen kuten muutkin länsimaiset johtajat - koulut kannattaa avata.

Pieni kuolleisuus, lapset tartuttavat vähemmän, muissa maissa kuolleisuus ja tartunnat pieniä avaamisen jälkeen.






Huom. sairaalat saavat noin $13k extraa jos ilmoittavat kuolinsyyksi koronan. Ks. edellisen viestini linkki. En pitäisi tilastoja vertailukelpoisia. Testausmäärät eri tasoilla.
Kouluissa on muitakin, kuin lapsia oletko siitä tietoinen? Lapsilla on myös vanhempia ja isovanhempia oletko siitä tietoinen?
Onko sinulla tutkittua dataa siitä, että sairaaloissa on ilmoitettu ihmisiä kuolleen korionaan, väärin perustein? Muuta kuin trumpetin kaasutöräytykset?
 
Trump näyttäisi olevan oikeassa asian suhteen kuten muutkin länsimaiset johtajat - koulut kannattaa avata.

Pieni kuolleisuus, lapset tartuttavat vähemmän, muissa maissa kuolleisuus ja tartunnat pieniä avaamisen jälkeen.

Kaikissa niissä maissa, joissa koulut on avattu, on tartuntamäärä ollut laskeva. Uusia tartuntoja tullut aika vähän päivässä. Jenkit hakee uutta ennätystä lähes päivittäin. Tuossa on aika helvetin suuri ero.

Huom. sairaalat saavat noin $13k extraa jos ilmoittavat kuolinsyyksi koronan. Ks. edellisen viestini linkki. En pitäisi tilastoja vertailukelpoisia. Testausmäärät eri tasoilla.

Katsoitko sen linkin? No ei tarvitse, siellä sanotaan: "Recent legislation pays hospitals higher Medicare rates for COVID-19 patients and treatment, but there is no evidence of fraudulent reporting. "

Jenkeissä tuollaisesta myös tulisi aika kovasti paskaa niskaa, joten tuskin kukaan uskaltaa riskeerata. Kyllä se hallinto pitää huolen, että sairaalat saa hyvät korvaukset. Ja se pitää huolen niin, että tartunnat ei pääse laskemaan.
 
Huom. sairaalat saavat noin $13k extraa jos ilmoittavat kuolinsyyksi koronan. Ks. edellisen viestini linkki. En pitäisi tilastoja vertailukelpoisia. Testausmäärät eri tasoilla.
Ei hitto. Fake statistics. Voiko sitten Usaan luottaa missään asiassa jos aina selityksenä on fake jotain?
Jos tilastot menee raakana suoraan valkoiseen taloon, kuten nähtävästi määrätty, niin sittenkö saadaan sitä luotettavaa dataa?
Ja juu koulut ja muutkin auki vaan. Eiköhän joku fake homma löydy sitten korjaamaan vastaväitteitä. Tai no, tilastothan on siinä vaiheessa taianomaisesti kääntyneet näyttämään kukoistusta ja taivaansineä.
Ei voi kuin ihailla kateellisena trumpetistin järkähtämättömyyttä maailman haasteiden edessä. Kumpa pystyisi samaan. Pääsisi paljon helpommalla.
 
En oikein ymmärrä Trumpin vastustajien ja demokraattien logiikkaa. Kaupunkien tuhoaminen, poliisin lopettaminen (ja sitä kautta räjähtänyt rikollisuus), kauppojen ryöstely ja koronan levittäminen protesteissa on OK. Trumpin kampanjatilaisuudet eivät ole ok, eikä myöskään koulujen aukiolo.

Kaikissa niissä maissa, joissa koulut on avattu, on tartuntamäärä ollut laskeva. Uusia tartuntoja tullut aika vähän päivässä. Jenkit hakee uutta ennätystä lähes päivittäin. Tuossa on aika helvetin suuri ero.



Katsoitko sen linkin? No ei tarvitse, siellä sanotaan: "Recent legislation pays hospitals higher Medicare rates for COVID-19 patients and treatment, but there is no evidence of fraudulent reporting. "

Jenkeissä tuollaisesta myös tulisi aika kovasti paskaa niskaa, joten tuskin kukaan uskaltaa riskeerata. Kyllä se hallinto pitää huolen, että sairaalat saa hyvät korvaukset. Ja se pitää huolen niin, että tartunnat ei pääse laskemaan.

Haukun tässä vähän Trumppia ja liittovaltiota. Liittovaltio tai Trumpin hallitus ei osaa allokoida rahaa läheskään yhtä tehokkaasti kuin vapaat markkinat, ja voitte kuvitella että Covid-torjuntaan menneet rahat ovat allokoitu samanlaisella huolimattomuudella kuin vaikka Business Finlandin yritystuet.

Oletteko koskaan ollut sairaalassa USA:ssa? Jos asiakkaalla on vakuutus, tai tässä Covidin tapaukesssa liittovaltio/osavaltio maksaa, kaiken maailman testit tehdään joista vaan saadaan rahaa maksajatahtolta. Sellaisia testejä, joita ei Suomessa koskaan tehtäisi. Nyt kun Covidiin liittyvistä asioista saa rahaa, niin niitä tehdään urakalla, varmuudenkin vuoksi.

Se, että tuossa lukee että artikkelin kirjottaja ei ole löytänyt todisteita väärinkäytöksestä, ei tarkoita etteikö sitä ole, ja etteikö edellä kuvattu kolmannen osapuolen maksajna lypsäystä ei harrastettaisi, ei sovi liikaa epäillä.

Kuolleiden määrä on laskenut reippaasti.
 
Huom. sairaalat saavat noin $13k extraa jos ilmoittavat kuolinsyyksi koronan. Ks. edellisen viestini linkki. En pitäisi tilastoja vertailukelpoisia. Testausmäärät eri tasoilla.

Tuota salaliittoteoriaa jonka mukaan miljardien liikevaihtoa tekevät sairaalakompleksit riskeeraavat koko lupansa toimia huijaamalla muutaman miljoonan takia levittävät henkilöt hokevat juuri tuota samaa väitettä, mutta jostain syystä eivät koskaan postaa samalla itsensä oikeaksi todistavia tilastoja (eli muu terveyspohjainen kuolleisuus pitäisi olla tilastollisesti selvässä laskussa jos yhden sairauden kuolemia liioiteltaisiin).
 
Tuota salaliittoteoriaa jonka mukaan miljardien liikevaihtoa tekevät sairaalakompleksit riskeeraavat koko lupansa toimia huijaamalla muutaman miljoonan takia levittävät henkilöt hokevat juuri tuota samaa väitettä, mutta jostain syystä eivät koskaan postaa samalla itsensä oikeaksi todistavia tilastoja (eli muu terveyspohjainen kuolleisuus pitäisi olla tilastollisesti selvässä laskussa jos yhden sairauden kuolemia liioiteltaisiin).

Ei tartte huijata mitään kun valtio kannustaa ja on lompsa avoinna maksamassa.


Tarkoitatko päivittäisten uusien määrää vai avaanko sinetin zombie-kaapista?

Jos ennen oli vajaa 3000 kuollutta päivässä ja nyt on alle tuhat niin eikös ne ole laskussa?
 
Se mitä olen nyt tuosta kuullut ja lukenut, niin millä kukas pystyy todistamaan sairaaloiden väärinkäytöksiä, kun pelkkä epäilyskin riittää ilman todennettua testiä. Eikä se pidä paikkaansa, että vain kuolleista tulee tuo 13k dollaria vaan kaikista korona tapauksista. Ja koronasta johtuvista tehohoidosta monin kerroin enempi. Tarinoita rupeaa olemaan jo enempi miten ja mistä korona leiman olet otsaasi saanut, mutta tämä on sellainen aihe, että ei siitä sen enempää.
 
Se mitä olen nyt tuosta kuullut ja lukenut, niin millä kukas pystyy todistamaan sairaaloiden väärinkäytöksiä, kun pelkkä epäilyskin riittää ilman todennettua testiä. Eikä se pidä paikkaansa, että vain kuolleista tulee tuo 13k dollaria vaan kaikista korona tapauksista. Ja koronasta johtuvista tehohoidosta monin kerroin enempi. Tarinoita rupeaa olemaan jo enempi miten ja mistä korona leiman olet otsaasi saanut, mutta tämä on sellainen aihe, että ei siitä sen enempää.
No entäs positiivisten ja kuolleiden suhde? Muistaakseni Jenkeissä noin 4% eli samoissa kuin Suomessa. Parempi kuin joissain maissa, huonompi kuin joissain. Jäljelle jää vaihtoehto että noissa maissa on paljon piilopositiivisia
 
Oletteko koskaan ollut sairaalassa USA:ssa? Jos asiakkaalla on vakuutus, tai tässä Covidin tapaukesssa liittovaltio/osavaltio maksaa, kaiken maailman testit tehdään joista vaan saadaan rahaa maksajatahtolta. Sellaisia testejä, joita ei Suomessa koskaan tehtäisi. Nyt kun Covidiin liittyvistä asioista saa rahaa, niin niitä tehdään urakalla, varmuudenkin vuoksi.
Hyvä pointti. Nyt kun neljässä vuodessa tilanne ei ole muuttunut parempaan päin niin varmaankin seuraavan neljän vuoden aikana Trump ehtii jo korjata terveydenhuollon Suomen (ja monen muun Euroopan maan) tehokkaan terveydenhuollon suuntaan. Jäänkin mielenkiinnolla odottamaan Trumpin uusia avauksia Usan terveydenhuollon pulmiin joissa vakuutusyhtiöt lypsävät kansaa systeemin salliessa.
 
Eli uudet päivittäiset. Suomen 7vrk juokseva on 1 tai 0. Euroopan vuorokausitaso on noin 400

Testausmäärät myös eri tasolla.

Suomessa koulut aukesivat jo 11.5 kun tilanne oli vielä paljon pahempi kuin nyt. Trump ei voi avata kouluja, koska?

Hyvä pointti. Nyt kun neljässä vuodessa tilanne ei ole muuttunut parempaan päin niin varmaankin seuraavan neljän vuoden aikana Trump ehtii jo korjata terveydenhuollon Suomen (ja monen muun Euroopan maan) tehokkaan terveydenhuollon suuntaan. Jäänkin mielenkiinnolla odottamaan Trumpin uusia avauksia Usan terveydenhuollon pulmiin joissa vakuutusyhtiöt lypsävät kansaa systeemin salliessa.

Trump peri paskan järjestelmän ja aika optimisti saa olla että seuraava presidentti oli se kuka tahansa tulisi merkittävästi parantamaan nykyistä terveydenhuoltojärjestelmää. Toki jos säätelyä poistettaisiin siitä niin markkina voisi jopa toimia. Simmosia älyttömyyksiä kuten että vakuutus toimii vain yhdessä osavaltiossa jne.
 
Viimeksi muokattu:
Testausmäärät myös eri tasolla.

Suomessa koulut aukesivat jo 11.5 kun tilanne oli vielä paljon pahempi. Trump ei voi avata kouluja, koska?

Trump peri paskan järjestelmän ja aika optimisti saa olla että seuraava presidentti oli se kuka tahansa tulisi merkittävästi parantamaan nykyistä terveydenhuoltojärjestelmää.
Suomessa oli 11.5. 22 uutta koronatapausta ja neljä kuollutta. Ihan alright koulujen avaamiseen. Mites Usassa? Voit vaikka ihan laskea suhdeluvun mikä olisi Usassa vastaava elokuun puolivälin kohdalle. Ja päätellä että johtaako Trumpin toimet toivottuun tilanteeseen. Väestöeron jakajana/kertoimena voi käyttää lukua 60.
 
Suomessa oli 11.5. 22 uutta koronatapausta ja neljä kuollutta. Ihan alright koulujen avaamiseen. Mites Usassa? Voit vaikka ihan laskea suhdeluvun mikä olisi Usassa vastaava elokuun puolivälin kohdalle. Ja päätellä että johtaako Trumpin toimet toivottuun tilanteeseen. Väestöeron jakajana/kertoimena voi käyttää lukua 60.

Kuinka kauan Trumpin pitäisi odottaa?

Väkilukuun verrattuna USA:ssa on testattu 3 kertaa enemmän kuin Suomessa plus sieltä saa rahaa jos kerrot että kuolinsyyksi epäiltiin koronaa. Suomessa ei ollut rahallista insentiiviä. Voimme olettaa että Suomessa on suhteessa tautia enemmän kuin on ilmoitettu kun testaus ei ole ollut niin aggressiivista ja sen lisäksi erillisiä rahakannustimia raportoida koronakuolemia ei ole.

Kyllä kuolleita oli vielä viikkoa sitä ennen 10 yhtenä päivänä, joka oli n. 1/4 huipuista. Suomen kuolleiden määrä oli tippunut tuolloin suurin piirtein samassa suhteessa mitä se on tippunut USA:ssa, kun koulut avattiin täällä.
 
Testausmäärät myös eri tasolla.

Suomessa koulut aukesivat jo 11.5 kun tilanne oli vielä paljon pahempi kuin nyt. Trump ei voi avata kouluja, koska?


Tämän takia. Jos ei tästä se ero aukea, en valitettavasti voi enää auttaa. Tuskin kukaan.

Ensimmäinen on suomi, toinen jenkit. Kuolemat tulee lisääntymään myös.

suomi.pngjenki.png

edit: Ovat jo lisääntyneet, kohta rikotaan TAAS 1000 raja päivässä kuolleita. Eli suunta on täysin väärä avaukseen.
 
Kuinka kauan Trumpin pitäisi odottaa?

Väkilukuun verrattuna USA:ssa on testattu 3 kertaa enemmän kuin Suomessa plus sieltä saa rahaa jos kerrot että kuolinsyyksi epäiltiin koronaa. Suomessa ei ollut rahallista insentiiviä. Voimme olettaa että Suomessa on suhteessa tautia enemmän kuin on ilmoitettu kun testaus ei ole ollut niin aggressiivista ja sen lisäksi erillisiä rahakannustimia raportoida koronakuolemia ei ole.

Kyllä kuolleita oli vielä viikkoa sitä ennen 10 yhtenä päivänä, joka oli n. 1/4 huipuista. Suomen kuolleiden määrä oli tippunut tuolloin suurin piirtein samassa suhteessa mitä se on tippunut USA:ssa, kun koulut avattiin täällä.
No sittenhän ei ole mitään hätää siellä. Turhaa hälyä moisesta. Usanhan pitäisi olla ylpeitä taudinkulusta eikä turhaa stressata.
Usassa 11.5. oli kuolleita 1074 ja 16.7. oli 963. Selvä laskusuhdanne siis ellei tuolla väliilä ole tarjottu lisää valuuttaa koronaruumiista. Kymmenen prossaa alaspäin parissa kuukaudessa on selvästi 'lowest mortality rates' jonkun mittapuun mukaan.
Jos Suomessa on tautia enemmän kuin ilmoitettu niin miksi viimeinen raportoitu kuoli koronaan 26.6.? Muokataanko Suomessa sitten tilastoa alaspäin jostain syystä?

Edit. Trumpin pitäisi odottaa ihan yhtä kauan kuin muidenkin valtionjohtajien jotta tilanne on ok yhteiskunnan avaamiseen.
 
Tämän takia. Jos ei tästä se ero aukea, en valitettavasti voi enää auttaa. Tuskin kukaan.

Ensimmäinen on suomi, toinen jenkit. Kuolemat tulee lisääntymään myös.

suomi.pngjenki.png

edit: Ovat jo lisääntyneet, kohta rikotaan TAAS 1000 raja päivässä kuolleita. Eli suunta on täysin väärä avaukseen.

Valikoituja tilastoja sinulla. Otappas kaikki huomioon.

Trumplandiassa testattiin heinäkuussa keskimäärin n. 700 000 per päivä, kun huhtikuussa tahti oli vain reilu 100 000 per päivä. Jos testaat 7 kertaa enemmän saat aika paljon enemmän positiivisiakin, etenkin niitä vähäoireisia ihmisiä jotka eivät kuole, kuten kuolleisuusluvuista näet. Jos testaat 7x enemmän mutta saat vain 2x enemmän positiivisia, niin suhteessa väestössä tautia voi olla vähemmän.

Mutta testaajien kannalta aivan sama, saavat laskuttaa testeistä ihan yhtä paljon, piikki on auki.


Päätös Suomessa koulujen avaaamiseen tehtiin 29.4 eikä 11.5. Silloin luvut eivät olleet tulleet merkittävästi alas huhtikuun keskiarvosta.

@Heimolainen Kuolleisuus kovassa nousussa? Kuolleet per päivä on 1/3 mitä se oli huhti-toukokuussa. Lisäksi tässä on kyse lapsista eikä riskiryhmistä. Eivät tartuta samalla tavalla, missä ongelma kun ei muuallakaan maailmassa ollut?

Riittääkö salaliitoksi jenkkilääkäri joka kertoo miten tilastointi eroaa USA:n osalta verrattuna muihin maihin. Muualla maailmassa potilas joka kuolee muuhun kuin Covidiin, mutta hänellä on Covid-virus, ei merkata Covid-kuolemaksi, mutta USA:ssa merkataan. Eli jos olet kuolemassa syöpään, sinulla on 2 viikkoa aikaa elää, ja saat viimeisenä päivänä Covidin sairaalassa niin oletkin tilastoissa Covid-kuolemana.

Over 86,500 people have reportedly died in the United States from the Coronavirus, and the fear generated by those deaths is driving the public policy debate. But that number is a dramatic overcount. Our metrics include deaths that have nothing to do with the virus. The problem is even worse as the Centers for Disease Control over counts even some of these cases and the government has created financial incentives for this misreporting. Relying on these flawed numbers is destroying businesses and jobs and costing lives.

“The case definition is very simplistic,” Dr. Ngozi Ezike, director of Illinois Department of Public Health, explains.
“It means, at the time of death, it was a COVID positive diagnosis. That means, that if you were in hospice and had already been given a few weeks to live, and then you also were found to have COVID, that would be counted as a COVID death. It means, technically even if you died of clear alternative cause, but you had COVID at the same time, it’s still listed as a COVID death.”

 

Liitteet

  • koronaperusteet.png
    koronaperusteet.png
    156,1 KB · Luettu: 22
Viimeksi muokattu:
Valikoituja tilastoja sinulla. Otappas kaikki huomioon.

Trumplandiassa testattiin heinäkuussa keskimäärin n. 700 000 per päivä, kun huhtikuussa tahti oli vain reilu 100 000 per päivä. Jos testaat 7 kertaa enemmän saat aika paljon enemmän positiivisiakin, etenkin niitä vähäoireisia ihmisiä jotka eivät kuole, kuten kuolleisuusluvuista näet. Jos testaat 7x enemmän mutta saat vain 2x enemmän positiivisia, niin suhteessa väestössä tautia voi olla vähemmän.

Mutta testaajien kannalta aivan sama, saavat laskuttaa testeistä ihan yhtä paljon, piikki on auki.


Päätös Suomessa koulujen avaaamiseen tehtiin 29.4 eikä 11.5. Silloin luvut eivät olleet tulleet merkittävästi alas huhtikuun keskiarvosta.

Vaikka onkin oireettomia ja testaaminen nostaai löydettyjen määrää, niin kuolemat on kovassa nosteessa. Se myös kertoo, että tapaukset on nousussa, ei laskussa. Ja jos haluat laittaa tähän vielä juttua sairaaloiden salaliitosta, niin aloittaisin sinua niillä todistella, että niitä tilastoja vääristellään. Voit myös linkittää sen Trumpin Twitteriin, niin sairaalasta lähtee luvat.
 
Vaikka onkin oireettomia ja testaaminen nostaai löydettyjen määrää, niin kuolemat on kovassa nosteessa. Se myös kertoo, että tapaukset on nousussa, ei laskussa. Ja jos haluat laittaa tähän vielä juttua sairaaloiden salaliitosta, niin aloittaisin sinua niillä todistella, että niitä tilastoja vääristellään. Voit myös linkittää sen Trumpin Twitteriin, niin sairaalasta lähtee luvat.

Lisäksi, jos kerran jenkeissä testataan kaikki mahdolliset, kun 'piikkin on auki', niin Suomen kapa 13k testiä menee aika lähelle, minkäs teet, jos ei testiin menijöitä löydy kuin se 5,5k päivässä ( Tilannekatsaus koronaviruksesta - Infektiotaudit ja rokotukset - THL ), ja niistä vain 8:lla korona... Siihen nähden, jos tuo yllä oleva taulukko ja luvut pitää paikkansa, ja vielä tulkitsin niitä oikein, (~70k /~ 700k), niin yksi kymmenestä testatusta sairastanut koronaa jenkeissä. Onko Suomessa missään vaiheessa ollut noin suuri osuus testatuista sairastanut koronaa (ihan ensimmäistä tapausta lukuunottamatta)?

e. Aikaisempaan koulukeskusteluun: Henkilökohtaisesti pidän kyllä ala-asteiden avaamista, hallitusti, pikkuhiljaa, karanteeneja ja muita varotoimia hyväksi käyttäen sangen tärkeänä. Paukkuja voisi laittaa etäopetukseen, yms. muiden kohdalla. 'Kaikki auki heti' vaikuttaa järjettömältä.
 
Viimeksi muokattu:
White House blocks CDC from testifying on reopening schools next week
Ei nyt yllättänyt sen valkoisen talon tiedottajan "emme anna tieteen estää koulujen avaamista" - sammakon jälkeen:

"The White House is blocking US Centers for Disease Control and Prevention Director Dr. Robert Redfield and other officials from the agency from testifying before a House Education and Labor Committee hearing on reopening schools next week, just as the debate over sending children back to classrooms has flared up across the US.
White House officials informed the committee of its decision in an email, a staff member on the House panel told CNN.

"Dr. Redfield has testified on the Hill at least four times over the last three months. We need our doctors focused on the pandemic response," a White House official said, confirming the decision to block the CDC's participation in the hearing.

But a spokesman for the House Education and Labor Committee said the panel had requested testimony from any CDC official, not necessarily Redfield.
"We asked for anyone at CDC who could testify at the hearing. The invite was not for Dr. Redfield or no one," the official said.
House Education and Labor Chairman Bobby Scott said the testimony from CDC officials is critical to understanding how scientists would manage the reopening of US schools."
 
Minulla on ollut käsitys että Fox on kovasti tukenut Trumppia ja jutut olleet sen mukaisia. Onko siinä jonkin nyt muuttunut, vai onko kanavat vain menneet sekaisin?

Fox on viimeaikoina lipsunut paljon. Kyllähän nyt Limbaugh, Hannity ja kumppanit pitää linjan loppuun saakka mutta kriittisiä juttuja on ollut enemmän, jopa Carlsonin kaltaisilta yhden laidan tuuttaajilta. Sitten näitä "Dire Warning! jos me hävitään 2020 niin me hävitään kaikki! Lopullisesti!" :D

Mielenkiintoista verrata Foxia ja CNN:ää tällä hetkellä. CNN:llä on käytännössä jatkuvasti yhtenä pääaiheena korona, Foxilla se on tuupattu piiloon omalle sivulleen linkin taakse kategoriassa "hot topics", jossa ennen tulee mm. "Brad Parscale" sekä Washington Redskins yhden uutisen kategoriana :kahvi:
 
Valikoituja tilastoja sinulla. Otappas kaikki huomioon.

Trumplandiassa testattiin heinäkuussa keskimäärin n. 700 000 per päivä, kun huhtikuussa tahti oli vain reilu 100 000 per päivä. Jos testaat 7 kertaa enemmän saat aika paljon enemmän positiivisiakin, etenkin niitä vähäoireisia ihmisiä jotka eivät kuole, kuten kuolleisuusluvuista näet. Jos testaat 7x enemmän mutta saat vain 2x enemmän positiivisia, niin suhteessa väestössä tautia voi olla vähemmän.

Mutta testaajien kannalta aivan sama, saavat laskuttaa testeistä ihan yhtä paljon, piikki on auki.


Päätös Suomessa koulujen avaaamiseen tehtiin 29.4 eikä 11.5. Silloin luvut eivät olleet tulleet merkittävästi alas huhtikuun keskiarvosta.

@Heimolainen Kuolleisuus kovassa nousussa? Kuolleet per päivä on 1/3 mitä se oli huhti-toukokuussa. Lisäksi tässä on kyse lapsista eikä riskiryhmistä. Eivät tartuta samalla tavalla, missä ongelma kun ei muuallakaan maailmassa ollut?

Riittääkö salaliitoksi jenkkilääkäri joka kertoo miten tilastointi eroaa USA:n osalta verrattuna muihin maihin. Muualla maailmassa potilas joka kuolee muuhun kuin Covidiin, mutta hänellä on Covid-virus, ei merkata Covid-kuolemaksi, mutta USA:ssa merkataan. Eli jos olet kuolemassa syöpään, sinulla on 2 viikkoa aikaa elää, ja saat viimeisenä päivänä Covidin sairaalassa niin oletkin tilastoissa Covid-kuolemana.



Hoh hoijaa mitkä lähde taas: tunnettu salaliittoteorioiden levittäjä o_O
Zero Hedge - Media Bias/Fact Check
 
Tilanne vaikuttaa aivan otolliselta ajalta avata koulut:
Yhdysvaltojen Texasin ja Arizonan osavaltiot hankkivat lisää kylmätilaa ruumiille, kertoo uutistoimisto Reuters.

Uutiskanava CNN:n mukaan maan ruumishuoneet täyttyvät lisääntyneiden koronavirustartuntojen seurauksena. Täten viranomaiset ovat joutuneet hankkimaan kylmätiloja ruumiiden säilyttämistä varten.

Tällainen on tilanne esimerkiksi San Antonion ja Corpus Christin kaupungeissa.

"Ei ole enää paikkaa, johon laittaa ruumiita. Se kuulostaa kamalalta, mutta on totta", San Antonion pormestari Ron Nirenberg sanoi aiemmin tällä viikolla.

San Antonio ja Bexarin piirikunta ovat saaneet käyttöönsä viisi kylmäautoa, joihin mahtuu yhteensä noin 180 ruumista.
 
Mitäs mieltä täällä ollaan Trumpin uusimmasta executive orderista liittyen Hong Kongiin, ja se että alue menettää erikoisstatuksensa vastauksena Kiinan yritykseen polkea ihmisoikeuksia Hong Kongissa ja olla kunnioittamatta itsehallinto-oikeutta? Erityistä tuossa on ilmeisesti se että jos olet auttamassa Hong Kongin polkemisessa niin USA voi takavarikoida omaisuuttasi ja nostaa sinua vastaan syytteet. (Barr)

Hong Kongin ihmisoikeuksien puolesta ja Kiinan hirmuvallan vastainen päätös siis. Myös Hollywood ja Big Tech sai varoituksen olla auttamatta Kiinan fasismia.







Trump And Bill Barr Go NUCLEAR Against China Over Hong Kong, Hollywood ON NOTICE For "Collaborating". With the EO from Trump property can be blocked from anyone directly or indirectly involved in violating the rights of Hong Kong. Bill Barr put Hollywood and Big Tech on notice for "collaborating" with China and being pawns of Chinese influence. Under Trump's executive order the US could essentially seize property from US persons who collaborate and this could lead to a dramatic escalation in tensions. Unfortunately for us though one side of the political debate screams orange man bad while Trump calls out China. Democrats may be too weak and ineffective to deal with China and there's no guarantee Republicans would be better.


Hoh hoijaa mitkä lähde taas: tunnettu salaliittoteorioiden levittäjä o_O
Zero Hedge - Media Bias/Fact Check

Sieltä on ihan linkit suoraan alkuperäisille väitteille, ja fiksuna lukijana osaat katsoa että ne ovat ihan legit-paikoista. Saitti julkaisee paljon uutisia ja osa on paremmilla lähteillä ja osa ei.

Toki jos sinulla tarkoitus ei ole edes väitellä asiasta vaan leimata, niin voisit jättää kommentoimatta. Et paljon efforttia käytä itse sisällön tuottamiseen.

Kyseessä ei ole mikään mielipideasia, vaan virallinen tilasto.

Vale, emävale, tilasto. Jos tilastointikriteerit mm. kuolemille on erit niin miten tilastot ovat vertailukelpoisia? Pelkästään otttaen huomioimatta rahallista insentiiviä tuo tarkoittaa sitä etteivät tilastot ole täysin vertailukelpoisia.
 
Sieltä on ihan linkit suoraan alkuperäisille väitteille, ja fiksuna lukijana osaat katsoa että ne ovat ihan legit-paikoista. Saitti julkaisee paljon uutisia ja osa on paremmilla lähteillä ja osa ei.

Toki jos sinulla tarkoitus ei ole edes väitellä asiasta vaan leimata, niin voisit jättää kommentoimatta. Et paljon efforttia käytä itse sisällön tuottamiseen.
Hmm. onkohan tämä nyt sitä parempaa henkilöön menevää keskustelua?
Jos olet tarkastanut alkuperäiset linkit niin voisitko hieman avata niiden sisältöä tarkemmin?
Miksi et käyttänyt alkuperäisiä linkkejä vaan käytit omasta mielsetäsikin hörhösivustoa?
Jään odottamaan....
 
Sieltä on ihan linkit suoraan alkuperäisille väitteille, ja fiksuna lukijana osaat katsoa että ne ovat ihan legit-paikoista. Saitti julkaisee paljon uutisia ja osa on paremmilla lähteillä ja osa ei.

Toki jos sinulla tarkoitus ei ole edes väitellä asiasta vaan leimata, niin voisit jättää kommentoimatta. Et paljon efforttia käytä itse sisällön tuottamiseen.

Luitkos itse sitten zerohedgeä pidemmälle. Sehän väitti, että CDC ohjeistaa lyömään covid-19 leiman:

"Classifications go beyond even these broad categories. New York is classifying cases as Coronavirus deaths even when postmortem tests have been negative. Despite negative tests, classifications are based on symptoms, even though the symptoms are often very similar to those of the seasonal flu. The Centers for Disease Control guidance explicitly acknowledges the uncertainty that doctors can face. When Coronavirus cases are “suspected,” they advise doctors that “it is acceptable to report COVID-19 on a death certificate.”
"

Linkki menee kyllä oikealle lähteelle, mutta se kertoo tosiaan nämä ohjeet:
- Jos covid-19 aiheutti kuoleman, merkkaa se kohtaan 1
- Jos potilaalla on riskitekijöitä, jotka haittaa covidista selviämistä ja henki lähtee, merkkaa kohtaan 2.

Sitten on se koko artikkelin pihvi:
"When determining whether COVID–19 played a role in the cause of death, follow the CDC clinical criteria for evaluating a person under investigation for COVID–19 and, where possible, conduct appropriate laboratory testing using guidance provided by CDC or local health authorities. "

"In cases where a definite diagnosis of COVID–19 cannot be made, but it is suspected or likely (e.g., the circumstances are compelling within a reasonable degree of certainty), it is acceptable to report COVID–19 on a death certificate as “probable” or “presumed.” In these instances, certifiers should use their best clinical judgement in determining if a COVID–19 infection was likely. However, please note that testing for COVID–19 should be conducted whenever possible. "

Eli zerohedge vetää covid-19 kuolemat on liioiteltuja salaliittohuurut päälle, koska tartuntatauti keskuksen ohjessa on osa, että jos testejä ei kyetä tekemään, mutta oireet täsmää riittävän luotetavasti koronaan, kuolema voidaan raportoida oletetuksi korona kuolemaksi. Samaan aikaan kun Trump väittää, että todella kovan testauksen takia meidän lukemat näyttää huonolle ja testejä saa vaikka mistä valittamalla.
 
Trump väittää jälleen, että Bidenillä on diili Bernien kanssa, ja he yhdessä aikovat lakkauttaa poliisin ym.


Mielenkiintoisin lisä tähän on se, että Trump väitti samaa Foxin haastattelussa, jossa hänen väitteensä debunkattiin lähes livenä:


Taitaa Fox joutua viimeistään nyt bannilistalle.


Onko Trump väärässä jos New York Timesin (demokraattien pesäke) mukaan Biden on siirtämässä rahaa poliiseilta pois?
Toki Joe Bidenin virallinen linja on koittaa maksimoida äänisaalis niin ei uskalla virallisesti suututtaa järkeviä äänestäjiä ja rummuttaa poliisien määrärahojen alentamisesta etenkin kun hänen ei tarvitse likaista työtä itse tehdä, mutta demokraatit ovat jo pistäneet poliisien määrärahoja reilusti alaspäin. Suurin osa ihmisistä ei halua poliisien määrärahoja leikattavaksi:


Tässä 3 viikkoinen vanha lista, jossa jo aika monta demokraattien aluetta leikkaa reippaasti poliiseilta, ja tän jälkeen on tullut vielä lisää:


Demokraattipoliitikot ovat vähentään poliisien määrärahoja. Bill de Blasio (D) vie NYPD:ltä miljardin määrärahoja, ja keskittyy piirtelemään BLM:n muraaleja Trump Towerin eteen. Samaan aikaan pääosin mustiin kohdistuva ampuaserikollisuus on nousussa 358%. Onko hyvesignalointi ja orange man bad -kansalle esiintyminen tärkeämpää kuin mustien elämät?






Bidenin kampanjassa työskentelevät kutsuvat poliiseja sioiksi ja vaativat määrärahojen alentamista.


@hese_e Eli käytännössä sairaalat voi merkata kuolemat Covid-kuolemiksi testaamatta, ja saada sen $13 000 tästä tilastomerkinnästä. Oliko tuossa jotain uutta?

Hmm. onkohan tämä nyt sitä parempaa henkilöön menevää keskustelua?
Jos olet tarkastanut alkuperäiset linkit niin voisitko hieman avata niiden sisältöä tarkemmin?
Miksi et käyttänyt alkuperäisiä linkkejä vaan käytit omasta mielsetäsikin hörhösivustoa?
Jään odottamaan....

Paikallinen johtava lääkäri linkeissä kertoo miten jos olet kuolemassa vaikkapa syöpään viikon sisällä, mutta saat kuolinpäivänä sairaalasta COVID-pöpön niin kuolinsyy on COVID. Samalla toki sairaala tienaa $13000 ekstraa valtiolta, että ei sairaalakaan valita, hyvin kannattavaa.

Siellä oli kaikki linkattu näppärästi samalle sivulla.

Missä sanoin että se on hörhösivusto? Älä pistä sanoja suuhuni. Kyllä sen verran pitää osata olla lähdekriittinen että pystyy bongaamaan mitkä uutiset ovat luotettavampia sen sijaan että leimaa kaiken hörhöksi.
 
Viimeksi muokattu:
Onko Trump väärässä jos New York Timesin (demokraattien pesäke) mukaan Biden on siirtämässä rahaa poliiseilta pois?
Toki Joe Bidenin virallinen linja on koittaa maksimoida äänisaalis niin ei uskalla virallisesti suututtaa järkeviä äänestäjiä ja rummuttaa poliisien määrärahojen alentamisesta etenkin kun hänen ei tarvitse likaista työtä itse tehdä, mutta demokraatit ovat jo pistäneet poliisien määrärahoja reilusti alaspäin. Suurin osa ihmisistä ei halua poliisien määrärahoja leikattavaksi:


Tässä 3 viikkoinen vanha lista, jossa jo aika monta demokraattien aluetta leikkaa reippaasti poliiseilta, ja tän jälkeen on tullut vielä lisää:


Demokraattipoliitikot ovat vähentään poliisien määrärahoja. Bill de Blasio (D) vie NYPD:ltä miljardin määrärahoja, ja keskittyy piirtelemään BLM:n muraaleja Trump Towerin eteen. Samaan aikaan pääosin mustiin kohdistuva ampuaserikollisuus on nousussa 358%. Onko hyvesignalointi ja orange man bad -kansalle esiintyminen tärkeämpää kuin mustien elämät?






Bidenin kampanjassa työskentelevät kutsuvat poliiseja sioiksi ja vaativat määrärahojen alentamista.


@hese_e Eli käytännössä sairaalat voi merkata kuolemat Covid-kuolemiksi testaamatta, ja saada sen $13 000 tästä tilastomerkinnästä. Oliko tuossa jotain uutta?



Paikallinen johtava lääkäri linkeissä kertoo miten jos olet kuolemassa vaikkapa syöpään viikon sisällä, mutta saat kuolinpäivänä sairaalasta COVID-pöpön niin kuolinsyy on COVID. Samalla toki sairaala tienaa $13000 ekstraa valtiolta, että ei sairaalakaan valita, hyvin kannattavaa.

Siellä oli kaikki linkattu näppärästi samalle sivulla.

Missä sanoin että se on hörhösivusto? Älä pistä sanoja suuhuni. Kyllä sen verran pitää osata olla lähdekriittinen että pystyy bongaamaan mitkä uutiset ovat luotettavampia sen sijaan että leimaa kaiken hörhöksi.

Syöpäpotilailla muutenkin riski saada COVID nousee se kun niillä se vastustuskyky on aivan olematon
 
Viimeksi muokattu:
Paikallinen johtava lääkäri linkeissä kertoo miten jos olet kuolemassa vaikkapa syöpään viikon sisällä, mutta saat kuolinpäivänä sairaalasta COVID-pöpön niin kuolinsyy on COVID. Samalla toki sairaala tienaa $13000 ekstraa valtiolta, että ei sairaalakaan valita, hyvin kannattavaa.

En ole lääkäri mutta olen ymmärtänyt että kukaan ei kuole COVID-pöpöön vaan sen aiheuttamiin tauteihin esim keuhkokuumeesen. Sinun logiikallasi jos tilastoitaisiin niin COVID ei tappaisi ketään vaan keuhkokuumeet, sydänkohtaukset, jne.

Haluaisitko että näin tehtäisiin eli hävitetään alkuperäinen sairastumisen syy ja tilastoidaan vain kuolinsyy? Trumppi ainakin haluaisi koska silloin se olisi maagisesti parantanut COVID epidemian.

Luin joskus että samaa ongelmaa oli suomessa vanhusten kuolemien tilastoinnnissa, koska kukaan ei kuole vain vanhuuteen niin esim sydänkohtausten määrä tilastoisssa on huomattavan iso koska kuolinsyyksi piti merkitä esim sydänkohtaus vaikka se käytännössä johtui vanhuuden aiheuttavasta sydämen pettämisestä.
Nykyään ymmärtääkseni tilastointia on parannettu ja kuolinsyyksi voi merkitä vanhuudesta johtuvan sydänkohtauksen, tällöin tilastoista voidaan erotella mikä on "normaalia" kuolemista sydänkohtauksiin ja mikä on "epänormaalia" kuolemista sydänkohtauksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kansallinen poliisjärjestö valitsi Trumpin kandidaatikseen näissä vaaleissa ja toivoo Trumpin voittavan 2020. Vuonna 2016 he eivät valinneet ketään, mutta 2012 ja 2008 he kannattivat Obamaa ja Bideniä. Iso kannanotto siis kun Biden ei enää kelpaa. Sen verran vasemmalle ja poliisivastaiseksi ovat demokraatit ryhtyneet. Demokraatit ovat luoneet poliisivastaista ilmapiiriä, vähentäen poliisien rahoitusta ja oikeusturvaa sekä aiheuttaneet poliiseille erikoisen tukalat olot ja moni onkin eronnut palveluksestaan.


Trump on väärässä. Tässä sitaatti suoraan tuosta PDF:stä sivulta 9:

Eli Biden haluaa itse asiassa lisätä rahoitusta etenkin poliisien työhyvinvointiin. Ja tuo parhattu "defunding" tarkoittaa myös sinun linkkaamasi New York Timesin artikkelin mukaan reallokointia. Koko tuon reallokoinnin idea on vapauttaa poliiseja enemmän niihin tehtäviin joita heitä tarvitaan:


Linkkaamasi Axioksen artikkeli kertoo myös, että tuo mahdollistaisi jatkossa aseistamattoman viranomaisen lähettämisen sellaiseen tehtäviin jotka eivät välttämättä vaadi aseistettua poliisia. Eli jälleen poliiseilla on enemmän resurrseja siirtyä tehtäviin joissa tarvitaan aseistettua väkeä.

Oliko tuon söpön vaalimainoksen kirjoittanut sama Bidenin kampanjahenkilö, joka kutsui poliisia siaksi ja vaati poliisin lopettamista?

Vaalimainoksissa voidaan luvata kaikkia kivaa, mutta todellisuudessa tilanne ei ole ihan noin ruusuinen. Mm. Seattle ja Berkeley on vähentämässä 50% polisin budjetista.

Toki siis ymmärrän että siellä on paljon tehtäväsaraa asian suhteen - verrattuna Suomen poliisiin on laadussa iso ero - koulutus on minimaalista, sinne pääsee kaikenmaailman tyyppejä töihin huonolla paineensietokyvyllä. Yhdistettynä että siellä on jatkuva pelko että pidetätettävä voi ottaa aseen esille luo erittäin epämiellyttävän työympäristön. Restrukturointi voi olla ihan fiksua, mutta vähentämällä kokonaisrahaa se tuskin onnistuu.

Edellisessä postissani linkkasin juuri New Yorkiin ja tilanne oli päinvastoin, kaipasivat NYPD:n lakkautettua osastoa takaisin.

Mitä mieltä olet muuten siitä, että Biden on saanut samaa tiedustelutietoa kuin Trump liittyen Venäjän sekaantumisesta tuleviin vaaleihin, mutta Trump ei ole edelleenkään tehnyt asialle mitään?

No enhän minä täällä olisi ellei Putin rahoittaisi. Eihän kukaan voi Trumpista tykätä, jos ei saa siitä rahaa.

No vakavasti ottaen, oliko viime kerralla joitain tuhansia facebook-mainoksia ostaneet noi Venäjän trollit ja tehneet huonolla englannilla täysin läpinäkyvää propagandaa? Samaan aikaan kun kandidaatit käyttävät miljoonia mainoksiin ja media rummuttaa omaa mielipidettään miljoonien arvoisella näkyvyydellä. Onko tämä siis taas tuleva selitys kun ihmiset äänestävät Trumppia eikä väitetysti alzheimeria-sairastavaa Bideniä?

Ainut merkittävä huijaus taisi olla Russiagate, jota täälläkin uskovaiset rummuttivat.
 
@hese_e Eli käytännössä sairaalat voi merkata kuolemat Covid-kuolemiksi testaamatta, ja saada sen $13 000 tästä tilastomerkinnästä. Oliko tuossa jotain uutta?

Paikallinen johtava lääkäri linkeissä kertoo miten jos olet kuolemassa vaikkapa syöpään viikon sisällä, mutta saat kuolinpäivänä sairaalasta COVID-pöpön niin kuolinsyy on COVID. Samalla toki sairaala tienaa $13000 ekstraa valtiolta, että ei sairaalakaan valita, hyvin kannattavaa.

1) Ensinnäkin merkkaamalla COVID ei saa 13000$ extraa valtiolta. Todellisuudessa se on sairasvakuutuksen keskikorvaus potilaasta sairaalalle, jonka valtio maksaisi muutenkin. Siinä on kyllä 20% COVID korotus mukana.
2) Extramerkkailuista ei ole mitään näyttöä, sekin oli aiheen haastatteluissa.
3) Sairaalat MENETTÄÄ Covidin takia rahaa, koska se on pois tuottoisempien tapauksien hoidosta. Ne tienaa parhaiten säännöllisesti tapahtuvista hoidoista, jotka on kaikki aikalailla jäissä pandemian takia. Joten niillä ei nyt ole oikein intressiä väärentää lukuja ylöspäin, jotta ihmiset pysyy säikkyinä ja estävät paluun arkeen ja tuottoisampaan liiketoimintaan.

Tuossa on nyt tuo Trumpin reality distortion field aika vahvana. Tauti on haitaksi uudelleenvalinnalle ja taloudelle, joten tartunnat johtuu vain kovemmasta testauksesta ja terveydenhuollon firmojen salaliitosta. Kuolematkin on laskussa ja ne kylmiöautot ruumiiden säilytykseen on nyt vain fake news.
 
1) Ensinnäkin merkkaamalla COVID ei saa 13000$ extraa valtiolta. Todellisuudessa se on sairasvakuutuksen keskikorvaus potilaasta sairaalalle, jonka valtio maksaisi muutenkin. Siinä on kyllä 20% COVID korotus mukana.
2) Extramerkkailuista ei ole mitään näyttöä, sekin oli aiheen haastatteluissa.
3) Sairaalat MENETTÄÄ Covidin takia rahaa, koska se on pois tuottoisempien tapauksien hoidosta. Ne tienaa parhaiten säännöllisesti tapahtuvista hoidoista, jotka on kaikki aikalailla jäissä pandemian takia. Joten niillä ei nyt ole oikein intressiä väärentää lukuja ylöspäin, jotta ihmiset pysyy säikkyinä ja estävät paluun arkeen ja tuottoisampaan liiketoimintaan.
1. MEdicare maksaa tuon. Tuohan on liittovaltion sairasvakuutsohjelma ja käsittääkseni liittovaltion pussista silloin pos. Näin olen asian ymmärtänyt.

2. Ei vielä ainakaan julkisesti. Tarinoita sitäkin enempi. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei siinä mitää jos peli on rehellistä, niin aina parempi, mutta itse olen hyvin skeptinen tämän suhteen, kun en usko valkotakkien moraaliin omien kokemusten perusteella mitä tulee valuuttaan (edes täällä Suomessa). Olen asiassa hyvinkin mielelläni väärässä.

3. Kenenkä vika se on, kun sairaalat menettävät rahaa. kun ei ole potilaita, kun ihmiset eivät yksinkertaisesti uskalla mennä sairaalaan koronan pelossa (että saisi tartunnan sairaalasta).
 
1) Ensinnäkin merkkaamalla COVID ei saa 13000$ extraa valtiolta. Todellisuudessa se on sairasvakuutuksen keskikorvaus potilaasta sairaalalle, jonka valtio maksaisi muutenkin. Siinä on kyllä 20% COVID korotus mukana.
2) Extramerkkailuista ei ole mitään näyttöä, sekin oli aiheen haastatteluissa.
3) Sairaalat MENETTÄÄ Covidin takia rahaa, koska se on pois tuottoisempien tapauksien hoidosta. Ne tienaa parhaiten säännöllisesti tapahtuvista hoidoista, jotka on kaikki aikalailla jäissä pandemian takia. Joten niillä ei nyt ole oikein intressiä väärentää lukuja ylöspäin, jotta ihmiset pysyy säikkyinä ja estävät paluun arkeen ja tuottoisampaan liiketoimintaan.

Tuossa on nyt tuo Trumpin reality distortion field aika vahvana. Tauti on haitaksi uudelleenvalinnalle ja taloudelle, joten tartunnat johtuu vain kovemmasta testauksesta ja terveydenhuollon firmojen salaliitosta. Kuolematkin on laskussa ja ne kylmiöautot ruumiiden säilytykseen on nyt vain fake news.

1. Ekassa linkissä sanotaan mm. että Coronasta saa sen 20% ekstraa. Lisäksi on $100 miljardin corona-rahasto mistä voi laskuttaa. Ota huomioon että testaajat saavat jopa $2500 laskutettua pelkistä testeistä.

Lisäksi:

Our ruling: True
We rate the claim that hospitals get paid more if patients are listed as COVID-19 and on ventilators as TRUE.

Hospitals and doctors do get paid more for Medicare patients diagnosed with COVID-19 or if it's considered presumed they have COVID-19 absent a laboratory-confirmed test, and three times more if the patients are placed on a ventilator to cover the cost of care and loss of business resulting from a shift in focus to treat COVID-19 cases.

This higher allocation of funds has been made possible under the Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act through a Medicare 20% add-on to its regular payment for COVID-19 patients, as verified by USA TODAY through the American Hospital Association Special Bulletin on the topic.


2. Ekstramerkkailua on se että voi merkata tutkimatta potilaan Covid-tapaukseksi. CDC hyväksyy tämän ja jopa kannustaa siihen.
3. Argumentoit itseäsi vastaan. Nyt sairaaloissa olevilta pitää siis saada se raha kun muita asiakkaita on vähemmän - no Covidista saa sen perus $13k (20% bonuksella) ja sitten jos pistetään ventilaattoriin niin summa mitä sairaala saa on n. $40k.



@Humanoid Kyllä White House press briefiginssä Venäjän ja kaikkien mahdolliset toimet tuomittiin hyvin ankarasti , jos ne uhkaa USA:n sotilaita. Oliko tästä jo jotain oikeita todisteita? Mistä tiedät mitä kulissien takana tapahtuu? Miksi demokraatit täysin unohtavat Kiinan uhan, toisin kuin Trump?
 
Huomautus - Käytä linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Pointtina tässä onkin se, että Kiinan vastaisia toimia on kyllä tehty, mutta Venäjän vastaisia ei ainuttakaan. Pikemminkin Venäjälle on annettu kaikkea tiedustelutiedoista lähtien. Valkoinen talo ei missään vaiheessa kiistänyt tuon USA:n sotilaita uhkaavan tiedon todenperäisyyttä, ja uhkasihan Valkoinen talo, että tiedon vuotaja laitetaan vastuuseen. Vahvistihan UK:kin, että tuo tieto piti paikkaansa, ja moni muukin lähde on sanonut samaa. Ensimmäinen samaa tietoa kertova raportti tuli julkisuuteen jo 2018. Trump ei tällöinkään tehnyt asian eteen yhtään mitään.

Eikä tässä pidä unohtaa sitä rebublikaanien ja demokraattien yhteistä raporttia parin kuukauden takaa, joka totesi kiistatta, että Venäjä on vaikuttanut Yhdysvaltojen edellisiin vaaleihin. Obaman aikana monet venäläiset yritykset ja toimijat asetettiin juuri tästä syystä bannilistalle. Trumpin aikana taas nämä samat yritykset on otettu listalta pois, ja heidän kanssaan on taas alettu tekemään yhteistyötä. Jos kerran todisteet Venäjän sekaantumisesta ovat kiistattomat, miksi Trump ja hänen hallintonsa toimii näin?

Trumpin hallinto on mm. auttanut paljon Ukrainaa taistelemaan Venäjää vastaan, asettanut pakotteita Venäjää kohtaan sekä heittänyt diplomaatit pihalle. Miksi Trump auttaisi Ukrainaa jos tavoittena on olla Putinin sylikoira? Nyt vasemmiston narratiivi vähän sakkaa. Orange man bad -väellä tuntuu olevan vaikeuksia erottaa pinnallista käytöstä ja politiikkaa.

Miksi tämä urbaani legenda elää yhä ettei Trump ole tehnyt mitään Venäjää vastaan? Johtuuko siitä etteivät CNN/NYT ym. Russiagate-hehkuttajat halua kilpailevia narratiiveja tuoda esiin?






Miksi rebublikaanit unohtavat täysin myös sen, että Trump käyttää kampanjarahojaan täysin mielivaltaisesti omiin bisneksiinsä?

Hyvä että Trump ja tukijat käy vähän golffaamassa. Vapaan maailman johtajan pitääkin olla kunnossa, eikä niin kuin piilossa ja alzheimeria väitetysti sairastava Biden on. Mar-a-Lagon eksluusivinen paikka ei ihan hyvällä tahdolla pyöri jos siellä käy vaikka tukijoiden kanssa golffaamassa.

Tosi kamala juttu että hän käyttää ihmisten vapaaehtoisesti käyttämiä rahoja. Nyt äänestäjät ihan varmasti jättävät hänet!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom