TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yep, that sounds about right.
Trump Golf Count
Trump Golf Count: Tracking President Trump's golf outings so you don't have to!trumpgolfcount.com
Trump in 2016: 'I don't have time' for golfYep, that sounds about right.
Trump Golf Count
Trump Golf Count: Tracking President Trump's golf outings so you don't have to!
:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-492564874-136be8e17e13495cbf13a4adc4cc5051.jpg)
Juu, Jenkitkin osti tavaraa Venäjältä vuonna 2019 noin 22,3 miljardilla dollarilla, mutta tätä ei vissiin lasketa Venäjän rahoittamiseksi?
www.statista.com
OT, mutta tottakai EU pitää kiinni maataloudestaan. Kaupan avaaminen USA:lle tuhoaisi maatalouden edellytykset EU:ssa, koska USA:ssa maatalouden säätely on huomattavasti hövelimpää ja siksi kustannustehokkaampaa. Tästä saa hyvän esimerkin vuoden vaihteen jälkeen, kun britit sopii "paremmat" sopimukset itsekseen USA:n kanssa.
Juu, Jenkitkin osti tavaraa Venäjältä vuonna 2019 noin 22,3 miljardilla dollarilla, mutta tätä ei vissiin lasketa Venäjän rahoittamiseksi?
U.S. imports of trade goods from Russia 2023 | Statista
This graph shows the growth in the U.S.
EU:n puolelta on sanottu ihan vittuiluna, että voidaan poistaa autokaupan rajoitukset USA:lta, jos USA poistaa samalla rajoitukset EU:lta.
www.handelsblatt.com
Yhtälailla, jos Jenkit on muka Kiinasta niin huolissaan niin miksi rahoittaa Kiinaa? Saksa ymmärrettävästi, kuten käytännössä kaikki muutkin maat, käyvät kauppaa maatieteellisesti läheisten naapuriensa kanssa. Mikä jenkkien tekosyy on, kun Kiina niin pelottaa ja lähinaapureitakaan ei olla?
Heheh, hidas decoupling tosiaan. Tuommonen reilun 450 miljardin decouplin. Ei tule tapahtumaan, vaikka Trump olisi presidenttinä lopun elämäänsä. Mikäs tekosyy sitten annetaan, kun tajutaan, että se ei käytännössä mitenkään mahdollista?Decoupling ei tapahdu hetkessä, tarkoituksena ei ole romauttaa taloutta vaan asteittain irtaantua ja siirtää tuotantoa pois.
esim. Applen mahdolliset suunnitelmat tuotannon siirrosta:
Apple may take a bigger bite of India's manufacturing pie
US firm could make handsets worth $40 billion over the next five years through contract manufacturers, becoming country's largest exportertech.economictimes.indiatimes.com
Saksa toisaalta aloittaa Nord Stream 2:n suunnittelun 2015 ja rakentamisen 2018. Ukrainen tapahtumat alkuvuodesta 2014. Georgia 2008.
Buahaha, näytäppäs sinä se laskelma, tai edes skenario, minkä mukaan USA lopettaisi kaupan Kiinan kanssa.
www.industryweek.com
Ensinnäkin Kiina käytännössä hylkäsi kommunismin joskus Dengin aikana kasarilla. Siitä on jäljellä lähinnä se tiukka puolueen valta ja puolueen nimi. (joo on jotain muitakin jäänteitä, mutta valtiojohtoista kapitalismia se muistuttaa enemmän nykyään)
Opinions are like assholes and apparently Michael Collins also has one too. Se ei ollut edes mikään skenario, vaan Collinssin mielipide. Ja hänen mielipiteen tärkein anti oli, että tarvisemme suunnitelman. No shit.Kiinan ketju varmaan oikea osoite,
Decoupling from China
America is at a crossroads. We must stop dealing with China as we hope they would be, and begin dealing with them as they are.
"process has already begun with Trump’s tariffs, which should be made permanent"
"Describe the incentives for American corporations to reshore their production or find better foreign vendors"
"Big-box retailers like Walmart and Target source many of their products from China and will not want to upset their supply chains. But if the tariffs on the consumer products become permanent, they won’t have any choice but to pass on their prices or find new vendors"
skenaarioni lyhyesti: tuotanto siirretään Intiaan, Vietnamiin, Meksikoon jne. niiltä osin kuin se ei ole Usa:ssa mahdollista. Kiinalaiset jäävät tyhjiin tehtaisiin miettimään miten tässä näin kävi, Kiinalaiset hylkäävät kommunismin ja CCP syötään vallasta. Kiina ottaa käyttöön oikean perustuslain, omaisuuden suojan ja länsimaiset ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet. Usa palauttaa normaalit kauppa- ja diplomaattiset suhteet Kiinaan ja vapaa Kiinan kansa menestyy jälleen.
Ja näemmä siirtyi fasismiin. Sairas järjestelmä, joka sortaa kansalaisiaan.
Sinun tai siis Collinssin skenario oli se, että tarvitsemme suunnitelman. no shit.
Onko sille sun tyytymättömyydelle? Oon asunut siellä vuosia ja nähnyt ihan omin silmin miten puolue käyttää nationalismia porukan villitsemiseen. Olin esim. Kiinassa niiden Diaoyu / Senkaku saarten aiheuttamien mellakoiden aikaan.
Tärkein mustattu. Kiinalla on sen verran rahaa, että ne pystyy elvyyttämään talouttaankin vuosia. Ei USA saa millään pakotteilla Kiinaa niin polvilleen, että sillä olisi oikeasti vaikutusta valta-asetelmaan siellä.
En ole koskaan väittänyt sen järjestelmän olevan hyvä. Kumosin vaan sun "hieman" optimistisen skenaarion.
www.forbes.com
Kiina ei ole fasistinen vaan autoritäärinen. Tämä juontuu siitä, että Kiinan on ns. "civilization state" eikä "nation state". Historia ja yhteiskunnallinen kehitys on kulkenut alusta lähtien eri polkua kuin valtioilla, joiden poliittinen järjestelmä on individualistinen ja siten herkkä fasismin nousulle. Toiseksi fasismi on syntynyt lähinnä 1920-luvulla euroopassa ja 1932 Mussolini teki siitä "main streamia".
www.businessinsider.com
Jenkkien isot teknologiafirmat mukaan vastustamaan Trumpin ajamia opiskelijoiden viisumi säännöksiä.
Google, Facebook, Microsoft, and other tech companies have joined MIT and Harvard in a fight to stop Trump's new visa rule
Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to leave the US.
Tech companies are urging a federal court to block a new Trump administration rule that would force many international students to leave the US, arguing that it could have irreversible long-term impacts on their business.
- More than a dozen tech companies filed a brief Monday in favor of a lawsuit to block a new Trump administration rule that requires in-person teaching for student visas.
- Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to return to their country of origin.
- The lawsuit, filed by Harvard and MIT, argues that the Department of Homeland Security did not adequately consider the rule's impact on the US economy before implementing it.
- Nearly 20 tech companies including Facebook, Google, Microsoft, Spotify, and PayPal said in their amicus brief that the Trump administration rule would hurt their sales and ability to recruit employees.
- Visit Business Insider's homepage for more stories.
The rule would require in-person teaching for student visas, meaning international students whose universities do not hold in-person classes in the Fall would be forced to leave the US. Harvard and MIT filed a lawsuit asking a federal judge to block the rule last week, arguing that the Department of Homeland Security did not properly consider the rule's economic impacts before implementing it, and more than 60 other universities have echoed their concerns.
Facebook, Google, Microsoft, Spotify, Paypal, and more than a dozen other tech companies filed a court brief Monday in support of the lawsuit filed by Harvard and MIT. They argue that the ban will "inflict significant harm" on their businesses by reducing their customer base and hampering their ability to recruit top talent from US universities.
"America's future competitiveness depends on attracting and retaining talented international students," the brief reads. "Individuals who come here as international students are also essential to educating the next generation of inventors."
Tech leaders have repeatedly spoken out against Trump administration policies that would hamper immigration, especially relating to international students. Facebook CEO Mark Zuckerberg, who usually avoids political statements, slammed Trump's Muslim immigration ban when it was first implemented, as did Google CEO Sundar Pichai.
Taistelu Faucia vastaan näemmä jatkuu. Tai siis korjaan: tiedettä vastaan. Ja vain yhden ihmisen egon takia.
Valkoinen talo lähetti medioille listan tartunta-asiantuntija Faucin virheellisistä lausunnoista
Fauci on useaan otteeseen kritisoinut julkisuudessa Yhdysvaltain hallinnon koronatoimia.yle.fi
Lainaus CNN:n jutusta kertookin kaiken oleellisen:
Valkoisen talon vastaus tänään lehdistötilaisuudessa:
Press Briefing by Press Secretary Kayleigh McEnany | 7/13/2020 | The White House
James S. Brady Press Briefing Room 1:25 P.M. EDT MS. MCENANY: Hello, everyone. President Trump will participate in a roundtable to hear stories of familiwww.whitehouse.gov
"MS. MCENANY: Look, I would note that in terms of the President and his record on coronavirus, he stands by the actions and the steps he’s taken in this historic response. You have Dr. Fauci who said that “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci.
We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."
Onko tiedemies Fauci väärässä sanoessaan presidentin saavutuksia vakuuttaviksi?
Ja ööh taas, juurihan Trump on meuhkannut tuota testausta vastaan. Trump on tosiaan panostanut vähän siellä ja täällä, mutta valtaosa kaiken toiminnan motiiveista voidaan jäljittää juurikin sen oman perseen uudelleenvalintaan. Mutta jos on pakko pitää sitä DT-fanihimmeliä päänsä sisällä kasassa, niin toki noi teot kannattaa irroittaa kontekstistaan, jolloin ne sirpaleet saa helpommin sovitettua siihen omaan oranssitukkkahuuruiseen maailmankuvaan.
Eli Fauci sanoo että hän ja tiimi ovat työskennelleet niin paljon kuin inhimillisesti voi odottaa. Onhan se toki Trumpin ansio palkata ahkeria ihmisiä mutta ei tuossa Donaldin toiminnasta puhuttuMARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?
DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.
Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.
Task forcen jäsenet:
White House Coronavirus Task Force - Wikipedia
en.wikipedia.org
MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?
DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.
Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.
Task forcen jäsenet:
White House Coronavirus Task Force - Wikipedia
Ei kai ne nyt semmoista tekisi?
www.politico.com
Mitä ihmettä nyt taas? Sulle todistettiin että lausunto oli täysin vääristelty ja maalitolppa viuhahti seuraavaan paikkaan. Fauci lienee alansa kovimpia ammattilaisia ihan maailmanlaajuisestikin mitattuna eikä silti väittänyt olevansa korvaamaton, sanoi vaan että on osa tiimiä joka työskentelee kovasti.samalta varmaan tuntuu jokaisesta katkerasta työtekijästä, joka uskoo olevansa korvaamaton. Jos Fauci ottaa kunnian maaliskuussa ottaako samalla vastuun tänä päivänä?
Biden has fought a pandemic before. It did not go smoothly.
The Obama administration's ability to stop the swine flu came down to luck, one former aide says.
Biden jos olisi puikoissa voisi Faucin kommentit olla erilaisia:
“It is purely a fortuity that this isn’t one of the great mass casualty events in American history,” Ron Klain, who was Biden’s chief of staff at the time, said of H1N1 in 2019. “It had nothing to do with us doing anything right. It just had to do with luck.
thehill.com
