• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

samalta varmaan tuntuu jokaisesta katkerasta työtekijästä, joka uskoo olevansa korvaamaton. Jos Fauci ottaa kunnian maaliskuussa ottaako samalla vastuun tänä päivänä?


Biden jos olisi puikoissa voisi Faucin kommentit olla erilaisia:

“It is purely a fortuity that this isn’t one of the great mass casualty events in American history,” Ron Klain, who was Biden’s chief of staff at the time, said of H1N1 in 2019. “It had nothing to do with us doing anything right. It just had to do with luck.
Jos Fauci on ollut varovoisen toiveikas kriisin hoidon suhteen maaliskuussa ja kriittinen siitä lähtien kriisin edetessä, niin mistä se mielestäsi kertoo?
 
Jos Fauci on ollut varovoisen toiveikas kriisin hoidon suhteen maaliskuussa ja kriittinen siitä lähtien kriisin edetessä, niin mistä se mielestäsi kertoo?

siitä, että Fauci muuttaa mieltään riippuen tuulen suunnasta.

Onneksi helmikuussa kaikkea hänen sanomaansa ei uskottu vaan rajat laitettiin kiinni:

 
siitä, että Fauci muuttaa mieltään riippuen tuulen suunnasta.
Jotenkin erityisen huvittavaa lukea kyseinen argumentti Trump-ketjussa :sgiggle:

Fauci lienee muuttanut arvioitaan muun tiedeyhteisön mukana tiedon lisääntyessä ja valittujen kriisinhoitostrategioiden tulosten ilmentyessä. Vai onko Fauci joku yksinäinen soturi kansainvälisessä taistelussa epidemiaa vastaan, jolla on ihan omat systeemit ja kikat?
 
Jotenkin erityisen huvittavaa lukea kyseinen argumentti Trump-ketjussa :sgiggle:

Fauci lienee muuttanut arvioitaan muun tiedeyhteisön mukana tiedon lisääntyessä ja valittujen kriisinhoitostrategioiden tulosten ilmentyessä. Vai onko Fauci joku yksinäinen soturi kansainvälisessä taistelussa epidemiaa vastaan, jolla on ihan omat systeemit ja kikat?

todistanut vain, että hänen asiantuntemukseensa luottaminen olisi johtanut katastrofaalisiin seurauksiin. Fauci katsoo asiaa omalta osaamisalueeltaan ja voi laukoa siinä mielessä kommenttinsa kokonaisvaikutuksista välittämättä. Jos ei tarvitse välittää työpaikkojen ja koulujen avaamisen taloudellisista vaikutuksista, vaan pelkkä viruksen kukistaminen on tavoitteena voi maailman pistää lock-downiin muutamaksi kuukaudeksi ja virus on poissa.
 
todistanut vain, että hänen asiantuntemukseensa luottaminen olisi johtanut katastrofaalisiin seurauksiin. Fauci katsoo asiaa omalta osaamisalueeltaan ja voi laukoa siinä mielessä kommenttinsa kokonaisvaikutuksista välittämättä. Jos ei tarvitse välittää työpaikkojen ja koulujen avaamisen taloudellisista vaikutuksista, vaan pelkkä viruksen kukistaminen on tavoitteena voi maailman pistää lock-downiin muutamaksi kuukaudeksi ja virus on poissa.
Noin useat maat ovat saaneet epidemian haltuun, mutta ehkä jenkit eivät halua saada epidemiaa haltuun? Siltä se alkaa vaikuttaa tartunta- ja kuolleisuustilastojen valossa. Saman aikaisesti puuttuu pallit myöntää (toisin kuin Ruotsilla) valittu todellinen linja, vaan yritetään ratsastaa kaksilla vankkureilla yhtä aikaa.
 
Noin useat maat ovat saaneet epidemian haltuun, mutta ehkä jenkit eivät halua saada epidemiaa haltuun? Siltä se alkaa vaikuttaa tartunta- ja kuolleisuustilastojen valossa. Saman aikaisesti puuttuu pallit myöntää (toisin kuin Ruotsilla) valittu todellinen linja, vaan yritetään ratsastaa kaksilla vankkureilla yhtä aikaa.

Siltä se näyttää kun kansaa kannustetaan kaduille protestoimaan.
 
Jeff Sessions jääväsi itsensä oikeusministerinä tutkimuksista joissa olisi ollut eturistiriita eli toimi oikein. Tämähän Trumpia aikanaan otti kupoliin ihan huolella ja siitä eteenpäin ihan haukkunut entistä ministeriään. Sessions on taas hiirinä pitänyt kaiken arvostelun mahassaan ja nöyränä poikana ottanut kaiken iskemisen vastaan. Trump hienona miehenä jatkaa vaan vielä twiittaamalla uudelleen alatyylisiä iskujaan.

 
Muistatteko kun Obama hankki Bruno Marssin 2015 4th of july bileisiin?
trumpin vuoro, isoin yleisö ikinä:



Luulisi että porukkaa tulisi näihin trumpin tilaisuuksiin edes rahan perässä, mutta ehkä tällä kertaa kassa oli jo tyhjä?
 
Viimeksi muokattu:
Faucin kritiikki valkoisesta talosta nousee suoraan siitä tosiasiasta, että Fauci on pyrkinyt tekemään ei-poliittisena virkamiehenä ja asiantuntijana parhaita mahdollisia päätöksiä sen hetkisten tietojen mukaan (myös maaliskuussa), kun taas Trumpin edustamat instanssit ja Trump itse ovat jättäneet pääasiassa reagoimatta koko kriisiin sen pitkittyessä ja edelleen vaikka kriisi pahenee, on kova drive avata kouluja ja yrityksiä (pelkän) kansantalouden ja liiketoiminnan ehdoilla. Se mikä tekee asiasta turhan läpinäkyvää Trumpin kannalta on, että hän ei ole kertaakaan muuttanut kantaansa, eikä korreloinut sitä kunnolla pandemian leviämisen kanssa. Kuten myös jo Betsy DeVos sanoi omassa haastattelussaan, että jos koulut avataan niin "ehkä 0.2% lapsista kuolee (vähätellen)", mutta sekin on lähes 15 000 lasta...

Kun on vaalivuosi ja Trumpin tapauksessa joudutaan taistelemaan maineesta, on heille valikoitunut taktiikaksi luoda mielikuvaa vakaasta yhteiskunnasta ja toiminnasta, jota sotkee nyt pahasti koronakriisi, jossa oikeasti johtajuutta tarvitaan ja asiantuntijoita kuunnellaan. Jos koronaa ei olisi, hän voisi jatkaa vapaasti rallejaan ja kampanjointiaan, mutta nyt koronan vuoksi on yleisökato ja sen Trump laittaa hieman (taas) lapsenomaisesti niiden ihmisten syyksi jotka kehoittavat välttämään julkisia paikkoja tai tapahtumia.

Hypoteettisesti voisi miettiä skenaariota, jossa Trump tai muu vastaava yhdysvaltojen presidentti olisi laittanut heidän valtavan talouskoneiston ja resurssit viruksen rajoittamiseen heti alkuvaiheessa, olisiko yhdysvallat nyt tässä vaiheessa pandemiaa yksi parhaiten pärjäävistä maista ja ehkä jopa massatapahtumat, kuten vaalirallit mahdollisia rajoitetusti ja jopa hyvällä osanotolla kun asiat hoidettiin globaalissa mittakaavassa hienosti?
 
Ei kai ne nyt semmoista tekisi?


Lähden oletuksesta ettei tarvitse edes mainita mikä meni pieleen.


Onkohan sulla lainattuna oikea twiitti, tässähän kaikki pitää paikkansa (paitsi Mars homma on tulevaisuuden ennustus, joka jää nähtäväksi)?

"Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American Astronauts on the Moon—and one day soon, we will plant our flag on Mars!"
 
Varmaan isoin syy sille miksi Trump haluaa ihmiset töihin ja opiskelijat kouluun, ja maan muutenkin avatuksi on seuraava:

Liiallisten apupakettien antaminen työttömille lipsahtaisi taas sinne radical leftin kommunismin puolelle, ja terveydenhuoltoakaan ei voi uudistaa tasavertaisempaan suuntaan koska Obama, niin Trumpilla ei ole paljoa vaihtoehtoja jäljellä. Koronatilanne vaan ei taivu Trumpin vaihtoehdon kannalle. Työttömät eivät taatusti ole katselleet Trumpin ja rebublikaanien toilailuja hyvällä.

Niin tässä on sellainen republikaanien paradoksi, että köyhiä ei voida sietää ja ne ovat yhteiskunnan taakka, mutta niitä tarvitaan että yhteiskunta pyörii, mutta niihin ei haluta investoida mitään tai tukea. "pull yourself up by your bootstraps". Nyt sitten kun tämä kansanosa syökin valtion kassaa ja saa Trumpin näyttämään huonolta, niin se porukka pitää saada töihin, jotta voidaan kehua recoverystä ja miten talouslukemat nousee juuri ennen vaaleja. Harmi vaan, että covid-19 ei osaa lukea eikä välitä politiikasta.
 
Onkohan sulla lainattuna oikea twiitti, tässähän kaikki pitää paikkansa (paitsi Mars homma on tulevaisuuden ennustus, joka jää nähtäväksi)?

"Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American Astronauts on the Moon—and one day soon, we will plant our flag on Mars!"

Jaa, että jenkit "voittivat" kaksi maailmansotaa... Internet perustuu myös Arpanetille vain teknisesti NCP tasolla, mutta HTTP protokolla on britin Tim Berners-Leen luoma. Toki se on www näennäisesti, mutta jotenkin en usko että jenkit kehuisivat miten laajasti FTP tai SSH protokollat ovat mullistaneet maailmaa...
 
Jaa, että jenkit "voittivat" kaksi maailmansotaa... Internet perustuu myös Arpanetille vain teknisesti NCP tasolla, mutta HTTP protokolla on britin Tim Berners-Leen luoma. Toki se on www näennäisesti, mutta jotenkin en usko että jenkit kehuisivat miten laajasti FTP tai SSH protokollat ovat mullistaneet maailmaa...

Suosittelen perehtymään sellaiseen kuin Internet Protocol (IP) sekä maailmansotien historiaan.
 
Onkohan sulla lainattuna oikea twiitti, tässähän kaikki pitää paikkansa (paitsi Mars homma on tulevaisuuden ennustus, joka jää nähtäväksi)?

"Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American Astronauts on the Moon—and one day soon, we will plant our flag on Mars!"
"Atomin halkaisu" sekin väärin. Sekin menee Saksaan. Otto Hahn, Berliini 17.12.1938.
 
Onkohan sulla lainattuna oikea twiitti, tässähän kaikki pitää paikkansa (paitsi Mars homma on tulevaisuuden ennustus, joka jää nähtäväksi)?

"Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American Astronauts on the Moon—and one day soon, we will plant our flag on Mars!"
Puhelin = Alexander Graham Bell, Skotlanti
Atomin halkaisu = Sir Ernest Rutherword, Uusi Seelanti
Internet = Tim Berners-Lee, Englanti
Sähkömoottori = William Sturgeon, Englanti
Toinen maailmansota = maailmansodassa oli muutama muukin.
Natiivien Amerikkalaisten kansanmurha meni sentään oikein.
 
Niin siis puhutko nyt siitä task forcesta joka oli jo olemassa ennen koronavirustilannetta, jonka Trump sulki, vai tuota uutta tehotonta ryhmää joka perustettiin vasta kun paska oli osunut jo tuulettimeen? Presidentillä on todellakin tekemistä tämän asian kanssa. Ja miten ne resurssit jotka menivät Venäjälle sen sijaan, että omia kansalaisia olisi suojeltu? Lista on aika pitkä..

Fauci on asiantuntija ja toimii parhaiten sen tiedon perusteella joka hänellä on kyseisellä hetkellä. Media on nostanut hänet ihan syystä jalustalle, sillä ainoa järjen ääni tuntuu tulevan sieltä. Jos joku on hänen asemaansa ja sanomaansa politisoinut, se ei ole ainakaan hän itse (vinkkivinkki). Ainoa seikka miksi Faucia leimataan tietyissä medioissa on se, että hän nyt ei vain satu myötäilemään Trumpia ja saa hänet näyttämään hölmöltä.

Task force on perustettu tammikuun 29 päivä. Fauci jäsenenä päivästä 1. alkaen.


Tammikuun 21. päivä ensimmäinen todettu tapaus USA:ssa, Kiinasta tullut sairaalassa Seattlessa. Tammikuun 26. päivä USA:ssa viisi todennettua tapausta. Tammikuun 31. päivä Trump bannaa Kiinasta tulevat.


Fauci ei vielä helmikuun 26. päivä usko matkustusrajoituksiin:


Stringent travel restrictions imposed on inbound flights from China to contain the coronavirus outbreak become “irrelevant” in a potential pandemic because “you can’t keep out the entire world,”

Samaa mieltä WHO helmikuun 3. päivä:


World Health Organization chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Monday there was no need for measures that “unnecessarily interfere with international travel and trade” in trying to halt the spread of a coronavirus that has killed 361 people in China.

China’s delegate took the floor at the WHO Executive Board and denounced measures by “some countries” that have denied entry to people holding passports issued in Hubei province - at the center of the outbreak - and to deny visas and cancel flights.

“All these measures are seriously against recommendation by the WHO,” said Li Song, who is China’s ambassador for disarmament at the United Nations in Geneva.

Hienoa, että osalla löytyy vielä uskoa tiettyihin asiantuntijoihin. Seuraavan kerran kun Faucia ylistetään mediassa on hyvä muistaa, ettei aina ole osunut oikeaan.

Kuvassa pyhimys ja äiti Teresa
iu
 
Task force on perustettu tammikuun 29 päivä. Fauci jäsenenä päivästä 1. alkaen.


Tammikuun 21. päivä ensimmäinen todettu tapaus USA:ssa, Kiinasta tullut sairaalassa Seattlessa. Tammikuun 26. päivä USA:ssa viisi todennettua tapausta. Tammikuun 31. päivä Trump bannaa Kiinasta tulevat.


Fauci ei vielä helmikuun 26. päivä usko matkustusrajoituksiin:


Stringent travel restrictions imposed on inbound flights from China to contain the coronavirus outbreak become “irrelevant” in a potential pandemic because “you can’t keep out the entire world,”

Samaa mieltä WHO helmikuun 3. päivä:


World Health Organization chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Monday there was no need for measures that “unnecessarily interfere with international travel and trade” in trying to halt the spread of a coronavirus that has killed 361 people in China.

China’s delegate took the floor at the WHO Executive Board and denounced measures by “some countries” that have denied entry to people holding passports issued in Hubei province - at the center of the outbreak - and to deny visas and cancel flights.

“All these measures are seriously against recommendation by the WHO,” said Li Song, who is China’s ambassador for disarmament at the United Nations in Geneva.

Hienoa, että osalla löytyy vielä uskoa tiettyihin asiantuntijoihin. Seuraavan kerran kun Faucia ylistetään mediassa on hyvä muistaa, ettei aina ole osunut oikeaan.

Kuvassa pyhimys ja äiti Teresa
iu
Montako kertaa olet listannu näitä Trump mokia ja valheita ? kun jostain syystä ne katsot läpi sormien
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin matkustuskielto oli niin hyvä, että nyt on vain 130k kuollutta ja 3 miljoonaa tartunnan saanutta.
 
Et voi oikeasti olla tosissasi? Miksi trollaat?

Miksi vänkäät samaa kahdelle ihmiselle? Suosittelen tutustumaan OSI layer malliin, jossa on eritelty mm. TCP/IP layer johon ARPANET perustuu. Sen päällä on sovelluslayer, jonka tunnetuimmista on HTTP (käytännössä mm. WWW). protokolla, jonka Tim Berners-Lee keksi. Kuten viestissä sanoin, että tuskin jenkit keulisivat 2020 TCP/IP layerista vaan enemmänkin siitä miten internet (eli www tässä tapauksessa) on vaikuttanut maailman ihmisiin. Tuolla pään aukomisella TCP/IP:stä pitäisi ymmärtää että Internet on muutakin kuin TCP/IP.

Maailmansodista sen verran, että Yhdysvallat liittyi ensimmäiseen maailman sotaan kolme vuotta sen alkamisen jälkeen. Cantignyn taistelu taisi jäädä ainoaksi suureksi taisteluvoitoksi, muut olivat puolustusvoittoja. Jenkit eivät osallistuneet edes juuri muihin ensimmäisen sodan rintamiin kuin saksa/ranska-akselilla kun sotaa käytiin itäeuroopassa, afrikassa jne. Jenkit kyllä syöttivät materiaalia ja miehiä sotaan, mutta mitään sotaa he eivät voittaneet. Saksa antautui "Hundred Days Offensiven" jälkeen kun he paniikissa yrittivät vielä viimeisen kerran hyökätä ENNEN kuin yhdysvaltojen suuret joukot (yli miljoona ranskassa valmiina) ehtisivät hyökkäämään Saksaan, jonka jälkeen Kaiser Wilhelm päätti antautua.

Toisen maailman sodan osalta tarina oli lähes sama alun osalta, eli jenkit liittyivät sotaan vasta Pearl Harborin vuoksi myöhemmin ja lopulta taistelivat menestyksekkäästi muiden liittoutuneiden kanssa. Jos joku valtio selvisi ns. voittajana toisesta maailmansodasta, se oli Neuvostoliitto, joka oli pysäyttänyt natsit syvällä omassa maassa ja lopulta painanut ne takaisin Berliiniin asti, mutta hintana oli valtavat miestappiot. Jenkkien merkitys oli suuri Ranskan rintamalla ja muilla pienemmillä alueilla, mutta tosiasiassa natsit oli jo hyvin heikossa kunnossa suurimman osan sodan puolesta välistä eteenpäin ja he eivät edes päässeet englannin kanaalin yli.

Maailmansodissa ei ole voittajia, vain häviäjiä. En tiedä mistä sinä luet omat maailman historiasi kun röyhkeästi vaan kehoitat muita tutustumaan aiheeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Ja se alkuperäinen task force lakkautettiin Trumpin pyynnöstä vuonna 2018. Tämä on yksi syy sille miksi maan varautuminen pandemiaan on ollut näin retuperällä.

Uskotaanko Reutersia tai uuden hyväksynnän saanutta Boltonia?


In May 2018, the team was disbanded and its head Timothy Ziemer, top White House official in the NSC for leading U.S. response against a pandemic, left the Trump administration, the Washington Post reported. Some members of the global health and security team were merged into other units within the NSC, the article said.

The reorganization followed John Bolton’s appointment as national security advisor, and the departure of Tom Bossert, the homeland security advisor who the Post wrote “had called for a comprehensive biodefense strategy against pandemics and biological attacks.”



Ja tuosta Trumpin Kiinan "bannauksesta" on puhuttu ketjussa vaikka kuinka. Se banni ei estänyt kymmeniätuhansia jenkkejä palaamasta Kiinasta kotiinsa, ja Fauci kritisoi tuota bannia ihan aiheellisesti, koska tiesi ettei Trumpin antamista rajoituksista olisi lopulta hyötyä. Se mikä olisi ollut oikeasti hyödyllistä, jätettiin tekemättä.

Nämä olivat USA:n kansalaisia. Suomessakin taitaa perustuslaki sanoa, ettei omia kansalaisia voi estää pääsemästä maahan.

Suomi on ollut ihan saman tiedon varassa kuin jenkkiläkin, mutta vastaavaa epäonnistumista ei täällä nähty, sillä toimet heijastelivat jatkuvasti uutta tietoa. Tämän hetkinen tilanne jenkeissä ei edelleenkään ole tilanteen tasalla, ja Trump tuntuu olevan tässä kaikkein vähiten kartalla. Mikään ei ole vahvempi viesti siitä kuin se, että tuo propaganda uppoaa näemmä myös suomalaisiin.

USA voisi toimia kuin Islanti, jos näihin vertauksiin mennään. Testaisi kaikki tms. Tämä hyvä esimerkki siitä, ettei USA:ta maana ja yhteiskuntana osata asettaa oikeisiin mittasuhteisiin.
 
Fauci toimii kuten tiedemiehen pitääkin. Suositukset tehdään sen hetkisten tietojen perusteella ja tämän hän aina onkin lisännyt lausuntoihinsa. Valkoisen talon listassa Fanucin vääristä suosituksista, on tämä varaus aina jätetty pois.
 
Ajatella, että tästä täytyy edelleen vääntää. Sanoihan tuo Reutersin artikkelikin, että se tiimi lakkautettiin, mutta osa ihmisistä siirrettiin uusiin tehtäviin.

Ja siis mitä? Bolton on tällä hetkellä kaikkien mielestä valehtelija mutta tuossa asiassa hän puhuukin yllättäen totta?

Snopes vs. Reuters. Snopes päivätty 13.3., Reuters 25.3. Teen oman valintani kulloinkin parhaiseen tietoon ja asiantuntijoihin nojautuen.

Eli olet samaa mieltä ettei tuolla Trumpin bannilla ollut mitään merkitystä, sillä oman maan kansalaiset toivat joka tapauksessa tautia mukanaan? Eikä omassa maassa tehty mitään toimenpiteitä.

Oliko Suomen matkustusrajoituksilla merkitystä? Jos toimet heijastelivat jatkuvasti uutta tietoa.
 
Tuolla pään aukomisella TCP/IP:stä pitäisi ymmärtää että Internet on muutakin kuin TCP/IP.

Mieti tätä: Jos intenet = www-sovellus eikä ensimmäinen tietokoneverkkojen yhdistäminen, niin samalla logiikalla
Puhelin on iPhone, eikä mikään varhainen Bellin puhelin.
Atomin halkaisu on atomipommi (USA) ja ensimmäinen ydinreaktori (USA), eikä mikään ensimmäinen labrakoe.
jne.

Eikö totta?

Trump EI twiitannut, että he kaikki nämä olisivat yksin tehneet, mutta kyllä, he (mm.) voittivat kaksi maailmansotaa.

Vaikka se olisi kuinka ennakkokäsityksiänne vastaan, niin Trump ei ole väärässä. Hän tietenkin vetää kotiinpäin, mutta varsinaisesti täysin väärässä missään väitteesssä hän ei ole.
 
Kuten sanoin, jopa Reuters on sitä mieltä, että tuo tiimi lakkautettiin. Hienoa, että sinulla on paras tieto tarjolla. Vielä kun hyväksyisit sen.

Väität, että varautuminen pandemiaan oli retuperällä tämän tiimin lakkautuksen vuoksi. Tästä ei ole mitään todisteita.

Aivan varmasti oli. Jenkkilähän on toiminut esimerkkinä siitä mitä tapahtuu, jos rajoja ja paikkoja ei suljeta. Trump kannattaa edelleen rajoitteiden purkamista.

Suljettiinko niitä rajoja vai ei?

timeline linkissä:


31.1. China ban
29.2. Iran ban
11.3. Europe ban
14.3. Britain and Ireland ban
18.3. Worldwide visa suspension
18.3. Refugee entry suspension
20.3. Canada tourist ban & Mexico tourist ban
20.3. Asylum seeker ban
22.4. Legal Immigration Suspension

"The United States government has taken extreme actions to limit travel to the United States during the COVID-19 outbreak. Currently, the government has suspended nearly all legal immigration and travel to the United States."
 
Väität, että varautuminen pandemiaan oli retuperällä tämän tiimin lakkautuksen vuoksi. Tästä ei ole mitään todisteita.



Suljettiinko niitä rajoja vai ei?

timeline linkissä:


31.1. China ban
29.2. Iran ban
11.3. Europe ban
14.3. Britain and Ireland ban
18.3. Worldwide visa suspension
18.3. Refugee entry suspension
20.3. Canada tourist ban & Mexico tourist ban
20.3. Asylum seeker ban
22.4. Legal Immigration Suspension

"The United States government has taken extreme actions to limit travel to the United States during the COVID-19 outbreak. Currently, the government has suspended nearly all legal immigration and travel to the United States."
Rajojen sulkemisella ei ole mitään merkitystä jos jo tartunnan saaneet ihmiset voi vapaasti levittää sitä tautia
 
Eipäs laiteta sanoja meikäläisen suuhun. Sanoin, että tuon tiimin lakkauttaminen on yksi syy miksi asiat ovat retuperällä. Voit toki käydä lukemassa saman alkuperäisestä viestistäni.

olet oikeassa, joten missä todisteet että tämä oli yksi syy?

Rajoja kyllä suljettiin ulkomaailmaan, mutta osavaltioiden välillä tuo on ollut ihan summittaista, koska koko maata ei suljettu missään vaiheessa. On myös riippunut ihan osavaltiosta kuinka tilanteeseen on reagoiduttu. Voit katsoa statseja maaliskuun ajalta vaikkapa täältä:

Ihme vääntöä.

Kymmenessä osavaltiossa on tälläkin hetkellä vähemmän tartuntoja kuin Suomessa.


samasta syystä Itä-Suomea ei laitettu karanteeniin kuten tehtiin Uudellemaalle.

Fauci ei helmikuussa uskonut Kiinan tyyppisiin rajoituksiin:


He added that the Chinese have been very efficient in containing the disease, however, they have used “draconian” methods in doing so, such as shutting down entire cities. Fauci said he doubts the U.S. would adopt similar methods.

Faucilla ja asiantuntijoilla oli ensin 15 päivän aika tilanteen rauhoittamiseen:


Tämä muuttui 30 päiväksi:


Mitä olisit tehnyt toisin Faucin (tai Trumpin) asemassa?
 
Viimeksi muokattu:
Mieti tätä: Jos intenet = www-sovellus eikä ensimmäinen tietokoneverkkojen yhdistäminen, niin samalla logiikalla
Puhelin on iPhone, eikä mikään varhainen Bellin puhelin.
Atomin halkaisu on atomipommi (USA) ja ensimmäinen ydinreaktori (USA), eikä mikään ensimmäinen labrakoe.
jne.

Eikö totta?

Trump EI twiitannut, että he kaikki nämä olisivat yksin tehneet, mutta kyllä, he (mm.) voittivat kaksi maailmansotaa.

Vaikka se olisi kuinka ennakkokäsityksiänne vastaan, niin Trump ei ole väärässä. Hän tietenkin vetää kotiinpäin, mutta varsinaisesti täysin väärässä missään väitteesssä hän ei ole.
Jätän sinut näihin kuviin ja tunnelmiin, muistelen joskus (ehkä) lämmöllä.
 
Voit lukea Trumpin vähättelevästä käytöksestä hienon aikajanan täältä:

Jenkeissä ensimmäinen koronavirustapaus identifioitiin jo tammikuussa. Suomessa helmikuun lopussa, ja täällä toimenpiteisiin alettiin heti maaliskuun alussa, ja hallitus linjasi rajoitteista maaliskuun puolivälissä. Mitä Trump teki muutaman ensimmäisen kuukauden ajan? Kansallisen hätätilankin hän julisti vasta maaliskuun puolivälissä, kun tartuntoja oli jo yli tuhat ja kuolleitakin kolmisenkymmentä. Tähän saakka häin vain vähätteli virusta ja sanoi sen menevän itsestään pois. Tuota tyrimistä ei voi kyllä kukaan kiistää tai väittää hoaxiksi. Sillä Kiinan lentobannilla on turha ratsastella, mitä Trump on toki yrittänyt tehdä parhaansa mukaan.

Faucin timeline yhtä puolueettomasta lähteestä:


Tähän saakka häin vain vähätteli virusta ja sanoi sen menevän itsestään pois.


"Although it’s not unreasonable to think the virus may be seasonal and die out once the weather warms, similar to the flu and some other coronaviruses, health officials can’t count on that happening with COVID-19, Fauci added."

Ehkä Trump vain kuunteli asiantuntijoita.
 
K
Faucin timeline yhtä puolueettomasta lähteestä:





"Although it’s not unreasonable to think the virus may be seasonal and die out once the weather warms, similar to the flu and some other coronaviruses, health officials can’t count on that happening with COVID-19, Fauci added."

Ehkä Trump vain kuunteli asiantuntijoita.
Kuuntelee, kuuntele mutta ei ymmärrä mitään: "ruiskutetaan valkaisuainetta verisuoniin, se tappaa viruksen","Kukaan ei tiedä viruksista enemmän kuin minä" "virus on kadonnut kesään mennessä" jne.
Viimeisin lukema yli 60 000 tapausta päivässä , jee ! MAGA kaikki rajoitukset on poistettava!
 
"Although it’s not unreasonable to think the virus may be seasonal and die out once the weather warms, similar to the flu and some other coronaviruses, health officials can’t count on that happening with COVID-19, Fauci added."

Ehkä Trump vain kuunteli asiantuntijoita.
Heti perään:
The wild card here is that this is a brand new virus, this novel coronavirus, and we do not know if it’s going to diminish as the weather gets warm. We can’t count on that
Jos et nyt taas menisi siihen valikoivaan lainailuun.
 
Jos lainaat tuon tekstin, jonka jälkeen vihjailet Trumpin "vain kuunnelleen asiantuntijoita", niin kyllä tuon toistaminen viimeistään olisi osoittanut, ettei Trump toiminut niin.

Trump on linkin mukaan sanonut:


“Looks like by April, you know, in theory, when it gets a little warmer, it miraculously goes away.”
 
Yhtä varmasti kuin Fauci ei osannut sanoa mitä tulee tapahtumaan.
Ovatko mielestäsi väitteet ”sää voi vaikuttaa” ja ”katoaa huhtikuussa kuin ihmeen lailla” samansisältöiset? Tuohan on ehkä selkein esimerkki siitä ettei Trump ymmärrä kuulemaansa, nyansseja, epävarmuuksia tai englanninkielistä viestintää
 
Ovatko mielestäsi väitteet ”sää voi vaikuttaa” ja ”katoaa huhtikuussa kuin ihmeen lailla” samansisältöiset? Tuohan on ehkä selkein esimerkki siitä ettei Trump ymmärrä kuulemaansa, nyansseja, epävarmuuksia tai englanninkielistä viestintää

boldasin vartavasten yhden englanninkielisen sanan tuosta lainauksesta. Katso se uudestaan.
 
Yhtä varmasti kuin Fauci ei osannut sanoa mitä tulee tapahtumaan.
Vittu sun kanssas jaakko...

Kukaan ei tietenkään voinut sanoa varmasti. Fauci toimii oikein kehottaen varovaisuuteen. Trump kuitenkin presidenttinä pyrkii jatkuvasti saamaan viestiä, että homma menee hyvin, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta.

Nyt kun Fauci on alkanut puhumaan suoremmin totta tilanteesta, niin Trump toimii taas näin. Miehen ego ei vaan kestä minkään laista kritiikkiä. Ei koskaan myönnä virheitä, vaan pyrkii syyttämään muita. USA:n tilanne on aivan karmea ja presidentti ei vaan voi luikerrella kaikesta vastuusta. Historia tulee tämän viimeistään todistamaan. Trump taitaa itse mennä hautaan asti "ilman virheitä".
 
Vittu sun kanssas jaakko...

Kukaan ei tietenkään voinut sanoa varmasti. Fauci toimii oikein kehottaen varovaisuuteen. Trump kuitenkin presidenttinä pyrkii jatkuvasti saamaan viestiä, että homma menee hyvin, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta.

Nyt kun Fauci on alkanut puhumaan suoremmin totta tilanteesta, niin Trump toimii taas näin. Miehen ego ei vaan kestä minkään laista kritiikkiä. Ei koskaan myönnä virheitä, vaan pyrkii syyttämään muita. USA:n tilanne on aivan karmea ja presidentti ei vaan voi luikerrella kaikesta vastuusta. Historia tulee tämän viimeistään todistamaan. Trump taitaa itse mennä hautaan asti "ilman virheitä".

Tässä puhutaan pääasiassa pandemian alkuvaiheiden tekemisistä.

Eilen Trump kommentoi suhdetta Fauciin näin:


"I find him to be a very nice person. I don’t always agree with him."

"I get along with him very well. I like him, personally," Trump added.

ei vaikuta egoilulta.
 
Tässä puhutaan pääasiassa pandemian alkuvaiheiden tekemisistä.
Aivan sama vaikka puhuttaisiin missä kohtaa aikajanalla, koska se pointti on se Trumpin pyrkimys välttelemään kaikkea negatiivista. Se pyrkii aina selittelemään asiat yltiöpositiivisesti, vaikka se vaan pahentaa asiaa.
"I find him to be a very nice person. I don’t always agree with him."

"I get along with him very well. I like him, personally," Trump added.

ei vaikuta egoilulta.
Et ole oikeasti näin nuolemislinjalla, ethän?
Koko juttu johtuu siitä, että valkoinen talo ensin meni lähettelemään lehdistölle tiedotteita Faucin tekemistä virheistä. Nyt joutuvat seivailemaan tuota toimintaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 348
Viestejä
4 492 360
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
Polkupoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom