Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Jurppii]

Onhan Trumpista suomalaisille paljon hyötyä jos osaa etsiä:
- Eurooppalaisilla yrityksillä ja yliopistoilla on nyt elämänsä tilaisuus napata parhaat tekijät
- samoin turistikohteille riittää enemmän väkeä kun yhä harvempi käy Jenkeissä (ok ei varmaan puhuta valtavista luvuista mutta silti)
- vihreään teknologiaan liittyvien keksintöjen kanssa on yksi kilpailija vähemmän, ehkä tulevaisuuden Muskit voitaisiin napata Eurooppaan (saa toki kommentoida tähän mitä mieltä on juuri Elonista yksilönä, se oli pointti)
- eurooppalaisten maanpuolustus voitaisiin suunnitella vähemmän riippuvaiseksi Yhdysvalloista, EU-armeija se ei kuitenkaan voi olla koska naapuriketju
- nähdään selkeästi että edelleen 2010-luvulla kovalla itseluottamuksella puhuttu paska menee läpi ja nettiaikana kanavia riittää (heh, tämähän toimii myös toiseen puoleen, kih kih)
- testataan käytännössä mitä korona tekee länsimaassa jossa ei ole julkista terveydenhuoltoa

Mutta jos näitä listaa niin taas on trumpetit toitottamassa, miten taas vaan puhutaan paskaa Trumpista

 

[sushukka]

Trumpin kannatus Suomessa on täysin yhden tekevää, mutta pitää olla kyllä aika kultisti, jos ei ymmärrä miten 4 vuotta jatkunut mustamaalaaminen valtamedioissa vaikuttaa kannatukseen. Suomessa ei yksinkertaisesti ole ainuttakaan mediaa, joka suhtautuisi Trumpiin neutraalisti, ja jota tavalliset suomalaiset seuraisivat.

Noniin, levy jäänyt junnaamaan paikalleen. Pyysin sinun mielestäsi neutraaleja medioita kun näköjään kaikki jokusen tuhannen kilometrin säteellä olevat mediat menevät näkemyksesi mukaan vassarimedia-kategoriaan. Kerro nyt siis sellainen äläkä mene sen witch hunt-peiton alle niin kuin jo edellisessä viestissä pyysin.

Häkellyttävää lukea tällaisia pitkiä paasauksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa Käytännössä kaikilla mahdollisilla mittareilla USA:lla meni* paremmin Trumpin aikana kuin ikinä tai pitkiin aikoihin. Tähän usein kuulee, että USA:n nousukiito johtuu Obaman toimista. Tuo ei tietenkään ole totta, mutta vaikka olisi, niin uskotko oikeasti tämän nousun jatkuneen koko Trumpin aikakauden, jos 90 % hänen "tekosista on vain skeidaa"? Oikeasti yritä edes vähän katsoa kuplasi ulkopulelle.

(*Korona on "hieman" rokottanut mittareita, mutta Trumpin syyttäminen tuosta on yksinkertaisesti tuttua äärettömän likaista politiikkaa demokraateilta.)

Täältä voi lukea: Trump Administration Accomplishments | The White House
Voisin veikata, että nyt nähdään taas aikamoista mentaaliakrobatiaa kun joku yrittää debunkata tuota listaa

Tämä whitehouse.gov:ko on nyt mielestäsi neutraali lähde? Jo kolmannessa bulletissa lukee: "We have created more than 400,000 manufacturing jobs since my election". Minä-muotoa käytetty joissakin muissakin kohdissa passiivin sijaan. Miten päin nyt haluatkin tuon tulkita, niin vaikuttaa kyllä siltä että Trump ollut itse kirjoittamassa noita. Jos olet aidosti sitä mieltä että tuo lähde on neutraali, niin sitten ymmärrettävästi kaikki muu media on sitä vassarimediaa. Muutenkin listalla on paljon asioita, joiden positiivisuus on hyvinkin kyseenalaista esim.

• Increased our coal exports by 60 percent; U.S. oil production recently reached all-time high.
• Withdrew the United States from the job-killing Paris Climate Accord.
• Cancelled the illegal, anti-coal, so-called Clean Power Plan.
• Secured record $700 billion in military funding; $716 billion next year
• Helped win U.S. bid for the 2028 Summer Olympics in Los Angeles.
• Confirmed more circuit court judges than any other new administration.
• Imposed tariffs on foreign steel and aluminum to protect our national security.
• We have begun BUILDING THE WALL. Republicans want STRONG BORDERS and NO CRIME. Democrats want OPEN BORDERS which equals MASSIVE CRIME.
• jne

Se että jo valkoisen talon (tai Trumpin oma) listaus on näin ristiriitainen, vahvistaa aika hyvin sen ettei se meidän vassarimedia nyt ole ehkä niin väärässä sittenkään ollut. Listan ehkä tärkein osuus oli noiden työttömyyslukujen korostaminen, mutta valitettavasti sekin on aika näennäistä niin kuin täällä on jo moneen kertaan todettu. Tuloerot ovat USA:ssa korkeimmillaan ikinä, porukka tekee useampaa työtä että pystyvät elättämään itsensä/perheensä jne. Trump on yrittänyt kaataa Obamacarea moneen otteeseen, mutta taisi onneksi siinä epäonnistua. Suunta olisi pitänyt olla ihan toinen, minkä nyt tulevat todella karulla tavalla huomaamaan tämän koronan kanssa. Mutta edelleen tosiasia taitaa nyt olla se, että neutraalisti tulkittuna varsinaisia Trumpin yhteistä hyvää aidosti parantavia päätöksiä on mitä todennäköisimmin sormilla laskettava määrä. Onko yhden vai kahden käden riippunee tulkintatavasta. Isoimmat hänen aikaansaannoksensa ovat olleet lähinnä keskarin näyttöä muulle maailmalle, mikä on pitkässä juoksussa myös erittäin haitallista USA:lle.

 

[sniperfin]

Oli jopa ihan punaista lankaa trumpin lehdistötilaisuudessa.
Kun kysyttiin stimuluksesta jota nyt lykätään firmoille ja että ottaako valtio vastapalkintona sitten osakkeita ehkä noilta firmoilta niin trump piti tätä hyvin mahdollisena.
Varsinkin niiltä jotka jo viime stimuluksen (2008 bailout) aikaan hänen mielestään väärinkäytti noita varoja ostamalla takaisin omia osakkeitaan ja jakamalla bonuksia pomoille.
Saa veronmaksajakin oikeasti jotain vastinetta kun auttaa isoja lafkoja pulasta.

 

[BNo1]

Oli jopa ihan punaista lankaa trumpin lehdistötilaisuudessa.
Kun kysyttiin stimuluksesta jota nyt lykätään firmoille ja että ottaako valtio vastapalkintona sitten osakkeita ehkä noilta firmoilta niin trump piti tätä hyvin mahdollisena.
Varsinkin niiltä jotka jo viime stimuluksen (2008 bailout) aikaan hänen mielestään väärinkäytti noita varoja ostamalla takaisin omia osakkeitaan ja jakamalla bonuksia pomoille.
Saa veronmaksajakin oikeasti jotain vastinetta kun auttaa isoja lafkoja pulasta.

Tämähän voi johtaa siihen että valtio alkaa omistaa yksityisiä yrityksiä ja omaa äänivaltaa niissä. Haisee ihan sosialismilta

 

[sniperfin]

Juu, se tonnin suora käteismaksukin haisee aika lailla sosialismilta.

 

[BNo1]

Juu, se tonnin suora käteismaksukin haisee aika lailla sosialismilta.

Mutta se on sitä parempaa sosialismia

 

[sushukka]

Mitä nyt seurannut näitä koronauutisia, niin USA:ssa tulee olemaan todella rankkaa lähikuukausina. Ehkä tämä on riittävä kriisi samaan aikaan edes jotain muutoksia mitä olisi tuolla pitänyt tehdä jo aikaa sitten. Vaadittavat rakennemuutokset ovat sen verran perustavanlaatuisia, että vaikka olenkin täällä niistä moneen otteeseen meuhkannut, niin en ole pahemmin uskonut että niitä pystyttäisiin tekemään ilman aitoa kansallista hätätilaa, sisällissotaa tai vastaavaa. Ehkä siis nyt?

 

[Stud]

Se että jo valkoisen talon (tai Trumpin oma) listaus on näin ristiriitainen, vahvistaa aika hyvin sen ettei se meidän vassarimedia nyt ole ehkä niin väärässä sittenkään ollut.

Vassarimedia ei tokikaan koskaan ole väärässä, mikäli itse omaa vastaavan poliittisen agendan.

Listan ehkä tärkein osuus oli noiden työttömyyslukujen korostaminen, mutta valitettavasti sekin on aika näennäistä niin kuin täällä on jo moneen kertaan todettu. Tuloerot ovat USA:ssa korkeimmillaan ikinä

Jep, mitäpä siitä, että USA:n työllisyysaste ja talouskasvu ovat aivan toisessa luokassa vaikkapa Suomeen nähden, vai mitä? Suuret tuloerot ovat puolestaan vain positiivinen asia.

Trump on yrittänyt kaataa Obamacarea moneen otteeseen, mutta taisi onneksi siinä epäonnistua.

Mitä nopeammin moinen pelleviritelmä menee roskiin, sitä parempi.

Mutta edelleen tosiasia taitaa nyt olla se, että neutraalisti tulkittuna varsinaisia Trumpin yhteistä hyvää aidosti parantavia päätöksiä on mitä todennäköisimmin sormilla laskettava määrä.

"Neutraalisti tulkittuna"

Isoimmat hänen aikaansaannoksensa ovat olleet lähinnä keskarin näyttöä muulle maailmalle, mikä on pitkässä juoksussa myös erittäin haitallista USA:lle.

Ihan hyvin on pitänyt yllä suhteita muihin suurvaltoihin ja lopetellut aikaisempien hallitusten aloittamia sotia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihan hyvin on pitänyt yllä suhteita muihin suurvaltoihin ja lopetellut aikaisempien hallitusten aloittamia sotia.

Lähinnä se on pitänyt hyviä suhteita yllä Venäjään, mutta muiden suurvaltojen kannalta mies on ollut kyllä aika kiusallinen tapaus. No, onhan se Britanniaa tukenut brexitin kanssa, jos se lasketaan, mutta se on sitten hyvin kaksijakoinen juttu.

 

[Carl F Ingalott]

Se että jo valkoisen talon (tai Trumpin oma) listaus on näin ristiriitainen, vahvistaa aika hyvin sen ettei se meidän vassarimedia nyt ole ehkä niin väärässä sittenkään ollut. Listan ehkä tärkein osuus oli noiden työttömyyslukujen korostaminen, mutta valitettavasti sekin on aika näennäistä niin kuin täällä on jo moneen kertaan todettu. Tuloerot ovat USA:ssa korkeimmillaan ikinä, porukka tekee useampaa työtä että pystyvät elättämään itsensä/perheensä jne.

Job Openings and Labor Turnover Summary
Tuoltahan noita työllisyyslukuja voi kattella jos ei WH:ta usko.

Are Most People Actually Working Two Or Three Jobs? Not Really.
Tässä avataan tuota laskenta tapaa.
Sitä en tiedä onko 2-3 työpaikan tekijät lisääntynyt vai ei, koska statisit loppuu 2017. 1996-2017 trendi on ollut laskeva ja ehkä nyt Trumpin aikana on voinut nousta? Itse kukin uskoo mitä vain sillä itse en ainakaan mitään lukuja tai linkkiä mihinkään lukuihin löytänyt.
Se että nämä 2-3 työpaikan ihmiset vääristäisivät työllisyys lukuja on se kuuluisa FAKE NEWS, sillä luvut lasketaan työttömistä.
Yksinkertaistettuna näin: tulee 2 uutta työpaikkaa ja työttömiä on 3. Yksi näistä työttömistä ottaa nuo molemmat työpaikat joka ei tarkoita sitä että 2 olisi työllistynyt vaan että on yksi työtön vähemmän

 

[BNo1]

Lähinnä se on pitänyt hyviä suhteita yllä Venäjään, mutta muiden suurvaltojen kannalta mies on ollut kyllä aika kiusallinen tapaus. No, onhan se Britanniaa tukenut brexitin kanssa, jos se lasketaan, mutta se on sitten hyvin kaksijakoinen juttu.

Jenkeillä ja Venäjällä on yhteinen intressi luoda jännitteitä ja hajoittaa EU, koska molempien on helpompi painostaa pieniä yksittäisiä maita kuin koko EU:ta. Tuskin on sattumaa että meidän EU-vastaiset voimat on yleensä pro-trump tai pro-putin porukkaa.

Sitä en tiedä onko 2-3 työpaikan tekijät lisääntynyt vai ei, koska statisit loppuu 2017. 1996-2017 trendi on ollut laskeva ja ehkä nyt Trumpin aikana on voinut nousta? Itse kukin uskoo mitä vain sillä itse en ainakaan mitään lukuja tai linkkiä mihinkään lukuihin löytänyt.
Se että nämä 2-3 työpaikan ihmiset vääristäisivät työllisyys lukuja on se kuuluisa FAKE NEWS, sillä luvut lasketaan työttömistä.

Jenkkien työttömyysluvuissa kannattaa ottaa huomioon että ne ei edes tiedä tarkasti paljon niillä on asukkaita, joten nuo paremmat työttömyysluvut perustuvat niihin jotka vielä vaivautuvat ilmoittautumaan työttömiksi. Googlaamalla "USA U-6 unemployment" saadaan huomattavasti erillaisia lukuja kuin virallinen luku. Tällä hetkellä jenkkien todellinen työttömyysaste on 7% luokkaa ja Suomessa 7.2%.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jurppii]

Jenkkien työttömyysluvuissa kannattaa ottaa huomioon että ne ei edes tiedä tarkasti paljon niillä on asukkaita, joten nuo paremmat työttömyysluvut perustuvat niihin jotka vielä vaivautuvat ilmoittautumaan työttömiksi. Googlaamalla "USA U-6 unemployment" saadaan huomattavasti erillaisia lukuja kuin virallinen luku. Tällä hetkellä jenkkien todellinen työttömyysaste on 7% luokkaa ja Suomessa 7.2%.

Saati että jenkit edes haluaisivat tietää. Väestönlaskussa sivuutettaisiin mielellään etenkin vähävaraisilla alueilla kaikki yhtään vaikeammin laskettavat ihmiset ja pidettäisiin luku alakantissa.

 

[sushukka]

Vassarimedia ei tokikaan koskaan ole väärässä, mikäli itse omaa vastaavan poliittisen agendan.

Jep, mitäpä siitä, että USA:n työllisyysaste ja talouskasvu ovat aivan toisessa luokassa vaikkapa Suomeen nähden, vai mitä? Suuret tuloerot ovat puolestaan vain positiivinen asia.

Mitä nopeammin moinen pelleviritelmä menee roskiin, sitä parempi.

"Neutraalisti tulkittuna"

Ihan hyvin on pitänyt yllä suhteita muihin suurvaltoihin ja lopetellut aikaisempien hallitusten aloittamia sotia.

Aika nopsaan nuo heittämäsi pointit debunkattiin. Hieman ehkä voisi yrittää enemmän jos haluaa jotain järkevää keskustelua saada aikaiseksi. Neutraali tulkinta voi olla tietenkin mitä vain ja täysin neutraalia tuskin löytyy mistään, mutta jos nyt yritettäisiin vaikka pitää niistä isoista linjoista kiinni eli jos yritetään tehdä tästä pallosta parempi paikka asua ja yritetään auttaa niitä jotka ei ole syntynyt kultalusikka suussa ainakin sen verran kuin pystytään, niin varmaan ollaan oikeilla jäljillä. Trumpin toiminta ei edistä oikein mitään globaalia yhteistyötä mikä olisi kaikille eduksi, myös USA:lle. Ilmastomuutoksen kanssa muunlainen yhteistyö ei edes ole mahdollista. Pariisin ilmastosopimuksesta voidaan olla montaa mieltä, mutta jos se oli Trumpin mielestä hanurista, niin ehdottaa sitten jotain muuta. Kivihiilen käytön lisääminen, päästörajojen höllentäminen jne on vain ns. dick move kaikille.

Mutta ehkä mielenkiintoisimpana argumenttina kaiken muun oksennuksen seasta poimisin tämän: "Suuret tuloerot ovat puolestaan vain positiivinen asia." Kyseessä on varmaan läpinäkyvin trollaus ikinä, mutta silti olisi kiva kuulla millä nollataululogiikalla olet päätynyt tällaiseen mielipidekukkaseen?

Joka tapauksessa korona tulee sotkemaan tuon maan todella huolella. Siinä on ihan yksi lysti vaikka Trump syytäisi nyt paniikissa rahaa jokaisen taskut täyteen. Jos nyt oikein karusti ajatellaan, niin ehkä tämä korona putsaa sieltä noi vanhat sedät politiikan pöydiltä. Ainakin kaikki tämän hetken presidenttiehdokkaat ovat sitä parasta riskiryhmää.

 

[pagi]

"Suuret tuloerot ovat puolestaan vain positiivinen asia." Kyseessä on varmaan läpinäkyvin trollaus ikinä, mutta silti olisi kiva kuulla millä nollataululogiikalla olet päätynyt tällaiseen mielipidekukkaseen?

Veikkaan (naapuripöydästä huudellen) että logiikka on se että matalilla palkoilla on helppo palkata vähänkin tuottaviin töihin ja suuret palkat/palkkiot kannustavat edistämään yksilön uraa. Nämä ovat hyviä ajatuksia ja Suomessa olisi parannettavaa.

Toinen puoli on se, ettei asia ole Yhdysvalloissa noin ruusuinen: gigayritysten lobbauksella on järjestetty tilanteita joissa palkkoja ei ole riittävää painetta nostaa, Trump itse palkkaa kaiken maailman mamuja kotimaisen työvoiman ohi, sosiaalinen liikkuvuus on helpompaa Kanadassa jne

 

[sushukka]

Veikkaan (naapuripöydästä huudellen) että logiikka on se että matalilla palkoilla on helppo palkata vähänkin tuottaviin töihin ja suuret palkat/palkkiot kannustavat edistämään yksilön uraa. Nämä ovat hyviä ajatuksia ja Suomessa olisi parannettavaa.

Toinen puoli on se, ettei asia ole Yhdysvalloissa noin ruusuinen: gigayritysten lobbauksella on järjestetty tilanteita joissa palkkoja ei ole riittävää painetta nostaa, Trump itse palkkaa kaiken maailman mamuja kotimaisen työvoiman ohi, sosiaalinen liikkuvuus on helpompaa Kanadassa jne

No ymmärrän pointin, mutta siinä pitäisi löytää jonkunlainen keskitie. Se että sen toimarin palkalla palkattaisiin neljäsataa uutta työntekijää alkaa jo hiertää hieman suvaitsevaisemmankin duunarin moraalikäsitystä. Ja tuo urakehitykseen korkeammilla tuloilla kannustaminen on noidankehä, jonka seurauksena ylemmän johdon mediaanipalkat nousevat jatkuvasti, joka on taas usein pois sen duunarin tilipussista. Toisaalta jos firmat ovat valmiita tästä maksamaan, niin mikäs siinä, mutta kun usein tuollakin on sitä lobbausta ja vahva hyväveliverkosto, joka käytännössä maksimoi oman etunsa. Ei aina, mutta kiipeilyverkosta usein kukkulan päälle selviytyvät ne hieman sosiopaattiset, oman tulonsa maksimoivat egosentriset alfaurokset (mm. Trump), mikä taas ei sen normiduunarin näkökulmasta ole aina ihan se kivoin juttu. Juujuu, bisnes as usual jne, mutta tuosta rahan perässä juoksemisesta on tullut turhankin vahva johtotähti nykymaailmassa. Tarkoitan tällä sitä että läheskään aina ei ole tarve oikeasti potkia sitä tuhatta ihmistä pellolle, vaan se tehdään että saadaan tarpeeksi iso kasvuprosentti viivan alle myös tälle kvartaalille. Ja tätä kaikkea alleviivaa se, että jos yrityksellä menee huonosti, niin ensin potkitaan ne oikeasti firmaa toimintaa pyörittävät työntekijät pellolle ennen kuin edes aletaan harkita sitä oman palkkapussin pienentämistä. Vähän tähän tyyliinhän tuo viime vuoden postijupakkakin meni.

Toki Suomessa voisi tuo työvoiman liikkuvuus olla joustavampaa, mutta kyllä noita pätkätöitä tehdään nyt jo aivan riittävästi ja oman sivuyrityksenkin (myös oy kun alkupääoman tarve lakkautettiin) perustaminen on nykyään hyvin helppoa ja nopeaa. Joka tapauksessa täälläkin noiden toimareiden palkat ovat lähteneet ihan hanskasta. Satunpa nyt oman duunini kautta tietämään ihan tarpeeksi näistä tuloeroista ja ei ne tahdo isommissa firmoissa enää pysyä ollenkaan sellaisissa säädyllisissä rajoissa. Se ulina että toimarin pesti on niin tuulinen kuittaantuu sillä että kun jätkä sitten ehkä joskus kengitään pellolle niin käteen läiskästään kiitokseksi paskasta duunista usein millitolkulla erosurukorvauksia.

Kokonaisuutena joku kohtuullisuuskaava olisi hyvä olla. Olisiko se jotain tyyliin että 1000 hengen firmassa suorittavan portaan keskipalkalla 40 000€ toimari saisi kymmenen hengen liksan verrattuna keskipalkkaan ja suhteutettuna firman kokoon (esim. 40 000€*10=x, x+x*1000*0,0001=tj:n palkka=440 000, (0,0001 hatusta vedetty kerroin)). Tämä nyt todella hätäinen räpellys ilman mitään bonus/osakeoptio/yms-sidonnaisuuksia, mutta joku tällainen moraalikäsityslaskuri meidän kaikkien päässä kuitenkin on.

Mutta vielä itse aiheesta eli jenkeissä taitaa tällä hetkellä olla länsimaiden suurimmat tuloerot ja se ei koskaan ole ollut hyvä merkki yhteiskunnan tilasta ja ennustaa vain ikäviä asioita. Hyvinvoivassa, tehokkaassa ja vapaassa yhteiskunnassa keskiluokan koko pyritään optimoimaan mahdollisimman suureksi verrattuna ääripäihin.

 

[Stephen Elop]

Veikkaan (naapuripöydästä huudellen) että logiikka on se että matalilla palkoilla on helppo palkata vähänkin tuottaviin töihin ja suuret palkat/palkkiot kannustavat edistämään yksilön uraa. Nämä ovat hyviä ajatuksia ja Suomessa olisi parannettavaa.

Offtopiccina Suomen osalta on mainittava, että suuret palkkiot ei Suomessa auta, kun maantieteellinen sijainti on mitä on. Entinen rallikuski ennen perheen Portugaliin muuttoa tokaisi mm. näin "Emme aio palella Suomessa yhtään enempää kuin on tarvis". Hyvätuloisille vain nyt sattuu olemaan Suomea parempia paikkoja.

 

[BNo1]

Trump kovasti väitti ettei tiedä mitään siitä kuka erotti Pandemic Response Teamin, ilmeisesti muistihäiriöt alkavat olla jo vakavia.

 

[Sceppe]

On se hieno presidentti. Meni aiemmin höpisemään omiaan toimivasta lääkkeestä ja tässä joutuu kuitenkin toteamaan, että voi toimia tai sitten ei ja Trumpilla hyvä fiilis siitä. Toimittaja kovistelee, niin jo alkaa valitus.

 

[Sceppe]

Trump kovasti väitti ettei tiedä mitään siitä kuka erotti Pandemic Response Teamin, ilmeisesti muistihäiriöt alkavat olla jo vakavia.

Muut ovat ryssineet ja Trump peri vanhan ja rikkinäisen järjestelmän, joka on nyt korjattu. Muiden vika siis ja varmaa tuo Pandemic Response Teamin erottaminen muiden vika tai siis tarkoituksella erotettu, koska osa rikkinäistä järjestelmää.

Trump: We inherited ‘broken, old system’

 

[Damathacus]

Jenkkien työttömyysluvuissa kannattaa ottaa huomioon että ne ei edes tiedä tarkasti paljon niillä on asukkaita, joten nuo paremmat työttömyysluvut perustuvat niihin jotka vielä vaivautuvat ilmoittautumaan työttömiksi. Googlaamalla "USA U-6 unemployment" saadaan huomattavasti erillaisia lukuja kuin virallinen luku. Tällä hetkellä jenkkien todellinen työttömyysaste on 7% luokkaa ja Suomessa 7.2%.

Vertaat tuossa nyt ihan eri lukuja. Jos tuohon Suomen 7.2% työttömyyteen lisättäisiin osa-aikaiset, alityöllistetyt, ja sit vähän vielä boonusta niistä jotka ei enää edes jaksa etsiä töitä. Niin tuo luku olisi jotain ihan muuta kuin tuo 7.2%.

 

[Jurppii]

Sotajohtaja osoittaa suurta johtajuutta:

Toward the end of the exchange, Alexander cited the latest pandemic statistics showing thousands of Americans are now infected and millions are scared.

Alexander asked, "What do you say to Americans who are scared?"
Trump, shaking his head, ripped into Alexander in response.
"I say that you are a terrible reporter," Trump replied. "That's what I say."
The President proceeded to launch into an extended rant against Alexander, saying he asked a "nasty question" and assailing NBC and its parent company, Comcast.
"You're doing sensationalism," Trump charged. "And the same with NBC and Comcast. I don't call it Comcast. I call it 'Con-Cast.'"
"Let me just tell you something," Trump added. "That's really bad reporting. And you ought to get back to reporting instead of sensationalism."
Moments later, Kaitlan Collins, a White House correspondent for CNN, asked Trump if it was appropriate to embark on tirades against members of the news media during a public health crisis.
"You see yourself as a wartime President right now, leading the country through a pandemic that we are experiencing," Collins noted. "Do you think going off on Peter, going off on a network is appropriate when the country is going through something like this?"
Trump defended his verbal assault on Alexander, saying he's "not a good journalist" and launching into another rant against him.
"Coming together is much harder when we have dishonest journalists," Trump said.

Trump viciously attacks NBC News reporter in extended rant after being asked for message to Americans worried about coronavirus

In an extraordinary exchange on Friday, President Donald Trump viciously attacked an NBC News reporter who asked what his message would be to Americans who are frightened by the coronavirus pandemic that is spreading across the country.

edition.cnn.com

 

[Centteri]

Sotajohtaja osoittaa suurta johtajuutta:

Trump viciously attacks NBC News reporter in extended rant after being asked for message to Americans worried about coronavirus

In an extraordinary exchange on Friday, President Donald Trump viciously attacked an NBC News reporter who asked what his message would be to Americans who are frightened by the coronavirus pandemic that is spreading across the country.

edition.cnn.com

Onhan se harmi kun toimittaja kyselee vääriä kysymyksiä.

 

[Damathacus]

Sotajohtaja osoittaa suurta johtajuutta:

Trump viciously attacks NBC News reporter in extended rant after being asked for message to Americans worried about coronavirus

In an extraordinary exchange on Friday, President Donald Trump viciously attacked an NBC News reporter who asked what his message would be to Americans who are frightened by the coronavirus pandemic that is spreading across the country.

edition.cnn.com

Tuo on aika perus Trumppia. Sinällään on ihan oikeassa siinä että media lietsoo tahallaan paniikkia koska sillä on helppo myydä ja saada lisää huomiota. Mutta tuo että ei hermot kestä hoitaa tilannetta rauhallisesti ja alkaa tuossa Koronaan liittyvässä lehdistötilaisuudessa haukkumaan mediaa on typerää.

 

[Jurppii]

Tuo on aika perus Trumppia. Sinällään on ihan oikeassa siinä että media lietsoo tahallaan paniikkia koska sillä on helppo myydä ja saada lisää huomiota. Mutta tuo että ei hermot kestä hoitaa tilannetta rauhallisesti ja alkaa tuossa Koronaan liittyvässä lehdistötilaisuudessa haukkumaan mediaa on typerää.

Etenkin kun kysymys oli äärimmäisen helppo, johon vastaus yleensä on jotain hengennostatusta tai talvisodan hengen julistamista.

 

[pagi]

tossahan toi perus-Trump tuli esiin. Jos ton jälkeen vielä kiistää etteikö Trump jauha paskaa, hyökkää toimittajia vastaan ja kuvittele olevansa huoneen fiksuin niin ei muuta mielipidettään vaikka Trump twiittaisi tekevänsä näin

näin itse pätkän tuon jälkeen ja yksi kysyjistä oli Sean Spicer, sattumaa toki ja Trump kutsui Pompeon osastoa department of deep state:ksi. Eli tulipahan todistettua että syvä valtio työskentelee Trumpille

 

[Pepo]

Ei se ollut enää hänen vuorollaan se kysymys, ja muutenkin aiemmissa kysymyksissä aika v-mäinen sävy koskien Trumpin "yli-optimistisuutta". Tuossa koko episodi siitä:

 

[pagi]

Ei se ollut enää hänen vuorollaan se kysymys, ja muutenkin aiemmissa kysymyksissä aika v-mäinen sävy koskien Trumpin "yli-optimistisuutta". Tuossa koko episodi siitä:

En saanut tuota videota toiminaan mutta: President Trump Upbraids NBC's Peter Alexander: "You Should Be Ashamed of Yourself"

Näköjään pidemmässä versiossa Trump vaikuttaa entistä tyhm.. persoonallisemmalta

 

[Jurppii]

Näköjään pidemmässä versiossa Trump vaikuttaa entistä tyhm.. persoonallisemmalta

Enemmän Trumpia, enemmän tyhm... persoonallisuutta. "Kontekstista irroitetuksi" väitettyjen lauseiden kontekstin tuominen mukaan harvoin parantaa tilannetta näissä trumpautuksissa.

 

[cman]

Jännä kun Pence pystyi kyllä vastaamaan kysymykseen, joka oli helpoksi tarkoitettukin, ihan kelvollisesti, verrattuna oranssiin huonoon (pun intended) mieheen.

 

[BNo1]

Ei se ollut enää hänen vuorollaan se kysymys, ja muutenkin aiemmissa kysymyksissä aika v-mäinen sävy koskien Trumpin "yli-optimistisuutta". Tuossa koko episodi siitä:

"It may work, it might not work, I feel good about it, it's all it is, just a feeling, I'm a smart guy"

Onneksi päätökset tehdään näköjään järjellä ei tunteella

 

[Pepo]

"It may work, it might not work, I feel good about it, it's all it is, just a feeling, I'm a smart guy"

Onneksi päätökset tehdään näköjään järjellä ei tunteella

Eihän se ollut päätös vaan tunne sen lääkkeen tehosta.
Tavallaan Trump voisi vastata "robottimaisen" asiallisesti v-ttuilu kysymyksiin, mutta hän uskoo ettei sillä tyylillä menestytä. Miten sitten lienee.

Toimittajan paradoksi-kysymykset vaikutti melkein harjoitelluilta.
1. Annatteko positiivisella asenteellanne valheellista toivoa amerikkalaisille?
2. Mitä sanottavaa teillä on miljoonille pelkäävälle amerikkalaiselle jotka katsovat teitä nyt?

 

[pagi]

Eihän se ollut päätös vaan tunne sen lääkkeen tehosta.
Tavallaan Trump voisi vastata "robottimaisen" asiallisesti v-ttuilu kysymyksiin, mutta hän uskoo ettei sillä tyylillä menestytä. Miten sitten lienee.

Toimittajan paradoksi-kysymykset vaikutti melkein harjoitelluilta.
1. Annatteko positiivisella asenteellanne valheellista toivoa amerikkalaisille?
2. Mitä sanottavaa teillä on miljoonille pelkäävälle amerikkalaiselle jotka katsovat teitä nyt?

Voin muotoilla kysymykset uudelleen
1. Perustuuko viestintäsi pelkästään siihen että haluat aina olla itse oikeassa asiantuntijalausunnoista huolimatta?
2. Mitä sanot ihmisille joille perstuntumasi ei riitä sikäli kun se on tilastojen vastainen?

 

[tle88]

Trump ja presidentit noin yleensäkin vaihtuvat vain ja ainoastaan vaaleilla, ei sillä että tullaan presidentin tiedotustilaisuuteen lähinnä vain vittuilemaan omalle presidentille. Poliittiset oikeudenkäynnit näyttävät myös lähinnä vallankaappausyrityksiltä, eivätkä yhtään miltään muulta. Normaalia ihmistä nuo yritykset kaapata valta tuolla tavoin lähinnä vain kavahduttavat ja inhottavat.

Jatkuvasti jatkamalla tuota demokratian vastaista ja sangen vastenmielistä itkevää ja vääristelevää linjaansa vasemmistolaiset ja globalistiset tiedotusvälineet ja idiootit toimittajat vain varmistavat Trumpin seuraavan kauden. Aivan mikä tahansa ehdokas on aina paljon parempi, kuin mitä nuo liki aivan kaikesta valehtelevat tiedotusvälineet ja niiden vastenmieliset toimittajat kannattavat. Vasemmiston kannatus on lähinnä merkki valheesta, epärehellisyydestä ja korruptiosta, ja sangen tyhmille ja yksinkertaisille ihmisille suunnatusta valkopesusta sen ehdokkaan suhteen.

Tätäkin keskustelua kun lukee, tajuan syvästi olevani niin pro Trumpisti, kuin myös muuten pro Putinistikin. Mitä enemmän joku ällötys tulee naamalle kuin se Alien -leffan itiön asettaja rapu, niin sitä varmemmin kannatan jotain aivan muuta. Repikää siitä.

Ei voi olla läpeensä paha sellainen ihminen, jota epärehelliset vasemmistolaiset noin syvästi vihaavat.

T -.-

 

[cman]

Kysymyksessähän, tai oikeastaan kommentin pyynnössä ei ollut edes mitään vittuilua, vaan se oli TODella hyvä mahdollisuus Trumpille hoitaa homma kotiin. Pence hoiti, Trump ei vain pystynyt. Sammakko on paska kala. Ei tossa sen ihmeellisempää.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Pepo]

Kysymyksessähän, tai oikeastaan kommentin pyynnössä ei ollut edes mitään vittuilua, vaan se oli TODella hyvä mahdollisuus Trumpille hoitaa homma kotiin. Pence hoiti, Trump ei vain pystynyt. Sammakko on paska kala. Ei tossa sen ihmeellisempää.

Löydätkö sen Pencen sanomiset jostain, video?


ps. Biden ja Tom Perez eivät kanssa tainneet virusjutun kanssa toimia parhaalla tavalla: Kehottivat kansaa menemään vaaliuurnille jos tuntevat itsensä terveiksi. Toivottavasti tunsivat myös sen jälkeen kun olivat viettäneet aikaa siellä vaalitungoksessa.

 

[Kizmo]

Koronaviruksen tapauksessa tämä Trumpia kohti suunnattu arvostelu on aivan loogista. Hän kun ohitti varoitukset mahdollisesta tulevasta pandemiasta vuosikaudet, eikä alkanut toimenpiteisiin vasta kun vaikutus näkyi taloudessa asti. Kovasti sitä hehkutetaan, että Trump pisti ajoissa rajat kiinni kiinalaisilta, mutta kuka tahansa joka osaa tehdä pidemmälle tähtääviä suunnitelmia ymmärtää ettei tuollainen ole lähelläkään riittäviä toimenpiteitä.

Tästäkään kun ei ole kovin kauaa:

Washington Post: US intelligence warned Trump in January and February as he dismissed coronavirus threat

President Donald Trump ignored reports from US intelligence agencies starting in January that warned of the scale and intensity of the coronavirus outbreak in China, The Washington Post reported Friday.

edition.cnn.com

Minkäpä sille tekee kun herra on ihan avoimesti tieteen kieltäjä.

 

[pagi]

Löydätkö sen Pencen sanomiset jostain, video?

Mike on lavalla noin kohdassa 1:20

vastaus oli (käännös minun): älkää pelätkö, olkaa varuillanne... tauti on noin kolme kertaa tarttuvampi kuin flunssa.. tässä virallinen ohjevihko.. välttäkää suuria kokoontumisia.. suojelkaa riskiryhmiä

Mikelle menee kyllä pisteet, mielestäni hieno vastaus

 

[Damathacus]

Washington Post: US intelligence warned Trump in January and February as he dismissed coronavirus threat

President Donald Trump ignored reports from US intelligence agencies starting in January that warned of the scale and intensity of the coronavirus outbreak in China, The Washington Post reported Friday.

edition.cnn.com

Minkäpä sille tekee kun herra on ihan avoimesti tieteen kieltäjä.

Ilmeisesti sitten kaikki muutkin maailman johtajat tieteen kieltäjiä koska ei mikään maa laittanut silloin Tammi-/Helmikuussa rajona kiinni kun tuosta Koronasta alettiin varottelemaan. Trumppia voi syyttää ja haukkua monesta asiasta mutta tuo Koronasta huutelu on aika turhaa koska ei kukaan osannut arvata miten pahasti paska tulee osumaan tuulettimeen sen takia.

 

[pagi]

Ilmeisesti sitten kaikki muutkin maailman johtajat tieteen kieltäjiä koska ei mikään maa laittanut silloin Tammi-/Helmikuussa rajona kiinni kun tuosta Koronasta alettiin varottelemaan. Trumppia voi syyttää ja haukkua monesta asiasta mutta tuo Koronasta huutelu on aika turhaa koska ei kukaan osannut arvata miten pahasti paska tulee osumaan tuulettimeen sen takia.

Kuka muu sanoi että kyseessä on poliittinen peli ja että homma helpottuu kun huhtikuussa lämpenee?

 

[Kizmo]

Ilmeisesti sitten kaikki muutkin maailman johtajat tieteen kieltäjiä koska ei mikään maa laittanut silloin Tammi-/Helmikuussa rajona kiinni kun tuosta Koronasta alettiin varottelemaan. Trumppia voi syyttää ja haukkua monesta asiasta mutta tuo Koronasta huutelu on aika turhaa koska ei kukaan osannut arvata miten pahasti paska tulee osumaan tuulettimeen sen takia.

Kuka muu maailman johtaja vähätteli asiaa julkisissa puheissa valtion johtajan roolissa?


Muutamia suoria lainauksia aikajärjestyksessä kun Kiinassa oli jo tilanne pahasti päällä:


“We have it totally under control. It’s one person
coming in from China, and we have it under
control. It’s going to be just fine”

“We pretty much shut it down coming in from China”

“We have no reason to believe that this virus would
behave differently in different temperatures.”

“We’re going down, not up. We’re going very substantially down, not up.” He continued, “As they get better, wetake them off the list, so that we’re going to be pretty soon at only five people. And we could be at just oneor two people over the next short period of time.”

Niin, ja kruununjalokivi koko hommalle:

Trump Now Claims He Always Knew the Coronavirus Would Be a Pandemic (Published 2020)

The president tried to rewrite his history with advising Americans about the coronavirus. His own words prove him wrong.

www.nytimes.com

 

[Jurppii]

Ilmeisesti sitten kaikki muutkin maailman johtajat tieteen kieltäjiä koska ei mikään maa laittanut silloin Tammi-/Helmikuussa rajona kiinni kun tuosta Koronasta alettiin varottelemaan. Trumppia voi syyttää ja haukkua monesta asiasta mutta tuo Koronasta huutelu on aika turhaa koska ei kukaan osannut arvata miten pahasti paska tulee osumaan tuulettimeen sen takia.

Kuka muu johtaja kielsi tieteen? Valko-Venäjällä taidettiin ja jossain Myanmarissa.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Erkki_erikeepperi]

Tiede ei ole myöskään vahvoilla Trumpin tunnin vanhassa tweetissä, jossa hän kehuu yhden mahdollisen ratkaisun löytyneen, vaikka oikeasti tuota ei ole edes testattu kunnolla, ja yhdistelmän mahdolliset haittavaikutukset eivät ole vielä tiedossa:

Luulisin, että komboa on kyllä rajoitetusti testattu Kiinassa ja muualla, ja siksi FDA olisi hoidon hyväksymässä. Ja noihan on vanhoja lääkkeitä, joiden haittavaikutukset lienee hyvin tiedossa.

 

[ojisama]

Luulisin, että komboa on kyllä rajoitetusti testattu Kiinassa ja muualla, ja siksi FDA olisi hoidon hyväksymässä. Ja noihan on vanhoja lääkkeitä, joiden haittavaikutukset lienee hyvin tiedossa.

Onhan se sitten hyvä, jos Kiinalaiset saavat kiitosta yhdistelmästä, mutta onko tuo nyt oikeasti yksi suurimmista merkkipaaluista lääketieteen historiassa?

 

[cman]

Pistin tuosta linkin jo hetken aikaa sitten tuohon Positiivisia uutisia korona stä -triidiin. Ranskalaiset on jo tutkineet tuota ennen jenkkejä, rajoitetusti tosin. Ei sinänsä yllätä, että Trumpin viestistä saa sen kuvan että FDA olisi asian takana.

Tutkimus on päivätty 4.3.2020

EDIT:Ja tosiaan tuokin on siitä lähtenyt, että juuri kiinalaiset ovat käyttäneet ja suosittelevat klorokiinia hoitokeinona.

Chloroquine and hydroxychloroquine as available weapons to fight COVID-19

www.sciencedirect.com

EDIT2: Noiden kahden lääkkeen sekoituksesta on tässä se alkuperäinen tutkimus

Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial

Background Chloroquine and hydroxychloroquine have been found to be efficient on SARS-CoV-2, and reported to be efficient in Chinese COV-19 patients. We evaluate the role of hydroxychloroquine on respiratory viral loads. Patients and methods Patients were included in a single arm protocol to...

www.medrxiv.org

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[HarriKo89]

En ole varmaan ainoa, jota suorastaan oksettaa tämä Yhdysvaltojen nykymeno. Viitaten muun muassa tuohon Trumpin tiedotustilaisuuteen. Trump puhuu hotelleistaan ja Pence kertoo uskonnollisten yhteisöjen tärkeydestä. Tuolla kaikki "paska" elää täydellisessä symbioosissa, uskonnolliset yhteisöt ja miljonäärit/miljardöörit, jotka keskittyy lähinnä kansalaisten kuppaamiseen. Yritykset mainitaan messiaana, jotka auttaa hädän keskellä, vaikka tosiasiassa työntekijät eivät uskalla olla sairaana pois töistä, koska korvausta ei saa. Taitaa olla nimenomaan Yhdysvallat, jotka ottaa tästä koronasta eniten osumaa. Kyvytön terveydenhuolto ja keskushallinto, siihen päälle surkeat sosiaaliset olot kansan köyhimmillä, kodittomista puhumattakaan. Tässä kun vertaa miten Kiina onnistui torjumaan (jos unohdetaan hallinnon muu totalitarismi) koronan ja sitten nyt Yhdysvallat, niin pistää miettimään, että kumpi se tässä kehitysmaa onkaan.

 

[rock]

Jännä että Pence (jota en pidä mitenkään erityisen terävänä kaverina) kyllä ymmärsi että tuo kysymys oli kuin suoraan lapaan syöttö. Trumpin olisi tosiaan pitänyt vain ad hoccina ladella hengennostatus-liirumlaarumia kuinka kansakunta puhaltaa yhteen hiileen (tartuttamatta toisiaan) ja niin edelleen, mutta ei. Trump ei voi kertakaikkiaan sietää muita kuin jees miehiä ja siksi on niin käsittämättömän kateellinen totalitäärisille johtajille joiden "media" pysyy linjassa tai marssii ilmatorjuntatykin eteen. Osoittaa vain miten pikkumainen ja yksinkertainen Trump on.