Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[kekkeruusi]

Oo, koska hän omistaa ko yrityksen. Ja tapuas on myös viranomaisten tiedossa.

Yritys on eri mieltä. Miksi uskoisimme omistajaa?

 

[jee]

Ikävä kyllä tuo on valetta. 80% Firmasta omistava Dietmar Hopp on kertonut että yritys on kysynyt häneltä lupaa myydä yksinoikeus Yhdysvaltoihin. Hän kieltäytyi. Tässä hänen haastattelunsa:

Corona: Dietmar Hopp über Impfstoff und Kauf- Angebot von Donald Trump

Dietmar Hopp spricht exklusiv bei SPORT1 über die Forschung nach einem Corona-Impfstoff, die Kauf-Absage an US-Präsident Donald Trump und die Situation für den Fußball.

www.sport1.de

Vapaa käännös tuolta:
Hopp: Personally, I have not spoken to Mr. Trump.

Artikkeli on tehty noin tunti ennen yrityksen tviittiä. Eli mahdollisesti jonkinlainen väärinkäsitys, joka korjattu tviitissä.

En ihan heti keksi, mitä hän hyötyisi valehtelemisesta tuossa kohtaa.

Halu saada valtava määrä huomiota yritykselleen? Lisäksi on vaalivuosi. Demokraatit pelaavat tunnetusti todella likaista peliä (esim. Russia-gate).

 

[Damathacus]

En ihan heti keksi, mitä hän hyötyisi valehtelemisesta tuossa kohtaa. Tuossa yrityksen tiedotteessa vielä rajataan tuo hallintoon. Tuskin hallinto tuolla muutenkaan tekee tuollaisia ehdotuksia, vaan joku paikallinen lääkeyhtiö, Esim se Jared Kushnerin veljen pulju

Mutta joo, onhan tuo vielä aika auki. Selvinnee tämäkin joskus myöhemmin. Kuten nuo Russia collusion asiat. Viimeistään kun Trump astuu presidenttiydestä pois.

Hyvin kyllä maalitolpat siirtyy niin että hulina käy. Vielä pari päivää sitten oli niin kovin luotettava lähde joka nimenomaan sano että Trump itse oli ottanut yhteyttä ja koittanut ostaa yksinoikeutta. Nyt sitten tarina muuttunut että jos joku on koittanut ostaa sitä niin se onkin ollut joku Jenkkiläinen lääkeyhtiö.

 

[Carl F Ingalott]

Voi voi. DOJ luopuu syytteistä concordia ja Putinin kolmeatoista kätyriä vastaan. Perusteluina mm. raha, tiedustelu tekniikoiden paljastuminen sekä syytettyjen poissaolo, vain concorden edustajat olivat valmiita tulemaan paikalle vapaaehtoisesti. Kysehän oli 2016 usa:n vaaleihin vaikuttamisesta. Voi voi, taas pääsi Puuttinin trollit pakenemaan. Onneksi media tietää paremmin ja voi jatkaa vaaleihin sekaantumis mandraansa vielä 2020.
Muellerille pitää antaa vielä enemmän rahaa ja aikaa että saadan nämä Trumppia suosivat rikolliset kiinni.
US v Concord | Prosecutor | Discovery (Law)

 

[Heimolainen]

Hyvin kyllä maalitolpat siirtyy niin että hulina käy. Vielä pari päivää sitten oli niin kovin luotettava lähde joka nimenomaan sano että Trump itse oli ottanut yhteyttä ja koittanut ostaa yksinoikeutta. Nyt sitten tarina muuttunut että jos joku on koittanut ostaa sitä niin se onkin ollut joku Jenkkiläinen lääkeyhtiö.

Mitkä maalitolpat?

Voi voi. DOJ luopuu syytteistä concordia ja Putinin kolmeatoista kätyriä vastaan. Perusteluina mm. raha, tiedustelu tekniikoiden paljastuminen sekä syytettyjen poissaolo, vain concorden edustajat olivat valmiita tulemaan paikalle vapaaehtoisesti. Kysehän oli 2016 usa:n vaaleihin vaikuttamisesta. Voi voi, taas pääsi Puuttinin trollit pakenemaan. Onneksi media tietää paremmin ja voi jatkaa vaaleihin sekaantumis mandraansa vielä 2020.
Muellerille pitää antaa vielä enemmän rahaa ja aikaa että saadan nämä Trumppia suosivat rikolliset kiinni.
US v Concord | Prosecutor | Discovery (Law)

Niin luovuttiinko syytteistä, koska ei ole mitään rikosta tapahtunut, vai jonkun muun syyn takia? DOJ:n toiminta on muutenkin alkanut olemaan aika puolueellista Barrin aikana.

 

[vilkas]

Hyvin kyllä maalitolpat siirtyy niin että hulina käy. Vielä pari päivää sitten oli niin kovin luotettava lähde joka nimenomaan sano että Trump itse oli ottanut yhteyttä ja koittanut ostaa yksinoikeutta. Nyt sitten tarina muuttunut että jos joku on koittanut ostaa sitä niin se onkin ollut joku Jenkkiläinen lääkeyhtiö.

Niin ja alun perin kovin väite on se, että Trump olisi halunnut yksinoikeuden siihen rokotteeseen. Se, että USA ostaisi jonkun rokotefirman ja panostaisi vaikkapa miljardin nopeampaan tuotekehitykseen ja nopeaan hyväksyntään olisi jopa puhtaasti positiivinen uutinen, mutta TDS-oireyhtymä kääntää kaiken pahuudeksi.

 

[pagi]

Se, että USA ostaisi jonkun rokotefirman ja panostaisi vaikkapa miljardin nopeampaan tuotekehitykseen ja nopeaan hyväksyntään olisi jopa puhtaasti positiivinen uutinen, mutta TDS-oireyhtymä kääntää kaiken pahuudeksi.

Mitä firmaa ne on ostamassa? Ei ainakaan tota saksalaista? Ja mistä luku miljardi? Lääkefirman ostaminen valtion nimiin kuulostaa aika sosialistiselta

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[pagi]

Ihan mielenkiinnosta, miksi kutsut sitä oireyhtymää jossa Trumpin tekemiset ovat aina "fake news" tai takana on jokin salaliitto? Tämä taitaa olla ensimmäisiä kertoja ketjussa, kun jokin uutinen lässähtää tai sen väitteet ovat selkeästi ristiriidassa. Mutta että samantien kaikkia mediat tämä ketju mukaanlukien ovat TDS:n kourissa?

Et muuten vieläkään vastannut kysymykseeni niistä muista fake newseista.

Ei nyt unohdeta karppigatea kuitenkaan. Abe heitti ruoat kaloille ensin

 

[Jurppii]

Trump on mokaamassa historiansa suurimman erikoistilanteen käsittelyn niin kätevästi täällä jauhetaan siitä, miten aiheettomia Venäjän tutkinnat tai jotkut muut menneet aiheelliset ovat olleet tai höpötetään TDS:stä. Kuulemma Suomen poliitikot ovat hoitaneet "sivistysmaista huonoiten" (lainaus kotimaan politiikka ketkusta) valmistautumisen ja silti meillä vaikuttaisi olevan homma hanskassa verraten Trumplandiaan vaikka tilannekin on täällä ollut pitempään päällä

 

[rock]

Jep. Eiköhän fokus pitäisi olla vanhojen kaivelun sijaan siinä mitä Trump ja hänen hallintonsa tekee tälle kriisille. Seuraavat kolme kuukautta ovat kriittiset sekä Yhdysvaltojen kuin Trumpin presidenttiyden osalta.

 

[Carl F Ingalott]

Kuulemma Suomen poliitikot ovat hoitaneet "sivistysmaista huonoiten" (lainaus kotimaan politiikka ketkusta) valmistautumisen ja silti meillä vaikuttaisi olevan homma hanskassa verraten Trumplandiaan vaikka tilannekin on täällä ollut pitempään päällä

Eilen pikaisella laskennalla huomasin että suomessa 3.5 kertaa enempi tartuntoja asukaslukuun suhteutettuna kuin usa:lla. tartunnat oli 4661 ja 278., tai jotain tuommosta. Tilanne toki muuttuu räjähdysmäisesti kun aletaan testaamaan enempi. Turhaa meuhkaamista silti, imo.

Mielestäni ihan hyvin Trumppi tuntuu hoitavan corona hässäkkää ja paljon on vielä matkaa Suomen lukuihin, euroopasta puhumattakaan.

 

[Jurppii]

Eilen pikaisella laskennalla huomasin että suomessa 3.5 kertaa enempi tartuntoja asukaslukuun suhteutettuna kuin usa:lla. tartunnat oli 4661 ja 278., tai jotain tuommosta. Tilanne toki muuttuu räjähdysmäisesti kun aletaan testaamaan enempi. Turhaa meuhkaamista silti, imo.

Mielestäni ihan hyvin Trumppi tuntuu hoitavan corona hässäkkää ja paljon on vielä matkaa Suomen lukuihin, euroopasta puhumattakaan.

Lasketaan vaikka kuolleet kun kerran niitä sentään voi seurata.

Suurinpia ongelmia USA:ssa nimenomaan testaus, jota ei ole ja josta Trump on jatkuvasti valehdellut.

 

[sniperfin]

ja isossa massa leviäminen tietenkin kestää huomattavasti kauemmin + erittäin iso asukaslukumäärä ero tekee suhteellisesta laskentatavasta harhaanjohtavan.
Esim. norja on vielä tänäänkin suhteellisesti laskettuna ykkösmaa kun tarkastellaan ampuma-aseella suoritettuja massamurhia 10 vuoden jaksolla. Tämä vain yhden erittäin ison tapauksen johdosta.
Tämän vuoksi on kuitenkin aika huono väittää että ampuma-aseet olisivat norjassa suurempi ongelma kuin esim. jenkeissä.

Lasketaan vaikka kuolleet kun kerran niitä sentään voi seurata.

Ja tietenkin myös tämä. Koska testaus on mitä on ja hyvin erilaista maittain, ovat ilmoitetut tartuntaluvut hyvin heikko tapa verrata maita keskenään.

 

[hese_e]

ja isossa massa leviäminen tietenkin kestää huomattavasti kauemmin + erittäin iso asukaslukumäärä ero tekee suhteellisesta laskentatavasta harhaanjohtavan.
Esim. norja on vielä tänäänkin suhteellisesti laskettuna ykkösmaa kun tarkastellaan ampuma-aseella suoritettuja massamurhia 10 vuoden jaksolla. Tämä vain yhden erittäin ison tapauksen johdosta.
Tämän vuoksi on kuitenkin aika huono väittää että ampuma-aseet olisivat norjassa suurempi ongelma kuin esim. jenkeissä.



Ja tietenkin myös tämä. Koska testaus on mitä on ja hyvin erilaista maittain, ovat ilmoitetut tartuntaluvut hyvin heikko tapa verrata maita keskenään.

Tämäkin kuvaa aika hyvin. Jenkkeissä on suljettu 222 tapausta. Siis 106 parantui, 116 kuoli (52%). Aktiivisia tapauksia (varmennettuja sairastuneita) on nyt 6302, joista onneksi vain 12 on vakavia/kriittisiä.

 

[Jurppii]

Ja kukaan tuskin voi kiistää sitä, että Trump julkisesti vähätteli koko asiaa viime hetkiin saakka ja kommentoi jonain demokraattien juonena. Republikaanien edustajissa ihan avoimesti naureskeltiin koko asialle ennen kuin vetäydyttiin itse omaehtoiseen karanteeniin.

 

[hese_e]

Ja kukaan tuskin voi kiistää sitä, että Trump julkisesti vähätteli koko asiaa viime hetkiin saakka ja kommentoi jonain demokraattien juonena. Republikaanien edustajissa ihan avoimesti naureskeltiin koko asialle ennen kuin vetäydyttiin itse omaehtoiseen karanteeniin.

Trumpin aikajana koronassa. Todellakin pelkkää vähättelyä ja naureskelua, kunnes täyskäynnös ja samantien kaikkihan näki sen muuttuvan pandemiaksi jo kauan sitten.

 

[Heimolainen]

Ja kukaan tuskin voi kiistää sitä, että Trump julkisesti vähätteli koko asiaa viime hetkiin saakka ja kommentoi jonain demokraattien juonena. Republikaanien edustajissa ihan avoimesti naureskeltiin koko asialle ennen kuin vetäydyttiin itse omaehtoiseen karanteeniin.

Pitää myös muistaa Trumpin kanavan osuus. Alla olevassa hyvä kuva, miten asiat muuttuu

 

[Tommy Goldfish]

Ja kukaan tuskin voi kiistää sitä, että Trump julkisesti vähätteli koko asiaa viime hetkiin saakka ja kommentoi jonain demokraattien juonena. Republikaanien edustajissa ihan avoimesti naureskeltiin koko asialle ennen kuin vetäydyttiin itse omaehtoiseen karanteeniin.

Se vasta olisikin jos väki harventuisi voimakkaasti alueilla jotka on täynnä republikaaniäänestäjiä kun uskoivat trumpin höpinöitä verrattuna demokraattialueisiin joissa ollaan jo hetki pesty käsiä.

 

[GadnenMulkoSilmä]

Surkeaa, kun kaikki Rumpin vika, vaikka ei varmaankaan tee ihan kaikkia päätöksiä: itse, vaikka heikoin aines näin saattaa kuvitellakin.
Toisaalta rentouttavaa seurata vasemmiston loppumatonta ulinaa Trumpista, aina löytyy jotain mikä rupmin vika koska USA päätti näin.

Ei kyllä yllätä, kun vasemmistolaiset valtalehdet uutisoi juuri näin samalla tavalla.

Mainittakoon, että en itse pidä ko.henkilöstä, ja en voi käsittää, miksi laukoo jossain witterissä mielipiteitään virallisina totuuksina. Siitähän nämä "journalistit" saa bensaa vaan liekkeihin.

 

[pagi]

Pitää myös muistaa Trumpin kanavan osuus. Alla olevassa hyvä kuva, miten asiat muuttuu

Kuten ketjussa on kerrattu voi valeuutisia levittävää massamediaa kutsua millä tahansa haukkumanimellä ja niitä uskovia kultiksi. En tiedä millä nimellä näitä livetwiittaavia poliitikkoja tulisi kutsua, mutta monet muistanee takavuosien komedian jossa väestön keskimääräinen älykkyys alkaa laskea ja tulevaisuudessa ollaan jo aika hakoteillä

 

[pagi]

Surkeaa, kun kaikki Rumpin vika, vaikka ei varmaankaan tee ihan kaikkia päätöksiä: itse, vaikka heikoin aines näin saattaa kuvitellakin.

Kuka noin sanoi vai oliko tämä itseironiaa?

 

[Tommy Goldfish]

Surkeaa, kun kaikki Rumpin vika

Huomaatko että olet ketjun ainoa joka väittää kaiken olevan trumpin vika. Eli loppuosa viestistä oli sitten varmaan itsekritiikkiä, kun lehdistökään ei tuollaista väitä.

 

[sniperfin]

Ja kukaan tuskin voi kiistää sitä, että Trump julkisesti vähätteli koko asiaa viime hetkiin saakka ja kommentoi jonain demokraattien juonena. Republikaanien edustajissa ihan avoimesti naureskeltiin koko asialle ennen kuin vetäydyttiin itse omaehtoiseen karanteeniin.

Jep, Nunes käski ihmisiä menemään ravintoloihin syömään ja tukemaan paikallisia yrittäjiä koska ei tässä nyt mikään iso hätä ole. Geraldo Rivera kertoi foxilla kuinka itse voi helposti testata onko korona vai ei, eli pidättelee vaan hengitystä 10 sekuntia ja jos tämä onnistuu niin sinulla ei ole koronaa ja voit jatkaa elämääsi niinkuin ennenkin.

 

[Heimolainen]

Surkeaa, kun kaikki Rumpin vika, vaikka ei varmaankaan tee ihan kaikkia päätöksiä: itse, vaikka heikoin aines näin saattaa kuvitellakin.
Toisaalta rentouttavaa seurata vasemmiston loppumatonta ulinaa Trumpista, aina löytyy jotain mikä rupmin vika koska USA päätti näin.

Ei kyllä yllätä, kun vasemmistolaiset valtalehdet uutisoi juuri näin samalla tavalla.

Mainittakoon, että en itse pidä ko.henkilöstä, ja en voi käsittää, miksi laukoo jossain witterissä mielipiteitään virallisina totuuksina. Siitähän nämä "journalistit" saa bensaa vaan liekkeihin.

Trumpin suurin ongelma valehtelun lisäksi on se, että pitää itseään huoneen fiksuimpana, vaikka paikalla olisi ammatikseen asioita hoitavia henkilöitä. Hänen itsetunto näytä kestävän vastaan sanomista, joten paikkoja täytetään henkilöillä, jotka osaavat taputella selkään. Työn jälki sitten on vähän mitä on.

Ja ei kaikki ole Trumpin vika, edes nykyinen talouskurimus, vaikka hän kaiken kunnian otti siitä noususta

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[GadnenMulkoSilmä]

Kuka noin sanoi vai oliko tämä itseironiaa?

Valtamedia ja vasemmistohan näin jatkuvasti antaa ymmärtää. Eiköhän kaikki ymmärrä mitä tarkoitan.
Olkoon vänkäys mun osalta tässä. En ymmärrä eletäänkö kuplassa vai ollaanko vain vähän yksinkertaisia.

 

[GadnenMulkoSilmä]

Trumpin suurin ongelma valehtelun lisäksi on se, että pitää itseään huoneen fiksuimpana, vaikka paikalla olisi ammatikseen asioita hoitavia henkilöitä. Hänen itsetunto näytä kestävän vastaan sanomista, joten paikkoja täytetään henkilöillä, jotka osaavat taputella selkään. Työn jälki sitten on vähän mitä on.

Ja ei kaikki ole Trumpin vika, edes nykyinen talouskurimus, vaikka hän kaiken kunnian otti siitä noususta

Juuh. Eipä hän terävin kynä taida olla laukoessaan kaikenlaista paskaa mihin hörhöt kiljuen tarttuu. Se on kyllä totta.
Luulisi että yleensä menisi jonkun PR-osaston kautta nuo, ja suodatettaisi ainakin siedettävämpään muotoon.
Mutta esim. Suomen median agenda on varmaan kaikille selvä Trumpin suhteen.
Bad man ja mikään myönteinen ei pääse uutisiin. Negatiiviset asiat toki etusivulla, vaikka kyse olisi virkamiesten päätöksistä.
Mutta se siitä mun osalta.

 

[pagi]

Valtamedia ja vasemmistohan näin jatkuvasti antaa ymmärtää. Eiköhän kaikki ymmärrä mitä tarkoitan.
Olkoon vänkäys mun osalta tässä. En ymmärrä eletäänkö kuplassa vai ollaanko vain vähän yksinkertaisia.

Olet varmaan ketjusta huomannut ettei tuollaiset sanavalinnat mene läpi Trumpia kritisoidessa niin miksi niiden pitäisi mennä läpi valtamediaa ja vasemmistoa kritisoidessa? Olettaen että osaat määritellä kyseiset termit. Kuuluvatko esim Fox ja Arska näihin ryhmiin?

Tuskin kukaan on väittänyt että esim sää on Trumpin vika eli silloin kirjaimellisesti kaikesta ei ole syytetty. Jos taas argumentti on että on syytetty joistain asioista aiheetta, liian kärkkäästi tai jopa itse vääristellen niin mitä sitten? Kaikessa viestinnässä on virheitä ja heti jos jää tulkinnanvaraa ei voida mitenkään tyydyttää kaikkia

 

[kekkeruusi]

Trumpin aikajana koronassa. Todellakin pelkkää vähättelyä ja naureskelua, kunnes täyskäynnös ja samantien kaikkihan näki sen muuttuvan pandemiaksi jo kauan sitten.

Melko lailla kaikkien länsimaiden johtajat ovat, tietenkin, pitäneet pientä meteliä asiasta niin kauan kuin mahdollista. Joten?

 

[kekkeruusi]

Trumpin suurin ongelma valehtelun lisäksi on se, että pitää itseään huoneen fiksuimpana, vaikka paikalla olisi ammatikseen asioita hoitavia henkilöitä.

Millä perusteella?

Ja ei kaikki ole Trumpin vika, edes nykyinen talouskurimus, vaikka hän kaiken kunnian otti siitä noususta

Ai niin, sehän oli tietenkin edellisen presidentin ansiota se nousu. Joten miksi ei sitten laksukin?

 

[kekkeruusi]

Juuh. Eipä hän terävin kynä taida olla laukoessaan kaikenlaista paskaa mihin hörhöt kiljuen tarttuu. Se on kyllä totta.
Luulisi että yleensä menisi jonkun PR-osaston kautta nuo, ja suodatettaisi ainakin siedettävämpään muotoon.
Mutta esim. Suomen median agenda on varmaan kaikille selvä Trumpin suhteen.
Bad man ja mikään myönteinen ei pääse uutisiin. Negatiiviset asiat toki etusivulla, vaikka kyse olisi virkamiesten päätöksistä.
Mutta se siitä mun osalta.

Ja miksi Suomen media toimii asenteella "Orange Man Bad" ei avaudu minulle. On aika helppoa listata oikeasti haukuttavia valtionpäämiehiä ympäri maailmaa, mutta vain Trump aiheuttaa tällaista typeryyttä.

 

[maninthemoon]

Ja miksi Suomen media toimii asenteella "Orange Man Bad" ei avaudu minulle. On aika helppoa listata oikeasti haukuttavia valtionpäämiehiä ympäri maailmaa, mutta vain Trump aiheuttaa tällaista typeryyttä.

Siksi koska lähteenä CNN ja monen täälläkin olevan presidentti tuntuu olevan herra Trump kuten mediankin. Niinistö on ainakin minun presidenttini.

 

[Jurppii]

Siksi koska lähteenä CNN ja monen täälläkin olevan presidentti tuntuu olevan herra Trump kuten mediankin. Niinistö on ainakin minun presidenttini.

Tämä lienee osa henkilökulttia. Ei kukaan suomalainen puolustele minkään muun maan presidenttiä henkeen ja vereen silloin kun vieläpä tekee Suomelle haitallista politiikkaa. Monen maan johtajia kyllä inhotaan mutta muuten suhtautuminen on parhaimmillaankin välinpitämätön. Trump lienee ainoa, jolla on alaisia kaikkialla, Putinillakin vain siellä, missä pitää "vapauttaa"

 

[hese_e]

Melko lailla kaikkien länsimaiden johtajat ovat, tietenkin, pitäneet pientä meteliä asiasta niin kauan kuin mahdollista. Joten?

Muut johtajat eivät kieltäytyneet WHO:n testeistä, kun omalla sisäpiirillä oli vastaavat vasta työn alla. Eivätkö muut länsimaat väittäneet koko virusta poliittiseksi juoneksi ja yrittäneet aktiivisesti lakaista sitä maton alle, kunnes se räjähti sormille. Muutkaan maat eivät ottaneet sitä tarpeeksi vakavasti, mutta Trumpi piittasi asiasta länsimaista vähiten.

 

[maninthemoon]

Jaa no, muista että kolikolla on aina kaksi puolta. Ihan hirveästi en ole täällä tätä jaksanut seurata, mutta se vähän, niin sanoisin että tällä foorumilla on paljon isommassa äänessä jotkin muut tahot, kuin Trumpin kannattajat. Mutua siis eikä puhdasta faktaa. Itseä ei ainakaan kiinnosta vängätä kenenkään kanssa onko so Orange Man Bad vai ei,kun se ei edelleenkään ole minun presidenttini.

Haluaisin vain tietää jonkun maan päämiehen kuka ajattelee, että kyllähän meidän nyt täytyy miettiä naapurin ja muunkin maailman asiat kuntoon välittämättä omasta kansasta esim talousasioissa.

Jossain näin jonkun luvun (90+%) paljonko negatiivista uutisointia harrastetaan esim. Trumpettia vastaan jenkeissä (ja tämä alkoi jo ennen presidentiksi ryhtymistä) , niin kyllä se jossain väkisinkin rupeaa näkymään. Suomen media tekee sen tosin puhtaalla 100%:lla.

 

[vilkas]

Muut johtajat eivät kieltäytyneet WHO:n testeistä, kun omalla sisäpiirillä oli vastaavat vasta työn alla.

Well... fact check....

No discussions occurred between WHO and CDC about WHO providing COVID-19 tests to the United States,” said WHO spokeswoman Margaret Harris. “This is consistent with experience since the United States does not ordinarily rely on WHO for reagents or diagnostic tests because of sufficient domestic capacity.”

USA ei siis kieltäytynyt, vaan ei yleensäkään koskaan käytä WHO:n testejä. WHO:n testit ovat maille, joilla itsellään ei ole tarvittavaa osaamista, jolloin USA ei vie kapasiteettia niiltä mailta, jotka ovat enemmän vaikeuksissa.

 

[Jurppii]

Jaa no, muista että kolikolla on aina kaksi puolta. Ihan hirveästi en ole täällä tätä jaksanut seurata, mutta se vähän, niin sanoisin että tällä foorumilla on paljon isommassa äänessä jotkin muut tahot, kuin Trumpin kannattajat.

Trumpin kannatus on vähemmistössä ihan koko planeetalla. Vahvimmilla alueillaan jotain 43% luokkaa, suomen kielisillä alueilla ilmeisesti noin 8% tasolla. Siihen nähden täällä ollaan aika tasaisesti puolesta ja vastaan. Voisi jopa todeta, että taidetaan olla Suomen suurimmassa Trump-kannattajien keskittymässä.

Sitten täällä on tietty ne "en kannata Trumpia eli mun mielipide on neutraali mutta otanpa muuten vaan joka ikinen kerta häntä puoltavan kannan"

 

[hese_e]

Well... fact check....

No discussions occurred between WHO and CDC about WHO providing COVID-19 tests to the United States,” said WHO spokeswoman Margaret Harris. “This is consistent with experience since the United States does not ordinarily rely on WHO for reagents or diagnostic tests because of sufficient domestic capacity.”

USA ei siis kieltäytynyt, vaan ei yleensäkään koskaan käytä WHO:n testejä. WHO:n testit ovat maille, joilla itsellään ei ole tarvittavaa osaamista, jolloin USA ei vie kapasiteettia niiltä mailta, jotka ovat enemmän vaikeuksissa.

Lähde olisi ollut kiva, mutta löytyi se googlella. Piti paikkansa, ne kieltäytyi, kun päättivät tehdä itse.

The US decided to make its own coronavirus test, but the process was plagued by errors and delays. Here's a timeline of what went wrong.
Hyvin on näyttänyt tuo tee-se-itse mentaliteetti onnistuneen. Olihan tuossa just pyörineessäkin Trumpin pressitilaisuudessa lähedistön kyselyä testien puutteesta. Onneksi tilanne on parantunut tuosta BI:n artikkelista, mutta on niistä testeistä yhä huutava pula.

 

[vilkas]

Piti paikkansa, ne kieltäytyi, kun päättivät tehdä itse.

Pointtina nyt lähinnä on se, että USA ei kieltäytynyt, vaan ovat aina yleensäkin tehneet testinsä itse. Tällä kertaa tuli vaikeuksia, mutta toimintatapa ei eronnut siitä, mitä USA:lla on aikaisemminkin ollut.

 

[hese_e]

Pointtina nyt lähinnä on se, että USA ei kieltäytynyt, vaan ovat aina yleensäkin tehneet testinsä itse. Tällä kertaa tuli vaikeuksia, mutta toimintatapa ei eronnut siitä, mitä USA:lla on aikaisemminkin ollut.

No onko Trump tehnyt koronan suhteen 10/10 arvosanan mukaista työtä, jonka hän antoi itselleen ja hallinnolleen? Se aikaisessa vaiheessa annettu lentokielto kiinaan oli ainakin hyvä päätös, se on helppo myöntää.

 

[kekkeruusi]

Muut johtajat eivät kieltäytyneet WHO:n testeistä, kun omalla sisäpiirillä oli vastaavat vasta työn alla. Eivätkö muut länsimaat väittäneet koko virusta poliittiseksi juoneksi ja yrittäneet aktiivisesti lakaista sitä maton alle, kunnes se räjähti sormille. Muutkaan maat eivät ottaneet sitä tarpeeksi vakavasti, mutta Trumpi piittasi asiasta länsimaista vähiten.

Millä perusteella? Vertaapa vaikka Italiaan, niin väitteesi osoittautuu vääräksi.

 

[vilkas]

No onko Trump tehnyt koronan suhteen 10/10 arvosanan mukaista työtä, jonka hän antoi itselleen ja hallinnolleen? Se aikaisessa vaiheessa annettu lentokielto kiinaan oli ainakin hyvä päätös, se on helppo myöntää.

Lähinnä tässä nyt puutun siihen, että Trump olisi tämän testin yhteydessä tehnyt jotain tavallisuudesta poikkeavaa.

 

[hese_e]

Millä perusteella? Vertaapa vaikka Italiaan, niin väitteesi osoittautuu vääräksi.

Italia on tehnyt jo yli 60000 testiä, USA:ssa yli 25000. Kummasti alkaa lukemat jenkeissäkin kasvamaan, kun pääsevät testauksessa vauhtiin. Italia mokasi alun, niin teki USA:kin. Eka tartunta todettiin Italiassa 31.1, USA:ssa se todettiin 20.1. Hyvin sillä on ollut aikaa levitä jenkkilän puolella.

Trump administration statements

On February 11, Trump predicted at a rally that "by April ... when it gets a little warmer it miraculously goes away", and at a White House event said "The heat generally speaking kills this kind of virus."[45]

On February 24, Trump tweeted "The Coronavirus is very much under control in the USA."[46].

On February 25, Trump said, "I think that whole situation will start working out. We’re very close to a vaccine."[47] The White House later clarified that the statement about the vaccine refers to the Ebola virus, not COVID-19.[48]

On February 26, with no deaths yet reported, Trump said that the risk to Americans was still very low, and appointed Vice-President Mike Pence to take charge of the nation's response to the virus.[49]

He also criticized media outlets for making the coronavirus epidemic look as bad as possible, which was panicking financial markets.[50] House Speaker Nancy Pelosi disputed his assertions, and expressed concern over his selection of Mike Pence.[49] Pence requested that to insure the public receives consistent public statements about the epidemic, they first be approved by his office, although some officials claimed that step could slow down the process of spreading information.[51]

At a campaign rally in South Carolina on February 28, Trump said "The Democrats are politicizing the coronavirus... this is their new hoax," and criticized the press as "in hysteria mode."[52]

On March 9, after more than 20 deaths, with confirmed cases in over 25 states, and new cases being reported all over the country on a daily basis, Trump tweeted, "The Fake News Media and their partner, the Democrat Party, is doing everything within its semi-considerable power (it used to be greater!) to inflame the CoronaVirus situation, far beyond what the facts would warrant. Surgeon General, 'The risk is low to the average American.'"[53]]

On March 17 Trump stated, "I felt it was a pandemic long before it was called a pandemic."[54]

 

[sushukka]

Pitää myös muistaa Trumpin kanavan osuus. Alla olevassa hyvä kuva, miten asiat muuttuu

Tässä näkyy aika hyvin, minkä takia politiikassa pitäisi ainakin hetken miettiä ennen kuin alkaa laukoa sammakoita suustaan. Itselläni on ainakin sellainen kuvitelma, että politiikassa olisi erityisen tärkeää väittää jotain vasta kun on faktoja mille sitä pohjustaa. Suomessa ei montaa munausta tarvitse tehdä ennen kuin menee uskottavuus ja sitä myöten myös kannatus. Näin sen kuuluukin olla. Trump on kuitenkin tuonut USA:han tältä osin ihan oman kulttuurin, jossa hetken mielijohteesta sanotaan mitä huvittaa ja kun porukka sitten kauhistelee sitä, niin sanotaan taas jotain vielä typerämpää ja se edellinen hölmöily jo unohtuukin uutta ihmetellessä.

Tämä lienee osa henkilökulttia. Ei kukaan suomalainen puolustele minkään muun maan presidenttiä henkeen ja vereen silloin kun vieläpä tekee Suomelle haitallista politiikkaa. Monen maan johtajia kyllä inhotaan mutta muuten suhtautuminen on parhaimmillaankin välinpitämätön. Trump lienee ainoa, jolla on alaisia kaikkialla, Putinillakin vain siellä, missä pitää "vapauttaa"

Tämäpä juuri. En millään tahdo ymmärtää tämänkin foorumin Trump-kannattajien motiiveja siihen, että kun DT tekee (ja usein tekeekin) jotain joka vaikuttaa haitallisesti Suomen asemaan, niin silti täytyy kaivamalla kaivaa syy siihen minkä takia se oli niin upea temppu. Ymmärtääkseni täällä foorumilla puhutaan vielä suomenkielellä. Ja vielä niille, joille tuo kauppapolitiikka on tuntematon käsite, niin Trumpin harrastama protektionismi ei ole koskaan ollut toimiva ratkaisu hyvinvoinnin maksimoimisille. Vaikka USA:n sisämarkkinat ovatkin hyvin omavaraiset, niin omaan nilkkaan sahaavat pahasti.

Jaa no, muista että kolikolla on aina kaksi puolta. Ihan hirveästi en ole täällä tätä jaksanut seurata, mutta se vähän, niin sanoisin että tällä foorumilla on paljon isommassa äänessä jotkin muut tahot, kuin Trumpin kannattajat. Mutua siis eikä puhdasta faktaa. Itseä ei ainakaan kiinnosta vängätä kenenkään kanssa onko so Orange Man Bad vai ei,kun se ei edelleenkään ole minun presidenttini.

Haluaisin vain tietää jonkun maan päämiehen kuka ajattelee, että kyllähän meidän nyt täytyy miettiä naapurin ja muunkin maailman asiat kuntoon välittämättä omasta kansasta esim talousasioissa.

Jossain näin jonkun luvun (90+%) paljonko negatiivista uutisointia harrastetaan esim. Trumpettia vastaan jenkeissä (ja tämä alkoi jo ennen presidentiksi ryhtymistä) , niin kyllä se jossain väkisinkin rupeaa näkymään. Suomen media tekee sen tosin puhtaalla 100%:lla.

Voisiko olla niin, että 90% Trumpin tekosista on vain skeidaa? En varmaan ole ikinä lukenut kenenkään poliitikon toilailuista niin paljon kuin Trumpista viime vuosina ja äärimmäisen harvassa on kerrat kuin äijä olisi tehnyt oikesti jotain järkevää (sen yhden turbaaniherran dronettaminen taisi olla yksi näistä harvoista). Pääasiassa tuo on ollut median kanssa tappelua, periaatetaisteluja, Twitter-oksennuksia, muiden haukkumista, porukan potkimista pellolle, normaalien moraaliarvojen vastaista toiminta (mm. nepotismi, golffineuroosi) jne. On tuolla ollut kaiken maailman hiihtäjiä ennenkin, eikä kukaan ole saanut tällaista media-älämölöä aikaiseksi. On vain säälittävää pitää omasta periaatteesta kynsin ja hampain kiinni jos nyt on ihan selvää että tuli valittua musta pekka. Sitten se menee tällaiseksi pateettiseksi vassarimedia, fake news, witch hunt-väittelyksi kun ei ole mitään muutakaan millä puolustautua.

Vastavuoroisesti kun jatkuvasti haukutaan koko muun maailman mediaa Trumpia haukkuvaksi vassarimediaksi, niin laittakaas nyt niitä "neutraalin" median hyviä asioita mitä Trump on saanut toimikaudellaan aikaiseksi. Sitten voidaan keskustella niistä päätöksistä ilman että kumpikaan osapuoli menee jonkun halvan witch hunt-peiton alle piiloon.

 

[jee]

Trumpin kannatus on vähemmistössä ihan koko planeetalla. Vahvimmilla alueillaan jotain 43% luokkaa, suomen kielisillä alueilla ilmeisesti noin 8% tasolla. Siihen nähden täällä ollaan aika tasaisesti puolesta ja vastaan. Voisi jopa todeta, että taidetaan olla Suomen suurimmassa Trump-kannattajien keskittymässä.

Sitten täällä on tietty ne "en kannata Trumpia eli mun mielipide on neutraali mutta otanpa muuten vaan joka ikinen kerta häntä puoltavan kannan"

Trumpin kannatus Suomessa on täysin yhden tekevää, mutta pitää olla kyllä aika kultisti, jos ei ymmärrä miten 4 vuotta jatkunut mustamaalaaminen valtamedioissa vaikuttaa kannatukseen. Suomessa ei yksinkertaisesti ole ainuttakaan mediaa, joka suhtautuisi Trumpiin neutraalisti, ja jota tavalliset suomalaiset seuraisivat.

Voisiko olla niin, että 90% Trumpin tekosista on vain skeidaa? En varmaan ole ikinä lukenut kenenkään poliitikon toilailuista niin paljon kuin Trumpista viime vuosina ja äärimmäisen harvassa on kerrat kuin äijä olisi tehnyt oikesti jotain järkevää (sen yhden turbaaniherran dronettaminen taisi olla yksi näistä harvoista). Pääasiassa tuo on ollut median kanssa tappelua, periaatetaisteluja, Twitter-oksennuksia, muiden haukkumista, porukan potkimista pellolle, normaalien moraaliarvojen vastaista toiminta (mm. nepotismi, golffineuroosi) jne. On tuolla ollut kaiken maailman hiihtäjiä ennenkin, eikä kukaan ole saanut tällaista media-älämölöä aikaiseksi. On vain säälittävää pitää omasta periaatteesta kynsin ja hampain kiinni jos nyt on ihan selvää että tuli valittua musta pekka. Sitten se menee tällaiseksi pateettiseksi vassarimedia, fake news, witch hunt-väittelyksi kun ei ole mitään muutakaan millä puolustautua.

Häkellyttävää lukea tällaisia pitkiä paasauksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa Käytännössä kaikilla mahdollisilla mittareilla USA:lla meni* paremmin Trumpin aikana kuin ikinä tai pitkiin aikoihin. Tähän usein kuulee, että USA:n nousukiito johtuu Obaman toimista. Tuo ei tietenkään ole totta, mutta vaikka olisi, niin uskotko oikeasti tämän nousun jatkuneen koko Trumpin aikakauden, jos 90 % hänen "tekosista on vain skeidaa"? Oikeasti yritä edes vähän katsoa kuplasi ulkopulelle.

(*Korona on "hieman" rokottanut mittareita, mutta Trumpin syyttäminen tuosta on yksinkertaisesti tuttua äärettömän likaista politiikkaa demokraateilta.)

Vastavuoroisesti kun jatkuvasti haukutaan koko muun maailman mediaa Trumpia haukkuvaksi vassarimediaksi, niin laittakaas nyt niitä "neutraalin" median hyviä asioita mitä Trump on saanut toimikaudellaan aikaiseksi. Sitten voidaan keskustella niistä päätöksistä ilman että kumpikaan osapuoli menee jonkun halvan witch hunt-peiton alle piiloon.

Täältä voi lukea: Trump Administration Accomplishments | The White House
Voisin veikata, että nyt nähdään taas aikamoista mentaaliakrobatiaa kun joku yrittää debunkata tuota listaa

 

[Sceppe]

Trumpin kannatus Suomessa on täysin yhden tekevää, mutta pitää olla kyllä aika kultisti, jos ei ymmärrä miten 4 vuotta jatkunut mustamaalaaminen valtamedioissa vaikuttaa kannatukseen. Suomessa ei yksinkertaisesti ole ainuttakaan mediaa, joka suhtautuisi Trumpiin neutraalisti, ja jota tavalliset suomalaiset seuraisivat.


Häkellyttävää lukea tällaisia pitkiä paasauksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa Käytännössä kaikilla mahdollisilla mittareilla USA:lla meni* paremmin Trumpin aikana kuin ikinä tai pitkiin aikoihin. Tähän usein kuulee, että USA:n nousukiito johtuu Obaman toimista. Tuo ei tietenkään ole totta, mutta vaikka olisi, niin uskotko oikeasti tämän nousun jatkuneen koko Trumpin aikakauden, jos 90 % hänen "tekosista on vain skeidaa"? Oikeasti yritä edes vähän katsoa kuplasi ulkopulelle.

(*Korona on "hieman" rokottanut mittareita, mutta Trumpin syyttäminen tuosta on yksinkertaisesti tuttua äärettömän likaista politiikkaa demokraateilta.)


Täältä voi lukea: Trump Administration Accomplishments | The White House
Voisin veikata, että nyt nähdään taas aikamoista mentaaliakrobatiaa kun joku yrittää debunkata tuota listaa

Aika hyvä tämä, että itse kutsut kultisteiksi muita, mutta itse vedät asioita erittäin mustavalkoisesti.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jurppii]

Täältä voi lukea: Trump Administration Accomplishments | The White House
Voisin veikata, että nyt nähdään taas aikamoista mentaaliakrobatiaa kun joku yrittää debunkata tuota listaa

Accomplishment on saavutus, ei välttämättä sellainen, joka johtaa mihinkään hyvään. Tuolla on listattu sellaisia kuin lähetystön siirto Jerusalemiin yms. asioita, jotka menee suurimman osan maapallon väestön mielestä lähinnä miinuspuolelle. Mitä sellaista hyvää Trump on sinusta (ei valkoisen talon mielestä) tehnyt, että se saa sinut Suomessa asuvana suomalaisena tuota politiikkaa kannattamaan?

ps. Minä myönnän Trumpin hyvät teot kun niitä näen. Yhdysvaltojen sisäpolitiikka vaan ei juuri itseäni kiinnosta. Esimerkiksi tiukka asenne Pohjois Koreaa kohtaan on asia, jonka täälläkin hyväksi totesin, harmi vaan että käänsi kelkkansa joten mielestäni se voidaan pyyhkiä pois hyvien tekojen listalta.

 

[pagi]

Accomplishment on saavutus, ei välttämättä sellainen, joka johtaa mihinkään hyvään. Tuolla on listattu sellaisia kuin lähetystön siirto Jerusalemiin yms. asioita, jotka menee suurimman osan maapallon väestön mielestä lähinnä miinuspuolelle. Mitä sellaista hyvää Trump on sinusta (ei valkoisen talon mielestä) tehnyt, että se saa sinut Suomessa asuvana suomalaisena tuota politiikkaa kannattamaan?

ps. Minä myönnän Trumpin hyvät teot kun niitä näen. Yhdysvaltojen sisäpolitiikka vaan ei juuri itseäni kiinnosta. Esimerkiksi tiukka asenne Pohjois Koreaa kohtaan on asia, jonka täälläkin hyväksi totesin, harmi vaan että käänsi kelkkansa joten mielestäni se voidaan pyyhkiä pois hyvien tekojen listalta.

Onhan Trumpista suomalaisille paljon hyötyä jos osaa etsiä:
- Eurooppalaisilla yrityksillä ja yliopistoilla on nyt elämänsä tilaisuus napata parhaat tekijät
- samoin turistikohteille riittää enemmän väkeä kun yhä harvempi käy Jenkeissä (ok ei varmaan puhuta valtavista luvuista mutta silti)
- vihreään teknologiaan liittyvien keksintöjen kanssa on yksi kilpailija vähemmän, ehkä tulevaisuuden Muskit voitaisiin napata Eurooppaan (saa toki kommentoida tähän mitä mieltä on juuri Elonista yksilönä, se oli pointti)
- eurooppalaisten maanpuolustus voitaisiin suunnitella vähemmän riippuvaiseksi Yhdysvalloista, EU-armeija se ei kuitenkaan voi olla koska naapuriketju
- nähdään selkeästi että edelleen 2010-luvulla kovalla itseluottamuksella puhuttu paska menee läpi ja nettiaikana kanavia riittää (heh, tämähän toimii myös toiseen puoleen, kih kih)
- testataan käytännössä mitä korona tekee länsimaassa jossa ei ole julkista terveydenhuoltoa