Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[BNo1]

Arizonassa yksi mies on kuollut, kun otti neuvosta vaarin ja päätti kokeilla Trumpin neuvoja uuden "lääkkeen" suhteen:
'Trump kept saying it was basically pretty much a cure': Woman whose husband died after ingesting chloroquine warns the public not to 'believe anything that the president says'

Nyt olisi jollekkin toimittajalle hyvä tilaisuus kysyä lehdistötilaisuudessa ottaako Trump vastuuta siitä että ihmiset ovat lääkinneet itseään ja kuolleet Trumpin julistamilla lääkkeillä. Onkohan Trump ensimmäinen pressa joka tapattaa omia kannattajiaan antamalla huonoja lääketieteellisiä neuvoja?

Sille on ihan syynsä miksi amatöörien pitäisi pitää turpansa kiinni näissä asioissa, mutta tämä Faucin haastattelu ei kyllä lupaa hyvää varsinkin kun lukee mitä rivien välissä sanotaan toimintakulttuurista.

"Q: You’re standing there saying nobody should gather with more than 10 people and there are almost 10 people with you on the stage. And there are certainly more than 10 journalists there asking questions.
A: I know that. I’m trying my best. I cannot do the impossible.

Q: What about the travel restrictions? Trump keeps saying that the travel ban for China, which began 2 February, had a big impact on slowing the spread of the virus to the United States and that he wishes China would have told us 3 to 4 months earlier and that they were “very secretive.” (China did not immediately reveal the discovery of a new coronavirus in late December 2019, but by 10 January, Chinese researchers made the sequence of the virus public.) It just doesn’t comport with facts.
A: I know, but what do you want me to do? I mean, seriously Jon, let’s get real, what do you want me to do?"

Q: Most everyone thinks that you’re doing a remarkable job, but you’re standing there as the representative of truth and facts, and things are being said that aren’t true and aren’t factual.
A: The way it happened is that after he made that statement [suggesting China could have revealed the discovery of a new coronavirus 3 to 4 months earlier], I told the appropriate people, it doesn’t comport, because 2 or 3 months earlier would have been September. The next time they sit down with him and talk about what he’s going to say, they will say, “By the way, Mr. President, be careful about this and don’t say that.” But I can’t jump in front of the microphone and push him down. OK, he said it. Let’s try and get it corrected for the next time."

Science | AAAS

www.sciencemag.org

 

[Damathacus]

Nyt olisi jollekkin toimittajalle hyvä tilaisuus kysyä lehdistötilaisuudessa ottaako Trump vastuuta siitä että ihmiset ovat lääkinneet itseään ja kuolleet Trumpin julistamilla lääkkeillä. Onkohan Trump ensimmäinen pressa joka tapattaa omia kannattajiaan antamalla huonoja lääketieteellisiä neuvoja?

Sille on ihan syynsä miksi amatöörien pitäisi pitää turpansa kiinni näissä asioissa, mutta tämä Faucin haastattelu ei kyllä lupaa hyvää varsinkin kun lukee mitä rivien välissä sanotaan toimintakulttuurista.

Nyt vois taas vähän pistää valoja päälle ja oikeesti lukea ne uutiset. Miten hitossa se on Trumpin tai kenenkään muunkaan vika jos joku vatipää päätää syödä akvaarionpuhdistusainetta koska siinä sattuu olemaan saman nimistä ainetta jonka Trump mainitsi osana mahdollista hoitoa?

 

[Tommy Goldfish]

Nyt vois taas vähän pistää valoja päälle ja oikeesti lukea ne uutiset. Miten hitossa se on Trumpin tai kenenkään muunkaan vika jos joku vatipää päätää syödä akvaarionpuhdistusainetta koska siinä sattuu olemaan saman nimistä ainetta jonka Trump mainitsi osana mahdollista hoitoa?

Eikai tuossa muuta kuin see syy-seuraus suhde.

Tyhmä ihminen uskoo trumppiin, trumppi kertoo että tässä olisi hyvä keino hoitaa koronaa, tyhmä ihminen saa koronan, tyhmä ihminen ei käytä järkeä vaan luottaa ihan tosi-tosi-tosissaan trumppiin, tyhmä ihminen kuolee.

Käytännössä tästä voi syyttää lähinnä tyhmää ihmistä. Mutta trump voisi hieman harkita viestejään näissä ja muissakin asioissa, koska jotkut luottavat trumppiin ilman mitään kritiikkiä.

 

[Damathacus]

Eikai tuossa muuta kuin see syy-seuraus suhde.

Tyhmä ihminen uskoo trumppiin, trumppi kertoo että tässä olisi hyvä keino hoitaa koronaa, tyhmä ihminen saa koronan, tyhmä ihminen ei käytä järkeä vaan luottaa ihan tosi-tosi-tosissaan trumppiin, tyhmä ihminen kuolee.

Käytännössä tästä voi syyttää lähinnä tyhmää ihmistä. Mutta trump voisi hieman harkita viestejään näissä ja muissakin asioissa, koska jotkut luottavat trumppiin ilman mitään kritiikkiä.

Et nyt voi olla ihan tosissasi? Jos nuo idiottit olisivat jostain hankkineet sitä lääke yhditelmää mistä Trump puhui ja vetänyt sitä niin sitten ehkä sinulla olisi jonkinlainen hutera pohja tuolle argumentille. Mutta ne söi akvaarionpuhdistusainetta.

 

[hese_e]

Et nyt voi olla ihan tosissasi? Jos nuo idiottit olisivat jostain hankkineet sitä lääke yhditelmää mistä Trump puhui ja vetänyt sitä niin sitten ehkä sinulla olisi jonkinlainen hutera pohja tuolle argumentille. Mutta ne söi akvaarionpuhdistusainetta.

Lähteelle mennessä tuo ei näy niin selvälle. Lähteen mukaan:

"A man has died and his wife is under critical care after the couple, both in their 60s, ingested chloroquine phosphate, an additive commonly used at aquariums to clean fish tanks. Within thirty minutes of ingestion, the couple experienced immediate effects requiring admittance to a nearby Banner Health hospital.
"
Muutama muukin viittaa tuohon, mutta sama mikä toistuu on pätkä, että ne tosiaan veti nähtävästi ihan chloroquine phosphatea, eikä akvaarionpuhdistusainetta. Sitä vain on olemassa lääkeversiona ja sitten akvaarionputsauksessa käytettävänä lisäaineena ja ne veti sitä jälkinmäistä.

Trumpin vikahan tuo ei ole, vaikka 100% synninpäästöä ei sille voikkaan antaa, vaan jotain 95-99%. Trumpin kannattaisi edes vähän katsoa peiliin tasolla ja antaa lääkäreiden/tutkijoiden huolehtia hoitotiedotuksesta, niin se menee oikein. Trumpin tapaan kaikki on joko parasta tai paskinta ikinä ja nyt ko. kemikaali oli parasta ja turvallisinta ikinä.

Fanit sitten unohti, ettei puheita pidä ottaa kirjaimellisesti ja kokeilivat sitä selvittämättä tarkemmin mitä mitä painosta kemikaalista onkaan tarjolla ja mikä on malariahoidonannostus. Selkeä darwin awards tapaus.

 

[kekkeruusi]

Lähteelle mennessä tuo ei näy niin selvälle. Lähteen mukaan:

"A man has died and his wife is under critical care after the couple, both in their 60s, ingested chloroquine phosphate, an additive commonly used at aquariums to clean fish tanks. Within thirty minutes of ingestion, the couple experienced immediate effects requiring admittance to a nearby Banner Health hospital.
"
Muutama muukin viittaa tuohon, mutta sama mikä toistuu on pätkä, että ne tosiaan veti nähtävästi ihan chloroquine phosphatea, eikä akvaarionpuhdistusainetta. Sitä vain on olemassa lääkeversiona ja sitten akvaarionputsauksessa käytettävänä lisäaineena ja ne veti sitä jälkinmäistä.

Trumpin vikahan tuo ei ole, vaikka 100% synninpäästöä ei sille voikkaan antaa, vaan jotain 95-99%. Trumpin kannattaisi edes vähän katsoa peiliin tasolla ja antaa lääkäreiden/tutkijoiden huolehtia hoitotiedotuksesta, niin se menee oikein. Trumpin tapaan kaikki on joko parasta tai paskinta ikinä ja nyt ko. kemikaali oli parasta ja turvallisinta ikinä.

Fanit sitten unohti, ettei puheita pidä ottaa kirjaimellisesti ja kokeilivat sitä selvittämättä tarkemmin mitä mitä painosta kemikaalista onkaan tarjolla ja mikä on malariahoidonannostus. Selkeä darwin awards tapaus.

Trump puhui kahden reseptilääkkeen yhdistelmästä, joten tuo on tasan 0% Trumpin syy. Lähinnä Darwin awards-osastoa

 

[BNo1]

Nyt vois taas vähän pistää valoja päälle ja oikeesti lukea ne uutiset. Miten hitossa se on Trumpin tai kenenkään muunkaan vika jos joku vatipää päätää syödä akvaarionpuhdistusainetta koska siinä sattuu olemaan saman nimistä ainetta jonka Trump mainitsi osana mahdollista hoitoa?

Sinulla ei taida olla mitään käsitystä millainen instituutio presidentti on jenkeille? Miksi urpot kansalaiset eivät uskoisi mitä suuri johtaja sanoo? Suurin osa on tietysti fiksua porukkaa jotka ymmärtää ettei trumppia kannata kuunnella, mutta aina löytyy idiootteja, juurikin siitä syystä esivallan edustajien pitääsi vähän miettiä millaisia ohjeita kansalaisille jaetaan.

Husband and wife poison themselves trying to self-medicate with chloroquine

An Arizona man is dead and his wife is hospitalized after both of them self-medicated with chloroquine.

www.livescience.com

"The couple, both in their 60s, listened to President Donald Trump tout chloroquine, a decades-old antimalarial drug, as a very promising treatment for COVID-19 in a recent press conference. The woman, who asked not to be named, said she was familiar with the chemical because she used it to treat her koi fish. "I saw it sitting on the back shelf and thought, 'Hey, isn't that the stuff they're talking about on TV?'" she told NBC News on Monday (March 23). "We were afraid of getting sick," she said. "

Vanhuksia, peloissaan, presidentti kertoo että lääke toimii, sitä löytyy hyllystä, ei tähän päättelyketjuun mitään Sherlokkia tarvita.



Onko joku ihan oikeasti yllättynyt tuollaisten pelottelu (people are dying, move fast!) twiittien jälkeen että löytyy ihmisiä jotka kokeilevat peloissaan noita lääkkeitä? Lääkärithän heti trumpin tweeting jälkeen alkoivat valittamaan että vastuutonta julkaista koska joku tulee itselääkitsemään itseään noilla lääkkeillä ilman että yhteisvaikutuksista on vielä tietoa.

 

[sniperfin]

trumpin pressikonferenssit on parhautta.
"Was your thoughts about opening the country on eastern based on data mr. president ?" kysyi joku lehdistöstä.
"No, I just thought it was a beautiful idea." vastasi presidentti.

 

[hese_e]

Trump puhui kahden reseptilääkkeen yhdistelmästä, joten tuo on tasan 0% Trumpin syy. Lähinnä Darwin awards-osastoa

Ei se mitään kahden reseptilääkkeen yhdistelmästä paasauspuheessaan puhunut. Vai onko valkoinen talo itse fake news? TV on noille vahoille ihmisille se tiedonlähde.

Remarks by President Trump, Vice President Pence, and Members of the Coronavirus Task Force in Press Briefing | The White House

Now, a drug called chloroquine — and some people would add to it “hydroxy-.” Hydroxychloroquine. So chloroquine or hydroxychloroquine. Now, this is a common malaria drug. It is also a drug used for strong arthritis. If somebody has pretty serious arthritis, also uses this in a somewhat different form. But it is known as a malaria drug, and it’s been around for a long time and it’s very powerful. But the nice part is, it’s been around for a long time, so we know that if it — if things don’t go as planned, it’s not going to kill anybody.


When you go with a brand-new drug, you don’t know that that’s going to happen. You have to see and you have to go — long test. But this has been used in different forms — very powerful drug — in different forms. And it’s shown very encouraging — very, very encouraging early results. And we’re going to be able to make that drug available almost immediately. And that’s where the FDA has been so great. They — they’ve gone through the approval process; it’s been approved. And they did it — they took it down from many, many months to immediate. So we’re going to be able to make that drug available by prescription or states.


I spoke with Governor Cuomo about it at great length last night, and he wants to be right on — on the — he wants to be first on line. And so I think that’s a tremendous — there’s tremendous promise, based on the results and other tests. There’s tremendous promise. And normally the FDA would take a long time to approve something like that, and it’s — it was approved very, very quickly and it’s now approved, by prescription. Individual states will handle it. They can handle it. Doctors will handle it. And I think it’s going to be — I think it’s going to be great.


Then we’re quickly studying this drug, and while we’re continuing to study it — but the studying is going to be also done in — as it’s given out to large groups of people, perhaps in New York and other places. We’ll study it there.

 

[Jurppii]

Kognitiivinen dissonanssi uhkaa repäistä kohta Fox Newsin pään kahtia. Kovasti haluttaisiin lietsoa paniikkia ja syytellä demokraatteja kriisin edessä mutta toisaalta Trump haluaa maan olevan taas auki kahden viikon päästä. Tosin Fox taisikin jo päästä Trumpin fake news -listalle...

 

[hese_e]

Lisää Darwin Award kanditaatteja. Nigeriassa kolme malarialääkkeen yliannostusta Trumpin puheen jälkeen ja lääkkeen hinta nousi katukaupassa 400% kysynnän takia.

"Health officials in Nigeria have issued a warning over chloroquine after they said three people in the country overdosed on the drug, in the wake of President Trump's comments about using it to treat coronavirus.
A Lagos state official told CNN that three people were hospitalized in the city after taking the drug. Officials later issued a statement cautioning against using chloroquine for Covid-19 treatment."

 

[blueowl]

Kai se viittaa siihen lähinnä, että ei kannata tappaa maata hoidolla, joka tekee pahempaa jälkeä kuin tauti ja tuosta nyt (ilman noita capseja) olen vähän samaa mieltä. En tosin itsekään tiedä, että missä menee se järkevän alasajon raja.

No, Trumpin kohdallahan se menee niin, että se on todella epäreilua että hänen mahdollinen vaalikampanjansa menee perseelleen, jos talous ei ole vahvassa kunnossa (talous ja dow jones indeksi olleet pääasia). Siinä ei kuolleet ihmiset paljon paina.

Ja sen lisäksi se on epäreilua, että hänen ja hänen perheensä bisnekset kärsivät pahoja tappioita:

https://www.washingtonpost.com/politics/before-trump-called-for-reevaluating-lockdowns-they-shuttered-six-of-his-top-earning-clubs-and-resorts/2020/03/23/88780374-6d38-11ea-aa80-c2470c6b2034_story.html

Ja Trump myös henkilökohtaisesti lupasi valvoa, miten Mnuchin tukimiljardeja jakaisi, kun ongelma oli se, että tietoja saajista ei tarvitsisi julkaista puoleen vuoteen (eli vasta vaalien jälkeen)

 

[vilkas]

No, Trumpin kohdallahan se menee niin, että se on todella epäreilua että hänen mahdollinen vaalikampanjansa menee perseelleen, jos talous ei ole vahvassa kunnossa (talous ja dow jones indeksi olleet pääasia). Siinä ei kuolleet ihmiset paljon paina.

Ja sen lisäksi se on epäreilua, että hänen ja hänen perheensä bisnekset kärsivät pahoja tappioita:

Kannattaa huomioida se, että Trump on ensimmäinen presidentti, joka on muutakin kuin pelkkä poliitikko. Hän tietää poliitikkoja paremmin sen, kuinka tuhoisaa talouden kyykkääminen on yrityksille ja ihmisille. En usko tippaakaan, että Trump murehtii loppuvuoden vaalikampanjaa tällä hetkellä. Hän keskittyy löytämään parhaimman ratkaisun tähän kriisiin ja siitä on mielestäni osoituksena se, että hän ei ole rajoittanut harkinnan alla olevia toimia. Jos Euroopassa poliitikot keskittyvät sulkemaan mahdollisimman paljon ja minimoimaan viruksen suoraan aiheuttamia uhreja, on mielestäni merkit ilmassa siitä että Trump haluaa minimoida kokonaisuhrien määrän.

Haasteena Trumpilla on tietenkin se, että vasta tulevaisuus kertoo, miten olisi pitänyt toimia. Joten voi hyvin olla että Trump toimii oikein (tai tulee toimimaan oikein) tai että hän tekee suuria virheitä. Mutta yhtä lailla tämä sama ongelma on muilla maailman päättäjillä ja esimerkiksi Suomen hallituksella.

 

[Jurppii]

Yllättävää, että ehkä lähimpänä Trumpin linjoja (joskin valtavan paljon koherentimmin) on tällä hetkellä Ruotsi. Siellä vaikuttaisi olevan tuollainen "ei tässä nyt koko maata aleta sulkemaan" -meininki päällä, mitä Trump alun sulun jälkeen jo vaikuttaisi kaipaavan.

 

[BNo1]

Yllättävää, että ehkä lähimpänä Trumpin linjoja (joskin valtavan paljon koherentimmin) on tällä hetkellä Ruotsi. Siellä vaikuttaisi olevan tuollainen "ei tässä nyt koko maata aleta sulkemaan" -meininki päällä, mitä Trump alun sulun jälkeen jo vaikuttaisi kaipaavan.

Toisaalta Ruotsin lopputuloksesta ei oikein voi päätellä mitään miten jenkeissä olisi pitänyt toimia. Kysymys on oikeastaan uhkapelistä, tulevaisuus näyttää voittaako vai häviääkö ruotsalaiset.

Trumpilla on perse tulessa kun pörssit on sukeltaneet ja Bloomberg puhuu 30% työttömyydestä, myös COVID-19 on lähtenyt käsistä kun viikossa 6344 -> 54856 tapausta ja tällä vauhdilla "maailman parhaan terveydenhuollon omaavat" jenkit ohittaa kiinan 2-3 päivässä.
Tällä hetkellä höpistää jo tilanteen normalisoinnista koska talous alkaa sakkaamaan, jep jep.

 

[Erkki_erikeepperi]

Missä määrin noi rajoitukset edes on liittovaltion asia ja missä määrin osavaltioiden ja kaupunkien oma asia? Luulisin, ettei jossain New Yorkissa olla kovin innokkaasti ihan äkkiä arkeen palaamassa riippumatta siitä mitä Trump haluaa...

 

[Jurppii]

Missä määrin noi rajoitukset edes on liittovaltion asia ja missä määrin osavaltioiden ja kaupunkien oma asia? Luulisin, ettei jossain New Yorkissa olla kovin innokkaasti ihan äkkiä arkeen palaamassa riippumatta siitä mitä Trump haluaa...

Kuvernööreillä ja pormestareilla lienee paljonkin valtaa. Täytyy sanoa, että mieleniinnolla katselen tilanteen kehittymistä. En heti sano, että ratkaisu on lopulta huonoin.

 

[BNo1]

Missä määrin noi rajoitukset edes on liittovaltion asia ja missä määrin osavaltioiden ja kaupunkien oma asia? Luulisin, ettei jossain New Yorkissa olla kovin innokkaasti ihan äkkiä arkeen palaamassa riippumatta siitä mitä Trump haluaa...

Kuvittelisi että juurikin pandemiat menevät liittovaltion toimivallan puolelle koska ne vaikuttavat osavaltioiden rajojen ylitse.

 

[jee]

Arizonassa yksi mies on kuollut, kun otti neuvosta vaarin ja päätti kokeilla Trumpin neuvoja uuden "lääkkeen" suhteen:
'Trump kept saying it was basically pretty much a cure': Woman whose husband died after ingesting chloroquine warns the public not to 'believe anything that the president says'

Lähteelle mennessä tuo ei näy niin selvälle. Lähteen mukaan:

"A man has died and his wife is under critical care after the couple, both in their 60s, ingested chloroquine phosphate, an additive commonly used at aquariums to clean fish tanks. Within thirty minutes of ingestion, the couple experienced immediate effects requiring admittance to a nearby Banner Health hospital.
"

"The couple, both in their 60s, listened to President Donald Trump tout chloroquine, a decades-old antimalarial drug, as a very promising treatment for COVID-19 in a recent press conference. The woman, who asked not to be named, said she was familiar with the chemical because she used it to treat her koi fish. "I saw it sitting on the back shelf and thought, 'Hey, isn't that the stuff they're talking about on TV?'" she told NBC News on Monday (March 23). "We were afraid of getting sick," she said. "

Vähemmän yllättäen tutut kultistit taas täällä fake newseilemässä Olisiko oikeasti ollut liikaa pyydetty, että esim. BNo1 olisi käynyt lukemassa tuon oikean lähteen, johon hänen lainaamassaan tekstissä viitattiin?

A man died after ingesting a substance he thought would protect him from coronavirus

The toxic ingredient they consumed was not the medication form of chloroquine, used to treat malaria in humans. Instead, it was an ingredient listed on a parasite treatment for fish.

Mutta orange man bad. Toivottavasti hän ei ikinä erehdy suosittelemaan juomaan vettä, koska jotkut ihmiselle myrkylliset nesteet saattavat sisältää myös vettä.

 

[BNo1]

Vähemmän yllättäen tutut kultistit taas täällä fake newseilemässä Olisiko oikeasti ollut liikaa pyydetty, että esim. BNo1 olisi käynyt lukemassa tuon oikean lähteen, johon hänen lainaamassaan tekstissä viitattiin?

Mikä on oikea lähde? NBC news?

Kerroppas, olisivatko nuo henkilöt nauttineet tuota ainetta jos Trump ei olisi sitä mainostanut? Kyllä vai ei?

Jos kyllä, niiin eikö syy ja seuraus suhde ole ihan selvä? Jos ei, niin mikä mahtoi sitten olla motivaattori?

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[jee]

Mikä on oikea lähde? NBC news?

Aika huolestuttavaa, että et edes lukenut omaa lainaustasi saatika minun viestiäni jos tätäkin pitää vielä arvuutella.

Kerroppas, olisivatko nuo henkilöt nauttineet tuota ainetta jos Trump ei olisi sitä mainostanut? Kyllä vai ei?

Tähän voisi vastata niin monella tavalla, mutta ehkä tämä on paras: Trump ei ole missään mainostanut tuota ainetta.

 

[hese_e]

Vähemmän yllättäen tutut kultistit taas täällä fake newseilemässä Olisiko oikeasti ollut liikaa pyydetty, että esim. BNo1 olisi käynyt lukemassa tuon oikean lähteen, johon hänen lainaamassaan tekstissä viitattiin?

A man died after ingesting a substance he thought would protect him from coronavirus

Ehkä pari muuta osumaa on tulossa, kun idiootit on vauhdissa. Vaikka tuoteselosteessa on vain ja ainoastaan chloroquinea, niin ei se silti lääkkeestä käy.
A fish tank product has the same chemical US is studying for COVID-19

"Hydroxychloroquine is now available upon request for doctors to prescribe to coronavirus patients under the Compassionate Use Act and will be studied by US scientists. It is already being used widely in South Korea and China.

Other countries are using a form of the same drug called chloroquine phosphate, which is also used to kill phosphates and parasites that attack fish.

Bids for one fish tank product surged from $38 to $420 for a 20 capsule bottle on eBay, Storyful found.

Another seller's product noted by Storyful soared from more than $9.99 a bottle to $500.
"

Edit: Pitipä etsiä tuollaisen aineen tuotetiedot. Se sisältää vain tuota cloroquine phosphatea, mutta on siinä heti hazardous if swallowed jne litaniat. Käsittämätöntä tyhmyyttä.

 

[jkeskir]

Trumpisti ei näemmä ymmärrä syy-seuraussuhdetta.

 

[maninthemoon]

Uskon, että se on aika monen muunkin mielessä, että mitä sitten jos tämä kestääkin vielä pitkään ja yhteiskunnat romahtaa ja ihmisiltä lähtee omaisuus alta, niin mitäs sitten? Uskoisin, että ei se ainakaa n hyvinvointia lisää. Valitse sitten kahdesta huonosta se vähemmän huono. Jälkiviisaus on paras viisaus ja se pystytään kaiken tämän jälkeen vasta analysoimaan.

Tyhmiä ihmisiä on aina ja se kuuluisa Darwin kyllä korjaa satonsa. Kyllä joku varmasti polttoainettakin joisi, jos todettaisiin,että siinä on joku tietty aine mikä saattaisi olla hyvä vaikutus koronaa vastaan (näin esimerkkinä).

Miettikää, jos tämänkin foorumin kaikkia tietäjiä kuunneltaisiin ja saisivat olla päättämässä asioista, niin meillä ei olisi edes syöpää enää ketään tappamassa ja kaikki laulaisi piirissä kumbayaa.

 

[erihyva]

Kuvittelisi että juurikin pandemiat menevät liittovaltion toimivallan puolelle koska ne vaikuttavat osavaltioiden rajojen ylitse.

Liittovaltiolla on kuitenkin halutessaan käytössään sellaisia resursseja, mitä osavaltiolla ei ole, esimerkiksi FEMA, armeija ja rahoitusmahdollisuudet keskupankin ja kongressin kautta.

 

[BNo1]

Aika huolestuttavaa, että et edes lukenut omaa lainaustasi saatika minun viestiäni jos tätäkin pitää vielä arvuutella.
Tähän voisi vastata niin monella tavalla, mutta ehkä tämä on paras: Trump ei ole missään mainostanut tuota ainetta.

Koska minun luetun ymmärtämiseni ja englanninkielen taitoni on sen verran heikko, niin haluaisitko omin sanoin selittää minulle mitä Trump sanoo oheisessa twiitissä.

 

[hese_e]

Koska minun luetun ymmärtämiseni ja englanninkielen taitoni on sen verran heikko, niin haluaisitko omin sanoin selittää minulle mitä Trump sanoo oheisessa twiitissä.

Ei tuossa käsketä kyllä vetämään teollista versiota samasta aineesta, mitä akvaaripuolella on. Silti Trumpin pitäisi kyllä antaa suosiolla hoitosuositusten puheenvuorot alan ihmisille, kun niissä ei kannata mennä Trump tyylillä, eli liioitella ja kehua yli kaiken.

 

[jee]

Koska minun luetun ymmärtämiseni ja englanninkielen taitoni on sen verran heikko, niin haluaisitko omin sanoin selittää minulle mitä Trump sanoo oheisessa twiitissä.

Ah, pahoittelen hieman kärkästä tyyliäni jos sekaannuksesi johtuikin kielimuurista. Mutta tuossa Trump siis suosittelee kahta ainesosaa lääkeeksi koronaviirusta vastaan. Hän ei kuitenkaan mainitse siinä akvaarionpuhdistusainetta, jota tuo epäonninen pariskunta on käyttänyt.

 

[hese_e]

Ah, pahoittelen hieman kärkästä tyyliäni jos sekaannuksesi johtuikin kielimuurista. Mutta tuossa Trump siis suosittelee kahta ainesosaa lääkeeksi koronaviirusta vastaan. Hän ei kuitenkaan mainitse siinä akvaarionpuhdistusainetta, jota tuo epäonninen pariskunta on käyttänyt.

Twiitissä se tosiaan suosittelee kahta lääkettä yhdessä, mutta tiedotustilaisuuden puheessa se kehui tuota yhtä ainetta. Se ei se edelleenkään tarkoita, että käytä teollista versiota, jonka paketin kyljessä sanoo, että se on vaarallista nieltynä. Vaikka televisiossa kehuukin saman nimisen aineen olevan turvallista ja tehokas hoitokeino.

 

[pagi]

Schumer varmisti ettei kongressi, Trumpin bisnekset ja muu lähipiiri pysty hyötymään koronan vastaiseen taisteluun annetuista rahoista:

Chuck Schumer made sure businesses controlled by Trump, his family, and top US officials couldn't get money from the government's $2 trillion coronavirus bailout fund

Under Schumer's proviso, businesses owned by Trump, Vice President Pence, top government officials, and members of Congress wouldn't receive a dime.

www.businessinsider.com

Lisäksi Trump pelottelee, että itsemurhat lisääntyvät dramaattisesti, jos koronarajoitukset pidetään voimassa:

Trump says suicides will increase ‘by the thousands’ if economy stays closed — experts say he’s wrong

President Donald Trump is claiming of surging suicides if the U.S. economy remains mostly shut due to the spread of the coronavirus. There’s no evidence that...

www.marketwatch.com

Eittämättä
Presidentti
Sisäistää
Turvallisuusuhan joka syntyy mikäli yrityksiltä
Evätään
Itsenäinen mahdollisuus jatkaa toimintaansa
Nykytilanteessa

eikä siis uhkaile vaan toteaa

 

[ojisama]

Twiitissä se tosiaan suosittelee kahta lääkettä yhdessä, mutta tiedotustilaisuuden puheessa se kehui tuota yhtä ainetta. Se ei se edelleenkään tarkoita, että käytä teollista versiota, jonka paketin kyljessä sanoo, että se on vaarallista nieltynä. Vaikka televisiossa kehuukin saman nimisen aineen olevan turvallista ja tehokas hoitokeino.

Itseasiassa, Trump tuossa twiitissä toivoo, että molemmat hyväksytään, koska 'H toimii paremmin A:n kanssa' indikoiden sitä, että uskoo niiden toimivan myös erikseen.

E. Ei toki tarkoita, että kannattaa syödä koko akvaario.

 

[sushukka]

Itseasiassa, Trump tuossa twiitissä toivoo, että molemmat hyväksytään, koska 'H toimii paremmin A:n kanssa' indikoiden sitä, että uskoo niiden toimivan myös erikseen.

E. Ei toki tarkoita, että kannattaa syödä koko akvaario.

No voitaisiinko nyt olla ainakin yhtä mieltä siitä että noiden ainesosien Twiittaaminen ei ollut se kaikkein ajattelevaisin teko Trumpilta? Aina löytyy niitä nutipäitä joilla ei ole kaikki muumit laaksossa, minkä takia emme syystäkään näe lääkäreiden saati poliitikkojen mainostamassa julkisuudessa mahdollisesti riskialttiita kemikaaleja. Yksi hömelöinti Trumpilta lisää, siirrytäänkö tästä akvaariokeskustelusta jo eteenpäin please.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Stephen Elop]

Trump pitää koronan rajoituksia jonkinlaisena salaliittona vaikuttaa negatiivisesti hänen vaalikampanjaansa?

Trumpin tuuliviiri rupesi taas pyörimään kuten noiden tullienkin kanssa. Ainoat vakaat ja vankumattomat Trumpin asiat on muuri ja Obamacaren poistaminen/muuttaminen.

 

[sushukka]

Tuli juuri kasa videoita tuolta whatsappiin, jossa vedetään kilometrien mittaisia junia täynnä sotilasajoneuvoja, teillä myös samanlaisia letkoja ja jossain aloitettu jo kovempia toimia väkijoukkojen hajaannuttamisessa. Onkohan nyt tehty se national guardin liikkeellekannanpano? Ei ihan vaikuta siltä että normitöihin tuolla(kaan) päästään hetkeen.

 

[blueowl]

En usko tippaakaan, että Trump murehtii loppuvuoden vaalikampanjaa tällä hetkellä.

No Trump todisti itse uskosi vääräksi.

 

[Lammas]

Trumpin kannatus on viime päivinä noussut selvästi. Eihän se sinällään ole yllätys, että presidentin kannatus nousee poikkeustilanteissa. Näinhän kävi erityisesti GWB:lle syyskuun 2001:n jälkeen. Siitä kannatusloikasta Trump on vielä kaukana.

Jopa CNN on huomioinut asian: President Trump is as popular as he's ever been right now

Tuorein FiveThirtyEightin approval-prosentti 45.3 on korkein sitten tammikuun 2017: How Popular Is Donald Trump?

 

[hese_e]

Ah, jenkkilän vaalikampanjoinnin ihanuutta, ainahan se on loanheittoa, mutta nyt tuli jotain uutta. Bideniä tukeva organisaatio alkoi esittää tätä mainosta:



Ja Trumpin kampanja uhkasi lakimiehen kautta mainosta esittävien kanavien lähetysoikeuksien olevan vaarassa:

"
Not only did they make that demand, but they threatened that the Federal Communications Commission (FCC), which the President controls in that he appoints its commissioners, could pull their broadcast licenses if they did not comply.

The letter reads in part: “your station has an obligation to cease and desist from airing [the ad] immediately to comply with FCC licensing requirements, to serve the public interest, and to avoid costly and time-consuming litigation.”
"

Read the letter Trump’s campaign sent to TV stations threatening the FCC could pull their licenses over anti-Trump ad

 

[Sceppe]

Ah, jenkkilän vaalikampanjoinnin ihanuutta, ainahan se on loanheittoa, mutta nyt tuli jotain uutta. Penceä tukeva organisaatio alkoi esittää tätä mainosta:



Ja Trumpin kampanja uhkasi lakimiehen kautta mainosta esittävien kanavien lähetysoikeuksien olevan vaarassa:

"
Not only did they make that demand, but they threatened that the Federal Communications Commission (FCC), which the President controls in that he appoints its commissioners, could pull their broadcast licenses if they did not comply.

The letter reads in part: “your station has an obligation to cease and desist from airing [the ad] immediately to comply with FCC licensing requirements, to serve the public interest, and to avoid costly and time-consuming litigation.”
"

Read the letter Trump’s campaign sent to TV stations threatening the FCC could pull their licenses over anti-Trump ad

Korjataas, että Bideniä tukeva organisaatio. Luulin jo, että jenkeissä meno mennyt hurjaksi, kun varapressan organisaatio iskee presidenttiä vastaan.

 

[hese_e]

Korjataas, että Bideniä tukeva organisaatio. Luulin jo, että jenkeissä meno mennyt hurjaksi, kun varapressan organisaatio iskee presidenttiä vastaan.

Hyvä kun huomasit, korjasin. Oli aamukahvit vielä vaiheessa.

 

[Heimolainen]

Ah, jenkkilän vaalikampanjoinnin ihanuutta, ainahan se on loanheittoa, mutta nyt tuli jotain uutta. Bideniä tukeva organisaatio alkoi esittää tätä mainosta:



Ja Trumpin kampanja uhkasi lakimiehen kautta mainosta esittävien kanavien lähetysoikeuksien olevan vaarassa:

"
Not only did they make that demand, but they threatened that the Federal Communications Commission (FCC), which the President controls in that he appoints its commissioners, could pull their broadcast licenses if they did not comply.

The letter reads in part: “your station has an obligation to cease and desist from airing [the ad] immediately to comply with FCC licensing requirements, to serve the public interest, and to avoid costly and time-consuming litigation.”
"

Read the letter Trump’s campaign sent to TV stations threatening the FCC could pull their licenses over anti-Trump ad

Tuohan oli oikeestaan hyvä, ei mitään loan heittoa. Se kyllä vähän ärsyttää tuossa jenkkilän politiikassa. Trumpin vastustajan kannattaisi juuri välttää sitä. Riittää kun pistää mainoksia, jossa esittää vain Trumpin sanomisia.

edit: Trumpin vastaus taas näyttäisi olevan sitä itseään. Uhkaillaan luvilla ja oikeustoimilla, asiasta mitä hän itse on sanonut. Tuostakin voisi tehdä jo mainoksen

 

[Jurppii]

Tuohan oli oikeestaan hyvä, ei mitään loan heittoa. Se kyllä vähän ärsyttää tuossa jenkkilän politiikassa. Trumpin vastustajan kannattaisi juuri välttää sitä. Riittää kun pistää mainoksia, jossa esittää vain Trumpin sanomisia.

Vielä kun keskittyisivät tuossa kampanjoinnissa siihen, miksi oma ehdokas pitäisi valita eikä aina siihen, miksi se on vaan ehkä pienempi paha kun tää toinen teki tätä ja tätä.

 

[Heimolainen]

Vielä kun keskittyisivät tuossa kampanjoinnissa siihen, miksi oma ehdokas pitäisi valita eikä aina siihen, miksi se on vaan ehkä pienempi paha kun tää toinen teki tätä ja tätä.

Eiköhän nekin tule ehdokkaan omalta kampanjaväeltä, kun esivaalit on ohi.

 

[Jurppii]

Eiköhän nekin tule ehdokkaan omalta kampanjaväeltä, kun esivaalit on ohi.

No ei viime vaaleissa

Mä jotenkin mielsin loanheitoksi senkin, että kaivetaan vaan toisen virheitä, esim. nää "Swift Boat Veterans for 'Truth'" porukat yms. kannattajaryhmät, joiden ainoa toimintatapa on tonkia ja osoitella virheitä.

 

[hese_e]

Eiköhän nekin tule ehdokkaan omalta kampanjaväeltä, kun esivaalit on ohi.

Niitäkin tulee, mutta aina on nuo tukiyhdistykset, jotka voi lyödä vyön alle ilman ehdokkaan "I approve this message" heittoa lopussa.

 

[Heimolainen]

No ei viime vaaleissa

Mä jotenkin mielsin loanheitoksi senkin, että kaivetaan vaan toisen virheitä, esim. nää "Swift Boat Veterans for 'Truth'" porukat yms. kannattajaryhmät, joiden ainoa toimintatapa on tonkia ja osoitella virheitä.

Hillary oli ylimielinen kampanjassaan. Jospa nyt olisivat vähän oppineet.

 

[hese_e]

Tuohan oli oikeestaan hyvä, ei mitään loan heittoa. Se kyllä vähän ärsyttää tuossa jenkkilän politiikassa. Trumpin vastustajan kannattaisi juuri välttää sitä. Riittää kun pistää mainoksia, jossa esittää vain Trumpin sanomisia.

edit: Trumpin vastaus taas näyttäisi olevan sitä itseään. Uhkaillaan luvilla ja oikeustoimilla, asiasta mitä hän itse on sanonut. Tuostakin voisi tehdä jo mainoksen

Tuossa tuli oikeastaan 2 virhettä Trumpin kampanjalta. Ensimmäinen oli Streisand effect, tuo PAC on nyt entistä tunnetumpi, saa enemmän tukirahaa ja itse mainos saa huomattavasti enemmän julkisuutta, mitä se olisi muuten saanut.

Toinen on tuo lähetysoikeuksilla uhkailu, lakimies nyt kaivaa kaikki mieleen tulevat pykälät, mutta tuo tuo aika monelle pohjois korean kaltaisen suuren johtajan otteet mieleen ja lisää negatiivista julkisuutta.

 

[hkultala]

Tuossa tuli oikeastaan 2 virhettä Trumpin kampanjalta. Ensimmäinen oli Streisand effect, tuo PAC on nyt entistä tunnetumpi, saa enemmän tukirahaa ja itse mainos saa huomattavasti enemmän julkisuutta, mitä se olisi muuten saanut.

Toinen on tuo lähetysoikeuksilla uhkailu, lakimies nyt kaivaa kaikki mieleen tulevat pykälät, mutta tuo tuo aika monelle pohjois korean kaltaisen suuren johtajan otteet mieleen ja lisää negatiivista julkisuutta.

Joo, tuo lähytysoikeuksilla uhkailu mennee nyt siihen vallan väärinkäyttöön oman aseman pönkittämiseen.

 

[pagi]

Tuossa tuli oikeastaan 2 virhettä Trumpin kampanjalta.

Toinen on tuo lähetysoikeuksilla uhkailu, lakimies nyt kaivaa kaikki mieleen tulevat pykälät, mutta tuo tuo aika monelle pohjois korean kaltaisen suuren johtajan otteet mieleen ja lisää negatiivista julkisuutta.

Kuten tämä:

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.